Miljoenen onderkoelde Nederlanders bij Voedselbank
Klimaatplannen Kabinet brengt groot deel Nederland naar bedelstaf
Er zijn ongeveer 8,1 miljoen huishoudens in Nederland (bron: internet). Daarvan halen slechts 2 miljoen huishoudens de nieuwe Rob Jetten KlimaatNorm van max 800 kuub gasverbruik per jaar (bron: Telegraaf Hoofdredactioneel). Wie meer alsdan 800 kuub per jaar verbruikt moet de hoofdprijs betalen. NL huishoudens verbruiken gemiddeld 1200 kuub gas per jaar (bron: internet). Kortom: ZES MILJOEN HUISHOUDENS die straks niet meer kunnen rondkomen, er koudjes bijzitten en op de analoge fiets naar de voedselbank moeten voor opeetdingen. Prettige dag verder.
Reaguursels
InloggenKnaapje Jetten wil nog even gas verbruikend Nederland de armoede induwen voordat hij z'n post moet opgeven.
Walgelijk mannetje
Hoeveel verbruikt Rob Jetten eigenlijk?
Als je in Nederland wil overleven moet je links kunnen denken.
Niet links stemmen, maar links denken.
Zelf jaren geleden al heel veel oude zonnepanelen gekocht en neergelegd.
Tevens warmtepomp zelf neergezet ( uiteraard met subsidie, ben gekke Henkie niet ).
En een tweedehands elektrische auto gekocht toen die nog betaalbaar waren ( Leaf 24 kWh ).
Afgelopen jaar was mijn energierekening zowaar voor het eerst negatief ( 100 euro extra terug ).
Nu bezig met het starten om offgrid te gaan, daar de leidingen in de grond het echt niet aan zullen kunnen als het echt koud wordt.
Niet dat die minister van energie dat door heeft.
Hopelijk duurt het nog een paar jaar voor het elektriciteitsnet plat gaat, dan heb ik dat offgrid redelijk af.
Je moet het wel allemaal zelf doen, anders gebeurd er jaren niets, en loop je weer achter de feiten aan.
Tot die tijd zoeken ze het maar uit.
Jammer genoeg ben ik afhankelijk van 29 andere woningen binnen de VVE. Zou het zó graag willen doen, liefst ook tweedehands, eigenhands gedaan maar ik krijg al die leden niet mee. Tof dat je dat allemaal zelf gedaan hebt en hoop dat het in de toekomst zijn vruchten voor je afwerpt.
@GizzleMolby | 08-05-23 | 16:14: Dat lijkt me nog erger ja, van die anderen die mee moeten beslissen en er geen donder van begrijpen. En het waarschijnlijk beter denken te weten.
Het systeem hier heeft zichzelf al meerdere keren terugverdient, dus hoe het ook gaat verder, mij hebben ze er niet mee.
Ik moet alleen zorgen die linkse ideeen voor te blijven.
Vandaar het offgrid, er komt een moment dat ze stroom zwaarder gaan belasten, en dan wil ik het grootste deel zelf gebruiken.
Alleen die accu's moeten goedkoper worden. Nu begin ik met een van 1 kWh, om te kijken hoe of wat. En hopelijk kom ik dan in de toekomst goedkopere tegen die ik kan gebruiken.
Maar succes met het overtuigen van die anderen.
Zeg maar tegen die anderen dat het mij al tienduizenden heeft bespaard.
Plastic is olie die u gratis aan de weg zet.
Plastic is het nieuwe eikenhout.
Ik zie nog nergens in Nederland voorbereidingen voor het aanpassen van de bekabeling voor de enorme extra behoefte aan elektriciteit, als we helemaal van het gas los moeten. Natuurlijk zal dat ook wel een lieve duit kosten, dus als we straks werkelijk alleen maar elektra verbruiken, zal de prijs vermoedelijk ook wel over de kop gaan, want we willen toch niet dat de aandeelhouders wat tekort komen, hè?
De domme politiek beseft gewoon niet hoeveel inzet/tijd/arbeid/werk die 70 jaar infra onder de grond gekost heeft. Voor wijkje van 3 straten plannen ze momenteel al 2 jaar.... Wie stopt dat politieke waan-wensdromen voordat het zaakje echt omvalt.
@hagelkruis | 08-05-23 | 14:12: Niemand. Het moet eerst omvallen.
Of die mensen die op d66 stemmen moeten hun verstand weer krijgen en over 2 jaar anders gaan stemmen.
@ChalinaRosa | 08-05-23 | 14:21:
Precies, en dan wachten op de wederopstanding.)
Zal qua gas gaan liggen aan hoe laag het eerste tarief is en hoe hoog het daar opvolgende tarief.
Armoede en honger krijgen de leiders van de wereld niet onder de duim maar de Aarde een paar graden laten afkoelen of het stoppen daarvan gaat wel lukken. Droom lekker verder gasten. We worden gewoon genaaid, klip en klaar. Welk groot bedrijf heeft Jette in zijn zak? Vattenval?
Zou mij niets verbazen. Al in 2012 was het GL Rotterdamse raadslid Judith Bokhove betrokken bij een schandaal. Via een ingewikkelde constructie was ze namelijk ook directeur bij energiebedrijf Greenchoice. En die functie heeft ze toen tegen de regels in verzwegen. Ze is nog altijd raadslid, en zelfs fractievoorzitter.
Natuurlijk worden wij bedrogen waar we bij staan. Allemaal in de EU trouwens, behalve landen die nog een eigen regering hebben, niet beinvloed door..... nou je weet wel.
Als we die 6 miljoen hongerige huishoudens vertellen dat de leuning van Rob Jette naar paling smaakt, zijn we van die loser zo af.
Na crisis 2008 kreeg Rutte de kritiek dat hij NL langer in recessie hield dan nodig omdat hij alles kapotbezuinigde.
Hij doet het weer.
We zijn alleen nu niet in recessie. Dus het is erg dom het begrotingstekort te laten oplopen in economisch goede tijden. Dan heb je minder ruimte in zware tijden.
@BobDobalina | 08-05-23 | 12:47: Je zou nog kunnen denken dat het onkunde betreft echter geloof ik daar niet meer in. Dit is moedwillig.
@BobDobalina | 08-05-23 | 12:47:
Dat bedoel ik ,in deze economisch nog net redelijke tijd ,schopt hij met zijn milieugeldsmijterij het land moedwillig een recessie in ,waardoor we weer langer op herstel moeten wachten als recessie daadwerkelijk inzet.,
@BobDobalina | 08-05-23 | 12:47: De tijd dat we ons alleen druk hoefden te maken over het Nederlands begrotingstekort is lang voorbij in 'onze' ever closer union. We zitten nu in a race to the bottom.
euobserver.com/health-and-society/156...
En we zitten op miljarden kubieke meters aardgas. De overheid zou eenvoudig gratis gas kunnen verstrekken aan iedereen.
Het gas is van ons!
Graties gas
Allemaal aan het gas .
Het zou zomaar kunnen.
Net als het praktisch gratis weggeven aan Belgie en Italie.
Dat kon ook gewoon decennia lang doorgaan zonder dat Rutte het iets kon boeien.
Rob Jetten hoort drankjes te serveren tijdens een transavia vlucht. Hoort helemaal niet op deze positie.
Hahahahaha, psiess.
1 eng elitair partijtje met 9 zetels terroriseert het hele land
en het enige wat de bevolking doet is lekker anoniem allerlei shit posten op de social media
Wanneer staan we we eindelijk is op en staan we met een paar miljoen mensen in Den Haag
Laten we een voorbeeld aan de Fransen nemen maar ik ben bang dat we een angsthazen volk zijn wat hoofdzakelijk uit lafaard bestaat
U reaguurt hier met NAW gegevens? U staat morgen met spandoek op het Malieveld? Tot slot, is is eens en u bent uw . kwijt. Fijne dag.
Dat D666 als een vernietigende bulldozer over het land raast is bijna iedereen het over eens. Zes miljoen huishoudens lees ik net. Ruim voldoende om ze weg te sturen middels een stembiljet.
Als je Dictatuur66 bedoeld , die hebben helaas tot 2025 , ,, 24 zetels .. en geen 9 ,
dus de ellende wordt nog groter....
Van uw geld en uw portemonnee
Ik heb nog nooit, maar dan ook nog nooit iemand gehoord die mij precies kan uitleggen waarom wij van het aardgas af moeten.
Het raakt ooit op.
Maar ik zou ook zeggen: doe die transitie wat doordachter. Ook op europees niveau. Dus niet wij van het gas af 'want óh we moeten iéts doen' terwijl duitsland juist óverstapt op gas.
En álle ballen op isolatie. Wilders roept het al jaren.
Is ook waanzin, tenzij het grootste deel op voorhand bestemd is voor andere landen als Duitsland, Italie, Belgie. Dan kun je vooralsnog beter sluiten dan weggeven.
@Papa Jones | 08-05-23 | 12:55: Duitsland is ook overgestapt op kolen en bruinkool.
Zat me af te vragen wat de impact zou zijn op het klimaat als we de uitstoot naar nul brengen. 'Gewoon' het land onder zee niveau bulldozeren en dan onder water zetten.
Dan zou de wereld gered moeten zijn. Toch?
Oh maar de lagere inkomens worden daarvoor strak keurig gecompenseerd door de overheid. Blahblahblah. Iedereen zonder laag inkomen heeft natuurlijk pech.
Misschien een energietoeslag invoeren? Dat je maandelijks een soort bijdrage krijgt voor je voorschot. Misschien kan de belastingdienst daar wel iets voor inrichten. Wel goed op fraude letten...
@BBRDWR | 08-05-23 | 12:03: Ja, een energietoeslag, wel graag te scheiden in een voor gas en een voor stroom. Oh ja, en een systeem om te differentiëren tussen groene versus grijze stroom. En straks ook subsidie op waterbudgetteringssystemen. En fijnstofuitstoot reducerende maatregelen moeten ook gesubsidieerd worden. Hangt er natuurlijk wel van af wat voor fijnstof. Die van de remschijven van dieselauto's zijn natuurlijk veel vervuilende dan die van stekkerauto's.
Meer sturende subsidies, toeslagen en corrigerende maatregelen die allemaal gemonitored, bijgestuurd en met reparatiewetjes actueel gehouden wordt. Lijkt me een goed plan.
@BBRDWR | 08-05-23 | 12:03: Niks toeslag. Wordt er toch alleen maar doorheengejast voor andere zaken. Of onterecht aangevraagd/anderszins misbruikt. Laat de energiemaatschappijen het maar verrekenen. Zoals nu voor het prijsplafond. En dan gewoon inkomensonafhankelijk zoals het hoort. Als er dan tóch nivellering moet worden toegepast, doe het uitsluitend via de inkomstenbelasting.
@Kwakjeszalver | 08-05-23 | 12:17: Prachtig plan. Dat worden dan weer veel nieuwe ambtenaren die het geld opmaken. Degenen die een energietoeslag zouden krijgen, krijgen dan een petit klein schijntje. Het grootste deel gaat dan weer op aan ambtenaren. Top plan.
Als we gaan besparen op gas, dan gaat de overheid die grens weer verlagen, want er komen dan te weinig accijnzen binnen. Zo gaat dat met links-liberalen aan de macht. Geld van anderen, daar zijn ze goed mee...
Kan iemand mij uitleggen hoe klimaatbeleid linkse politiek is, gezien je geen raketgeleerde hoeft te zijn om te realiseren dat een groot deel van de mensuh niet zo goed kunen dealen met de financiele consequenties van deze transitie. Mijn idee bij links was een eerlijke(re) verdeling van kapitaal en dat uit zich historisch gezien in ongelukkige systemen als communisme, maar, de onderliggende gedachte daarvan is (volgens mij) zodat 'de losers' binnen een maatschappij niet teveel divergeren van 'de winnaars' en momenteel lijkt men zich volledig in te zetten voor deze transitie, wat ten nadele is van de 'normale werkende man' - maar wellicht snap ik de definitie van links niet helemaal.
Links is ook de weg kwijt. Rechts maakt zich momenteel meer druk over het welzijn van de arme bevolking die geen kant meer op kunnen dan links. Maar het verschil zit erin dat links dat sowieso al nooit kon boeien. Die geven neit om de armen, die hebben alleen een tiefushekel aan de rijken. Dus aan de Unilevers, de Shells, de Tata Steels. Die zijn allemaal van de duivel en moeten sterven op het altaar an de klimaat. Niet zodat de zielige mensen daarvan kunnen profiteren. Dat boeit links geen flikker. Rechts geeft er ook neit veel om hoor, maar die hebben tenminste nog de soevereiniteit van het individu als uitgangspunt. Iedereen moet natuurlijk wel bestaansrecht hebben, maar niet iedereen hoeft multimiljonair te zijn.
@BBRDWR | 08-05-23 | 12:02: Mooie postjes voor D66, GL, en meer wereldverbeteraars, klimaatpaniekzaaiers en open grenzen adapten. Het is een verdienmodel.
Links heeft altijd al moeite gehad met rationaliteit, het zien van onderlinge verbanden en de gevolgen van keuzes kunnen inschatten. Daarnaast is de ideologie van links rigoureus veranderd. Voorheen kwamen ze voor mensen met een lager inkomen op. Met de opkomst van D66 is dat verschoven en beschouwt links zich als het nieuwe 'Herrenvolk' dat wel even moreel leiding zal geven aan de paupers van deze natie.
Die ouwe provo hippies en activisten zitten nu allemaal op machtsposities en kijken neer op het " gewone volk " . Schuiven elkaar baantjes toe en vreten zich vol aan de belasting ruif . Nieuw links zijn veelal ambtenaren die door oud links in zadel zijn geholpen , sociale wetenschappers of subsidie slurpende actievoerders , vinden het " gewone witte volk " vies , vegans die drinken latte met havermelk , zijn gek op immigranten als ze buiten de wijk blijven , vliegen zich kapot , maken zich vooral druk over diversiteit , kleur en gender , rijden vaak dikke auto's, stoken houtkachels maar zijn volgens eigen zeggen zeer klimaat bewust .
Het is een cirkel die zichzelf in stand houd onderwijl wat mijmerend over eerlijke verdeling van lasten en baten .
Als de kraan lekt, moet je er een emmer onder zetten.
Hier in Scotland krijgt iedereen £67 per maand van de regering ter tegemoetkoming elektra.
Ik betaalde £65 per maand dus kreeg £2 minder van de regering, heel flauw dus ben op papier meer gaan verbruiken via mijn maandelijkse meterlezing en krijg nu de volle £67.
£0 elektra kosten dus.
Kijk zo kan het ook, graaiers van Nederland.
Nou ja, eerlijk is eerlijk, er waren wel steunpaketten he? ik geloof 1300 euro afgelopen jaar en dit jaar ook alweer een bedrag ( geen idee hoeveel ). Verre van voldoende bij mensen met een maandbedrag van 800-1200 euro maar het is tenminste iets. Overigens ben ik zo zuinig geweest dat ik bijna 600 piek aan betaald voorschot terugkreeg. En dat zonder 1 enkele investering in groene drek. Gewoon, gezond verstand gebruiken en niet alles op stand-by of remote of slim of wat dan ook willen hebben. Nergens voor nodig.
@Graaisnaaiert | 08-05-23 | 12:07:
Het voortdurende probleem met alle 'steun' 'hulp' 'compensatie'-pakketten hier is dat er telkens weer enorme hoeveelheden manuren en IT in geinvesteerd moeten worden; geld dus dat alweer aan de BV NL onttrokken wordt. Het kost bergen geld.
Halvering of liever afschaffing van bestaande belastingen of heffingen is veel efficienter, al zal het enkele mensen hun 'werk' kosten.
Zie de benzineaccijns of de overdrachtsbelasting.
Het leertje vervangen dat helpt, emmers zetten niet.
@funda | 08-05-23 | 12:15:
Yep, de mensen die het optuigen hebben er meer aan dan de mensen voor wie het uiteindelijk is bedacht. Bezigheidstherapie voor bestuurskundigen en ambtenaren dus. It's only public money, tenslotte.
Inflatie omhoog, dank ECB voor uw waardeloze monetaire beleid. Nu gedwongen minder consumeren om het weer op peil te krijgen.
Een schijnmaatregel als extra burgerkosten voor de groene waanzin helpt daar prima bij.
Als je door de extra accijnzen minder gaat consumeren dan gaan de accijnzen omhoog want tegen dan rekent de overheid al op de inkomsten om haar begroting te dichten.
@ZonderNaam | 08-05-23 | 11:50: Yep, getuige de verleden week aangekondigde verhoging van boetes op verkeersovertredingen omdat we te weinig overtredingen maken.
@NerdAlert | 08-05-23 | 11:53: Precies. We verhogen de boetes, omdat ze precies doen wat ze moeten doen, namelijk afschrikken. Waardoor we braver zijn, waardoor de schatkist geld misloopt. Rekenen met geld dat je nog niet hebt... Er zijn mensen die voor minder bij de schuldhulpverlening lopen.
Wat is de tegenwaarde voor onze Cryptokaagjes? Iets met langlopende schulden toch? Hoe zit dat eigenlijk met de Griekse langlopende schuld? En is die rente hoog genoeg om de megainflatie van de afgelopen 1,5 jaar een beetje af te dekken.
#slechts vragen stellen doet.
'Nu gedwongen minder consumeren om het weer op peil te krijgen.'
Dat had in het verleden (pre-EU) misschien gekund, maar dat point of no return zijn we al lang geleden gepasseerd.
Ondanks het populaire verhaaltje van de inflatie die schulden vermindert.
Die schuld komt natuurlijk (samen met in ons geval de euro) uiteindelijk wel op nul terecht, maar pas nadat landen en hun bevolkingen allang failliet zijn gegaan.
Nooit voordat.
Het drama begint altijd met het erin drammen van leugens.
De allergrootste en door bijna iedereen aanvaarde leugen is: we zijn allemaal gelijk. Dat is de wortel van heel veel kwaad.
Een tweede is het heilig verklaren van CO2-uitstootminimalisatie. Opeens is alles geoorloofd maar ik zeg: grotere huizen en auto's zullen extra worden belast.
Niet het vol laten stromen van het land met kanslozen, niet het veelvuldig vliegen en ook de datacenters blijven vrolijk zoemen, want macht.
Nee, de middenklasse wordt gedecimeerd. Want de echt rijken boeit het niet en gaan gewoon elders wonen.
De discussie gewoon bij het begin beginnen. Er is geen co2 probleem. Bij halvering van het huidige percentage groeit er niets meer en sterven we de hongerdood. Bij vertienvoudiging van Co2 niets aan de hand. Het echte broeikasgas is waterdamp. Co2 speelt een onbeduidende rol.
Dwaalgast is best een goed gekozen nick.
Veel waars. Doet pijn bij links gedesoriënteerden.
Waarheid als een klok , alleen niet voor de van jongs af aan geindoctrineerden.
@Bankivahoen | 08-05-23 | 11:47:
"Waarheid als een klok"
Die stilstaande, twee maal per dag....
@Beste_Landgenoten | 08-05-23 | 11:48: Allemaal feiten die Dwaalgast post. Met uitzondering van het 'Co2 speelt een onbeduidende rol.'. Dat is nit waar. CO2 speelt zeker een rol. Die is niet onbeduidend, maar dat hangt ook af van de context. In de context: ten op zichte van waterdamp is de rol zeker onbeduidenDER. In de context van opwarming speelt CO2 zeker geen onbeduidende rol, maar 'gewoon een rol'. Zeker geen cruciale.. Dat ook weer niet. Maar ja, is te ingewikkeld, dus we maken er voor de goegemeente maar een binair probleem van. Lekker simpel.
@Beste_Landgenoten | 08-05-23 | 11:48: Je lijkt op ons hondje , dat plast ook over ieder anders plasje.
@Bankivahoen | 08-05-23 | 11:57:
Als het plasje stinkt alleen he?
@BBRDWR | 08-05-23 | 11:57: Helemaal mee eens!
@BBRDWR | 08-05-23 | 11:57: Het is ook niet de vraag of het invloed heeft maar of het bestrijden van de uitstoot het geld en de moeite waard is die het kost.
Ik ben ervan overtuigd: niet.
Met name omdat we geen relevante invloed hebben en we dus sowieso met de gevolgen, wat die ook zijn (overdreven, goed ingeschat of miniem), blijven zitten. Kunnen we beter dáárop anticiperen.
Ja, natuurlijk. U heeft het volkomen bij het rechte eind.
Er komen nog een Turkse RAI toestanden met die Debiele66ers.
Gloeiplaat, stekkeroven, loodwaterboiler, niks met gas.
Georven afwijking van grootvader, ik hou niet van het spul.
Misschien mede genetisch maar ook vanwege ethisch, laat Grun niet zakken.
Nul verbruik al jaaren, netbeheerder is pas langsgeweest.
Na twee decennia ook geen gaslek meer de woonkamer in.
Elektriek verwarmd in een zijkamertje, het kan er nog heel even vanaf.
Het strooien hok heeft nu ook electrakabeel in niet textielen mantels.
Overlevingskans voor nukubu onder overheid en risico.
Loket is dicht en gaat hier niet eens over, vraag een stichtinkie ofzo
Armoei van infra, spaarzaamheid zij dank in staat uit verpakkings te knagen.
Bekaaid afkomen, er ligt nog steeds geen wedergoedmaak vreetgat afgemeerd.
Wie kan er aangifte doen tegen personen handelend namens een regering of die zich uitgeven als handelend namens een regering, en die verdacht wordt/worden van handelen in strijd met Wetboek van Strafrecht artikel 93.
En waarom hebben (deze) lieden de hoeksteen van de samenleving terzijde geworpen? (omdat het antwoord winstmaximalisatie is)
Ben overgestapt op houtstook voor de leefruimten beneden. Voor de rest staat de CV op 13 graden jaarrond en het tweede jaar op rij lukt het me om met een vrijstaand jaren ´80 huis onder die 800 kub te blijven. Dit jaar staat de warmwatervoorziening op het programma om daar een alternatief voor te vinden. Is nu nog gasgestookt.
Een en ander niet vanwege het klimaat of milieu. Wie het daar om te doen is, is goedgelovig en kan net zo goed die aanbetaling doen aan die Nigeriaanse prins met zijn erfenis. Waar het me wel om te doen is, is niet té afhankelijk te zijn van nutsvoorzieningen die uiteindelijk de prijs bepalen.
Breicursussen zijn veruit de meest efficiënte maatregel qua energietransitie, waarom hoor ik Jetten daar nooit over?
Rob studeert op het voorstel om "mensen met een kleine portemonnee" in een cocon van stro, leem en stront te wikkelen gedurende de koude maanden onder het kopje "Arm maar warm".
En dan nog te bedenken dat ik vandaag 1.500 eurie extra indirecte belasting heb betaald - mijn electrische fiets is gestolen door een ericvanderburger.......!#$!
Electrische fiets, bent u een bejaarde en/of hartpatient dat u die nodig hebt?
@Zeurders | 08-05-23 | 11:20: Elektrische fiets is heerlijk luxe, maar niet voor paupers, helaas.
@Zeurders | 08-05-23 | 11:20: Mijn werkgever vind dat iedereen die binnen 20km van het werk woont met de fiets of het OV dient te komen.
Dus geen parkeertoegang voor mensen binnen die straal.
Ik woon niet in Amsterdam dus de bus komt 1x per uur langs en moet dan ook nog 2x overstappen.
Normaal fiets ik iets meer als een uur, en nu met mijn ebike onder de 50 minuten zonder nat van het zweet te zijn.
Heerlijke investering.
Ik beschouw mijn gewone fiets nu als kruising tussen een electrische fiets en een hometrainer. Heel veel lagere kosten en gratis cardio.
@funda | 08-05-23 | 11:39: Het gaat niet om de fiets maar om de extra belasting die ik betaal. Doekoes.
Geen last van, lekker warm in huis is me wel wat waard, en Oja ik woon niet nl dat scheelt echt het meeste.
Huh, u woont niet?
@Jan, Leiden | 08-05-23 | 11:20: Wellicht is rifraf door deze of gene uitgewoond?
@Zeurders | 08-05-23 | 11:21:
Nee, rifraf wilde iets zeggen, maar zin is niet compleet. Je zal maar klaar zijn met wonen?
@Jan, Leiden | 08-05-23 | 11:25: Dan is er hopelijk nog een leuk compact ondergronds appartementje in houtskeletbouw vrij.
Wij hebben nog een contract van 5 jaar, daar zijn 2 jaar van verlopen.
126 euro per maand. Ik ben eigenlijk nog niemand tegen gekomen die boven de 600 euro per maand moet betalen, of misschien vergis ik me wel.
600 euro is nog steeds een heleboel geld als je van bijstand of AOW moet rondkomen.
Goh ik heb variabel en betaal 37 euro per maand.
Betaal meer
Nou hier dan. Ik betaal 709 euro voor gas per maand.
@ChalinaRosa | 08-05-23 | 13:36:
Welk kasteel is dat? Nu nog 709 euro per maand aftikken?
Nederland wordt geterroriseerd door o.a. klassenboekdrager Jetten en z'n D'66 kliek.
Door d66 en GL.
Ja maar we moeten IETS doen! Hoe en wat maakt niet uit, IETS! Ik ben as we speak mijn zwager aan het helpen met zonnepanelen leggen en ik zie eigenlijk op alle hardware ‘Made in China’ staan. Komt helemaal goed, die Energiewende! Gooi nog wat kolencentrales open Xi, we hebben meer meer meer zonnepanelen nodig!
Jetten heeft geluk gehad dat we geen ouderwetse strenge winters meer hebben gehad, verzeker U dat het woord warmtepomp dan onmiddelijk een eeuwig scheldwoord wordt.
Best knap hoe een volk belazerd wordt.
De tragiek is dat China al zoveel wind en solar heeft dat het alle huishoudens van energie kan voorzien, die kolencentrales bouwen ze dus alleen om onze troep te fabriceren.. lekker vingerwijzen naar de Chinezen en niks doen hier dus.. balkangreenenergynews.com/solar-wind-... We zijn lui en blijven gemakzuchtig anderen moeten het maar oplossen voor ons... we have no power.. ;( www.youtube.com/shorts/yxmsLoTwk4w
Ja dat is het absurde van al die klimaatplannen, op mondiaal niveau gaan we helemaal geen CO2 uitstoot of andere vervuiling verminderen. We gaan de vervuiling alleen voor heel veel geld naar andere locaties verplaatsen en daar nog een flink stuk erger maken ook. Het gaat er in een Duitse bruinkoolmijn heel wat milieu(en mens-)vriendelijker aan toe dan in een Congolese kobaltmijn .
@hagelkruis | 08-05-23 | 11:19: Wist u dat in Zweden ongeveer 60% van de huizen verwarmd worden door een warmtepomp?
@Smoelensmid | 08-05-23 | 11:19:
China zal ook voor eigen gebruik zonnepanelen moeten blijven produceren want zo lang gaan die dingen niet mee. Daarbij is het niet zo dat wij te lui zijn om onze eigen panelen te produceren, maar China heeft behoorlijk wat controle over de benodigde grondstoffen.
@Smoelensmid | 08-05-23 | 11:19: China loopt in ieder geval met solar zwaar achter. Per inwoner wordt er iets meer dan 200 kWh aan PV stroom geproduceerd. Ter vergelijk: in Nederland doen we 1000 kWh per inwoner. 5 maal zoveel. (bron: Our World in Data)
@Psycho Daddy | 08-05-23 | 11:31:
Zweden heeft stabiele energieproductie uit waterkracht-en kerncentrales. Maar hoe gaan wij in Nederland miljoenen warmtepompen aan de praat houden met wind- en zonne-energie?
@ZonderNaam | 08-05-23 | 11:37:
Roeimachines? Met de al dan niet verborgen werkloosheid geen gebrek aan kandidaten.
@hagelkruis | 08-05-23 | 11:19:
Hoe denkt u dat de hulpdiensten met die accumobielen van ze moeten uitrukken als het een beetje strenge winter wordt? Hint: "niet" .
@ZonderNaam | 08-05-23 | 11:37: Dat is wat anders, maar een warmtepomp werkt op zich prima als het koud is.
@kindapaas | 08-05-23 | 11:55: Ja, en de grootste en dikste nieuwe Nederlander dan met een trommel het roeitempo aangeven. Ik zie het al voor me.
@Psycho Daddy | 08-05-23 | 13:03: Onder een bepaalde temperatuur zal er echter geen warmte meer worden onttrokken aan de buitenlucht en zal er worden overgeschakeld op gloeispiraaltjes.
ik ga hard op zoek naar een dieselkachel om mijn oude huisje te verwarmen zodat ik onder die 500 M3 blijf. Hout is onbetaalbaar geworden en veel gedoe met zagen en kloven.
1 liter diesel is ongeveer 10 kWh heb ik begrepen.
Diesel is nu officieel carcinogeen, 13 fabrikanten maken geen diesel autos meer en jij gaat aan de diesel..?? uk.motor1.com/features/274553/car-mak...
Die bekende.goedkope Zibro kacheltjes doen het uitstekend op diesel. Sterker nog, als ik er een premium diesel (BP Ult) ingooi ruikt het nog minder dan het spul van Zibro zelf en dat was eigenlijk al goed te noemen.
@Smoelensmid | 08-05-23 | 11:23: Als de ene brandstof te duur is gaan mensen op zoek naar een goedkoper alternatief. Niks menselijks is mij vreemd.
Gooi er dan rode Diesel in, anders betaal je je blauw aan accijns.
Let op: die 500 m3 grens zit een heel rekenmodel tussen, je moet ergens run 450 m3 verbruiken om onder die grens te blijven. Je standaard jaarverbruik word in de meeste gevallen ook pas achteraf opnieuw berekend (en vaak niet op de juiste manier). Als alles goed gaat dan gaat in de periode na de laatste periode met de maanden jan/feb je vastrecht omlaag. Erg doorzichtig is de Nederlandse energiemarkt nog lang niet: gathering.tweakers.net/forum/list_mes...
Al dat geld dat door het kabinet verspild wordt aan waanzinnige stikstofpotjes waar zonder twijfel VVD66 lui aan verdienen had ook besteed kunnen worden aan het verduurzamen van een hoop huizen. In plaats daarvan duw je mensen die het toch al moeilijk hebben verder de goot in. Mede met dank aan de PvdA die niet meer wenst op te komen voor het gepeupel dat arbeider heet.
Met het vertrek van Trui Spekman is het aantal authentieke idealisten in de PVDA momenteel 0,0 en wat er nu nog rondhangt zijn broodpolitici die hun riante salaris en secundaire/tertiaire voorzieningen plus al die royale emolumenten die de politiek aan zichzelf uitdeelt niet meer kunnen missen. Geldt voor 80% van wat er in Den Haag onderuitgezakt en ongeinteresseerd zit te tiktokken of te Tinderen op hun blauwe zetel. Ze doen het er goed van en ze interesseren zich alleen voor hun volgende termijn en/of wat ze daarna gaan doen met hulp van hun good ol'boys netwerkje. Echt het enige wat er daar uit hun klauwen komt is een stem voor de zoveelste naaierij die de bevolking weer eens een extra belasting of magniet-beperking oplevert.
Deze coalitie geeft geen ene kudt om de bevolking, zolang ze zelf maar shinen op het deugende-wereld-toneel.
Bakken geld sluizen ze weg naar wereldvreemde, megalomane klimaat ideeën maar ondertussen staat de eigen bevolking in het sleetse ondergoed en knorrende magen te gapennaar klimaatpipo Jetten die met een onnozel lach weer het zoveelste debiele klimaatballonnetje oplaat. Waar blijft die val van Kabinet Kluns IV?
Misschien geven ze wel extra veel om de bevolking door rekening te houden met de klimaatverandering in plaats van deze te negeren.
@Beste_Landgenoten | 08-05-23 | 11:03: jezus Beste jij wil nog meer deugen als Jetten he. of vind je het leuk te trollen?
@Beste_Landgenoten | 08-05-23 | 11:03:
Gedram over zeespiegelstijging hoor ik nu al een kwart eeuw..
WAAR zijn die meters hoge dijken om Florida Beach??
@Beste_Landgenoten | 08-05-23 | 11:03: Misschien vind ik iedereen in de regering best aardig.
@Beste_Landgenoten | 08-05-23 | 11:03: Heel soms ben je wel grappig, BL.
Onbegrijpelijk dat slim Nederland zo onnodig verkwanseld wordt door, inderdaad, domme pipo's, van beide geslachten(of tussenvormen)
@Beste_Landgenoten | 08-05-23 | 11:03:
Zeker weten dat als je de berekening maakt wat het aan CO2 uitstoot gaat kosten om elk Nederlands huishouden van een warmtepomp te voorzien en deze draaiende te houden, het klimaat uiteindelijk net zo hard genaaid wordt door D66 als de belastingbetaler.
En wij stemmen n 2025 gewoon *weeer* op de partijen van deze coalitie en gaan dan *weer* 4 jaar kouwkleumend klage.
@hagelkruis | 08-05-23 | 11:06:
Vergeet de Reptielen niet...
@peterdh | 08-05-23 | 11:07:
Niet meer stemmen op:
VVD
D666
CDA
CU
GLvdA
Volt
Gewoon nooit meer doen.
#kickoutkabinet
Begin 2022 waren er 8,1 miljoen particuliere huishoudens in Nederland.
6 Miljoen huishoudens in de kou en bij de voedselbanken..
75% Van alle Nederlanders aan de bedelstaf.
Te paard!
Weet je wat een paard kost tegenweurdig, en de paardzorg?
Paars stoot te veel stikstof uit. Die worden van de weg gehaald zodra ze erop gaan. Tja "EU" beleid he, waaarbij wij *zelf* de stikstofregels hebben vastgesteld.
@peterdh | 08-05-23 | 11:09:
NEXIT
please..
Paard is al op.
De plannen van Kaag worden eerst nog doorgedrukt voordat Wopke het kabinet mag laten vallen. In een stad als Breda zijn hele wijken met woningen uit de jaren '30. Spouwmuren van 22cm dik met een spouw van 2cm. Daar valt niet veel aan te isoleren. De woningen zijn al erg klein, het is heel krap om daar nog voorzetwanden met isolatie voor te zetten. Vloeren zonder kruipruimte, hoe isoleer je die? Het is voordeliger die hele wijk aan koopwoningen te slopen en nieuwbouw te plaatsen die voldoet aan de moderne energie prestatie eisen. Maar wie betaalt dat? Het zijn 100 jaar oude woningen met topprijzen van €400.000 tot €725.000.
Vloer eruit bikken, kruipruimte graven, vol storten met isolatie-balletjes, isolatiebeton. Niet goedkoop, maar het alternatief is langzaam de armoede ingedreven worden door steeds hogere energieprijzen.
@ReyNemaattori | 08-05-23 | 11:06:
Naja *nog* een ander alternatief zou zijn om de stopppen met deze waaanzin.
Wie die prijzen kan en wil betalen, moet ook de bijbehorende energielasten kunnen betalen. En anders alle waar naar z'n geld en moeten de koopprijzen omlaag.
@ReyNemaattori | 08-05-23 | 11:06: Je hebt tegenwoordig toch ook die holle vloerpanelen (advertentie op Facebook?). Hoef je volgens mij geen kruipruimte te graven en te isoleren.
Ik zou CO2 in die spouw spuiten. Dat schijnt de warmte erg goed tegen te houden.
Het hele huis verwarmen is dan ook wel een luxe natuurlijk.
Maar kou lijden is dan weer pure armoe. Dat moet niemand willen. Ook de overheid niet.
Die energietoeslagen helpen niet zie ik van dichtbij. Mensen hebben geen genoeg inzicht ondanks alle technologie die er is en zitten liever in de kou dan dat ze een eindafrekening van 1200 euro krijgen.
De Telegraaf had in het artikel ook de gevolgen mogen duiden: "de dupe worden" zegt me niet veel?
Beter zou zijn de consequenties die het straks heeft te benoemen. Kunnen mensen nog kleding kopen, kunnen ze nog sporten en nog belangrijker: is er eigenlijk nog wel genoeg om eten te halen of moeten er straks miljoenen door ingezet beleid een beroep doen op de voedselbanken? En wat betekent dat voor doevoedselbanken? Kunnen die het dan nog wel aan?
doevoedselbanken= die voedselbanken
Voedselbanken kunnen het al jaren niet meer aan. Hele groepen mensen vallen al buiten die laatste boei die de vrijwilligers nog kunnen toewerpen.
Als mensen voedselbanken al een drama vinden, moeten ze eens een niveau lager gaan kijken.
@funda | 08-05-23 | 12:34:
Enorm triest, en nog wel in een welvarend land. Maar mogelijk is die welvaart na die miljarden voor klimaat ook wel voorbij.
Oef. Ook dit nog. Asiel, klimaat, ambtenaren, onrendabelen. Ik weet niet of ik wel hard genoeg kan werken om dit allemaal te bekistigen. Ik ga in elk geval mijn best doen!
Bekistigen? U loopt voor ......
Probeer eens een warmtepomp te kopen anders. Wacht al een half jaar op levering.
Dat niet alleen, ook nog eens 40% duurder. Graaiflatie
De vrindjes van de bestuurslagen zitten er warmpjes bij.
Met een warmtepomp gaat uw elektraverbruik fors omhoog en het gasverbruik (vanzelfsprekend) flink naar beneden. Het was wel zo fair geweest om dit enigszins tegen elkaar weg te strepen.
@pibasso | 08-05-23 | 11:00: Heb een offerte aangevraagd voor zonnepanelen. Niets meer van gehoord. Ga er ook niet meer achteraan. Laat ze verrekken.
@Ommezwaai | 08-05-23 | 11:34: elektraverbruik moet flink omhoog leveren iets teveel terug momenteel
@pibasso | 08-05-23 | 11:00:
Nogmaals, ik heb daar helemaal niks mee te maken. Niet mijn ... flatie ;) .
Met een hoekhuishaal ik 600 kub maar dan stervenskoud en alleen met electrische deken te redden. Heb de temp op 15 graden staan. Ben gewoon heel blij met het warme weer en zon van de laatste weken. Eindelijk weer warmte in het huis. Koop voor dit jaar wel zo n electrisch verwarmd vest terugverdien tijd ca 22 uur als het echt koud is. In ieder geval minder dan een week.
Mijn Stoovje was de beste investering deze winter. Maar dit is ook een goed idee.
Ik heb er ook weleens zo bijgezeten op de koudere dagen. Vooral omdat ik de prijzen debiel vind. Kan het wel betalen in principe. Maar vanaf eind maart gewoon de cv op 19. Zo hard hoefde die niet meer te stoken.
Let op schimmelvorming! Hier spreekt een ervaringsdeskundige.
@rijfkoek | 08-05-23 | 11:06:
Geen paniek, daar komen binnenkort europese richtlijnen en apps voor.
Zolang er niet teveel mensen ziek van worden of aan doodgaan is dat een offer dat we met elkaar moeten brengen.
Leuk zo'n warmtepomp installatie en zonnepanelen> Daar kun je lang van het geld dat je niet hebt maandelijks nog minder kopen omdat ook een lening zonder rente afbetaald moet worden. Zelfs in windstille bewolkte weken.
Maar verder is die energietransitie natuurlijk dikke onzin. Lekker veel betalen voor fossiel en nog steeds is je huis koud. Klinkt als een overwinning.
@BobDobalina | 08-05-23 | 12:50:
Transitie is niet hetzelfde als mensen de vrieskou in beprijzen en richting alternatieven te dwingen waar nog lang niet voldoende capaciteit voor beschikbaar is, Bob. De weg der geleidelijkheid is ook hier het verstandigst. Leer je van je fouten, weet je wat wel en niet werkt, wat economisch en qua duurzaamheid het handigst is etc. etc.
Dat idiote stormramactivisme van dit klotekabinet, geloof me, dat gaat de samenleving meer schade toebrengen dan dat het uiteindelijk aan baten oplevert.
@peterdh | 08-05-23 | 11:14: Het bedrag dat je maandelijks aan de lening moet terug betalen is lager dan het bedrag dat je nu aan gas/elektra moet betalen, tenzij je mazzel hebt met (nu) een laag contract.
Het vaasje gaat net zo lang te water tot het barst.
Duurt vast niet lang meer
WE gaan lekker met z’n allen op
verkansie.
Naar de Filistijnen.
Schilder alle muren en plafonds in zonnegeel en het voelt gelijk een stuk warmer in huis.
En zwarte schimmels kunnen met een klein penseel tot vrolijke decoratieve patronen in de kamers verwerkt worden.
Zonnepanelen zijn over 15 jaar afval. Probleem alleen is dat het niet afbreekbaar is, of recyclebaar. Maar dat kan dat domme joch niet bedenken, noch die Gretha. Dus hij mag met een ecologische footprint in zijn bruine kamer gelijk naar Mozambique getrapt worden wat mij betreft. En de rest van het dommigheid ook. Tij voor nieuwe verkiezingen en steek geen cent meer in windmolens, zonneparken en oplaadpalen.
Ik kan me overigens ook niet voorstellen dat windmolens geen effect op het klimaat hebben. Her en der wat molentjes zal wel loslopen, maar als we overal massale windparken hebben wordt dat een ander verhaal. Je onttrekt wel direct energie uit een gesloten (klimaat)systeem.
Alles is korte termijn politiek, alles. Niemand denkt meer lang vooruit.
Nope, ze liggen hier al sinds 2010 en de degradatie (wordt hier gemeten) is nog geen 2%. De omvormer zal waarschijnlijker eerder stuk gaan, maar als je een goed merk hebt, bijv. SMA, dan is die voor een paar honderd Euries weer als nieuw. Met een warmtepomp is dit een ander verhaal...
Zonnepanelen zijn prima recyclebaar. Dat fabeltje is al zo vaak ontkracht.
@Psycho Daddy | 08-05-23 | 11:38:
Wellicht, maar zo lang men dat niet doet blijft het argument van kracht.
www.latimes.com/business/story/2022-0...
@ZonderNaam | 08-05-23 | 10:58: al is het alleen maar de wind wegnemen zodat bloesem minder verspreid wordt.
@Psycho Daddy | 08-05-23 | 11:38: eerste keer na 10 jaar misschien voor 50%. Daarna voor 25, dan voor 12. Over 30 jaar is het 78% afval. Kunnen ze naar de maan schieten.
@ZonderNaam | 08-05-23 | 11:45: Het gebeurt niet omdat er nog nauwelijks aanbod is. Overigens werd gesteld dat zonnepanelen niet recyclebaar zijn. Dat is gewoon niet waar.
@ZonderNaam | 08-05-23 | 11:45: In Europa hypermoderne recycilng faciliteieten van Dusenfeld en Veolia.. recyclen is geen probleem www.duesenfeld.com/ www.veolia.com/en/solution/recycling-... voorlopig leveren die krengen minimaal 30 jaar energie de infrastructuur past zich aan..
Ik gebruik 1.600 kuub gas per jaar, dus dat wordt lachen. Die 800 kuub slaat nergens op, is gewoon de zoveelste dwang uit Den Haag om je aan een warmtepomp van 15K te krijgen. Ze noemen dat dan "beprijzen" en "stimuleren". Maar het is dwang door goedkope zaken kunstmatig peperduur te maken.
Dit kabinet... Wat mij betreft gaan ze allemaal [zelfcensuur].
#kickoutkabinet
Al stimuleert deze belasting iedereen om gelijk over te gaan op een warmtepomp en heeft iedereen daar nog voldoende geld voor liggen ook.
Dan loop je alsnog tegen praktische problemen aan als niet genoeg warmtepompen, niet genoeg technici om ze te plaatsen, een elecriteitsnetwerk dat er niet op berekend is en waar haal je überhaupt zoveel (extra) electriciteit vandaan als je geen fossiele brandstoffen meer mag verstoken?
De klimaatdoelen van het kabinet zijn wappiedoelen. Wat ze willen en op welke termijn kan domweg gewoon niet zonder eerst in heel veel andere randvoorwaarden te investeren. En dan kom je op een heel ander tijdspad uit.
Klimaatbelastingen zijn gewoon de zoveelste moneygrab van de rupsje-nooitgenoeg overheid. Het klimaat gaat er geen zak mee opschieten.
Jetten en Kaag hebben aandelen gekocht van warmtepompfabrikanten, kan toch niet anders met zulk fanatisme?
"beprijzen" en "stimuleren". Nee, het is allemaal nodig om het ene begrotingsgat met het andere te vullen. De meest voor de handliggende belastingen betalen we al: inkomenstenbelasting, BTW, erfbelasting, milieubelasting, ..., ..., ..., ..., ... . En de rek is daar wel uit. Gewoon opzoek naar nieuwe omschrijvingen van extra belastingen.
Quote Sigi Kaag; We gaan met z'n allen een beetje (veel) armer worden, dat veel zei ze er niet bij, dat mogen we met z'n allen gaan ervaren!
Stem ze weg - Daar is bijna iedere Reaguurder het wel over eens.
Dat zei ze niet. "We moeten weer binnen de marges gaan leven." In een context die heel anders was dan hoe de tekst weer eens wordt geframed. Dit is het hele citaat:
„We houden ons nog steeds aan het coalitieakkoord, maar we zien om ons heen ook een sterk veranderende wereld. De rente is fors gestegen. We hebben de oorlog in Oekraïne gehad, een steunpakket voor de energiecrisis, er zijn enorm veel eenmalige en structurele tegenvallers. Daarom is het nu zaak om de begroting weer op orde te krijgen en ook gewoon weer binnen onze marges te gaan leven.”
@Beste_Landgenoten | 08-05-23 | 10:54: Kaag woont in een kast van een huis, uit 1880. Benieuwd wat voor warmtepomp ze heeft aangeschaft.
@Beste_Landgenoten | 08-05-23 | 10:54:
Zwarte Kaagica zegt wel meer jonge.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
@Beste_Landgenoten | 08-05-23 | 10:54:
" we hebben de oorlog in Oekraine gehad"
Gehad?
Was dat maar waar, dat gehad.
'Je moet gewoon weer in de marge gaan leven, waar je eigenlijk thuishoort.'
@Beste_Landgenoten | 08-05-23 | 10:54: Behalve dat burgers niet zelf hun marges bepalen, maar de Staat one-size fits all marges opstelt voor iedereen op basis van co2, stikstof en 'belasting voor het klimaat', ongeacht economisch rendement, haalbaarheid qua mankracht & budgetten, of rekening houdend met evt. fall out(overbelasting net, te kort aan installateurs & bou lui)
Ik kan prima in *mijn* marges leven, altijd al gekund.
Maar 't wordt steeds lastiger als die marges artificieel worden opgerekt of door derden worden bepaald, doorgaans zonder voorspelling of exacte duiding, waardoor zelfs gezonde budgetplanningen om zoveel jaar zich opeens buiten de marges bevindt. Niet omdat die planning zo ruim of luchtig is opgesteld, maar omdat de doelpalen elke zoveel jaar worden verplaatst.
Terwijl als je het einddoel weet, dan kun je direct daar naar toe werken.
@funda | 08-05-23 | 11:16:
Ja funda je kan altijd alles zo negatief mogelijk uit zijn verband rukken om maar een punt te maken. Om zo de boel weer lekker op te jutten, dat draagt dan weer bij aan framing en polarisatie en voor je het weet is Kaag een "fascistische heks" of van dat fraais.
Als iedereen het nu gewoon eens bij de feiten hield in plaats van zo hun stinkende best te doen elkaar in zo negatief mogelijk daglicht te framen, dan zouden we al heel wat opschieten en anderzijds het gecultiveerde slachtofferschap eens wat zouden dimmen.
@Beste_Landgenoten | 08-05-23 | 11:35:
Je verkoopt weer eens onzin vanuit je blinde fanatisme, landgenoot.
Ik heb heks Kaag nooit fascistisch genoemd; dat zijn meestal 66'ers bij mensen als Wilders, Baudet of anderen die zij als 'bruinhemd' en 'fascist' wensen te framen.
@funda | 08-05-23 | 11:49:
Jij niet. Maar hier wel. Tegelzetters genoeg die Kaag wegzeten als fascistische heks en meer fraais. Moet je toch niet onbekend voorkomen
@Beste_Landgenoten | 08-05-23 | 11:59:
Maar waarom verwijt je hem dat dan, Landgenoot? Ik maak jou toch ook niet uit voor Klaver of Ouwehond?
@Beste_Landgenoten | 08-05-23 | 11:59:
Terwijl je zelf nota bene schrijft dat het je om de feiten gaat.
Potsierlijk gewoon.
Dat zei ze wel! Dat weet je zelf ook wel maar hier één van de vele linkjes ter onderbouwing: www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
Voor de kenners hier, is een pelletkachel een goede investering, of zijn er slimmere opties?
Ouderwetse allesbrander, gratis oneway pallets bij de lokale bouwmarkt scoren, alle besparing in crypto stoppen.
Eerst wel, nu niet meer de prijs van pelletkorrels is verdubbeld sinds een jaar of 1,5. IVM hoge gasprijzen.
u hebt nog een ouderwetse schoorsteen op uw dak?
dan is uw woning oud of zeer luxe.
de meeste huizen met een cv hebben een dakdoorvoer van plm 120 cm.
Dat ligt er aan of we dit jaar ook weer genaaid worden met de prijs van pellets, vorig jaar van 290 naar 800 euro per pallet "want crisis". Prijs voor a-kwaliteit zit nu op 430 per pallet. Dus reken maar uit wat je winst is met de besparing op gas. Ik ben van 1600 kuub teruggegaan naar 400 kuub. Stook gemiddeld 1 pallet pellets (jaja) er door per winter. Uitgebouwde hoekwoning met 2 personen, gebruik de CV enkel voor warm water. En vorstbeveiliging maar dat stelt geen reet voor. Dit jaar nog gauw een nieuwe ketel er in gepleurd dus moet nog zien wat het gasvebruik dit jaar gaat doen. (vorige ketel 30 jaar oud en van het ultieme kutmerk Ferolli)
Heb zojuist een pellerketel laten installeren. Met zonnecollectoren. Mega duur allemaal. Ik heb afgezien van een warmtepomp, want dat is voor homo's.
Geintje! In een vorig leven was ik koelmonteur. Hierom blijf ik zover mogelijk bij deze verwarmingstechniek vandaan. Ook hou ik van comfort.
Bovendien, die warmtepompen zijn ook duur. Ze zullen ook alleen maar duurder worden. Als je toch een warmtepomp neemt, begin dan gelijk met sparen voor de vervanger.
Kachels in huis zijn altijd een fout idee. Fijn stof dat uw longen om zeep helpt, en vooral zuurstofgebrek. Zo'n kachel onttrekt massa's zuurstof aan de omgeving, zuurstof die u nodig hebt. Ja, er bestaan modellen met een buis die je doorheen de muur steekt om zuurstof binnen te trekken, maar dan blijf je toch nog met de andere nadelen zitten. En hebben we het al over de risico's gehad van CO2-vergiftiging? Gewoon niet doen.
@Nonkel Frituur | 08-05-23 | 10:49:
Opmerkelijk wel dat de mensheid nog niet uitgestorven is dan.
@elfenstein | 08-05-23 | 10:55: Het is u wellicht bekend dat alle mensen sterven? De ene al vroeger dan de andere. Zuurstofgebrek zorgt ook voor problemen met begrijpend lezen, en dat levert vreemde reaguursels op. Ik zou zeggen: ga een frisse neus halen, of zet het raam open.
@Nonkel Frituur | 08-05-23 | 10:49:
CV-ketels stoten per jaar 6000kg fossiele CO2 in de lucht waardoor het totaal aan CO2 toeneemt en niet meer afneemt. Houtkachel is recycle CO2, het totaal neemt toe en daarna weer af. En daar rept u niet over! Alle woningen hebben ventilatie conform het bouwbesluit, dus tekort aan zuurstof is niet het geval. Een cv-ketel op gas verbruikt nog meer zuurstof en daar rept u niet over. CV-ketels en auto's en vliegtuigen stoten ook evenveel fijnstof uit in de lucht. De spoorstrepen in de lucht van vliegtuigen is condens rondom de fijnstof. En daar rept u niet over. U praat maar voor eigen parochie en demoniseert wat u niet zint. Bah!
Een kachel die van 'buiten' het huis gestookt wordt en binnen warmte aflevert.
Of de 'tegelkachel'. Uiterst effectief en schoon bij goede verbranding.
Rocket stoves met bijna 100% verbranding - er zijn veel mogelijkheden.
@Ikbeneenzelfbouwer | 08-05-23 | 11:19: Hebt u een cv-ketel in uw living staan? Ik dacht het niet. Die dingen staan in een apart gebouw, of in de kelder (in België althans, vermits wij kelders hebben).
Hier een laser kachel op Belgische petroleum C in samenwerking met een airco. Volgend stookseizoen ga ik de airco niet meer gebruiken.
@Loodje | 08-05-23 | 10:47:
Ik zit al op 2 kuub gas per maand voor warme douche. Rest is 500W hotfill close-in boiler op zonnepanelen asngesloten op de coldfill en alleen overdag opwarmen. En vaatwasser op de koudwaterleiding overgezet. En de gaskookplaat vervangen door een luxe inductiekookplaat. U heeft nog een stul te gaan. Doe eens een proef, een maand lang cv-ketel uit, keyel met water continu op palletkachel, douchen met dat ketelwater uut emmer, is uw gadverbruik van douchen dan 2 kuub per maand? Waarom die 400 kuub dan nog? Het continu earm houden vreet gas.
Pellets worden steeds duurder en u heeft stroom nodig voor de ventilator. Beter een hoog rendement houtkachel. Kan u altijd het houten gemeentebankje nog opfikken als de tering uitbreekt.
Jullie hebben tenminste nog een regering. Wij binnenkort niet meer denk ik.
Tijd dat we de fakkels en hooivorken bovenhalen, nu uit een gelekt document blijkt dat onze regering een gevangenenruil tekende met Iran om een terrorist vrij te laten. Vervelend detail: op het moment van ondertekenen was er géén Belg in een Iraanse gevangenis. Na de ondertekening werd een onschuldige Belg opgepakt en hij ligt nu ergens half verhongerd tussen de kakkerlakken.
En jullie Maggie stopt er ook al mee, las ik.
Grapje zeker?!
Tering, wat een stunt. Dan sta je voor lul. En wat doet jullie regering? Struisvogelen, wegkijken, ontkennen, geen commentaar of hihihi hahaha gaaf landje dat nummer 1 staat in de lijstjes van ( oh nee, dat is onze schipper ).
Datgene in jouw eerste zin is nu juist het probleem hier. Met een regering waarin D66 nog steeds aan de touwtjes trekt qua klimaat- en milieuplannen en de VVD er als een laffe hond achteraan loopt zouden wij ook beter af zijn zonder een regering.
België is toch een mooi land. Vriendelijke mensen, over het algemeen genomen.
Maar .. De Bende van Nijvel, werd nooit gevonden. Dat, blijft verdacht.
@Nederlandop1 | 08-05-23 | 10:48:
Onbetrouwbare handelspartners, het lijken soms net de Ferengi uit Startrek.
@Nederlandop1 | 08-05-23 | 10:48: Vergeet niet met volop goedkoop (Nederlands?) gas! Alleen in Nederland betalen we dubbelop voor gas met dank aan VVD66. Ik ga het hier verder maar even niet hebben over asociaal beleid.
Ik krijg per maand zelfs 9 kuub gas terug.
Maar wat doe je ermee ... affakkelen ;))
@Smoelensmid | 08-05-23 | 10:37: Over een jaar of tien kan ik in 80 dagen de wereld rond.)
Wat verbruikt een AZC eigenlijk per jaar ?
Per kamer en per persoon?
Best wel rendabel. Lekker warm ook. Ze houden regelmatig binnenshuis een bbq.
Verwaring op 25 en ramen open. Net als thuis.
Met een nieuwbouwhuis van 2013, dus zo gek oud niet, stoken we hier ook wel 1000+ kub per jaar weg ondanks al het zuinig doen met 3 kinderen. 800 is echt niet heel veel. In de beginjaren, met 1 kind en toen wel wat strengere winters denk ik, bleven we nog onder de 1000, maar met een paar kinderen extra ga je dat gewoon niet redden. Of moet de vloerverwarming nog lager in de winter, die staat al op 19-19,5. Maar het blijft bijzonder. In Duitsland sluiten ze kerncentrales en gaan ze vol op panelen en molens. Hier in Nederland willen ze weer kijken naar mogelijk nieuwe centrales (lijkt mij overigens een prima idee, zet maar in de buurt hoor!). Dan heb je een EU, dan willen ze zo graag dingen gezamelijk regelen.. Maar een eenduidig slim plan om dit soort dingen over energie gewoon goed te regelen is dan weer onmogelijk. Opheffen die hap.
Die Duitsers zijn niet slim bezig met het sluiten van kerncentrales. En dan uit pure armoede stoken op bruinkool.
Dus Jetten heft eigenlijk heimelijk een belasting op het hebben van kinderen?
Dat kan ik me van hem eigenlijk ook wel weer voorstellen.
Laatst was er een of ander PvdA pipo bij een praatprogramma. Hij is tegen kernenergie dat moeten we niet willen gaf hij aan. Veiligheid en geen kennis van deze techniek waren zijn hoofdargumenten. Ook moeten we meer Europees gaan denken betreffende energievoorziening. Dat gaat nu niet goed was zijn betoog. We kunnen ook elektra uit Spanje en Frankrijk halen was zijn voorbeeld. Ok, weet hij dan niet dat zeker 70% van de elektra in Frankrijk door kerncentrales opgewekt wordt?
@funda | 08-05-23 | 10:36: Netto effect met alle kindertoeslagen is nog steeds dat de staat het verkrijgen van kinderen subsidieert.
@Après toi | 08-05-23 | 10:36: Maar "wij" zijn nog slimmer. "Wij" stoken in de regio Amsterdam (u weet we,l mogelijk gemaakt door GL/D66 bestuurders) met o.a. volop afval uit Italië en krijgen nog geld toe. Over mega smeertroep-uitstoot praten we gewoon niet als ons dat niet goed uitkomt.
@Xbitt | 08-05-23 | 10:38: Haha, ja die klimaatdrammers ok.
20 jaar lang rellen tegen kernenergie in de jaren 70-80. Hele technologie op de schrooothoop, en nu er dreigt een klimaatcrisis(mede-verergerd door nucleair te vervangen met meer fossiel) dan kunnen we ze niet bouwen 'want we hebben geen kennis meer'.
Die klimaatpipo's presenteren zich als oplossing voor hun klimaatcrisis, maar zijn tevens debet aan het vergeren ervan, en dan wordt ik van nature wat achterdochtig.
@Après toi | 08-05-23 | 10:36:
Dat krijg je, A-t, als je met de politieke tak van Greenpeace in een coalitie stapt. Kun je je mijn gecherrypickte linkje van gisteravond herinneren? Toch maar even bekijken.
Activisten op ministersposten. What could possibly go wrong?
Als 'ministersposten' net zo nuttig zijn als de statige portretten aan de muren kan het niet zoveel kwaad. Jetten zit goed strak aan het tuigje van Kaag.
Ik gebruik gemiddeld 1 kuub gas per dag voor warm water/koken en 10 kuub hout per jaar voor de lekkere warmte van een Jacobus houtkachel! En als we van het gas af moeten ga ik verder op butagas, fornuis en ketel kunnen simpel omgezet worden. Fuck de warmtepomp.
mooi voor jouw Guusje . Fijn dat jij nog een schoorsteen op je dak hebt.
je zult in een flatwoning op de bovenste etage wonen. Iedereen zijn houtrook afblazen door de vuilstortkoker?
@strawdog | 08-05-23 | 10:52: Dat is inderdaad minder. Ik benijd u niet.
@strawdog | 08-05-23 | 10:52:
Kan toch gewoon via de buitengevel?
Aansluiten op een centrale pijp met laagwattage afzuigertje erbovenop?
denk bij elke schotelantenne een klein uitlaatje met laagwattage afzuigertje.
zeg maar 40 naast elkaar en 10 hoog .
of kijk eens naar de oude prenten van de smog in de grote steden begin vorige eeuw.
Hoeveel produktiebossen willen we nog meer aanleggen op landbouwgebied?
citaat:
"During 2021, Drax power station in Yorkshire burned 8.3 million tonnes of pellets made from around 16.6 million tonnes of freshly cut ('green') wood."
Alles aangevoerd per trein en bulkdieselschepen vanuit de USA.
Waar ik nu zit wordt het vandaag 43 graden. Komende zomer gaan we richting de 50. Dus ik vind het geen probleem om wat minder te gaan staan stoken.
Airco?
@Weethetallemaalniet | 08-05-23 | 10:29: Die draait op zonnepanelen. Best wel veel zon hier.
.
@Après toi | 08-05-23 | 10:30: Zonnepanelen zijn niet zo efficient bij 50 graden in blakerende zon, gek genoeg.
Ik zal binnenkort langskomen
@_pacman_ | 08-05-23 | 10:32: Was me nog niet opgevallen, eerlijk gezegd.
@RickTheDick | 08-05-23 | 10:33: Dankzij de felle zon groeit de kousenband hier in de palmen.
@Après toi | 08-05-23 | 10:37:
www.milieucentraal.nl/energie-bespare...
@Après toi | 08-05-23 | 10:41:
Zijn ze aardig voor de prachtkleurige mens?
@funda | 08-05-23 | 10:44: Het is belangrijk dat er lucht achter de zonnepanelen kan stromen.
@RickTheDick | 08-05-23 | 10:46: Als je geld hebt altijd.
@Après toi | 08-05-23 | 10:52: Dat koelt, maar ook die omgevingslucht warmt op.
Resultaat zoals gezegd: lagere opbrengst.
@funda | 08-05-23 | 10:57: 4 procent lagere opbrengst per 10 graden temperatuurstijging, dat valt nog wel mee.
@Après toi | 08-05-23 | 11:01:
Het kan niet altijd tegenzitten.
Als ik naar de klimaatplannen tot nu toe kijk dan is het waarschijnlijk efficiënter om gewoon al die miljarden als losgeld briefjes op te halen en vervolgens in de biomassacentrale op te stoken.
Als de banken nog wat verder gaan vallen wordt dat inderdaad rendabel.
Geld is feitelijk klein chemisch afval. Gemaakt van allerhande plastic, drukinkt en ramvol met bacteriën en drugsresten. Geen fijn spul dat geld.
En met de munten vullen we de zwembaden, a la Dagobert Duck.
De Pil van Drion kan natuurlijk uitkomst bieden. Zit ie al in het Ziekenfonds?
Alle lof zij Allah. Zelfmoord is een grote zonde en degene die dat doet wordt gewaarschuwd voor een eeuwig verblijf in het Hellevuur.
@uisge baugh | 08-05-23 | 10:27: Zonder de 72 mannelijke
maagden.
@uisge baugh | 08-05-23 | 10:27: Hoeveel gas verbruikt zo'n Hellevuurtje eigenlijk?
Vroeger hoorde je als verwensing nogal eens 'Je kunt van mij aan het gas'.
Hoor je tegenwoordig toch minder, heb ik de indruk.
Leden van de figuurzaagclub Hamas willen dat nog wel eens zingen.
Dus in de toekomst 6 miljoen klimaat vluchtelingen die naar Duitsland of Frankrijk verhuizen
We gooien gewoon de mijnen weer open. Nieuwe Nederlanders werken daar minstens 30 jaar en misschien dat ze dan een Nederlands paspoort krijgen.
Wordt het ook meteen rustig aan de poort vermoed ik.
Hadden we maar een poort, maar verder aardig idee.
Bijkomend voordeel is dat het heel ongezond werk is, zodat die kutburgers niet zo veel pensioen opslurpen voor ze dood gaan.
@Zeurders | 08-05-23 | 10:27:
Zolang het maar geen stikstoflongen zijn, want dan trekt Timmermans aan de bel.
Gelukkig warmt het klimaat snel op, dan zitten ze er allemaal weer warmpjes bij.
Ieder nadeel heeft zijn voordeel. Wat me wel doet afvragen van welke partij die Jetten nu precies is.
Moet ineens aan Club Tropicana denken.
Nog net op tijd!
Voor je het weet gebruiken we meer stroom voor koeling dan voor verwarming. Huidige Nederlandse klimaat is prima.
We moeten weer terug naar de tijd dat je met drie gezinnen en 12 kinderen in een huis woonde. En dan nog je bed verhuurde aan de mensen van de nachtdienst. Daardoor komen ook weer woningen vrij voor asielzoekers (die malen niet om wat extra kuubjes gas, want staat betaalt).
Als ik mijn vrouw de deur uit doe ga ik het redden.
Voor de zekerheid maar in het schuurtje houden voor de lichaamswarmte.
Neem je gewoon een luxe knijpkat.
Wasmachines met trappers gaan het helemaal worden, natuurlijk wel met hogere heffingen omdat veel belastingopbrengsten dan wegvallen.
Dat gaat nog vies tegenvallen:
nos.nl/artikel/2039424-baanwielrenner...
Maatschappelijke dienstplicht: iedere nutteloze kutburger verplicht de nodige megawatten opwekken in de tredmolen. Partijleden en hun familie krijgen uiteraard vrijstelling.
nl.wikipedia.org/wiki/Tredmolen
Gewoon de ketel op het fornuis voor de kookwas en daarna achter de wringer. Was ophangen aan de waslijn of door het huis. Dat was vroeger de norm. Maar ja, toen kon je nog een gezin stichten van 1 inkomen. Als kind vaak de wringer bedient, samen met moeders.
@_pacman_ | 08-05-23 | 10:25: Ja, nee, directe aandrijving van de trommel natuurlijk met een fietsketting. Mileuneutraal broodroosteren doet men natuurlijk het best op een zonnige dag met een vergrootglas.
@funda | 08-05-23 | 10:54: Als ironisch puntje natuurlijk ook straks de ebike versie daarvan voor de mensen die niet te moe willen worden bij het wassen..
@funda | 08-05-23 | 10:54: Zie je wel dat het kan zou Samsom/PvdA zeggen. Als je de mensen maar een prikkel geeft.
De gasprijzen gaan al lang weer omlaag en de komende 6 maanden is er sowieso weinig reden om bij te stoken. Ik zat de afgelopen 12 maanden onder de 400 m3. (ruim 25 jaar oude vrijstaande woning) Bovendien waren er minimaal 4 subsidieregelingen voor gasverbruik, waarbij de laatste gaat op basis van je zelf gekozen voorschot bedrag, niet eens op basis van hoeveel of weinig gas je verbruikt.
De dalende gasprijzen zijn de marktprijzen, dit gaat over extra belasting.
Hoe komen ze aan die onzin dat een woning gemiddeld 1200 M3 gas en 2500 KW per jaar verbruikt?
Mijn oude (huur) hoekwoning van dik 100 jaar oud (met alleen dubbel glas, verder niks, zijn 1-steensmuren) gebruik ik in mijn eentje, want Weduwnaar, 6800 KW stroom en 1900 M3 gas p/jr... want geen CV, dus enkel een gashaard en elekr. bijzetkacheltjes.
Oke, ik heb wel was/droog en Afwas machine(s)... maar die draaien natuurlijk niet elke dag voor 1 persoon.
En ik douche hooguit 2x per week.
Energielabel: E !!
ROT OP, JETTEN.
"En dan douche ik hooguit 2x per week"
Willen we dit weten...
Misschien toch maar verhuizen dan (of euthanasie, dat kan ook natuurlijk)
Zal goed meuren dan met 2 x pw douchen.
@Hadena | 08-05-23 | 10:22: Ik verhuis helemaal niet want het is verder een leuk huisje, rustig autochtoon buurtje (ook wat waard), maar ja... ruim 100 jaar geleden gaven ze je bij nieuwbouwwoningen alleen een (dubbele) schoorsteen waar ze dan een kolenkachel bij plaatsten, op gas stoken is pas begin jaren 60 aan de orde.
En het was tot 2021 ook best betaalbaar... maar ik maak mij gewoon kwaad op die Jetten met zijn onzin dat de door hem genoemde hoeveelheden gas en stroom het gemiddelde zijn... er zijn nog 100.000'en van dit soort woningen (vaak met oudere mensen) met een slecht energielabel (E t/m G).
Misschien moeten ze die, ondanks wat hoger inkomen, maar eens gaan compenseren.... het is niet mijn schuld dat ze de Russen boycotten (hoe je verder ook over die oorlog denkt), maar Rutte c.s. zorgen door hun beleid dat de stookkosten nu de pan uit rijsen.
Vergeleken met de verwarming van je huis kost douchen echt heel weinig energie. Dus op hygiene hoeft echt niet bespaard te worden, of anders een waterbesparende douchekop kopen, wat een minimale investering is.
Een label beneden gemiddeld hebben en dan verbouwereerd zijn als je meer dan gemiddeld moet stoken?
Overigens verbruikt douchen/badderen nauwelijks gas ivm het warmstoken van een huis. 85-90% gaat op aan verwarming, <5% aan koken(indien op gas) en de rest is daadwerkelijk douchen. Meer of minder douchen heeft een impact van rond een procent... da's nauwelijks de moeite waard om het daarvoor te laten.
@ReyNemaattori | 08-05-23 | 11:45: Kreeg vanmorgen juist een nieuw aanbod (voor per 1 Juli a.s.) van Budget energie, mijn oude contract stond voor 3 jaar vast... nu kan ik voor 1 jaar vast kiezen en betaal dan (gelet op mijn jaarverbruik, heb 2 slimme meters) 479 euro p/mnd (of je een emmer leeg gooit).
En ja, geloof jullie wel dat douchen niet echt uitmaakt (goed dat ik dit weet, sta er meestal 15 min. onder)... ik kook overigens al 30 jaar elektrisch, dus het gaat puur om verwarmen van de oude woning.
Iemand met een goedkopere leverancier?
Energie label E. En dan 1900m3 kuub aan gas verstoken? Bijzonder knap.
Wij zijn met twee personen. Huis uit 1899 (dus nog ouder) groot 120M2 dubbel glas en dakisolatie. Punt. Dat heet hier een labeltje F
Verbruik aan gas 580M2 per jaar stroom 1758 KwH/jr. Een persoon werkt de hele dag thuis de ander werk op de weg.
Wellicht de gaskachels eruit jassen?
@Keyboardspeler | 08-05-23 | 12:05: Heb je geen zonnecellen.. kun je beter naar dynamisch contract gaan. En liefst eentje die op basis van jaarverbruik een relatief vast voorschot vraagt; dus niet per maand actueel afrekent.. bv ANWB energie , maar er zijn ook anderen
Dat zegt milieu centraal, maar als je bij energieleveranciers kijkt (zeg maar de clubs die er wel verstand van hebben), zit het gemiddelde op 1500-1600 kuub. Waar die 1200 vandaan komt is zeer onduidelijk.
Met zo'n regering heb je geen oorlog in Oekraïne nodig.
Massaal de stroom uit de lantaarnpalen gaan halen.
En dan elektrisch verwarmen.
Wel goed uitkijken hoe je dat moet doen.
Je moet vervolgens ook nog investeren in hele slimme metertjes die je wasmachine en ketel aanzetten precies als de stroom goedkoop is. Het is denk ik zo langzamerhand goedkoper om thuis te zitten achter alle knoppen en je huis met lichaamswarmte op te warmen.
Zulke plannen kun je als kabinet alleen uitvoeren als je weet dat de democratie deaud is.
Als de burgers suf zijn geconditioneerd.
De geesten worden rijp gemaakt voor een extreem tarief indien je meer dan gemiddeld verbruikt.
Mijn huis kost heel veel geld om dat te isoleren en een warmtepomp met vloerverwarming, dan kan ik beter gaan herbouwen. Verbruik 3.500 kuub.
Jetten en zijn gedram duperen mij en mijn gezin enorm. Terwijl zijn geloof bepaalt dat ik schadelijk ben. Geloofsvrijheid houdt daar op. Ik voorzie een strijd.
Ga maar emigreren dan.
Doe jij de ramen in de winter wel eens dicht?
Met een verbruik van 3500 m3 heeft het geen zin om te isoleren, je moet met zo'n verbruik een PUR-spuit pakken en de grootste gaten dichtmaken, zodat het binnen iets minder hard waait dan buiten.
@W_F | 08-05-23 | 10:29: PUR is misdadig tegenover eventueel aanwezige vleermuizen. Daar dient eerst een geducht onderzoek en goedkeuringen aan vooraf te gaan.
www.spouwmuurisolatie-vergelijk.nl/sp...
@funda | 08-05-23 | 11:30: Zo is dat. Kansloos.
@W_F | 08-05-23 | 10:29: Dus jij denkt dat als de gemiddelde Nederlander, die in een flat of rijtjeshuis woont danwel in een supergeïsoleerde Vinexhut, en dan vaak ook nog in een rijtje of flat, dat die gemiddeld 1.200 kuub gebruikt dat een enigszins normale vrijstaande woning geen 3.500 kuub mag gebruiken want dan gaan we dommige kretologie bezigen? Ik denk dat je de grote lijn niet overziet van wat er aan de hand is.
@funda | 08-05-23 | 11:30: "Ook zijn er soms in de winter vleermuizen aanwezig die in de spouwmuur isoleren." Dat heb ik vleermuizen nog nooit zien doen.
@funda | 08-05-23 | 11:30: Hahahaha. Of je even 500+ euro in de maand wil lappen om een paar vleermuizen te redden die hypotheekvrij in je muren wonen?
En dat zijn dan dezelfde milieupipo's die je rekening omwille klimaat eerst verdrievoudigd hebben en dan nu gaan miepen
Ik blijf het vreemd vinden... We worden van het ene op het andere moment een energietransitie ingerommeld, terwijl de infrastructuur daar niet toereikend voor is en waarvoor de gemiddelde Nederlander schulden aan moet gaan, om hier aan te kunnen voldoen. Dit alles opgelegd door onze overheid.
Diezelfde overheid is ook aan het bepalen, dat de fictieve overwaarde op je huis belast gaat worden in box 3. Je moet dus geld gaan betalen over de fictieve waarde van een huis, die je pas echt weet, als dat huis ook daadwerkelijk verkocht wordt (is die overwaarde dan kleiner, krijg je dan ook de teveel betaalde belasting terug?).
En dan nog die verplichte warmtepomp vanaf 2026. In mijn jaren 30 woning hangt mijn cv in een ruimte die aan weerszijden van de ketel zo'n 5 cm speling heeft van de muur. Zo'n buitenunit kan nog wel op mijn dak, maar waar laat ik de binnenzooi? Moet ik dan mijn halve huis afbreken (verplaatsing van de ketel betekent omleggen van leidingen en elektra)? En moet ik dan schaarse woonruimte opofferen om in de klimaatwaanzin mee te gaan?
Gelukkig is mijn huidige ketel net een jaar oud...
Bij mij dito.
Als die ellende echt doorgang vindt, dan komt er in 2025 een nieuwe HR ketel. De onze is nu 16 jaar oud en dat ding is nog steeds in topconditie, dat zegt althans elke monteur bij het schoonmaken.
Die schulden zijn nou juist een essentieel onderdeel van het plan. Het is een voortzetting van al lang staand beleid waarbij mensen helemaal uitgekleed worden met belastingen om vervolgens weer toeslagen te krijgen.
Op die manier lopen jouw financiën via de overheid, en ben je er van afhankelijk dat de overheid jou je subsidies blijft geven (of jouw "rentevrije" lening rentevrij houdt). Je wordt afhankelijk van de goodwill van een overheid, en de politieke partijen bepalen wel even wie die goodwill verdiend heeft.
@TheEgg | 08-05-23 | 10:22:
Hahaha, ja joh. Het Grote Plan.
@rijfkoek | 08-05-23 | 10:20:
"dat zegt althans elke monteur bij het schoonmaken."
Natuurlijk zegt hij dat, zoals bestuurders volhouden dat alles onder controle is en dat het prima gaat met dit land. Het ligt zeker niet aan hen.
Een patroon openbaart zich.
Welkom in Nederland de wereldverbeteraar
@TheEgg | 08-05-23 | 10:22:
Yep... Je moest eerst de hypotheek aflossen. Heb je dat gedaan schuiven ze het in box 3. Dus heb ik maar weer schulden gemaakt...
@Louter Leuter | 08-05-23 | 10:38: IDEM!!
@rijfkoek | 08-05-23 | 10:20: Dan ben je niet bij de firma Feenstra. Die keuren na 15 jaar gewoon de rookgasafvoer af.
@Beste_Landgenoten | 08-05-23 | 10:23: Communisme is communisme. Geen samenzweringen of andere onzin. Maar wel dezelfde distopie waar naartoe gewerkt wordt door idealisten die niet van de geschiedenis willen leren.
@TheEgg | 08-05-23 | 11:38:
Ahaa, dus we gaan allemaal communist worden.
Wist ik nog niet, maar bedankt.
@Beste_Landgenoten | 08-05-23 | 11:46:
Als we allemaal gedwongen moeten betalen aan grootschalige "vijfjarenplannen" waarvan je nu al kan uitstippelen dat het een zooitje gaat worden, dan doet mij dat wel aan communisme denken.
Er zijn ook mono-block systemen waar de warmtepomp in de buitenunit zit. Binnen zit dan alleen een buffervat voor warm water en wat elektronica. Maar in alle gevallen zal er inderdaad wat verbouwd moeten worden.
@funda | 08-05-23 | 10:27: die van ons ook. Zij is net weg.. Wat te doen? Volgens de goede vrouw.. l tot 2032 nog goed te doen.
Ja joh, en als het een huurhuis betreft waarbij de verhuurder geen nieuwe aanpassingen doet? En er gebeld is voor zonnepanelen, maar de locatie van het dak zorgt voor procentueel te weinig zon erop, waardoor ze NIET komen installeren? Wat dan?
Ahhh, dokken is het antwoord. Duidelijk.
Ik heb een dak vol op het zuiden. Edoch een dakkapel over de gehele breedte. Die moet onderhouden worden (oa regelmatig geschilderd). Dat gaat niet als je het resterende dak volplempt met panelen.
@Louter Leuter | 08-05-23 | 10:28:
Paar pogingen gewaagd bij de woonstichting en voor zonnepanelen, het huis staat in een rijtje, maar met een 'breek' naar achteren om de straat te kunnen volgen: dak staat dan in de schaduw van de buren.
Dus, de complete straat heeft zonnepanelen, behalve dit huis (van mijn ouders). Ze voelen zich bijna schuldig erom, je weet wel, moeder die dan bij de buren uitleg gaat geven waarom, zodat er niet geroddeld wordt enzo haha.
@Kouwe Kees | 08-05-23 | 10:40: Geen schuurtje achterin de tuin waar een handvol panelen op geklatst kan worden?
@ReyNemaattori | 08-05-23 | 11:54:
Nope, kleine achtertuin met verloop naar beneden. Ook al gevraagd of de achterkant van het dak van het huis van zonnepanelen kan worden voorzien, maar daar wagen ze zich niet aan (sloot ertussen). Serieus, we hebben het opgegeven, niet te doen.
Lulligste is het voor mijn ouders, die voelen zich nu bekeken door de buurt, als enige geen zonnepanelen valt op.
@Kouwe Kees | 08-05-23 | 11:57: zonnestoeptegels?
@ReyNemaattori | 08-05-23 | 11:54:
Zei zo'n panelenverkoper tegen mij ook. "En op dat dak van de garage?". Ik wees hem even op een cluster bamboestokken en op de grote bomen aan weerszijden. Dat dak staat de hele dag in de schaduw. "Oh ja. Daar heeft u gelijk in".
Was ik maar koudbloedig.
Of in een winterslaap kunnen gaan....
Ook dat kan binnenkort vanuit de 66 geregeld worden.
youtu.be/RLRNwUznQUI
Uitstekend ambitieus plan, 6 miljoen daklozen stoten vast niet zo veel uit als 6 miljoen huis+auto-bezitters.
Haalt Jetten zelf de Jetten norm?
U snapt het niet helemaal, het volk moet inleveren zodat Jetten lekker van jetje-setje kan blijven gaan.
Edje kadetje Nijpels wis en waarachtig niet met zijn stek.
@Zeurders | 08-05-23 | 10:13:
Die man doucht nu eenmaal gewoon graag meerdere malen per dag, en hij kan dat goed betalen met uw geld. Wat is het probleem?
Overigens zie ik de dat de echt rijke mensen in mijn omgeving al helemaal om zijn. Die hebben het geld voor zo'n investering wel liggen en zijn inmiddels energieleverancier aan het spelen met hun gigantische daken vol panelen. Is het toch weer een klassenstrijd. mimimi
Waarom zou iemand met wat knaken te besteden niet mogen proberen de kosten te drukken door verstandig te investeren en anticiperen op overheidsbeleid? Ik snap die afgunst nooit zo goed. En begin nou aub niet weer over die achterhaalde onzin van subsidie-tesla's etc.
@_pacman_ | 08-05-23 | 10:14: Jij leest afgunst waar die niet is.
Altijd al zo geweest, goede spullen kopen is meestal duurzamer en op de lange duur goedkoper dan goedkope rommel die snel stuk gaat. Niks kopen is vaak nog beter, maar dat is voor velen geen optie in de hebben-hebben-hebben cultuur.
@Duwbak_Linda | 08-05-23 | 10:18: Jij begint over een klassenstrijd. De goed verstaander leest daar op zijn minst verongelijktheid in, of afgunst.
@Zeurders | 08-05-23 | 10:19: Wij hebben een prachtige en goede ketel die zuinig is en energie teruglevert. Puik stukje Duitse degelijkheid en innovatie. Die moeten we voor 2026 laten vervangen voor een nieuwe, want zo'n warmtepomp gaat het niet worden voor dit huis.
@_pacman_ | 08-05-23 | 10:22: Een goed verstaander heeft ook de mimimi gelezen. Waarom verdedig ik me eigenlijk.
@Duwbak_Linda | 08-05-23 | 10:24: Omdat ik een redelijk mens ben met een redelijke vraag?
@Duwbak_Linda | 08-05-23 | 10:23: Een Duitse ketel nog wel. Wat betekent 4 Mei voor jou?
@_pacman_ | 08-05-23 | 10:28: "Ik snap die afgunst nooit zo goed."
Dat is geen redelijke vraag, vriend. Het is helemaal geen vraag (als u het mij vraagt).
@Après toi | 08-05-23 | 10:34:
Sommige mensen willen de wereld graag zien branden. Lekker warm.
@Duwbak_Linda | 08-05-23 | 10:35: Een vraag wordt meestal geduid met een ? aan het einde van een zin, vriendin.
@_pacman_ | 08-05-23 | 10:38: Je kunt blijven haarkloven, oh kleine farizeeër, maar je had je oordeel al klaar.
Overigens, laatst stond op GS iets te lezen over 'de elite die roomboter smeert op hun rustieke broden'. De hele dag lol om gehad. Volgende dag ook nog. Schitterende stijlvorm.
@Duwbak_Linda | 08-05-23 | 10:42: We gaan van een alleszins redelijke en legitieme vraag, waar ik geen begin van een antwoord op heb gekregen, naar het onredelijke verwijt een haarklover en kleine farizeeër te zijn.
@_pacman_ | 08-05-23 | 10:58: Het gaat vandaag niets worden tussen ons. Denk ik.
Logisch toch ook? Vroeg of laat gaat dit door onze strot geramd worden, dus je kan beter nu investeren in isoleren & panelen & pompen, dan wachten tot wanneer het allemaal verplicht is, de wachtrijen lang, de subsidie potjes leeg, de energieprijzen hoog(we've only just begun, trust me) en de inflatie alles duurder heeft gemaakt.
Ik ben niet 'om' (en al helemaal niet 'rijk'), maar ik investeer wel als een mothertrucker, want wanneer die ecomarxistische bom barst, dan kan je maar beter niet al te veel afhankelijk zijn van de Staat of nog een hopp te doen te hebben, want het kan weleens zijn dat energie en die energiebesparendemiddelen niet meer voorhanden zijn of gerantsoeneerd worden...
Ach , wat is rijk? Maar u heeft wel gelijk.
@_pacman_ | 08-05-23 | 10:22: goed verstaander is er nog even niet.
@Après toi | 08-05-23 | 10:34: hou eens op dan.
youtu.be/pewOUIv7TcY
800 kuub gas is niet veel als je in een tochtige jaren '50 huurwoning zit met enkelglas, of als je een luxepaarde bent dubbelglas uit de '70s, zonder muur-, vloer-, of dakisolatie en je moet je hut verwarmen met een cv-ketel uit 1992 omdat je huurbaas vindt dat die ketel nog prima functioneert.
De HR cv ketel uit 1992 doet qua rendement niet veel onder voor een moderne ketel. (90-95%)
Het probleem zit in de isolatiewaarde van dak, vloer en muren.
Hehe, dat zag iedereen met een beetje gezond verstand toch wel aankomen?
O wacht zeg ik nu dat ze in Den Haag geen verstand hebben?
*zelfaanmeld bij AIVD*
Rob Jetten en "norm" in een zin betekent niet veel goeds.
Op naar de nul kachels!
Als we even lekker doorpakken met de opwarming van de aarde hebben we ze niet meer nodig!
Dan kies ik toch eerder voor 0 stemmen voor D66 en consorten, dat lijkt me veel efficiënter.
Bruinkool uit Duitschland halen doet...
Pek en veren halen doet...
Dat wordt weer aardappelen garen op kamertemperatuur. Ook lekker met rauwe andijvie.
Volgens mij worden we gepest, vanwege de uitslag van de 1e kamer- verkiezingen.
Nee. Dit was altijd het doel al (Sterf, plebs!)
Alleen vanwege de huidige peilingen wordt er nu vaart gemaakt, want ze weten dat ze niet heel lang meer hebben om d Nederlandse samenleving de nek om te draaien. En pas als je geen samenleving meer hebt, kan je de zielloze overblijfselen overhandigen aan de EU.
Een 1 persoons huishouden telt ook als 1 huishouden mee in het algemeen gemiddelde.
Beter kan men de gemiddelde energieverbruiken opsplitsen in uit hoeveel personen het huishouden bestaat.
Want een 1 persoons huishouden zal veel minder verbruiken als een meerpersoons huishouden.
Maar relatief natuurlijk juist veel meer.
Het is ook niet de bedoeling dat u een gezin sticht. Kies een passende gender, leef uw leven en deug. Nog meer mensen op aarde zetten is slecht voor het klimaat. We halen ze wel uit het buitenland om het werk te doen.
Een 1-persoonshuishouden is dan ook de nieuwe norm voor gas.
Niet noodzakelijk per persoon... De vaste lasten gaan per huishouden. Ook verwarmen kan je delen (niet waterverbruik of koken).
6 miljoen.
Gas.
Het houdt niet op.
Idd, je zal in deze tijd maar een huishouden zijn.. Dan ben je niet blij
@Johan... u heeft de afgelopen week onder een steen gelegen???
Het probleem is dat we idealisten aan de knoppen hebben: lui met de blik op een punt op de horizon, maar met forse oogkleppen op, blind voor alles en iedereen waar ze overheen walsen op weg naar hun doel. Binnen de regering durft niemand deze ministers meer bij te sturen: een kabinetscrisis ligt om de hoek. Rutte kan het allemaal niet schelen. En de oppositie vind het eigenlijk ook wel best: die zien hun beleid uitgevoerd worden zonder dat ze verantwoordelijkheid er voor hoeven te dragen.
Dit is het resultaat van politiek, regering én oppositie, die geen enkel oog meer voor haar burgers heeft. En wie dat nog wel heeft staat al gauw te boek als populist.
Ze zien helemaal geen punt aan de horizon, ze hopen dat er een punt is, maar zo ver kunnen ze niet kijken. Zeker gezien de stuitend domme manier waarop alle berekeningen worden genegeerd waaruit blijkt dat het helemaal niet uit kan in het opgelegde tempo.
U weet dat de oppositie niets in te brengen heeft toch? Er zijn altijd de boeven van Groenlinks, Volt en de PvdA nog om dit kabinet te steunen en Nederland naar de kleuten te helpen.
youtu.be/dP0xs77Wq8k
Ik heb vaak geklaagd dat ambtenaren traag zijn en nooit opschieten en niet doelgericht zijn enzo. Maar nu moet ineens ALLES, IEDEREEN, ALTIJD, METEEN en dan gaat het natuurlijk ook mis. Is er nou echt bijna niemand meer met gezond verstand daar in het kabinet?
Nee.
Nee
Ja
@SamV | 08-05-23 | 10:24: Noem ze eens? Zelfs uit Dijkgraaf komt niet veel zinnigs.
@SamV | 08-05-23 | 10:24: nee
Reactie Robot EasyJetten: "Ja, maar, als die mensen nou gewoon een warmtepomp nemen dan kunnen ze enorm op hun gasgebruik besparen"
#hij was al niet het scherpste mes in de lade
Nu hebben wij een verbruik van zo'n 2100KWh en 800m2 gas op jaarbasis, volgens Jetten is het beter voor het milieu/klimaat om dan naar een 9500KWh en 450m2 aardgas te gaan. (Zoek in de jaarlijkse afrekening die +/- 4500 verschillende euro's.)
Warmtepomp geleuter is snel over als in 2025 de saldering vervalt.. Nu hebben veel warmtepomp eigenaars solar op dak en ruilen middels saldering hun zomerse laagwaardige en super goedkope kWhr in tegen de dure winter kWhr (als je het volgens de EPEX (kwartierprijzen in europese markt)... zet de Epex prijzen eens naast de verbruiks momenten van de warmtepomp (meestal dus s'winters) en je ziet dat dat ding eigenlijk loeiduur is... Dus zo 2026 wordt men wakker ivm de joekels van naheffingen.. Darentegen zal warmte pomp wel weer leuk worden alser zo rond 2037 de eerste kerncentrales er staan... maar dat ga ik Jetten niet uitleggen
Ben sinds kort bij ANWB Energie, scheelt me 75 euro per maand tov Rattenvall. Dynamisch tarief, wassen in de goedkopere uurtjes scheelt enorm. Ben nu minder kwijt dan voor die zogenaamde verzonnen energiecrisis.
U wast op gas?
Lekker joh, beetje naar de stroom prijs kijken of je wel of geen was gaat draaien. Wat een arremoe.
En straks in het najaar?
Meer vraag naar elektra, en de gasprijzen weer sky high zijn omdat er weer een andere pijpleiding opgeblazen is, er een LNG tanker dwars over de Nieuwe Waterweg geparkeerd ligt, de opslagen alsnog niet goed opgevuld zijn en tegelijkertijd die Russische Beer over Noord-West Europa trekt?
Een dynamische afrekening van 450-750 per maand is dan ook nog voordelig?
Die dynamische contracten klinken leuk, maar het is net alsof je je kop zelf in de strop steekt, nu kan je nog ademen totdat die stoel onder je vandaan getrapt wordt.
@Korrel_zout | 08-05-23 | 10:08: Dynamisch contract heeft mij dus afgelopen jaar 2200 euro bespaard.. bijna al het spul heeft timers (e-laden, vaatwasser, droger, wasmachine).. tov van een van de reguliere aanbieders
@BadPatNL | 08-05-23 | 10:19: beter dan genaaid worden door een standaard energie boer... de flexibele contracten stelden ze maar per 3 maanden bij na januari.. (graaiflatie).. volgens EU moet dat per maand.. bij dynamisch contract zat ik al op kale gasprijs zo rond 70ct na de kerst dit jaar... (terwijl de standaard e-boeren je kaal nog boven de 1,70 zaten)... en de NMA (toezichthouder maar doorslapen en flut onderzoekjes doen)
Accu's geïnstalleerd.
- Als de zon schijnt: Accu's laden uit panelen en stroom gebruiken wanneer de zon niet schijnt.
- Als de zon te lang niet schijnt: Goedkoopste moment van de dag kiezen, accu's dan laden, en de rest van de dag op accustroom draaien.
@tek | 08-05-23 | 10:22: We spreken straks in het najaar nog eens verder over de piekmomenten van vraag en te weinig aanbod, de dynamische tarieven zullen dan een veelvoud hoger liggen dan bij de variabele.
@BadPatNL | 08-05-23 | 13:50: En daarom gebruikt een dynamisch energie leverancier op basis van schatting jaar curve en verbruik icm met verwachte prijzen een voorschot elke maand en dat betekent dat je in sommige maanden 2x zoveel betaald/voorschiet dan je werkelijk in die zomer maand verbruikt, maar dat zorgt dan voor een potje voor de winter.. maar op jaar afrekening is alles op daadwerkelijke uurprijzen afgerekend . Als je dan met elektra bv veel in dal uren zit.. gaat dat voordeel je eigen portemonaie in en niet is de zak van de e-boer
Zet barbeque aan...
Spellingchecker says barbecue
@Jos Tiebent | 08-05-23 | 10:40: da's mooi kudt dan
Behaaglijke warmte is moord. Verlossing door reumatische klachten.
Allesbrander, zonnepanelen, noodgenerator thuis. Kijk maar ff
Het is gewoon crimineel wat die idioot van een Jetten probeert te doen. Dat ventje heeft geen idee waar hij mee bezig is. Hij moet kerncentrales bouwen. Daarna kunnen we van het gas af. Oelewapper.
Helaas zijn ze in Den Haag zo kortzichtig dat de enige instrumenten die in ze op komt voor de hand liggende subsidie en/of belasting maatregelen zijn. Die overigens maar een beperkte uitwerking hebben.
@de visser | 08-05-23 | 10:04: Die sukkels denken dat je een kerncentrale morgen besteld en dat ie volgende week geleverd wordt. reken maar tussen de 15 en 20 jaar in Nederland (incl procedures)
Rob bepaalt dat zelf natuurlijk niet maar hij laat zijn oren hangen naar "de klimaattafels". Hij selecteert als activist trouwens wel wie er een uitnodiging krijgen om mee te doen en als totale nitwit op beide vakterreinen die onder hem vallen kun je hem dus alles wijsmaken. Tuurlijk wordt hij bijgestaan door adviseurs en assistenten maar die kiest hij ook zelf uit, dus...
Trainwreck in slow motion dit maar dat zal Robbie jeuken, over 4 jaar is die weg, naar de EU of Greenpeace ofzo.
@tek | 08-05-23 | 10:24: En niet alleen dat, maar wat dacht je dat de ware kostprijs van door kerncentrales geleverde elektriciteit is?
@tek | 08-05-23 | 10:24:
Klopt, maar als je nu begint met een paar van die centrales te bouwen dan staan ze er eerder dan dat je heel Nederland aan de warmtepomp hebt.
@Graaisnaaiert | 08-05-23 | 10:37:
Zijn kloontjes staan al te trappelen om het over te nemen zie GS topic gisteren. www.geenstijl.nl/5170434/hiddemeh/
Maw van dit soort non-valeurs is normaaldenkend Nederland nog niet snel af.
@Basil Fawlty | 08-05-23 | 11:12:
Een groot probleem inderdaad, al helemaal omdat ze vanwege Pikmeer ook niet rechtstreeks aansprakelijk zijn voor de gevolgen van hun beleid en deze wurgcoalitie ervoor zorgt dat ze in het ergste geval weggepromoveerd worden naar een lucratief vergaderbaantje.
Politici zijn schadelijker voor dit land dan de georganiseerde misdaad, denk ik wel eens.
@tek | 08-05-23 | 10:24: Windmolens worden wel morgen geleverd? ook in Ijburg?
@tek | 08-05-23 | 10:24: Windmolens duren ook wel even. Maar dan nog, als je vandaag begint met bouwen dan heb je ze eerder dan wanneer je nog een jaar soebat. En op de lange termijn zijn kerncentrales schoner en duurzamer dan die molentjes. En molentjes draaien niet als het niet waait, kerncentrales wel.
@lamoureux | 08-05-23 | 10:42: Dat verschil kon je meteen mooi zien in Duitsland toen de laatste kerncentrales uitgezet werden.
Is de Rob in oorlog?
Het is voor de politie natuurlijk heel makkelijk om de oorlog overal als oorzaak te noemen, omdat ze weinig aan die oorzaak kunnen doen. Maar voor 24 februari 2022 waren er ook maar heel weinig mensen die klaagden dat de woning, voedsel en gasprijzen te laag waren.
Het lijkt wel alsof het weer oorlog is en wij bezet zijn door een vijandige macht..
Alles wordt uit de kast gehaald door de Rutte Clan om de tweespalt en de polarisatie te voeden in de samenleving die geen samenleving meer is. Want verdeel en heers. En als het helemaal uit de klauwen loopt dan is daar de EU als zaligmakende oplossing. Op naar de dictatuur.
Nee hoor, U wordt helemaal niet geacht te polariseren, maar lijdzaam het kabinetsbeleid -van een kabinet dat wij met zijn allen bij elkaar hebben gestemd (op U na uiteraard)- te ondergaan en daarvoor dankbaar te zijn.
@me163komet | 08-05-23 | 10:00: We stemmen niet op een kabinet, maar op een kandidaat van een partij (of eenmansfractie).
Waren we ook maar reptielen.
Die zijn er wel, die zitten in de regering.
Pek en veren, en op de brandstapel. Oh nee, dat stoot CO2 en stikstof uit, dat moeten we niet willen.
Meer on topic, dit is gewoon weer een linkse nivelleringsactie, want de onderklasse zal vast wel compensatie krijgen.
Dat is geen hypothese meer maar allang een uitgangspunt. Nivelleren is namelijk altijd met alles een van de onderliggende drijfveren in het reeds meest genivelleerde land ter wereld na Noord-Korea.
In plaats van de brandstapel, is dit wat?
https://www.uitvaartverzekering.nl/onderwerpen/resomeren
Crematorium aansluiten op de stadsverwarming.
Je kan h'm ook resomeren. Is een vrij nieuwe techniek, maar wel heel erg milieuvriendelijk.
@Osdorpertje | 08-05-23 | 10:06: Klinkt als een duurzame procedé uit de seperatorvleesindustrie. ;)
@BadPatNL | 08-05-23 | 09:57: mooie oplossing voor maar €2,50.
@Osdorpertje | 08-05-23 | 10:06: in plaats van KOH en een hoge PH waarde, kun je ook een oplossing met een hele lage PH gebruiken, die techniek is dan weer vaker toegepast in maffia sferen..
Leuk overigens, resomeren met kaliumhydroxide, "after you die, lie down in the lye"
Jammer dat je geen huizen kunt verwarmen met kernenergie, zou een hoop gas kunnen uitsparen.
Jetten: Ik zou niet weten hoe je met kernenergie een huis zou kunnen verwarmen?
@BadPatNL | 08-05-23 | 09:58: lekker warm onder die 'stikstofdeken' van hem kruipen.
REAGEER OOK