Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Feynman en/of Feiten — Dit nooit meer!?

Op ambities en excuses volgde geen gedragsverandering of volledige betaling

21 jaar geleden werd Pim Fortuyn geliquideerd door een linkse milieuterrorist. Hij stierf aan demonisatie, een macabere gewoonte die onze politieke slangenkuil nog lang niet verleerd is. Hij kreeg postuum 1,36 miljoen stemmen. De auteur van De puinhopen van acht jaar Paars heeft nooit mogen oreren of schrijven over vier kleurloze kabinetten onder leiding van Mark Rutte.

Mark Rutte stelde als staatssecretaris ooit voor dat gemeenten rassendiscriminatie zouden mogen plegen tijdens fraudeonderzoek. Dat ging toen nog om Somaliërs en bijstand, later ging het om Bulgaren en toeslagen en uiteindelijk is hij theatraal afgetreden met kabinet Rutte3 om de kinderopvangtoeslagaffaire. Celstraffen voor ambtenaren of echte fraudeurs blijven zeldzaam.

Toen de commissie Donner onderzoek deed naar ouders die waren aangemerkt als fraudeur en fiscaal en financieel totaal waren geruïneerd, was louter institutionele vooringenomenheid zichtbaar. Er was niet bekend waarom of van wie iemand een vinkje had gekregen. Er was geen aantekening wat iemand misschien verkeerd had gedaan. Ouders kregen nooit een herstelkans.

Onschuldspresumptie, een dagvaarding inclusief duidelijk omschreven aanklacht, toegang tot een dossier, een eerlijk proces, een goed geïnformeerde advocaat voor effectieve verdediging of een onafhankelijke rechter zijn allemaal zaken die deze tienduizenden ouders nog steeds niet hebben. Ons kabinet verwacht nog tot 2030 nodig te hebben gezinnen een financieel aanbod te doen.

Het toeslagensysteem is te complex voor gespecialiseerde belastingambtenaren die toegang horen te hebben tot alle informatie om opnieuw de balans op te maken. Advocaten die vragen om het fiscale dossier van hun cliënt, krijgen dat niet, want het bestaat niet. De gegevens zijn versnipperd over slecht onderhouden, onsamenhangende verouderde systemen. Het herstelproces zit muurvast.

Toch werd er verwacht dat ouders met flexibele contracten, tijdelijke uitkeringen en wisselend beschikbare kinderopvang vooraf kunnen inschatten hoeveel ze in het komende fiscaal jaar kunnen werken en hoeveel opvang ze mogen afnemen. Werkgelegenheid inschatten eist begrip van macro-economische bewegingen, dat lukt beleidsmedewerkers, bankiers en beleggers ook niet.

“Dit nooit meer” is een ambitie die al afsterft zodra politiek opportunisme kiest voor verkettering van ongewenste politieke geluiden. Een gebrek aan persoonlijke integriteit en historisch besef geeft politici die bevolkingsgroepen zoals Somaliërs, Bulgaren of recent nog buitenlanders met een algoritme anders willen behandelen. We automatiseren discriminatie, in plaats van het af te schaffen.

Een bordje in het Vondelpark gaat volgens onze koning al te ver, dat morele kompas ontbreekt in zijn parlement en kabinetten. Vooroordelen bepalen de voorselectie van de handhaving, een noodgreep omdat we niet genoeg willen investeren in complete handhaving. Een fout die bij gebrek aan zorgvuldige strafrechtelijke vervolging ongehinderd leidde tot persoonlijke faillissementen.

Terwijl we miljarden besteden aan de afwikkeling van de toeslagaffaire, denkt het kabinet geld te besparen door nog twee jaar extra met deze ongekend complexe en mierenneukende fiscale wetgeving door te gaan. Politici denken in fiscale prikkels, maar dit valt niet door te rekenen en de meute heeft geen geld investeringen te doen om in aanmerking te komen voor een beloning.

Welk debat je ook bekijkt, over welke regeling het ook gaat, binnen onze communistische heilstaat moet alles inkomensafhankelijk worden. Het besef dat dit voor burgers, belastingdienst en bewindspersonen totaal onoverzichtelijk en onuitvoerbaar is, ontbreekt tot op de dag van vandaag. Mensen in financiële problemen, blijken meestal verdwaald in uitkeringsland. (PDF)

Alles inkomensafhankelijk maken, leidt tot onvoorzienbare samenloop van diverse regelingen, waardoor mensen compleet tussen het wal en het schip raken, terwijl anderen mogen leven als god in Frankrijk. Als alles inkomensafhankelijk en bureaucratisch onuitvoerbaar is, wordt het geheel een administratieve loterij. We kijken in koopkrachtplaatjes nooit wie er al jaren buiten de boot valt.

De handhaving kan niet meer op feiten of veroordelingen, dus bleef alleen de mogelijkheid over om op basis van publieke opinie razzia's te houden. Onmacht regeerde op basis van etniciteit. De maatschappelijke directe en indirecte kosten van dit totaal ingestorte systeem zijn gigantisch, een ontruiming uit een woning van een getroffen gezin start bij een ton. Het lukt niet hiermee te stoppen.

De oplossing is simpel: maak alleen de inkomstenbelasting inkomensafhankelijk.

Reaguursels

Inloggen

Toch blijft het apart dat ze in Nederland noot inkomst afhankelijke boetes gedaan hebben. Maar dat zou dan ook inhouden dat de elite relatief even veel zouden moeten betalen voor boetes en dat de consultants echt pijn zou doen als ze zich niet aan de wer houden. Dus dat zullen de grachtengordel socialisten en “liberalen” nooit toestaan.

Snap_het_ook_niet | 07-05-23 | 00:14

Het volgende schandaal is er al, als de media wakker worden. Het persoons gebonden budget. Ook hier de helpende hand van de bureautjes die vanwege de complexiteit worden ingeschakeld ( VOG niet nodig ).

Pensionista | 07-05-23 | 00:04

6 mei 1945, het Nederlandse volk sluit zich massaal aan bij het verzet.

Polycynisch | 06-05-23 | 21:57

Begrijp stomweg niet dat er mensen zijn die dan toch nog op partijen stemmen die andere mensen niet met gezwinde spoed uit hun zeer onterechte noodsituatie halen, maar ze gewoon nog langer mangelen en geestelijk geselen? Hoe kwaadaardig ben je dan als kiezer dat je dit gedrag maar goed blijft vinden door op deze partijen te stemmen? Tragisch, walgelijk, wat een laag volk is dat dan toch?

Jan, Leiden | 06-05-23 | 21:38 | 2

Iedereen is vrij om te kiezen op de partij naar hun keuze. Zo gaat dat vaak in een democratie. U vindt kennelijk degenen die oip een partij kiezen die niet de uwe is walgelijk en laag volk. Ook u maakt zich schuldig aan polarisatie.

johnyl | 06-05-23 | 21:42

@johnyl | 06-05-23 | 21:42:
Ga,maar eens in op het mangelen en aanhoudend traineren van die toeslagenslachtoffers tot 2030 en waarom partijen er niets aan doen? Ja, terecht vind ik hier wat van! Zeker ook van stemmers die van dit soort gedrag wegkijken en weer op partijen blijven stemmen die dit laten gebeuren. Dat is mijn en een ieders goed recht, evenals de ander vrij is te stemmen, ben ik vrij dat te mogen bekritiseren.

Jan, Leiden | 06-05-23 | 22:47

Ik ben nu in een land waar mensen niet zo goed kunnen rekenen. Overal waar ik moet betalen -hotels, winkels, benzinestations, restaurants en terrassen- verrekenen ze zich voortdurend. Maar opvallend genoeg altijd in mijn nadeel. Zodat ik altijd teveel moet betalen. Is dat nou incompetentie of is het een cultuurdingetje?
Ter vergelijking met de toeslagenaffaire: toevallig toch dat veel 'slachtoffers' teveel geld hebben ontvangen. Hadden ze dan allemaal een onvoldoende voor rekenen op de lagere school?

Après toi | 06-05-23 | 21:10 | 7

Kind Gebonden Budget toeslag heb ik het over

Bong-Grijp | 06-05-23 | 21:48

@Feynman | 06-05-23 | 21:58: Op zich is dat niet zo gek als je bedenkt dat het altijd onzeker is of je het geld ook mag houden. Het is misschien niet altijd onzeker, maar zo zal het voor heel veel mensen in dit land wel voelen. Vele jaren geleden heb ik iets dergelijks al eens meegemaakt in de overstap van vast werk naar zelfstandige. Dat is altijd blijven hangen dus ik vraag ook nooit meer om subsidie van de overheid.

Verbandmeester | 07-05-23 | 02:23
▼ 4 antwoorden verborgen

Boeiende feiten en beschouwingen. Ik blijf me wel verbazen hoe ver we blijkbaar al een hele tijd heen zijn.

Zomaarwat | 06-05-23 | 20:48

Lezersvraag: ken verschillende mensen die toeslagen/uitkering ontvangen en van een beetje tot heel veel zwartwerken. Daarentegen werk ik mij al 45 jaar het apezuur zonder recht op toeslagen e d. Moet ik deze profiteurs aangegeven, wat tegen mijn natuur indruist, of toe blijven hoe zij het financieel een stuk beter dan mij hebben?

Cornelis12 | 06-05-23 | 20:36 | 14

@johnyl | 06-05-23 | 20:41: hoezo zijn criminelen/fraudeurs ineens slachtoffer van discriminatie en terreur? Kent u de mensen die Castor hier bedoelt? Of kan iedereen lekker frauderen, de basis onder het systeem wegnemen en vervolgens zich melden als slachtoffer?
Misschien begrijp ik u niet?

Ride_On | 06-05-23 | 21:06

Nooit doen, zeker niet als het tegen uw natuur indruist. We willen hier toch geen DDR worden.

ChalinaRosa | 06-05-23 | 22:22

@Après toi | 06-05-23 | 21:00: Das Leben der Anderen?

ChalinaRosa | 06-05-23 | 22:24
▼ 11 antwoorden verborgen

Rutte stelde als staatssecretaris ooit voor dat gemeenten rassendiscriminatie zouden mogen plegen tijdens fraudeonderzoek. Dat ging toen nog om Somaliërs en bijstand, later ging het om Bulgaren en toeslagen.
Feynman heeft helemaal gelijk dat hij dit aan de kaak stelt. Er is geen enkel bewijs dat Somaliers , Bulgaren of welke minderheid dan ook in Nederland fraudeert met toeslagen of bijstandstandsuitkeringen.
Dit soort verdachtmakingen gaan vaak rond in rechts-extremistische kringen en het is goed om te lezen dat Feynman in dit topic hier krachtdadig stelling neemt tegen dit rechts-extremistische gedachtengoed.
Gelukkig vindt hij in Sylvana Simons (Bij1) en Tunahan Kuzu (Denk) medestanders in het bestrijden van racisme door de Nederlandse overheid.

johnyl | 06-05-23 | 20:34 | 6

Die mentaliteit van Rutte was al strijdig met de gedachte "dit nooit meer". Die mentaliteit is daarna meegenomen naar de Bulgarenfraude, de selectie van getinte mensen in de rij op Schiphol of de visa-aanvragen bij het Ministerie van Buitenlandse zaken.

Selectieve controle op basis van vooroordelen lijkt efficiënt, maar dat stimuleert fraude in de andere groepen. Op de lange termijn is het een sanctie voor onschuldige mensen uit groepen die zich niet gedragen, terwijl fraudeurs uit groepen die zich nu nog gedragen worden beloond met een lage pakkans. Op de lange termijn is dit systeem niet houdbaar. Mensen uit een foute groep gaan maar frauderen, want de sanctie krijgen ze toch al. Mensen uit een goede groep gaan frauderen want ze worden zelden gepakt en willen hun belastinggeld terug.

Ik zou graag iedereen met een belasting, uitkering of toeslag willen controleren. Niet alleen een gedeelte, en al helemaal niet een gedeelte op oneigenlijke gronden. Veel fraude kan je al voorkomen met een nuttige dagbesteding, zoals scholing, mantelzorg of vrijwilligerswerk.

Een zwartwerker kan immers niet op twee plaatsen tegelijk zijn, de Somaliërs werkten in het VK terwijl ze hier een bijstandsuitkering hadden. Sorry, maar dan ontbreekt die persoon toch ook op een inburgeringscursus? Van een bijstandsuitkering kan niet niet wekelijks op en neer, dan loont die extra uitkering hier niet meer.

Feynman | 06-05-23 | 21:15

@Feynman | 06-05-23 | 21:15: Een groot deel van de inburgeraars krijgt sowieso vrijstelling van de examens. Daarnaast word je pas na ruim 3 jaar afgerekend op je resultaten. Als je een beetje handig bent kun je bovendien uitstel vragen. En deelname aan cursussen is niet verplicht, op een workshop van 2 dagdelen na. Dus tegen de tijd dat je tegen de lamp kunt lopen, ben je al 5 jaar verder.

Après toi | 06-05-23 | 21:25

@Feynman | 06-05-23 | 21:15: "Ik zou graag iedereen met een belasting, uitkering of toeslag willen controleren" Hier gaat het al fout natuurlijk. Een controlerende overheid gaat uit van wantrouwen en juist dit wantrouwen zorgde voor het toeslagenschandaal. Verbaast mij dat u nog een stapje verder gaat om iedereen maar te controleren, alsof iedereen fraudeert. Vreemde gedachtengang.

johnyl | 06-05-23 | 21:27
▼ 3 antwoorden verborgen

De laatste zin is goed. Plus een flat rate BTW van zeg maar 15%. Klaar. *Trekt fles wijn open* zijn er verder nog dingen?

anja | 06-05-23 | 20:29 | 1

Ja. Waarom heb jij nog steeds een zwitsal?
Ik verzoek GS hierbij dat ding bij jou weg te halen.
Wil ik overigens wel geld voor, praten we later over.

Ichneumonidae | 06-05-23 | 20:44

Ongekend onrecht.

Nuff said.

En de oplossing? Tumbleweed.

Wijze uit het Oosten | 06-05-23 | 20:29

Amen

Lijkvocht | 06-05-23 | 20:29

Het is nu eenmaal niet de bedoeling om mondige, financieel onafhankelijke burgers, afkomstig van buiten het establishment, te faciliteren. U doet beter niet mee.

Francine Fishpaw | 06-05-23 | 20:27

Een slagvaardige competente regering had allang de belastingen en het toeslagencircus vereenvoudigd waardoor werken weer loont en de belastingdienst weer grip krijgt op de eigen administratieve processen. De verbeelding regeert in Nederland en ondertussen is de basis niet op orde en rolt dit land van zelf gecreëerde crises naar zelf gecreëerde crises. De totale incompetentie regeert.

therealbraindump | 06-05-23 | 20:23 | 3

Echt niet te ge-lo-ven wat een kutregering met een walgelijke MP. Maar krijg ze maar eens weg. Hadden doos Kaag en die snuiter van de CU zich aan hun uitspraken moeten houden, dat ze nixxx wilden beginnen met die neplacher.

dickwvf | 06-05-23 | 20:24

Je moet de VVD nageven: ze hebben een nieuw soort crisis-management uitgevonden.

funda | 06-05-23 | 20:27

Hear. Hear. En dit gaat diep. Op álle relevante dossiers.

Zomaarwat | 06-05-23 | 20:50

Kadadstraal enkele steenworpen verderop gelegen, tot uitwijken genegen.
Ontwikkelbaar terrein op eigen jachtvelden, AP weet hoe heer Van Dale heet.
Grond, water, ontheffings, vrijstellings, brievenbus
en een beetje eco subsidie.
Brief met een bedankje.

In die end, der ken bij EUnly One.
-- me cloudje
Geen door burger gekozen of verkiesbare partner

hallevvezool | 06-05-23 | 20:22

De rechtbank zal voortaan als uitgangspunt hanteren dat de Belastingdienst/Toeslagen in UHT-zaken tot 1 juli 2024 de tijd krijgt om een besluit te nemen. Voorheen werd 12 weken tijd gegeven. www.transport-online.nl/site/153180/r...

Suzanne Arakelyan (AKL Advocaten, Schiedam) geeft hetzelfde geluid. Ze staat zo’n 240 gedupeerden bij. ‘Een groot probleem is dat we geen inzage hebben in de stukken waarop de UHT haar besluit baseert over het compensatiebedrag voor ouders. Hierdoor zijn we genoodzaakt telkens bezwaar te maken tegen besluiten. Ook wanneer je contact zoekt met de UHT krijg je veelvuldig het antwoord dat we maar in bezwaar moeten gaan. Ik probeer wel overleg te voeren maar het helpt weinig. Er is weinig communicatie mogelijk.’

Ook Narda Teke-Bozkurt (Bolwerk Advocaten, Enschede), die negentig gedupeerde ouders bijstaat, herkent de problematiek. ‘We kunnen dossiers niet inzien, de wettelijke termijnen worden niet aangehouden door de UHT. We worden op allerlei manieren gedwarsboomd. Ze benaderen cliënten zelfs rechtstreeks en proberen zo de advocaten opzij te zetten. Ik heb hier melding van gemaakt bij staatssecretaris Aukje de Vries. Die heeft toen gezegd: we doen ons best. Maar dat is duidelijk niet genoeg.’ www.advocatenblad.nl/2023/04/04/advoc...

Maar ook dat leidt er niet toe dat het proces sneller gaat. Uit een enquête van de Raad voor de Rechtsbijstand blijkt dat 40 procent van de advocaten vindt dat ze hun cliënten niet goed kunnen helpen. Als reden noemen ze bijvoorbeeld het niet, of niet volledig, beschikken over dossiers. Advocaat Teke-Bozkurt weet er alles van: zij ontving tot nu toe één dossier van de Belastingdienst, en dat was zwartgelakt. nos.nl/nieuwsuur/artikel/2460354-comp...

Feynman | 06-05-23 | 20:27

Goede grap. Je hebt nu een verzameling uitspraken waarin het woord toeslag is gebruikt.

BobDobalina | 06-05-23 | 20:35

Met zóveel toeslagen, subsidies en vrijstellingen valt er bovendien geen behoorlijk koopkrachtplaatje meer te maken. Beleid wordt gebaseerd op nattevingerwerk waarbij óók nog eens groepen totaal buiten de boot vallen. Wat Feynman zegt. Kappen met die onzin!

Papa Jones | 06-05-23 | 20:15 | 5

@funda | 06-05-23 | 20:20:
"Dat is de bedoeling van dit hele opgetuigde systeem: het zo ondoorzichtig maken dat uiteindelijk niemand eindverantwoordelijk is, en de bal altijd snel op iemand anders plaatsje gelegd kan worden."
Hear hear! Dat is hun mentaliteit.

Basil Fawlty | 06-05-23 | 20:36

@Papa Jones | 06-05-23 | 20:21: En terecht.

gebochelde | 06-05-23 | 21:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Bij leven en bij dood besmeurd,

Onbekenden hebben vannacht het beeld van Pim Fortuyn in Rotterdam besmeurd met verf, meldt Rijnmond. De gemeente heeft het beeld vanmiddag schoongemaakt.

Cornelis12 | 06-05-23 | 20:13

Lijkt me toch vooral, ik kan er niet om heen, tevens de schuld van d666, wie of wat anders? En een anti Partei opmerking hoort erbij.

dathoujetoch | 06-05-23 | 20:13

@Feynman | 06-05-23 | 19:01 | Heer Feynman heb ik gelijk een zekere moedeloosheid in uw strijdbaarheid te proeven? Hierin staat u gelukkig niet alleen. Als niet helderziende, maar vaak iets wel helder zie, komt Den Haag er op z'n zachts gezegd hier niet zonder kleerscheuren vanaf. De tijd zal het ons leren.

Een vrije paling | 06-05-23 | 20:11

Over overheidsfalen gesproken, Platoon met een jonge Charlie Sheen nu op RTL7.

Sinterbikske | 06-05-23 | 20:03

Feynman en de feiten... Meningen zijn toch geen feiten?

Après toi | 06-05-23 | 19:59 | 17

@Après toi | 06-05-23 | 21:03: Je hebt daar geboord en gedolven, dus je kan er ook een aardbeving verwachten. Hand in de snoeppot enzo. Causaler wordt het niet.

Feynman | 06-05-23 | 21:07
▼ 14 antwoorden verborgen

De hamvraag is waarom zijn belastingambtenaren zich op bepaalde mensen gaan richten. Zijn ze van huis uit allemaal vooringenomen en racisten of speelt praktijkervaring een rol ?

Cornelis12 | 06-05-23 | 19:58 | 4

@Feynman | 06-05-23 | 20:02: er komt voor mij geen volgende ronde want krijg nul toeslagen. Ook nooit gehad terwijl ik geen vet inkomen had. Vraag mij alleen af waarom belastingambtenaren zich gedragen hebben.

Cornelis12 | 06-05-23 | 20:10

@Cornelis12 | 06-05-23 | 20:10: Er zijn twee dingen zeker in het leven, "Death & taxes".

Het waarom is heel simpel, iedereen zag een klein stukje van de taart, niet het geheel. Werd beoordeel om snel besluiten te nemen, mensen konden wel een bureautje verder piepen als het niet klopten. Alleen dat dacht dat andere bureautje ook, tot aan de RvS aan toe. De RvS geloofde de belastingdienst blind, en de belastingdienst loog. www.raadvanstate.nl/lessen-uit-de-kin... en www.rtlnieuws.nl/columns/column/48592...

Feynman | 06-05-23 | 20:34
▼ 1 antwoord verborgen

De dag dat Pim werd vermoord, was ik op een assertiviteitscursus waar ik overigens niks aan had. Maar tijdens de pauze was iedereen vol van het gebeurde. Rotterdam was in rouw. Huilende taxichauffeurs, teddyberen bij Pims huis. Er was van alles gaande, Feyenoord won de Europa cup maar kon nauwelijks juichen. Het lijkt al zo lang geleden, maar sommige dingen herinner ik me alsof ze gisteren hebben plaatsgevonden.

thanseeuwen | 06-05-23 | 19:52 | 5
-weggejorist-
smdyasc | 06-05-23 | 19:59

@smdyasc | 06-05-23 | 19:59: Hoewel niet mijn zaak, Bob heeft zeker gevoel voor humor. Ouwe zeikerT.

Ichneumonidae | 06-05-23 | 20:01

Zat met bord op schoot vanaf de bank nos journaal te kijken en zag onderstaand.
youtu.be/Yb0wPM6UoPQ

Cornelis12 | 06-05-23 | 20:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Ons huis is afbetaald en in guldens zijn wij miljonair. Maar wat levert het op? Alleen maar meer belasting betalen…

eerstneukendanpraten | 06-05-23 | 19:49 | 2

Nou ja, bekijk het ff in lires.

Ichneumonidae | 06-05-23 | 19:56

In ieder geval hoef je dan over geld minder zorgen te hebben. Dat is mooi meegenomen. Er zijn genoeg mensen die je dat niet kunnen navertellen.

thanseeuwen | 06-05-23 | 20:12

Ach, straks krijgen we allemaal gratis Soma en dan ziet de wereld er heel anders uit.

Mr_Natural | 06-05-23 | 19:43 | 2

Ik hoef geen SOA.

Ichneumonidae | 06-05-23 | 19:44

Een gratis Stoma?

funda | 06-05-23 | 20:23

Op nationaliteit mag niet meer gediscrimineerd worden.
Het wachten is dus op nieuwe frauderende Bulgaren, of Somaliërs.

Dat is een gevolg van de Toeslagenaffaire.
Nationaliteit wordt niet meer geregistreerd.

Ik herinner me een onderzoek door een gemeente met een 100% score op fraude door één nationaliteit.
Dat onderzoek moest onderin de la, want stigmatiserend.

Vandaag de dag kan en mag het helemaal niet meer.

Ook verwelkomd door veel reaguurders alhier.

Roos | 06-05-23 | 19:40 | 14

@Après toi | 06-05-23 | 20:01: Neehoor, er zijn roddels en waar rook is is vuur, dus we pakken ze allemaal. Omdat fraude.

funda | 06-05-23 | 20:24

@Feynman | 06-05-23 | 19:51: en Roos: LZVE gdvrgdvr etc etc..
1 _ systeem faalt, mensen fuk*d
2 _ mensbakseltjes handelswaar, kenmerken, vinkjes kruisjes.
3 _ R beleeft realiteit, statusloze netto betaal simpelaars wat anders
4 _ 1 exploiteert 2, 3 bekvecht elkaar tent uit.
Buiten zicht: Cokeshandelaar noteert voorraad in CMDB.

Triage:
- Kinderen terug naar ouders
- boterhammen, schoenen en GEEN FOKKING CHROMEBOOK toe.
- Formulier en dossierhulp aan ouders ( door overheid FTE zèlf )
- zone 2 op mijn deurpas en audits op de hulpverleningsindustrie.

Maatschappelijke koppelvlakken,
stukkende machine maakt duizenden verhalen.

hallevvezool | 06-05-23 | 20:55
▼ 11 antwoorden verborgen

Zullen we niet gewoon stoppen met alle vormen van toeslagen? En in plaats daarvan een vlaktax invoeren. Is eenvoudiger. Iedereen kan het snappen en het ambtelijk fiscale apparaat dat erbij hoort kan bijna volledig weg.

DenkenDanDoen | 06-05-23 | 19:38 | 8

@basil: dat zal wel de Nederlandse ziekte zijn, we leuteren jaren door zonder naar een op

@basil: Nederlandse ambtelijke ziekte: eindeloos leuteren zonder naar met een oplossing te komen of een oplossing vinden voor een niet-bestaand probleem.

DenkenDanDoen | 06-05-23 | 20:44

Sowieso geen bijval voor het opvoeden van kinderen. we hebben al teveel mensen. Een boete voor het derde kind en het vierde aborteren of zo. weg ermee.

miko | 06-05-23 | 20:50

@DenkenDanDoen | 06-05-23 | 20:44:
Indeed. Het is wat ook funda | 06-05-23 | 20:20 | zegt:
"Dat is de bedoeling van dit hele opgetuigde systeem: het zo ondoorzichtig maken dat uiteindelijk niemand eindverantwoordelijk is, en de bal altijd snel op iemand anders plaatsje gelegd kan worden."

En daar zit geen eenduidige grote boze complottheorie achter. Nee het is gewoon zo gegroeid door de jaren, mogelijk gemaakt door allerlei ambtenaartjes en/of politici die hun eigen eilandjes hebben en wilden verdedigen. Competentie of algemeen belang is dan niet interessant maar het is hun eigen plekje verdedigen. En geld? Who cares? Het is slechts belastinggeld.

Basil Fawlty | 06-05-23 | 21:35
▼ 5 antwoorden verborgen

BobDobalina | 06-05-23 | 19:13 |
Dat bezwaar, beroep en een gang naar het hof zijn allemaal wassen neuzen. De rechtbank heeft net besloten slechts een paar voorbeeldzaken aan te nemen, omdat alles behandelen gewoon niet lukt. De rechtbank is niet beschikbaar. www.transport-online.nl/site/153180/r...

Advocaten starten die procedures niet meer, want ze krijgen toch geen dossiers en kunnen dus niet inhoudelijk procederen. www.advocatenblad.nl/2023/04/04/advoc...

Reaguurders die op deze manier uit de losse heup blijven reageren in een dossier waar we echt geen rechtsstaat meer hebben zijn nuttige idioten. Lenin was altijd blij met dat type lemmingen in de bevolking, die hun mede burgers naar de slachtbank duwen.

U maakt dit door weg te kijken mogelijk.
U vindt dit prima.
U gedoogd dit.

De volgende ronde bent u het slachtoffer.

Feynman | 06-05-23 | 19:31 | 12

@Feynman | 06-05-23 | 20:10: volgens mij zijn we het op dat punt eens. Ik probeerde je alleen op niet onbelangrijke details te wijzen over de procedure zonder daar meteen een kwalificatie aan vast te plakken. Ik dacht namelijk dat je van de feiten was.

Verder trek ik het wat breder. Dit geldt voor het hele bestuursrecht. Ik verbaas me dan dat niet-juristen nu pas verontwaardigd zijn. Het systeem is altijd zo geweest. Bij de toeslagenouders kwam daar bovenop dat het beleid van de belastingdienst ook nog eens bijzonder hard was en de belastingdienst kennelijk haar dossiers niet op orde had. De rechtsgang was verder niet anders dan in andere zaken.

BobDobalina | 06-05-23 | 20:18

U maakt dit door weg te kijken mogelijk.
U vindt dit prima.
U gedoogd dit.

De volgende ronde bent u het slachtoffer
Volgens de huisregels ben je nu een vervelio.
*op de [!} knop ramt.

miko | 06-05-23 | 20:49
▼ 9 antwoorden verborgen

Hou toch eens op: met je feiten.
Kijk eens hoeveel criminelen bijvoorbeeld een PGB-bureautje runnen. Je mag verwachten dat een groot deel van de "afnemers" dit ten volle beseft.
Het aangeven van de mogelijkheid dat is nog niet voldoende om zonder enig onderzoek bedragen terug te vorderen; er is wel degelijk en op zeer grote schaal gefraudeerd.... doe je huiswerk. Dat wordt voor afnemers van toeslagen OOK verwacht !

Maggiesfarm | 06-05-23 | 19:30 | 11

@Feynman | 06-05-23 | 19:32:
In de volgende ronde ben ik geen slachtoffer. Ben veel te oud daarvoor, maar heb nog wel een maatschappij meegemaakt waar vertrouwen de hoofdmoot vormde. Dit in tegenstelling tot de huidige maatschappij, waar je er van uit moet gaan dat onderhand elke burger een fraudeur is/kan zijn.

Maggiesfarm | 06-05-23 | 20:48

@Maggiesfarm | 06-05-23 | 20:48: Ik verwacht dat ouderen nog wel gaan meemaken dat hun gezondheidszorg, hun hoge eigen bijdrage WLZ, hun belastingen, hun alleenstaande AOW en alle andere regelingen een vergelijkbare affaire opleveren.

De vergrijzing is duur, er is altijd iets van fraude, de schatkist is leeg en de rechtsstaat ontbreekt. U bent tot u dood vogelvrij.

Feynman | 06-05-23 | 20:54

@Feynman | 06-05-23 | 20:54: hahaha, de schatkist is niet leeg, de economie draait als een tierelier, de rechtsstaat is volkomen intact.
Bij tekort moet gewoon de belasting wat omhoog. Overigens zou men beter bedrijvenals Booking en Uber zien te lozen. Die kosten alleen maar geld en plunderen de gemeenschap met hun expats met 30% regeling.

AntiZanicz | 06-05-23 | 21:22
▼ 8 antwoorden verborgen

Rutte III hield de toeslagenaffaire jarenlang onder de pet, maar liet toch 2 maanden voor de verkiezingen het kabinet vallen.
"Hier scheiden onze wegen"
"Geen samenwerking zolang Mark Rutte de VVD leidt en kans maakt op een doorstart"
Na de verkiezingen kregen we hetzelfde kabinet als voor de verkiezingen.
Inmiddels is Rutte IV al 2 jaar en er is nog niks gedaan voor de slachtoffers.
En de lachende leugenaar stond erbij en zag dat het goed was.

Osdorpertje | 06-05-23 | 19:29

Briljante cartoon!

JoudN | 06-05-23 | 19:29

Wil wel graag een taxholiday voor een jaartje of vier. De overheid gaat zelf maar eens werken...
Ambtenaren leveren niks op, kosten alleen maar geld.
Kleinere overheid, helemaal goed. Andermans geld uitgeven, tsja, dat kan ik ook wel.

Ichneumonidae | 06-05-23 | 19:25

De moord op Fortuyn is een open wond, er moet een breed onderzoek komen naar de rol van o.a. politieke tegenstanders en media. We weten allemaal dat het voorlopig niet gaat gebeuren, maar de tijd zal er komen dat de brede samenleving eist, met succes, dat de onderste steen alsnog boven komt.

smdyasc | 06-05-23 | 19:23 | 7

@Après toi | 06-05-23 | 20:04: Hoe zou jij het vinden als ik jou een Untermensch noem?
Die Van Dam was niet de enige, vertolkte wat menige linkse hond toch al vond. Bv. zo'n jankerT als een Melkert.

Ichneumonidae | 06-05-23 | 20:41

hoezo, alles is bekend. Pim deed lollig over bontjassen en Volkert raakte van de kook en trok de uiterste conclusie.

AntiZanicz | 06-05-23 | 21:19

Kijkaan: een sluitend motief en tevens alibi. Heb jij soms ook ‘n boerderij cadeau gekregen?

Unsinkable-Sam | 07-05-23 | 05:28
▼ 4 antwoorden verborgen

6 Mei. De datum die in Nederland het symbool van 5 mei definitief ten grave heeft gedragen.
11-11. Opdat wij nooit vergeten is het thema elk jaar. De inhoud is allang ingehaald door de werkelijkheid. En het symbool is aan meer dan inflatie onderhevig.
Nog steeds, al meer dan 90 jaar, wordt in Ieper onder de Menenpoort om 20.00 The Last Post gespeeld. Elke!! dag!
Wat zijn wij vergeten?

reservebelgië | 06-05-23 | 19:19 | 9

@reservebelgië | 06-05-23 | 20:08: Waardeer je reactie, maar begrijp je punt niet. Onmogelijke herstelbetalingen eisen en dan denken dat een ander dat wel o.k. vindt.
Mogelijk bedoel je iets anders, hoewel ik je 1989. 2014 en 2022 wel begrijp.

Ichneumonidae | 06-05-23 | 20:28

@Ichneumonidae | 06-05-23 | 20:28:
l'Histiore se répeté.
Niets zal ze leren.
Belangen zullen de krijgstrom doen roeren.
Op de slachtoffers geeft men geen acht.
Met uitgestreken gezichten roept men "Nooit Weer"
En dan op dodenherdenking oorlogsleiders feteren.
Dat.
Opdat wij niet vergeten.
Een volle verzuchting. Verworden tot een holle kreet.

reservebelgië | 06-05-23 | 21:08

haha, of ohoh. U vergelijkt het sneuvelen van 100.000-den soldaten met de moord op een burger in NL

AntiZanicz | 06-05-23 | 21:18
▼ 6 antwoorden verborgen

Er is niets mis mee dat sommigen kunnen leven als God in Frankrijk, alleen in NL waar uw buurman minder moet hebben dan uzelf is dat een doodzonde.

_pacman_ | 06-05-23 | 19:15 | 1

Als het op basis van eigen werk is, heb ik daar geen enkel probleem mee.

Als het is omdat iemand toevallig van meerdere regelingen gebruik kan maken en door een pakket uitkeringen en toeslagen ruim boven modaal uitkomt heb ik dat wel.

Feynman | 06-05-23 | 19:33

Overigens krijg je in fiscale zaken geen dagvaarding. Je krijg een naheffing of navordering plus eventuele boete van de belastingdienst en daar kan je tegen in bezwaar en uiteindelijk in beroep bij een rechtbank en daarna hof. Het is een fiscaal bestuursrechtelijke aangelegenheid. Alleen als de fiscus de zaak overdraagt aan het OM voor een strafrechtelijke vervolging kun je een dagvaarding krijgen. Dat is slechts in uitzonderlijke gevallen gebeurd. Het merendeel van de ‘fraudeurs’ is dus nooit strafrechtelijk veroordeeld.

Kan geen kwaad om je eens te verdiepen in het procedurele gedeelte als je er zo vaak over schrijft.

BobDobalina | 06-05-23 | 19:13 | 3

Misschien had je een linkje moeten aanklikken, dan had je kunnen lezen hoe ver ik me heb ingelezen en had je nooit deze tegel geplaatst.

Dat bezwaar, beroep en een gang naar het hof zijn allemaal wassen neuzen. De rechtbank heeft net besloten slechts een paar voorbeeldzaken aan te nemen, omdat alles behandelen gewoon niet lukt. De rechtbank is niet beschikbaar. www.transport-online.nl/site/153180/r...

Advocaten starten die procedures niet meer, want ze krijgen toch geen dossiers en kunnen dus niet inhoudelijk procederen.
www.advocatenblad.nl/2023/04/04/advoc...

Reaguurders die op deze manier uit de losse heup blijven reageren in een dossier waar we echt geen rechtsstaat meer hebben zijn nuttige idioten. Lenin was altijd blij met dat type lemmingen in de bevolking, die hun mede burgers naar de slachtbank duwen.

U maakt dit door weg te kijken mogelijk.
U vindt dit prima.
U gedoogd dit.

De volgende ronde bent u het slachtoffer.

Feynman | 06-05-23 | 19:36

@Feynman | 06-05-23 | 19:36: ‘een dagvaarding inclusief duidelijk omschreven aanklacht … zijn allemaal zaken die deze tienduizenden ouders nog steeds niet hebben.’

Dat slaat dus nergens op.

BobDobalina | 06-05-23 | 19:43

@BobDobalina | 06-05-23 | 19:43: Het is de hoofdconclusie van Donner, dat niemand weet wat ze misdaan hebben. Dat slaat inderdaad nergens op.

Feynman | 06-05-23 | 19:56

Nivelleren kan je leren.
Afleren daarentegen is zo goed als onmogelijk, het is meer een hardnekkige verslaving die hoogst ongezond is en uiteindelijk zelfs doden maakt.

elfenstein | 06-05-23 | 19:08

GVD, wat een gezeik. Kan toch niet heel moeilijk zijn. Doe me een ton en ik regel 2 cases per dag.

DrJaap | 06-05-23 | 19:07 | 2

Je kunt er veel meer aanpakken.
Simpel.
Ouders krijgen 3 maanden voorbereidingstijd en een datum en tijd waarop ze mogen verschijnen. Ze krijgen 30 minuten de tijd om aan te tonen wat ze menen te moeten krijgen, met bewijzen. Daarna trekken 2 ambtenaren zich terug gedurende 30 minuten om een oordeel te geven. Bij twijfel hebben de ouders gelijk. Ze krijgen een brief met de uitkomst.
Zo doe je per persoon 4 cases per dag.
Ouders die bezwaar maken moeten wachten, wie accepteert krijgt betaald.
Wie niet komt krijgt niets.
Wie achteraf blijkt te hebben gefraudeerd met dit systeem krijgt straf.
Simpel.
Met 3 maanden ben je er doorheen. Kost een fractie.

Bakkeleures | 06-05-23 | 19:47

@Bakkeleures | 06-05-23 | 19:47: Ik zou zeggen: 2 ambtenaren en 2 burgers en 1 rechter. Ipv 2 ambtenaren. Maar verder gaaf idee vind ik

anja | 06-05-23 | 20:26

Die rassendiscriminatie is niets meer dan uitkeringstrekkers uit bepaalde landen (Somalie, Eritrea etc) iets beter in de gaten houden dan de groepen die minder frauderen. Ja dat is discriminatie maar ik denk dat je die uitzondering best mag maken als het objectief aantoonbaar is dat die groepen enorm frauderen. Maar goed, de gemiddelde reaguurder zou dit alleen maar toejuichen dus ik begrijp eigenlijk niet waarom dit voorbeeld iedere keer wordt aangehaald om Rutte te bashen.

BobDobalina | 06-05-23 | 19:07 | 18

@BobDobalina | 06-05-23 | 20:06: Frappant was dat 80% van de repatrianten uit Sudan gekleurd bleek. Dwz men heeft een NL titel maar zit gewoon in het land van ontvluchting. Waarschijnlijk met een uitkering en een onderverhuurd huisje in NL met huursubsidie. Zo heeft men daar wellihct zo'n Euro 2500 netto te besteden.

AntiZanicz | 06-05-23 | 21:14

Ik denk dat ambtenaren gewoon hun werk goed moeten doen bij iedereen.
Dan komen fraudeurs vanzelf bovendrijven.
Vooringenomenheid kan ik toch wel enigszins begrijpen, het probleem met vooringenomenheid is dat er dan ook collatoral damage ontstaat.

ChalinaRosa | 06-05-23 | 21:25

@BobDobalina | 06-05-23 | 19:14: Een betaalbaar belastingstelsel en een goed uitkeringensysteem. Dan kun je het teveel aan allerlei andere regelingen afschaffen. Die kosten teveel geld en mankracht. Door daarmee te stoppen kun je uitkeringen betalen. De uitkeringen zoals we die voor die (toeslagen) potjes hadden.

ChalinaRosa | 06-05-23 | 21:31
▼ 15 antwoorden verborgen

Pim moest weg.
Dat de Media er niet over verslaat zegt al genoeg.
Opdat wij niet vergeten...

DeKees | 06-05-23 | 19:06 | 2

De aanhangers van Groeninks dansten op tafel.

eerstneukendanpraten | 06-05-23 | 19:46

Pim had een beetje luchtig over dierenleed en nertsenfok gedaan. Daar was Volkert over de rooien van, hij vreesde terugdraaing van 25 regelgeving en cultuurverandering. En zag PIm al met een bontmantel en zilveren staf over het binnenhof banjeren.
Er is geen ander motief dan een flinke kortsluiting.

AntiZanicz | 06-05-23 | 21:11

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl