Ze hebben gelijk

Percentage allochtonen in een wijk opnemen in de spreidingswet, geen opvangplekken meer in achterstandswijken. Laat de rijke buurten maar eens voelen hoe het is.

Ik zou graag eerst willen inventariseren op welke politieke partijen deze klagers gestemd hebben. Is het D66, GroenLinks, PvdA, etc. Dan het aantal 'asielzoekers' aldaar graag verdubbelen. You want your cake? You'll eat it too.

Niet hoeveel geld er gemiddeld in een wijk zit zou moeten bepalen of er wel of geen asielzoekers gevestigd worden, maar het stemgedrag in die wijk zou dat moeten bepalen.

Stem je D66/GL/PvdA/Volt dan heb je kenbaar geen enkel probleem met islamitische cultuurverrijking, en mogen deze mensen dus bij jou.

Ja ho hee, we deugen keihard, maar onze achtertuin is onze achtertuin.

Jeetje, verschrikkelijk. Heb je alles net zo goed voor elkaar, zodat je niet tussen het gewone gepeupel hoeft te wonen, komen ze alsnog naar je toe. En dan niet eens slechts een lid van het inheemse gewone volk of een leuke Oekraïense dame, maar iemand met een échte kleur en andere cultuur. Die kennen ze eigenlijk alleen uit de musea en van de documentaires op de NPO. Die willen ze liever niet in hun eigen buurt hebben.

De rijke luitjes waren zeker net te laat met de aankoop van die kerk en pastorie.

Beetje als die deugmensen in Amsterdam. Lekker groen links stemmen maar dan in opstand komen als ze windmolens willen bouwen. Heerlijk.

Als het hier dus daadwerkelijk wordt tegengehouden of verkleind, dan mag dat dus overal ook! Goed in de gaten houden dit!

Ik heb er beroepsmatig tijdelijk mogen wonen daar. Toen +/- 40 jaar geleden werd er al volop VVD gestemd dus niks nieuws onder de zon. Krijg men eindelijk eens de deksel op de neus. Zou zeggen laat maar komen daar in Bloemendaal, kavels zijn mega groot daar kunnen best een paar container woningen bij op. Tip de familie van lands grootste kruidenier bezit daar de nodige pandjes die ?

In welke wijken passen "getraumatiseerde jonge mensen zonder enig bezit" dan WEL, volgens de geinterviewde BloemdalerTs ? En volgens welke criteria ?

Spreidingswet graag mede op basis van stemgedrag

Op stand of opstand, dat is de vraag...

Alle Aerdenhouters hebben kennelijk al een belastingvrije schoonmaker (m/v/x uiteraard).

Geen Flodders in de wijk.

Eerst allemaal gestemd op de vvd van Eric de Omvolker, EN NOU KUN JE ZE KRIJGEN OOK!!
Hoe meer asielzoekers, hoe beter.

De gemeente: "Jullie mogen kiezen: de familie Flodder of een asielzoekerscentrum."

Meer, meer, meer in Aerdenhout en Bloemendaal... veel meer...

Gemeenteraad Bloemendaal grootste fracties: VVD 5, D66 3, GL 3 zetels....... geniet van jullie stemgedrag in jullie kakkers dorp!

Ik zou bijna zelf ook een villa kopen in Aerdenhout en daar asielzoekers in dumpen.

Bijna... want ik kom flink wat poet tekort voor zo'n mansion.

Kan Sjakie het niet even komen oplossen?
Hij sust de boel wel.

Stel. Je moet kiezen.

Een opvangcentrum voor junkies en alcoholisten of asielzoekers.

Wat kies je?

Mensen die daar in villa's wonen vluchten niet ofzo?

*gaat zingend door de Bloemendaalse straten "jij bent welkom. Welkom in dit land".
Ter onderbouwing:
Uitslag Provinciale Staten verkiezing Bloemendaal 2023:

Partij Aantal stemmen
VVD 3152
D66 1686
GroenLinks 1243
PvdA 1018
BoerBurgerBeweging (BBB) 943
Partij voor de Dieren 886
Volt 815
CDA 676
JA21 637
Partij voor de Vrijheid (PVV) 306
Forum voor Democratie (FvD) 278
ChristenUnie 251
50PLUS 249
Socialistische Partij (SP) 209
Belang van Nederland (BVNL) 116
AWP voor water, klimaat en natuur 100
Onafhankelijke Politiek-NH (OPNH) 65
Piratenpartij 29
DENK 23
Nederland met een PLAN (SVP) 22
Namens Noord-Hollanders 17
CODE ORANJE 14
Blanco 28
Ongeldig 45

Samengevat: Bloemendaal, je krijgt waarop je stemt. Zit er maar op! Tabee en tot bekijk het maar.

Heren ! Heren ! Kom nu toch zeg !
Als we allemaal un peu Perrier in de Rothschild doen,
komt alles goed ...
.
Denk ik ...

Ja de emmer loopt een keer over en dan stroomt het ook naar de betere buurten. Aangezien het dweilen met de kraan open is komt u vanzelf aan de beurt.

Dan zoeken die oude villadames toch gewoon een exotische vriend uit?

Hoe hebben ze eigenlijk gestemd daar in Aerdenhout?

In Haastrecht worden in de zomer ook 80 jongeren tussen de 12 en 17 jaar opgevangen in een oud klooster. De mensen daar willen het niet, komen in opstand. Maar word niet naar geluisterd. In Haastrecht waar totaal niets te beleven valt voor dit tuig. Dus dat gaat voor problemen zorgen.

Daar hebben ze wel huizen met genoeg kamers die gebruikt kunnen worden voor asielopvang. Dus wees humaan en neemt ze in huis.

Nimbys, maar wel anderen de maat nemen.

Steeds ontvingen arbeiderswijken de geneugten van multiculti.
"Wie zijn toch die mensen ".
Spreidingswet extra toepassen op o.a. D66-villawijken. Ook deze inwoners dienen mee te genieten van de multiculturele samenleving.

Aerdenhout, stemgedrag, in volgorde van meeste stemmen:
VVD 31,3%
D66 24,5%
CDA 7,9%
GL 5,2%

Laten deze partijen nou precies HELEMAAL niks willen doen aan de massale instroom.
Dus ja, na decennia omvolking nu eindelijk ook in Aerdenhout! Ik ben 100% voor en op al die grote stukken grond passen heel wat wooncontainers.

Rutte heeft ze ook persoonlijk tegen gehouden in zijn buurt, en in Wassenaar was de motivatie dat er geen moskee in de buurt was voor deze mensen, alsof dat niet geregeld kan worden.
Grachtengordel Amsterdam precies het zelfde verhaal.

Juist daar. Deugers moeten de consequenties eens gaan voelen.

Heel begrijpelijk dat die buurt dat niet wil, ik moet ze ook niet.

De mensen hebben gelijk, maar moeten ook eens nadenken over hun stemgedrag.

Getraumatiseerde jonge mensen zonder enig bezit passen in geen enkele wijk, zoveel mag inmiddels wel duidelijk zijn.

Ze passen wel in non-villa wijken?

Volgens mij plannen ze er nu een erotisch centrum omdat dit beter bij de buurt zou passen.

Conform verwachting dus niets schokkends aan.

Kleinzielige kakkers die denken dat ze door god gezonden zijn. Het is mijn natuurlijke habitat en ik blijf met verbazen over de kleinburgelijkheid van deze lieden voor wie het leven alleen maar mee heeft gezeten. Vrienden van ons wonen in een pitoreske villawijk in Oisterwijk. Daar was alles pais en vree totdat het plebs, die zijn er ook in Oisterwijk, toestemming kreeg om in 'hun' buurtvijver te vissen. Een bevolkingsopstand. Hun huizen zouden minder waard worden, enfin, u kent het geraaskal.

"Ook vinden ze de asielzoekers - getraumatiseerde jonge mensen zonder enig bezit - niet passen in de villawijk."
Daar hebben ze natuurlijk zeker een punt. Goed dat ze voor hun dorp opkomen, kan ze geen ongelijk geven.

Niemand wil dat in zijn wijk. Maar trek dan als plaatselijke bevolking eindelijk eens de conclusie dat je jaren op de verkeerde partij hebt gestemd.

Gewoon snel het terrein opkopen en een openbare speeltuin bouwen (oid).

Het voormalige media boegbeeld van de SP Prof. dr. Meindert Fennema (UVA), woont in Aerdenhout. Dus dan komt het goed.

Daar wonen toch die open minder hoog opgeleide D66-ers die vinden dat Nederland al die kansrijke asielzoeker hard nodig heeft? Zou toch verwachten dat er minstens een welkomst comité klaar zou staan om deze mensen, die Nederland komen redden in de watten te leggen!

"de verworpenen der aarde getraumatiseerde jonge mensen zonder enig bezit moeten van alleen maar nette mensen oprotten naar hun eigen land''

Nou nee. Gezien het artikel - over verzet tegen het inkwartieren van asielzoekers in Aerdenhout - had er m.i. niet 'nette mensen' moeten staan, maar 'rijke mensen'. Nette mensen, of liever ''nette'' mensen, dwz de mensen die zichzelf graag als zodanig etaleren, en die dan veel liever nog het woordje ''fatsoenlijk'' gebruiken, zijn juist vóór een ongebreidelde instroom van asielzoekers, en 'ruimhartige' toelating van die lieden tot onze verzorgingsstaat.

En verder is het dan natuurlijk zo, dat echt niet alleen 'rijke' mensen tegen dat absurde asielcircus zijn; ca 80% van de bevolking is die tsunami's onderhand kotsbeu en wil dat het stopt. En er zijn lichtpuntjes wat dat betreft:

"Er is een brede consensus dat de buitengrenzen van de Europese Unie beter bewaakt moeten worden om het migranten zo moeilijk mogelijk te maken Europa illegaal binnen te komen.''
"Voor commissievoorzitter Ursula von der Leyen zijn hekken of muren alleen niet voldoende. "Daarrond is nog veel andere infrastructuur nodig, zoals uitkijktorens, voertuigen, geschoold personeel, wegen...", reageerde ze.''

Het kan mij allemaal niet snel genoeg 'geïmplementeerd' worden. Ook natuurlijk stringent pushback beleid op de Middellandse Zee. Een beetje jammer is dan weer dat lullige disclaimertje:

"Europese leiders willen EU-financiering voor bescherming buitengrenzen: "Maar niet de bedoeling om een soort fort Europa te creëren"

Dat is nou juist wel de bedoeling. Erken dat openlijk en draag het ook uit richting de hele derde wereld ter ontmoediging van de klaplopers. De instroom moet naar nul, en dat hele asielcircus moet opgeheven worden (en alles en iedereen die hier niet hoort, uitgezet naar 'eige' land).

Veel meer van dit , plemp ze maar in rijke kak wijken , GoenLinks bakfiets wijken etc en laat ze maar stevig te keer gaan daar . Wedden dat het dan wel ineens terugloopt met de instroom .

We moeten onteigenen om de asielnood op te lossen.
Om te beginnen in Bloemendaal. Daar staan veel te veel meters huis leeg.
Er is niks anders aan te doen. Nederland moet zich aan de regels vanuit Europa houden.

Je verwacht het niet!

Je kunt tegenwoordig aan de hand van verkiezingsuitslagen gelijk zien waar de sympathisanten van asiel wonen .Dus stop ze allemaal daar.

Niemand wil een AZC in zijn buurt en dus ook Aerdenhouters niet. Dat ze daar een hoge WOZ-waarde hebben, doet er niet zoveel aan af. Maar aangezien ze daar massaal op VVD, D66 en Groenlinks hebben gestemd, gun ik ze van harte nog vele AZC's aan de lommerrijke lanen.

Is het niet beter om deze mensen op te vangen tussen mensen die dol op asielzoekers zijn en hun geld verdienen in de zieligemenseninfustrie?
Dat is eenvoudig uit te vinden door te selecteren op stemuitslagen waar meer dan 50% D'66 stemt en dat er in die buurt alleen maar koopwoningen staan.

Gebieden die stemmen op kabinetspartijen maar zelf niet op de gevolgen van hun stemgedrag zitten te wachten. Typisch.

Ik moet er persoonlijk ook niet aan denken, een azc in de straat of wijk.

Wat vindt Sander Schimmelpenninck hiervan?

Deze "high-class" Bloemendaalse elite zouden deze mensen met open armen moeten ontvangen! In hun eigen wijk een soort service centrale. Van doktoren tot schoonmakers, van architecten tot poolboys, van fysiotherapeuten tot personal trainer, alles bij elkaar in hun wijk 24/7 beschikbaar om zo in hun exclusieve behoeften te voorzien. De immigranten leren snel te integreren en hebben alvast wat "invloedrijke kruiwagens" die vast de gezinsherenigingen wat kunnen versnellen, en de Bloemendaalse elite kunnen zo eindelijk eens laten zien dat het echt beter kan met die opvang, want deugen kun je leren.

Heel goed! Weet de achterban van D66 en VVD ook eens waar ze op stemmen.

Groot gelijk. Gelukkig zijn er nog Nederlanders die zich zo durven uitspreken wat de meesten denken maar niet zeggen.

Bloemendaal is een lastig te besturen gemeente (zoek maar op dossier Elswout). Veel van Ons Soort Mensen op een kluitje en een hoog percentage advocaten en andere mensen die verbaal en juridisch sterk onderlegd zijn. Een gemeentebestuur is daar bij voorbaat kansloos. Misschien dat een spreidingswet kan dwingen, maar deze pappenheimers kennende vermoed ik dat ze dat ook nog wel niet toepasbaar weten te krijgen. Ik snap die Bloemendalers wel.
De beste oplossing is natuurlijk de instroom drastisch inperken. Nederland is al jaren bezig zijn welvaart te verkwanselen en de effecten beginnen langzamerhand zo zichtbaar te worden dat ze niet meer onder het tapijt te vegen zijn.

Volgens goede democratische principes moeten asielzoekers bij pvv-ers in de straat. Daar horen ze thuis....

Bloemendaal is gewoon Nederland. En iedere inwoner heeft gewoon 1 stem. We gaan geen uitzonderingen maken. Er zijn ook vluchtelingen gehuisvest op de Wilhelminapier in Rotterdam.

Allemaal legitieme zorgen van de inwoners uit Aerdenhout.

Net als het legitieme zorgen zijn voor welke NL-er dan ook, dus waarom niet voor hen. Het woord spreidingswet impliceert immers al dat niemand echt op dat volk zit te wachten, anders stonden de gemeenten wel te dringen aan de poort bij Ter Apel.

Oftewel: een slappe poging om de welgestelde medemens weg te zetten als racist.

Al dik 7 jaar zo hypocriet als de pest die VVD..

"De VVD houdt de komst van vluchtelingen naar de Haagse wijk Benoordenhout tegen. De liberalen voeren al maanden strijd in het college van burgemeester en wethouders van Den Haag om te voorkomen dat in de wijk waar premier en partijgenoot Mark Rutte woont vluchtelingen worden opgevangen"

www.bndestem.nl/overig/vvd-weert-opva...

Makkelijk he, idealen hebben met een volle buik.

Ik kan hier wel van genieten. Werd eens tijd dat die asielzoekers in Aerdenhout en Wassenaar worden geplaatst.

Met deze stand van zaken hoort er helemaal geen een asieleiser in dit land. Team Algehele immigratiestop.

De WOZ bijdrage van die mensen is ook dis-proportioneel dus ik snap het wel.

En toch.... de locatie Westelijke randweg ligt aan een fietspad, gebruikt door veel schoolgaande kinderen.
In de winter rijden deze kinderen in het donker door een omgeving met veel groen.

Laten we eerlijk zijn: ook bekakte mensen kunnen terechte twijfels hebben.

Ik zie hier een nieuwe Flodder film aankomen, maar nu met donkere aso’s. Als Fatima maar net zo’n jopen heeft als Kees Flodder.

Typisch voorbeeld van: bnimby, of terwijl;… but not in my back-Yard…
Het typisch stukje links stemvee van D66/GroenLinks is er tegen

Wat mij betreft worden alle villawijken in Nederland (behalve de onze uiteraard) overspoeld met asieleisers. Te lang konden haar inwoners lekker veilig VVD, '66 en Groenlinks blijven stemmen zonder de gevolgen hiervan te voelen. Want ach, die zielige asieleisers werden toch wel gedropt in de volkswijken en middenklasse buurten. Ik vergeet bijvoorbeeld nooit meer de beelden van de hypocrieten in Martha's vineyard USA toen ze vorig jaar een zooi illegale immigranten kado kregen. Wel continue stemmen voor opvang in zogenaamde sanctuary cities elders maar als ze zelf worden geconfronteerd met de asieleisers op de achterste benen gaan staan. Dus blijf maar lekker spreiden, net zo hard tot bij iedereen de ogen open gaan. Wie niet horen wil moet maar voelen!

VVD stemmen is instemmen met de asielinstroom. Rutte laat iedereen tot ons komen, ook bij u in de villawijk.

Niet verrassend nieuws is niet verrassend.

Je verwacht het niet…

Ik geef deze mensen groot gelijk, het past daar zeker niet.
En misschien hebben de bewoners van deze wijk ook wel PVV gestemd, of FVD , of Ja21, en helemaal geen D66 of VVD. Omdat ze dit vreesden.
want 56% mag dan wel de coalitie gesteund hebben in Bloemendaal, 44% dus niet.

Is er ook besloten de contributie van de tannisclub dit jaar niet te verhogen?

Haha, dat juist op Witte donderdag dit Judassen Nimby gedrag bekend wordt Fijn paasfeest iedereen!

Top 3 laatste tweede kamerverkiezingen in Bloemendaal:
VVD 32,34%
D66 24,09%
CDA 8,77%

Bestaat er ook een lijstje van kabinetsleden en (oud)politici met een asielzoekers centrum of woonwagenkamp binnen 2 km van hun huis?

Het dorp in de 21e eeuw. Geen kerk, geen kroeg, maar wel een AZC.

Denkend aan Holland
zie ik breede rivieren
traag door oneindig
laagland gaan,
rijen ondenkbaar
ijle populieren
als hooge pluimen
aan den einder staan;
en in de geweldige
ruimte verzonken
de verdwenen boerderijen
verwijderd uit het land,
boomgroepen, dorpen,
geknotte torens,
AZCs en olmen
in een grootsch verband.
de lucht hangt er laag
en de zon wordt er langzaam
in grijze veelkleurige
dampen gesmoord,
en in alle gewesten
wordt de stem van het water
met zijn eeuwige rampen
gevreesd en gehoord.

Selbstverstandlich. De emirs in de Golfstaten nemen ook geen arabische vluchtelingen op. Want andere cultuur en hebben geen geld voor de cost of living aldaar.
.
(Geen zin om het NOS artikel uit 2017 opnieuw te plempen en gepensioneerd ui)

Ik verwacht dat deze villa bewoners gewoon op de coalitiepartijen gestemd hebben. Indien dat het geval is, heb je geen recht van spreken.

De dag die je wist dat zou komen. Ik woonde 20 jaar geleden nog in een fijne (lees: witte) wijk in een stadje in het Groene Hart. Ik woon er nog steeds. Als ik nu 10 kinderen op het schoolplein bij mij om de hoek zie spelen, zijn 7 van de 10 kinderen van niet-westerse afkomst. We zijn ons aan het oriënteren om binnen nu en tien jaar een huis te vinden in een dorpje ergens ver weg van de Randstad.

Sociaal volkje,
Werkende portiekverlichting waar geen sprake van oprijlaan,
en deurbellen die pingpong zeggen, met een cameraatje derin.
en kierstandhouders op de deuren.

Stuur de paupers maar naar de kansenbuurt, waar de pleebeejers zich met een roestige pook moeten behelpen.

Nu zijn Rutte en Kaag echt klaar, de dure jongens beginnen er zelf last van te krijgen.

Die kant van Haarlem, richting de duinen, staat er al jaren om bekend: ordinaire Mannen Ontmoetingsplaatsen maar dan met een hete aardappel in de keel. Het is dat Utrechtenaar nou eenmaal makkelijker bekt.

Aldaar getrouwde vrouwtjes die zich doorgaans na de les door de tennis-leraar onder douche laten neuken krijgen gewoon wat meer opties.

Win - win situatie

Alleen maar homo's dan.
Is dat een idee?

Mooie buurt, zou inderdaad zonde zijn.

Stemmen allemaal op D66 uiteraard. Vooral de asielzoekerweigeraars.

Dit is hilarisch/ergerlijk.
Waarom worden 'de provincies' ondergescholden en gedemoniseerd als ze tegen bepaalde overheidsplannen zijn, en deze lui kunnen gewoon doodleuk zeggen: 'Mensen zonder bezit en uit een oorlogsgebied moeten wel allemaal naar Nederland worden gehaald, maar komen absoluut niet bij mij in het dorp.'
Asosociaal, fascist, racist! Daar lol.
Trouwens, jullie verhevenen der aarde kunnen dan toch JUIST die mensen sneller helpen dan de minder bedeelde dorpjes? Hm?

NIMBY.
De spreidingswet geldt niet voor hen?

Lastig he, normaal koop je gewoon alles af.
Dure BPM, benzine, vliegtickets, gezond eten, energie, verkeersboetes, dingen die voor ons allemaal zouden gelden, tik maar af en je kunt je gang gaan.

En nu kan dat opeens niet meer.
Verdeurie zag, straks kom Annefleur Charlotte nog met zo'n zwarte jongen aanzetten die zijn kans schoon ziet.

Hoppa, hele artikel,

Bloemendaal heeft het besluit over de twee opvanglocaties voor asielzoekers voor zich uit geschoven. Dat is de conclusie van een bewogen commissievergadering in een bomvolle Bloemendaalse raadszaal dinsdagavond. De twee beoogde locaties, de Antonius van Paduakerk aan de Sparrenlaan in Aerdenhout en Westelijke Randweg 1 in Overveen, zijn nog niet van de baan.
Het gemeentehuis liep dinsdagavond vol met ongeveer zeventig Aerdenhouters uit de omgeving van de Sparrenlaan, waar dertig jonge asielzoekers moeten gaan wonen. De buurt ziet hun komst absoluut niet zitten, zo bleek uit de woorden van zeven insprekers.

De buurtbewoners voelen zich overvallen door het in hun ogen onaangename nieuws. Ook vinden ze de asielzoekers - getraumatiseerde jonge mensen zonder enig bezit - niet passen in de villawijk. Eén inspreker vroeg zich af of zijn zoon voortaan nog wel met zijn vriend kan zoenen op straat.

Een ander zei dat zij vreest voor waardedaling van haar huis en is bang op kosten gejaagd te worden, doordat ze haar woning nu beter moet beveiligen. Kortom, deze Aerdenhouters zijn tegen de komst van asielzoekers aan de Sparrenlaan.

Maar ook de tweede beoogde locatie van de Westelijke Randweg 1 ligt onder vuur. Eerder was daar woningbouw gepland, maar daar heeft de raad een stokje voor gestoken omdat dat onveilig zou zijn door de straling van een nabijgelegen elektriciteitsstation.

Waarom kunnen asielzoekers daar dan wel wonen, is de vraag. Er zijn nog meer twijfels over deze locatie, omdat alle opvang geconcentreerd lijkt te worden in Overveen: in Oldenhove wonen negentig statushouders, de Westelijke Randweg 1 voor zestig asielzoekers staat ook in Overveen en het grote geplande ACZ in Haarlem aan de Zijlweg ligt eveneens vlakbij deze dorpskern. Sommige raadsleden denken dat het cricketveld aan de Zomerzorgerlaan in Bloemendaal een geschiktere plek is voor de nieuwkomers.

Onduidelijkheid troef over de huisvesting van asielzoekers. Het college van B en W heeft twee locaties genoemd voor de huisvesting maar VVD’er Eelke van Tienhoven wil de hele lijst van locaties zien, waaruit het college deze twee heeft gekozen. Hij kreeg er een meerderheid voor, waardoor een op 20 april gepland besluit in de gemeenteraad over de locaties naar achteren is geschoven. Wethouder Nico Heijink (VVD) beloofde na herhaaldelijk aandringen van enkele raadsleden de lijst aan de raadsleden te sturen.

Het uitstel van het besluit is tegen de zin van Heijink die de hete adem van het COA in zijn nek voelt. Alle gemeenten in deze regio moeten snel bekend maken waar iets meer dan 2000 asielzoekers mogelijk kunnen wonen, waarna het COA de locaties uitkiest en de regie overneemt. Bloemendaal moet negentig asielzoekers huisvesten.

Heijink pleitte voor begrip voor de opvang van nieuwkomers in Bloemendaal. De gemeente staat niet alleen voor de extra opgave om negentig asielzoekers huisvesting te bieden, maar heeft ook de zorg voor de huisvesting van de Oekraïners. Van hen wonen er honderdvijftig op Park Vogelenzang in Bennebroek. Op 1 januari gaat een projectontwikkelaar daar woningen bouwen en moeten de Oekraïense gezinnen vertrekken en elders in de gemeente onderdak krijgen. De huisvesting van asielzoekers is een ongemakkelijk probleem voor de raad en door het uitstel is er tijd gewonnen om over de juiste locaties na te denken. Over de huisvesting van de asielzoekers is woensdagavond 12 april een informatieavond om 19.30 uur in het gemeentehuis.

Een erfdienstbaarheid maakt de huisvesting van asielzoekers bij de kerk aan de Sparrenlaan onmogelijk, betoogde een inspreker dinsdagavond. Bij de koop van de grond voor de bouw van de kerk is bedongen dat rond het terrein geen café, restaurant of hotel mogen verrijzen. Een asielopvangcentrum is een soort hotel. Die koop was in 1918, het monumentale kerkje is in 1922 in gebruik genomen. De inspreker had dit door zijn advocaat laten uitzoeken.

Wie op de VVD stemt zal op de blaren moeten zitten

Schorrie morrie

Wonen daar toevallig ook prominente deugpolitici?

Houdt Frontex deze getraumatiseerde personen niet tegen dan?

Geef die asielzoekers een abonnement op de golfclub, kunnen ze goed integreren en gezellig kennismaken met hun nieuwe buren.

Het is dezelfde groep die al jaren zeurt om minder minder minder regels voor de import van au pairs …
Een win-win situatie!

Waar getraumatiseerd staat moet opportunistisch staan. Stop de tijd.

Hebt u liever zoenende zonen op de straat of een AZC in de straat?

"getraumatiseerde jonge mensen zonder enig bezit - niet passen in de villawijk"

Weg gespuis. Terug naar het andere plebs in de volksbuurt!!

Dit soort VVD - D66 lui moet je juist dit soort ongein door de strot duwen.

Getraumatiseerde jongeren zonder enig bezit horen wel in een arbeiderswijk dus?

Ankie Broekers Knol, dit is je kans, dit je buurt.
Gepokt en gemazeld na een heel juridisch studieleven op universiteit in Leiden en gemeente Bloemendaal en zowaar in de regering, moet je dit wel op je kunnen nemen.

Getraumatiseerde mensen zonder enig bezit, behoren niet in den Nederlanden. Ten eerste getraumatiseerd betekent onder de streep vele kosten maar weinig baten. Ten tweede een buurland naast de getraumatiseerde kan dat ook, en de cultuur van de getraumatiseerde in kwestie is in dat buurland ook niet veel anders. Hopende natuurlijk dat er in dat buurland weinig tot geen trauma’s worden opgelopen, indien wel schuif dan wederom een land op en het liefst richting de zuidkant. Na verloop van de trauma verwerkende tijd is het weer eens goed om huiswaarts te keren, en daar zelf een mooi traumaloos leven op te bouwen.

.. nu schijnt er een wetje in de maak te zijn dat er in bepaalde gevallen ook onteigend kan worden..

Opzich hebben ze gelijk. Als je mensen uit een oorlogsgebied haalt met al die trauma's dan nemen ze die mee naar hun nieuwe leefomgeving. Beetje als een partner uit een gezin met veel ruzie etc de kans dat zo iemand vreemd gaat is een stuk groter

Ik stel voor dat er in alle VVD-bolwerken met grote villa's verplicht nieuwe, liefst zo groot mogelijke AZC's gebouwd gaan worden.
Aerdenhout is een leuk begin. Daarna meteen doorgaan naar Bennebroek, Wassenaar, het Bezuidenhout, Bergen, Velp, Naarden-Vesting en ga zo maar door.
Dan krijgen we een interne VVD-opstand tegen het beleid van Rutte t.a.v. asielzoekers.

welkom

Ja maar de waaajde van onze huizen dan?

Mooi dit. Koekjens van eigen deeg.

Gelijk hebben ze.
Niet dáár, maar ook niet elders.

Deden ze toentertijd in Huisduinen toch handiger.
Gewoon de boel opkopen.

Plemp ze er maar neer. Zoveel mogelijk. Kijken of die kakmeneren en kakmedammen dan nog steeds op die klotenpartijen VVD, D66 en Groendrek stemmen.

Een bomvolle raadszaal.
Stemmers let nou op en meng u ook in de politiek!

Ik ben het hier reurend mee eensch.

Geen medelijden mee. Dat wil zeggen: niet meer dan voor elke andere wijk waar een AZC verschijnt. Want waar je ze ook tussen zet, ze gaan overlast veroorzaken.

Het probleem is die overlast, en dan vooral het feit dat daar niets aan gedaan wordt. Overlast veroorzaken heeft geen consequenties, er wordt niet tegen opgetreden en vaak niet eens op toegezien.

Decennialang een lekker gevoel krijgen door kansarme mensen te helpen met een huis en een verblijfsvergunning. Wegkijken van de bijkomende cultuurverschillen en overlast, totdat het wel heel dichtbij komt. Zo blijken linkse mensen uiteindelijk ook een beetje xenofobisch en racistisch te zijn

Ik krijg er een Flodder gevoel bij.. allemaal schorrie morrie...

Maar wel VVD stemmen zeker, de kampioenen van het binnen halen.

Bloemendaal/Aerdenhout, daar zitten vooral VVD en D66 stemmers.

Gemeente Bloemendaal bij de laatste PS verkiezingen: 1 VVD, 2 D66, 3 Groenlinks.

De Asiel nood is zo groot. We moeten de mensen in Bloemendaal uitkopen!

Jeutje, nu komt het wel heul dichtbij zo.

Er valt natuurlijk wat voor te zeggen. In zo'n wijk zou je liever de apothekers, dokters en raketgeleerden zetten onder de asielzoekers. Of zitten die er ineens niet meer tussen?

Ik vermoed dat deze mensen zonder enige moeite een top-advocatenteam kunnen inhuren om de overheid helemaal de moeder te procederen. Een jarenlange gang naar naar de rechter tot en met RvS en dwangsommen indien er tussentijds toch gelukszoekers worden geplaatst doet wonderen denk ik.

Ik heb ooit een documentaire gezien over ene mevrouw Flodder (getraumatiseerd en zonder bezit) die met haar kinderen in een villawijk ging wonen en dat ging inderdaad niet goed.