Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Onderzoek: ambtenaren hoeven niks meer te kunnen, als ze maar 'politiek sensitief' zijn

Alleen maar jette mensen 

Hoe kan dat nou hoe kan dat nou hoe kan dat nou. Iedere keer als er in Den Haag weer eens iets misgaat, vraag je je af HOE KAN DAT NOU. Nou. Zo kan dat dus. "Het soort ambtenaar dat gezocht werd blijkt steeds minder specialistisch. Vooral bij de vacatures voor beleidsambtenaren – zij die ministers direct ondersteunen bij het maken van nieuwe plannen – worden de lijstjes met competenties vaag. Het wemelt van termen als ‘vlotte pen’, ‘humor’ en ‘pro-actief’ maar slechts in elf procent van de beleidsvacatures van vorig jaar werd vakinhoudelijke kennis of ervaring geëist, blijkt uit onze data-analyse. Het aantal gezochte ambtenaren met ‘politieke sensitiviteit’ en ‘politieke antennes’ bleef onverminderd hoog. Het is vaak de eerst genoemde competentie in wervingsteksten." En dan eindig je dus met Rijksgebouwen vol bachelors Bestuurskunde, Rijksgebouwen vol masters Bestuurskunde, Rijksgebouwen vol management trainees, Rijksgebouwen vol strategisch adviseurs, Rijksgebouwen vol regiomanagers, Rijksgebouwen vol leden van D66. En dan mag u nul keer raden op welk ministerie ze het vaakst 'politieke sensitiviteit' zoeken. 

Gevoelige cijfers

ROB JETTEN MELDEN!

Reaguursels

Inloggen

"sensitief". We weten allemaal wat daar mee bedoeld wordt, toch? Offèh... was deze misplaatst...

Sans Comique | 03-03-23 | 18:22

Als je al die beleidsambtenaren met hun bullshitbanen vol politieke sensitiviteit gewoon in de verpleging, bij de vuilisophaal of de politie zou laten werken, zag Nederland er misschien stukken beter uit.

Spiderman1 | 03-03-23 | 17:16 | 1

Daar word je moe van

shimanski | 03-03-23 | 17:31

Nederland heeft iets minder dan 10 miljoen werkenden.

Daarvan is ongeveer 10% ambtenaar...

Bron: CBS

Anomiemus | 03-03-23 | 17:14

Tja. De beroerde staat van dit land is natuurlijk ergens aan te danken.

Joris Beltsin | 03-03-23 | 13:50

Mensen met kennis van zaken stellen alleen maar lastige vragen en realistische oplossingen voor aan hun onwetende autoritaire baasjes.
Gelijk ook het opleidings niveau op scholen. Het niveau wordt bewust omlaag geschroefd. Te veel echt slimme mensen geeft te veel realisme en weerstand in het politieke droom landschap.

Ram_Ram | 03-03-23 | 13:05 | 1

Beter als je niet gehinderd wordt door kennis, dat maakt het wensdenken een stuk makkelijker.

Het brein erachter | 03-03-23 | 13:46

Economische Zaken. Huh. Daarom werd ik nooit gehoord over mijn eindscriptie Bedrijfskunde(MBA). Coach gaf er een 9 voor. Nu snap ik het.

Thoth | 03-03-23 | 12:46

Het is in het licht van het artikel moeilijk voor te stellen dat vijftig jaar geleden gemeenten een functionerende dienst Publieke Werken hadden.

Rhenium | 03-03-23 | 12:42

Gelukkig heeft Jetje wel de nodige ervaring opgedaan:
2011-2013 Management trainee ProRail
2013-2014 strategisch adviseur ProRail
2014-2017 Regiomanager Bouwmanagement ProRail
23 maart 2017 – 10 januari 2022 Lid Tweede Kamer en fractievoorzitter D66
10 januari 2022 Benoeming dhr. R.A.A. Jetten Msc. tot minister voor Klimaat en Energie in het kabinet-Rutte IV

Tjemig | 03-03-23 | 12:33 | 1

Als dank voor het verpatsen van een van de ouderwetse kroonjuwelen van D’66. Word je minister mee tegenwoordig. Managers richten wat aan, snappen de inhoud niet dus gaan ze roepen over zaken die in een model passen en dan doen alsof ze de werkelijkheid managen ipv hun model. Niet gehinderd door kennis. Is er ooit gekeken of zo’n manager wel zijn geld oplevert ? Of het efficiënt is en een vooruitgang is waardoor de werkvloer beter presteert?
De praktijk is mij veel te vaak manager a la pointy hair boss. De baas van Dilbert. (De schrijver Scott Adams is nu gecanceld).

Nichtsneues | 03-03-23 | 13:44

Kijk even hoe het is gelopen met dat STAP budget. Zegt alles over de kwaliteit op de ministeries.

wapster | 03-03-23 | 12:08 | 2

STAP? Dat monster wat in de plaats van belastingaftrek kwam en op nagenoeg alle fronten een enorme achteruitgang was voor de burgers?

En waar vervolgens bijna niemand toegang toe kreeg?

Dat STAP?

minderweter | 03-03-23 | 12:21

Correct.

donkieshot | 03-03-23 | 13:09

Ik ben ook wel erg bang voor de stikstof deken die over ons heen ligt volgens jetten,kunnen we straks nog wel ademen met die verstikkende stikstof.

Gelukkig heeft jetten er wel veel verstand van.

Coolcalmcollected | 03-03-23 | 12:22

Onze overheid is vergeten wat haar kerntaken zijn. Monetair, financieel en politiek is het een rotzooi, versterkt door de Eurofiele fetisj van bepaalde partijen en politici. De afstand van burger tot overheid is grote dan ooit. Het antwoord van de overheid op het falen van de overheid is meer overheid.

Wanneer een overheid vergeet wat de kerntaken zijn is de logische stap werkvoorziening voor incapabelen met vage redeneringen, verheven tot wens zoals hierboven beschreven. Het is geen kwade wil, het is slechts dom geleuter wat uiteindelijk negatief werkt, zoals dom geleuter altijd averechts werkt wanneer je jezelf niet wil verantwoorden voor je falen.

donkieshot | 03-03-23 | 11:54 | 3

Dus dat betekent dat de ambtenaren een verlengstuk van de vereniging van dieven,groene khmer en ddr66 zijn.

Coolcalmcollected | 03-03-23 | 12:06

Alle neuzen verplicht dezelfde kant op. Wie betaald, bepaald. Logica doet er niet meer toe.

donkieshot | 03-03-23 | 12:17

u vergeet : moreel kompas, onafhankelijkheid, proportionaliteit, huisvaderschap,schatplichtigheid,kostenbewustheid.
Door het ontbreken daarvan is er van democratie al decenia geen sprake meer.
Door het ontbreken van hoofdelijk aansprakelijk en kwalitatieve verantwoording op alle niveau s heeft een immense implosie plaatsgevonden , versterkt door ingehuurde graaiers en bs vakken als communicatie HRM ,diversiteit etc maar ook IT van bedroevende kwaliteit.
Managen is meer dan op dashboards kijken en expanderen van kosten.

2CVOcean | 03-03-23 | 13:49

In navolging van het hoofd vh m8nisterie d3 rest ook incompetent, zorgelijk, tribunalen.

Neuth | 03-03-23 | 11:48

Mijn hart maakte een huppeltje toen ik zag dat ze bij Financiën dansen naar de pijpen van de minister niet terzake doende vinden. Nou ja, in 4 op de 5 gevallen dan. Toch mooi weer het Pareto principe in actie. Komt het toch nog goed met onze schatkist!

Paty | 03-03-23 | 11:36

Veel van het echte werk bij gemeenten wordt dan ook gedaan door ingehuurde professionals, zelfstandig- of van een gespecialiseerde detacheringsclub. Heb wel eens contact met deze mensen en verschillende werken voor meerdere gemeenten tegelijk, die hebben 2 of 3 verschillende visitekaartjes op zak. Ben benieuwd hoeveel uren zo’n persoon weet te declareren, mijn onderbuik zegt dat het veel meer is dan zijn of haar reguliere werkweek langs is.

HD50 | 03-03-23 | 11:33 | 1

Laat me niet lachen. Als ik als gedetacheerde een dagje bij de gemeente was, was ik 's ochtends 9 uur de eerste, 5 uur 's middags de laatste. En als het aan de gemeente-ict'ers had gelegen had ik mijn dag kunnen vullen met taart-momentjes, borrels en slijmerige overlegjes.
Langs gaan was ook echt nodig, via e-mail kreeg je niks gedaan met die lui.
Bij banken en verzekeraars, waar ik ook wel liep, was een compleet ander sfeertje.

&%@#$^&*@#$*&^!@# | 03-03-23 | 11:48

Ik ben ook ambtenaar en binnen mijn organisatie is er nu een "diversiteit schrijver" die alle vacatureteksten reviewt en steevast probeert om de vakinhoudelijke functie (ervarings)eisen naar beneden bij te stellen om zo een "diverser publiek" aan te spreken.
Op dit moment heb ik nog eindregie. Nog wel...

hotmint | 03-03-23 | 11:26 | 2

Haha! Mooi he, die deugkabouters. Ooit gehoord van een advocaat bij Nauta Dutilh dat ze daar aan neuro-diversiteit doen. Ze hadden een autist aangenomen. Toch mooi.

Paty | 03-03-23 | 11:38

Hoorde net dat vacature met minimumeis MBO doktersassistent ook door herplaatsingskandidaat zonder opleiding en 1 jaar inwerken gedaan mag worden. Tja.

Nichtsneues | 03-03-23 | 11:47

Polder Deep State. Met idd alleen maar jette mensen. Totaal niet representatief, wat ironisch is, want dit type mens legt verder alles op de weegschaal van afspiegeling v/d samenleving.

Best wel een probleem. Dit is decennialang opgebouwd en diep geworteld nu. Zelfs bij een ruk naar rechts in de polletiek ijlt het nog heel lang na.

Gen. Maximus | 03-03-23 | 11:12 | 1

Over jette gesproken. Jetten blijkt in Veghel geboren. Dit verklaard ook het een en ander (Veghel ligt niet zo ver van Helmond, de beroemde Brabants-Limburgse stad).

Nederlandop1 | 03-03-23 | 11:34

Bij de sollicitatie
Eis 1 : Woke
Eis 2 : Uiterst links
Eis 3 : D66 of Groen slinks stemmer in hart en nieren.
Eis 4 : Basisonderwijs...
Bij niet genoeg Sollicitanten kan eis 4 vervallen.......

Nico_the_Sparrow | 03-03-23 | 11:05 | 1

U vergeet de RAL kleurenstaal en deLetterbak.

Sieg Hein | 03-03-23 | 11:47

Politieke sensitiviteit is het kunnen functioneren in een angstcultuur. de enige reden voor een ambtenaar om in beweging te komen is wanneer hij/zij/het bang is om anders het baantje te verliezen. Weten wanneer men iets moet doen om baantje veilig te stellen noemt men politieke sensitiviteit. Overigens: lidmaatschap van D66 helpt ook

Overschilder | 03-03-23 | 11:03

We worden dus bestuurd door onkundig en pro d66/eu gespuis wat een goed inkomen vanuit de staatsruif wel lekker vindt, het landsbelang doet er niet toe, eigenbelang des te meer. Ongelofelijk.

dutch bikkel | 03-03-23 | 11:01 | 2

goed samengevat.

Gelly P. Sprite | 03-03-23 | 11:03

Kortom: de droombaan van een Fransman

Nichtsneues | 03-03-23 | 11:49

Dus ambtenaren, luister goed naar wat jouw politieke partij wil en minder naar die NuKuBu's (nutteloze kut burgers).
Dus of je naar voor een ministerie werkt of een provincie of een gemeente, het partijbelang gaat altijd boven het belang van de burger. Die zijn toch te dom om te weten wat goed voor hun is.
Dus of het nou een datacentrum van Google of Microsoft is of een asielzoekerscentrum, als jouw politieke partij handjeklap heeft gedaan dan werk jij daar gewoon aan mee. Dat is beter voor je carrière.

Osdorpertje | 03-03-23 | 11:00

Tja de gevolgen van dit beleid merken we elke dag.

HD50 | 03-03-23 | 10:57

Alle ministeries bij elkaar als één groot politbureau dus.
Wie zegt dat het communisme dood is?

Here's Freddy | 03-03-23 | 10:53

Het zou best eens interessant kunnen zijn om de diversiteitsdoelstellingen van de overheid op dezelfde tijdschaal te plotten.

Blauwpetje | 03-03-23 | 10:52

Kun je niks, maar de fopstudie was een geweldige ervaring voor je. Je wil toch geld verdienen, ben je een onzichtbare meeprater en gespecialiseerd in wegduiken als het mis gaat en verantwoording afwijzen en toekennen aan een vaag sociaal conglomeraat of systeem waar eerst een gedegen onderzoek moet plaatsvinden van 4 jaar, zelf te kiezen: wij hebben jou nodig!

nobodiesunmighty | 03-03-23 | 10:51

Dus voor ambtenaren gelden dezelfde strenge eisen als voor leden van het kabinet, nou, nou.

Blauwpetje | 03-03-23 | 10:50

Politiek sensitief, ‘vlotte pen’, ‘humor’ en ‘pro-actief’.

Sywert kan dus zo bij de overheid gaan werken.

Keutels | 03-03-23 | 10:43 | 1

Hij werkte toch al voor de overheid?

Shoarmamasutra | 03-03-23 | 12:09

Maar je hoeft toch helemaal geen verstand van zaken te hebben? Hoeveel van de mensen die kinderen hebben, hebben een opleiding in opvoedkunde? Hoeveel mensen die mogen stemmen hebben verstand van politiek? Hoeveel mensen die buiten de deur gaan eten hebben verstand van lekker eten?
Dus niet zo zeuren over een gebrek aan vakkennis.

Schadenfreude | 03-03-23 | 10:42 | 4

Maw je hoeft niet onwetend te zijn om hier te leven, maar het helpt wel ;-)

D-Fens_1963 | 03-03-23 | 11:00

Bij VWS willen ze geen artsen bij beleid want die houden alles maar op. Dat dan later blijkt dat het weer over moet geeft kennelijk niet. Of gewoon doorduwen en duur slechtfunctionerende zorg uit laten voeren. Kan ook natuurlijk

Nichtsneues | 03-03-23 | 11:51

@dutch bikkel | 03-03-23 | 10:58: dat wordt later een hele grote.

Schadenfreude | 03-03-23 | 12:49
▼ 1 antwoord verborgen

En ik maar wensen dat incompetentie strafbaar moet worden, aangezien je het gewoon niet in je hoofd dient te krijgen dat je een taak uitvoeren kan waar je helemaal niet geschikt voor ben, met alle schade tot gevolg.
Schijnt de rOverheid gewoon specifiek te selecteren op incompetentie.
Beetje zoals onze ministersposten verdeeld worden, maar dan op ambtelijk niveau.
Vraag ik me toch af; als minister noch ambtenaar van toeten noch blazen weet, wie staat er dan werkelijk achter het roer?

Abject | 03-03-23 | 10:37 | 3

Niemand. Daarom zijn ze ook steeds 'verrast' en 'geschokt' en wordt er vervolgens weinig tot niets opgelost; voor oplossingen missen ze eveneens de benodigde competenties.

Harry.Langezwaal | 03-03-23 | 10:46

Aan het roer... Achter het stuurrad toch? Achter het roer betekent dat je over water kunt lopen, misschien net iets te hoog gegrepen voor een ambtenaar;)

Smoelensmid | 03-03-23 | 10:51

@Harry.Langezwaal | 03-03-23 | 10:46: Dat zijn ze al lang niet meer, deze termen komen zo vaak voor dat het waarschijnlijk gelijk-incompetenten zijn die ingehuurd worden, zijnde communicatie klungelaars.

nobodiesunmighty | 03-03-23 | 10:53

Wij zoeken per 1 april drie politiek-correcte Nichtskönner.

J.P.Drapeau | 03-03-23 | 10:36

Gemiddeld ministerie heeft meer communicatiemedewerkers dan mensen die het echte werk doen.

Forwaards | 03-03-23 | 10:35 | 1

En die zijn onbereikbaar, in vergadering of ziek. Of met ouderschapsverlof

Nichtsneues | 03-03-23 | 11:52

Nou mannen, het klopt. Ik stuurde recent per brief een verzoek om informatie aan een gemeente met NB meer dan 100k inwoners.
Vanwege het tot na de wettelijke beslistermijn uitblijven van de gevraagde informatie én van een verdagingsbeslissing terzake bezwaar gemaakt.
Antwoord van de gemeente; bezwaar maken kan niet en uw verzoek was geen Woo verzoek want het is niet op de voorgeschreven wijze digitaal ingediend.
Artikel 4.1 lid 2 Woo hebben ze bij deze gemeente nu waarschijnlijk nóg niet gevonden.
Het zal een deel van de oorzaken zijn; er werken bij de overheid te veel mensen die (te) weinig kunnen en (te) weinig weten.

Harry.Langezwaal | 03-03-23 | 10:29 | 1

Rechtszaak op zetten als je het kan betalen, wellicht houd je er nog iets leuk aan over.

ReyNemaattori | 03-03-23 | 12:18

En het blijkt: Nederland wordt zeer slecht bestuurd. Dat is een belangrijk deel van de onvrede.

Tarak | 03-03-23 | 10:22

Kortom jongelui: ga geen fysica, chemie, technische natuurkunde of een andere beta-richting in, dan behoor je tot de losers: Sociale antropologie, politicologie, bestuurskunde, geschiendenis of rechten, DAT geeft garantie op een baan in de toekomst.

skoftig | 03-03-23 | 10:21 | 1

U vergeet sociologie (gel*l), en psychologie. Met dat laatste kan je heel handig ontevreden burgers wegzetten als 'beperkt', gefrustreerd, onredelijk, weinig zelfredzaam, etc. en intussen lekker doorknoeien.

Harry.Langezwaal | 03-03-23 | 10:33

Sensitiviteit is vaak een probleem voor die drooggekookte autisten genaamd ambtenaren.

TanteJuut | 03-03-23 | 10:12

Tjeerd Cornelis de Groot is een Nederlands politicus namens D66. Sinds 23 maart 2017 is hij lid van de Tweede Kamer. Sinds maart 2021 heeft hij daar de portefeuille landbouw, natuur, visserij, voedsel, wormenwelzijn, water en scheepvaart en droge natte zomers.

NLgaatnaardeklote | 03-03-23 | 10:11 | 1

We kennen Tjeerd-veestapel-moet-gehalveerd wel.
Hij lijkt ook wat voor elkaar te gaan krijgen.

Shoarmamasutra | 03-03-23 | 12:11

Haha "Jette mensen" haha

Alexander | 03-03-23 | 10:10

De ongeschreven regel: als je niks kunt kun je altijd nog terecht in de politiek / overheid.
Word weer eens bevestigd.
En dan vragen ze zich af waarom de gemiddelde kaaskop afhaakt.
Schrikbarend is ook dat veel GOEDE mensen die werken in de politiek / overheid ook af haken door pure frustratie.

teveel lullers / zakkenvullers en te weinig aanpakkers, probleem oplossers dat is het probleem!

captain-caveman | 03-03-23 | 10:08 | 2

Vroegâh toen gingen mensen die echt wat kunnen op latere leeftijd nog iets in de politiek doen. Bij de huidige lichting zie ik incompetente mensen die er via nepotisme terecht zijn gekomen.

zhirek | 03-03-23 | 10:42

Ben je dom en heb je geen ambitie ga bij het spoor of de politie

Nichtsneues | 03-03-23 | 11:53

Gezocht: ambtenaar. Signalement:

Nivelleermarionet | 03-03-23 | 10:03 | 1

goed lullen en zakkenvullen

captain-caveman | 03-03-23 | 10:08

Ik had een klasgenoot de ambtenaar was geworden bij de gemeente, maar nooit promotie kreeg omdat de gemeente aan positieve discriminatie deed en mensen met een achterstandspositie voor trok. "Er zitten heel weinig buitenlanders en mensen met een kleurtje in de functie die jij beoogd dus die moeten eerst."
Uiteindelijk is ie transgender geworden en dar is ie nou gelukkig mee en het werk kan hem niet zo veel meer schelen.

Osdorpertje | 03-03-23 | 10:01 | 2

Hoe zit dat eigenlijk? Stel je identificeert je als iemand van het andere geslacht en komt daardoor in een hogere functie terecht; moet je die functie dan weer opgeven als je je weer terugidentificeert naar je vorige geslacht?

lekgoot | 03-03-23 | 10:26

@lekgoot | 03-03-23 | 10:26:
Je identificeert je niet alleen als iemand van het andere geslacht je komt ook in vrouwen kleren naar je werk en je begint een hormoonbehandeling. Daar ga je niet over een nacht ijs. Dan heb je die promotie gewoon verdient.
Maar als je dat opgeeft is het niet meer als terecht dat jij jouw promotie opgeeft voor iemand die zich als neger identificeert door veel te blowen en naar reggae te luisteren.

Osdorpertje | 03-03-23 | 10:53

Dat met dat duimpje omhoog......
Dat zie ik ze nou ook vaak doen bij een mislukte bal tijdens een voetbalwedstrijd.
Wat betekent dat nou eigenlijk?
En trouwens, is dat niet onze minister van klimaat en energie?
Die van; ik sta ook met mijn duim omhoog al had er "salida de mierda" gestaan?

D-Fens_1963 | 03-03-23 | 10:00 | 1

Jette is minister voor ipv van. Dan heb je geen portefeuille, een soort van fopminister eigenlijk.

De_fluitlokker | 03-03-23 | 10:16

Het '66 wervingsalgoritme.

Jan de Vries | 03-03-23 | 10:00

Vroeger noemden ze zoiets gekscherend 'Ministerie van Ach & Wee', nu zou ik dat serieus een goede naam vinden.

small_town_dude | 03-03-23 | 09:59

Dat bovenste lijstje is exclusief juristen. Ik denk dat als die er in meegenomen worden het nog erger is.

Kaal-dik-en-lelijk | 03-03-23 | 09:57 | 6

@ Devils_son. Ik denk het omgekeerd. Veel juristen doen juist niets juridisch bij de overheid.

Kaal-dik-en-lelijk | 03-03-23 | 10:02

Nee, want voor juristen vragen ze wel degelijke specialistische kennis, namelijk een juridische (bestuursrechtelijke) opleiding. Ze gaan geen bestuurskundige als wetgevingsjurist aannemen.

Japannert | 03-03-23 | 10:04

Juristen zijn vakmensen. Learn to code maar dan anders.

Duwbak_Linda | 03-03-23 | 10:08
▼ 3 antwoorden verborgen

Het zijn vooral mensen met weinig ambitie die bij de overheid willen werken. Je hoeft niks te kunnen dan is er altijd nog plek bij er overheid.

Je kan ze er zo tussen uit pikken hier in Den Haag, vaak met hun ziel onder de arm, broodje eten bij de Spar en wandelen met de rest van de ambtenaars tijdens lunch.

swagmachine | 03-03-23 | 09:56 | 3

Ik moest lachen om je nick als ook om de uitdrukking 'met hun ziel onder de arm'. Meteen een beeld van haastig voorbijtrappelende, broodjesetende en verwaarde mensen die alsmaar rond de ministeries in Den Haag heen lopen..

anja | 03-03-23 | 10:30

Wandelende brooddozen.

swassannuf | 03-03-23 | 10:59

Meestal maken ze zich erg druk en werken hard. Helaas komt er niets van terecht

Nichtsneues | 03-03-23 | 11:54

Politieke sensitiviteit? Is dat een andere manier om te zeggen dat ze vooral de bestuurders naar de mond moeten praten?

boonmoi | 03-03-23 | 09:56

Dit is meer het gevolg van 10 jaar Rutte, dit komt niet alleen op het conto van D66. Kijk naar de VVD onder Rutte zelf. Alleen maar ex-politieke adviseurs, tassendragers en jaknikkers. Nauwelijks vakspecialisten. Dit is de Nederlandse Ruttiaanse bestuurscultuur.

Japannert | 03-03-23 | 09:55

Het zit overal.

Toen Hugo Borst en Carin Gaemers in de zorg rondliepen troffen ze ook instellingen aan waar het wel redelijk ging. Maar ook slecht.

"Als een belangrijke oorzaak noemen Borst en Gaemers dat teveel zorginstellingen en verpleeghuizen gewoonweg beroerd geleid worden. Ze vragen om een drastische mentaliteitsverandering bij de beleidsbepalers. "

“In de zorg is het werkgeverschap abominabel”, reageert Gaemers. Zorginstellingen waar het wel goed geregeld is hebben heel lang geen last van personeelstekorten of hoog ziekteverzuim gehad, voegt Gaemers eraan toe. “We weten dus dat het kan.”

"In hun Manifest noemen Borst en Gaemers als een van de tien actiepunten : Voer een verplichte ballotage in voor bestuurders en toezichthouders.

En hier is ook leiderschap voor nodig met een visie.
Een visie op persoonlijke relaties, op de essentie van persoonlijke aandacht.
En wat is er nodig om dat te realiseren?
Heel eenvoudig: passie voor mensen."
Maar snappen mensen met bedrijfskunde dat wel.

En dan de verhalen van zorginstellingen waar een paar cowboys bezig zijn rijk van worden op een foute manier ten koste van.
Hoe komen deze types zo ver.
De vrije markt lost blijkbaar niet alles op, of eerst moet het heel erg misgaan.
Maar we hebben het hier niet over een paar schoenen, VVD.
Het gaat over onze ouders of grootouders.
Over kwetsbare wezens.
En over onszelf.

AdvocatusDiaboli | 03-03-23 | 09:55 | 6

@lekgoot | 03-03-23 | 10:30:
De markt corrigeert op basis van ellende.
Als die ellende bestaat uit de teleurstellende kwaliteit van een paar schoenen, is dat te overzien.
Maar deze markt moet zich corrigeren over de ellende bij ouderen en kwetsbaren.
En wil je dat wel.

Schoenen gooi je weg. Mensen gaan dood.
Dus gangsters en slechte cowboys in deze sector, dat is niet best.

AdvocatusDiaboli | 03-03-23 | 10:35

Vrije markt bestaat niet...

NoodHoofd | 03-03-23 | 10:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Als je niks meer leert op school behalve leraren cancelen, moeten ze toch wát verzinnen om je aan een baan te helpen.

Zenzeo | 03-03-23 | 09:54

Onlangs hoorde ik op de radio een interview met iemand in de clownesque functie; "wethouder voor bestaanszekerheid, kansengelijkheid en talentenontwikkeling". Geen grap dit. Dan weet je dus gewoon dat die drie-urige werkweek vooral uit koffiedrinken bestaat.

Maar goed, ik ben blij verrast dat 11% van de ambtenaren kennelijk toch enige vakkennis heeft. Jammer dat die 11% geen enkele invloed heeft op het gevoerde beleid.
Tijd om die 89% talentloosheid te ontslaan dus.
Een te grote overheid is niet alleen onbetaalbaar, maar leidt ook tot wanbeleid, corruptie en nepotisme. Voorbeelden daarvan komen dagelijks op GS voorbij.

Dandruff | 03-03-23 | 09:51 | 7

@Dandruff | 03-03-23 | 10:33:
Het zijn wellicht wat vage containerbegrippen waar je alle kanten mee op kunt, maar onderwijs is wel degelijk ook een belangrijk onderwerp voor gemeenten:
vng.nl/rubrieken/onderwijs

Talentontwikkeling kun je ook meerdere kanten mee op, maar zeker ook onderwijs of bijscholing. Ook daar maken gemeenten beleid op.

020: " Er wordt gewerkt aan scholing, omscholing, bijscholing en het aantrekken van talent uit het buitenland."
www.amsterdam.nl/bestuur-organisatie/...
Of 010: "Talent blijft in de eerste plaats onbenut door het selectieve onderwijssysteem dat de kansenongelijkheid vergroot in plaats van verkleint."
onderwijs010.nl/beleid/talentontwikke...

En daar heb je het woord "kansengelijkheid" al. Want je kunt wel in de wet laten vastleggen dat iedereen gelijk is, maar dat maakt nog niet dat iedereen ook gelijke kansen krijgt.

Gemeenten rollen landelijk beleid uit, dus best wel belangrijke schakel in het geheel. Ook in onderwijs, kansengelijkheid en sociale zekerheid/armoedebeleid. Preek /

Duwbak_Linda | 03-03-23 | 11:52

Een organisatie die haar eigen afhankelijkheid kan creëren door een monopolie positie en blijvend alleenrecht is gedoemd om inefficiënt te zijn.

donkieshot | 03-03-23 | 13:14

@Duwbak_Linda | 03-03-23 | 11:52:

Dus nu staan er boven elke leraar een tiental ambtenaren, commissies, adviseurs, allerlei managementslagen, etc. Leraren klagen daar al decennia over. Teveel leken bemoeien zich met onderwijs, en dus wil de VNG dat ook leken van de gemeenten zich met onderwijs bemoeien?

Wat kunnen gemeenten concreet toevoegen/verbeteren aan het onderwijs?
Zijn er gemeenteambtenaren met relevante opleidingen?
De overheid streeft naar 11% vakkennis, maar doen gemeenten dat ook?

Er is een lerarentekort, geen talking head tekort.
Natuurlijk wil het VNG allerlei extra blabla-taken naar zich toe trekken. Dat kost niks maar levert wel baantjesmachines en dus geld op.
Het gaat echter om taken die allang landelijk geregeld zijn. Waarom zou je elk dorp zijn eigen lesprogramma's laten regelen? Dat er landelijk flink gefaald wordt komt door het teveel aan overheid; en dat los je niet op met nog meer overheid.

Je moet het grote plaatje zien. Bijna alle problemen die we hebben worden gecreëerd door de te grote overheid. En die blijft maar groeien, blijft maar taken naar zich toe trekken, zonder dat er iets wordt opgelost.

Bijscholing bijvoorbeeld kan iedereen zelf regelen, dat levert ook veel beter gemotiveerde leerlingen op. Nu betalen sommigen zoveel belasting dat ze bij een overheid moeten aankloppen. En dan gaat die overheid dat "regelen", maar daarvoor moeten wel de belastingen omhoog.

En wat is "kansengelijkheid", anders dan gewoon iedereen goed onderwijs bieden? Racistisch voorkeursbeleid lost geen enkel probleem op, en leidt alleen maar tot ongeschikte mensen op de verkeerde posities.
Maar ja, beleid uitstippelen om anderen te verplichten huidskleurtjes te tellen is makkelijker dan voor de klas staan.

Dandruff | 03-03-23 | 13:24
▼ 4 antwoorden verborgen

De laatste 20 jaar hebben ze niets gedaan ten voordele van de burger die zijn dienen. Of ze nu iets of niets kunnen dat maakt geen verschil. Beste is dat ze overal met de poten vanaf blijven.

Stonecity | 03-03-23 | 09:48 | 1

Bel even want de rest kreet 190 euro in november en december

Shoarmamasutra | 03-03-23 | 12:14

Hahaha, lachen als de PVV en BBB en/of ja21 etc etc aan de macht komen, moet je dan eens kijken…….ik had er 1 die zei: ga ik emigreren. Heb maar niks terug gezegd.
Kijk dan eens die lieverdjes met humor en politieke sensibiliteit, die alphaatjes allemaal. Wat zullen ze janken.

LoewiekedeVos | 03-03-23 | 09:47 | 2

En dat wordt dan LPF 2.0. Allemaal onbeholpen horken op belangrijke functies neerzetten die geen enkel benul hebben van hoe de overheid en politiek werkt en daarom helemaal niets zullen bereiken behalve chaos.

Het antwoord op het ene uiterste is niet doorslaan naar het andere uiterste, maar de gulden middenweg. Je hebt zowel vakspecialisten als politieke/diplomatieke experts nodig. De truc van goed bestuurderschap is hoe je die samen kunt laten werken.

Japannert | 03-03-23 | 09:59

@Japannert | 03-03-23 | 09:59: Diplomatieke experts heb je echt maar een handjevol van nodig. Bovendien zijn er ook genoeg technische mensen die dat wel leuk vinden of kunnen. Als je bijvoorbeeld als technicus in de sales ondersteuning gewerkt heb weet je prima wat je wel en niet kan zeggen in bepaalde gesprekken.

Gurb | 03-03-23 | 10:19

Een bedrijfskundige is iemand die achter ieder probleem een oplossing zoekt en dan weer naar zijn volgende klus gaat.
Een bestuurskundige is iemand die achter iedere oplossing een probleem zoekt om zo zijn eigen baantje in stand te kunnen houden.

Haberdoebas | 03-03-23 | 09:44

Het lijkt me handiger dat die mensen niet politiek sensitief zijn. Het kan zomaar gebeuren dat je baas nu een VVD'er is en volgend jaar een PVV'er of een BBB'er. En dan 3 jaar daarna een D66'er.

small_town_dude | 03-03-23 | 09:44

"De verdeezesenzestigisering van het ambtenarenapparaat".
Mooie titel voor een proefschrift, maar we zijn inmiddels zo ver dat
1. het "The Deezesenzestigisation of the civil service" moet heten;
2. niemand het durft te schrijven uit angst om nooit meer ergens aan de bak te komen. Trouwens: geen promotor durft er zijn handen aan te branden.

MAD1950 | 03-03-23 | 09:44

Een handicap (bijv. Korsakoff) is een pre.

LucaBrasi | 03-03-23 | 09:39 | 2

Het enige dat je bij je sollicitatie dus feitelijk moet meesturen is een kopie van je lidmaatschapskaart van D66?

MickeyGouda | 03-03-23 | 09:38 | 5

De VVD levert al een jaar of 10 de premier en is de grootste partij. Onder ambtenaren en met name topambtenaren zitten heel veel VVDers.

Japannert | 03-03-23 | 09:52

@Ichneumonidae | 03-03-23 | 09:55: 30 jaar geleden misschien toen de VVD nog een ondernemerspartij was. Dat zijn toch al lang niet meer? De VVD verschilt in wezen qua organisatie en doelstelling niet van D66, PvdA en CDA. Een bestuurspartij voor en door ambtenaren en bestuurders met flexibele en opportunistische principes al naar gelang wat nodig is om aan de macht te blijven, soms wat meer rechts, soms wat meer links. Maar de leidende factor is het bezorgen van politieke en bestuurlijke baantjes aan de partij-elite en niets anders.

Groenlinks zie ik anders, die hebben nog een zekere massa aan leden in de top en het eigen bestuurs die daadwerkelijk idealen hebben.

Japannert | 03-03-23 | 10:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Alles is politiek dus wijzen op sensitiviteit is newspeak voor openstaan voor een bepaalde politieke voorkeur. Je verzint het niet.

Deflatiemonster | 03-03-23 | 09:36

Er moet iets grondig mis zijn in je bovenkamer als je denkt dat je de publieke zaak helpt door steeds meer regels te bedenken die het mensen moeilijk maken.

Flandrien | 03-03-23 | 09:36

Heb zelf ook issue’s
Geef geld

RickTheDick | 03-03-23 | 09:35

Wij weten allemaal wat het resultaat is van inteelt. Toch?

Zemko | 03-03-23 | 09:34

“Het aantal gezochte ambtenaren met ‘politieke sensitiviteit’ en ‘politieke antennes’ bleef onverminderd hoog.”
Logisch. Meestal zoek je iets wat nog ontbreekt.

Rico Tampeloerus | 03-03-23 | 09:34

En het interesseert ze werkelijk niets, het verdient lekker, wij verspillen onze energie hieraan, ze gaan echt niet aan onze ergernis denken als ze thuiskomen van werk. Die zijn bezig met de volgende vakantie aan het boeken

hotbrasil | 03-03-23 | 09:33

Maar hebben ze dan ook een sensitivity reader om de cv's te beoordelen?

Hellsmurfje | 03-03-23 | 09:31 | 1

Hoeft niet, als je maar een Partijkaart van de partij hebt. Die partij van Rob je dus.

dathoujetoch | 03-03-23 | 09:33


Knaapje Jetten .............. dat is een slechte start van de dag.

Ervaringsdeskundige | 03-03-23 | 09:31

"Zich kunnen verplaatsen in het politieke speelveld; de complexe belangen onderkennen waar stakeholders mee geconfronteerd worden; de politieke haalbaarheid van voorstellen kunnen inschatten."

Dat lijkt me wel een vereiste als je bij de overheid gaat werken. Als je dat niet kan dan dan komt er helemaal niets van je terecht. In het bedrijfsleven trouwens ook.

Ndranghitiari | 03-03-23 | 09:30

Is natuurlijk ook logisch,,,je moet die zinloze pretstudies ook ergens onder kunnen brengen. Laat ook zien dat het doel niet langer volksrepresentatie is, maar machtsbehoud. Noem het maar vrolijk democratie, ik noem het ondemocratische verloedering.

Gladiator Fap | 03-03-23 | 09:30

Staat er nou echt humor??

Bochel | 03-03-23 | 09:29 | 5

Wat zit er op je rug, Bochel?

knutsel_ | 03-03-23 | 09:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Politieke sensitiviteit is een eufemisme voor opschrijven wat politici willen lezen, in plaats van wat ons echt verder helpt. Dan gaat iedereen zwelgen in waanbeelden.

Het is het tegenovergestelde van empirisme, waar de praktijk regeert.

Feynman | 03-03-23 | 09:28 | 2

Het wensdenken regeert..

Wijze uit het Oosten | 03-03-23 | 09:32

omgekeerd populisme

small_town_dude | 03-03-23 | 09:47

Tijdens een rondleiding op ons gemeentehuis rondgeleid door een mutsje beleidsambtenares belast met de inrichting van de buitenruimte in het dorp. Even een discussie over iets, zegt mutsje waar is dat dan. Ik zeg nou daar. Zegt die troela ja ik heb het dorp nog niet verkend. Werkte er al dus een jaar hè. Wat een gotspe.

RGV42 | 03-03-23 | 09:26 | 1

Typisch.

Cunts-en-kitsch | 03-03-23 | 09:30

Nou mooi. Eens kijken of de rechtse boegbeelden het allemaal beter gaan aanpakken. Niks is goed, want een politieke antenne wordt vertaald naar "linkse wensen", iets waar de rechtse partijen van dromen, controle van het ambtenarenapparaat in hun eigen voordeel, dus dit zie ik niet als kritiek, maar kennisvergaring, een handleiding, zoals Orwell voor rechtse types ook eerder een handleiding is dan een waarschuwing.

Beste_Landgenoten | 03-03-23 | 09:26 | 7

Wat het ambtenarenapparaat nodig heeft is 1.) inhoudelijke kennis van de beleidsterreinen, dat is nu vaak echt ondermaats, en 2.) diversiteit van opvattingen. D66 en GL zijn nu oververtegenwoordigd bij de vierde macht en dat is een ongewenste situatie.

therealbraindump | 03-03-23 | 09:48

Prima sollicitatiebrief voor een functie op het departement van Jetten, Landgenoot.
Jamaar "en dan naar rechts wijzen". Sommigen zijn er zelfs fractievoorzitter mee geworden.

Graaisnaaiert | 03-03-23 | 11:17
▼ 4 antwoorden verborgen

In mijn tak van sport, zorg, zie je idd steeds meer management dat zich inhoudelijk gaat bemoeien. Waarom vraag jij onderzoek X 10% meer aan dan zij ?
Uniformiteit als beleidsdoel ipv middel in een richtlijn. Geeft veel botsingen en kosten.

Nichtsneues | 03-03-23 | 09:23 | 1

De bedoeling is natuurlijk dat u 10% minder onderzoek laat doen. Dan gaan de kosten toch omlaag?

Het gaat er natuurlijk niet om dat u de juiste zorg biedt (bijvoorbeeld omdat u toevallig meer kwetsbare patiënten heeft). Het gaat om minder onderzoek.

HoniSoit | 03-03-23 | 09:36

Zou het te laat zijn voor een carriere-switch?
Wij zijn al wat ouder en hebben al veel geleerd. Kijkend naar het huidige niveau van de opleidingen moet het haalbaar zijn om zo'n bestuurskunde papiertje in deeltijd te halen. Enige dat in de weg staat is leeftijd en aangezien de ambtenarij vooral divers en inclusief moet blijven, zouden wij als oudere, blanke man toch kans moeten maken op zo'n baantje?
Serieus, wij zijn al even bezig met het spelen met de gedachte een eigen bedrijf op te tuigen en onze ervaring en kennis te verkopen; er lopen bij ons bedrijf inmiddels al drie semi-permanente adviseurs en de baas had al eens aangegeven:'ES, jij kan dit waarschijnlijk beter'.

EEnzame SchizofrEEN | 03-03-23 | 09:23 | 7

@grietmetgroenefiets | 03-03-23 | 09:27: Kort door de bocht?
Aanbieden van kennis, inzicht en eventueel lessen op technisch gebied.
Reden: extreem tekort aan technisch geschoolde mensen, onderwijs levert te weinig nieuwe handige handen. En, ook niet onbelangrijk, er is geld beschikbaar (voor de scholen) om dit te realiseren.
Maar een extra Msc. achter de naam schijnt wel te helpen bij het eerste gesprek.

EEnzame SchizofrEEN | 03-03-23 | 10:52

@EEnzame SchizofrEEN | 03-03-23 | 10:52: Ik zou dan eerst eens proberen hoever je kunt komen zonder die extra opleiding. Mocht het zonder bestuurskunde niet lukken, dan kun je dat altijd nog gaan doen, denk ik zo, als je toch al technisch geschoold bent.

grietmetgroenefiets | 03-03-23 | 11:16
▼ 4 antwoorden verborgen

Als je een jaar of vijf geen enkele ambtenaar meer aanneemt gaat niemand daar iets van merken.
Door natuurlijke uitstroom bespaar je daarmee miljarden.

Ichneumonidae | 03-03-23 | 09:19 | 2

Precies, dit is een feestje voor nikskunners.

Cunts-en-kitsch | 03-03-23 | 09:25

Ze zoeken dus mensen die het VVD66 beleid steunen, soort van verzuiling van de ambtenarij, wat hier in de panelen allang bekend is met uitspraken als 'd66-rechters'. Niet geheel vreemd, we hebben decennia lang 't zelfde gehad met PvdA'ers overal.

Bij een verloren verkiezing is er dan een plan b om te zorgen dat ander beleid getorpedeerd wordt, zodat er 4 jaar later gezegd kan worden: zie je wel ze kunnen niks, dus stem maar lekker weer op ons.

Het werkt gewoon.

ReyNemaattori | 03-03-23 | 09:19

Jarenlang was het zo dat de PvdA diep in het ambtenaren apparaat zat, eigenlijk sinds Joop den Uyl na de ontdekking van de gasbel bij Slochteren het ambtenaren apparaat enorm had uitgebreid.
Ambtenaren stemden PvdA en de PvdA zorgde er voor dat de ambtenaren aan het werk bleven.
Tegenwoordig heeft DDR'666 ook een hele dikke vinger in de pap en de Groene Khmer weet de weg naar het ambtenaren apparaat ook heel goed te vinden.
Het belangrijkste blijft natuurlijk andermans geld over de balk gooien maar de partijstandpunten worden ook steeds belangrijker vandaar dat ambtenaren "politiek sensitief" moeten zijn.
Vandaar dat overal waar ambtenaren zitten iedereen maar bezig is met "stikstof" en "genderneutrale urinoirs" terwijl dat is de samenleving helemaal niet speelt.
De burger wil dat er betaalbare woning gebouwd worden en de ambtenaren moeten de "politieke sensitiviteit" hebben om aan te voelen dat hun partij dat niet wil en daarom niks met dit probleem te doen.
Partijbelang voor landsbelang. Ook op ambtelijk niveau.

Osdorpertje | 03-03-23 | 09:19

Ze doen er echt alles aan om de macht nooit uit handen te verliezen. Liever volgzame schaapjes dan mensen die echt iets kunnen en de boel wel eens kunnen verstoren.

Sinterbikske | 03-03-23 | 09:18

En het versterkt zichzelf.
Want uiteindelijk gaan die mensen ook weer mensen aannemen.

In het onderwijs komt management voor (vroeger noemde ze dat bestuur) met mensen uit de bedrijfskunde die zonder affiniteit met het onderwijs hun gang kunnen gaan.
En dus ook als zodanig managen.
Zodanig dat je je afvraagt of het nog wel over de leerlingen en de samenleving gaat.
Onzinnige keurmerken, onzinnige ict-projecten via 'kennissen' , onzinnig portfolio-gedoe, pr, promotie, target-gepraat, inrichtings-onzin.
En o ja, de leerlingen, de toekomst van ons land. Dat is waar ook. Die moeten nog wat leren.

En ze vinden dat het prima gaat, dus die nemen nog meer bedrijfskundigen aan.
En die lui jobhoppen sneller dan welke docent ook.
Dus het wordt steeds erger.

AdvocatusDiaboli | 03-03-23 | 09:18 | 3

Can confirm.
PO school van zoon destijds: directeur langdurig ziek, nieuwe directeur er tegenaan gesmeten uit het bedrijfsleven, die zou wel eens even de boel recht trekken. Binnen half jaar zat die ook thuis, dus had de school twee directeuren op de rol staan, beide langdurig ziek. Derde kwam en ging, vierde was noodgreep van bestuur en die stelde orde op zaken. Het verschil? Die laatste kwam uit onderwijs en had jaren ervaring.
Wat ook opvalt: dagelijkse leiding op voor middelbare scholen? Docenten Nederlands en de gymdocent. Vraag maar eens.
De reden? De LO docent is vrijwel altijd (automatisch? Nazoeken) een eerstegraads docent, dus vergelijkbaar met een docent natuurkunde die op universitair niveau natuurkunde kan uitleggen. Zijn vervolgens goed in coachen en begeleiden, wat bij veel besturen als heel positief wordt gelezen. Wij vinden daar wel iets van.

EEnzame SchizofrEEN | 03-03-23 | 09:29

Het is dan ook een neerwaardse spiraal... want in sterk hierarchische systemen hiren directeurs alleen exacte kopieën van zichzelf, alleen een tik minder intelligent, zodat ze geen bedreiging worden.

Gladiator Fap | 03-03-23 | 09:34

@Gladiator Fap | 03-03-23 | 09:34: niet alleen op directie niveau, op elk denkbaar niveau waar het management invloed kan uitoefenen op het aanname beleid zie je dat het beschermen van het eigen koninkrijkje belangrijker is dan het werkproces. De een na de andere incompetente persoon komt ze de organisatie binnen.

swapper | 03-03-23 | 10:01

Minder sensitiviteit
Meer realiteit

Kaas de Vies | 03-03-23 | 09:18

EZ en Klisma is niet echt te betrappen op sensitiviteit met de maatschappij, maar dat is niet nodig met de juiste partijkaart in de binnenzak.

Glasgow Argus | 03-03-23 | 09:16 | 1

Verstand van energie hebben ze nog minder. Dus zal het uitsluitend Partijlidmaatschap, ral nummer en letter uit de lhbtetc. letterbak zijn of je geschikt ben en of je kans maakt carrière te maken.

Sieg Hein | 03-03-23 | 11:06

Haha ik kreeg een vergelijkbare kreet om mijn oren toen ik vroeg waarom het zo lang duurde voordat ik stappen omhoog kon maken. Onvoldoende organisatie sensitiviteit. Oftewel, ik had een te grote bek wat niet door alle managers even gewaardeerd werd. Moest meer hielen gaan likken om er te komen.

Quantum Suicide | 03-03-23 | 09:15 | 5

Zonder dwarsliggers geen spoor!

Met allemaal ja-knikkers in de organisatie gaat het onherroepelijk mis. Het maakt niet uit of het een klein of groot bedrijf is, bij de roverheid of in de politiek (hoi Rutte!).

Louter Leuter | 03-03-23 | 09:43

Je weet toch hoe het met een sollicitatieronde gaat?
"Jongens, allemaal even de tong uitsteken". En dan krijgt de meest bruine de promotie.

Graaisnaaiert | 03-03-23 | 11:16

@Louter Leuter | 03-03-23 | 09:43: zonder dwarsliggers geen spoor. Maar uiteindelijk rijden ze over je heen.

Franciscus Borchwerf | 03-03-23 | 12:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Makkelijker te beïnvloeden. Net als het volk waarvan een kwart analfabeet is.

Flibbage | 03-03-23 | 09:14

Bij Easytoys hebben ze een hoop spullen voor Rob nu hij weer vrijgezel is…

eerstneukendanpraten | 03-03-23 | 09:14 | 2

Bij Intertoy's ook.

de uitbater | 03-03-23 | 09:33

Rob mocht de hond houden. Hij heeft geen easytoys nodig.

sjef-van-iekel | 03-03-23 | 09:41

Het ministerie van de rare loopjes.

Colin.Fart | 03-03-23 | 09:14 | 1

Het Ministerie van Waarheid lijkt me toepasselijker.

Kapitein Sjaak Mus | 03-03-23 | 09:15

Het verklaart wel een hoop.

ratelaar | 03-03-23 | 09:12

Mis het ministerie van huisvordering en omvolking.

hagelkruis | 03-03-23 | 09:12 | 1

Andervolkshuisvesting, dat is toch de portefeuille vam Hugo de Jonge?

Shoarmamasutra | 03-03-23 | 12:19

Vaak is die 'politieke sensiviteit' ook een vereiste om in een hogere salarisschaal te eindigen, ook al heb je dat inhoudelijk niet nodig voor je functie. Bert Hubert heeft daar ooit een heel mooi artikel over gepubliceerd:

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

klavert | 03-03-23 | 09:11

Win-win situatie: Je hebt een compleet ambtenaren apparaat om je verkiezingscampagne te bedenken, en voor alles wat daadwerkelijk gedaan moet worden maak je miljarden over aan vrinden van KPMG/Deloitte/McKinsey/CapGemini zodat je straks tenminste die ministerpost ook kunt cashen.

TheEgg | 03-03-23 | 09:09 | 2

En een apparaat om tegenstanders dwars te zitten. Kijk naar De Mos.

sjef-van-iekel | 03-03-23 | 09:40

Jazeker, je wilt natuurlijk niet dat zo'n populaire bent als Richard jouw baantje inpikt.

Bakkeleures | 03-03-23 | 09:45

Het ministerie van dystopia.

small_town_dude | 03-03-23 | 09:08

En ja dat krijg je in een wereld waar beeldvorming belangrijker is dan inhoud

pane | 03-03-23 | 09:08 | 1

Dat is politiek ja.

sjef-van-iekel | 03-03-23 | 09:39

'Politieke sensitiviteit', dat is snappen hoe je mee moet buigen met de (op papier) verantwoordelijke minister, begrijp ik. Het is de ambtelijke versie van de 'sensitivity reader' zoals je die bij de uitgeverijen vindt, de man of vrouw of weet-ik-veel die een antenne moet hebben voor wat vandaag deugt en wat niet deugt en waar dat verschilt van gisteren.
'Yes Minister', das war einmal. Het is submission, soumission, onderwerping, ja-knikken, slaafs volgen.
Alles wat een figuur als Omtzigt tegen de borst stuit.

Schoorsteenveger | 03-03-23 | 09:08

Politieke sensitiviteit is ook wat ik jullie ooit ga leren zodra ik macht heb en groot ben, en dan zal het stamcafé voor altijd open zijn. Altijd. Zonder verdwenen berichtjes achter dat olijk glimlachende mannetje met zijn destructive hamer. Grrrr. Is toch waar, echt, zo vroeg en toch al het café gesloten, het moet allemaal niet gekker worden. Los daarvan hou ik natuurlijk wel van jullie, zo politiek sensitief ben ik dan ook weer plus ik kleur netjes binnen het topic.

anja | 03-03-23 | 09:07 | 6

@Ichneumonidae | 03-03-23 | 09:09:
Dat olijk glimlachende mannetje met zijn destructive hamer is verdomde irritant. En dat weet hij, daarom staat hij daar te glimlachen terwijl hij met zijn hamer op het toetsenbord ramt. Nu is het zo dat GU wel eens gezegd heeft dat het stamcafé weer langer open zou zijn (maar dat was kort NAdat het dagcafé gesloten werd dus waarom zou dat teruggedraaid worden? GS moet natuurlijk de eigen broek ophouden en dus kunnen er redenen zijn waarom dit niet haalbaar is: misschien kan daaraan een topic gewijdt worden?)

cugel | 03-03-23 | 10:38

@cugel | 03-03-23 | 10:38: Jaaaa, de onderste steen moet boven! Maar we moeten ons niet zoveel opwinden, liefste cugel, dat is niet goed voor ons hart. Je weet toch. (maar ik ben wel heel erg blij dat jij mijn emotie herkent!)

anja | 03-03-23 | 11:17
▼ 3 antwoorden verborgen

Hele slechte ontwikkeling. Daarnaast wordt tegenwoordig alles waar men maar een beetje over moet nadenken op de DE MARKT gezet. Men kan zelf nog maar bar weinig.

pane | 03-03-23 | 09:06

Als je echt politiek sensitief bent dan wil je er niks mee te maken hebben.

Wim_Kut | 03-03-23 | 09:06

Bij Bestuurskunde word je geleerd mee te doen aan de ellende.

Kaas de Vies | 03-03-23 | 09:06 | 1

if you can't beat them... of nee, wacht, dat was 'if you can't duck it...'

anja | 03-03-23 | 10:24

Politiek sensitief zou verboden moeten worden. Dat betekend, zolang je maar luistert naar de baas, ongeacht of het een verstandig idee is.

Warhead | 03-03-23 | 09:06

Vreemd dat visie in raamkozijnen niet wordt genoemd.

impy | 03-03-23 | 09:05 | 1

Ik draai op Ubuntu. LTS

Sans Comique | 03-03-23 | 18:13

10% van middenmanagement van de ambtenaren kan iets en heeft het beste met ons voor.
De rest ligt dwars door incompetentie en/of kwaadaardigheid.

Kaas de Vies | 03-03-23 | 09:05

Zit je dan als hypersensitieve medewerker, heb je nog steeds niks te doen.

Ichneumonidae | 03-03-23 | 09:05 | 1

Misschien laat je dan een traantje als een vogel tegen het raam poept.

knutsel_ | 03-03-23 | 09:56

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl