Op zich een mooi idee, echter wel vreemd dat hoe dan ook wij altijd met de kosten zitten via belastingen.

Gek genoeg zijn er veel landen die ook nog es groter zijn dan ons en meer culturele gelijkenissen vertonen met de gevluchten, helemaal niks verplicht. Geen opvang, geen kosten…

Het zou mooier zijn als er gewoon een giro is.
Plan: gevluchten worden opgevangen in Rwanda, stort hier uw geld als u mee wilt helpen.
Daarnaast blijft de vraag zijn alle gevluchten echt gevlucht voor oorlog of zijn er andere redenen.

Niet de moeite om op te reageren. Veel bovenstaande prima gedachtes. Helaas is er geen weg meer terug.
Hoe je ook gaat stemmen, de elite gaat ervoor zorgen dat de deuren naar oplossingen gesloten blijven. De uitvoerende ambtenaren zijn allemaal links/groen/midden en die maken het uit voor die elite.
Het zal me rotten wat komende 20 jaar aan ellende op ons afkomt door die elite. Nederland wordt langzamerhand een colombia (echt) met bidonvilles en criminaliteit/drugs en er is niets meer aan te doen…….te laat.
De hele ellende is volkomen dichtgeplakt door de kagen, ruttes, timmerfransen,hoekstraas, de jonges, kuiken, klavers en de nederlandse bevolking (hahaha), waar de reaguurders in grote mate niet onderdeel van uitmaken.
Lijdzaam toezien op de ondergang komende jaren.

Een hotel met 200 kamers kan maar 200 betalende gasten ontvangen. Geen 300, punt.
En natuurlijk kan een hotel in een noodgeval altijd wat slachtoffers opvangen, bijvoorbeeld als een naburige flat afbrandt. Misschien zijn er wat kamers vrij en anders leg je wat bedden in het restaurant, de lobby etc.
Maar dat is tijdelijk, niet definitief; en op gegeven moment zijn restaurant en lobby ook gewoon vol.

Waarom niet Madagaskar.
Volgens mij ligt er al een plan klaar.

Het is weer verkiezingen. Beloftes voor de schapen. Na 15 maart weer de gewone WEF agenda.

Het NRC over dit onderwerp:
"Sinds de vluchtelingencrisis van 2015 heerst in de EU een patstelling over migratie. Drie groepen botsen: Zuid (aankomstlanden), Noord-West (bestemmingslanden) en Oost (asielweigeraars). Lang richtte de Nederlandse irritatie zich op Viktor Orbán en andere Oost-Europese leiders, die verplichte asielsolidariteit afwezen.

Voor kenners was al duidelijk dat beweging alleen kon komen van een akkoord tussen Noord en Zuid. De meeste migranten arriveren op EU-grond in Griekenland, Italië of Spanje en moeten volgens de huidige ‘Dublin-regels’ ter plekke worden geregistreerd. Die geografische pech – is het hún schuld dat het Midden-Oosten en Afrika vlakbij liggen? – vindt Zuid unfair. Ook daarom lieten deze regeringen migranten ongeregistreerd noordwaarts reizen, met nu opnieuw overvolle asielcentra en overlast tot gevolg.

Alleen met medewerking van Zuid-Europa valt controle over Europa’s buitengrenzen te herwinnen, opdat niet mensensmokkelaars maar gekozen politici bepalen wie binnenkomt en asiel krijgt. Dat kwartje is in Den Haag nu gevallen.

Wel loopt de premier op de troepen vooruit. Veel Nederlanders hebben al twijfels bij Frankrijk als betrouwbare partner, laat staan Spanje, Portugal of Griekenland. De eurocrisis, waarin Noord financieel Zuid te hulp moest komen, liet in de publieke opinie diepe sporen na. Na een bezoek van Emmanuel Macron aan Den Haag eind januari, kopte De Telegraaf onvervalst populistisch: „Zuid-Europa op geldjacht.”

Maandag waarschuwde hoogleraar en ex-DNB-man Lex Hoogduin in een rondetafelgesprek over de euro in de Tweede Kamer tegen een „Latijnse monetaire unie”. Oftewel: Zuid kan in euroland de macht overnemen, straks eindigen we met geldtransfers en pensioenen-verdampende inflatie. Daarom zou Nederland een optie op euro-uittreding moeten bedingen, zoals oud-minister van Financiën Hans Hoogervorst (VVD) begin 2022 in EW bepleitte.

Andere stemmen in de bijeenkomst benadrukten de politieke betekenis van de muntunie, een verwezenlijking die Duitsland nimmer zal opgeven. Stap je eruit, dan sta je alleen. Oud-minister Jeroen Dijsselbloem (PvdA) had een opvallend idee: haal gelijkgestemde landen Zweden en Denemarken de eurozone binnen, dat geeft meer stemgewicht voor de eigen opvattingen. Hij verbond het met de NAVO-toetreding van Zweden en Finland vanwege de Oekraïne-oorlog – ook eurolidmaatschap biedt een vorm van veiligheid. „Scandinavische landen als redder van euronood”, schreef De Telegraaf ditmaal.
www.nrc.nl/nieuws/2023/02/14/wending-...
Er staan nog meer interessante dingen in het artikel, maar voor wie op een betaalmuur stuit: de meest saillante staan hierboven.

Straks komt er nog een persbericht dat ze een nieuw mega asielzoekers centrum gaan bouwen in Nederland.
En we noemen het. . . . . . Rwanda.

"Allemaal volgens Deens model, maar dat zijn sociaaldemocraten (hoi PvdA)": nee, Rwanda is bedacht door de Brexiteers, heeft niets met de PvdA te maken, hoewel ik weet dat hier de PvdA gehaat wordt. En sinds de Brexit komen er nog meer asielzoekers op bootjes het Kanaal over, terwijl hardwerkende Oost Europeanen het wel gezien hebben met Engeland zodat het fruit in de boomgaard verrot bij gebrek aan plukkers. Nee, rechts stond achter Brexit, Trump, Bolsonaro, Orban, Poetin, toen hij nog niet Oekraïne was binnengevallen en, als de Iraniërs geen moslim waren geweest zou rechts ook achter Iran staan want dat zijn net zulke achterlijke religieuze idioten als in the American heartland, waar Trump en de conservatieven op drijven met hun anti abortus en de man is de baas ideologie.

Rwanda opvang scenario gaat nooit van zijn leven gebeuren, en dat weet de meerderheid van de Tweede Kamer zelf ook dondersgoed. Dan staan er meteen twintig Vluchtelingen clubs in de startblokken om de overheid aan te klagen wegens "inhumaan", "onmenselijk", "mensenrechten geschonden", heul veul MAAR HULLIE ZIJN ZIELIG ! en natuurlijk nog veel meer "internationale verdragen" waar we ons toch vooral aan moeten houden. De Britten hebben dat gezeik en dwingelandij uit Brussel niet. (Voor zover ik weet hebben ze trouwens ook maar een stuk of 30 van asielzoekerts naar Rwanda gestuurd)

Die Britten zijn die hier überhaupt mee begonnen of helemaal niet eens wegens verboten door de rechter?

Wijlen koningin Juliana zei het ooit al bij 12 miljoen Nederlanders: ons land is vol! En wat hád ze gelijk destijds en nu zijn we met minstens 1/2 meer mensen op dit kleine stukje aarde dan toen, 18 miljoen geregistreerd want ik vermoed minstens 2 miljoen meer dan dat die niet in de 'boeken' staan. We lopen vast op elk gebied dus denk goed na in het stemhokje!!!!

Ik wil dit z o ontzettend n i e t meer en met mij driekwart Nederland, trap er niet in en kies anders want dit is alleen maar stemgeblèr, eigenbelang ..... dat dus en dus laten we nu eens voor echt e i g e n belang kiezen.

Begrijp Erik van de Burg wel hij draait het grootste bedrijf van ons land en dat wil hij graag zo houden.

Gewoon asielzoekers gelijk behandelen als buitenlandse partners die naar Nederland willen komen.
Dus:
Vertaalde en gecertificeerde geboorteakte
Geldig paspoort
Verklaring van goed gedrag
gezondheidscheck
Instapcursus inburgering, zelf te betalen in eigen land
-alle kosten voor uzelf
-mede-aanvrager moet vaste baan hebben etc.
het is toch van de zotte dat je zomaar zonder papieren en met een kulverhaal opeens recht hebt op een Nederlandse verblijfvergunning met alle rechten van dien.
Opgelost.

Dus:
Er komen gelukszoekers uit veilige landen hierheen.
Die hebben geen recht op verblijf hier en
dan sturen we ze naar Ruanda, met het nodige geld.
Het lijkt me dan handiger en logischer om ze terug te sturen naar het veilige land van herkomst.

Ja goed idee we geven Rwanda elk jaar 10 miljard en dan passen hun op onze criminelen o wacht.

Rwanda hadden ze daar laatst geen ruzie over iets?

Nee, nu wil ik ook naar de 2000 per week, niet terugkrabbelen nu.
Doorzetten deze idioterie die al 40 jaar gaande is. Ik wil Nederland wel zien, als het niet meer kan ontkennen dat het beleid een ramp was. Ik wil ook zien dat de media nog stug probeert vol te houden dat "hoe meer asielzoekers hoe beter" echt de juiste weg is.

Waarom zou je mensen hierheen lokken om ze vervolgens naar een kudter land dan land van herkomst te brengen?
Wees liever vooraf duidelijk.
“Nederland laat voorlopig geen nieuwkomers toe”.. punt.
Waarom dat huichelachtige verkiezingsgedoe?
Een zogenaamde “rechtse” alliantie, waarvan iedereen weet dat Rutte schijt heeft aan die partijen.
Partijen die ondertussen op één hoop gegooid worden met PVV en FvD waar een cordon sanitaire omheen gebouwd wordt.
Die gluipers van CDA en VVD die keihard mede-aansprakelijk zijn voor deze asielcrisis.
Die twee kudtpartijen gaan nu ineens “onderzoeken” wat de mogelijkheden zijn?
Terwijl je Marrakech zo door de plee kunt trekken?
Terwijl je Dublin gewoon kunt eisen?
Terwijl de VVD zelf met een verplichte spreidingswet komt, ipv een ontmoedigingswet.
Terwijl Rutte en vd Burg hun achterban zand in de ogen strooiden op het congres?
Gaan die nu Nieuwkomers uit Baardapistan naar Rwanda sturen?
Voor veel geld het probleem gemakzuchtig over de schutting gooien?
Neem je moeder in de maling.

Onlangs nog effe op vakaansie in Roewanda geweest... prima parelwitte stranden, goedkoop bier/gin/whisky.... heerlijk broodje aap vd. barbeque... alles airco.. taxi ook spotgoedkoop... karaoke bars plenty.. veel mooie vrouws.. en iedereen is superliev en dragen ongevraagd je rolkoffer... nog iemand wat te zijken..?

Gezien de getekende internationale verdragen waaraan we met handen en voeten gebonden zijn is dit weer eens louter zeer misleidende verkiezingsretoriek en heel leugenachtig voorhouden wat ze nooit kunnen bewerkstelligen. Stop met voorliegen van het electoraat, politici!

Dan ontstaat er een nieuwe stam in Rwanda, de Foetsi's.

Ik snap niet dat iemand uberhaupt denkt dat we het gaan oplossen door tegen betaling hulp te vragen aan Rwanda. De vluchtelingenstroom is heel eenvoudig te stoppen door iedereen een plekje te geven in een tentenkamp en dagelijks gratis voeding te geven (wat de pot schaft uiteraard). En verder helegaar niks, dus niks geen mieles, geen uitkering, geen paspoort, geen cruiseschepen etc. In ieder geval niet de eerste 5 jaar.
Zij die meer luxe wensen of halal voedsel oid kunnen dat op eigen kosten betalen, en kunnen ze dat niet, dan mogen ze wat mij betreft ook nog op de wachtlijst van >10 jaar voor een sociale huurwoning. Maar ik voorzie dat op deze manier er binnen 3 maanden geen ene gelukszoeker meer naar Nederland wil. Die enkeling die na 5 jaar nog steeds in een tentenkamp in NL zit zou wellicht een echte vluchteling kunnen zijn en voor die kleine groep zouden we verder kunnen kijken wat eventueel mogelijk is.

Ver.. kie.. zink.. stijd.. met de gebruikelijke proefballonnetjes en propaganda. Zolang mensen middels stembusgang zorgen voor een meerderheid van VVD/D66/CU/CDA/PVDA en sinds kort GL gaat er geen zak veranderen en blijven er stromen uit Afrika/Eurazie en Azië onze kant opkomen. En het tempo/aantallen zal alleen maar toenemen. De nieuwe grote volksverhuizing is na de dekolonisatie in de jaren 60 in gang gezet en is niet te stoppen, tenzij WO3... Daar staat de EU garant voor, en daar kunt u niet eens voor of tegen stemmen. Alleen Nexit kan dit proces voor ons kleine landje tijdelijk afremmen.

Peter Gillis huisjes laten bouwen, massa is kassa. Kan ie daar wat Wagnerianen en Chinezen laten werken, die zijn daar volop bezig hetzelfde te doen als die van het westen.

nl.m.wikipedia.org/wiki/Rwandese_geno...

- - De Rwandese genocide was een volkerenmoord die in 1994 plaatsvond in het Afrikaanse land Rwanda. Gedurende deze genocide werden naar schatting 500.000 tot 1 miljoen[1] Tutsi's (ongeveer 70% van de totale bevolkingsgroep) en gematigde Hutu's in een periode van 100 dagen, van 7 april tot 15 juli 1994, vermoord.—/

En u gelooft dat een Nederlandse rechter mensen laat uitzetten naar dat land?

O ja. En Nederland gaat 200 van die vette KF51's kopen. We flikkeren transgenderoperaties uit het Ziekenfonds. Er komt een abrupt einde aan de monarchie en Vakantiekoning moet gewoon gaan solliciteren. Vijf mei wordt een nationale feestdag. Crimineelie wordt door een arrestatieteam van het bed gelicht. De Omgevingswet gaat door de plee. Hugo wordt uit eigen beweging weer gymjuf.
En toen was het 16 maart en bleek het allemaal maar een droom.

We hebben geen asielcrisis in NL, dat is apekool. We hebben een regerinfspartij, de VVD, die bewust opvanglokaties sluit en bewust capaciteitsproblemen creëert om de burger te laten geloven alsof asielzoekers ons land overwoekeren. Kletskoek over de rug van een paar arme sloebers om electoraal verlies aan de PVV te voorkomen. Het is een schande en we moeten ons dood schamen voor Mark Rutte en zijn partij.

Is dit net zoiets waarom de Hutsies geen mobieltjes hadden?

Stik, eerst even eten.

Verkiezingspropaganda van VVD en CDA en net zoals in Engeland gaat dit plan afgeschoten worden en krabbelt de coalitie weer terug.

De oplossing is ons land opheffen en Duitsland worden.
Dan kan niemand nog naar Nederland komen.

UK heeft het schijnbaar toch voor elkaar gekregen, het artikel is van december jl.
Of er al iemand op het vliegtuig is gezet is onduidelijk.

www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/ar...

Maarre, gaat hier niet gebeuren.

Deze w̶e̶e̶r̶ proefballon keihard neerschieten voordat het de verkiezingstijd bereikt.

Het lukt nu al niet om de afgewezen asieleisers in een vliegtuig terug naar huis te krijgen. Waarom denken ze dat het wel gaat lukken met alle nieuwe asieleisers die door een half dozijn veilige landen zijn gereisd om hier een Miele, een huis en een levenslange uitkering te eisen. Die krijg je niet in een vliegtuig naar Rwanda. Die gaat spartelen en tegenstribbelen en dan mogen ze hier blijven.

Ik heb het al opgegeven.
Mijn stad is al verworden tot een mistroostige puinhoop waar ik de minderheid vorm en waar het gajes regeert. Dagelijks zie je het verval toenemen. De overheid heeft geen vat meer op de situatie, geen overzicht, geen controle, geen plan, geen handhaving.
Een onoverzichtelijke teringzooi is het.
Triest maar waar.
Onomkeerbaar.

Ik denk dat de asieleisers die hun kont schoon spoelen met flesjes mineraalwater niet te spreken zullen zijn over de faciliteiten in Rwanda.

Verkiezingen, verkiezingen, verkiezingen. Wie laat zich weer naaien bij de verkiezingen? Wie trapt nog in dit soort fakenieuws, nu netjes allemaal roepen jaaa dat willen om er 1 dag, wat zeg ik 1 minuut na de verkiezingen toch op terug te komen zelf, danwel daarna via de 1e kamer. Echt.

Nou, die Rwanda-optie is een UK initiatief, daarna gevolgd door Denemarken, dacht ik, maar het eerste Britse dan wel Deense vliegtuig vol met klaplopers, richting Rwanda moet nog opstijgen, volgens mij.

Het enige, echt het enige, dat gaat helpen is van de EU een waar 'Fort Europa' maken: hekken op de landsbuitengrenzen, en stringent pushbackbeleid op de Middellandse Zee. Vorige week zijn er door de EU voorzichtige stappen in die richting gezet, maar het moet sneller en rigoureuzer. Dat eea gaat helpen, zie je aan de reacties van de Gutmenschen, die zijn allemaal tegen; vorige week Bert Wagen dorp in zijn column, daarna Carlijne Vos in de hare, op de Joop fulmineert de half-seniele oldtimer Han vd Horst er weer tegen:

"Geen bewapend Frontex-schip, geen hek, geen wachttoren, geen patrouille zal de migratie stoppen.''
"Je kunt proberen wat je wilt, ze zullen blijven komen, de mensen die deel willen hebben aan onze welvaart. Elk hek kan worden opengeknipt.''
"Strafmaatregelen, zoals voorgesteld door de politieke soortgenoten van Hoekstra, zullen alleen maar averechts werken.''

Allemaal onbewezen aannames van Vd Horst. Het is namelijk nog nooit geprobeerd, niet echt althans. Doe je helemaal niks, dan hebben we elk jaar zo'n 2015 'Wir schaffen das' jaar, waar er 1,2 miljoen derdewereldlanders de EU binnen banjerden, allemaal op weg naar Duitsland, Nederland, en Zweden.

Maar er zijn ook volslagen getiktelingen die daarvoor pleiten. Er stond vandaag in de Volkskrant een 'portret' van ene Joke Kaviaar, een soort anarchist die graag de wet overtreedt (voor van alles en nog wat, als het maar 'linksachtig' is), en ook oproept tot het overtreden ervan; ze heeft al een aantal keren Mickey Mouse gevangenisstrafjes uitgezeten:

"De meeste tijd en energie besteedde Kaviaar aan de No Border-campagne, die pleit voor het afschaffen van grenzen en ongelimiteerde migratie.''

Dat geloof je toch gewoon niet? Dat er dit soort volidioten in Nederland rondlopen?

Aan: JA21-PVV-VVD-SGP-BVNL

Ik heb een plan dat sneller en goedkoper is:

Er is een land dat drie keer zo groot is als Nederland, dat lid is van de Europese Unie en waar maar driehonderdduizend mensen wonen. En de orde wordt er door het Franse Vreemdelingenlegioen gehandhaafd:
Dat land is Frans-Guyana. Dat is een Frans overzees departement aan de noordkust van Zuid-Amerika. Het is het grootste gebied van de Europese Unie buiten Europa. En waarom is het belangrijk dat Frans-Guyana EU-gebied is?
Omdat Frans-Guyana dan onder het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) valt. Daardoor zijn de rechten van de asielzoekers die daar worden ondergebracht gewaarborgd. Je mag immers volgens mensenrechtenverdragen aan asielzoekers niet hun recht om asiel aan te vragen ontzeggen. En dat gebeurt ook niet omdat in FG die rechten volgens het EVRM gewaarborgd zijn. Daardoor heeft Vluchtelingenwerk geen poot om op te staan als ze bij de rechter dwars gaan liggen als Europa asielzoekers naar Frans-Guyana stuurt om daar hun asielprocedure af te wachten. Dat land is gewoon een Franse provincie waar je met Euro's kunt betalen. Er kunnen Nederlandse rechters en rechtshulpverleners worden gedetacheerd. Kern van de zaak: Nederland is vol en in in Frans-Guyana is plaats genoeg!

Er zijn ook wel een paar autochtone Nederlanders die van mij op een vlucht naar Ter Apel Rwanda mogen.

Overigens staat de VVD op winst in de peilingen. Nederland wil gewoon meer asielzoekers.

Het is toch echt om te kotsen de trukendoos die weer open getrokken wordt in aanloop naar verkiezingen.

Zouden de leden van de tweede kamer in meerderheid zichzelf nog serieus nemen?

Al heeft de burger een kort geheugen, je kunt niet blijven falen zonder ooit te rekenschap af te hoeven geven.

Engels plan. Verkiezingspraatje. Kletskoek, wordt nooit uitgevoerd vanwege procedures die geheid na 15 maart beginnen. Dan zijn de coalitiezetels weer binnen. Of ben ik nou te achterdochtig?

Koop Rwanda
Geef iedereen een huis in Rwanda
Met zonnepanelen

Vvd en cda kunnen idd voor de bühne meestemmen. Ze weten dat uiteindelijk een d66 rechter de maatregelen zal opblazen

Zodra de Rwandezen er ook genoeg van krijgen en ontevredeheid uiten, gaan we ze ook racist, xenofoob, populist noemen.

Visit Ruwanda! Staat ook al een tijdje op het Arsenal-mouwtje

Humor heeft de Kamer dan nog wel.

Daar zullen die asielzoekers wel blij mee zijn. Er zitten ertussen die hun neus ophalen voor een tip top huurwoning. Dan zal zo'n plaggenhut wel lekker aanslaan.

Oppositiepartijen mogen ook wetsvoorstellen indienen toch? Maak dan handig gebruik van dat populistische geluk van VVD cum suis en dien een aantal wetsvoorstellen in, dan dwing je ze kleur te bekennen.

Rwanda staat nog wel op mijn reislijst. Je kan een mooi rondje Victoriameer doen langs Kenia, Uganda, Rwanda, Burundi en via Tanzania weer terug. Beetje doorreizen kun je het doen binnen vijf of zes weken.
Financieel niet zo'n probleem. De beperkende factor is tijd. Maar ik kan dromen toch?

Offffff gewoon niemand meer toelaten.

Hahahahahha, wat een ongelofelijk grappig idee!
En daarmee bedoelen we, dat het gewoonweg leuk is om te lezen dat die pannenkoeken dénken dat ook maar één Nederlander echt gelooft, dat die politici van ons (...) dit daadwerkelijk menen én alsof dit plan ook maar een greintje echtheid heeft..
Het kan toch niet zo zijn dat er mensen zijn die hier in trappen?! Ja, ik ken uiteraard wel wat kinders die best ernstig naïef zijn (schokkend zelfs), maar die mogen niet stemmen.

Wordt nog druk zo met de Britten als buurman.

Wordt je dan Hutu of Toetsi ?

Zou wel komisch zijn. Dan komt hakkie takkie weg zakkie aardig dichtbij als je als Mo naar de verkeerde fluit.

"In juni vorig jaar zou de eerste vlucht met asielzoekers die illegaal waren binnengekomen vertrekken. Tot woede van de Britse regering sprak het Europees Hof voor de Rechten van de Mens uit dat dat niet mocht. Een nieuwe vlucht is nog niet gepland."

Overigens ook wel raar. Timmermans Ferries haalt vluchtelingen 100 meter voor de kust van Afrika op. En Nederland stuurt ze naar Rwanda. Tering eind teruglopen man.

En tijdens de toetsies dragen ze hoedsies?

Sharia in het oerwoud. Zitten ze echt op te wachten. Boko Haram gaat ook al zo goed namelijk.

Ja, sure. Not dus. Kutland en kuteuropa.

Als ik het goed begrijp gaat het nog steeds om de asielprocedure voor een EU-land. Dus Rwanda vangt ze eerst op, dan gaat er een aanvraag van start en als die goedgekeurd wordt komen ze alsnog naar Denemarken of Nederland. Dus wassen neus.

Het kabinet heeft helemaal niets te zeggen, de rechter bepaalt het beleid.

Het echt wrange is natuurlijk dat de VVD en het CDA met die stoere praat voor de verkiezingen aangeven dat ze best wel weten waar de schoen wringt. Na de verkiezingen gaan ze dan gewoon weer op de oude voet verder, met dank voor het gegeven vertrouwen en nou oprotten en weer 4 jaar je bek houden kutburgers.

Als je naar het GPD ratio kijkt zie je een plateau verschijnen in Rwanda: www.wolframalpha.com/input?i=gdp+rwan...
Wellicht dat met deze influx van expats de economie weer een boost kan worden gegeven.

En trappen we er weer in?

Dit is gewoon verkiezingspropaganda.

Daarna wordt er gewoon gezegd: afspraken. Anders moeten we uit EU. etc.

Na de verkiezingen hoor je het kartel hier niet meer over, zeker niet GlvdA. Die gedwongen lijstcombinatie doet mij denken aan de samen op weg formule van de kerken. Hervormd en gereformeerd moeten noodgedwongen samen, kerken worden verkocht.

Ze krijgen niets normaals georganiseerd, dus dit heeft kans van slagen.

Ik zeg; doen.

Maar wij zijn geen Denemarken. Want Denemarken is nog wel een functionele democratie waar uitslagen van democratisch verlopen processen gerespecteerd worden.