Hahaha het Mediapact Respectvol Samenwerken
John de Mol niet op de kaart!
Social
Kijk. Een foto met allemaal mediabobo's die het Mediapact Respectvol Samenwerken hebben ondertekend. Links staat een mevrouw, die niet John de Mol is. Daarnaast staat een meneer, die ook niet John de Mol is. Daarnaast een meneer, die ook niet John de Mol is maar wel voor John de Mol werkt. Daarnaast een meneer, die ook niet John de Mol is en ook niet met John de Mol mag samenwerken. Daarnaast een mevrouw, die ook niet John de Mol is, maar wel een enorme berg lijken in de kast is tegengekomen omdat haar voorganger zo ontzettend goed was in Respectvol Samenwerken, al dan niet op een respectvolle vakantie en/of in een respectvolle hotelkamer. En daarnaast staat nog een meneer, die ook niet John de Mol is. Oftewel: de mediawereld sluit een pact tegen grensoverschrijdend gedrag en NIEMAND in de mediawereld heeft bedacht dat het een beetje ongeloofwaardig is als John de Mol blijkbaar zelf te begaaid is om op de foto die erbij hoort te staan. Het Mediapact Respectvol Samenwerken is dan ook ongeveer net zo geloofwaardig als de nieuwe mindset van Mo Ihattaren. In Hilversum is Respectvol Samenwerken namelijk gewoon BEK HOUDEN als Frans Klein iets zegt, BEK HOUDEN als John de Mol iets zegt, OP JE KNIEËN voor meneer van Nieuwkerk en niks te maken willen hebben met de GeenStijltjes. Daar helpt geen mediapactjelief aan.
Reaguursels
InloggenBlijf vooral je eigen vlees keuren, deugmedia, of uiteraard het vlees van stagiaires. Nietszeggend actietje.
Toen we weer eens laat aan een edit zaten was er naast ons hok nog iemand in de 'geluiddichte' studio gegaan. Omhooggegooide leidinggevende lag op een stagiaire na een borrel. Deden ze na afloop de boel niet goed op slot. Dronken de auto in. De slagboom bleef gelukkig nog heel. De volgende dag ging deze baas mooi te keer tegen een jochie van de techniek die ijverig met ons tot laat door was gegaan. Dat er niet voor niets sloten op de deur zaten. Standaard neuker sloot voor het groentje een pact dat er voortaan voorzichtiger gedaan moesten worden met spullen. Terwijl hij hoog betaald stond te doen lag het condoom of de verpakking nog in de prullenbak achter hem.
´t is wel weer erg wit allemaal; foei!
En waarom dragen ze zulke krappe jasjes en broeken?
-weggejorist-??? Dit slaat echt nergens meer op.
Dit is er natuurlijk vooral om te voorkomen
dat ze een heel kerkhof aan lijken hoeven op te graven.
.
Maar zowaar denk ik dat deze "nieuwe standaard" wel positief gaat werken,
zeker met voorgenoemde stok achter de deur.
.
Alleen jammer dat men eerst "betrapt" moest worden,
om te gaan bedenken wat "normaal" (acceptabel) is qua werk gedrag.
Waarom maken mensen, die zelf intrinsiek slechte normen en waarden hebben en die bij een intrisiek slechte organisatie werken, zo graag een statement dat we normaal met elkaar om moeten gaan.
Media mensen, allemaal, zijn zo arrogant en vooral simpel, omdat men hun eigen beleving en waan ook maar de waan moet zijn voor algemene publiek.
Hilversum is het probleem, niet wat buiten die gemeentegrens zit...
Alle aspirantteleveemedewerksters eerst een jaar naar Cuba sturen om de Cubaanse salsa te leren. Zij die voor een jury van Cubaanse mannen en vrouwen niet slagen, die mogen niet voor de televee werken. Dan ben je van het gezeik af en worden er weer wat kindertjes gemaakt.
Hier moet ik toch even over nadenken.
@Schoorsteenveger | 14-02-23 | 15:44:
Toegegeven: het is een moeilijke maatregel. Draconisch zelfs, maar ja, je moet wat om de zaak weer los te trekken.
Wat een mooie gemeleerde en diverse groep 7-vinkertjes daar zeg. Dat gaat goed komen.
Ze sluiten de gelederen!!!1!!1!
Alle vrouwen en (jonge) mannen wees gewaarschuwd als u met deze mensen in contact komt. De kans is groot dat er een kras op uw ziel toegevoegd wordt.
Sarcasie-out.
De diversiteit spat er vanaf. Het is zeker weer doe wat ik zeg, niet wat ik doe.
Misschien werkt er eentje zwart.
Zolang er niemand gewipt & vervolgd is voor de misstanden die inmiddels boven tafel zijn, is dit deugen voor de bühne.
Wat ga je als stagiair of uitzendkracht doen dan, wetende dat 't slechts 2 weken fophef oplevert, je naam all over de media verschijnt en daarna is het glas, plas, was(maar dan zonder stage/werk voor jou.. nu of in de toekomst)?
Tóch je muil opentrekken, alles &je toekomst riskeren om iemand neer te halen die aan alle kanten wordt beschermd?
Alleen al het feit dat je als branche publiekelijk een pact moet aankondigen om iets te bestrijden dat in alle branches zo goed als ontslag op staande voet behelst, spreekt al boekdelen.
Dit dus
Duistere zaken. Wat overigens goed in de foto tot uiting komt.
Zien eruit als d66 volk.
Wie van deze groep is niet afhankelijk van staatsgeld?
Hoop dat ze die handen wel eerst gewassen hebben.
TV-makers zonder grenzen, dat is iets anders dan artsen zonder grenzen.
Maar dokter! Wat doet u nu?
Liev allemaal, maar waar blijven de concrete maatregelen? Je hebt er anders geen kont aan als je leidinggevenden machtswellustelingen zijn. 'Bij het vegen van de trap moet je bovenaan beginnen'.
Leg de ladder errst plat neer. Leve de anarchie!
Het 'groupie' gehalte is zo groot daar... zo veel mensen die graag tegen bekende nederlanders aan willen schuren... totdat ze er achter komen dat het een hondenbaan is met lachwekkende tarieven (voor jou 10 anderen).
En dan hou je alleen maar middelmatigen over (de slechte worden ontslagen, de goeden gaan weg). Eigenlijk de hele (semi)overheid in een notendop.
Waar kan ik een T-shirt bestellen met daarop: Ik ben een GeenStijltje.
Als onafhankelijke, objectieve toezichthouder wordt aan Alexander Pechtold gedacht.
Hoe sla je handen ineen?
Gewoon. Met een vuistje.
Gelukkig dat we nog een handjevol echte deugers hebben die met elkaaar op de foto kunnen.
Alle vertrouwen in. We moeten het samen doen; nouja samen doen, u snapt het wel.
Hilversum heet niet voor niets al jaren de Gooise matras. De systeemrot pak je niet aan door protocollen op de werkvloer, maar door de kantoren te ontruimen.
... het AD weer. Wat een kudtkrant is het toch. Vraag me zelfs af of het nog wel een krant is. Vandaag komen ze met deze kop vol op de hoofdpagina: "Uit de snee vloeit een witgele drab, haar stiefdochter begint te kokhalzen".
Is dat in de rubriek Lust en Liefde?
@Schadenfreude | 14-02-23 | 15:01: Nee, uit de bijlage "Vrouw".
Grensoverschrijdend gedrag, wanneer is iets grensoverschrijdend gedrag?
Er wordt gedaan alsof volstrekt duidelijk is waar "de grens" loopt en op welk moment iemand die grens passeert. "De grens", dat is zoiets als "de fatsoenskloof", loopt ergens tussen het gezond verstand en de onderbuik, tussen goed en slecht, tussen fatsoenlijk en onfatsoenlijk, tussen normaal en abnormaal, tussen ethisch en onethisch, maar waar precies daar zijn wij het binnen onze samenleving volstrekt niet over eens. Wat voor de één doodnormaal is, is voor de ander onacceptabel, wat voor de één veel te ver gaat is voor de ander best wel toelaatbaar, en wat gisteren nog normaal was is het vandaag niet meer en omgekeerd.
Grensoverschrijdend gedrag valt of staat met het bestaan van een grens, en de grote vragen zijn steeds waar die grens loopt, door wie die getrokken werd of wordt, door wie die bewaakt wordt en waarom, wat de sancties zijn op overschrijding, en vooral waarom de groep het bestaan van die grens zo belangrijk vindt.
In de hele discussie rond grensoverschrijdend gedrag blijven die vragen maar al te vaak onbeantwoord. Kijk bijvoorbeeld naar de recente heibel over die kinderboekenschrijver en zijn verhaaltje van tig jaar geleden dat door de een als zwaar grensoverschrijdend gezien wordt, maar door de ander juist wordt gekwalificeerd als iets wat ten dienste staat van de bewakers van de grens. En de kerkelijken die de rel willens en wetens hebben aangezwengeld trekken die grens op een heel andere plek dan de tweeduizend deugdzamen die in die advertentie in de Volkskrant met naam en toenaam genoemd wilden worden.
Het Mediapact Respectvol Samenwerken is een afgedwongen reactie op de heibel rond grensoverschrijdingen binnen de eigen gelederen. Men wil verder met geld verdienen en kan niet anders dan belijden dat vanaf nu "de grenzen" in acht worden genomen. Wind en weder dienende, natuurlijk, want tegelijkertijd weten de bazen en bazinnen dat "sex sells". Het moet subtieler vanaf nu, voorzichtiger, met een ietsje pietsje meer aandacht voor wat de signalen uit de samenleving zijn, met sneller reageren op mogelijke rimpelingen in de vijver van het amusement. Zoals ze dat in Hollywood zo goed begrijpen. Tijdens de #metoo-hausse gingen alle vrouwelijke filmsterren bij de uitreiking der Oscars demonstratief in het zwart over de rode loper, maar de décolletés waren dieper dan ooit, en menig zwart stofje was een transparant zwart stofje. Het is maar waar je precies de grens trekt.
De deugers willen iedereen in hetzelfde hokje duwen. Dat gaat niet. Ik had een collegaatje die na oud en nieuw liever niet op kantoor kwam zodat het afgelebber door haar collega's kon voorkomen. Een ander collegaatje komt met nieuwjaar binnen, zo nu eerst even al mijn mannen zoenen.
Zoals je zegt deels kan je grensoverschrijdend met een stukje gezond verstand wel bepalen. Deels is het de ontvanger die mondig moet zijn en kan aangeven wanneer iets over zijn/haar grens is.
@Gebakschep | 14-02-23 | 14:42:
Inderdaad, die grens die iedereen nu strak wil trekken is "floating", en het is de cultuur waarbinnen die grens heen en weer beweegt die bepaalt of een en ander al dan niet uit de hand loopt. Dat is nauwelijks in protocollen te vangen of door een Mariëtte Hamer te sturen als sprake is van een pluriforme, multiculturele samenleving die enerzijds snel ontkerkelijkt en anderzijds streng fundamentalistisch denkende groeperingen binnenhaalt, en waarbinnen consumentisme hoogtij viert. Er is geen set van regels denkbaar waarbij "de grens" voor iedereen op precies dezelfde plek ligt, en daar komt ook nog eens bij dat veel van de voorgestelde grenzen nou juist niet of nauwelijks zichtbaar zijn en dat ook niet gemakkelijk worden, bijvoorbeeld omdat ze, als ze al getrokken worden, zich achter de huisdeur bevinden of achter de dikke muren van een kostschool of om het even welke instelling.
Ja ik ben er wel voor. Kijken waar de risico’s en de kansen liggen en knelpunten opzoeken, dat doe ik op het werk ook altijd.
Kunnen we niet gewoon dat hele NPO respectvol jorrissen? Voegt toch niets toe, zullen we ook niet missen.
Nou, 1 publieke zender voor het journaal en educatieve programma's is prima. Vermaak en vertier hoort echter bij de commerciëlen thuis.
@de IJsman | 14-02-23 | 14:30:
Hoeveel vermaak en vertier is er wel niet op de publieken.
John de Mol is geen NPO, daar krijg je er dan nog meer van.
@small_town_dude | 14-02-23 | 14:50:
Prima, als daar kennelijk een markt voor is. Kost iig geen belastinggeld.
Onlangs noemde Bert Brussen die Frederieke Leeflang een "milf" en daar ben ik nog altijd van ontdaan.
The road to hell is full of good intentions.
*Is paved with
@JJMS | 14-02-23 | 14:23:
De weg naar de hel is geplaveid met goede voornemens.
@JJMS | 14-02-23 | 14:23: Ja maar niet in de Bruce Dickinson song. youtu.be/-7aHeKkZJ1s
@grapo | 14-02-23 | 14:37:
Bij Dr. Ramani weer wel.
www.youtube.com/watch?v=6AsMNsOxTS0
Jullie vergeten nog “en naar de grond kijken als zonnekoning Paul de Leeuw langs loopt” te noemen.
Ach dat is toch zo'n grappige man. Zelfs mijn schoonmoeder vond hem enig. Zo ondeugend ook. Met Keesje enzo. Haha, ging hij zich met glimmend hoofd gedragen alsof hij een pedo was en dan later schaterlachen dat het grap was. Jammer dat niet iedereen dat snapte.
Ik ben oud genoeg om me het gedoe rondom The Voice nog te herinneren. Je kan natuurlijk niet altijd verontwaardigd zijn. Je kan niet zeggen wat een smeerpijpen en zeggen dat ze allemaal een zooitje aanstellers zijn want er zijn geen smeerpijpen zoals noem maar op. Beetje rechtlijnigheid zal ons niet misstaan in deze moeilijke tijden.
Dat is natuurlijk met alles een beetje zo. Je hoeft geen homo te zijn om te weten dat het nog steeds niet geaccepteerd is in bepaalde kringen. Je hoeft geen jood te zijn om te weten dat antisemitisme leeft en ook in onze eigen roomblanke wereld. Je hoeft geen neger te zijn om te weten dat het best een stukje lastiger is als je toevallig donker getint bent in onze wereld.
Bij mijzelf blijft altijd de vraag hangen. Als wij alles aan het verliezen zijn, wie wint er dan? De vrouwen? Zwarten? Homo's?
Niemand wint.
Ik zat ooit op de basisschool en toen kwamen er in de klas ook pesterijen voor. De leraar liet iedereen een 'respectcontract' ondertekenen zodat iedereen weer wist hoe het hoorde. Goed dat deze volwassenen dat nu ook al kunnen inzien!
Volgens mij moet dat geleerd worden door de ouders/opvoeders, dat hoort bij een gezonde opvoeding.
@Yellow Shark | 14-02-23 | 14:19:
Precies dit. Het probleem beperkt zich niet tot het medialandschap. Dit krijg je als het opvoeden van kinderen grotendeels wordt uitbesteed aan derden, hoe betrokken deze ook mogen zijn. Voor een consequente lijn en tijdige bijsturing is het waakzame oog van een ouder nodig.
@Yellow Shark | 14-02-23 | 14:19: Als die ouders al een verkorkte opvoeding hebben gekregen, geven ze die aan hun eigen kinderen door.
Een epistel opstellen vol goede bedoelingen wat uiteindelijk niet veel verder reikt dan: ‘laten we gewoon een beetje normaal doen tegen elkaar en elkaars fysieke integriteit respecteren’.
Ach, mensen die bij tullevisie werken ,.... ik ken er ook een paar.
Maar ow zo gelukkig met een slecht betaalde kutbaan met schreeuwende zelfpijpers.
Maar hej, je kunt wel zeggen dat je bij de teevee werkt. Hetzelfde als mensen rond het koningshuis.
Bij andere bedrijven is het heel normaal dat je je gedraagt.
Bij de media moeten ze weer een pact sluiten en de handen ineen slaan enz enz
REAGEER OOK