Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV. Wij stellen alleen maar vragen over het WEF

TOEVAL!?

Zo. Het reces is voorbij, de Tweede Kamer zit weer op zijn plek en het kabinet is klaar om het land te regeren. Heel het kabinet? Nee, een delegatie van maar liefst zes ministers (en één koningin) reist deze week af naar Davos om deel te nemen aan het door Klaus Schwab (bekend van internet) georganiseerde World Economic Forum (ook bekend van internet). Een gezellige praatclub voor de een, een samenzwering van de meelwormen etende elite voor de ander. Tom Staal (ook bekend van internet) stelt alleen maar vragen!

Weet u wie er ook naar het WEF gaat?

Social

En zij dus

Social

Reaguursels

Inloggen

Thierry is gewoon een van hen! En hij wil iedereen graag laten geloven dat dat niet zo is en daar “slechts” onderzoek gaat doen. Zelfs Forum wordt al gecontroleerd door reptielen! Word wakker mensen!

… ofzo

ruud76 | 18-01-23 | 20:00

Het begint mij (meer dan) een beetje tegen te staan wat ik moet doen en denken namens een uiterst beperkt aantal mensen die zich minstens 10 standaarddeviaties van het inkomen en welzijn van de gemiddelde aardbewoner bevinden.

Misschien dit "spektakel" volgend jaar maar gewoon in de Martinihal van Groningen houden. En dan via TV-Noord alle bijeenkomsten live uitzenden. En Tom Staal en z'n maatjes over de gang laten lopen om daar de praatjes op te vangen. Rutger en Thierry zijn ook welkom. These en antihithese hebben elkaar nodig om tot synthese te komen. En als de pers dan ook eens een keer z'n best doet om te "rechercheren" i.p.v. ronkende PR-praatjes door te geven.

Phantomas | 18-01-23 | 19:11

Ik vermoed dat Rutte best wel Schwab zou willen opvolgen. En Schwab is immers ook de jongste niet meer. Dan is hij/Rutte de ster op zijn eigen show, z'n enige raison d'être. Lekker gewichtig doen en veel minder moeilijke vragen.

Phantomas | 18-01-23 | 18:51

Kijk, dat ze toevallig bijna allemaal ontkennen dat er daar wat aan de hand zou zijn is natuurlijk een teken aan de wand dat dat hele WEF geen zuivere kofiie is.

NiCeY | 18-01-23 | 18:39

Zuipen, vreten en interessant doen, over de rest van de wereld.
Ikke, ikke en de rest kan.......

Dzjengis-Somebody | 18-01-23 | 17:55

Die Omtzigt is toch een verstandige kerel. En die Queeny van de VVD een mooie verrijking van de 2e kamer.

Hoezo ben ik een lul | 18-01-23 | 17:52 | 1

Kan wel zijn, maar daarom hoeft ze haar mond toch niet open te trekken.

Grachus | 18-01-23 | 18:32

WEF is een lobby-circus, als je daar als politicus heen gaat moet je eigenlijk wel even rapporteren dat je een snoepreisje kado hebt gehad.

Zeurders | 18-01-23 | 17:16

Het WEF rept over een nieuw narratief.
Het oude werkt blijkbaar niet zo goed.
Krijgen we dit:

"What is less well known is that the carbon footprint is a specifically designed narrative to promote the idea that climate change is not the fault of an oil giant, but that of individuals."
"When considering the issue of climate change, narratives, instead of climate information, play a significant role in prompting or deterring climate action."
"Researcher Nina Jankowitz writes: “Narratives with a kernel of truth are more successful: in fact, fake news encompasses just a sliver of Russian influence operations. The most convincing Russian narratives…are narratives grounded in truth that exploit the divisions in societies.” (de Russen, altijd weer die Russen!)
"This narrative goes hand in hand with falsely picturing scientists and activists as the aggressors against our lifestyles and prosperity. We must name the real antagonists: irresponsible politicians, bought scientists and some companies failing to live up to the needs of the transition to net-zero."
"The construction of these transformational narratives about climate change needs to reduce the polarisation and portray both political sides as reasonable to allow the supposed “climate-villain” to change and join the “climate-hero's” quest."
www.weforum.org/agenda/2023/01/narrat...

Smaakt dit narratief al wat beter, of zit er nog steeds een vieze smaak aan?

Abject | 18-01-23 | 17:10 | 1

Ja, het is lekker makkelijk om de slechterikken van alles de schuld te geven. in 999 van de 1000 keer is het fakenieuws gewoon afkomstig van een subsidievreter of overheidsorganisatie.

Grachus | 18-01-23 | 18:33

Het ultieme 'bewijs' van het monsterlijke WEF is dat Schab zou hebben gezegd: you have nothing and will be happy (of iets in die strekking). De wappies dezer wereld kwijlen erop. Die uitspraak komt helemaal niet van hem maar van een Deense politica die dat in een discussie met stellingen over toekomstvisies inbracht. Het ging er specifiek over dat in de toekomst eigendom niet meer nodig is maar veel meer gehuurd zal worden (of zoiets). Lang verhaal kort: een regel uit een benen-op-de-tafel-sessie is geknipt en geplakt en daarna geframed al een uitspraak van Schab himself. En eigenlijk is dat nog het engste; dat hele volksstammen zijn te manipuleren met knip- en plakwerk zonder dat ze zich afvragen waar de informatie vandaan komt. Neemt niet weg dat ik ook kots op D66, NPO, Kaag en consorten, dat terzijde :).

BraboManneke | 18-01-23 | 16:52 | 6

@BraboManneke | 18-01-23 | 17:13: volgens mij wordt het citaat vaak uit de context gehaald: " you'll own nothing" slaat op de ontwikkeling (destijds) van de tendens dat mensen steeds meer goederen als auto's, laptops, telefoons op afbetaling zijn gaan kopen. Elke maand zijn mensen bezig met het afbetalen van de rente hiervan.
In de VS is dat een heel stelsel met creditcards.

Je bent dus niet eigenaar van die goederen, "you'll own nothing".

Roos | 18-01-23 | 17:25

@BraboManneke | 18-01-23 | 17:29: Reuters is mediapartner van het WEF voor exclusieve content, natuurlijk gaan die hun lucratieve deal niet om zeep helpen.

SailingDuck | 18-01-23 | 21:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Lijkt toch vooral op een gezellig netwerkdingetje. Wat vinden we eigenlijk van de Rotary, de Lions, de Vrijmetselaars, de Orde van de Kouseband of de Orde van Dagon?

Graaisnaaiert | 18-01-23 | 16:52

Wat meer transparantie kan inderdaad geen kwaad. Aan de andere kant ben ik bang dat als je de werkelijke inhoud van de daar gehouden spreekbeurten te horen krijgt, dat ook een totale desillusie oplevert.

Weerduivel | 18-01-23 | 16:50 | 1

De openbare discussies boeien natuurlijk geen reet, tijdens de dinertjes en avondprogramma's worden de mensen bewerkt door de diverse lobbyisten.

Zeurders | 18-01-23 | 17:49

Openbare livestteams geeft Omtzigt aan en niets achter gesloten deuren. Nee, maar het gaat hoe dan ook om grootkapitaal dat hun visie voor deze wereld presenteert aan staatslieden?
Verder wat Omtzigt zegt: beter besteden ze hun tijd aan vergaderingen van de VN dan aan dit?

Jan, Leiden | 18-01-23 | 16:45

Tis lang geleden maar ik ga zo even bidden dat dit regeringsvliegtuig incl. inzittende bestuurders (kuch kuch) spontaan van de radar verdwijnt.

vanDeudekom | 18-01-23 | 16:31

je moet echt wel een enorme plaat voor je kop hebben om niet in te zien dat de WEF een zeer, zeer invloedrijke organisatie is.

Ir. Wilhelmus | 18-01-23 | 16:22 | 4

en voor iedereen die zegt "tis toch openbaar". ja so what. ten eerste, wat maakt het uit of er openbaar, of in het geniep plannen worden gesmeed om jouw te knechten. bovendien, echt niet alles is openbaar. Een goeie truuk is het wel, veel mensen worden erdoor om de tuin geleid.

Ir. Wilhelmus | 18-01-23 | 16:28

Ach, zelfs de plannen en intenties die K.S. zelf in zijn boeken omschrijft, worden afgedaan als complottheorie en wappie-waanzin.

De tijd zal het leren, en dan is het te laat.

B*tchmeister | 18-01-23 | 16:42
-weggejorist-
ChalinaRosa | 18-01-23 | 18:12
▼ 1 antwoord verborgen

Denk niet dat er daar complotten gesmeed worden, wel dat men daar van gedachten wisselt over hoe de wereld in elkaar zou moeten steken. Dat is op zich eng omdat daar alleen mensen uit dezelfde elitaire bubbel bij elkaar zitten en de wereld dus alleen bezien vanuit hun referentiekader. Zij hebben macht en daar komen plannen uit voort die niet persé afgewogen zijn op hun toepasbaarheid voor de minder gelukkigen der aarde.

Mallenmoe | 18-01-23 | 16:06 | 2

Is dit niet iets wat al bestaat sinds mensenheugenis?
Tegenwoordig heb je wel meer mogelijkheden je aan te sluiten bij een politieke partij. Ga ervoor, zou ik zeggen.

Roos | 18-01-23 | 16:11
-weggejorist-
Toos | 18-01-23 | 18:25

Het WEF is voor veel mensen het nieuwe corona.

lekgoot | 18-01-23 | 16:01

Eh gewoon een "praatgroepje" niets bijzonders. Net zoals s'ochtend bij het schoolhekje.

MorgenEenAnder | 18-01-23 | 15:44 | 1

Maar dan zonder de MILFs

san-taa-tum | 18-01-23 | 16:43

Voor iedereen die het allemaal maar stiekem en geheim vindt:
Volg gewoon de livestream, dan kan je zien en horen wat er besproken wordt.
www.facebook.com/worldeconomicforum/l...
Hier, op je geliefde FeestBoek, kan je alles volgen.
Niks geheim, niks stiekem.

Wat me opvalt is al die ski-smoelen van ze. Lekker op de ski's en af en toe een debatje. Wijntje erbij.

Beste_Landgenoten | 18-01-23 | 15:18 | 7

@Roos | 18-01-23 | 16:14: even voor de duidelijkheid. Ik denk niet dat het WEF complotten smeed. Wel is zo dat alle plannen al gemaakt zijn. Agenda 2030 denk ik dan aan.. En ‘ ze ‘ zijn Klaus Schwab en de elite daaromheen. Met ontmaskeren bedoel ik dat ze ten tijde van de coronacrises nogal in het nieuws kwamen.de schijnwerpers op zich kregen. En daardoor dus nu openheid geven met behulp van livestreams.. althans zo zie ik dat. Een charmeoffensief. Voor corona kwam dat wef helemaal niet zo in het nieuws. Denk niet dat er veel mensen mee bezig waren wat ze allemaal doen en wat voor agenda's ze allemaal plannen. Niet stiekem.. maar wel in de stilte

schillenboer | 18-01-23 | 17:43

Lekker skiën en drinken en plannen maken zodat het plebs niet meer kan en mag skiën en drinken.

HD50 | 18-01-23 | 18:15
▼ 4 antwoorden verborgen

Als het WEF niet van belang was en slechts een kleine invloed zou hebben zouden onze koningin, Minister president, Vice president en nog een paar ministers daar niet naar toe willen. Kennelijk doet het ertoe. Dat is prima maar vertel dan gewoon aan de tweede kamer wat je daar doet. Daar heeft het Nederlandse volk gewoon recht op. Zolang ze dat niet doen, voeden ze het wantrouwen.

Teluitjewinst | 18-01-23 | 14:58 | 9

@Roos | 18-01-23 | 16:04:
Letterlijk zei hij:
"They penetrated cabinets"
Uitspraak van Schwab moet je er zelf maar even bijdenken.
Ik weet niet of dat een positievere 'connotatie' bij je oproept?

KlazienuutZalk | 18-01-23 | 21:29
▼ 6 antwoorden verborgen

Swab en Soros moesten afzeggen wegens vervellen.

bijna_raak | 18-01-23 | 14:50

Mensen zoeken altijd naar een zondebok.
WEF & Schwab.
Kijk maar even naar de lijst van bezoekers, een nogal gemêleerd gezelschap waarvan het onmogelijk is om ze allemaal zover te krijgen de wereldbevolking keihard te naaien.
Bullshit.
Elke bezoeker komt daar voor zijn/haar eigen belang.
Heel veel landen komen gewoon niet, maar zelfs daar kun je iets achter zoeken..
Waar is de nuchterheid gebleven?

Ruimedenker | 18-01-23 | 14:49 | 4

@Roos | 18-01-23 | 14:51:
Ja Roos, ik begrijp dat sommige mensen zich zorgen maken, maar zich nauwelijks realiseren dat het leven best leuk is.
Overal iets achter zoeken….gelukkig ben ik zelf niet zo argwanend.
Een jaarclub die elk jaar anders is van samenstelling.
Regeringen krijgen andere bestuurders, bedrijven krijgen totaal andere bestuurders en die komen dan één keer per jaar een beetje slap lullen, al dan niet met een stel hoeren erbij.
Daar worden kennelijk oorlogen gepland, ziektes uitgevonden, “democratische dictaturen” opgetuigd etc.
Kan nog niet zeggen dat m’n leven totaal op z’n kop staat door het WEF.
Brussel heeft meer invloed op ons leven.

Ruimedenker | 18-01-23 | 14:57

Er is een groot verschil tussen ‘er iets achter zoeken’ en dit gewoon een niet behoorlijke gang van zaken vinden. Het is hoe dan ook een high and mighty lobbyclubje en daar horen noch Maxima, noch de ministers thuis. Wij zijn geen bananenrepubliek of iets dergelijks. Moeten ‘onze’ bestuurders zich daar ook verre van houden. Er zijn andere manieren om je internationaal te profileren.

Vandeanderekant | 18-01-23 | 15:07
▼ 1 antwoord verborgen

Die complottheorieen over het WEF.. Ik snap het niet zo. De overleggen zijn openbaar. Zoveel mensen bij elkaar en dan een complot dat ze binnen "eigen kring" weten te houden?

Dat er wordt genetwerkt en ideeën worden uitgewisseld, tja... vorige week was ik ook op een bijeenkomst met verschillende organisaties om een ontwikkeling te bespreken. Als buitenstaander ziet dat er misschien ook geheimzinnig uit.

Verder vind ik het interessant dat WEF vroeger door Links met argusogen werd bekeken, want veel rechtse lui daar. En nu is het met name Rechts die de boel niet vertrouwt.

Roos | 18-01-23 | 14:37 | 13

@Après toi | 18-01-23 | 15:02: Maar achter gesloten deuren worden de echte plannen gesmeed, niet zo naief zijn!

lanexx | 18-01-23 | 17:12
-weggejorist-
Toos | 18-01-23 | 18:38
▼ 10 antwoorden verborgen

Ben benieuwd hoeveel mensen er voor de 'door de organistatie geregelde prostituee's' gaan.

Dooiemus | 18-01-23 | 14:29 | 2

En of daar belasting geld voor wordt gebruikt.

upgent | 18-01-23 | 14:37

Die lui worden van belastinggeld betaald, hun reis wordt van belastinggeld betaald, hun deelname wordt belastinggeld betaald. Dus ja, die prostituee's betalen ze niet uit eigen zak. Met eigen zak, dat dan weer wel.

Dooiemus | 18-01-23 | 15:23

Die plopkap is wel aan vernieuwing toe...

parterretrap | 18-01-23 | 14:25 | 1

Ja, die is niet meer helemaal luchtdicht, geloof ik.

Dooiemus | 18-01-23 | 14:29

Het WEF wist haar sporen op het internet en wie die gedane uitspraken en stukken alsnog aanheft wordt tot complotgek verklaard.

"Spokespersons for @wef say “The Great Reset,” eating insects instead of meat, and “You’ll own nothing and be happy” are conspiracy theories, but they’re not. In fact, all of them originated @Davos and from WEF’s own website. But now, WEF is deleting them."

"WEF Managing Director Adrian Monck last August claimed the “You’ll own nothing and be happy” meme “started life as a screenshot… by an anonymous anti-semitic account on the image board 4chan,” but that was a lie. It started its life as this WEF article, now deleted."

twitter.com/ShellenbergerMD/status/16...

Abject | 18-01-23 | 14:23 | 1

Zelfs in het geheim samenzweren en plannen smeden lukt ze niet.

Joris Beltsin | 18-01-23 | 14:29

McKinsey de voormalige werkgever van Wopke, de sjinezen met Huawei spionagehardware, Soros met Open Society Foundations , Palantir met intelligence community klanten , Alibaba voor al uw goedkope pfas meuk , banken , ongezonde levensmiddelen bedrijven zoals Pepsico , google die alles van uw zoekopdrachten weet , Indiers met Infosys en Tata
www.weforum.org/communities/strategic...

HetOorAakel | 18-01-23 | 14:16

Net zoals Bilderberg is ook deze organisatie van hooggeplaatste mensen die een flinke lepel in de pap hebben, niet te vertrouwen.

Vanderlindemedia | 18-01-23 | 14:13

Oh dus toen Swab vorig jaar zei:
"I am proud, we penetrate the cabinets worldwide, we have Canada, France and Argentina already" bedoelde hij dat gewoon letterlijk.
Hoeren en snoeren in Davos.
Wat een opluchting.

entredeuxverres | 18-01-23 | 14:07

Tsja, het lijkt er meer in te zitten wat je nou precies onder een ‘complot’ verstaat. Is dat een geheimzinnig clubje vrijmetselaars met maskers en geheime tekens óf is het een dure praatgroep waar bedrijven hun plaats kopen en waar tussen de bedrijven door allerlei achterkamersessies plaatsvinden? Feit is dat de nederlandse politiek al eeuwen lang (sinds in ieder geval de regententijd) aan achterkamertjespolitiek doet. Dat verklaart natuurlijk wel waarom we zo’n grote delegatie hebben inclusief ‘onze’ regentes. Daar heb je geen complottheorie voor nodig.

Vandeanderekant | 18-01-23 | 14:07 | 1

sluiten alle ambassades. als je gelijk had. We hebben overal al vertegenwoordiging zitten dus als er mensen naar toe gaan die directe invloed hebben op wetgeving. (en vanaf lubbers en kok is die invloed al richting de bedrijven). Uni, Lever. Shell, Royal dit Royal Dat. De Koninging. Het is dus een plek waar richtlijnen worden bepaalt betaald door de bedrijven. Dit is zo bizar dat zo'n club publiekelijk laat zien hoe de machtsverhoudingen echt zijn. (de koning kan op vakantie en blijven de macht ligt niet meer in Nederland).

pieterS | 18-01-23 | 14:52

Davos is een mooie gelegenheid om in korte tijd veel hooggeplaatste figuren te ontmoeten. En dient als platform, een conferentie, niets meer en niets minder. Die WEF agenda zal iedereen verder een worst wezen.

Nietdanjatoch | 18-01-23 | 14:04

3 ministers in 1 vliegtuig. In Oekraine net bewezen dat dat niet zo'n goed idee is.

TheseDays00 | 18-01-23 | 13:58 | 4

Vanuit de Russen gezien weer een meevaller, tis maar wat je belangen zijn

HetOorAakel | 18-01-23 | 14:05

Nee, de trein was veel beter geweest

BoerKoekoek | 18-01-23 | 15:24

Rob Jetten niet: met 1 van de vele privé-vliegtuigen? Wel opgestegen van de Kaagbaan. Kan niet anders. Zo klaar ben ik met dat do as I say, don't do as I do.... Dat wijzen altijd en oplossen met belasting heffen of verbieden. Kansloos.

TheseDays00 | 18-01-23 | 15:45
▼ 1 antwoord verborgen

Die gasten die zich met een hoer bezig houden, zijn dus voor altijd te chanteren.
Daar zit het gevaar.

gato | 18-01-23 | 13:58 | 1

Want dat doen ze alleen in Davos?

Joris Beltsin | 18-01-23 | 14:04

Wat kost het om zo'n WEF seminar bij te wonen? En waarom 6 leden van het kabinet? Hier betalen we dus belasting voor.

upgent | 18-01-23 | 13:58 | 2

Ik hoorde 25.000 euro. Maar of dit waar is, weet ik niet.

gato | 18-01-23 | 13:59

@gato | 18-01-23 | 13:59: Politici gratis, bedrijven zo'n tweeenhalve ton en meer als je wat organiseerd.

bijna_raak | 18-01-23 | 14:48

Mooi man. Zo'n CEO met 500x het gemiddelde inkomen die dan bij het WEF een spreekbeurt mag houden over increasing inequality.

Joris Beltsin | 18-01-23 | 13:57 | 2

Dat dus. Met stalen gezicht ook nog.

Vandeanderekant | 18-01-23 | 14:08

Terwijl ze al hun rijkdom in een trust fund oid hebben gestoken op de kaaiman eilanden, en dus op papier niks bezitten, doodleuk doen alsof ze zijn zoals wij.

ReyNemaattori | 18-01-23 | 17:50

Je kan me veel wijsmaken, maar dit is niet een gezellig keuvelclubje. Zo achterlijk zijn we nu ook weer niet. Daar worden echt wel beleidslijnen met elkaar afgestemd.

wapster | 18-01-23 | 13:56 | 6

@RandyBiel | 18-01-23 | 14:01:
Belijdsleinen!
Had opgelet op school dan zou u hier tenminste nog wat impact maken!

Joris Beltsin | 18-01-23 | 14:19

Gelukkig doen ze dat, want veel besluiten kun je niet aan de 99% overlaten.

JoudN | 18-01-23 | 14:28
▼ 3 antwoorden verborgen

Het is een beleidsinstrument van de regering gezien de grootte van de delegatie en dus moet de Tweede Kamer een verslag krijgen van alles wat gezegd is. Maar dat zullen de coalitieslaven in de Tweede Kamer vast niet nodig vinden.

Nichtsneues | 18-01-23 | 13:53

Je kan me veel zeggen. En ja het wordt gelivestreamed meneer Omtzigt maar wat speelt zich tijdens de besloten diners af? Wat voor dealtjes worden daar beklonken?
Ook dat leuke praatje, dat er andere geluiden worden uitgenodigd, complete BS, ik heb daar geen immigratiecriticus of klimaatsceptici gezien.

ikworstelengadouchen | 18-01-23 | 13:51 | 1

En wat van Haga zegt klopt idd.” We managed to infiltrate tze cabinets” heeft die enge kale idd gezegd. Dat ging oa over die totalitaire gek van een trudeau.

ikworstelengadouchen | 18-01-23 | 13:52

En niet alleen WEF. Dezelfde gaslighting vindt ook plaats op de B20 (economische tegenhanger van G20), waar toevallig ook Klaus Schwab rondloopt.

small_town_dude | 18-01-23 | 13:50 | 2

Wat een toeval overal he? maar toeval bestaat niet, dat hebben we o.a. van de bijbel geleerd. er zitten gewoon allemaal snode plannen achter! maar iedereen slaapt! en als je slaapt heb je je ogen dicht, en dan zie je niks! Dus de mensen moeten later naar bed, meer op facebook, zodat ze zelf onderzoek kunnen doen. Dan pas zullen ze de complexe wereld om hen heen kunnen reduceren tot eenvoudiger te begrijpen theorien die antwoord bieden op de echte vragen!

Errujd | 18-01-23 | 13:54

@Errujd | 18-01-23 | 13:54: Je sarcasme had wel wat subtieler gekund, maar in essentie heb je wel gelijk. Het is vooral voor de mensen die zelf niet zoveel nadenken gevaarlijk om steeds de geluiden te horen van instanties als WEF. "tja, als die hoge piefen het allemaal zeggen dan zal het wel zo zijn'.

small_town_dude | 18-01-23 | 14:03

Geen complotgebeuren, maar een echoput vol invloedrijke wereldverbeteraars die heilig geloven in de maakbaarheid van de samenleving, en hun eigen rol daarin. Dat lijkt me een levensgevaarlijke combinatie. En wie is daar om tegengas te geven? Ze nodigen voor de vorm wat socialistjes uit om te mekkeren over eerlijk delen, zoals Rutger Bregman die daar als een soort hofnar de genodigden de les mocht komen lezen, maar met een verhaal kwam dat uiteindelijk wel in het straatje van de aanwezigen past. Voor hen betekent eerlijk delen vooral nog meer controle, niet over de echt rijken, maar over de gegoede middenklasse.

Wie van de aanwezigen maakt zich hard voor individuele vrijheden? De vrijheid om je uit te mogen spreken en ook de mogelijkheid hebben om gehoord te worden. De vrijheid om zelf keuzes in je leven te maken? The pursuit of happiness? Vrijwel alle onderwerpen daar gaan over het inperken van die vrijheden.

Muxje | 18-01-23 | 13:50 | 1

Een maakbare samenleving en vrijheid sluiten elkaar wederzijds uit.

T zou fijn zijn als er gewoon harde grenzen aan individuele vrijheid gedefiniëerd waren, zoals tijdens de Verlichting...

ReyNemaattori | 18-01-23 | 17:54

Als er zoiets bestaat als een kwaadaardige elite dan moet er natuurlijk ook een goedaardige elite zijn. En hoe kies je welke elite het op de lange termijn beter met je voorheeft? Als ik zo eventjes kijk naar de mensen die helemaal paranoia zijn over de WEF dan heb ik niet het idee dat dit goedaardige mensen zijn. Eerder mensen die kwaadaardig zijn. Dus dan kom ik toch maar tot de conclusie dat dat hele WEF-gebeuren een praatclubje is dat ideeën uitwisselt en hopelijk komt daar toch iets goeds uit.

KingOfTheLoonyBin | 18-01-23 | 13:49 | 4

Dus als er een slechte dictator bestaat dan moet er ook een goede dictator bestaan? Heh, serieus?

kortebroek | 18-01-23 | 13:59

@ikworstelengadouchen | 18-01-23 | 13:54: Niks mis mee. Eigen volk eerst betekent niet dat je niet meer met anderen samenwerkt, gezamenlijke belangen opzoekt, en zelfs niet dat je helemaal niets meer aan internationale liefdadigheid zou doen.

Muxje | 18-01-23 | 14:06

Wat een warboel bij u in de bovenkamer.
Was u wel goed met taal en creativiteit?

Joris Beltsin | 18-01-23 | 14:10
▼ 1 antwoord verborgen

Bill Gates heeft op het laatste moment afgezegd, Naar verluidt omdat er dit jaar geen kinderlijkjes bij het ontbijtbuffet liggen.

Joris Beltsin | 18-01-23 | 13:48 | 3

Ook geen pizza's?

Duwbak_Linda | 18-01-23 | 13:57

@Joris Beltsin | 18-01-23 | 14:14: Oh ja, they will be happy too.

Duwbak_Linda | 18-01-23 | 14:18

Heb Ruben Brekelmans nu twee keer voorbij zien komen. Nieuw toptalent veel lullen, niets zeggen, niets aan de hand, gaat u lekker slapen.

Duwbak_Linda | 18-01-23 | 13:44 | 3

En hij gaat de asielstroom aanpakken. Echt waar.

spanarchist | 18-01-23 | 13:45

Elke keer Wilders corvee, stoere praat aan de talkshow tafel en Markie komt één keer langs en ze buigen weer voor madame Kaag.

Wattman | 18-01-23 | 13:45

Asielstroom & Wilders corvee
Nou ja, ik hoor hem vooral bagatelliseren en lucht verplaatsen.

Duwbak_Linda | 18-01-23 | 13:51

Die Queeny Rajkowksi, die niet al te snugger lijkt maar op haar 34e al in de Kamer zit, blond is en er niet verkeerd uit ziet, had je toch eerder verwacht bij D66.
Of beslissen D66-ers tegenwoordig ook al over de Tweede Kamerleden van de VVD?

spanarchist | 18-01-23 | 13:42 | 2

Met zo'n naam heb je blijkbaar 2 opties in het leven: carrière bij de Kruidvat of 2e kamerlid.

Quantum Suicide | 18-01-23 | 13:55

Haal je hand effe uit je broek

wapster | 18-01-23 | 14:06

Ziet er uit als een low rent Bond villain.

Muxje | 18-01-23 | 13:51

Doctor Evil 2.0.

Wayfaring stranger | 18-01-23 | 14:07
-weggejorist-
Donderjager360 | 18-01-23 | 13:41 | 2

Ik zal dan wel een complotdenker zijn, maar ik ben toch blij dat mijn nieuwe thuisland Denemarken geen regeringsafvaardiging stuurt.
Die vinden dat blijkbaar niet nodig. En het is ook helemaal niet nodig. Alles loopt prima hier, geen grote problemen.
Sinds kort 2 rechtse partijen in de regering samen met de sociaal democraten. Dus een asieltsunami met aanverwante problemen is hier ook niet te verwachten.

KlazienuutZalk | 18-01-23 | 13:39 | 3

Heel goed. Zou graag zien dat partijen en kiezers hier ook opstaan en tegen die ministers zeggen: "We hebben liever dat jullie niet gaan"

Muxje | 18-01-23 | 13:52

@Muxje | 18-01-23 | 13:52: nou, ik heb liever dat ze wel gaan, maar dan niet naar Davos, maar naar huis, opstappen als minister….

Vandeanderekant | 18-01-23 | 14:12

U moet een gelukkig mens zijn. Skal

Hetiswathetis | 18-01-23 | 15:57

De afgelopen jaren kon het prima via zoom schijnbaar.
Of in ieder geval niet in persoon.
Waarom nu niet?
Totale waanzin dit.
Lekker allemaal met privé vliegtuigen gaan, net als tijdens de klimaattoppen en jan de burger lul vertellen wat er allemaal niet meer mag.
En er zullen er wel weer genoeg van het Europees Parlement naar toe gaan, vanuit Brussel of Straatsburg.
Beetje hoeren en snoeren op kosten van de burger.
Het is mij echt een raadsel waarom iedereen dit nog gewoon pikt.

En daarover gesproken, laat het kabinet niet wegkomen met die digitale EU-ID motie.
Wederom een doodenge ontwikkeling waar onze coalitie keihard schijt aan heeft.
Goh, wat heb ik een zin om de uitslag te zien van de provinciale verkiezingen en de totale verbijstering op de hoofden van de coalitie mensen.

Maya de Blij | 18-01-23 | 13:39

De macht van supranationale organisaties werd lang door 'links' aangeklaagd. Denk aan de Battle of Seattle (1999, tegen de WTO) en de Antifa-plundertocht in Hamburg naar aanleiding van de G20-top in Hamburg. In 2002 werd de World Bank Summit in Oslo ernstig vertraagd.

Dat het WEF plaatsvindt op een berg is ook geen toeval. In het jaar 2000 verstooren 10.000 demonstranten een WEF-bijeenkomst in Melbourne.

Wat mij betreft

drs. Levi Samsonov | 18-01-23 | 13:39

Zou het mooi vinden als het een complot was. Dat zou bewijzen dat ze internationaal tenminste nog iets kunnen organiseren. Maar waarschijnlijk niet, helaas.

Beste_Landgenoten | 18-01-23 | 13:37 | 7

@Vandeanderekant | 18-01-23 | 14:20:
"En niet omdat de elite het zo goed met het volk voor heeft."

Kijk en daar zit je pijn.
Ten eerste: Wie is de "elite", wie is "het volk"?
En wat een wantrouwen zeg.
Alsof we hier een dictatuur hebben.
Daarvoor moet je echt elders zijn.

Het allerbijzonderste vind ik dan weer dat er uit die hoek zoveel bewondering is voor echte egocentrische klootzakken als Bolsanero, Trump en Poetin. Alsof exact de domste keuze gemaakt wordt, uit al die angstige gevoelens voor "de elite".

Hoewel, de simpele verklaring is dat "het volk" vrij effectief bang gemaakt kan worden, juist door bovengenoemde types, ter eigen voordeel natuurlijk, maar dat wordt dan weer niet gezien.

Beste_Landgenoten | 18-01-23 | 14:38

@Beste_Landgenoten | 18-01-23 | 14:38: indrukwekkend, een exact omgekeerd betoog. Alleen zijn bij u de wappies het complot. Mijn beste, er is meer in de wereld dan de wappies en de rest. En juist daarom zou het goed zijn eens de boel in historische context te zetten. Want uiteindelijk herhalen historische patronen zich.
Overigens is een bepaalde mate van wantrouwen ten opzichte van de overheid altijd een goed idee. Dat is precies waarom we een parlementaire democratie willen zijn en ook graag een kritische pers willen hebben.

Vandeanderekant | 18-01-23 | 14:59

@Vandeanderekant | 18-01-23 | 14:59:
We hebben een kritische pers.
Vrijwel alle onthullingen over de regering overheid en "elite" komen van onze pers. Dat heb je dan niet in een dictatuur en ja inderdaad de wappies zijn knettergek. En als ze zich laten organiseren door één of andere kwaadwillende mafklapper zijn we de sigaar. Voorbeelden te over in de historie.

Beste_Landgenoten | 18-01-23 | 15:12
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat mensen dit zo makkelijk naar beneden praten. Als het allemaal niet zo geheim is wat er besproken wordt, waarom is het dan niet openbaar?

swagmachine | 18-01-23 | 13:37 | 4
-weggejorist-
swagmachine | 18-01-23 | 13:42

Net even gecheckt. Het wordt inderdaad gestreamd.

Duwbak_Linda | 18-01-23 | 13:47

@Beste_Landgenoten | 18-01-23 | 13:38: in jouw analogie geef je dus toe dat het een shitshow met onwelriekende luchtjes is die ze liever achter gesloten deuren houden.

-PR- | 18-01-23 | 13:47
▼ 1 antwoord verborgen

Kaag ook, wat zal ze zich daar thuis voelen.

Oh ze heeft al een huis in Zwitserland, maar ja daar in de politiek werkt niet zo voor haar want ze hebben referenda.

Wattman | 18-01-23 | 13:36

Mag dat wel, de premier en de vicepremier in hetzelfde vliegtuig? Als ze neerstorten is het land onbestuurbaar. Of nemen ze zichzelf ook niet meer serieus?

nieuwe_Deen | 18-01-23 | 13:35 | 5

Stef Blok loopt zich al weer warm.

Joris Beltsin | 18-01-23 | 13:38

@Joris Beltsin | 18-01-23 | 13:38:
Halbe, zeggen ze.

Beste_Landgenoten | 18-01-23 | 13:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Mutsje queeny: “hartstikke spannend”. Naïef gansje. Maar wel in De Kamer en wel tassendrager in opleiding.

RGV42 | 18-01-23 | 13:34 | 1

Ze mag mijn tas wel dragen.

Joris Beltsin | 18-01-23 | 13:35

"Herr Schwab, im Moment hat unsere Regierungskoalition in den Wahlumfragen 44 von 150 Sitzen!"

J.P.Drapeau | 18-01-23 | 13:34

Hoeren plenty daar. Maar wat moet bijvoorbeeld een Kaag ondertussen? Die wil ook wel eens van de kruk. Ik weet dat heel wat reaguurders staan te popelen.

goedverstaander | 18-01-23 | 13:32 | 9

@goedverstaander | 18-01-23 | 13:40: Kennis en ervaring. Die vrouw mist finesse en inzicht om de man een fijne en gewilde ervaring te geven zodat hij gewillig terug komt voor meer.
Tenzij de man het lekker vind om keihard afgeragd te worden.
Daar doe ik namelijk niet aan. Ben geen sadist.

Sjeintje | 18-01-23 | 13:45

De IJsman voor in de rij

Hetiswathetis | 18-01-23 | 15:53
▼ 6 antwoorden verborgen

Baudet is dus nu ook WEF? Lekker. Ze kopen iedereen om. Wie is er nog te VerTRoUwEn?

BobDobalina | 18-01-23 | 13:31 | 1

Baudet maakt al jaren reclame voor dat ondermaatse boek dat Klaus Schwab ooit geschreven had.
Schwab zal hem dankbaar zijn

RandyBiel | 18-01-23 | 14:05

las dat de high end escort call girls het daar erg druk hebben . Frans Timmermans zou er ook moeten zijn met zijn 1000 klimaatmiljard . Zie nu een combinatie van die twee voor mij , voel mij nu de gehele dag een beetje vies

HetOorAakel | 18-01-23 | 13:31

UWV verzorgd ook vaker van dit soort banenmarkten.

NLgaatnaardeklote | 18-01-23 | 13:31

Een uitvliegende koningin wil gedekt worden, door zoveel mogelijk mannetjes.

Joris Beltsin | 18-01-23 | 13:31

Het is allemaal leuk en aardig, de vrouwelijke prostituees die daar lopen..
Maar zijn er ook mannen die hun kwaliteiten inzetten voor vrouwen tegen een vergoeding?

Sjeintje | 18-01-23 | 13:30 | 5

@Sjeintje | 18-01-23 | 13:36:
1. Uitgebreid koken.
2. Drankjes mixen.
3. Rollator reparatie.
Dit alles aan huis.

goedverstaander | 18-01-23 | 13:39

@goedverstaander | 18-01-23 | 13:39: Ja, wat kan ik daar nu op zeggen.
1. Lekker eten is erg belangrijk voor mij.
2. Drankjes, een goede bloody Mary warmt het bloed voor.
3. Makkelijk als je met mij naar buiten wilt in deze tijd ;)
Alle 3 zijn gewenst en nodig als het om mij gaat momenteel.
Niks tegenin te brengen.

En op mentaal vlak?

Sjeintje | 18-01-23 | 13:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Benieuwd of Rutte een nieuw tasje krijgt van Schwab

kriebelneus | 18-01-23 | 13:24 | 2

Schwab, Soros en Gates hebben afgezegd,
Maar op filmpje is Schwab te zien.

gato | 18-01-23 | 13:28

@gato | 18-01-23 | 13:28: wie er afzegt is niet belangrijk, we moeten opletten op wat Rutte en Kaag toezeggen daar.

Dezenaamhier | 18-01-23 | 13:50

Het WEF is gewoon een complot, lol.

Ichneumonidae | 18-01-23 | 13:24 | 2

De vissersvloot is al bijna opgeheven las ik.

Beste_Landgenoten | 18-01-23 | 13:34

@Beste_Landgenoten | 18-01-23 | 13:34: Die kan gewoon voor de haven van Antwerpen gaan liggen, bij wijze van protest. Daarna R'dam.
Goed voor het miljeu ook.

Ichneumonidae | 18-01-23 | 13:46

Mooie redenatie ook weer van VVD op de vraag waarom er dan 6 gaan: Frankrijk gaat ook met een hele delegatie.

Ok...

NoNoVio | 18-01-23 | 13:23

Geen rechtstreekse macht, maar op dat WEF worden toch continu denkbeelden verkondigd. Door de kracht van de herhaling, ja-knikkende politici en elkaar bevestigende lobby-isten sijpelt een boodschap hoe dan ook door naar de landen.
Dat is misschien nog gevaarlijker dan rechtsreekse macht. Herinner me dat filmpje van al die nieuwslezers uit de wereld die dezelfde zin rondom build back better oid gebruikten.

small_town_dude | 18-01-23 | 13:22 | 3

Het is precies waarom supranationale organisaties en dit soort high-level praatclubjes sterk moeten worden gecontroleerd. Het staat zeer ver van de invloed van de burger.

drs. Levi Samsonov | 18-01-23 | 13:42

Nou het WEF is veel meer dan dat. "Praatclub" terwijl er uitgewerkte plannen liggen hoe de Europese landen ingericht moeten worden. Het WEF is, by far, de grootste anti-democratische ontwikkeling in West-Europa sinds WOII. Vandaar dat D66' ers zo met het WEF weglopen. Het past volledig bij hun totalitaire inborst.

Grachus | 18-01-23 | 13:57

@drs. Levi Samsonov | 18-01-23 | 13:42: Je laatste zin is natuurlijk de raison d'être van dat soort praatclubjes: wel invloed, geen verantwoordelijkheid.

ReyNemaattori | 18-01-23 | 18:09

Waarom vallen altijd de verkeerde vliegmachines uit de lucht..

Geilbaard | 18-01-23 | 13:18

De ruzie over het gebruik van het regeingsvliegtuig is opgelost door allemaal in te stappen.

Feynman | 18-01-23 | 13:18 | 1

Leren ze dan niets van zo'n helikopter-crash?

Beste_Landgenoten | 18-01-23 | 13:34

Zwitserland is ook goed bereikbaar met auto of trein, of geldt "vliegschaamte" alleen voor het gepeupel?

At_Dawn_They_Sleep | 18-01-23 | 13:17 | 4

Davos? Tien uur met de auto, per trein 16 uur.
Lijkt me nogal tijdverspilling.

Ichneumonidae | 18-01-23 | 13:27
▼ 1 antwoord verborgen

Guttegut, wat een gedoe over een uit de kluiten gewassen netwerkborrel.

de IJsman | 18-01-23 | 13:17 | 2

*gapen doet*

goedverstaander | 18-01-23 | 13:27
-weggejorist-
Kwakjeszalver | 18-01-23 | 13:47

Er wandelen mensen langs vlaggen en vaandels
Waar Lenin en Marx nog steeds op een voetstuk staan
Ach wat is nou die heilstaat, zeg mij wat is hij waard

small_town_dude | 18-01-23 | 13:26

"Het WEF heeft geen (directe) invloed."
Nee, maar de mensen die daar komen wel.

UnderTheDevil | 18-01-23 | 13:16

En de motor is kapot en we storten naar benee, holladiee, holladioo...

Zoutklontje | 18-01-23 | 13:16

Dit schoolreisje geeft toch het vermoeden dat bij ons alles op de rit is. Helaas is het een puinbak en zou het derhalve niet mogelijk moeten zijn om op kosten van de belastingbetaler dit soort filantropische theekransjes bij te wonen. Had je dat even lekker tijdens het reces moeten doen. Nu weer handen uit de mouwen, anders daar lekker blijven.

amateurrr | 18-01-23 | 13:15

Ro-bot Jetten is vandaag in Den Haag !! Ipv in Davos !!
Het is een complot, jonguh - Ze hebben de robot gekloond. Een bijwerking van het Covid vaccin !

.. The Wappied Economic Forum. Alhoewel ze daar ter plaatse wel wat beter (Veel beter) hun best kunnen doen om zichzelf positief te verkopen joe.

Nederlandop1 | 18-01-23 | 13:14

Kijk eens mevrouw Kaag? 11 uurtjes met de trein. Kunt u lekker nog wat werken, naar buiten staren of extreem-rechtse complotten verzinnen.

www.treinreiswinkel.nl/depart?from=am...

JJMS | 18-01-23 | 13:14 | 7

@de IJsman | 18-01-23 | 13:25: Ah, dus je geeft toe dat some pigs more equal zijn dan other pigs.

Kwakjeszalver | 18-01-23 | 13:49

@de IJsman | 18-01-23 | 13:32:
Tja, het is jammer dat die vooral druk is met de verkeerde dingen in mijn ogen.
Maar goed, als ik zie hoe druk sommige mensen met instagram zijn om een bepaald imago te creëeren, kan ik me voorstellen dat hare excellentie Kaag ook erg druk is met de beeldvorming…

ratelaar | 18-01-23 | 13:54

@de IJsman | 18-01-23 | 13:32: ach man..

Hetiswathetis | 18-01-23 | 15:48
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat Bilderberg is erger. Ongekozen lui die oncontroleerbaar adviezen (lees = marsorders) geven aan regeringen. Geen notulen of verantwoording afleggen. Dat er nu 6 ministers in Davos vertoeven geeft wel aan dat NL op nog meer termijnen de voortrekkers rol krijgt opgedragen. Eng. What's next? De advocatuur vernielen? De autoindustrie? De bloemenhandel? ASLM?

Piet Karbiet | 18-01-23 | 13:13 | 2

Ja maar wappies proberen alle aandacht op het WEF te vestigen, zodat Bilderberg buiten beeld blijft.
Erg verdacht, als je het mij vraagt.
Blijkbaar werken die WEF wappies dus in opdracht.

RandyBiel | 18-01-23 | 13:18

Cash geld.

Vanderlindemedia | 18-01-23 | 14:12

Alleen al vanwege het feit dat het zo gedownplayed wordt door politici en MSM, en tegelijkertijd alles ervoor moet wijken, dan moeten er toch bij iedereen alarmbellen gaan rinkelen?

Johan1235 | 18-01-23 | 13:13 | 1

"Het is maar een informeel praatclubje"
Dus zou elke afspraak die daar gemaakt wordt niet juridisch bindend zijn, en is de beslissende minister persoonlijk verantwoording schuldig, inclusief goede uitleg.

Dezenaamhier | 18-01-23 | 13:23

Paar vragen nog:
Nemen de kamerleden die gaan hier vakantiedagen voor op, of valt dit onder het 'functiesalaris'?
Wie betaalt de reiskosten en de verblijfskosten van deze politici?

zuurtjeregen | 18-01-23 | 13:13 | 2

Wa' denkie zelluf ?

Grijskijkert | 18-01-23 | 13:14

Denk je nou echt dat ze dat uit eigen zak betalen?

zwellevertje | 18-01-23 | 13:14

@de IJsman | 18-01-23 | 13:31: mijn gevoel zegt dat dit mensen zijn die gewend zijn alles te kunnen kopen. Ik vermoed dat zij niet gebukt gaan onder een minderwaardigheidscomplex of schaamte. Gewoon leefstijl.

MickeyGouda | 18-01-23 | 13:38

@Bakkeleures | 18-01-23 | 13:36:
"Hij begint al te druppelen als ze begint."
Dat noemen ze voorvocht en is de mannelijke bijdrage om het allemaal wat aangenamer te maken in de zone tussen schuren en glijden.

Andersdenkend | 18-01-23 | 14:47
▼ 7 antwoorden verborgen

Veel mensen van belang ontmoeten in korte tijd, efficient bezig zijn. Er is geen probleem, het is een goede gelegenheid.

AntiZanicz | 18-01-23 | 13:11 | 1

Las hierboven dat ze ook met de hoeren in 10 minuten klaar zijn.

Beste_Landgenoten | 18-01-23 | 13:36

Ik denk dat menig bezoeker van dat WEF gebeuren wel zou willen dat hij/zij de WEF toegedichte macht zou hebben maar gelukkig is het zoals Eerdmans ook al zegt, ze kunnen het eigen land niet eens georganiseerd krijgen, laat staan heel de wereld. Verder is deze verbeterde Bilderberg club best wel een beetje eng en zijn degene die denken dat die livestream zaligmakend is nogal naïef en wereldvreemd.

zwellevertje | 18-01-23 | 13:11

Baudet is er ook heen, las ik rechts van de pagina.

gato | 18-01-23 | 13:10 | 1

Ongetwijfeld aangetrokken door de verhalen over het schier oneindige cokebuffet op het toilet.

de IJsman | 18-01-23 | 13:19

Als ik het goed begrijp is 't een nauwelijks serieus te nemen praatclubje, waar we wel een zo groot mogelijke delegatie heen sturen?

Hans Kwalzan | 18-01-23 | 13:09 | 2

Zet toch te denken.

Cunts-en-kitsch | 18-01-23 | 13:11

Vroeger schreef men al het onbegrijpelijke toe aan een god, nu wordt alles wat domme mensen niet begrijpen toegeschreven aan het WEF.
Het is een beetje zielig dat iedereen hier zo spastisch over doet, over een instituut dat al 50 jaar bestaat en in al die tijd nog nooit die invloed heeft uitgeoefend die het krijgt toegeschreven.

Bakkeleures | 18-01-23 | 13:06 | 16

@Bakkeleures | 18-01-23 | 13:45:
Je bent wel een een beetje van de makkelijke uitleg he? Leuk uitje, niks aan de hand, hoeren, alles is prachtig in davos..

Niks aan de hand, doorlopen mensen... Zoiets?

goldsammy | 18-01-23 | 17:02

Mensen die zo lopen te dwepen met intellect, zijn niet in staat te beseffen hoe dom ze eigenlijk zijn.

Flibbage | 18-01-23 | 20:04
▼ 13 antwoorden verborgen

Stel dat het regeringsvliegtuig neerstort. Dan zijn we Rutte, Kaag en Hoekstra in één klap kwijt. Ik zeg niet dat ik dit wens maar het bericht uit Oekraine is toch de zoveelste herinnering om niet allen in hetzelfde vliegtuig te gaan zitten?

At_Dawn_They_Sleep | 18-01-23 | 13:06 | 4

Ik zeg DOEN!

Louter Leuter | 18-01-23 | 13:41

Wensen mag altijd!

Hetiswathetis | 18-01-23 | 15:42
▼ 1 antwoord verborgen

Als 666-troela was die Kaag nog redelijk ongevaarlijk in het donkere bos, maar als die zich in Europa/EU gaat insmelten dan is haar schade aan Nederland enorm, wie dat niet ziet is helaas blind.

hagelkruis | 18-01-23 | 13:05 | 1

Ogen open dus bij de volgende TK verkiezingen ("sprak hij hoopvol...") en goed kijken welk vakje je rood kleurt.

Helaas zie ik La Kaag (en de D66 pantoffeldiertjes in haar kielzog) de gebeurtenissen straks weer zodanig framen & duiden dat er ergens een pluchen bank klaar staat voor dit heerschap. Coalities vormen & compromissen sluiten heeft ook zo zijn voordelen en biedt altijd wel ergens een mogelijkheid voor "een voet tussen de deur". Ik vermoed daarom dat La Kaag gewoon een Japanse duizendknoop is. Kom je - ondanks een mega imagoprobleem van de politica in kwestie - echt niet zomaar vanaf.

Grijskijkert | 18-01-23 | 13:13

Ik zag net dat er een vrachtwagen met muizen en eenddagskuikens in davos voor de lunch het terrein op reed.

funkyd | 18-01-23 | 13:05 | 2

Was eens in Davos, zag het hotel maar werd niet binnen gevraagd, verder geen mens te zien, ook geen demonstranten. Ben toen maar gaan shoppen, te duur, toen langlaufen,

gato | 18-01-23 | 13:14

Das nog niks, bij Bilderberg eten ze tenminste nog baby lijkjes.
Althans, volgens wappies een paar jaar terug.

RandyBiel | 18-01-23 | 13:27

Ik las ergens dat de hoeren in en rond Davos momenteel hun werk amper kunnen bijbenen maar in tegenstelling tot het OV gaan zij gewoon door... hulde!

de directeur | 18-01-23 | 13:04

Leuk schoolreisje, meer is het niet.

_pacman_ | 18-01-23 | 13:04

Dit fragment van PowNews vind ik veelzeggend:
youtu.be/lHXuyM6uAs8?t=739
Ja hij zegt het zo raar maar het is wel waar.
Wetenschappers bij het WEF hebben heel snode plannen met de burger.

keestelpro | 18-01-23 | 13:02 | 4

Stel nou, dat hij bedoelt 'reptielen, als in oude mensen' dan klinkt het heel anders. Maar hij bedoelt echt hagedissen enzo. Vraag ik me af waarom hij reptielen heeft gekozen en niet bv honden? Ik bedoel: waar baseert hij het op?

Joost Maghetweten | 18-01-23 | 13:36

@Joost Maghetweten | 18-01-23 | 13:36:
Ik denk dat hij slangen bedoelt. Gluiperige geniepige wezens.

keestelpro | 18-01-23 | 13:57
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl