Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Echt iedereen: "Rusland start in lente hernieuwd offensief met honderdduizenden troepen"

We zetten het even op een rij

Social

In de OSINT-wandelgangen luidt het: Poetin heeft nieuwe bevelhebber Valery Gerasimov tot eind maart gegeven om de Donbas-regio te Oost-Oekraïne te her/veroveren. Elders, zoals bovenstaand, klinkt het dat er zo'n 700.000 troepen klaar staan met 200.000 in reserve en er mogelijk vanuit Wit-Rusland ook een (afleidings)aanval in het Noorden langs de Poolse grens plaats zal vinden. Die 700.000 man reeds "readied" geloven we trouwens niet en die 200.000 man in reserve moeten we ook nog maar in 't gelid zien. 

Maar goed, Oekraïne waarschuwt al vanaf de jaarwisseling letterlijk voor een nieuwe Russische mobilisatie van zo'n 500.000 man, die volgens hun schattingen ongeveer deze week zou beginnen. Kortom, niemand weet wat er komen gaat, maar er gaat iets komen en Rusland legt zich niet bij de nederlaag van afgelopen jaar neer. 

En we kunnen wel doen alsof we op dit moment meer weten dan de rest, maar dat is helaas niet het geval. Onderstaand nog een aantal ontwikkelingen ter overweging en de verdere omsingeling van Bakhmut.

Speculatie: morgen eindigt de speciale operatie en 'begint de oorlog'

Social

Igor = iets te gretig en sensatiebelust. Maar gladgeschoren = chemical?

Social

De omsingeling van Bakhmut zet voort

Social

Plannen voor de komende drie jaar

Social

Geslagen pionnen

Social

Flessenpost uit Bakhmut

Social

Reaguursels

Inloggen

De orcs hebben nu al geen warme onderbroeken genoeg, laat staan geweren voor 700.000 man. Tijd de Oeks van tanks en flink wat cluster munitie te voorzien.

Der Schnitzeljäger | 18-01-23 | 08:47

Die rode pijlen kloppen niet want Russische tanks rijden alleen over de wegen en niet over het veld want daar is alleen modder.

DitjaarkrijgikAOW | 18-01-23 | 08:39

Pro-Russische militaire analisten denken aan een grote beweging om Kiev te dwingen troepen te diverteren van de Donbass, om dan in 1 slag langs de Oskil via Kharkov de Donbass volledig in te nemen. Stort het Oekraiense front dan in, kan men traditioneel vooral Russischsprekende gebieden als Kharkov innemen, en zo niet, dan heeft men de Donbass, een stuk verbinding Donbass en Krim, en 'missie geslaagd'.

drs. Levi Samsonov | 18-01-23 | 08:36

Waar normaal de hele wereld roept om een diplomatieke oplossing, en alles doen om een escalatie te voorkomen, blijft het op dat vlak angstvallig stil. Natuurlijk is Poetin de agressor en moet direct zijn troepen terug trekken, maar Zelensky denkt te acteren in een foute oorlogsfilm met een ziekelijke drang naar aandacht en roem.
Twee haantjes die ervoor gaan zorgen dat deze oorlog nog jaren gaat duren.

zoalsikhetzeg | 18-01-23 | 07:30 | 10

@Harry.Langezwaal | 18-01-23 | 08:27: Ja en nee. Uiteindelijk heeft ook Poetin Oekraine 20 jaar lang gelaten voor wat het is. Na de coup van 2014 (misschien al ervoor: 'kleurenrevoluties' steeds gevolgd door weer een pro-Russische president - soort touwtrekken) zijn wij en zij zich ermee gaan bemoeien, nadrukkelijk. Ik denk dat Minsk II een kans was geweest (federalisering). Zoals Zelensky's gewezen adviseur Arestovich nu ook zegt: de etnisch Russische en Russischsprekende bevolking van Oekraine wordt sinds 2014 toenemend ontkend - uitgewist. Terwijl je ze juist mee moet nemen in een (tweetalige, biculturele) Oekraiense identiteit (zoals Zwitserland of Canada).

drs. Levi Samsonov | 18-01-23 | 08:40

Benieuwd hoe jij het zou oplossen als er een inbreker in je huis is en besluit daar ook te blijven wonen in de zijkamer. Vooral blijven praten.

Mokum Kosher | 18-01-23 | 08:49

@Mokum Kosher | 18-01-23 | 08:49: als die inbreker mijn hele familie bl8jft uitmoorden als ik blijf proberen hen eruit te krijgen, maar lekker in dat kamertje blijft als we die geven dan zou ik dat laatste toch wel overwegen.

Quantum Suicide | 18-01-23 | 08:57
▼ 7 antwoorden verborgen

Het is niet voor niks dat zwaar Amerikaans materieel in Vlissingen aan het ontschepen was. Zogenaamd voor het aflossen maar reken er maar op dat maanden geleden Oekraïners in het geheim al hebben geoefend met dit materieel. Hetzelfde geldt voor de challenger en de leopard 2 tanks. Die zijn direct inzetbaar zonder eerst mensen hoeven te "trainen".

PaulusdeBosrouter | 18-01-23 | 04:18 | 1

De toetreding van Oekraïne tot de NAVO zou volgens Henry Kissinger een "gepaste uitkomst" zijn van de Russische invasie.

tja waarom niet ze zijn toch al in oorlog

out-of-de-box | 18-01-23 | 06:48

Voor de goed verstaander blik op blik,……gas,gas,gas.

Xanadu | 18-01-23 | 00:11 | 1

hou op schei uit, sommige dienstplichtigen hadden het geniale idee opgevat om aan de binnenzijde van het gasmasker steentjes of ijslolly stokjes te plakken om het ademen wat te vergemakkelijken bij sommige lichamelijke inspanning, zoals tijgeren.
tot de dag kwam dat het peloton onaangekondigd de gasoefening in het gas hok ging doen.
ik heb bij enkele het braaksel tot aan de ogen zien oplopen voor we ze naar buiten begeleiden.

Kruimel | 18-01-23 | 00:31

Tijd voor de levering van Daisy Cutters aan de Oekraïne want die Russische klootzakken willen maar niet luisteren.

Bigi Bana Boy | 18-01-23 | 00:04
-weggejorist-
Het leven is zwaar | 17-01-23 | 23:45 | 1

Had Rusland in Syrië ook niet ooit chemische bommen gebruikt terwijl dit werd ontkend? Hopelijk niet op Bakhmut?

Jan, Leiden | 17-01-23 | 23:42 | 1

Daarvoor is nooit sluitend bewijs geleverd meen ik. Een Italiaanse VN-onderzoeker Del Ponte legde zelfs de schuld voor gebruik van sarin bij de rebellen maar moest die keutel later intrekken. Uiteindelijk is voor Khan al-Assal en Ghouta besloten dat er geen sluitend bewijs is dat de 1 of de ander het gedaan heeft.

drs. Levi Samsonov | 18-01-23 | 08:28

We hebben geen idee hoeveel werkend materiaal Oekraïne nog bezit. Het kan ook opeens op zijn.

Hadena | 17-01-23 | 23:40 | 2

Het is vrijwel op, dat is het probleem.

Beste_Landgenoten | 17-01-23 | 23:54

Ze weten al wel sinds 2014 dat Rusland niks goeds net ze van plan is.

tiku99 | 18-01-23 | 08:42

Wollt Ihr den totalen Krieg..?

grapjasz | 17-01-23 | 23:33 | 2
-weggejorist-
Xanadu | 18-01-23 | 00:09
-weggejorist-
Kruimel | 18-01-23 | 00:24

Ok. Dan ben ik heel benieuwd wat die troepen allemaal aan materieel meekrijgen en waar Poetin dat vandaan tovert. Maare, laten we waakzaam wezen en nog maar eens wat extra knaken stukslaan want na Oekraine zijn "wij" aan de beurt. Wij, als in Polen en de Baltische Staten. Penny wise nu is pound foolish later. En daar wil ik best de kachel voor uitlaten ( staat ook gewoon uit nu, middelvinger naar Kaag, Jetten EN Poetin ) , het is tenslotte geen Stalingrad, Hongerwinter of de terugtocht over de Berezina hier.

Graaisnaaiert | 17-01-23 | 23:22 | 2

Wat de Russen nu nog niet hebben, gaan ze fabriceren. Een er is nog heel veel oud spul over, dat misschien niet topkwaliteit is maar wel inzetbaar. Met tien T55 tanks kan je ook vechten tegen één Challenger. Ze schieten, ze rijden, ze zijn te gebruiken.

Beste_Landgenoten | 17-01-23 | 23:56

@Beste_Landgenoten | 17-01-23 | 23:56: volgens militaire annalisten van verschillende landen, heeft Oekraïne aan drie honderd goede westerse tanks genoeg om de Russische slagkracht te breken, de enige twee type's tanks die daarvoor geschikt zijn , zin de Britse Challenger 2 tank en de leopard 2 tank, de Amerikaanse Abrahams tank is ongeschikt o.a door benodigde logistiek.
maar volgens die zelfde militaire annalisten zijn er in de eerste fase van de oorlog ( speciale militaire operatie ) al verbluffende resultaten geboekt met Javalin, echter is dat eerder een verdediging's wapen, een tank is vooral offensief.

Kruimel | 18-01-23 | 00:44

Morgen zijn dus ook heel Oekraïne en Sjoerd Sjoerdsma preventief gladgeschoren.

entredeuxverres | 17-01-23 | 23:08

Nog even de Franse generaal Michel Yakovleff over het Russische leger:

"C'est une armée de pauvres types commandé par des imbéciles".

'Het is een leger van arme drommels onder bevel van imbecielen'.

Voorlopig lijkt het inderdaad het meest op deze rake omschrijving.
Het is de vraag tot wat voor lage praktijken Poetin en zijn legerleiders bereid zijn om alsnog een overwinning te forceren; chemische wapens? Grootschalige inzet van fosforbommen? Gifgas?

Het Russische leger heeft al eerder bewezen schijt te hebben aan Geneefse conventies en internationale verboden van bepaalde soorten wapens.
Een paar duizend mensenlevens meer of minder interesseert ze niet, evenals de ellende die burgers, onder wie vele kinderen, wordt aangedaan, al dan niet met opzet.

Vroeg of laat worden in elke grote oorlog conventies die te maken hebben met empathie en beschaving, door de plee gespoeld; denk aan het gruwelijke geallieerde bombardement op Dresden in 1944, waarbij meer dan 25000 burgers omkwamen. Of de Amerikaanse beslissing om atoombommen op de Japanse steden Nagasaki en Hiroshima te droppen, waarbij in totaal zo'n 250.000 slachtoffers vielen, mede door de stralingsziekte die daarna velen het leven kostte.
Ik hou m'n hart vast over wat die omvangrijke Poetin-kliek inclusief de Russische legerleiding, die zichzelf definitief buiten de beschaving heeft geplaatst, voor smerige plannen in 't verschiet heeft.

4.bp.blogspot.com/-P4DABgERilQ/U6UEdO...

Foto toont lijken van burgers, na het bombardement opgestapeld in de straten van Dresden om verbrand te worden.

Peter Emile | 17-01-23 | 22:49 | 8

@Peter Emile | 18-01-23 | 00:10:
Je vergeet het bombardement van de Amerikanen met brandbommen in maart 1945 op Tokyo. Brandbommen want die stad bestond toen nog veelal uit houten woningen dus dat brandde behoorlijk gemakkelijk en den ten gevolge tussen de 80.000 en 100.000 doden in 1 nacht. Wordt vaak vergeten in de rij van trieste illustere bombardementen. En toen het bekend werd in de VS was de pers jubelend erover en dat moet je dan zien door de ogen van toen. VS al 3 1/2 jaar in een slopende oorlog met Japan die van geen wijken wilde weten ondanks dat het toen zo duidelijk was dat ze zouden verliezen maar het Japanse generaals oorlogskabinet en ook de keizer wilden niet ophouden want eer en uitverkoren volk. Ik heb er veel over gelezen en er heerste een totale tunnelvisie en ook nog eens intern de haat de tussen de marine en de landmacht die elkaar het licht niet in de ogen gunden maar een ding wel
Japan was het goddelijke land en men moest doorgaan tot het einde, totdat het kwartje viel na de 2 atoombommen.

Basil Fawlty | 18-01-23 | 03:28

@Basil Fawlty | 18-01-23 | 03:28: Nee, dat is onzin. Zoals onder meer de prominente Amerikaanse professoren (en Japan experts) Tsuyoshi Hasegawa en John Dower hebben aangetoond, speelden hele andere belangen bij het werpen van de atoombom. De militaire top van de VS was er dan ook quasi unaniem op tegen, zoals bleek bij de US Strategic Bombing Survey. Japan had zelfs al via Moskou gevraagd te bemiddelen voor capitulatie met 1 voorwaarde: dat de keizer kon blijven met eventueel minder bevoegdheden. De Japanse keizer is immers ook opperpriester - een soort paus - in de Shinto-religie. De VS zeiden nee maar lieten na de capitulatie de keizer alsnog zitten (tot woede overigens van progressieve Japanners, de Asahi Shimbun krant riep zelfs op tot ophanging).

drs. Levi Samsonov | 18-01-23 | 08:32

Je moet oppassen niet te gemakkelijk mee te gaan in het 'alle Russen kunnen niks want (voeg anti-Slavische vooroordelen en racisme in)'. In de geschiedenis heeft Rusland regelmatig in tweede (maar nooit eerste) aanleg meer gekund dan gedacht. Of zoals een Belgische maat die ook in Moskou woonde me ooit zei: als het moet kunnen Russen opeens ontzettend vindingrijk zijn. Maar nooit meteen.

drs. Levi Samsonov | 18-01-23 | 08:34
▼ 5 antwoorden verborgen

Er moeten snel nog veel meer wapens en tanks naar Oekraìne gestuurd worden. Het gaat nog steeds veel te langzaam en te schoorvoetend, vooral Duitsland laat het heel lelijk zitten. Nu weer dat gezeik over die Leopards, waar Duitsland geen fiat voor wil geven.
Wat is dat toch voor halfhartig gedoe, die Scholz is ook een crypto-communist, die maar zoete broodjes wilde bakken met Poetin. Net zo'n ei als Merkel. Met zulke figuren aan het roer wordt het nooit wat. Die spelen Rusland alleen maar in de kaart.
Ze kunnen beter een voorbeeld nemen aan de VS, het VK en een aantal voormalige Oostbloklanden, die de ernst van de situatie beter inzien.
Poetin hoopt dat het Westen op termijn zal opgeven, en Duitsland is duidelijk Poetins grootste hoop.
Stel, dat Rusland straks door maar eindeloos door te blijven vechten met ouwe meuk en het offeren van honderdduizenden soldaten het toch nog gaat winnen, dan is het in het Westen 'ach en wee', maar dan is het wel degelijk onze schuld. Aan de Oekraïeners heeft het niet gelegen, die willen wel vechten voor hun land, dat is intussen goed duidelijk geworden.
Poetin mag deze oorlog niet winnen, Rusland moet terug in zijn hok, dat is de enige juiste uitkomst.
Niet nog eens zo'n afloop van een oorlog als na WO2, toen Rusland heel Oost-Europa inpalmde.

KeesBruin | 17-01-23 | 22:44 | 4

Volledig eens!

Jan, Leiden | 17-01-23 | 23:44

Er is ook geen alternatief...

Beste_Landgenoten | 17-01-23 | 23:54

B_L, zelfs al zou je met een groot leger en goed materieel optrekken, dan zwerven er in de zeeën autonome onderzeeërs rond met nogal erg vervelende bommen. In mijn optiek is de hypothetische strategie: zodra het westen met legers optrekt dan gaan hier steden in de as. Dus indien je denkt iets te kunnen, dan zal je eerst dat probleem moeten fixen. De visie van velen ligt op de gruwelen aldaar, echter de kwetsbaarheid zit ‘m vooral in het dicht bevolkte Westen. Deze moraalbreker is de troefkaart.

Unsinkable-Sam | 18-01-23 | 00:33
▼ 1 antwoord verborgen

Duitsland heeft ook pas verloren toen er een twee (of drie) frontenoorlog was. Ik zou zeggen, Japan, ga die eilandjes eens bevrijden!

Hadena | 17-01-23 | 22:29 | 1

Japan heeft recent hun defensie budget verdubbeld. Ik vermoed echter dat dit meer te maken heeft met de expansie drift van China.

voorbips | 18-01-23 | 06:37

Ik sluit me aan bij de analyse die Perun/YT al vaker gemaakt heeft met zijn slides:
Als "Het Westen" dat wil, is deze oorlog in militair opzicht zo gepiept in het voordeel van de Oekies, mogelijk inclusief de Krim.
Materieel en financieel no problemo. Logistiek is er wel een uitdaging. Maar het allerbelangrijkste: politieke wil. Er is domweg geen politieke wil bij bv. Duitsers, Fransozen, Italianen, Spanjaarden.

Heurtebise | 17-01-23 | 22:24 | 7

Die wil komt er nog wel. Denk je nou echt dat deze oorlog ons niet gaat raken? Dat is een illusie. Het is vrijwel WW3, maar weinigen lijken dat in te zien. Ik zou willen dat het anders was, maar helaas heeft de gekkenbende in Rusland defintief het pad verlaten. Hun schepen zijn verbrand en er is geen weg terug meer behalve vooruit.

Beste_Landgenoten | 18-01-23 | 00:00

Enkel een list of super strategie kan het verschil maken. De man houd van niemand.

Unsinkable-Sam | 18-01-23 | 00:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Snel aandelen Ruski scheerschuim&krabbertjes doen gaat...(briefpapier/aanzichten/postzegels ook geyl.!)

grapjasz | 17-01-23 | 22:21

Gelukkig heb ik nog duizend paar nylonkousen liggen voor als de Russen komen.

BobDobalina | 17-01-23 | 22:20 | 1

Ik heb nog een kist met spijkerpakken (ooit Waterloopleindeal) in de schuilkelder liggen..

grapjasz | 17-01-23 | 22:27

Zouden ze het kunnen? Dan heeft ukraine echt een probleem. En wij ook. Meer en sneller, dat moeten we doen.

TheManiac | 17-01-23 | 22:16

Weet je wie in z'n nadagen ook druk was met denkbeeldige divisies van hot naar haar te verschuiven?

zwellevertje | 17-01-23 | 22:15 | 3

De knvb?

BobDobalina | 17-01-23 | 22:21

Alleen deze heeft wel een wunder waffe.

Kaal-dik-en-lelijk | 17-01-23 | 22:22

Das dezelfde gozer die zich verslikte in de Russen. Net als die Fransoos. Onderschatting van de Russen ligt op de loer.

Milovsky | 17-01-23 | 23:20

Er zijn ook positieve dingen. Zo zag ik dat er nog genoeg ruimte is op dat Wagner kerkhof.

Ride_On | 17-01-23 | 22:13 | 1

Misschien zijn het dubbele of zelfs driedubbele graven. Helaas is het hopen op veel Russische attritie, want ze zouden zomaar eens door kunnen gaat totdat het vat leeg is.

mijosa | 17-01-23 | 22:15

Wat gaat hier nu de uitkomst van worden? Geen gezichtsverlies lijden maar uiteindelijk toch de paria van de wereld worden, zelfs nog boven noord Korea?

Sinterbikske | 17-01-23 | 22:10 | 1

En dan nog is hebben en houden een ander verhaal. Het is niet zo dat als ze de Oekraiene veroveren al die Oekraieners denken 'ach eigenlijk zijn het toch wel leuke lui.' Zo'n groot land er onder te houden is een klus die dit Rusland niet aan kan.

Sjors W. | 17-01-23 | 22:53

Yep, zei het al een tijdje, maar inderdaad deze oorlog gaat nog veel en veel groter worden.

Poetin kan niet opgeven, dan is hij dood. Het westen ook niet, dan staan wij de volgende dag op het menu.

Het is erop of eronder met de wapens voor Oekraïne. Voordat de Russen hun half miljoen man op de been hebben, voordat ze nieuwe wapens hebben gemaakt, voordat de industrie op oorlog is omgeschakeld. Die wapens nu leveren kan voor Oekraïne binnen een paar maanden een situatie scheppen voor een goede basis voor onderhandelingen.

Maar het geaarzel en getreuzel wekt geen hoop. Het is te langzaam, het is te weinig. En die Russen, ze zijn misschien niet effectief, ze zijn corrupt, ze zijn niet handig maar ze zijn met heel erg veel. En dat op zichzelf is ook een kwaliteit.

Beste_Landgenoten | 17-01-23 | 22:07 | 8

Nee dat niet. Maar de meeste verhalen gingen uit van de kans dat Rusland door zijn soldaten heen zou zijn, wat een misvatting is. Poetin kan eindeloos doorgaan zo lang er mannen zijn die zich laten dwingen in Rusland. De Russische economie gaat volledig om, we hebben denk ik nog niets gezien van waar dit heen gaat. Voor Poetin en zijn maffia club is dit letterlijk een existentiële oorlog. Ze zullen er alles aan doen Oekraïne maar ook het Westen, te dwingen.

Er is ook helemaal geen alternatief want ook als Rusland alleen Oekraïne wint, zal het decennia lang een paria blijven, tenminste zo lang als klootzakken daar aan de macht blijven.

Het Westen zal zich moeten inspannen en offers moeten brengen. Ik weet dat zeker tachtig procent van de Europeanen helemaal niet doorheeft wat hier nog te gebeuren staat. Dit wordt geen leuk feestje.

Beste_Landgenoten | 17-01-23 | 23:53

@Beste_Landgenoten | 17-01-23 | 23:53:
Kijk, precies wat u zegt, is wat ik bedoel, en ik sluit me volkomen bij u aan..
Het westen heeft zich net als eerder in de geschiedenis volkomen in slaap laten sussen en een machtig defensief apparaat omwille van kostbesparing wegbezuinigd.
Ik hoor het die Voorhoeve nog zeggen: 'Door de veranderde politieke omstandigheden heeft Nederland meer behoefte aan een snelle soepele interventie macht, ét voila, het hele defensief ging in de uitverkoop..
Nahjah op de onbetaalbare 32 JSF's na dan (waarvan de helft niet vliegt)..

En wat blijkt..
Wat er toen bezuinigd is kan nu driedubbel zo de vleesmolen in

AldNuut | 18-01-23 | 06:28
▼ 5 antwoorden verborgen

Gewoon hier een vraag stellen kan ook al niet meer, meteen geneuzel over haat tegen Nederland en zo.
Tabee met die oorlog, who cares wie er wint, t is hier niet, komt hier niet en de rest is hitserij.
Polarisatie in de panelen.
Of je bent pro Zelenski en wil zelf persoonlijk Putin omleggen of je bent tegen Nederland.
Wat een idioten hier.

Is dit nog nieuws? | 17-01-23 | 22:05 | 6

In zekere zin heeft uw plempsel betrekking op alle media en niet zozeer alleen op dit roze blog.

Milovsky | 17-01-23 | 23:24

Het is geen hitserij. Het probleem is dat deze oorlog ons door de strot gedrukt wordt en niet door Biden of Zelenski. We zijn in oorlog met Rusland, omdat Rusland die oorlog zoekt en dat al jaren. We kunnen thuis blijven allemaal maar dan komt op een moment de ruzie toch bij ons over de vloer.

Of we sluiten de ogen, accepteren dat Poetin honger heeft naar macht en dansen naar zijn pijpen. Misschien helpt dat een tijdje, misschien ook niet. Hij lijkt me geen type dat opeens heel vriendelijk gaat doen, na dit alles.

Beste_Landgenoten | 18-01-23 | 00:05

@AldNuut | 17-01-23 | 22:48: je hebt gelijk, maar niet alleen dat, de meeste westerse landen hebben helemaal geen wapens of personeel meer om eventueel weerstand te bieden aan een agressor, net als 80 jaar geleden, dankzij de grote leider pinnokio die hoofd verantwoordelijk is voor het uitkleden van onze defensie, moete wij de Oekraïners nu van de middelen voorzien om onze nederlaag te voorkomen.

Kruimel | 18-01-23 | 00:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Het kan zijn dat Rusland een totalkrieg begint en daarmee zichzelf en de rest van de wereld vernietigt, maar waarschijnlijker lijkt mij dat in deze de politiek van beide kanten wil dat we weing begrip hebben voor de ander, ons angstig voelen, en heil zien in vele grote wapenaankopen.

zeeman73 | 17-01-23 | 22:01 | 4

Er moeten toch wel mensen zijn in het Kremlin die zien dat Rusland gewoon verkeerd bezig is en zich een heleboel problemen op de hals haalt?
Misschien dat het meer voor de hand ligt dat er daar iemand of iemanden ingrijpt?

Aristotalloss | 17-01-23 | 22:08

@Après toi | 17-01-23 | 22:03:
Het beleid van de VVD. Afschaffen die handel, kost alleen maar geld.
En als we nog iets nuttigs hebben geven we het wel weg. Aan Oekraïne of zo.
Dat weggeven is zeer nuttig. Als je zelf genoeg hebt. Maar dankzij de VVD hebben we zelfs nauwelijks iets nuttigs om weg te geven.

reservebelgië | 17-01-23 | 22:37

@Aristotalloss | 17-01-23 | 22:08:
We hebben er weinig zicht op maar het tragische is waarschijnlijk dat het ingrijpen vanuit nog veel radicalere hoek een nog groter gevaar is dan het gepruts wat men nu de wereld toont.

reservebelgië | 17-01-23 | 22:39
▼ 1 antwoord verborgen

Het Kremlin trekt een blik kanonnenvoer open. En waarschijnlijk veel tanks die niet wegzakken in de nu hard bevroren grond. Dat betekent dat de echte strijd zich gaat verplaatsen van de loopgraven naar de steden, tussen de bewoners. Moeilijk voor de Russen om in te nemen en voor de thuisploeg om te verdedigen. Omsingelen en afknijpen zou dan de Russische tactiek kunnen zijn.
Stel dit klopt.
Wat kan het Westen dan doen? Dan heb je als Oekraïne aan die patriots ook niet zoveel - er zijn immers minder raketbeschietingen. Bemande vliegtuigen? Kan.
Het moment komt dan ook nabij dat er in Rusland zelf represailles komen door de Oeki's. Terroristische aanslagen of anderszins.
Het lijkt er in ieder geval op dat de oorlog zich verhevigd en er ook in West-Oekraine fronten worden geopend om de druk op die 4 geannexeerde provincies te verminderen. Poetin kan ze dan volledig innemen, de overwinning claimen en voorwaarden dicteren voor terugtrekking uit overig Oekraïne.
Het is kortom nog lang geen gelopen race voor Oekraïne. En als geschetst scenario zou kloppen komt een militair actievere NATO toch dichterbij. Tenzij je Oekraïne opgeeft.
Heeft het Westen die bereidheid?

Lopendbuffet | 17-01-23 | 22:00 | 1

Ze zouden wel willen, maar kunnen de vernedering niet aan.

Hollandmix | 17-01-23 | 22:03

Al deze luchtverdediging lijkt wellicht zinloos, maar het is cruciaal dat het luchtruim van Ukraine is en blijft. De volgende escalatie zijn F16's en dan is de oorlog snel voorbij.

Kareldetweede | 17-01-23 | 21:55 | 7

@Hollandmix | 17-01-23 | 22:05: Oekraïne heeft toch echt al een paar keer met succes Russische luchtmachtbases aangevallen die een behoorlijk eind weg lagen.

MAD1950 | 17-01-23 | 22:35

@Hollandmix | 17-01-23 | 22:05: ja hoor, zo is Israel met zijn JSF al over syrie en Iran , vol met russische luchtafweer, naar Teheran gevlogen om zich daar even te melden door daar door de geluidsbarriere te gaan om vervolgens weer veilig terug naar huis terug te keren. Fijn spul die russische luchtafweer

louis6227 | 17-01-23 | 23:20

@Hollandmix | 17-01-23 | 22:05:
Inderdaad. Een super verdediging ten faveure van de NAVO. Vraag me af of dat ding wel een radardetectie heeft. Wellicht een uitschuifbare Rus met verrekijker?

SolidRock | 18-01-23 | 07:15
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik vraag me af hoe het zit met de defensie-industrie in de VS en Europa? Draait die overuren, breidt die uit? Gaan we al richting een oorlogseconomie in het Westen?
Dan zijn we voorlopig waarschijnlijk nog niet van de verrotte oorlog af en komt hij misschien wel langzaam deze kant uit.

Aristotalloss | 17-01-23 | 21:55 | 11

@Aristotalloss | 17-01-23 | 22:03:
In de wapenindustrie zijn wereldwijd alle verloven al bijna een jaar ingetrokken. Dat is wel zo. Men draait op maximale capaciteit. Opschalen is wel een probleempje op korte termijn.

reservebelgië | 17-01-23 | 22:29

@Après toi | 17-01-23 | 22:22: Oh. Dus ze gaan in de stalling voor het geval dat? Niks geen inzet in Jemen? Gelukkig.

Is dit nog nieuws? | 17-01-23 | 22:29

@Is dit nog nieuws? | 17-01-23 | 22:29:
Dat heet in de wereld van /zal de naam niet noemen/ combat training.

reservebelgië | 17-01-23 | 22:31
▼ 8 antwoorden verborgen

500.000 man (m/v) die te voet Oekraine binnenlopen en dan heel hard "pang" roepen? Als rusland dergelijke hoeveelheden materieel op de plank heeft liggen, waarom is dat de afgelopen 11 maanden niet ingezet?

W_F | 17-01-23 | 21:54 | 4

Omdat het een Special Militaire Operatie was, m.a.w. fluwelen handschoenen.

Hollandmix | 17-01-23 | 22:06

Dat heet een glijdende schaal en dat is waar Poetin zich in bevindt.

SapperdeFap | 17-01-23 | 22:11

@Hollandmix | 17-01-23 | 22:06:
Fluwelen handschoenen. De afgelopen maanden? Goed, tanks leveren afweergeschut en 500km afstandsraketten.

Wordt tijd dat de militaire vliegvelden brandstofopslagen en munitiefabrieken over de grens en diep in Rusland door Oekraïne platgelegd worden.

Hebben ze nog minder over. Dan die Wagnerbaas en Poetin mochten ze zich buiten vertonen een fikse drone op de bakkes.
Dat luchtverdedigingssysteem werkt niet zo best op vodka-mankracht.

Kan het Kremlin het brengen als een achteloos weggegooide sigaret.

Vervolgens een ander op die plek die als ie slim de zaak stopt. Poetin en Wagnerbaas de schuld in de schoenen schuift en dan voorlopig de eigen zakken flink vult.

SolidRock | 18-01-23 | 07:24
▼ 1 antwoord verborgen

Wij geven patriot raketten.
Wat moeten die neerschieten?
Zo'n Iraanse brommer drone?
Daar zijn die patriot raketten toch niet voor gemaakt....
Dus op de grens bij Polen? Om wat? Een Russische bommenwerper neer te schieten? Iemand?

Is dit nog nieuws? | 17-01-23 | 21:51 | 19

@Après toi | 17-01-23 | 22:39:
Zeker wel.
En verder de tegel van @is dit nog nieuws.
En, srry GU. Zal niet meer jij-bakken.

reservebelgië | 17-01-23 | 23:14

@Après toi | 17-01-23 | 23:13:
Zeker niet. Oekraïne is het onschuldig slachtoffer.
Niet helemaal, want ze hebben wel het grote spel meegespeeld, maar in basis zijn die arme dompelaars in de loopgraven in de vuurlinie de grootste slachtoffers. Onmiskenbaar.
Maar geen reden om de realiteit uit het oog te verliezen.

reservebelgië | 17-01-23 | 23:16

@mijosa | 17-01-23 | 21:59: De Iskander is supersonisch, die haal je niet met een Patriot neer.

PaulusdeBosrouter | 18-01-23 | 04:24
▼ 16 antwoorden verborgen

Mocht het zover komen dan hoop ik niet dat ze al onze zooi jatten *wegduikt voor omgekeerde HIMARS*

keistad | 17-01-23 | 21:50

Gelukkig zijn er 17 miljoen Rusland kenners in Nederland, dus analyses van iedere vlart info die uit de propaganda lekt is welkom hier

Analia von Solmsch | 17-01-23 | 21:46 | 4

@Après toi | 17-01-23 | 21:51: fart

Is dit nog nieuws? | 17-01-23 | 21:52

Zeker. En van die zeventien miljoen Rusland-experts heeft tenminste de helft ook nog eens de Hogere Krijgs School afgemaakt. En dat reaguurt allemaal hier.

bisbisbis | 17-01-23 | 22:28

@bisbisbis | 17-01-23 | 22:28: Al het bovenstaande, en de kaft van "The art of war" gelezen. Ook zat ik eens naast Halbe Zijlstra ergens in 2006.

keistad | 17-01-23 | 22:54
▼ 1 antwoord verborgen

Kom op ons, geef die Oekraïners het spul dat ze nodig hebben om zich te verdedigen. Zwaar spul.

SterF... | 17-01-23 | 21:45 | 7
-weggejorist-
SterF... | 17-01-23 | 22:08
-weggejorist-
Is dit nog nieuws? | 17-01-23 | 22:14
▼ 4 antwoorden verborgen

Zou het tactiek van Poetin zijn? Oorlog net zolang rekken totdat de armlastige legertjes van de EU ontdaan zijn van hun wapens?

Quichegerechtigde | 17-01-23 | 21:44 | 7

Ik vertrouw op Finland, die zijn binnen een dag in St Petersburg.

Tjemig | 17-01-23 | 22:34
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik weet niet hoe jullie er over denken maar die Poetin lijkt me geen fris heerschap.
Ik ben er niet gerust op. Zeker nu de landen die Oekraïne steunen nog steeds halfslachtige wapenleveranties doen en min of meer op hun handen blijven zitten. Ik vrees dat ze in al hun besluiteloosheid de situatie onderschatten.

goedverstaander | 17-01-23 | 21:42 | 4

Ook Putin heeft z'n zwakke plekken.

Après toi | 17-01-23 | 21:54

@Après toi | 17-01-23 | 21:54: Veel van die zwakke plekken hebben dan weer een dakraam.

keistad | 17-01-23 | 22:14

@me163komet | 17-01-23 | 21:44: Pas achteraf kun je stellen wanneer een WO is begonnen (en dan nog meningsverschillen). Of er een WO3 komt hnagt af van A: zet Rusland kernwapens in, B gaan andere landen (China) zich ermee bemoeien en tegen het Westen vechten.

Hadena | 17-01-23 | 22:42
▼ 1 antwoord verborgen

Die bespottelijke jasjes van die generaals ook. Zien er uit als uitverkoop bij de Zeeman, waarna tante Gertrude er wat insignes opnaait voor het carnaval. Ik mis alleen die eveneens belachelijke kapiteinspetten van anderhalve meter hoog.

The Green*Machine | 17-01-23 | 21:40 | 2

Die Gerardjeplof heeft trouwens een forse pens. Maar kunnen ze niet een paar petten overnemen van Kim de Jonge Oen? Diens leger heeft pas hoge petten!

MAD1950 | 17-01-23 | 22:51

En dit is nog de bescheiden versie. Vroeger tijdens de koude oorlog had je nog van die wo2 oorlogsveteranen en die hadden dan jasjes aan met links en rechts van boven tot beneden volgehangen met medailles. Was echt bespottelijk om te zien. Die oude communisten waren iig dol op medailles.

Basil Fawlty | 18-01-23 | 03:08

Die ban op mobiele devices is om de niet gereguleerde informatiestroom onderling en naar buiten toe te stremmen, los van dat het wandelende cybersec nachtmerries zijn. Dat kan nog wel eens een tactisch voordeel zijn.

Boerhoektvrouw | 17-01-23 | 21:39 | 1

de mobieltje moeten via masten van UA werken. handig om zo een beetje te zien waar veel mensen zitten. De data kunnen ze natuurlijk ook lezen.

AntiZanicz | 17-01-23 | 21:44

Doe maar een gifgas-aanval met zo min mogelijk casualties. Dan gaan daarna de handschoenen uit bij de Navo. Komt er misschien toch een spoedig einde aan die klote-oorlog.

BobDobalina | 17-01-23 | 21:38 | 7

@Après toi | 17-01-23 | 21:51: Ja? Waarom niet?
Bang voor een invasie?

Is dit nog nieuws? | 17-01-23 | 21:53

Gelukkig hebben de russen Nord-Stream-2 opgeblazen voordat de Duitsers er gifgas doorheen konden pompen.

W_F | 17-01-23 | 21:57

@Après toi | 17-01-23 | 21:51:
Als de Rus, of wie dan ook, onze grenzen bedreigd staan wij pal. In alle andere gevallen kijken wij toe en maken wij afwegingen.
In Iran, Syrië, Mali, Ethiopië Noord-Korea, etc etc.
Ook in Oekraïne.

reservebelgië | 17-01-23 | 22:20
▼ 4 antwoorden verborgen

Inmiddels stuurt de NAVO we zo’n beetje alle wapens, alleen NAVO vliegtuigen en ATACMs zijn nog een escalatie mogelijkheid. Wat ik me zo langzaam aan begin af te vragen is wanneer komt het leveren van troepen ter sprake? Dat lijkt me een kwestie van tijd.

Het lijkt me zo’n beetje dat zowel Rusland als de NAVO doorgaan tot het bittere eind. Tenzij het Poetin regime implodeert lijkt het me onvermijdelijk dat de NAVO met Rusland in conflict komt, als de huidige trend doorzet.

ratelaar | 17-01-23 | 21:37 | 6

Joe "they wiped my butt" Biden weet alleen dat Rusland Oekraïne is binnengevallen als het met hoofdletters op een van zijn spiekbriefjes staat.

At_Dawn_They_Sleep | 18-01-23 | 00:34

@Hadena | 17-01-23 | 22:43:
Dat kan. Maar het lijkt op dit moment dat juist het westen eensgezind is. In Rusland daarentegen lijkt de situatie heel wat onstabieler. Diverse private legers een enorme prijs in mensenlevens, dat lijkt me een demografische bom.
Bovendien heeft het er alle schijn van dat er onder oligarchen een machtsstrijd is en Poetin heeft niet het eeuwige leven.
Anders dan in het westen lijkt het me een grotere impact op Rusland te hebben als Poetin ineens overlijd dan dat het een probleem is voor de VS als Biden overlijd.

ratelaar | 18-01-23 | 06:41
▼ 3 antwoorden verborgen

Iedere drie kwart eeuw is het raak met die jongens. Ik denk dat de Navo niet stil zit sinds 24 februari.

Deurdonderer | 17-01-23 | 21:36

Met NATO wapens en Oekraïense militairen tegen Rusland vechten. We zijn hard op weg naar WO3, weer in kern op het Europesche continent. Echt niets geleerd van WO1 en WO2.
Alles om een ex Sovjet staat bij de NATO in te lijven, tegen elke prijs.
Toen Nederlanders in 2015 het associatieverdrag met de Oekraïne afwezen, hadden ze daar een goede reden voor. Rutte maakt er een inlegvelletje van en de media doet aan hitserij. De geschiedenis leert welke prijs er dan betaald gaat worden.

Portemonnee van de A | 17-01-23 | 21:36 | 26

@Kopieerapparaat | 17-01-23 | 22:37:
Sluit mij helemaal bij u aan. Wat mij enigszins verstoort is het vanuit een hoge geblindeerde toren de omgeving als een pruttelend moeras te beschouwen.
Ook anderen hebben grond onder de voeten, maar dat is misschien bedreigend.
Geen mooiere discussie dan een goede discussie.
En een goede discussie dient aan basisregels te voldoen. En die kunst verdwijnt wel eens in de mist van het ontberen dezer regels.
Maar goed, ook ik ben slechts een schaduw in de mist.

reservebelgië | 17-01-23 | 23:04

@Après toi | 17-01-23 | 22:25:
Uw definitie van Russische sympathieën is nogal ruim bemeten denk ik.
zelfjoris. Had iets grofs gezegd. Niet doen.

reservebelgië | 17-01-23 | 23:06

@Après toi | 17-01-23 | 21:48: Uw nick suggereert galantheid, maar uw tegel laat uw ware aard zien. Mickey heeft volkomen gelijk, het is niet zwart wit, in geen enkele discussie dus ook niet in deze. Een balans opmaken vergt meer van het brein dan botweg een kant kiezen en niet iedereen is tegen zo'n klus opgewassen. Hoe dan ook, een dialoog opzetten heeft geen zin met iemand die zich afsluit voor nuances.

intrigant | 18-01-23 | 00:18
▼ 23 antwoorden verborgen

Wanneer pakt die Putin de westkant van de Oekraine eens aan (oa Lviv) anders blijft het dweilen met de kraan open. Als hij de aanvoer lijnen weet te frustreren dan is het zo klaar want dan komen de spulletjes niet meer aan.

Daemonis | 17-01-23 | 21:29 | 4

Zou u dat graag willen?

Kapitein Sjaak Mus | 17-01-23 | 21:35

er zal wel een reden voor zijn, zoals gebrekkig materieel en onkunde.

AntiZanicz | 17-01-23 | 21:42

@Après toi | 17-01-23 | 21:35: Google maps

klaas24 | 17-01-23 | 21:52
▼ 1 antwoord verborgen

Al met al blijft oorlog toch nog steeds een mannelijke aangelegenheid. Nog een lange weg te gaan dames!

Magmacarta | 17-01-23 | 21:29 | 4

Thatcher vergeten, Falkland oorlog. Die ging geen stap opzij.

Crankhead | 18-01-23 | 00:01
▼ 1 antwoord verborgen

Tijd voor het betere NAVO-geschut. En de beste Russische soldaat is een dooie Russische soldaat. Kan het helaas niet mooier maken.

Après toi | 17-01-23 | 21:28 | 6

@Kopieerapparaat | 17-01-23 | 22:46: Weer dit 'de meeste Russen zijn lief' onzin. De grenzen naar de oude Sovjet landen zijn toch open? Waarom vluchten die to-be soldaten niet, net als de rest. Waarom komen ze gewoon niet opdagen bij het rekruteringsbureau? Was maar 5 jaar cel las ik onlangs. Waarom geven ze zich bij de eerste de beste mogelijkheid niet over aan Oekraïne en gaan ze desnoods tegen de Russen vechten?

Simpel, omdat de meeste Russen achter de oorlog staan. Dus ga weg met je getrol!

mijosa | 17-01-23 | 22:53

Ik heb liever dode ophitsers dan dode soldaten. Dat zou het een stuk mooier maken.

En omdat u toch wel een klein waasje voor de ogen heeft; Putin mag als eerste sterven.

Bootvisser | 17-01-23 | 23:13

@mijosa | 17-01-23 | 22:53: 5 jaar cel omdat het een speciale operatie betreft. Reken er maar op dat op niet opdagen in oorlogstijd in Rusland de doodstraf staat.

PaulusdeBosrouter | 18-01-23 | 04:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Russen zijn onderontwikkelde en zielloze beesten. Hebben zich nooit ontwikkeld tot een beschaafde en democratische samenleving zoals in het Westen. Gaat ook nooit goed komen met dat land.

Cornelis12 | 17-01-23 | 21:26 | 11

Beschaafd=woke?

Hollandmix | 17-01-23 | 22:10

@The Green*Machine | 17-01-23 | 21:48: .... wonderschone natuur... EN hun muziek, koren enz.

Neem dit stuk maar van Pjotr Iljitsj Tsjaikovski, de man is slechts 54 geworden, dacht ik : www.youtube.com/watch?v=ovFPKu00cCc&a...

Keyboardspeler | 17-01-23 | 22:25

@Sinterbikske | 17-01-23 | 21:54: De Russische elite was altijd sterk op Frankrijk georiënteerd, terwijl het enorme platteland achterbleef, economisch en cultureel.

Après toi | 17-01-23 | 22:27
▼ 8 antwoorden verborgen

500.000 deuken in de bevolkingspiramide.

JWZ_JMK | 17-01-23 | 21:25

Clean shaven klinkt gevaarlijk. En Biden heeft als Vice President van Obama in Syrië blaten zie. dat de “rode lijn” overschrijden Van chemische/biologische wapens inzetten geen gevolgen heeft. Enige dat san ge euro is dat Kaag er op afgestuurd wordt

Snap_het_ook_niet | 17-01-23 | 21:23 | 9

Gilette speelt dus een uiterst kwalijke rol in deze oorlog.
Is die fabriek al gesloten?
"Gillette supplies 70 percent of Russia’s shaving market, but it hasn’t cut ties with the country
The Boston-based company operates a massive production plant in St. Petersburg."
www.bostonglobe.com/2022/03/14/busine...

Abject | 17-01-23 | 21:50

@Abject | 17-01-23 | 21:50: O, vandaar! Ze hebben Poetin omgekocht en nu moet Poetin de verkoop van Gilette-mesjes stimuleren.

MAD1950 | 17-01-23 | 23:42

Nee man Poetin klust wat bij voor Gillette. De gasinkomsten vielen wat tegen het laatste half jaar.

SolidRock | 18-01-23 | 07:41
▼ 6 antwoorden verborgen

Hahaha, dank voor de url.... Baardbelasting, te gek zeg!

Keyboardspeler | 17-01-23 | 22:13

O jee en nu? Pffff interesse is er niet meer.. Lekker laten gaan en niet mee bemoeien..

niv01 | 17-01-23 | 21:21 | 1

Poetin stop er maar mee! niv01 heeft het wel gezien.

SterF... | 17-01-23 | 21:53

Gelukkig geven wij wapens dus de strijd kan weer een jaar verder.

Is dit nog nieuws? | 17-01-23 | 21:21 | 3

Uurtje bedoel je.. Pang pang

niv01 | 17-01-23 | 21:22

Spot de Wappie.

Errujd | 17-01-23 | 21:23

Hoe staat het nu met de steun voor Putin in Rusland zelf?

Als alle jonge gasten worden gemobiliseerd en er komt niemand terug lijkt me dat iedere moeder zowat de straat op gaat?

Of niet?

HetIsWatAllemaal | 17-01-23 | 21:18 | 3

Er zijn er nogal wat. Dus nog lang niet iedere moeder heeft er last van.

Hadena | 17-01-23 | 21:36

@Hadena | 17-01-23 | 21:36: Totdat ze in dezelfde straat opeens meer dan 1 jongen missen.... het duurt altijd even, we weten dat het gewone Russische volk zwaar geindoctrineerd is door het Kremlin.... maar die vaders en moeders komen vanzelf wel een keer voor de camera, in een land als de oude USSR (zo ben ik ze weer gaan noemen sinds febr 22) duurt het even.

Keyboardspeler | 17-01-23 | 22:11

@Keyboardspeler | 17-01-23 | 22:11: hoe zat dat in USA in WOII? Als je gelooft dat zoon is omgekomen bij het vechten voor het behoud van je hele land en bevolking (en het voortbestaan van de wereld), dan ben je verdrietig maar ook trots.

Hadena | 17-01-23 | 23:38

Tsja, je weet het gewoon niet, hè? Maar als dat soort aantallen Russische troepen zich verzamelen om straks Oekraïne binnen te trekken, zou je dat toch ook bevestigd moeten krijgen van de Amerikanen? Die zagen toch ook al weken van tevoren, voor de inval van 24 februari, dat Russische troepen zich samentrokken bij de grens met Oekraïne? Die waarschuwden daar toch ook gewoon voor?

Waarom zouden ze dat nu niet doen? Wellicht omdat niets erop wijst dat zich honderdduizenden troepen aan het verzamelen zijn?

Maar wat niet is, kan nog komen natuurlijk. Laat het westen er voor zorgen dat het Oekraïense leger zo snel mogelijk beschikt over die zware militaire hardware die ze vragen: Leopard tanks, Patriot luchtafweer raketten, nog meer Himars, etc. Als er inderdaad een groot lente-offensief van de Russen komt, laten ze dan helemaal kapot geblazen worden.

Dr_Johnson | 17-01-23 | 21:17 | 15

@reservebelgië | 17-01-23 | 22:00: niemand durft te zeggen dat ze tot schroot gedegradeerd zijn, dan lig je eruit bij familie en vrienden

Hollandmix | 17-01-23 | 22:13

@Hollandmix | 17-01-23 | 22:13:
In families waar ze kuiven wel natuurlijk.
edit, freudiaanse typo, kijven natuurlijk.

reservebelgië | 17-01-23 | 22:53
▼ 12 antwoorden verborgen

Je kan er wel 500000 man heen sturen maar als je alleen nog maar kudt materieel hebt wordt het een zooitje.

ariedeknaller | 17-01-23 | 21:16 | 1

500.000 zwarte plastic zakken meesturen

Ray Skak | 17-01-23 | 21:41

Dat clean-shaven klinkt vrij verontrustend.
Was in mijn diensttijd NBC. Erg dreigende opdracht.

reservebelgië | 17-01-23 | 21:13 | 6

kan ook gewoon een maatregel tegen luizen en vlooien zijn

Zyprexa20mg | 17-01-23 | 21:40

@Zyprexa20mg | 17-01-23 | 21:40:
Neen. Dat interesseert de hogere legerleiding geen kut. Hooguit de sergeant verantwoordelijk voor zijn peloton.
Dit gaat om inzetbaarheid in prio-1 omstandigheden.

reservebelgië | 17-01-23 | 21:46

@Aristotalloss | 17-01-23 | 21:39:
Saddam had geen, Assad durfde niet. Maar Vlad?
Is trouwens evenzeer een vereiste bij inzet van nucleair, bio of radiologisch.

reservebelgië | 17-01-23 | 21:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Putin gaat niet opgeven tot hij zelf horizontaal in een kist ligt.

Alleen dat je dat als opgeroepen Russische soldaat pikt, een oorlog om het ego van één man te strelen, zijn minderwaardigheidscomplex compenseren met als het moet honderdduizenden landgenoten. De zinloosheid van dit alles.

Wattman | 17-01-23 | 21:12

Ook geen civilian cars? 3 maanden geleden nog een terreinauto verkocht aan een oekrainse kennis.. vooral het grote open dak was interessant,
Zal eens een berichtje sturen, vragen hoe het allemaal gaat daar.. lees net dat tablets en mobiele telefoons ook niet mogen.. gaat niet werken dus..

broervandenhollander | 17-01-23 | 21:12 | 1

dat geldt voor de russen, de tegenstander

AntiZanicz | 17-01-23 | 21:36

Zo te zien hebben die twee legerbazen naast Poetin er enorm veel zin in. Die nieuwe mobilisatie zal achteraf ook niet meer blijken te zijn dan een natte scheet. Poetin jongen, hou ermee op. Dit wordt allemaal niks.

Kopieerapparaat | 17-01-23 | 21:12

Denk iets met paratroopers en een brug.

impy | 17-01-23 | 21:11

Rutte zei dat we de intentie hebben om Patriots te sturen. Maar helpt dat ?

HaaiBaai | 17-01-23 | 21:11 | 8

@robbie103 | 17-01-23 | 23:18:
Zal het risico nemen de vraag te stellen.
Is de UKR legertop in hetzelfde bedje ziek als de RUS legertop. Eigen zakken vullen.

Hoe bestaat het dat een zelensky Duitsland verwijt geen of amper Gepards te leveren. Een wapenysteem uit de jaren 80/begin 90. Vergelijkbaar met een ZSU-23. Waarvan UKR op papier een 1000+ inzetbaar zou moeten hebben.
ZSU-57, hoofdzakelijk in UKR ontwikkeld met radar en interceptie-techonolgie ontwikkeld in 2000-2010, waarvan UKR minstens 300-350 actief inzetbaar zou moeten hebben. En dan Duitsers uitschelden omdat ze geen wapensystemen ui de jaren 80 beschikbaar stellen. Er vliegt geen enkele UKR MIG-fighter, toch bijkans de besten ter wereld.
Die vraag mag alhier nauwelijks gesteld worden, en toch gooi ik mij voor de leeuwen. Waarom, waarom jankt UKR om Navo-2e-rangs materieel. Terwijl ze, op papier, sterker en moderner waren dan wat RUS heeft laten zie in Syrië. (Om Israël te ondersteunen trouwens, maar dat terzijde).
Goed. Een vraag stellen is jezelf voor de leeuwen gooien. Ik weet. Toch stel ik hem.
Held die een antwoord heeft.

reservebelgië | 18-01-23 | 00:03

@reservebelgië | 18-01-23 | 00:03: Waarschijnlijk is de boel verkocht en hebben diverse hooggeplaatste figuren in de legertop (of daaronder) veel geld verdiend. Is dat het antwoord wat u verwacht?

PaulusdeBosrouter | 18-01-23 | 04:37

@reservebelgië | 18-01-23 | 00:03: op je vraag over Zelensky's verwijt m.b.t de Gepards, daar zat een klein, makkelijk te missen probleempje aan. Die sturen, zou geen probleem moeten zijn. NL heeft ze ook gestuurd, geloof zelfs die van het nationaal militair museum. Maar munitie is wel een noodzakelijk dingetje daarbij. Laat die nou net door Zwitserland als enige geproduceerd worden, een neutraal land wat neutraal wilde blijven. Zonder munitie heb je niks aan die Gepards.

Zelfde idee zo'n beetje met het oude soviet spul. Hoeveel van het materieel is inzetbaar geweest, en voorzien van voldoende munitie? Ten tijde van de soviet unie was de dreiging lang hoog- en ondanks dat het een koude oorlog was, werden er flinke stockpiles aangelegd.

Complete rangeerterreinen met buiten opgestalde voertuigen- maar ook de munitie. Met een beetje zoekwerk zijn er filmpjes te vinden van de roestende stapels munitie, open en bloot opgeslagen achter een hekje met wat prikkeldraad. Daarvan is ook nog eens heel wat spul de zwarte markt opgegaan.

Naast dit, is er een hoop materiaal wat gewoon opgebruikt is, herverdeeld onder de ussr.

De in de jaren 50 ontwikkelde ZSU-57 grotendeels in Ukraïne ontwikkeld? Of het radarsysteem ervoor? Doe eens een bronvermelding, mag ook in het volgende topic.
De ZSU-23 waarvan er tussen de 4500 en 7000 gebouwd zijn, om er daarvan dan 1000+ in bruikbare toestand te hebben staan, dan verwacht je wel erg veel van een ex sovjetstaat aan onderhoud van het wagenpark.

Ook daarvoor gaat ook het punt over munitie en brandstof bevoorrading op, dat is een van de meest overheen gekeken punten van de NATO steun. De bevoorrading van een actieve oorlog in een land met "at best" twijfelachtige infrastructuur, een brandstofdistributie die ook grotendeels stil ligt etc. Je gaat niet even tijdens het vechten een rondje om naar de Tinq zegmaar. Zelfde gaat op voor de munitie bevoorrading. Plus nog een puntje, de USSR munitie na al die jaren, en mogelijk slechte opslag, is ook geen garantie dat het de vijand dood- en niet de gebruiker. Zat afbeeldingen gezien van messing hulzen met de groene oxidatie die er af gepoetst werd voor gebruik. Wapenopslag en technisch onderhoud heeft de NATO toch een tikkeltje meer kaas van gegeten.

Ben overigens geen held, slechts gefrustreerd door alle slecht geïnformeerde roeptoeters die rond lopen te tegelen.

Reagiertank | 18-01-23 | 04:57
▼ 5 antwoorden verborgen

Baarden er af. Dat vinden de Tjetsjenen leuk

Shoarmamasutra | 17-01-23 | 21:09 | 14

@Orderic | 17-01-23 | 21:25:
Tegenwoordig noemen we het de MOR (Masker Oefen Ruimte). Maar het blijft een kamer gevuld met CS gas.

ratelaar | 17-01-23 | 21:44

@reservebelgië | 17-01-23 | 21:32: Ik hoop dat we het helemaal mis hebben, maar ik acht die hufter van een Putin ertoe in staat... ik sta zeer scherp t.o.v. asiel (geluks)zoekers, maar voor Oekrainers maak ik graag een uitzondering.

Keyboardspeler | 17-01-23 | 21:56

@Keyboardspeler | 17-01-23 | 21:56:
Hoop werkelijk dat dat achterwege blijft.
En ja, vluchtelingen a-la Oekraïne is opvang zoals opvang bedoeld is. Er zullen er best een hoop blijven "hangen", maar die zorgen zelf voor hun kostje. Welkom dus (over het algemeen gezien).

reservebelgië | 17-01-23 | 22:48
▼ 11 antwoorden verborgen

Off topic: zit nummer 1 van Rossem eigenlijk nog bij GS? Zie hier de laatste tijd nog maar bar weinig van deze beste man. Erg jammer.

pane | 17-01-23 | 21:08 | 11

@Kapitein Sjaak Mus | 17-01-23 | 21:41:
LOL. U ziet dingen graag groot.
BR kotter 5600 pk in aanbieding doet.

reservebelgië | 17-01-23 | 22:45
▼ 8 antwoorden verborgen
-weggejorist-
BadPatNL | 17-01-23 | 21:06 | 3

Tegen vlooien gehoord.

Rattus | 17-01-23 | 21:04 | 3

Altijd mooi: een abstract gedicht als eerste reactie

skoftig | 17-01-23 | 21:07

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl