Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Turnpedo Olivier van de Geijn (33) hoort straf voor doden Esmee Kortekaas (14)

Maakte fietstocht met haar lichaam.


Dag van de waarheid voor voormalig turntrainer Olivier van de Geijn (33) die de 14-jarige Esmee Kortekaas uit het leven rukte. Daar bestaat geen twijfel over: hij gaf dat zelf ook toe in de rechtszaal. Hij wurgde haar bij een uit de hand gelopen ruzie in zijn woning en deed vervolgens geen enkele poging om haar te redden door bijvoorbeeld een ambulance te bellen. Het enige waar hij aan dacht was zijn eigen hachje redden en zo fietste hij met haar levenloze lichaam achterop door de straten van Leiden om het lijk uiteindelijk te dumpen in een parkje. Volwassen viespeuk Olivier had al contact met Esmee buiten het turnen om sinds ze twaalf jaar was en de twee hadden al een jaar een seksuele relatie. Dat probeerde Ollie koste wat het kost geheim te houden, omdat hij bang was dat hij zijn baan zou verliezen en in de cel zou belanden en dat is exact wat er uiteindelijk alsnog gebeurt. Het Openbaar Ministerie eiste 14 jaar cel en tbs met dwangverpleging en het zou ons verbazen als de rechter daar niet grotendeels in meegaat. Live meekijken met het laatste hoofdstuk van dit dieptrieste verhaal kan hier en daarna hopen we nooit meer over deze mafketel te horen. 
UPDATE: Oordeel is binnen: 12 jaar cel en tbs met dwangverpleging voor doodslag, het wegmaken van het lichaam, ontucht en het bezit van kinderporno. 

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
de IJsman | 28-11-22 | 19:45

Ik hoop dat hij over 100 jaar volledig genezen is

Jacktheflipper | 28-11-22 | 19:30

Persoonlijk vind ik als je iemand opzettelijk van het leven beroofd dat ten minste net zolang moet zitten als het aantal nog te verwachte levensjaren dat je van het slachtoffer ontnomen hebt. Maar goed, dat is maar mijn persoonlijke mening...

heldheino | 28-11-22 | 18:50 | 2

Dus iemand van 88 jaar vermoorden is vrijspraak omdat de gemiddelde levensverwachting 78 is?

Jacktheflipper | 28-11-22 | 19:33

Zo iemand is niet te "genezen".
Hopelijk blijft hij op de long stay tot het eind van zijn tijd .

Sterkte aan de nabestaanden.

Roos | 28-11-22 | 18:15

Best een stevige straf. Eerst twaalf jaar en dan ook nog TBS waar meneer echt niet zomaar weer uit komt. Delict getuigt van zwaar verminderd moreel besef, meestal duidend op psychopathie. Dat los je niet zomaar op. Die blijft heel lang vast zitten.

Beste_Landgenoten | 28-11-22 | 16:32 | 12

TBS is nutteloos en kostbaar wensdenken. Afschaffen die handel.

de IJsman | 28-11-22 | 19:46

@BootleggersSmurf | 28-11-22 | 18:10: ik lees idd dat er eerst binnen een derde van de straf de behandeling gestart moest zijn en dat het nu tweederde is. Dus dat kan hier zomaar acht jaar zijn. Redelijk bizar ten opzichte van de mogelijkheden wat te bereiken met de behandeling. Gouden randje is dan inderdaad dat de straf waarschijnlijk flink langer zal zijn.

P-unit | 28-11-22 | 20:58

@P-unit | 28-11-22 | 20:58: Als ik een paar van jou plempsels lees dan merk ik dat je eigenlijk geen ervaring hebt met dit wereldje. Ik weet bepaalde dingen door omstandigheden.
Ik snap jou dus beter dan je zou denken en wil je absoluut niet aanvallen, ik ben eerder blij dat er nog normale mensen rondlopen. Ik beschouw naïviteit niet als iets slechts, het geeft iets aan. Denk aan zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten. Ik hou van naïve mensen zeg maar. Daar zit geen kwaad in.

Hoe meer je weet van hoe de politiek werkt, hoe ambtenaren werken, hoe zij denken, hoe meer je jezelf kunt afvragen wie er nou eigenlijk gek is.
Het is begonnen met de 10 geboden, kijk naar het wetboek nu. Overal zijn regeltjes voor, die soms ook met goede bedoelingen zijn bedacht maar altijd door totaal onwetenden. Beetje hoe beste landgenoten in de wereld staat.

Detentie is een tijdstraf. Tijd is het meest kostbare wat je hebt op deze planeet. Dat jij niet over jouw eigen tijd kunt beschikken hakt er meer in dan je zou verwachten.
Als ik jou plaats in een ongewenste situatie ga je rekenen hoe je dit het minst erg kunt maken. Dit met hulp van lotgenoten indien mogelijk. Nog voor zijn TBR begint krijgt hij al tips van hoe dit AA 12 stappenplan werkt en wat hij moet doen om zijn situatie te verbeteren, lees kan vrijkomen. Het is evolutie in het klein maar ook naïviteit tov pure overlevingsdrang. Wie denk je dat er gaat winnen?

Als de man een iq boven de 90 heeft krijgt hij voldoende informatie om zich te bewapenen tegen mensen die in je hoofd wroeten, doet een opleiding en vertrekt naar het buitenland. Als je 1 keer TBR krijgt en vrijkomt zit dat er de 2e keer niet meer in.

Jij komt uit een andere wereld, wees blij. Maar die gast gaat serieus Asterix in het huis wat gek maakt spelen en loopt naar buiten met zijn roze formulier 64b.

Ik weet dingen door omstandigheden, ben geen ervaringsdeskundige, heb nooit meer gehad dan een boete. Maar als je kijkt wat er gebeurt, dan schrik je!
Enfin, ik ben weer weg. En ten overvloede, dit plempsel is geen aanval, je bent gewoon onwetend en dat is soms helemaal niet zo erg. Zolang je er maar bewust van bent dat je onwetend bent tenminste.. :)

BootleggersSmurf | 28-11-22 | 22:33
▼ 9 antwoorden verborgen

De case lijkt mij vrij simpel: het slachtoffer gaf aan de ongelijke relatie te willen beëindigen en het te melden aan haar wettelijk vertegenwoordigers. Meneertje v.d. Geijn trok dit niet, want hij kon wel overzien dat hij in de bajes zou belanden met deze bekentenis. Dus moest hij van haar af.

Dat er hier in de panelen blijkbaar volwassen figuren zijn welke het opnemen voor seks met minderjarigen vind ik vrij stuitend, immers het heeft weinig functie behalve lust versus geestelijke ongelijkheid. In mijn optiek was het nl. niet de bedoeling van heerschap v.d. Geijn om met zijn ‘verovering’ te trouwen en haar als gelijke partner te beschouwen. Maar ik kan het mis hebben.

Neemt niet weg dat in een volwassen samenleving geaccepteerd dient te worden dat jongelui met elkaar experimenteren, meestal leidt dit niet tot een zinloze moord. Dus terecht gaat sujet v.d. Geijn achter de tralies. Immers, hij valt niet onder de categorie ‘jongelui’.

Unsinkable-Sam | 28-11-22 | 16:10 | 6

@Beste_Landgenoten | 28-11-22 | 17:45: Daarmee doelende dat dit aan jou gericht was?
Je bewijst zojuist mijn punt. Jouw analyse van dit soort mensen klopt trouwens ook geen hout van. Het is een pedo, geen psychopaat.

Enfin, kom nog maar een keertje met een snedige opmerking, heb jij je plasje weer gedaan en kun je na je poten te hebben geveegd weer trots weglopen.
Je hoeft geen antwoord meer te verwachtten, al gaat dat besef waarschijnlijk pas later doordringen. Normaal zou ik hier iets aan toevoegen mbt levenservaring maar jij bent niet meer in je leerperiode, het is dus zinloos beter te verwachten van jou in de toekomst.

BootleggersSmurf | 28-11-22 | 18:05

@hotnot | 28-11-22 | 16:34:
Per ongeluk is zeer twijfelachtig
Maar voorbedachte rade moet wel bewezen worden
Wellicht kan het om in hoger beroep het wel aantonen
Maar eis en uitspraak liggen niet zover uiteen. Ik denk dat het OM het hierbij laat. Tenzij verdachte in beroep gaat.

Jacktheflipper | 28-11-22 | 19:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik las torpedo maar das weer wat anders...

Swaffelkaffert | 28-11-22 | 15:11
-weggejorist-
Trala | 28-11-22 | 14:51 | 2

Ik lees hier regelmatig over 2/3 korting. Dit is onjuist. Je moest tot 2021 2/3 van je straf uitzitten, een korting op lang zitten dus.
Dit is nu veranderd sinds half 2021, al geldt dit nog wel voor definitieve veroordelingen van voor de wetswijziging.
Lees dit linkje, verbaas je over het laatste kopje.
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/stra...

Dan een tweede, ik heb niet gechecked of de wet is veranderd maar gezien deze uitspraak denk ik van niet:
Kinderneuken onder de 12 jaar is strafbaar.
kinderneuken vanaf 12 tot 16 is een klachtmisdrijf, klacht kan komen van het OM of de ouders, dan heet het ontucht.
Kinderneuken vanaf 16 tot 18 is toegestaan zonder financieel oogmerk.
Vanaf 18 jaar mag een kind sekswerker zijn, al verbieden gemeenten dit. Je krijgt dus geen vergunning. Onderlinge afspraken, niet bedrijfsmatig, vallen hier dus buiten.
Vanaf 21 zijn meisjes neukbaar door alles en iedereen, ook voor geld en met vergunning al proberen gemeenten dit wel op te krikken naar 24, ik weet niet wat de status daarvan nu is.

Dat laatste kopje waar ik het eerder over had geldt voor kinderneukers die vrijwilligerswerk doen, denk aan je lokale turnclubje enzo.
De minister is nu bezig om een VOG verplicht te stellen, ook bij vrijwilligers. Dit omdat kinderneukers de wet ook kennen en dit een vrijplaats is voor kinderneukerij.
Vroegah, kon je een VOG (verklaring omtrent gedrag) zelf ophalen en een reden geven, tegenwoordig is dit gat gedicht, komen kinderneukers dus minder snel voor op de kinderopvang omdat ze aangaven met dure spullen te moeten werken bijvoorbeeld. Een VOG word namelijk per doel afgegeven. Kinderneukers beroven een kind van hun jeugd en verdere leven, dit is anders dan geweldsdelichten en/of vermogensdelichten. De medewerker bij de bank kan dus best een veroordeeld kinderneuker zijn...

Gezien de steeds zwaardere straffen, een gevolg van de maakbare maatschappij, onvoldoende geestelijke hulp etc en daarnaast een omvorming van lokale naar nationale politie die gruwelijk heeft gefaald en nog steeds doet, en dus noodzakelijk zijn verwacht ik een toename TBR klanten.
30 jaar is immers een zekerheid, met goed babbelen kom je eerder vrij met TBR. Dit was vroegah met de 1 derde vervroegde vrijlating anders.
Enfin, einde mededeling.

BootleggersSmurf | 28-11-22 | 14:21 | 5

Een VOG betekent helemaal neits. Alleen als je eerder onherroepelijk veroordeeld zou zijn voor seksmisdrijven zul je geen VOG krijgen voor omgang met jeugdigen. Ook als je een gevaar op de weg zou zijn mag je natuurlijk geen busjes met kinders rijden. Zou je de bank getild hebben dan kun je zo aan de slag maar mag je de kassa niet doen.

AntiZanicz | 28-11-22 | 14:39

Bovenstaande geld natuurlijk ook voor jongetjes he! Niet zo sexistisch BootleggerSmurf.

Godwint | 28-11-22 | 14:50

Dank voor de uitleg. Benieuwd hoe zwaar de klachtmisdrijven worden bestraft.

drs. Levi Samsonov | 28-11-22 | 16:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Goed zo !!

DontLookWhenIP | 28-11-22 | 14:10

Over monsters gesproken. Wisten jullie dat er een kerel in Nederland letterlijk in een kooi zit opgesloten omdat hij te gevaarlijk is? Kerel komt uit Afrika maar hoe hij kwam weten we niet. We weten niets over hem behalve dan dat hij te gevaarlijk is om ooit vrij te laten. Knettergek dus. Die zit niet eens op de long-stay. Die zit gewoon echt in een kooi. Men vermoed, dacht ik, dat hij uit Rwanda kwam en hoe dan ook de man is onbehandelbaar. Dacht dat Chris Klomp er een paar stukjes over had getikt voor de mensen die nieuwsgierig zijn.

Schout-bij-Nacht-J | 28-11-22 | 14:08 | 3

[edit] Benny was een splitseconde sneller met het posten van de link.

BrulSpin | 28-11-22 | 14:21

@Bennie Verbaasd | 28-11-22 | 14:21:

Griezelig verhaal.

Schout-bij-Nacht-J | 28-11-22 | 14:30

De amoebe is wel vrijgesproken van moord, want geen voorbedachte rade volgens de geitenwollensokken rechters. Wat een land.

Burgerzaken | 28-11-22 | 14:04 | 2

Ja, ik vind persoonlijk dat het moord wordt zodra je het lichaam probeert te verbergen.

drs. Levi Samsonov | 28-11-22 | 16:34

Wat is er mis met de uitspraak? Niks volgens mij. Hij wilde haar niet vermoorden, dat kan ik best geloven. Over de strafmaat kan je mijns inziens wel discussiëren....

CamaroHans | 28-11-22 | 17:29

Net als met die Boldewijn is het vreemd dat mensen het OK vinden dat hij en Esmee seksten. Zelfs voor geld zoals Boldewijn. Maar dat de verwijten vooral de partners treffen. Buiten de doodslag of het achterlaten is het op vrijwillige basis geweest.

AntiZanicz | 28-11-22 | 14:03 | 5

Ja, klopt hoor. :: rolling eyes :::
Een kind van 13 is ook echt volgroeid genoeg om te beslissen dat seks met een mand van 32 geheel en al goed en vrijwillig is. En al helemaal als dat een persoon van autoriteit is die nauw bij haar is betrokken.

Je bent iets wat zeer krom is aan het goedpraten.

Goofy Goofball | 28-11-22 | 14:21

@Goofy Goofball | 28-11-22 | 14:21: dat dader was eerst niet betrokken. het is net zo vrijwillig als met de leuke jongen van 18 uit de straat, of die van 22. 13 is eigenlijk ongezond vroeg maar vroeg wist je op school allemaal welke klasgenotes regelmatig van bil gingen op 13 en 14. Veelal met veel oudere jongens, met auto's en geld.

AntiZanicz | 28-11-22 | 14:36

@AntiZanicz | 28-11-22 | 14:36: Man, man, man, je blijft het walgelijke gedrag van deze kindermisbruiker maar goedpraten.

Goofy Goofball | 28-11-22 | 15:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Oh fijn, OM eist 14 jaar. Doch D66 heeft medelijden met de dader en geeft een lagere straf.
Hoe gaan ze in de Nederlands bak eigenlijk om met chomo's? (child molesters)

Goofy Goofball | 28-11-22 | 14:01 | 6

@AntiZanicz | 28-11-22 | 14:05: Ben jij wel helemaal lekker? 14 jaar was ze. Geen kind? Dit was kindermisbruik plus -moord. U wilt het niet zien.

Usumani | 28-11-22 | 14:21

@Roos | 28-11-22 | 14:13:

Niet volgens de wet. Meisjes en jongens mogen vanaf hun twaalfde jaar seks hebben, en dat is wel terecht, indien de seksuele partner boven de zestien is dan moeten de ouders/voogden daar weet van hebben.

Kort gezegd jouw 14 jarige dochter kan probleemloos seks hebben met jouw 15 jarige buurjongen. Daarna word het wel problematisch. Vaak best ironisch.

Zo was mijn supermooie hete vriendin met een grijze Opel Corsa 18 en ik 15. Op papier illegaal maar mijn moeder wist ervan en vond het prima.

Schout-bij-Nacht-J | 28-11-22 | 14:24

Een kindermisbruiker en kindermoordenaar staat in de bak nog lager in rangorde dan een kakkerlak

Jacktheflipper | 28-11-22 | 19:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Onbegrijpelijk weer. Altijd dat afwijken van de eis ten gunste van de crimineel gebaseerd op een trutsmoesje. (Bijna) nooit andersom. Deze rechter heeft vast zelf geen dochter. En de eis is al zo licht.

Jan_Pietersen | 28-11-22 | 13:53 | 2

het is een zware straf

AntiZanicz | 28-11-22 | 14:01

@AntiZanicz | 28-11-22 | 14:01: Jij vindt het een zware straf? Meneer de kindermisbruikert loopt straks weer rond, de ouders van het meisje hebben levenslang.

Goofy Goofball | 28-11-22 | 14:10

TBS
Dat is dus gewoon een zware straf.

Charles Swietert | 28-11-22 | 13:52 | 4

Wat is daar zwaar aan?

Roos | 28-11-22 | 14:13

@P-unit | 28-11-22 | 14:00: Mensen die gevangenissen hotels noemen hebben echt geen flauw idee hoe beperkend een gevangenisregime werkt.
Je bent de godganse afhankelijk van anderen voor zaken die je nu doodnormaal vind.
Als vijftigjarige aan iemand half zo oud als jij moeten vragen of je even mag bellen met het thuisfront omdat je een urgente vraag hebt over een brief die je hebt gekregen en dan te horen krijgen dat je moet wachten omdat het nog geen PV tijd is of omdat er niet voldoende personeel is om je uit te sluiten.
En heb nou geen grote bek, want die knul bepaalt morgen weer hoeveel extra 'vrijheid' je kan genieten.
(Zoals een gedetineerde mij ooit vertelde, de bewaarder die mijn cel open doet bepaalt hoe kut mijn dag gaat verlopen.)
Of de hele nacht door het getik tegen de CV aan moeten horen van de afkickende verslaafde op je ring.
En dan heb ik het geeneens over het twee gedetineerde op één cel systeem. Lekker genieten van je kakkende celgenoot die de hele tijd naar ex on the beach wil kijken.

Ja we hebben hier in Nederland best een luxe gevangenissysteem maar nee, het is een stuk minder leuk dan de meeste zich voorstellen.

Johanvb | 28-11-22 | 14:49

@Johanvb | 28-11-22 | 14:49: het is straf he, een meisje is dood. Vermoord. Dus hou het gehuil maar achterwege.

P-unit | 28-11-22 | 14:58
▼ 1 antwoord verborgen

Mooi. Opgeruimd staat netjes. Nu de sleutel van het hok in de plomp gooien.

Louter Leuter | 28-11-22 | 13:51 | 1

Liever dat hok in de plomp.

Usumani | 28-11-22 | 14:23

Voor mensen die wel wat meer willen weten over "het bezit van kinderporno" heb ik schokkend nieuws. Jouw zoon van 13 of 14 die een foto van zijn piemel stuurt naar zijn vriendinnetje die ook onder 18 is wettelijk gezien schuldig aan het maken en verspreiden van kinderporno. Dat maasje in de wet is goed dichtgetimmerd maar het is best wel lastig voor tieners. Je weet wel met de technologie van nu. Noem mij gek maar ik dat we wat duidelijkere rode lijnen moeten trekken hierin.

Schout-bij-Nacht-J | 28-11-22 | 13:42 | 13

Nee duidelijk meerdere feiten waaronder kindermisbruik. U ziet het niet helder.

Drembil | 28-11-22 | 18:15

@AntiZanicz | 28-11-22 | 16:41: Wat heeft wat kinderen uitvreten te maken dat een smeerpijp van 32 in een machtspositie seks met kinderen heeft? Je bent pedofilie en kindermisbruik aan het goedpraten.

Goofy Goofball | 28-11-22 | 19:47

Een paar jaar geleden stond mijn zoon van 16 bij mij of hij nu strafbaar was omdat zijn vriendinnetje 15 was.
Ik vind het wel opmerkelijk dat zo’n jonge onschuldige knul hieraan dacht

Jacktheflipper | 28-11-22 | 20:00
▼ 10 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Gerf | 28-11-22 | 13:41 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen
-weggejorist-
hagelkruis | 28-11-22 | 13:40 | 3

Dat is best een forse straf. Het is dus 12 jaar cel EN TBS EN Dwangverpleging. Die gek komt nooit meer op straat tenzij er een wonder gebeurt. Wat helaas niet onmogelijk is in Nederland. Meer dan verwacht voor deze feiten. Iets zegt me dat ik liever niet meer wil weten.

Oh en over woorden. Iemand die het met een meisje (of jongen) doet van onder de 16 is laakbaar maar geen pedoseksueel. Pedoseksuelen vallen op, laat ik het maar grof zeggen dan snapt iedereen het "kinderen zonder tietjes of schaamhaar". Onder de 12 dus.

Deze zieke idioot is waarschijnlijk niet eens efebofiel* maar gewoon een gestoorde opportunist.

*Nee meneer u bent geen efebofiel als u een kroket of hamburger trekt bij de Febo.

Schout-bij-Nacht-J | 28-11-22 | 13:38 | 20

Antizanics, u verraadt uw afkomst. Bleek al uit de afwijkende blik op kindermisbruik.

Drembil | 28-11-22 | 18:19

@Louter Leuter | 28-11-22 | 16:42: wie zij? Lulverhaal over al lang afgehandelde kinderziektes.

AntiZanicz | 28-11-22 | 21:11

@Drembil | 28-11-22 | 18:19: is mijn afkomst voor u een raadsel of interesse. En ik kom niet uit Delft.

AntiZanicz | 28-11-22 | 21:13
▼ 17 antwoorden verborgen

Dat is eenmaal levenslang te weinig

compleet nutteloos | 28-11-22 | 13:37

Word er verdrietig van. Een meisje van 14 jaar. Nu moet je sowieso anderen geen leed aan doen maar een kind nog.

Zapata10 | 28-11-22 | 13:34

Lijkt me lastig fietsen trouwens.

McSnor | 28-11-22 | 13:34 | 1

Grote fietstassen? Aanhanger misschien? Blijft lastig.

Usumani | 28-11-22 | 14:28

Die loopt dus zo weg uit de kliniek in die 12 jaartjes. Wie wil daar nog werken?

Robske007 | 28-11-22 | 13:31

Het is zo jammer dat deze mensen op een aperte vleugel terecht komen.

Zerocowtjuh | 28-11-22 | 13:30

Met TBS is er dus een doel om deze gozer terug te laten keren in de maatschappij. Waarom zou iemand, behalve hij, dat willen?

John McClane | 28-11-22 | 13:28 | 3

Helaas heeft de hufter schijnbaar rechten

AldNuut | 28-11-22 | 13:31

@John McClane | 28-11-22 | 13:34:

TBS is TerBeschikkingStelling en zo'n beetje de zwaarste straf die je in Nederland kan krijgen. Voor mensen met "lichte" stoornissen of aandoeningen word er gekeken naar re-integratie. Mensen met permanente stoornissen komen vooral terecht op de "onbehandelbaar" kliniek. Ze zitten daar soms al decennia. Maar je hebt wel gelijk het gaat te vaak mis daar in de beoordeling. Dat wel, maar dat is in dit geval NA 12 jaar cel.

Schout-bij-Nacht-J | 28-11-22 | 14:04

Ik denk dat Bubba niet zo gesteld zal zijn op deze jongen. Ik wens hem een zeer onprettige tijd in het gevang toe. Voor opsluiting van dit stuk vreten draag ik graag wat belasting toegevoegde waarde af.

FogerRederer | 28-11-22 | 13:27

Twaalf jaar..........

AlexMM50 | 28-11-22 | 13:25

Is 12 jaar opsluiting ook echt 12 jaar in Nederland? Bij ons sta je dan na 4 jaar terug buiten.

Nonkel Frituur | 28-11-22 | 13:24 | 7

@AldNuut | 28-11-22 | 13:30: Dank voor de toelichting. Persoonlijk ben ik voorstander van de methode met 2 bakstenen, of een notenkraker, maar dat zal wel in strijd zijn met de mensenrechten of zo.

Nonkel Frituur | 28-11-22 | 13:34

dat is helemaal niet zo

AntiZanicz | 28-11-22 | 13:53
▼ 4 antwoorden verborgen

Snap niet dat de straffen zoveel omlaag gaan bij tbs. Veel langer vastzetten.

TheManiac | 28-11-22 | 13:23 | 1

Omdat TBS in theorie oneindig kan duren en minimaal twee jaar duurt. Als de artsen niet vinden dat je niet voldoende op de goede weg bent kan er steeds weer verlengd worden.
Alhoewel dat voor een slachtoffer wel een prettig vooruitzicht is, is dat voor een dader veel minder prettig.
Bij een gevangenis straf weet je dat je rustig een studie kan oppakken omdat je weet waarvoor je het doet en wat je er na je vrijlating aan hebt.
Je kan dan tot een zelfinzicht komen dat je iets hebt gedaan dat fout is maar door je eigen inzet kan je jezelf verbeteren.
Bij TBS ben je aan de goden overgeleverd en kan je een terugkeer in de maatschappij niet plannen. En die gedachte alleen al kan tot een totaal andere mentaliteit leiden als iemand uiteindelijk terugkeert.

Johanvb | 28-11-22 | 15:28

Veertien jaar maar? De leeftijd waarop Esmee gepakt werd door dit figuur. Triest en misselijkmakend toeval. Tot het einde van zijn dagen aub.

dathoujetoch | 28-11-22 | 13:12 | 2

12 jaar gekregen las ik net

ikdenkwat | 28-11-22 | 13:21

@ikdenkwat | 28-11-22 | 13:21:
Gelukkig: Naast de celstraf van 12 jaar legt de rechtbank ook tbs met dwangverpleging op, omdat behandeling 'noodzakelijk en vereist'

ikdenkwat | 28-11-22 | 13:22

te weinig

Zoals altijd..

AldNuut | 28-11-22 | 13:09 | 2

Misschien vraag je teveel

Charles Swietert | 28-11-22 | 13:54

@Charles Swietert | 28-11-22 | 13:54: Misschien geven ze te weinig.

Usumani | 28-11-22 | 14:30

Doodslag lijkt me toch wel aannemelijk,en de max straf hiervoor is 25 jaar. Je kunt wel 14 jaar eisen met TBS.Maar hij mag ws eerder starten hiermee ,en de gemiddelde TBS behandelingsduur is rond de 7 jaar.Met wat 'pech' loopt hij over 20 jaar weer vrij rond.
Lijkt me voor de ouders een onverteerbaar idee...

roberto9715 | 28-11-22 | 13:07 | 2

Nee, de rechtbank heeft duidelijk gezegd dat dit niet wenselijk is, en dat de 12 jaar onvoorwaardelijk zijn, daarna begint het tbs traject pas

Sanka4President | 28-11-22 | 13:25

@Sanka4President | 28-11-22 | 13:25: Maar je loopt natuurlijk wel de kans dat een D66-rechter hem in hoger beroep een lagere straf geeft. Dat gebeurde bij de sadistische verkrachter Michael Panhuis ook. Die mocht toen vrij gaan rondbanjeren in de omgeving van Den Dolder - en we weten hoe dat afliep.

MAD1950 | 28-11-22 | 13:37

Misschien kan zijn vader hier iets over zeggen? Benieuwd wat die van zijn zoon vindt. Verschrikkelijk! Verkeerde opvoeding? Verkeerde voorbeelden? Of gewoon stapelgestoordgek?

Mokum Kosher | 28-11-22 | 13:06 | 2

Als je bang bent dat je een taakstraf krijgt en je baan kwijt raakt voor hetgeen wat hij flikte met haar in leven. Dan ben je toch wel totaal gestoord in je koekepan om haar dan maar te vermoorden. Daarbij te denken dat je ermee weg komt ook en verder een vrolijk leven te hebben. Ja, in dat hoofd zitten wat draden met elkaar verkeerd verbonden.

ikdenkwat | 28-11-22 | 13:13

@ikdenkwat | 28-11-22 | 13:13: Ben bang dat het meiske gedreigd heeft om haar verhaal openbaar te maken en zodoende...."uit de hand gelopen ruzie..." Jaja.

viejohuevon | 28-11-22 | 13:39

Die gaat zeepjes rapen in de gevangenis..

Klaus Herzog | 28-11-22 | 13:06

"en daarna hopen we nooit meer over deze mafketel te horen. "

Ik geef het een jaar of vijf, dan gaat het gejank beginnen dat het allemaal niet goed is gegaan, vormfout, bladiebla...

redthehaghue | 28-11-22 | 13:04 | 1

Nee nee die zit wel even te brommen hoor, let maar op.

ikdenkwat | 28-11-22 | 13:06

Naast Joran zetten.

Ray Skak | 28-11-22 | 13:04 | 1

In de darkroom v/d Dutch Bears club vastketenen.

HankHill | 28-11-22 | 13:19

Wat valt er nog aan zo'n knakker te behandelen dan?

Willy | 28-11-22 | 13:03 | 3

Bubba met zijn machtig stootwapen wil hem wel even “behandelen”…

eerstneukendanpraten | 28-11-22 | 13:34

Toch zijn kinderverkrachters/misbruikers/moordenaars de minst populaire groep in gevangenissen. Zelfs daar bestaat nog iets van normen en waarden.

Drembil | 28-11-22 | 18:22

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl