Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Papa Bruls is buiten zijn oevers getreden

En we verzuipen allemaal in zijn bestuurlijke vraatzucht 

De Lange Arm van Papa Bruls wapperde met alle vingers in coronatijd om ons binnen te houden, op te sluiten in een avondklok en buiten te sluiten uit bars en biertuinen. En het Veiligheidsberaad heeft vervolgens die naar zich toe getrokken macht nooit meer afgestaan. Inmiddels bemoeit Bruls zich met de door de vvd veroorzaakte asielcrisis en dan niet in oplossende zin maar eerder in escalerende uitbreiding van het eigen mandaat: Bruls zet druk op kabinet, om invoering te eisen van de spoedwet van de vvd die alle gemeenten moet dwingen zich een stukje van de asielcrisis eigen te maken. Iedereen moet lijden, elk dorp krijgt een cruiseschip vol migrantencatering of gevorderde dorpshotels om af te vullen met volledig verzorgde veiligelanders, in afwachting van de 900.000 huizen die Hugo nooit zal bouwen. Maar Bruls *gaat* daar helemaal niet over. In een land waar niemand nog verantwoordelijkheid draagt voor simpele functionele zaken zoals grenshekken en slagbomen, nemen de machinaties van de permanente crisis het roer over. En zo zijn we alsnog stuurloos, onder leiding van iemand zonder democratisch bevoegd mandaat, in een crisis die nooit meer over gaat. 

Reaguursels

Inloggen

Het is zo zonde dat Bosma zijn talent verspilt bij de PVV. Als een man mag dromen: Omtzigt en Bosma, sluit je aan bij JA21!

Behangdelul | 22-10-22 | 15:53 | 4

Zolang Eerdmans nog te vaak met de de linkse meuk mee stemt heeft Bosma daar niets te zoeken...

Nodeloos Kwetsend | 22-10-22 | 18:18
-weggejorist-
batman3 | 22-10-22 | 20:18

Dit dus. En niet alleen bij links.

Rutte wilde niet aanwezig zijn bij debat over de toeslagaffaire. Veel kamerleden wilden wel dat Rutte aanwezig zou zijn. Eerdmans vond het echter geen probleem. Misselijk hoeveel tijd en energie Omtzigt in die zaak heeft gestoken. Dus klap in gezicht voor hem.

Tweede Kamer goed pissig omdat De Jonge een partij had staan liegen mbt een zekere Sywert. Gevolg was motie van wantrouwen. Eerdmans stemde tegen.

Quattro Stagioni | 22-10-22 | 20:29
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
gatij | 22-10-22 | 15:27

Brulshit

Sintjuttemuts | 22-10-22 | 15:15

Zou deze ongekozen onderkoning van Nederland er zitten als er gekozen burgemeesters zouden zijn??

bqbq | 22-10-22 | 15:06 | 1

Ik las echt onderkinkoning.

bitterpete | 22-10-22 | 15:20

We mogen ons gelukkig prijzen met een politicus als Bosma. CDA 28% meurende en dictatoriale mantels der liefdes opschudden voor wat frisse lucht bij dit verstikkend en incompetent bestuurlijk zooitje tuig.

PIS-Alchimis | 22-10-22 | 14:17 | 2
-weggejorist-
Rasha_meRusha | 22-10-22 | 15:09

Ach gut….

Rasha_meRusha | 22-10-22 | 15:15

Bruls is de reïncarnatie van Dikke Deur, zo gemeen en zo idioot. Let maar op als hij “Pipo Koeien” roept.

LoewiekedeVos | 22-10-22 | 14:15

Ontiegelijk enge man... in alle opzichten.

TinusVlugOpDeKut | 22-10-22 | 14:09

Balletje mayo. Zin in.

Fi-Bu-Bla | 22-10-22 | 13:33

Hoe en door wie is vastgesteld, dat het opnemen van al die asielzoekers de beste oplossing is? Misschien is het wel de slechtste oplossing.

A.Men | 22-10-22 | 13:14

De Chinezen maken van hun dictatuur tenminste nog een show, ik vindt dat Bruls ook dansmariekes moet leveren.

Blauwpetje | 22-10-22 | 13:14

Ja ik ben voor alle burgers, cheese burgers, hamburgers, Kip burgers. Zo 5x Bruls zijn filmpje gekeken, nu durf ik het topic te lezen. Kennen jullie dit filmpje? Moet het wel vaak kijken de laatste tijd. Man o man, wat een eikol

Kaitseliit | 22-10-22 | 13:05

bruls heeft helemaal gelijk. dit wil nederland. ze hebben ervoor gestemd.

Ir. Wilhelmus | 22-10-22 | 13:04 | 5

mensen die kartel gestemd hebben zonder de bedoeling te stemmen op massale immigratie, klimaathysterie, meer EU en meer woke gekte, hebben eeeeeeecht niet goed opgelet. maar inderdaad, dat zijn best veel mensen.

Ir. Wilhelmus | 22-10-22 | 15:17

VVD. al 3 kabinetten immigratie kampioen. Al jaren GroenLinks agenda. al jaren D66 agenda.

Ir. Wilhelmus | 22-10-22 | 15:18
-weggejorist-
Rasha_meRusha | 22-10-22 | 15:20
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
abeltasman | 22-10-22 | 13:00 | 1

Bruls, de sneeuwbal die veel te ver naar beneden van de berg gerold is.

Sjeintje | 22-10-22 | 13:00 | 2

Is de Woke modus bij je gesaboteerd? dat is namelijk bodyshaming dat is niet ok...maar ik heb erg om je op merking moeten lachen!

wie zal het zeggen | 22-10-22 | 14:05

@wie zal het zeggen | 22-10-22 | 14:05:
Vergeet het steeds luider geluid/gedrag om gehoord te worden niet.
Ik heb vroeger nooit ruimte gekregen om nu mee te kunnen met woke.

Sjeintje | 22-10-22 | 14:12

Toch vind ik die bijnaam Bruls een beetje flauw gekozen.

bitterpete | 22-10-22 | 12:58

Ik vond hem als burgemeester best oke, maar dat gevoel wordt met de dag minder zo. Die kerel heeft duidelijk geen last van de instroom in zijn huisje in de plaatselijke villawijk.

Caterpillar | 22-10-22 | 12:57

Met deze instelling krijgt Bruls wel een ministerpost in het kabinet Kaag-1 of Rutte-5.

Osdorpertje | 22-10-22 | 12:46

Volgevreten, machtswellustige proleet. Hebben we geen behoefte aan. Functie elders graag.

Lubbberrtt | 22-10-22 | 12:44 | 4

Dat Bruls zich vol vreet moet hij zelf weten, hij draagt daar zelf de consequenties van. Dat Bruls zich een positie aan meet als ongekozen regent en niet wordt gecorrigeerd is wel degelijk zorgelijk. De Nederlandse democratie komt steeds meer onder druk te staan sinds Rutte regeert.

therealbraindump | 22-10-22 | 13:03

@therealbraindump | 22-10-22 | 13:03:
Kanttekening, wij draaien allemaal op voor de eventuele kosten als Bruls in het ziekenhuis beland, net zoals de gelukzoekers die wel huizen en geld krijgen maar niks bijdragen.
En ook de kosten voor gemeenschappelijk goed dat kapot gemaakt wordt 'want ik heb nog geen huis' en laten we vooral de mentale kant van het tegenkomen van een gelukzoeker niet vergeten.
Je kan als kind altijd in een koffer eindigen met je handen en voeten gebonden en je mond afgeplakt.

Sjeintje | 22-10-22 | 13:07
▼ 1 antwoord verborgen

Hij neemt ons de maat over gezond dit en gezond dat, maar onderwijl is hij zelf verworden tot een obese die zijn eigen pielemuis niet meer zien kan.
Laat de oliebol op twee beentjes zelf eerst het goede voorbeeld geven voordat hij ons vanalles voorschrijft wat wij moeten een mogen.

jufrouw theelepeltje | 22-10-22 | 12:35
-weggejorist-
Jacktheflipper | 22-10-22 | 12:33

Afgelopen jaar kwam Bruls een pand openen van het bedrijf waar ik werkte. Pand was gericht op het nieuwe werken. Bruls benoemde in zijn speech sport, bewegen, gezond eten. Iedereen in het publiek zat te gniffelen...

Drs. D. | 22-10-22 | 12:23

Ik vraag me altijd sf wie die man is. Ik ben zijn nooit tegenkomen op een stembiljet en toch heeft die meer invloed op mijn prive Alzheimer Rutte.

Yeohan | 22-10-22 | 12:19

Die man heeft echt een Napoleoncomplex; nog geen jaar geleden was de coronapas zijn stokpaardje:
"Werkgevers moeten de mogelijkheid krijgen om personeel naar een coronabewijs te vragen. Dat vindt Hubert Bruls, voorzitter van het Veiligheidsberaad en burgemeester van Nijmegen. In Buitenhof zei hij dat de wetswijziging die daarvoor nodig is "eerder vandaag dan morgen" in gang moet worden gezet."

Lomo | 22-10-22 | 12:16

Morbide obesitas meneer moet stoppen met zijn houding" ik weet alles en een ander niet ".
Waar hij voor aangesteld is, gewoon doen en verder zijn plofkop houden.
Zijn stem hebben we genoeg gehoord, de afgelopen jaren.
Zijn dit de voorbereidingen voor een gang naar Brussel?
2 stoelen graag en een uitgerekte limo.

Zitvlak | 22-10-22 | 12:10

Het probleem ligt toch echt bij de regering. Van den Burg heeft uiteraard niet de mogelijkheid om zijn mandaat heel anders in te vullen dan wat hij tot nu toe doet, maar in principe is het mogelijk. Niet langer zoveel mogelijk asielzoekers proberen weg te zetten in ons land maar kiezen voor een andere aanpak. Als we de grenzen niet kunnen sluiten voor deze mensen, want 'mag niet van Europa' dan eerst miljarden vragen aan Brussel om de kosten van deze opvang te dragen - want waarom zouden wij, Nederlanders, daarvoor op moeten draaien? Ook een faire, maar zeer sobere opvang bieden, waarbij de profiteurs afhaken. Geen leefgeld verstrekken, maar meteen werken voor je zakgeld. Geen baantje te min voor de zgn. apothekers. Het beleid veranderen van binnenhalen naar zoveel mogelijk ontmoedigen. Het geleur met asielzoekers geeft aan dat de Nederlanders de AZC's niet willen. Genoeg is genoeg in dit overbevolkte land waar de woningen gaan naar degenen die het meest trieste verhaal op kunnen hangen.

Toos Bevergeil | 22-10-22 | 12:03

Iedere bal gehakt eindigt uiteindelijk in het riool.

donkeyman | 22-10-22 | 12:01 | 1

Ondertussen is deze niet te vreten.

Harrie-Couvert | 22-10-22 | 12:24

Papa Bruls wilde dolgraag "achter de voordeur handhaven" om te kijken of er daar geen mensen ongeoorloofd aanwezig waren. Heeft daar actief voor lopen lobbyen. De gezonde en democratische kritiek op die enge fantasietjes interesseerden hem "geen lor". Opdat wij niet vergeten.

JJMS | 22-10-22 | 11:58 | 1

Zeker niet vergeten ;)
Deze man heeft duidelijk laten blijken dat hij een bepaald gedachtengoed in een links jasje gegoten had.

Sjeintje | 22-10-22 | 12:58

Ik hoop dat die 900000 huizen nooit gebouwd gaan worden NL is al zo druk..

Geilbaard | 22-10-22 | 11:58 | 2

Over 90 jaar zullen ze er wel staan, met standbeeld van Hugo, omdat de geschiedenis aanpassen makkelijker is dan huizen bouwen.

W_F | 22-10-22 | 12:02

Je zou kunnen zeggen dat Bruls een politiek zwaargewicht is die voor de hobby ook burgemeester speelt. Waarschijnlijk is dit maar deels waar.

dasechtgeenstijl | 22-10-22 | 11:53

Gedwongen acceptatie, werkt in Noord Korea ook goed. Als we bij de volgende verkiezingen gewapende militairen langs de huizen sturen om persoonlijk "anoniem" stemmen op te halen dan stemt hier ook 97,5% op de VVD.

W_F | 22-10-22 | 11:53

Dus binnenkort zwaait Bruls sowieso af. Please, maak hem geen directeur van 's lands voedselbanken. Dan vrees ik voor lege schappen.

goedverstaander | 22-10-22 | 11:50

Dat met Brulaap is hetzelfde wat bij ons in de regio ook gebeurt. Benoemde burgemeesters (en Bosma verzuimde te vermelden dat de hele keten van de Veiligheidsraad bestaat uit door de Kroon benoemde personen) gaan naar een vergadering achter gesloten deuren zonder notulen, met andere benoemde burgemeesters en komen vervolgens terug naar de gemeenteraad met de mededeling dat hij/zij weliswaar tegen was maar dat de regio voor was. Volstrekt ontransparant. Nu duiken ook overal samenwerkingsverbanden van gemeentelijke diensten op. Het zou immers efficiënt zijn, edoch gaat het ten koste van de controlemogelijkheden van de betrokken gemeenteraden (an sich al een zwak punt).

Iets dergelijks gebeurt altijd ook op EU toppen achter gesloten deuren...

Louter Leuter | 22-10-22 | 11:50

Ik las in plaats van asieldeal asielideaal...

knutsel_ | 22-10-22 | 11:46

Ik begrijp oprecht niet waarom je nog zou schrijven over binnenlandse Nederlandse issues ipv je beperken tot eigenlijk alle andere onderwerpen. Dat lijkt mij nou juist 1 van de doelen van emigreren: ander klimaat, cultuur en weg van alles wat je juist zo kut vond.
Ik zou het wel interessant vinden om meer te weten te komen over hoe het migratiebeleid in Portugal geregeld is. Is er bv hetzelfde gezeik daar maar dan met voornamelijk Afrikanen? Zijn er eigenlijk AZC's, hoe gaan procedures en het krijgen van een 'status'? Enz. Laat die Nederlandse zooi toch lekker los en vertel ons meer over hoe het echt is als je eenmaal langer geëmigreerd bent en de wittebroodsweken voorbij zijn.

Quantum Suicide | 22-10-22 | 11:43 | 5

@Roos | 22-10-22 | 12:02:
Zag twee weken op het kanaal een RIB met dobbernegers en een schip van de Franse Kustwacht die op een afstandje meevoer. Halverwege het Kanaal draaide de Kustwacht om. Weg is weg... Je kunt van andere landen ook leren (Denemarken bijvoorbeeld).

Louter Leuter | 22-10-22 | 12:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Bruls, de letterlijke en figuurlijke belichaming van overhead

Astroturfer | 22-10-22 | 11:40

Ik zou eerder vraagtekens bij die Loes Reijmer zetten. Voorheen was ze columniste, maar nu is ze opeens een journaliste die gekleurde stukjes schrijft.
Ze had ook kunnen schrijven: asieldeal op losse schroeven; te weinig draagvlak voor spoedwet. Is een asielstop een oplossing?

grietmetgroenefiets | 22-10-22 | 11:39 | 4

@LucaBrasi | 22-10-22 | 11:46: Dat draagvlak creëren is inderdaad een raar fenomeen. Je zou denken dat als bijna niemand het meer wil het gewoon niet meer doorgaat. Maar nee, er moet dan meer draagvlak gecreëerd worden.

grietmetgroenefiets | 22-10-22 | 11:54

@grietmetgroenefiets | 22-10-22 | 11:54:

Los van het draagvlak; hoe reëel is het allemaal?
Zijn er voldoende huizen, is er voldoende plek voor iedereen ter wereld die hier onuitgenodigd op de bonnefooi naartoe komt?

Hugo's belofte om binnen 8 jaar 900.000 huizen te bouwen is onhaalbaar. Dat is 90.000 per jaar terwijl 65.000 per jaar afgelopen decennia het maximum was. We zitten nu bovendien met een flink tekort aan bouwvakkers, aan bouwmaterialen en aan bouwgrond; terwijl alle regelgeving op dat gebied gigantisch is uitgebreid. Waardoor het zomaar 8 jaar kost om de vergunningen voor nieuwbouw erdoor te krijgen. Om over het kostenplaatje maar te zwijgen; dat gaat de geplande 30 miljard immigratiekosten per jaar flink omhoog gooien.

Met 900.000 huizen ben je er niet zolang de toestroom blijft stijgen. En bij die miljoenen huizen hoort bovendien een infrastructuur die er nog niet is, en die we ook niet zomaar *eventjes* kunnen regelen. Denk aan (spoor-) wegen; winkel- en distributie- centra; energie, water en bijbehorende leidingen; zorg en onderwijs; etc. Er zijn nu al tekorten aan alles op dat gebied, voornamelijk door personeelstekorten. Maar ook over het aanleggen van een weg wordt soms 25 of zelfs 40 jaar gesteggeld.

Een politieke lobby die het onmogelijke eist kan niet serieus genomen worden. Als Loes Reijmer morgen eist dat elke Nederlander zijn/haar oren aanpast zodat hij/zij daarmee moet leren vliegen zoals olifantje Dombo dan is dat bijna net zo ongeloofwaardig als de huidige asiellobby. Van zowel politici als journalisten mag men enig realisme verlangen.

Dandruff | 22-10-22 | 12:36

@Dandruff | 22-10-22 | 12:36: Dit is hoe het FD het doet:
'De asielkwestie moet worden opgelost door een 'extreemlinkse' VVD'er, die er inmiddels wakker van ligt. Maar het onderliggende vraagstuk gaat over woningbouw, de status van immigratieland en de arbeidsmarkt.'
Einde: 'Hij (Van der Burg) bokst op tegen de noodzaak van arbeidsmigratie doordat er te weinig wordt gewerkt in Nederland, en tegen het gebrek aan fundamentele bezinning op het immigratievraagstuk, dat door Den Haag is geparkeerd bij een staatscommissie. Teveel om in je eentje tegenin te zwemmen.'

grietmetgroenefiets | 22-10-22 | 13:07
▼ 1 antwoord verborgen

Bruls is een paarse krokodil. Krijgt Thierry toch gelijk.

HaaiBaai | 22-10-22 | 11:37 | 2

Eerder een paars nijlpaard.

Toos Bevergeil | 22-10-22 | 11:49

@Toos Bevergeil | 22-10-22 | 11:49: Brulkikker.

Nietgek | 22-10-22 | 12:03

"Gemeenschappelijke regelingen", GR's zoals ze in jargon genoemd worden, verdienen het op de pijnbank gelegd te worden. Afvalverwerking, "Veiligheid", energietransitie: het zijn allemaal taken van de gemeente waarop controle uitgeoefend moet worden waarvoor U en ik een gemeenteraad kiezen.

Echter gaan die gemeenteraden dikwijls gedwongen akkoord met het overdragen van regel-, beleids- en uitvoeringsbevoegdheid aan een "samenwerkingsverband" waar vervolgens de bestuurder met de grootste bek of vertegenwoordigers van allerlei belangenorganisaties de plak zwaaien. Feitelijk nul democratische legitimatie, terwijl de burger wel geacht wordt telkens mee te doen aan verkiezingen.

Bruls is daar een mooi voorbeeld van, voor de verandering een burgemeester. Een enorme profileringsdrang zonder ook maar één keer echt verantwoording af te hoeven leggen. Immers, dergelijk GR's hebben geen vertegenwoordigende lichamen.

En geen "kritische" journalist die dit eens tegen het licht houdt.

Heurtebise | 22-10-22 | 11:37 | 4

@Kartelmaster2000 | 22-10-22 | 11:46:
Dat is altijd goed te zien als ze een of ander onderzoek proberen te interpreteren. Hoe vaak er wel niet een onjuiste conclusie in de krant verschijnt, (of iets dat niet de strekking van het onderzoek is), en dan vervolgens ook in andere kranten met exact dezelfde bewoordingen.

letopuwzaak | 22-10-22 | 11:52

Precies ook mijn punt. Sorry.

Louter Leuter | 22-10-22 | 11:52

@letopuwzaak | 22-10-22 | 11:52: "vroeger" werd er over "sportjournalisten" of zelfs "games journalisten" spottend gesproken maar inderdaad de gemiddelde journalist is een typgeit in een ivoren toren. Een cursus statistiek en een rondje door de realiteit zou goed voor ze zijn

Kartelmaster2000 | 22-10-22 | 11:55
▼ 1 antwoord verborgen

Het is erg makkelijk Bruls te fatshamen, maar hij probeert een oplossing te forceren. Het is de VVD NB van Eric van der Burg zelve die dwars ligt en een oplossing verhindert. En dit allemaal voor de Statenverkiezingen, maar ook de VVD zal door de pomp moeten.

thanseeuwen | 22-10-22 | 11:35 | 2

Als hij zijn gewicht in de strijd gooit zou het toch moeten lukken zou je zeggen.

keistad | 22-10-22 | 11:46

What Goes Up Must Come Down !!

Ervaringsdeskundige | 22-10-22 | 11:35

Angst aanjagen is een beproefd recept, bange mensen hou je makkelijk in het gareel. Overigens is de obesitas van Bruls (en Frenske en Asha) redelijk stuitend.

bijna_raak | 22-10-22 | 11:31

Dat er bij de start van corona weinig over bekent was en dat je ook als overheid moet regiseren zonder alle factoren te kennen, daar kan ik begrip voor hebben. Dan neem je maatregelen die niet direct populair zijn, maar ook door burgers wel als noodzakelijk werden gezien.

Wat toen al voorspeld werd (en als wappie weggezet) is wat je nu ziet, eigenlijk al langere tijd. De overheid is niet alleen verslaafd aan geld van burgers, maar ook aan macht. Die overheid wordt steeds groter en bewust bezig een gat met de burger te kweken (EU, gemeenten samenvoegen). Er komt een technocratische dictatuur van een kaste van bestuurders die allen wortels hebben in de ambtenarij en de goedgekeurde politieke partijen.

Het is crisis hier en crisis daar en dat wordt misbruikt om ongecontroleerd macht uit te oefenen. Steeds openlijker en schaamtelozer ook. Bruls is een karikatuur van dit streven naar macht van de overheid.

Nuuk | 22-10-22 | 11:31 | 12

@Dandruff | 22-10-22 | 16:18: Welke duidelijke voorbeelden van machtsmisbruik? Wat zijn in godesnaam "nietszeggende dooddoeners"? Het zegt me niets. Het is vooral geen argumentatie. Zonder argumentatie geen discussie. Schelden kan iedereen. Het blijven - zoals gezegd - jouw eigen interpretaties en hersenspinsels die moeten leiden naar jouw niet onderbouwde stelling: de overheid is slechts uit op macht en gebruikt de maatregelen om de teugels verder aan te trekken. Hanteren we het mes van Ockham dan is jouw conclusie niet voor de hand liggend. Verder claim ik niks dus ik weet niet waar je op doelt.

Wiebenick | 22-10-22 | 16:49

@Wiebenick | 22-10-22 | 16:49:

De duidelijke voorbeelden zijn nu meermaals genoemd, ook door @Nuuk. Dus in verder welles-nietes doen heb ik geen zin.

Dat iedereen kan schelden klopt, je doet dat vaker. Maar hierboven heb ik je dat niet zien doen dus wat is je punt? Jij begon inderdaad over "grof vuil", maar dat is toch geen scheldwoord? Je had het immers over een idee, net als ik toen ik daar op inhaakte.
Al met al ben ik wel weer klaar met je getrol.

Dandruff | 22-10-22 | 17:31

@Dandruff | 22-10-22 | 17:31: De voorbeelden die je noemt zullen voor jou duidelijk zijn, maar dat is nog geen argument. Jouw stelling ontbeert onderbouwing. Voorts ben je een gesprekspartner die zich telkenmale overgeeft aan allerhande semantische trucs alsmede sneren en neerbuigende classificaties als hij geen argumenten meer heeft en zijn stokpaardjes niet meer kan berijden, hetgeen een zinnige discussie danig in de weg staat. Neem de argumentatieleer nog eens door voordat je anderen de les leest. Oh wacht, je weet alles al.

Wiebenick | 22-10-22 | 17:54
▼ 9 antwoorden verborgen

"In een land waar niemand nog verantwoordelijkheid draagt voor simpele functionele zaken zoals grenshekken en slagbomen"

Hij blijft leuk. Alsof grenshekken (hoor ik Trump daar roepen?) en slagbomen vluchtelingen gaan stoppen. Vluchtelingen hoeven niet eens over zo'n hek te klimmen. Niet onder de slagboom een limbodansje te doen. Nee hoor, niets van dat alles. Gewoon melden aan de grenspost en zeggen mijn naam is "Ahmed bin Ali uit Syrië en ik zoek asiel". In theorie hoeven ze niet eens duizenden kilometers te maken maar kunnen ze gewoon bij de ambassade asiel vragen. Zie casus Julian Assange. Kan je nog zeggen "Ja maar dan blijven ze tenminste in België of Duitsland. Wat denk je dat de Duitsers (onze grootste handelspartner) daar van vinden? Denk je niet dat ze zeggen "luister eens Nederland wij hebben 800.000 Syriërs hier jullie enkele tienduizenden draag eens je steentje bij". Kan je zeggen maar dan vliegen we ze wel naar Turkije. Denk je niet dat de Turken niet zeggen "luister eens Nederland, wij hebben er al 3,6 miljoen jullie maar enkele tienduizenden".

Kortom. Diegenen die het tot hier halen, en mogen blijven moeten we maar van hopen dat ze een nuttig vak uitkiezen (timmerman o.i.d.) en ze moeten ook maar tot in de tussen tijd bed, bad, brood krijgen want wij nu eenmaal beschaafde mensen. Tot we fatsoenlijke opvang in de regio regelen waar er toekomst is voor die mensen blijft het gezeik toch wel voortduren.

PS Een Duitser heeft zich nog niet zo heel lang geleden aangemeld als asielzoeker en kreeg gewoon keurig bed, bad en brood. Ze kwamen er pas achter dat hij geen Syriër was toen hij de tolk niet kon verstaan.

Theodorus.Goldbach | 22-10-22 | 11:31 | 10

@Wiebenick | 22-10-22 | 15:17:

Jouw hier volstrekt irrelevante appel=olifant vergelijking raakt kant noch wal. Dat je destijds in het buitenland zat is geen excuus, je kunt dingen ook opzoeken (google). Of minstens proberen van die ene discussie te leren, daar vragen te stellen, in plaats van andere discussies te verdraaien met off topic lul-op-drumstel verhaaltjes.

Dandruff | 22-10-22 | 15:40
▼ 7 antwoorden verborgen

Mooie analyse van Bosma.
Devaluatie van de betekenis van woorden is echt een trend, in zijn betoog de "rampen", met grote gevolgen.
Jammer dat hij Nijmegen Havana aan de Maas noemt, puntje aftrek.;-)
Ondanks deze topgrafische blunder zie ik Bosma als een van de schaarse intellectuele politici van het moment.

Roos | 22-10-22 | 11:31 | 3

Blunder? Klopt toch?

Louter Leuter | 22-10-22 | 11:57

@Louter Leuter | 22-10-22 | 11:57: Nijmegen ligt toch echt aan de Waal....

Roos | 22-10-22 | 11:59

Onzichtbaarheid creeërt een optisch machtsvacuüm.
-
En wel een machtvacuüm van een omvang waar een Bruls in past.

bisbisbis | 22-10-22 | 11:29

Bruld en andere burgemeesters willen niet verantwoordelijk gehouden worden voor de instroom, liever zeggen ze tegen hun burgers ‘sorry het moet’ dan dat ze tegen het kabinet zeggen ‘sorry, wij doen niet meer mee’ want in het laatste geval worden de e ongekozen leiders waarschijnlijk afgezet …

geen_kwijl | 22-10-22 | 11:29 | 3

Bruls en andere burgemeester zijn ook helemaal niet verantwoordelijk voor de instroom. Als die spoedwet erdoorheen komt worden ze er echter wel verantwoordelijk voor gemaakt. Daarom is het best vreemd dat Bruls er zo om schreeuwt.

grietmetgroenefiets | 22-10-22 | 11:42

De Veiligheidsraad is voor veiligheid. Als Bruls dat serieus zou nemen, zou hij met alle middelen moeten proberen de import van onveilige mensen uit veilige landen tegen te gaan. In de plaatsen waar AZC’s zijn voelen de inwoners zich absoluut niet veilig (rijke VVD66-ers uitgezonderd).

Leffe Blonde | 22-10-22 | 11:26

Bruls is een megalomane gek, misschien is er binnenkort in Rusland een vacature waar deze eigenschappen goed van pas komen.

_pacman_ | 22-10-22 | 11:24

Een crisis die niet voorbijgaat is per definitie geen crisis, maar de normale gang van zaken. Het vergt visie en beleid om die normale gang van zaken naar een hoger niveau te tillen, maar die hoop is met het huidige kabinet nog naïever dan geloven dat Sinterklaas echt bestaat.

Sneeschuiver | 22-10-22 | 11:23 | 1

Een “nieuw normaal”, zeg maar. Soms wordt een crisis gebruikt om een ongewenste gang van zaken te normaliseren.

Muxje | 22-10-22 | 11:27

Tja kijk als zelfs burgermeesters zich als profeten voor het progressiegeloof gaan gedragen dan ben ik ook voor gekozen burgermeesters.

HerzlichWillkommen | 22-10-22 | 11:23 | 1

Helaas, D666 heeft dat idee bij het vuilnis gezet

Kartelmaster2000 | 22-10-22 | 11:58

In de telegraaf stond een tijdje terug een column van Veelo waarin hij 8 mogelijkheden noemde die de asielstroom kon inperken.
Allemaal fatsoenlijke maar wel strengere regels.
Een sukkel als Bruis, een CDA''er die de baas is in een extreem linkse gemeente,profileert zich voortdurend aan de extreem linkse kant van het spectrum.
Over kosten heeft hij het nooit,zijn eigen gemeente heeft trouwens ook al een schuld van een miljard,maar dat de linkse agenda door moet gaan staat boven alles.
Hij is hét voorbeeld van geld uitgeven maar totaal niet snappen dat de burger de rekening krijgt.

pejoar | 22-10-22 | 11:19 | 2

Alle argumenten tegen instroom zijn reeds verworpen. Vaak op hilarische manieren die de tegenstrijdigheden van de linkse kerk aantonen.

Maar wat er overblijft is het volgende: de voorstanders vinden dat Nederland moet delen wat het heeft. Oftewel het feit dat hier welvaart is is voldoende onderbouwing voor hen om de poorten eeuwig open te laten. Tegen zo'n argument kun je weinig doen want dat stopt pas als we hier net zo berooid zijn als de landen waar gelukszoekers vandaan komen.

Hopelijk zullen wijze mannen de koers tijdig wijzigen, anders zijn we hopeloos verloren.

HerzlichWillkommen | 22-10-22 | 11:26

De asiellobby heeft het nooit over kosten, maar ook nooit over een maximum. Stoppen we bij 30 miljoen Nederlanders? Bij 300 miljoen, of bij 3 miljard Nederlanders? Waar laten we die?

En belangrijker, wat doen we als dat getal bereikt wordt? Gaan we dan iedereen tegenhouden, of alleen de criminelen en extremisten die nu nog wel welkom zijn?
En beseffen we dat de meeste asieleisers uit kinderrijke culturen afkomstig zijn? Dat door steeds hogere geboortecijfers de bevolkingsgroei dus nog flink zal toenemen *nadat* we de grenzen gesloten hebben?

Dit zijn geen fictieve getallen. NL is in 20 jaar van 15 miljoen naar bijna 18 miljoen mensen gegaan. Met dat tempo zit NL in 2100 aan 30 miljoen inwoners. Aangezien zowel immigratiecijfers als geboortecijfers stijgende zijn zal dat punt al veel eerder bereikt zijn. Plus dat we in dit tempo rond 2060 geen meerderheid meer zijn; en dus ook niks meer over onze grenzen te zeggen hebben.

Asiellobbyisten die weigeren na te denken over een reëel maximum hebben eigenlijk geen recht van spreken. Dat is als een diëtist die weigert iets te zeggen over het maximum aantal porties patat dat je per dag veilig kan eten.

Dandruff | 22-10-22 | 11:36

De koptekst doet vermoeden dat Bruls in de Waal is gesprongen.

Lukiluuk | 22-10-22 | 11:16 | 2
-weggejorist-
poesvanger | 22-10-22 | 11:23

De VVD ligt even voor de Bühne dwars met de asielwet. Ohohoh wat moeilijk is het toch voor ons als liberalen roepend. De VVD gaat vervolgens nog eventjes wat tijd rekken om aan de pers en de bevolking te laten zien dat het een gevecht is en om wat munitie te verzamelen om de kritiek uit de tweede kamer te pareren en dan is die wet er ineens. Gewoon tactisch goedgekeurd door de VVD.
De VVDers en het stemvee gelooft weer in een ‘strijdbare’ VVD.

HoniSoit | 22-10-22 | 11:15

Ja bruls gooit gewoon zijn gewicht in de schaal, of de regering luistert of de schaal gaat kapot. Ik denk het laatste enne die asielwet is allang bekokstoofd dus die komt.

jan huppeldepup | 22-10-22 | 11:10

De hele week gaat het bij de NPO met veel dedain over de crisis in Groot Brittannië .
Zou het niet beter zijn dat de NPO zijn kritische blik eens gaat werpen op het kaartenhuis Nederland wat op omvallen staat.

leo59 | 22-10-22 | 11:07 | 7

De nieuwe bliksemafleider gaan de verkiezingen in de VS worden.
Hier en daar is al het één en ander waar te nemen op de NPO.
Kunnen ze weer vol op het orgel over Trump (Twamp volgens Jinek).

leo de pejo | 22-10-22 | 11:41

Exact, dat is precies wat ik ook denk. Die opgelegde vreugde over de ogenschijnlijke teloorgang in de UK. Dan denk ik ook: kijk eens wat er in je eigen land aan de gang is, en waarom het alleen maar erger gaat worden. Bruls , Zimmerschwanz, Schwab, Biden en van der Leye kom er maar in.

Phantomas | 22-10-22 | 11:49

@leo de pejo | 22-10-22 | 11:41:
Liz Trumped Boris

Louter Leuter | 22-10-22 | 12:00
▼ 4 antwoorden verborgen

"De voorzitter en de portefeuillehouders worden benoemd voor de periode van drie jaar, die maximaal één keer verlengd kan worden."

7 oktober 2016, Bruls is officieel geen voorzitter meer volgens de statuten.

Wattman | 22-10-22 | 11:05 | 3

Erg scherp. Bruls zal weer geen actieve herinnering aan die datum hebben.

W_F | 22-10-22 | 11:17

Erg scherp II. Dat bedoel ik dus. Schimmige constructies. Komt straks weer een of andere enquete met "hadden we eerder moeten ingrijpen'. Nederland is vol van dit soort constructies in allerlei bestuursorganen.

nobodiesunmighty | 22-10-22 | 11:20

Hubert Bruls (rechts) , burgemeester van Nijmegen en voorzitter van Veiligheidsregio Gelderland-Zuid, is op 7 oktober jl. benoemd tot nieuwe voorzitter van het Veiligheidsberaad en algemeen bestuur van het IFV. Bruls volgt Geke Faber (links) op die per 1 december 2016 afscheid neemt als burgemeester van Zaanstad en voorzitter van Veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland.

Of hij is het officieel tot 1 december dit jaar, nog snel even dingen doordrukken.

Wattman | 22-10-22 | 11:26

Was er maar een onafhankelijk overkoepelend orgaan die de boel bij kan sturen zodra een grens wordt gepasseerd. De clubs die we nu hebben zijn geïnfiltreerd door corrupte leden v/h establishment.

HankHill | 22-10-22 | 11:04

Bruls, een van die luiden die een aangifte organiseerde voor Wilders in 2014. Meer hoef ik niet meer te zeggen.

Thoth | 22-10-22 | 11:04 | 3

Jawel, namelijk dat hij demonstratief vooruit liep met het doen v/d aangifte en daar nu rijkelijk voor wordt beloond.

HankHill | 22-10-22 | 11:05

De man heeft een grote fascinatie voor zichzelf.

donkieshot | 22-10-22 | 10:56 | 1

Meer een vette fascinatie in zijn geval.

Super Vaagstra | 22-10-22 | 11:08

De regering maakt al jarenlang een rotzooi van de asielopvang.
En dan heb je kritiek op Bruls omdat ie zegt: doe eens wat, het is een zooitje.

Schadenfreude | 22-10-22 | 10:56 | 1

Hij zegt niet doe eens wat, hij zegt doe eens dat. En daar mot hij zich niet mee bemoeien hooguit op persoonlijke titel.

NLgaatnaardeklote | 22-10-22 | 11:03

Mijn voorkeur - hoe meer kartelstemmers in een gemeente, hoe meer nepasielzoekers (meer dan 99 procent) er opgevangen moeten worden.
Te beginnen met Wassenaar.

HogeNood | 22-10-22 | 10:55

Bruls moet gewoon meer vluchtelingen eten.

BrutusBosch | 22-10-22 | 10:55

Als burgemeester kan je maar beter een olifantenhuid hebben.

FogerRederer | 22-10-22 | 11:03

@FogerRederer | 22-10-22 | 11:03: Vet zat, maar zoals de link laat zien is die dikke huid ver te zoeken. Wil nog meer zeggen maar zie een rooie dot op mijn trui. Goed weekend.

keistad | 22-10-22 | 11:23

Goed betoog van Martin Bosma.
Één foutje…
Havana aan de Waal.
Nijmegen ligt aan de Waal en niet aan de Maas.
Een futiliteit maar toch.
Bosma slaat de spijker op z’n kop.

Ruimedenker | 22-10-22 | 10:53

Bruls wordt vooral door de MSM, de NPO-praatprogramma's in het bijzonder, op het schild gehesen. En geloof me dat dat een zware klus is. Bruls neemt die ruimte en die is uiteraard ook niet gering.

goedverstaander | 22-10-22 | 10:53 | 3

De smid die dat schild heeft vervaardigd, dié zou het land moeten leiden.

Flibbage | 22-10-22 | 11:02

@Flibbage | 22-10-22 | 11:02:

Hear hear. Dat zijn de vakmensen die we nodig hebben, voor wie niets onmogelijk is.

Dandruff | 22-10-22 | 11:12

Maar als ik wat zeg van de bestuurlijke staat van het land (dan in relatie tot het RIVM) en dat ondertussen de geloofwaardigheid wegvalt, krijg ik een joris(tm)? Ik snap GS niet meer.

HijgentHert | 22-10-22 | 10:51 | 1

Dat heb ik ook al een tijdje, tis niet meer wat het ooit geweest is… Joris in 3, 2, 1…..

KDbdl | 22-10-22 | 11:09

De enigste veiligheidscrisis op dit moment,veroorzaakt door afgelopen regeringen,is de religie van de vrede. De rest is nep.

van stampij | 22-10-22 | 10:49

Ongekozen dictatortje maakt de dienst uit.

Hoe kun je hem democratisch lozen die gast ?

Wattman | 22-10-22 | 10:47 | 8

Die Bruls heeft zich in het coronadebat laten gelden en denk nu dat hij overal de dictator kan spelen. Gevaarlijk mannetje met zijn voorgedrukte formulieren

Therapietje | 22-10-22 | 10:56

Beetje ontvetter (dasty) op zijn stoel smeren, dan lost hij vanzelf op.

keistad | 22-10-22 | 11:34

Maakt niet uit! Zie splinterpartij PvdA, levert ook nog bovenmatig veel burgemeesters en bestuurders....

At_Dawn_They_Sleep | 22-10-22 | 14:35
▼ 5 antwoorden verborgen

Zijn NSB streek tegen Wilders ben ik niet vergeten. Als er ooit een keer stront aan de knikker komt, kiest deze vetklep zeer zeker de kant van de vijand.

Ommezwaai | 22-10-22 | 10:46 | 2

Dank. Dergelijke streken mogen niet vergeten worden.

W_F | 22-10-22 | 11:38

Dan smeert hij hem snel naar een ander land.

Astroturfer | 22-10-22 | 11:42

Hij denkt overwicht te hebben maar verward het consequent met overgewicht. Net als Frenske in Brussel.

BekiekUtMoar | 22-10-22 | 10:45

Ik luister per defenitie nooit naar mensen die zichzelf niet onder controle hebben.
( vraatzucht )

streknek | 22-10-22 | 10:45 | 4

Dat heb ik dan weer met mensen die moeite met het woord definitie hebben.

PieterOpZicht | 22-10-22 | 11:22

Zijn ego is net zo groot als hijzelf, dat klopt dan weer wel.

Astroturfer | 22-10-22 | 11:44

@Dandruff | 22-10-22 | 11:21: Precies, hij had eerst naar jou moeten luisteren, en daarna precies doen wat jij zegt. Zo vraag je er ook om. Het is toch van de zotte om om tijdens een pandemie te eisen dat "corona-regeltjes" worden nageleefd, en dat nog wel als voorzitter van het landelijk Veiligheidsberaad! Dan denk ik ook, val eerst maar es flink af beste kerel, dan praten we verder.

Wiebenick | 22-10-22 | 17:27
▼ 1 antwoord verborgen

Bruls is een soort Timmerfrans.
Volgevreten politicus die alleen maar aan z'n eigen carrière denk en waar hij de volgende gratis maaltijd op kosten van de burgers naar binnen kan werken.
Bleef het maar bij deze gratis maaltijden dan koste zijn ambities ons niet zo veel.

Osdorpertje | 22-10-22 | 10:45 | 1

Dat is ook een reden om politicus te worden. Een goed bedrijfsrestaurant met diners in overvloed. Waar honger veranderd in machtshonger na een vet diner met een paar glazen wijn. En dat alles betaald door de burger die steeds minder te eten heeft

brie-de-penis | 22-10-22 | 10:53

In die officiële PDF staat het mooi: "bestuurlijk aanspreekpunt". Echt helemaal niemand draagt ergens verantwoordelijkheid voor. Volgens (wat er over is van) onze grondwet is Rutte alleen verantwoordelijk voor voor het ontslaan van ministers en wat het koningshuis doet, want dat is zijn enige taak. Zo kan iedereen veel macht naar zich toetrekken zonder ergens voor verantwoordelijk te zijn.

W_F | 22-10-22 | 10:44 | 2

De kamer zal die brullaap een spreekverbod op moeten leggen wegens ondemocratisch gedrag.

Coolcalmcollected | 22-10-22 | 10:48

Verantwoordelijkheid. In het dagblad van het Noorden staat een stuk over het COA, dat wel degelijk steken laat vallen en niet te vertrouwen is, met hun afspraken. Met de nieuwe wet wordt alles op het bordje geschoven van de gemeenten en het COA is zijn verantwoordelijkheid kwijt.

zilverrug | 22-10-22 | 10:58
-weggejorist-
keistad | 22-10-22 | 10:42 | 1

Dat de VVD een stok tussen de wielen steekt van hun eigen Eric vd B is een oude truc.
Kwestie van tijd en de dwangwet wordt aangenomen.
Zelfs de gemeenten kunnen Den Haag niet uitleggen dat er nauwelijks draagvlak is.
De gemeenten liggen niet voor niets dwars.
Ambtenaren horen de signalen uit hun dorp.
Maat goed dan toch maar ondemocratisch dwingen.
Kan gewoon, heel normaal.

Ruimedenker | 22-10-22 | 10:41

Sinds de Galliërs weten we dat je beter streepjes in de lengte kunt dragen als je zijn postuur hebt. Dat kleedt slanker af.

lekgoot | 22-10-22 | 10:43

Elvis leeft! Ik heb het altijd geweten.

UnderTheDevil | 22-10-22 | 11:02

Ik krijg dan weer de Monty Python sketch 'Mr Creosote' voor mijn netvlies.
www.youtube.com/watch?v=v29QfOyuZ3Y

Hup Hubert, neem nog één After Eight.

Abject | 22-10-22 | 11:53
▼ 1 antwoord verborgen

De Nederlandse beroepsbestuurders zijn doorgaans prutsers.
Meestal in hun studententijd bepaald geen uitblinkers, maar dankzij toegang tot de baantjescarrousel weten ze ondanks hun ondermaatse kwaliteiten toch op invloedrijke plekken terecht komen.

Zeurders | 22-10-22 | 10:37 | 2

Net zoals de gemiddelde manager dus.

* Il Principe * | 22-10-22 | 10:41

@* Il Principe * | 22-10-22 | 10:41:

Klopt. Daarom houden bedrijven het aantal managers binnen de perken; er moet tenslotte winst gemaakt worden. Overheid en kartelpolitiek daarentegen verhogen gewoon de belastingen. Zij menen dat NL een derde wereldland moet worden en streven daarom voortdurend naar een steeds grotere overheid en steeds corruptere baantjesmachines.

Dandruff | 22-10-22 | 10:55

Welkom terug Van Rossem

Bakje Friet | 22-10-22 | 10:36 | 1

Merci!

Van Rossem | 22-10-22 | 11:14

Bruls neemt letterlijk en figuurlijk te veel ruimte in.

Wijze uit het Oosten | 22-10-22 | 10:36 | 1

Vroeger zouden ze hem verbrand hebben omdat hij met een zware steen aan zijn lichaam toch nog zou blijven drijven. Toen wisten ze niet dat vet dreef, maar we kunnen die test nog wel een keer uitvoeren voor de wetenschap? Ik weet wel iemand die geofferd mag worden voor de goede zaak

brie-de-penis | 22-10-22 | 10:55

Bruls, Timmermans en Dijksma.
En toen werd ik badend in het zweet wakker.

LucaBrasi | 22-10-22 | 10:35 | 5

Uw plempsel brengt wat gewicht in de schaal.

BrutusBosch | 22-10-22 | 10:56

U dreef op uw zweet?
Zie onze Wijze uit het Oosten...

nobodiesunmighty | 22-10-22 | 10:59

Daar gaat m'n lunch.
En m'n avondeten.

Dezenaamhier | 22-10-22 | 11:34
▼ 2 antwoorden verborgen

En dat was precies de bedoeling. Over 2 jaar worden de verkiezingen uitgesteld vanwege <verzin hier uw laatste crisis>

TheEgg | 22-10-22 | 10:34 | 1

Is een democratie opgewassen tegen mensen met een
persoonlijkheidssyndroom, in bestuurlijke organen die niet helder en openbaar samengesteld zijn?
Ik denk van niet aangezien heimelijke/arglistige lui in gesloten dan wel schimmige constructies heel goed functioneren, en dus daar ook heel graag resideren: het is hun biotoop.

nobodiesunmighty | 22-10-22 | 10:47

Bruls heeft expansiedrang. Dat zie je al in één oogopslag.

MAD1950 | 22-10-22 | 10:33

Eens met de strekking van het stukje. Bruls moet weer gewoon burgemeester wezen en verder niks. Maar de zinsnede 'democratisch bevoegd mandaat' is een draak, Van Rossem.

konjodebonjo | 22-10-22 | 10:31 | 3

Hij moet helemaal geen burgemeester wezen. Opzouten moet hij. Zout zal hij wel genoeg vreten aan die dikke pens te zien.

Cunts-en-kitsch | 22-10-22 | 10:35

Bruls moet eigenlijk helemaal niks "wezen". Ja, wegwezen moet ie. De man heeft laten zien over dictatoriale trekjes te beschikken.

Ommezwaai | 22-10-22 | 10:52

Het gaat zozeer om Bruls, maar om het gigantische overschot aan overbodige (advies-) colleges, (plan-) bureaus, (rechts-) colleges, (klankbord-) werkgroepen en andere ongekozen en ongecontroleerde subsidieactivisten.
En inderdaad, allemaal zonder "democratisch bevoegd mandaat"; draak of niet.

Het is bizar dat ongekozen extremisten meer invloed op regeringsbeleid hebben dan gekozen politici. Dat die extremisten volstrekt onhaalbare en zelfs tegenstrijdige eisen kunnen stellen zoals "iedereen die hierheen reist krijgt een gratis huis" en "we mogen niet meer huizen bouwen".
Zelfs een eend snapt toch dat dat niet werkt?
Maar we kunnen ze niet wegstemmen want ze zijn überhaupt nooit gekozen.

Dandruff | 22-10-22 | 11:08

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl