Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

TK LIVE: TOTAALCHAOS IN DE TWEEDE KAMER

Wie is hier de baas?

Is het de koning? Is het de MinPres? Is het Je Moeder? Is het de regering? Is het de kamer? Is het de kiezer? Is het de belastingbetalende kiezer? Is het Johan Vollenbroek? Is het El Al? Is het Frans Timmermans? Is het Klaus Schwab? Is het De Voorzitter der Tweede Kamer? Of zijn het een zootje totaalverwende en verwaande anonieme Plein-Ambtenaren die nog nooit een bedrijf van binnen hebben gezien? Vragen. Iemand?
Update: Henk Nijboer vertrekt PER DIRECT uit Presidium
Update: Arib formeel nog kamerlid. Moet ontslagbrief nog schrijven

Social

Reaguursels

Inloggen

Doffe moedeloosheid hier. Ga in bed liggen met de dekens over mijn kop. Dit kan toch niet eeuwig duren. Bel me maar als het allemaal voorbij is.

Slachtofferhulp | 04-10-22 | 23:43

Ik treed terug als reaguurder. Hierbij mijn verklaring. FU2.

Cor Netto | 04-10-22 | 21:54

Ik kan Arib alleen beoordelen als voorzitter 2de kamer, dat deed ze heel goed. Ik denk wel dat ze hoge eisen aan zichzelf stelt en ook aan anderen. Dan kan het wel eens lullig voelen als je de maat wordt genomen en dat je het dus net niet bent. Tot nu toe hoor ik alleen maar achterklap, zou zeggen klets niet zoveel en ga aan t werk, of zijn die klagers nu ook van slag.

Schilder58 | 04-10-22 | 18:53

Als het een complot zou zijn Arib uit de commissie te halen, waarom zou zij dan in eerste instantie zijn aangesteld? Die logica begrijp ik niet.

Volgens mij zeggen de 20+ klachten meer dan genoeg. Opmerkelijk hoe mensen die over een drempel zijn gestapt en zich bij een vertrouwenspersoon hebben gemeld, worden geschilderd als huilstruiken.

Roos | 04-10-22 | 17:39 | 2

Het is ook uitstekend verklaarbaar: Ze stond aan de zijlijn en dat vonden medewerkers wel prettig. Maar met die commissie zou ze weer medewerkers krijgen en die zagen dat helemaal niet zitten en kwamen naar voren.

Allemaal | 04-10-22 | 20:59

@Allemaal | 04-10-22 | 20:59:
De griffier van de betreffende commissie heeft hier naar gevraagd en dat is dus niet het geval. Er is niemand in die commissie die het bezwaarlijk vindt met Arib te werken. In tegenstelling tot de ‘klachten’ is dit actueel, niet anoniem en het bewijs overlegbaar.

amateurrr | 04-10-22 | 21:50

WTF is happening here?

Sans Comique | 04-10-22 | 17:09

Een Android telefoon* hebben, dan ook nog als browser Chrome gebruiken en om het af te maken zoeken met Google (dat bedrijf dat tonnen verdient aan malafide bedrijven en daar geen reactie op wil geven).
Privacy komt niet in uw vocabulaire voor?
PS uiteraard niks persoonlijks.

Bogoris-le-Grincheux | 04-10-22 | 17:43

@Bogoris-le-Grincheux *Apple doet het overigens geen haar beter.

Bogoris-le-Grincheux | 04-10-22 | 17:44

Wat is het weer een bende daar. Ga gewoon eens aan het werk.

Omebert | 04-10-22 | 16:29 | 4

Definieer "gewoon"

anja | 04-10-22 | 18:31

Maar er is bijna niemand in de kamer. Hard aan het werk elders.

inCol | 04-10-22 | 19:04
▼ 1 antwoord verborgen

Pech reactie solly.

Zitvlak | 04-10-22 | 16:28

Zucht, neutje erbij?

Zitvlak | 04-10-22 | 16:28

Je zou bijna hopen dat ze voor ons aan het werk gaan binnenkort

mr_awesome | 04-10-22 | 16:24

Dankuwel dankuwel dankuwel dankuwel dankuwel oké nog eentje dan: dankuwel.
Mevr. Bergkamp, u kunt gaan.

LD69 | 04-10-22 | 16:19

Het wordt steeds gekker. Coronacommissiestaf heeft helemáál geen probleem met Arib, zeggen ze zelf. Bergkamp kletst. Lees t stuk van Ton F. van Dijk op HP De Tijd. Toch een complot om Arib uit die commissie te krijgen?

Mark Smeeks | 04-10-22 | 15:46 | 6

@Wiebenick | 04-10-22 | 16:53: Heeft u een betere verklaring voor de timing van dat onderzoek, anderhalf jaar na afloop van Arib's voorzitterschap? T argument dat die commissie ambtenaren problemen hebben, lijkt door Bergkamp verzonnen. Blijven alleen de oude koeien over. En ja, die Arib zal best een tark geweest zijn. Maar daar komt men nu mee? Als mosterd na de maaltijd? Terwijl t destijds genoegzaam bekend was? Komopzeg! Ik geloof niet meer in toeval.

Mark Smeeks | 04-10-22 | 17:00

@Mark Smeeks | 04-10-22 | 17:00: Ehm... mss omdat de dagen korter worden en corona weer opduikt? Niet echt verrassend, lijkt mij. Tja, de meest voor de hand liggende reden is meestal waar. Daarentegen, overal complotten zien maakt het leven wel spannender.

Wiebenick | 04-10-22 | 17:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Bergkamp, wat een grappige voorzitter.

Zodra iemand van de oppositie het woord krijgt en "voorzitter" zegt begint zij direct als een dólle na ieder gesproken woord "dankuwel" in de microfoon te wauwelen.

Ik hoor van die gekke mevrouw niets anders dan een bijkans als een mantra herhaald "dankuwel, dankuwel, dankuwel" een soort idioot die een nieuw woordje heeft geleerd.

Als het aan haar zou liggen zou ze dat veranderen in 'dondert u alstublieft op, u bent van de verkeerde partij, u hoort niet bij ons soort mensen'

Dutchbeaurouge | 04-10-22 | 15:44 | 5

Als het aan jou zou liggen, dan zou je dat tegen Bergkamp zeggen, nietwaar?

Wiebenick | 04-10-22 | 16:16

@Wiebenick | 04-10-22 | 16:16: Ja. Nou en of. Ik zou zeggen: dankuwel, mevrouw Bergkamp, helaas bent U niet geschikt maar voor het proberen geef ik U een dikke 6.

Dutchbeaurouge | 04-10-22 | 17:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Deze overheid is aan alle kanten kapodtstuk.

VP732 | 04-10-22 | 15:27 | 1

In de stijlloze stijl van Vera B.: "Dank u wel!"

tweederonde | 04-10-22 | 15:39

Niet lullen maar poetsen.

PowNerd | 04-10-22 | 15:25

Alsof we gvd geen ergere problemen in dit land hebben waar ze zich druk om zouden moeten maken.

Lompelul | 04-10-22 | 15:13

Ondertussen in het vragenuurtje een vraag over sluiting verzorgingshuizen: die sluiting leverde 70 miljoen op terwijl dit aan extra zorg nu 350 miljoen kost. Wat vindt de minister?
Minister kletst wat als antwoord en voorzitter Dankuwel kapt af. Volgende vraag.

Schmalz | 04-10-22 | 15:07 | 3

Met minister Helder gaan we inderdaad de oorlog ook niet winnen, wat een passiviteit en lamlendigheid.

Ruikbaard | 04-10-22 | 15:13

Het sluiten van verzorgingstehuizen is een totaal disrespect voor de ouderen. Wel geven we miljoenen, een miljard weldra aan mensen die hier niets te zoeken hebben. En de mensen die dit mogelijk gemaakt hebben worden afgedankt. Schandalig. Zet onze bejaarden op een mooie cruiseboot met gaarkeuken en bingo avond.

Ray Skak | 04-10-22 | 15:14

@Ray Skak | 04-10-22 | 15:14: Inderdaad schandalig naar de ouderen. Maar dus ook nog eens financieel bezien superdom. En dan snel onder het tapijt met die cijfers.

Schmalz | 04-10-22 | 15:26

Deze minister ziet in ieder geval de urgentie dat... En geen Zwartepietenpak.

drs.Nee | 04-10-22 | 15:05

Een ambtenaar verwijten dat het nog nooit een onderneming van binnen heeft gezien is een beetje flauw. Er is niets mis met een professionele overheidsorganisatie. Het gaat mijns inziens volkomen mis op dat andere front: politici die nog nooit een professionele organisatie van welk soort dan ook van binnen hebben gezien: poten in de modder zo u wilt.

Tel daar de hoogste ambtelijke kaste bij op die op hun wijze politiek bedrijven in plaats van met kennis van zaken leiding te geven aan hun medewerkers en volgens mij komen we dan wat dichter bij de giftige kurk waarop een non-valeur als Mark Rutte het schip van staat drijvende denkt te kunnen houden.

Hetkanverkeren | 04-10-22 | 15:03

Wat zijn het toch een stel eikels en eikelinnen, ga het land eens regeren ipv elkaar steeds maar weer de maat te nemen. Daar worden jullie voor betaald!

kneuterzak | 04-10-22 | 15:03 | 1

Liever niet. Regeren is onder de kabinetten Rutte verworden tot spookrijden, vermarkten, beprijzen, slopen, uitbesteden, vermarkten, inkrimpen, afbreken, sluiten, afwachten, zoekraken, ontkennen, liegen wegpromoveren.
Ik vind dat er wel genoeg geregeerd is, eigenlijk. Ga maar naar huis, gooi het land op slot en laat iedere ambtenaar zijn/haar taak uitvoeren zonder idioterie vanuit Vak K.
Slechter dan dit kan het niet gaan. Wel stukken goedkoper.

Graaisnaaiert | 04-10-22 | 18:19

Hoewel ik vroeger skeptisch was t.a.v. vrouwen in de politiek, begin ik het nu steeds leuker te vinden.
Caroline vd BBB, Arib, Bergkamp, Hermans, Truss, Meloni, Marine Le Pen, Ursula vd Nogwat en binnenkort Kamala als Potus (Pota?).
Het worden hilarische tijden....

nick666 | 04-10-22 | 14:56 | 8

@Wiezewalakristalix | 04-10-22 | 15:14: jawel maar ik vond het gewoon leuk gevonden van mezelf. Helaas heeft niet iedereen hetzelfde gevoel voor humor / woordspelingen

nick666 | 04-10-22 | 17:01

Pota, President Of The America's? Zou kunnen, met dat borderbeleid van haar stroomt het hele zuidelijk deel al zo'n beetje naar binnen.

wan hung lo | 04-10-22 | 17:25
▼ 5 antwoorden verborgen

Zijn de anonieme brieven niet gewoon van Rutte en Kaag?

El Rico Grande | 04-10-22 | 14:55 | 1

Eerder de magere mannetjes van D66

bijna_raak | 04-10-22 | 15:10

En dat alles naar aanleiding van TWEE ANONIEME brieven, een jaar nadat de feiten gepleegd zouden zijn. Schande.

Leffe Blonde | 04-10-22 | 14:54 | 3

Er waren meer aanwijzingen voor wangedrag. Arib spoort gewoon echt niet.

Frits de Vriez | 04-10-22 | 15:34

@Frits de Vriez | 04-10-22 | 15:34: Dat lijkt me in Den Haag bijna een pré

H. Drievuldigheid | 04-10-22 | 15:51

@Frits de Vriez | 04-10-22 | 15:34: Spoorde zou dat moeten zijn. De anonieme beschuldigingen stammen uit het verleden. In het heden gaat alles een dikke prima, volgens de leidinggevende ambtenaar die de commissie ondersteund.
Arib wordt nu verdacht van het niet kunnen leren van vermeende fouten uit het verleden.
Als dat de norm wordt dan hebben we nooit meer een parlementsvoorzittert, kamerleden en/of een regering.

Peerkeoud | 04-10-22 | 19:00

Ben nu wel benieuwd naar dat schrikbewind van Arib!
Waar waren die medewerkers zo bang voor?
Lijfstraffen, eenzame opsluiting in de bezemkast, corveedienst in het weekend, ontslag of degradatie (kan helemaal niet daar)? Hoe verschrikkelijk was het bewind achter de schermen? En waarom wordt dat dat nu pas onderzocht?

Schmalz | 04-10-22 | 14:50 | 8

@amateurrr | 04-10-22 | 16:28:

Niets daarvan. Er liggen 23 klachten op de plank en er is unaniem besloten dat er een onderzoek moet komen. Dus nu even een grote jongen zijn en dat rustig afwachten. Daarna mag je weer losgaan op de anonieme huilstruiken die het waagden jouw geliefde Arib aan te klagen. Of huilie-huilie doen in een donker hoekje, al naar gelang de uitslag.

Wiebenick | 04-10-22 | 17:05

@Wiebenick | 04-10-22 | 17:05: weer een mooi staaltje framen: beweren dat de critici jammeren om hun geliefde Arib. Dan kun je net zo goed stellen dat de d66-ers krijsen dat de door hun gehate Arib ongetwijfeld schuldig moet zijn. Mensen die beweren dat de critici Arib-lovers zijn, kun je volgens dezelfde logica Arib-haters noemen. Een kinderachtige manier van argumenteren, kennelijk zijn er geen betere argumenten.

Ik durf wel te voorspellen dat dat onderzoek niks zal opleveren. Ja, Arib zal niet altijd aardig geweest zijn tegen sommige ambtenaren, nou én? Het is tenslotte geen kleuterklas. Zijn er strafbare feiten gepleegd? Dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk, dus wat zeuren we nog na anderhalf jaar. In al die jaren heeft niemand het nodig gevonden om Arib ter verantwoording te roepen. En nu opeens wordt er een hoop stampij over twee anonieme brieven gemaakt. Als je dat opmerkelijk vindt en je je afvraagt of daar wellicht een bepaalde reden voor is, ben je meteen een complot-aanhanger, alsof het tijdstip alleen maar toeval kan zijn en niet om een bepaalde reden zo gepland zou kunnen zijn.

Argyronauta | 04-10-22 | 17:46

@Wiebenick | 04-10-22 | 17:05:
2 anonieme brieven en een kakelende voorzitter van de OR dat is. De reden voor het onderzoek was een mogelijk onveilige werksfeer voor de coronacommissie, dat heeft de griffier vakkundig van tafel geveegd. Je hebt dus niks, behalve nu schermen met een onderzoek voor de bühne. Dit gaat slecht aflopen voor jouw geliefde Bergkamp. Zal de tissues vast voor je klaarzetten, kun je tzt anoniem meehuilen met die briefschrijvers.

amateurrr | 04-10-22 | 20:04
▼ 5 antwoorden verborgen

Het onderzoek is terecht. Het had alleen veel eerder moeten plaatsvinden. De keuze om het NU plaats te laten vinden mag best ter discussie staan.

Goudse_Stroopwafel | 04-10-22 | 14:48 | 3

De aanleiding is in ieder geval dat Arib voorzitter zou worden van een enquêtecommissie waardoor ambtenaren weer voor haar zouden moeten werken. Het onderzoek had zeker eerder gemoeten maar na het aftreden van Arib als kamervoorzitter was daar niet echt aanleiding voor, totdat ze door de pvda-fractie naar voren geschoven werd als voorzitter enquêtecommissie. Je kan Bergkamp dus eigenlijk niet zoveel verwijten.

Frits de Vriez | 04-10-22 | 16:27

@Frits de Vriez | 04-10-22 | 16:27: En dat zeg je nu..? Ze ligt al op de slachtbank en gun die mensen ook een verzetje.

Wiebenick | 04-10-22 | 17:41

@Frits de Vriez | 04-10-22 | 16:27: Toch wel als je leest dat de ambtenaren waarmee Arib nu werkt vanaf juli helemaal geen problemen met Arib hebben. Waarom mag ze het klusje dan niet klaren? Ook Arib kan, als ze in het verleden wat hard is geweest, leren van haar fouten.

Peerkeoud | 04-10-22 | 18:06

"Naakte bejaarden op straat". Dat moeten we inderdaad niet willen met zijn allen. Bah bah.

herstelkous | 04-10-22 | 14:46 | 2

Neem dit beeld in je op en vertel mij wat het doet met je gedachtes:

We nemen een straat, een flinke straat in een 'flinke' buurt.
In deze straat wonen veel ouderen, deze ouderen horen al een tijdje te verblijven in een woonzorg complex. Buiten hun schuld om is dit nog niet gebeurt.

Ook in de straat is het nieuwe aanmeldcentrum (jeweetwel, die ene waar ze de plaats nog niet van vrijgeven).

Mies heeft het allemaal niet meer zo op een rijtje. Mies loop overdag haar voordeur uit zonder kleding aangetrokken te hebben.
Mies zoekt haar man. Mies haar man is al 10 jaar overleden.
Mies ziet op de hoek een aantal mensen staan. Mies loopt erheen.

Hoe loopt dit verhaal van Mies af?

Sjeintje | 04-10-22 | 14:55
-weggejorist-
Peter-Rissing | 04-10-22 | 14:46 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

"Minister van Langdurige Zorg en Sport" lol wat is dat nou weer voor een afvoerputje van onderwerpen?

Do-na-zi | 04-10-22 | 14:45 | 3

En dan ook nog eens het meest aantal ministeries van heel Europa hebben.

herstelkous | 04-10-22 | 14:48

De portefeuille werd te zwaar met WMO en Visserij erbij.

Duwbak_Linda | 04-10-22 | 14:48

@herstelkous | 04-10-22 | 14:48: Meer ministeries betekent meer mogelijkheden om problemen door te schuiven en olossingen te voorkomen.

Schmalz | 04-10-22 | 14:56

De burgers van Nederland zijn de baas over de Nederlandse overheid.

ikhebgeenflauwidee | 04-10-22 | 14:44 | 1

Nooit ook maar iets van gemerkt.

Drembil | 04-10-22 | 16:40

Conny heel Helder antwoorden of wel.

Terra | 04-10-22 | 14:40 | 2

Lucille Werner gaat er met een gestrekt been in.

small_town_dude | 04-10-22 | 14:44

Vera, dank u, Dankuwel, zit er ook weer, triest gebeuren

sgaapje | 04-10-22 | 14:40

Politiek en integriteit horen hand in hand te gaan dus een goede zet van PvdA, nu hopen op een meer 'traditionele' verkiezingsuitslag 15 maart 2023.

tweederonde | 04-10-22 | 14:40 | 1

U neemt PVDA en integriteit in een zin? Serieus?

Kruimel | 04-10-22 | 18:34

De reactie van Sander Weeber, griffier van de Coronacommissie (zie HP/De Tijd), liegt er niet om. Hij zegt: "Als staf herkennen wij ons niet in dit beeld. We werkten al op een professionele manier samen met de hele commissie, óók met de voorzitter [Arib dus], en zien geen belemmeringen om dat te blijven doen." Maar een notabene anonieme brief weegt blijkbaar zwaarder. Arib is nu weg, dus de samenzweerders hebben hun zin. Wat een schandelijke gang van zaken.

J.P.Drapeau | 04-10-22 | 14:39 | 6

@BobDobalina | 04-10-22 | 15:28: Mogelijk zijn die klachten dan niet zo serieus. Uw beoordeling in deze is voor mij niet relevant.

wan hung lo | 04-10-22 | 17:34

@BobDobalina | 04-10-22 | 15:28: Het gaat er natuurlijk om dat het onderzoek er komt omdat de ambtenaren anoniem hebben aangegeven dat ze niet met Arib willen werken omdat ze schofferend zou zijn. Dat blijkt in ieder geval niet in uit de periode vanaf juli, want het hoofd van de ambtenaren en de ambtenaren die de commissie ondersteunen beweren in een e-mail dat dat beeld niet klopt. Dus ja, wie moet je nu geloven. Een paar huilstruiken die vanaf juli niet met Arib werken of de mensen die vanaf juli met Arib werken.

Jeetje.

Peerkeoud | 04-10-22 | 18:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Die mevr Helder doet haar naam geen eer aan, wat een belache...........ach laat maar. Wat een schande hoe de nl se overheid omgaat met ouderen. En dan druk ik het netjes uit

sgaapje | 04-10-22 | 14:38

Slava Arib!

Duwbak_Linda | 04-10-22 | 14:36 | 1

De Gesel Gods voor ambtenaren die samen hebben afgesproken dat we zo niet met elkaar omgaan in dit land.

Duwbak_Linda | 04-10-22 | 14:45

Prima brief van Nijboer! Er wordt ongelofelijk hysterisch gereageerd en de complotten tieren weer eens welig. Op grond van de vele signalen moet er gewoon een onderzoek komen naar het functioneren van Arib. Dat komt velen kennelijk niet goed uit.

Wiebenick | 04-10-22 | 14:34 | 10

@LD69 | 04-10-22 | 16:17:
Lezon. Meldingen van klachten zijn verdenkingen. Of ze anoniem zijn of niet doet niet ter zake. Er zijn 23 ernstige klachten. Die zijn niet zo maar af te doen als waardeloos. Het is niet aan jou om daar over te oordelen. Maar dat doe je wel, en daarom ben ik benieuwd naar jouw criteria.

Het zijn oprechte vragen en je geeft geen antwoord. Waarvan akte.

Wiebenick | 04-10-22 | 16:36

@Wiebenick | 04-10-22 | 16:36: Hij geeft wel antwoord, precies hetzelfde als ik je zal geven: het aantal anonieme klachten is irrelevant. De klachten zelf ook. Dit is gewoon smaad en laffe smaad bovendien.

Renkum0317 | 04-10-22 | 17:27

@Renkum0317 | 04-10-22 | 17:27:
Als de klachten rond blijven zingen zonder dat er een onderzoek komt, dan is het smaad. Elke organisatie heeft een klachtenmanager die deze zo nodig bundelt en onderzoek pleegt. Die gaat uiteraard niet meteen op hoge poten zijn beklag doen bij de vermeende dader. Vaak gaat het dan om een anonieme melding, en wordt er pas actie ondernomen als er meerdere gelijksoortige meldingen worden gedaan.

Het is niet de bedoeling dat de klager direct voor de bus worden gegooid. Als dat zo was, dan zou klagen over een bovengeschikte meteen een "doodvonnis" betekenen. Enfin, ik hoef dat hoop ik niet uit te leggen. Er moet - ook in dit geval - gewoon een onderzoek komen.

Wiebenick | 04-10-22 | 17:58
▼ 7 antwoorden verborgen

Het is sowieso niet mijn moeder.

El Al, ik weet het nog goed, ik was nog geen 9 jaar oud en weet nog hoe er op TV gesproken werd over mannen in witte pakken, en dat mensen geen enkele informatie kregen over het hoe wat en waarom. Dat kwam namelijk nog wel in het nieuws zonder een angst voor complottheorieën. Er was een doofpot. Maar ik had nog niet het benul om dit te plaatsen en kan me ook niet meer herinneren of we het er op school over hebben gehad. Alleen de beelden en de zinsnede "mannen in witte pakken" zijn me bijgebleven. Was de black box niet ook zogenaamd onvindbaar? Enfin, zo lang hier geen duidelijkheid over is heeft de in memoriam voor mij een zeer vieze bijsmaak.

vanBarchum | 04-10-22 | 14:33 | 3

Black Box was er wel maar beschadigd. Cockpit Voice Recorder was wel pleite. Als ik het me goed herinner.

goedverstaander | 04-10-22 | 14:54

Nijboer, is dat niet die gozer van wie zijn vriend/partner/letterbak ergens iets is waar hij ook iets mee te maken heeft qua verstrengeling?

RGV42 | 04-10-22 | 14:33 | 1

Nijboer is (was) toch o.a. woordvoerder financiën. Deed hij niet slecht vond ik. Wat hij privé doet moet hij zelf weten.

Peerkeoud | 04-10-22 | 17:57

hmm.... dus er is een lawine van klachten van mederwerkers, ondernemingsraad, bedrijfsgeneeskundige EN vertrouwenspersoon?

.. en tegelijkertijd schrijft een ander kamerlid openlijk dat er niets aan de hand is.

Blijft toch op mij overkomen als een afrekening..

DatInternetDingetje | 04-10-22 | 14:32 | 1

Houd vooral vol!
Tegen alle signalen in dat er wel degelijk grond was voor klachten.
Want afrekening.
Maar natuurlijk joh.

Beste_Landgenoten | 04-10-22 | 14:35

Ach gossie, Henkie toch! Je neemt ergens een besluit over en dan krijg je heel veel kritiek. Dan maar snel wegrennen, inderdaad. Goed gedaan hoor. 't Is ook vreselijk, al die mensen die zo maar kritiek hebben op je besluit. Die 2e Kamer is dus ook al geen safe-space meer!

Hans Kwalzan | 04-10-22 | 14:31

Verkiezingen en alles opnieuw opzetten.... maarja... mijn vertrouwen is nu zo laag, dat ik vrees dat zelfs nieuwe verkiezingen niets uit gaat maken en alles gewoon als vanouds zal blijven....
vriendjespolitiek, elkaar vanalles toeschuiven, partijen uitsluiten achterkamertjes afspraken etc etc.... dit 3e wereld beleid past wel bij de 17+ % inflatie

obseditas | 04-10-22 | 14:29

Plein-ambtenaren met bedrijfsvrees is wel een leuke.

Kouwe Kees | 04-10-22 | 14:29

Dus.... het had nooit mogen uitlekken, maarrrr... het is wel vanuit het Presidium gelekt. En heel toevallig nu een zittend kamervoorzitster totaal geen grip lijkt te hebben op 2e Kamer en op de regering die de Kamer uitloopt na een wappie-verhaal? Tja, ik denk nu heel veel, maar bewijzen kan ik het niet! Slimme zet dat die Henk Nijboer nu opstapt en ook nog duidelijk aangeeft: niemand is (ook maar) schuldig totdat het is bewezen.

Jan, Leiden | 04-10-22 | 14:26

Een biggeregistreerde arts. Kwetsend voor moslims.

Leptob | 04-10-22 | 14:23 | 2

Daar gaat mijn koffie, zou het schaapgeregistreede arts moeten zijn?
Ik vraag dat voor de gemeenschap.

Zitvlak | 04-10-22 | 14:27

hahahahaha

De_fluitlokker | 04-10-22 | 14:53

Wat is de overeenkomst tussen het kabinet Rutte en een bikini?
Je vraagt je soms af hoe het blijft zitten, maar je hoopt dat het snel zal vallen.

small_town_dude | 04-10-22 | 14:22 | 1

Proest daar ging de koffie

hetgeleteken | 04-10-22 | 14:37

Het is echt fantastisch om te lezen hoe bevooroordeeld op de kwestie Arib wordt ingegaan, vermoedelijk omdat ermee valt te scoren tegen de regering en vooral tegen D66. Bij iedere andere politicus, waar gegronde redenen zijn om aan te nemen dat deze een schrikbewind voert zou deze op de grill gelegd zijn, maar nu zou Arib het zielige slachtoffer zijn van een vuile politieke afrekening?

Tssss.

Beste_Landgenoten | 04-10-22 | 14:19 | 13

@ReyNemaattori | 04-10-22 | 15:18:

Wat een onzin, als ze gewoon het onderzoek had afgewacht zou blijken dat er niets van waar is, toch? Dan kan ze 23 mensen gaan aanklagen.

En jawel hoor, je kan anoniem melden als je vreest voor vervelende gevolgen. Wat niet ondenkbaar is, natuurlijk. Of snap je dat niet?

Wiebenick | 04-10-22 | 15:31

Zoals Gündo terecht opmerkte: als iemand anoniem klaagt, moet je de beklaagde ook anoniem houden gedurende het onderzoek. Als dan blijkt dat er niks te bewijzen valt, is de beklaagde niet bezoedeld met de anonieme beschuldigingen en is er wel wat aan de hand, dan maak je het dan pas bekend.

Het is een simpele en gore truc om iemand een tijdje buitenspel te zetten: een forse beschuldiging anoniem uiten en zorgen dat het lekt, dan is het leed geschied. Dat is nu ook gebeurd durf ik te beweren: niet het presidium hoeft te hebben gelekt, het kan ook de anonieme klager zijn geweest. Als dat iemand van het presidium is, dan kan dat natuurlijk ook.
En nu is Arib uitgeschakeld. Althans, daar lijkt het op maar dit kan zich als een boomerang omkeren: Arib geniet nogal wat sympathie en nu er een PvdA'er uit het presidium opstapt, kon het nog wel eens goed uitpakken voor Arib, vermits er geen snars van klopt van dit verhaal. En dat denk ik.

Bakkeleures | 04-10-22 | 16:19

@Bakkeleures | 04-10-22 | 16:19: Je gaat er vanuit dat er bewust is gelekt, en dat kan zo zijn maar het hoeft niet. Er worden overal fouten gemaakt. Als er gelekt is, dan is dat alleen maar in het voordeel van Arib. Iedereen vind haar nu zielig en neemt het voor haar op. De 23 ernstige klachten verdwijnen naar de achtergrond. Als we dan toch vuils spel vermoeden laten we Arib zelf dan ook niet uitvlakken.

Wiebenick | 04-10-22 | 16:44
▼ 10 antwoorden verborgen

Wanneer is de uitzwaai van Arib? Iemand het weet?

HijgentHert | 04-10-22 | 14:19

Geachte Leden der Staten-Generaal, hierbij de suggestie dat u de aanhef van uw formele correspondentie, in navolging van onze teerbeminde vorst, als volgt aanpast:

Wij, het plebs,

Enz. enz.

En bij moties het "Gaat over tot de orde van de dag" verandert in Glas, plas, was.

Doeidoei!

Hetkanverkeren | 04-10-22 | 14:17

Die Bergkamp moet je met woorden net zo hard aanpakken als die tassendraagster. Beide hebben geen kwaliteiten, dus even de stem verheffen en ze gaan weer janken.

Zoelense Hobbyboer | 04-10-22 | 14:14 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Arib wordt al sinds 2017 beschuldigd van 'onaangenaam' leiderschap, dat wordt nu door de msm, als oude koeien uit de sloot, flink in het zonnetje gezet, Desalniettemin kon Arib met het zogenaamde 'schrikbewind' gewoon kamer voorzitter blijven (waarvoor veel waardering), sterker men benoemt haar desondanks tot voorzitter van de Covid onderzoek commissie. Wie is nu het probleem Arib of zijn het de ambtenaren. Ik vrees de laatsten.

Broadsquire | 04-10-22 | 14:14 | 3

Het probleem is dat machtige mensen heel goed met schadelijk gedrag weg kunnen komen. Er staan hen talloze middelen ter beschikking om critici de mond te snoeren. Zie narcistische of sociopathische pss.

Wiebenick | 04-10-22 | 14:49

Ik was aanvankelijk ook geen fan van haar aanstelling, maar haar optreden in de kamer was uitmuntend, zelfs de wappies van FvD knuppelde ze terug het hok in waar dat nodig was.

Ongetwijfeld zal ze iemand op d'r falie hebben gegeven, mogelijk harder dan gewenst in een situatie, maar zolang de procedures zijn gevolgd en er geen ambtsmisdrijven zijn gepleegd, zie ik het probleem niet van een harde leidinggevende stijl.

ReyNemaattori | 04-10-22 | 14:56

@ReyNemaattori | 04-10-22 | 14:56: Maar met die rubberentegeljongeren, met hun tere zieltjes, moet je wel een beetje oppassen hoor. Die zijn vrij snel op de teentjes getrapt of voelen zich nog al eens bedreigd. "Als je dit nog een keer doet, dan ga je maar een andere baan zoeken" kan zomaar als enorm bedreigend worden ervaren. Dan is de baas een machtswellusteling met nare leiderschapskenmerken. Dat je het er mogelijk zelf naar gemaakt hebt, met de ene na de andere blunder, daar gaat het dan niet meer over.

Peerkeoud | 04-10-22 | 17:45

I have a dream:
Ze mogen ze allemaal naar huis en wij gaan opnieuw naar de stembus.
I dream on.....

MK27 | 04-10-22 | 14:11

Mijn God, Nederland wordt naast 1 groot open gesticht nu ook 1 groot meldpunt....

Bataafje | 04-10-22 | 14:11 | 2

Nog een crisis....

MK27 | 04-10-22 | 14:12

> Wie is hier de baas?
De Beveiligingsdienst van de tweede kamer.

koeberg | 04-10-22 | 14:10

Gelukkig hebben we in Nederland een kritische pers die alles nauwgezet volgt.

thanseeuwen | 04-10-22 | 14:08

De minjus kom niet makkelijk uit haar woorden, vvd ?

Zitvlak | 04-10-22 | 14:08 | 1

Valt toch wel mee?

Bataafje | 04-10-22 | 14:09

Mannenhaat. De enige manier voor een man om nog een beetje serieus genomen te worden is het dragen van een stropdas en wel met een mooie strakke knoop. De manier waarop Dilan nu de stropdas voor lul zet, zo'n speelgoedstropdas draagt veroordeel ik.

Leptob | 04-10-22 | 14:08 | 3

Zit met clipjes aan de boord van het hemd vast, zodat je in een handgemeen niet met je eigen das kunt worden gewurgd.
Heel praktisch in de kamer, afgekeken van de politie.

Kapitein Sjaak Mus | 04-10-22 | 14:14

@Kapitein Sjaak Mus | 04-10-22 | 14:14:
Vooruitziende blik?

Sjeintje | 04-10-22 | 14:18

Ik vind het kek staan, maar mis wel de roze pluchen handboeitjes.

goedverstaander | 04-10-22 | 14:22

Bananenmonarchie, dus in ieder geval liefhebbers van bananen.

kapotte_stofzuiger | 04-10-22 | 14:07 | 3

Apen dus.
Als je die in de TK neerzet, lijkt me dat al een enorme verbetering.

vliegende knorrepot | 04-10-22 | 14:15

@vliegende knorrepot | 04-10-22 | 14:15: De Romeinse keizer Caligula benoemde zijn paard Incitatus tot senator. Toen iemand tegen de keizer durfde te zeggen dat dit toch eigenlijk niet kon, zei Caligula: "Hij is anders lang niet de slechtste." (Naar "I Claudius" van Robert Graves; er zijn ook andere versies van het verhaal.)

MAD1950 | 04-10-22 | 14:24

@MAD1950 | 04-10-22 | 14:24: in de film klassieker "Caligula" dichtte hij zijn paard ook nog heel andere kwaliteiten toe.

nick666 | 04-10-22 | 14:44

Dit is wat je krijgt als de leden van de Tweede Kamer, die van de coalitie zijn, worden aangestuurd door de regering. Telkens maar met de regering meestemmen, plaatsjes voor jezelf regelen, kritisch zijn als je een rekening te vereffenen hebt. Janken als je tassendrager wordt genoemd. Een regering die - als er iets wordt gezegd dat wat ze niet bevalt - wegloopt.
De Tweede Kamer is geen volksvertegenwoordiging, maar een regeringsvertegenwoordiging en gedraagt zich daar ook naar.

El Rico Grande | 04-10-22 | 14:07 | 4

@Beste_Landgenoten | 04-10-22 | 14:14: Als hij de Tweede Kamer als geheel bedoelt, en die dekt de ellende elke keer in meerderheid af, dan klopt zijn betoog als een bus.

goedverstaander | 04-10-22 | 14:18
▼ 1 antwoord verborgen

Jaknikkende tasjesdragers op bevel van kartel zijn daar toch gewoon de baas.Al jaren.

van stampij | 04-10-22 | 14:07

Een vriend van Azarkan is ooit eens aangehouden bij de douane. Tja, kan gebeuren. Ik ben ook wel eens aangehouden.

small_town_dude | 04-10-22 | 14:04 | 2

Ik ben ook wel eens aangehouden.

Bataafje | 04-10-22 | 14:09

Heeft hij vrienden?

Sokop | 04-10-22 | 14:14

Jammer, ik had heel veel zin in gratis cabaret. Maar het gaat nergens over vandaag. Helaas.

herstelkous | 04-10-22 | 14:03 | 1

Noem het maar gratis.

Lucifer | 04-10-22 | 15:05

Ze zijn bij D66 en de NPO maar wat blij met de rel rond Arib. Het leid de aandacht wat af van het partijdige wangedrag van Bergkamp.

2voor12 | 04-10-22 | 14:01 | 1

Echt hè. En van Rutte. En van het disfunctioneren van Kaag. Het disfunctioneren van Jetten etc etc etc

Bataafje | 04-10-22 | 14:08

Frans Weisglas.

Zitvlak | 04-10-22 | 14:01 | 1

Na morgen is Johan Remkes weer beschikbaar

marcoplarco | 04-10-22 | 15:54

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl