Advocaat Youssef Taghi: 'Inez Weski smokkelde berichten uit EBI; gaf info Ridouan Taghi door'
Met zulke advocatenvrienden heb je helemaal geen vijanden nodig!
We weten niet meer WIE we moeten geloven, maar we geloven Inez Weski zéker niet op haar mooie blauwe ogen. Youssef Taghi, advocaat en tevens neef van Ridouan Taghi (bekend van: Briefje van Ridoujan), vertrouwen we ook niet, maar interessant is het wel als hij (bij monde van zijn advocaat) zegt dat niet alleen hij, maar ook Inez Weski berichten van Ridouan heeft meegesmokkeld tot buiten de poorten van de streng beveiligde EBI. Dat zou gebeurd zijn met 'een pen', een usb-stick. "De naam van Weski valt meermalen in berichten die de familieleden elkaar sturen." De uitspraken over advocaat Inez Weski worden gedaan door advocaat André Seebregts, die weer de advocaat is van advocaat Youssef Taghi, die werd opgepakt omdat hij niet als advocaat van Ridouan Taghi maar als neef van Ridouan Taghi berichten van Ridouan Taghi naar buiten smokkelde. Volgt u het nog? MOOI! Volgens advocaat Seebregts werd advocaat Weski stevig onder druk gezet door Ridouan - en we weten allemaal hoe het Derk Wiersum is vergaan. Als Ridouan iets vraagt, dan doe je het maar gewoon. Via de 'tweede communicatielijn' heeft Ridouan mogelijk ook gecommuniceerd met de Italiaanse maffiabaas en Camorra-kopstuk Raffaele Imperiale. Mogelijk dus dankzij Weski. Heeeeeelemaal top, Inez!
UPDATE - Weski is 'furieus' en noemt de uitspraken van Seebregts 'onjuist, onterecht suggestief en zeer laakbaar'. "De uitspraak van Seebregts verbaast mij. Ik zou mij niet tegenover een advocaat moeten hoeven te verdedigen."
O ja wie was dat dan?
Social
Aha
Social
Reaguursels
Inloggen"Volgens Weski tracht Seebregts 'kennelijk op die manier zijn cliënt te verdedigen ..."
Ik geloof haar.
Dat denk ik ook.
No way out, job. Ik hoop dat het geld het waard maakt. Haar integriteit en waardigheid is ze kwijt.
Weet niet. Heb altijd wel bewondering gehad voor die Inez Weski, gewoon omdat ze zo verrekte tegendraads overkomt. Dan moet je wel capabel zijn, als je je zo overduidelijk exposed, toch? Lijkt me niet het chantabele type, maar ja, weet ook niet hoe ver die k.mocro's gaan en ken r natuurlijk niet echt.
Op het moment dat je zo ontzettend "verdacht" bent dat je een top advocaat nodig hebt en je in voorarrest zit in een zwaar beveiligde gevangenis, dan kun je maar beter preventief een definitief spuitje krijgen. Scheelt een hoop financieel geld en gezeik.
Ik zou beide nog niet vertrouwen met het halen van koffie.
Een zak cocaïne kun je daarentegen (nog altijd) bij ze bestellen!
Waarom niet gewoon echtscheidingsadvocaat geworden?
Werk zat tegenwoordig.
Nee, die Seebregts verzint dit....
Als ik WEski was zou ik deze gelegenheid aangrijpen om Taghi te laten vallen. Het is jammer om je leven te besteden aan het verdedigen van Marrokaanse maffia in Nederland. Laat die lui elkaar maar afmaken. Ga iets leuks doen met je leven.
Waar moet ze dan heen? En waar is ze dan nog veilig?
@Après toi | 27-09-22 | 14:50: naar Pluto of anders naar België.
@san-taa-tum | 27-09-22 | 15:01:
Is er leven op Pluto? Kun je dansen op de maan?
Wat zou jij doen als taghi tegen jou zegt : geef die usb stick aan die persoon, doe je het niet, dan maken we je af !! Jij bent dan natuurlijk de held die zegt, ik doe het niet. Dan ben je binnenkort een dooie held !!
@dathebikweerniet | 27-09-22 | 15:44:
-
Mw. Weski heeft ook nog een zoon. Ook advocaat. Vijf jaar jonger dan Derk Wiersum.
Dit stond op Nu punt nl. Interessant is de zin dat het OM in augustus nieuwe bevindingen aan het dossier heeft toegevoegd:
Er zijn tal van aanwijzingen dat Ridouan Taghi al veel langer vanuit de gevangenis kon communiceren dan alleen via zijn neef en tevens advocaat Youssef Taghi. Dat zegt Youssefs raadsman André Seebregts. Volgens Seebregts deed Ridouan dit via zijn advocaat Inez Weski.
Het is de tweede keer in korte tijd dat Weski in verband wordt gebracht met het naar buiten brengen van informatie. Het Openbaar Ministerie (OM) zei daar in juli van dit jaar geen bewijs voor te hebben gevonden, maar in augustus zijn er nieuwe bevindingen aan het dossier toegevoegd.
Misschien een ander kanaal of een technische oplossing, Weski met een microchip getagd? Telefoons van bewakers gehackt?
2 The Cure -a Forrest
De alom bekende strafadvocaten zoals Moszkowicz/Spong/Roethof/Weski etcetera. heb ik sowieso geen hoge pet van op, en volgens mijn bescheiden mening heb je als verdediger van de meest vreselijke misdadigers weinig last van gewetensbezwaren.
Het criminele circuit is toch nog groter dan ik al dacht.
Lid van de Adams family en nu ook van de order der advocaten van kwaaie zaakjes. Wie stopt dit menselijk uitschot?
Lol...
Zou er nou echt niemand zijn die tegen haar zegt, "Schat, je moet die eyeliner niet op je hele kop smeren? En stop ook met pruimtabak!"?
Doe maar een oogpotloodje...
Ze rookt een pakje oogpotloden per week.
@Zeurders | 27-09-22 | 13:49: denk dat ze een keer een zwarte viltstift heeft gepakt. zo'n vette...
Binnenkort op een bekend streamingkanaal de serie Wednesday. Ik moest daar meteen aan denken toen ik naar de foto van Weski keek.
Ik vind Weski meer op uncle Fester lijken.
Waar vuur is, schijnt rook te zijn.
Ik dacht altijd dat ze zelf haar ogen zwart schilderde, zal het dan toch door al die bedreigingen komen?
Weski wordt zwaar bedreigd en Seebregts redt haar door dit te zeggen.
Het is een plot.
Als zij zelf hiermee komt dan is haar definitieve exit pending...
Ze zou wel eens seks met de duivel kunnen hebben, niet dat ik een bewijs heb, maar eerder een buikgevoel zeg maar. Misschien moeten we het haar eens vragen.
Nou, maak je maar geen zorgen. Zelfs de duivel wil dat niet...
Eerder met Jules "wat zwart is moet zwart blijven" Deelder. Zelfs na zijn dood.
Inez Weski schijnt een nogal keiharde advocaat te zijn die de grootste criminelen (w.o. ook die wapenhandelaar in Afrika dacht ik) verdedigt en hoe zuur soms ook, iedereen heeft het recht op de beste rechtsbijstand (die hij/zij kan betalen). Dat die neef van Taghi dat doet (heeft gedaan) geloof ik wel maar lijkt me nogal krankzinnig dat Weski dat doet. Lijkt meer een actie om haar te beschadigen wat volkomen waanzinnig is m.i.
Seebregts is een voor zover mij bekend een integere advocaat. Weski zeker niet. Dat dit een actie is om haar zonder reden te beschadigen gaat er bij mij niet in. Daarnaast zijn er al meerdere signalen dat Weski niet deugt. Hopelijk komt er meer naar boven.
Een gozer als Taghi zet je gewoon onder druk, en weet dat hij sowieso je familie te pakken kan nemen. Daar helpen geen zwartgeverfde ogen meer tegen.
Ik vertrouw geen enkele strafrechtadvocaat.
Waarom zou het zo vreemd zijn voor mevrouw Weski, die er haar bestaan van heeft gemaakt om zware criminelen bij te staan, om berichten mee naar buiten te nemen?
Ik vind het best aannemelijk, zeker als we deze berichten in de kring van Taghi lezen.
Binnenkort verkoopt ze in vermomming kaneelbroodjes bij de Cinnabon..
Good call!
it's all good man
Interessant is natuurlijk wat het motief van Seebregts is om dit verhaal naar buiten te brengen ? Hij had het niet hoeven doen. Er is nemand mee geholpen, behalve dan dat Weski de zwarte piet (sorry voor deze uitdrukking) krijgt toegespeeld.
Zijn cliënt is "door het rood gereden". En nu komt hij met het argument "ja maar.. die ander reed ook door het rood".
Het lijkt een spel, want wat gaat de rechter daarmee doen. Zijn cliënt minder straffen?
Doet hij dat niet, dan zullen ze het signaal over Weski ook moeten onderzoeken.
@johnyl. Sorry, waarvoor in hemels naam?
Twijfel zaaien. Zodat zijn cliënt een lichtere straf krijgt.
Duidelijk maken dat werkelijk niemand tegen TAghih is opgewassen, zelfs de besten niet, dus valt eea zijn client ook niet zo zwaar aan te rekenen. Laat het bewijs maar zien zou ik zeggen. Dat is er natuurlijk niet. Maar waar rook is is vuur, etc. Als ik Weski was zou ik die lul van een TAghi dumpen. Laat een ander dat smerige werk maar d oen .Ze ziet er ontstellend slecht uit, dit sloopt haar misschien toch wel.
"onjuist, onterecht suggestief en zeer laakbaar" zou zomaar een leuke tagline voor een weblog kunnen zijn.
Infaam en abject ook.
nu punt nl
Misschien moet ook nog even worden opgemerkt dat uit het feit dat Taghi en Bouyeri onschuldige brieven wisselden NIET volgt dat ze geen fout contact hadden.
Youssef, Khalid, Mo, Fouad, Ali, wanneer je met dit soort namen te maken krijgt speel je meestal met vuur.
En je leven
Heeft iemand zich wel eens afgevraagd waarom deze dame de man blijft bijstaan nadat het redelijk duidelijk is dat hij een vakgenoot heeft omgelegd? Dat zou voor ieder redelijke strafrechtadvocaat een harde grens moeten zijn. Sowieso, een verdachte die getuigen gaat intimideren of omleggen dien je de deur te wijzen. Ja iedereen heeft in beginsel 'recht' op een advocaat, maar dat recht is, zoals alle rechten, niet absoluut. Taghi heeft zich zelf buiten de rechtstaat geplaatst door meerdere acties en zou alleen nog op afstand door een door de rechtbank benoemde advocaat bijgestaan moeten worden.
Is het ijdelheid of een offer you can't refuse. Als Taghi jouw juridische bijstand perse wil wat zeg je dan ?
Weski was al de advocaat van Taghi voordat Derk Wiersum werd omgelegd. Ik denk niet dat Taghi fan van weglopers is.
Gehoord van een best bekende advocaat, bij het behalen van de erkende juridische diploma,s wordt het geweten ingeleverd.
Coen Verbraak heeft een tv-serie gemaakt met als titel Kijken in de ziel. Ook bekende strafadvocaten passeerden daarin de revue. Ik heb die serie niet gezien, maar wel het boek gelezen, waarin de interviews waren uitgewerkt. Veel van die advocaten deden zich beter en heiliger voor dan ze zijn, maar Theo Hiddema draaide er niet om heen: om je cliënten goed te kunnen verdedigen, moet je heel ver kunnen en durven gaan. Theo had ooit eens een cliënt vrij gekregen, die aan hem bekend had dat hij wel degelijk de moord had gepleegd, waarvoor hij was aangeklaagd. Maar omdat het bewijs wat rammelde, wist Hiddema die strafzaak te winnen. En daar had hij ook geen problemen mee, want dat hoorde nu eenmaal bij het beroep van advocaat.
Hotel California: 'you can check out anytime you like but you can never leave'.
Als Seebregts meent te weten dat Weski voor Taghi bepaalde dingen doet die niet horen/mogen, moet Seebregts dan niet gewoon aangifte tegen Weski doen? Op deze manier komt het op mij over als modder gooien.
Als er stront aan de knikker is weet het OM daar vast ook wel van.
Waarvan zou hij aangifte moeten doen ?
Hij zou ongetwijfeld een klacht/melding hebben gedaan bij de Orde. Uit eigen ervaring weet ik dat daar in dit soort zaken niets mee gebeurt. Aangezien het een zaak van nationale veiligheid is (berichten van Taghi naar buiten smokkelen zorgt voor een rechtstreeks gevaar voor alle betrokkenen) is het alleen maar prijzenswaardig dat hij er zo mee naar buiten komt.
@BobDobalina | 27-09-22 | 12:25: Er gebeurt alleen iets mee als het bewijs zo sterk is dat de deken van de Orde van Advocaten niets anders kan als een advocaat schorsen of van het tableau schrappen. Beschuldigingen zijn natuurlijk niet genoeg.
@johnyl | 27-09-22 | 12:32: Uiteraard, maar ga er niet vanuit dat er wel wat gebeurt als het bewijs er is. Kasem kan je dat wel uitleggen.
@BobDobalina | 27-09-22 | 12:35: Ja, die heeft geluk gehad, de deken vond geen bewijs dat Kasem de advocaat was die gelekt had. Maar als je de berichten leest ga ik er van uit dat hij het wel is geweest. Maar ja aanwijzingen en een redelijk vermoeden zijn nog geen bewijs
@johnyl | 27-09-22 | 12:38: dat is een waarderingskwestie. Ik zou er geen moeite mee hebben gehad.
@BobDobalina | 27-09-22 | 12:40: in de geest van de wet was daar zeker wel een mouw aan te passen.
@johnyl | 27-09-22 | 12:38: Toch hadden ze hem bij de publieke omroep moeten cancelen.
@Après toi | 27-09-22 | 13:17:
Gisteren geloof ik 2 items die hij dan behandelt, de moord op Peter R en de 4 gasten die bij het huis van de Belgische minister van justitie waren met een automatisch wapen in de auto.
Word er altijd heel ongemakkelijk bij want hij weet veel meer dan het oppervlakkig gebabbel van de talkshow moet suggereren. Maar bewijzen kun je het niet.
Getsie…
Wel
Lekker wijf …….
Dat klinkt behoorlijk wanhopig . . .
Not my proudest fap.
Als u zelf 80 bent is ze met haar 67 natuurlijk een lekker jong ding.
@goedverstaander | 27-09-22 | 12:32: een jong ding wel, maar hoe kom je aan een afhaalzak van de Mac om over het hoofd te trekken?
nee zeggen is zoiets als euthanasie
Ik snap sowieso niet goed waarom je als advocaat dit soort figuren wil verdedigen en niet de slachtoffers.
Nu heeft ze iets te hoog spel gespeeld door deze man bij te staan. Een "belofte" door hem is al snel gemaakt, dus heeft ze die "pen" toch maar afgegeven aan zijn familielid. Het begint klein...
Begrijp dat inmiddels wel. Advocaten hebben lol aan te proberen op zo'n manier interpreteren van en een draai geven aan zaken/feiten -zeg maar een stukje theater spelen in de rechtzaal- dat iedereen er de ballen meer van snapt met als eventuele kers op de taart een mildere straf voor de client. En als je als diehard advocaat aan die kick zwaar verslaafd bent, dan neem je ook Taghi's zaak. Zo kijk ik ernaar.
Sommige advocaten doen het erom, om de meest onverdedigbare lieden te verdedigen en elk zijweggetje in het systeem uit te buiten om het onvermijdelijke zo lang mogelijk uit te stellen en de samenleving het zo duur mogelijk te maken.
Kennelijk allemaal heel belangrijk voor de rechtsstaat, dat verdachten vanuit het gevang door mogen gaan met hun zaakjes. Is ook gebeurd bij de minkukels die dat ene fruitbedrijf hebben bedreigd.
@Leptob | 27-09-22 | 12:29: dat zou goed kunnen.. In een lastige zaak met een moeilijke cliënt minder straf ritselen is misschien ego-strelender.
Toch vraag ik me af hoe dat zich verhoudt tot je geweten en gevoel. Maar blijkbaar is die kick zoals jij het noemt dan toch sterker en drukt dat eventuele scrupules naar de achtergrond.
Totdat cliënt je dus dringend adviseert om je grens te verschuiven...
@HerzlichWillkommen | 27-09-22 | 12:30: verschrikkelijk ja, dat bedrijf uit Hedel. Hele gezinnen van werknemers geterroriseerd en dan ga je die verdachten verdedigen...
Mevrouw wil graag spraakmakende zaken, die heeft ze nu. Kost ze wel een schrapping als het bewezen wordt.
Och, duurbetaald op de achtergrond kan ze nog steeds haar 'heilzame' werk blijven doen. Alleen haar handtekening staat er niet meer onder. Soit.
@klimgek | 27-09-22 | 12:12:
Ze mag net als Bram Moskovitz RTL Boulevard gaan presenteren.
Op Crimesite wordt gesproken over het feit dat tussen de miljoenen versleutelde PGP berichten van Encrochat en Sky ook chatgesprekken aanwezig zijn van advocaten en hun cliénten. Deze gesprekken zijn aan te merken als vertrouwelijke communicatie en zouden moeten worden vernietigd. Maar ja de recherche heeft ze natuurlijk eerst gelezen, om later tot de ontdekking te komen dat het een gesprek is tussen advocaat en cliént en dat het gesprek moet worden vernietigd. De kennis het je dus wel, je kan er alleen niets mee. Mag aannemen dat er mogelijk ook gesprekken zijn aangetroffen tussen Weski en Taghi. Zie het artikel: www.crimesite.nl/pgp-berichten-van-ad...
Eigenlijk mogen de gesprekken niet eens worden gelezen, maar advocaten die een encrypted telefoon hebben mogen van mij in de gaten worden gehouden. Die hebben wat te verbergen.
@BobDobalina | 27-09-22 | 12:07: Ook al hebben ze wat te verbergen, tot het moment dat de advocaat zelf als verdachte in een strafzaak wordt gezien bestaat gewoon de vertrouwelijkheid van communicatie tussen advocaat en zijn cliënt.
@Glasgow Argus | 27-09-22 | 12:11: duh, dat ontken ik niet. Het gaat erom dat er in sommige gevallen redenen zijn om de advocaat te verdenken en dat is een van de uitzonderingsituaties waarin het verschoningsrecht kan worden doorbroken.
@BobDobalina | 27-09-22 | 12:13: Omdat een advocaat een encrypted telefoon gebruikt levert nog geen verdenking op van een strafbaar feit natuurlijk.
"Zodra vaststaat dat aan een afgetapte communicatie een advocaat deelneemt moet de recherche gekraakte pgp-berichten ontoegankelijk maken. Uitzondering is het geval dat een advocaat verdachte is,"
Zou in deze zaak dus sprake van kunnen zijn.
@johnyl | 27-09-22 | 12:26: helaas niet, hoewel ik van mening ben dat je echt wat uit te leggen hebt als je het doet. Het probleem is nu dat er meerdere foute figuren rondlopen die redelijk vrijspel hebben omdat hun communicatie wordt beschermd. Het gevaar is dat de goeden onder de slechten gaan lijden als de lieden niet worden aangepakt. Het zou zonde zijn als het verschoningsrecht verder wordt ingeperkt vanwege deze excessen. Met de medelingen van Seebregt kan Weski misschien wel als verdachte worden gezien (bijv. onderdeel uitmakende van een criminele organisatie).
Bram?
Waarom een foto van Marilyn Manson boven dit topic?
Die foto is niet nodig he, zeker niet net voor de lunch.
Verder duurt het de-naïviseringsproces kennelijk best lang. Justitie en de rechterlijke macht hebben dringend een lesje stammencultuur nodig.
Het is niet moeders mooiste maar het blijft een mens van vlees en bloed.
Blijft een grappige uitdrukking, want bestaan er eigenlijk ook mensen die niet van vlees en bloed zijn?
@Kowalski11 | 27-09-22 | 12:17: Rob Jetten?
@goedverstaander | 27-09-22 | 12:22:
Van klei?
@Kowalski11 | 27-09-22 | 12:17: ja, rutte. die is van snot en paling.
Misschien is ze wel vegan en gemaakt van soja:)
Enorme druk. Is dat een eufemisme voor doodsbedreiging?
Ik vrees van wel.
Ik begrijp dat wel, Weski kreeg natuurlijk een klamme la van deze sterke moslim jongens.
Die kracht die zij uitstralen en die diepe religieuze overtuiging - oei oei, Westerse vrouwtjes krijgen daar slappe knieën van.
Eigenlijk wel logisch dat de criminelen steeds machtiger worden als bezuinigingen op handhaving en vervolging stelselmatig worden opgevoerd. Allemaal dankzij de VVD!
Mark Rutte (VVD) benadrukte gisteren in zijn interview aan Sven Wockelman nog dat een visie op de toekomst eigenlijk onnodig is, want marktdenken en eigen verantwoordelijkheid van demense. Welnu, criminelen zijn ook onderdeel van demense en zíj nemen hun verantwoordelijkheid de laatste jaren nogal behoorlijk consequent op. En die visie hebben criminelen wél.
Het is overigens juist de bezuiniging op rechtsbijstand die dit soort advocaten creeert. Veel integere vakgenoten hebben al een ander beroep gekozen omdat het werk niet meer lonend is als je geen contant en/of crimineel geld naast de toevoeging wil aannemen (hetgeen absoluut verboden is). Je houdt dus relatief meer advocaten over die dat wel doen. En als je eenmaal cash aanpakt van dit soort lieden ben je chantabel.... Eigenlijk redelijk voorspelbaar.
@BobDobalina | 27-09-22 | 12:06:
U heeft het juist.
We hebben dit allemaal te danken aan 'crime fighter' Fredje Teeven.
"Bezuinigen op de advocatuur is goed voor de rechtsgang!", zei die nog.
Bedankt voor niets, Fredje.
En dit bericht hoor of lees ik nog tig keer vandaag.
Het gaat om het innerlijk wordt gezegd en dat is deels juist. Toch ben ik erg blij vrijgezel te zijn als ik die foto aanklik.
Volgende keer maar een Cavity Search doen.
ben je effe bezig
Hey, ik moest gelijk aan Alice Cooper denken-
how.you gonna see me now.
www.youtube.com/watch?v=X7jYw4VZC0c
Fester is de juiste spelling..
Ze mocht willen dat ze op Morticia leek.
Iets voor Netflix ..
Onder druk gezet. Zo wordt het lastig om nog advocaten te vinden.
Precies wat ik ook dacht. Alleen advocaten van de tweede garnituur zijn voortaan nog bereid om dit geteisem te verdedigen.
@lekgoot | 27-09-22 | 11:58: Weski is vijfde garnituur. Over het algemeen is de kwaliteit van de advocaten in dit soort zaken niet bijzonder hoog.
Respect voor die dame. Zo te zien houdt ze in haar eentje zeker tien man bij de Edding stiftenfabriek aan het werk.
Haha..!!!
" Wat is jouw tag..??!
Inezss...
Ik mocht vroeger met alles thuiskomen, behalve met een advocate......... daar ben ik die ouwe nog steeds dankbaar voor!
Een kennis trouwde met een advocate lang geleden. Verzuchtte onlangs dat men hem gewaarschuwd had maar nu t wat minder met het huwelijk gaat hij de zekerheid heeft dat hij sowieso alles al kwijt is.
Monsters berecht je niet, die maak je af.
Neem eens een voorbeeld aan de VS en Bin Laden, stelletje sukkels.
Of dat en plein public moet gebeuren vraag ik me af. Schrikt het af of zorgt het ervoor dat 'lieve tuighboefjes' juist nóg extremere sprongen gaan maken om uit handen van justitie te blijven?
Het triomfantelijk tonen van Bin L. 's stoffelijk overschot heeft tot wraakacties van vredesreligieuzen geleid. Enerzijds zal het rechtvaardigheidsgevoel van Westerse burgers goed doen dat een terror... eh.. 'Strijder voor Zijn Vreedzame Waarden' publiekelijk bestraft wordt voor de dood van onschuldigen, anderzijds leidt het tot een geweldsspiraal.
Weer anderzijds: zulk tuigh vindt toch wel een reden om zijn wangedrag te rechtvaardigen.
Uitleveren aan Marokko laat hem daar berechten, de griezel.
Vampirella
Slecht voor haar reputatie, er zal toch iets van blijven hangen, ook als het niet waar blijkt te zijn.
Ach, als je Weski nodig hebt in je strafzaak, ben je sowieso schuldig.
Neem van mij aan dat dit nog het topje is. Dit wijf is fout.
@BobDobalina | 27-09-22 | 12:10: Dat geloof ik graag.
Waar je mee omgaad wort je mee besmedt....
En jij gaat vooral om met dyslexie-patienten?
@geheelvergeter | 27-09-22 | 11:58: Doe niet zo bijdehand hij maakt een grapje.
Eng mens.
Prima dat je gelooft dat ook de grootste misdadigers recht hebben op verdediging, maar je hoeft ze niet te faciliteren in hun misdaden.
Iets in mij zegt dat, als ze dat heeft gedaan, het niet geheel vrijblijvend was.
@goedverstaander | 27-09-22 | 11:54:
Tja… je moet wat om je make-upstijl op nationale televisie te mogen promoten
@goedverstaander | 27-09-22 | 11:54: u bedoelt zonder dwang. Vrijblijvend betekent bij uw toepassing dat zij iets over taghi had.
@AntiZanicz | 27-09-22 | 12:08: Ik sta gecorrigeerd. Ik bedoelde vrijwillig.
Ik zou zeggen bewijzen maar en licentie intrekken. Doei hè Inez.
Weski lijkt me een integer mens.
Geld doet rare dingen met mensen, macht ook trouwens…
@eerstneukendanpraten | 27-09-22 | 11:54: Dit verhaal is een spin waarbij de client van Seebregts het gebruikt als verzachtende omstandigheid.
maar niet zo integer, die belde de telgrof om zijn beroemde cliënten te laten fotograferen wanneer ze op gesprek waren geweest. Patty Brard had hij ook niet zo goed verdedigd en wel zwaar laten betalen.
zeker niet waar. Die bedonderde de belastingdienst, nam in strijd met de regels contant geld aan en had nog een hele waslijst aan andere overtredingen.
Vreemd, maar ik voel vooral medelijden met Weski.
gepensioneerd en dan aan zo'n zaak beginnen. Men had gewoon een anoniem team van advocaten moeten vormen zodat taghi toch verdedigd kan worden maar dat deze geen grip kan krijgen op de advocaten.
Één ding moet je de marokkanen nageven. Ze weten niet van ophouden als het hun nering betreft. Zie ook dat relaas van die Ali G mbt die afpersingszaak in Hedel. Is er eigenlijk ook nog heuglijk c.q. positief nieuws te melden wanneer het deze landgenoten betreft?
vreemd is dat de hele familie er in mee doet. Duidelijk een mankement aan moreelbesef.
Is de ambassadeur of de koning van Marokko al naar zijn inzicht gevraagd? Dat zou men bij alle criminelen van buitenlandse komaf moeten doen. Zitten in eigen land is dan een logisch vervolg.
@AntiZanicz | 27-09-22 | 12:04:
Als deze personen zulke burgers niet wenst, denk je niet dat juist deze mensen al actie ondernomen hadden?
Suske & Weski en de Verboden Verbinding
Ik zou eens gaan kijken bij Weski thuis of daar toevallig nog wat bigshoppers met cash te vinden zijn.
In ieder geval knijpkanjers vol mayo.....
Niet nodig. Als je reële kans loopt om Wiersema achterna te gaan dring je niet aan op loonsverhoging.
@goedverstaander | 27-09-22 | 11:53: Heeft ze ook niet een zoon, die bij haar in de zaak zit, ben bang voor chantage.
Absoluut broodje aap verhaal
Dat weet je niet. Het kan waar zijn.
het is wel vreemd dat men in een EBI wel items als USB sticks of enig ander goed kan overdragen. En heeft men in de cel dan apparaten om sticks te lezen en schrijven?
Tijd voor een röntgen-scan bij binnenkomst van bezoek en bezoeker dus. Op welke sterkte laat ik in het midden.
@AntiZanicz | 27-09-22 | 12:02: Ze hebben er ook Internet dus dat zal wel.
Ik krijg bij Weski altijd enorme Adams Family-vibes…
You rang?
*Diepe stem opzet*
Duh! Ze pakt ook al vele jaren dat zwarte geld aan van Taghi en zijn collega's.
Das toch ook een vorm van witwassen?
Als je behoorlijke hoeveelheden crimineel zwart geld ontvangt en netjes inboekt.
Op de “derdengeldrekening” en schoon is het. U betoog klopt.
@Drembil | 27-09-22 | 11:57: je mag geen betalingen voor je diensten ontvangen op je derdengeldenrekening. Daar heb je een andere rekening voor.
Adams family!
REAGEER OOK