Oranje wint het WK deugen met 10-0
KAMPIOENE!!!
De bal moet nog rollen, maar dat WK in Qatar hebben we al gewonnen hoor. Moreel dan, want wij hebben als Nederland negen andere landen zo gek gekregen om mee te doen met het KNVB-deugprojectje OneLove, waarbij de teams middels een gekleurde aanvoerdersband laten zien dat ze tegen racisme, discriminatie, homohaat en meer schoten voor open doel zijn. Met een design dat weliswaar heel kleurrijk is, maar vooral geen regenboog vormt, want we willen niet het risico lopen dat onze aanvoerder gestenigd wordt zodra hij in Qatar het gras beroert. Van de tien landen die de band omarmen doen er overigens twee niet eens mee aan het WK, maar dat mag de feestvreugde niet drukken. De KNVB (bekend van snoeiharde statements, red.) klopt zich vol trots op de borst, want wij hebben armbanden met kleurtjes en dat verslaat zelfs Duitsland in de laatste minuut niet meer. Wat een enorme impact gaat dat hebben als we dadelijk tussen de homohaters in een door slaven gebouwd stadion met zeven volstrekt willekeurige kleurtjes op onze aanvoerder staan. Het maakt niet meer uit als we in de flutpoule verliezen van Qatar, Senegal en Equador, want diep van binnen weten we dat de winst al binnen is. Hou die rondvaart voordat we gaan: alle doelen zijn al behaald. We are the champions!
Reaguursels
InloggenDie kleuren zijn respectievelijk de vlaggen Pan-Afrikaans en Pan-Seksueel.
en.m.wikipedia.org/wiki/Pan-African_f...
en.m.wikipedia.org/wiki/Pansexual_fla...
Denk niet dat deze armband gedragen gaat worden.
Mooie pannenlappen.
@Zoelense Hobbyboer | 21-09-22 | 21:33: Er is maar 1 juiste pan. Een frituurpan. Om patat te bakken.
Ik weet dat het clicks oplevert, maar zou het niet mooi zijn als heel GeenStijl dat WK in Qatar gewoon boycot, dat we het er gewoon helemaal niet over gaan hebben. Misschien een andere wedstrijd ergens in de wereld bespreken tijdens de wedstrijden, of een andere sport, Hurling bijvoorbeeld, dat gaat echt hard.
Prima plan.
Eensch!
Je bedoeling is goed, maar nee.
Er is in de wereld zoveel shit, dat je wel aan de gang kunt blijven.
Dit reaguursel is getikt op m’n IPhone, gemaakt in een een of ander shithole.
Sorry bikske.
@Ruimedenker | 21-09-22 | 17:18: Echter is je telefoon een primaire levensbehoefte vandaag de dag. Kleding is dat ook. Voetbal niet.
Ik doe mee met jouw boycot.
Ik boycot elke sport op tv al meer dan 40 jaar. Wat een enorme hype wordt er van domme sporten gemaakt, met voetbal voorop, de spelers hebben zo mogelijk net iets meer IQ dan de gemiddelde hooligan
Doen!
Helaas, maar zoals gezegd is er zoveel shit, en de kans om wereldkampioen voetbal te worden, ik hoop het nog ooit mee te maken, in Qatar of waar dan ook. Als de KNVB andere landen zover krijgt het WK te boycotten, hebben ze wel mijn steun.
Ik ben benieuwd wat de kijkcijfers gaan zijn voor dat WK.
Want ik geloof er geen hol van dat iemand de wedstrijden niet gaat bekijken vanwege zijn principes.
Dit WK wordt gewoon flink bekeken en alle deelnemende organisaties verdienen er flink aan want het interesseert echt niemand ene hol wat daar is gebeurd.
Nee natuurlijk niet, het is net als met MC Donalds, iedereen zegt dat ze het niet te vreten vinden, niemand eet het maar ze draaien nog steeds.
@miko | 21-09-22 | 16:34: Ik kom er dus echt niet, want niet te vreten. ga wel voetbal kijken.
@ChupaChupa | 21-09-22 | 16:50: Overigens zou ik ook graag willen zien dat ze het WK boycotten of een echt statement maken.
Tja, het is een beetje zoals met vegetariers. Ik ben het helemaal eens met hun argumenten eb toch eet ik vlees. Heb daarvoor argumenten, maar zijn niet heel erg sterk. Hypocriet? Misschien... wellicht... waarschijnlijk.
@ChupaChupa | 21-09-22 | 16:54: Je kunt het prima in principe eens zijn, zonder dat dat meteen je leven moet bepalen. Het betekent gewoon dat je het eens bent, maar andere dingen belangrijker vindt. Prioriteitenkwestie dus. Heel normaal.
Ik kijk nooit voetbal want een kutsport. En ik ga zeker wel naar de Mac, want lekker.
Als van Gaal fluit komen ze niet, die spelers. “We zijn g@dverredomme geen homo’s”
Knielen voor een crimineel, die echter niet dood had moeten gaan door waardeloos handelen van de politie. Maar de duizenden slachtoffers van een racistisch apartheidsregime, daar wordt dan heel lafjes “iets” voor gedaan: een kleurtjesbandje om de arm en dan de letterbakvlag zelfs vermijden want de moslims voelen zich dan beledigd.
Diep triest en hypocriet volk.
Ik hoop dat Derksen ze een paar maal gaat fileren.
Duimpje omhoog
Eens Nuuk!
Een laffe win-win actie: laten zien dat je deugt zonder de beroerde mensenrechten en slavernij van het corrupte oliekalifaatje te adresseren. Niet dat iemand daarin trapt, maar ze deugen.
De enig moreel correctie actie waaraan moet worden deelgenomen is de actie
"Qatar? Vergeet het maar!"
Allemaal voetballen met een leren string en roze gelakte nagels, en tongen na een doelpunt, anders is het alleen maar makkelijk scoren met zo'n lullig bandje.
Wel blij dat je bent gestopt met roken dan.
@Hiram | 21-09-22 | 16:16:
haha
Bij de eerste wedstrijd, direct na het spelen van de volksliederen het veld verlaten. Het Wilhelmus uit volle borst meezingen, bij het volkslied van de tegenstander respectvol de handen op de rug.
Het veld verlaten en zo mieterig mogelijk lopen. Elkaar schalks in de billen knijpen en kushandjes toewerpen. Dan maak je een punt.
In 1975 Oil for immigration.
In 2022 Slavery for Fussball.
2022 is het ook: freeze for Ukraine
Ik deug door er straks niet naar te kijken.
Ik doe met je mee, gaan we samen verbindend niet kijken.
Wanneer is het eigenlijk?
De KNVB deugt pas écht als er straks tijdens de wedstrijd tegen Qatar 11 heaumeaux gehuld in regenboogkleding voor Oranje worden opgesteld.
En de waterfles vervangen voor flessen alcoholisch bier.
@Pekketrikker | 21-09-22 | 16:08: Of met -hoe heet dat vrouwendrankje ook al weer- Hugo spritz?
Ze voetballen toch als mietjes, telt dat ook?
Wie met zo'n lullig bandje gaat lopen is gewoon een vriend van Van Swieten.
Die overbetaalde voetballers met hun selectieve verontwaardiging.
Maar ja, 6000 dode Sri Lankanen, Indiers, Bangladeshi`s etc kan ze de pis dus niet lauw maken.
Het is een grote schande dat ze er naar toe gaan, echt een schande.
Met hun moreel correcte geboycot.
En als Memphis straks scoort en zijn vuistje balt, denkt hij dan aan 1 van die dode slaven?
Dacht het niet.
Die is drukker met een leeuw op zijn rug.
Als van Dijk een beetje ballen heeft als aanvoerder bedankt hij alsnog voor de eer.
Ik hoop oprecht dat het Nederlands elftal zo snel mogelijk uitgeschakeld gaat worden.
Selectief racisme bestrijden, daar zijn de voetballers goed in.
www.theguardian.com/global-developmen...
Als Memphis ook maar een greintje integriteit in zijn donder heeft, balt hij zijn vuistje op de tafel terwijl hij luidkeels ervoor pleit dat Nederland niet op dit WK gaat spelen.
Yep. Klagen over slavernij uit het verleden maar blind zijn voor hedendaagse slavernij omdat het even niet uitkomt.
@Roos | 21-09-22 | 16:10: Som resultaat: het gaat helemaal niet om slavernij. De strijd daartegen wordt als een alibi voor het collectief links geweten gebruikt om geld en macht te verzamelen. Zoals altijd gaat het dáárom.
Niet kijken dus! Boycotten die uitzendingen en als bevolking een statement maken
'Maar ja, 6000 dode Sri Lankanen, Indiers, Bangladeshi`s etc kan ze de pis dus niet lauw maken'
Jpu ook niet, niemand niet. We gebruiken in de Westerse wereld, of nu ja, overal in de wereld. Apperaten waar metalen etc in verwerkt zijn die met kinderslaven gewonnen worden waar elk jaar tientallen , waarschijnlijk honderden omkomen, waar hele gemeenschappen ontwricht worden en de grond vervuild. Dus laten we ook zelf niet te hoog op de deugstoel gaan zitten.
Kern woorden hier zijn “laten zien”. Want iets ‘doen’ is wel heel erg veel werk.
“Real virtue is apparent and needs no signaling. Signaled virtue often is not virtues at all.”
nee, reaguren zet zoden aan de dijk.
@Satria | 21-09-22 | 16:03: Dat kunt u wel zeggen ja.
KB archiveert GeenStijl als UNESCO Digitaal Erfgoed www.geenstijl.nl/3483761/krijgen_we_n...
Male homosexuality is illegal in Qatar, with a punishment of up to three years in prison and a fine and the possibility of death penalty for Muslims under sharia law.
En ik maar denken dat die sjeiks een aantal jongetjes zonder baard in de keel in hun harems hebben.
@wijsvinger | 21-09-22 | 16:10:
Ze hebben daar nog al eens rare standaards, als je iemand in de aars neemt ben je niet ECHT homo. degene die hem tot zich neemt is de viezerik
Mogen vrouwen daar onderling wel lekker mosselen begrijp ik hieruit?
Is de knvb ook in den haag gezeteld. Zelfde soort lui blijkbaar. Of is het besmettelijk?
Wereldkampioen deugbal
Dat gas uit Qatar is best prettig.
Qatar is de grootste producent/leverancier van LNG in de wereld.
En dat geldt op gebied van olie voor Saudie Arabië.
China is ook zo’n lekkertje.
Als de wereld/Nederland/KNVB principieel is en consequent dan blijft het niet bij een lullig bandje.
Als de KNVB zo graag een statement maakt, blijven ze thuis, allemaal.
Óf ze beginnen de openingswedstrijd in hun blote kont.
Nee hoor, gewoon lekker gaan voetballen en iedereen z’n hypocriete muil dicht.
Nog een week of 6/7….. de aftrap.
Nu al geen zin in.
Massahysterie.
"Qatar is de grootste producent/leverancier van LNG in de wereld." Aha, verklaart veel hè!
Als ze ook nog de BLM knieval doen, haak ik af. Stelletje cucks
Is het aanhangen van de woke kerk niet erg genoeg? Of het voetballen over de lijken van arbeiders die deze stadions gebouwd hebben voor een volk wat nooit wat met voetbal heeft gehad, en dat in het teken van tolerantie en inclusie en al die bs? Ik ben reeds afgehaakt.
@maxrelax | 21-09-22 | 15:53: Same here. Het aanhangen van de woke kerk is erg genoeg. En een tijdje later hebben de aanhangers het dan zogenaamd "nicht gewusst".
Mogelijk dat de regenboog cult nu huilie huilie gaat doen. Want geen regenboog is natuurlijk niet inclusief genoeg.
Voetbal is oorlog. Met je verbinding.
Zo, hé. Dáár zullen ze in de Golfstaten van onder de indruk zijn, zeg.
Dát zal ze leren. Ook in Iran zullen ze met veel genoegen aan die armbanden terugdenken, de volgende keer dat er weer één aan een kraan bungelt.
Heel verbindend ook.
En als érgens agressie en discriminatie hoogtij vieren …
Oh god... en dan krijgen we allemaal collega's die bij dekoffiebar op kantoor ook met zo'n armbandje staan te pronken.
Vergeet niet zo'n doorzichtige achtergrond op het Facebook profiel...
Ik hoop dat Nederland er in de eerste ronde uitvliegt door met 10-0 te verliezen van Qatar.
Zijn nog steeds maar drie punten als ze dan van Senegal en ecuador winnen gaan ze gewoon door. normaal gesproken.
Ben geen groot voetbalfan. Kijk wel graag een leuke wedstrijd als het ergens om gaat. Interland op een toernooi: altijd leuk, lekker feesten, verbroederen met mensen uit andere landen en met wat geluk een historisch doelpunt. Maar niet dit jaar. Nog nooit rook een evenement zo naar corruptie, onderdrukte ellende, schone schijn, debiele platitudes en plaatsvervangende schaamte als het WK in voetballand Qatar. Dit is nog erger dan Woke. Qatar komt er tenminste openlijk voor uit dat ze vinden dat er verschillende gradaties mensen zijn, met de Kufar op de onderste plaats. Woke gaat dan uitgerekend daar ook nog menen een statement te moeten maken met een beetje virtue-signalling, terwijl te over de westerse blanke man precies dezelfde mening delen met het bestuur van Qatar. Bekijk het maar, Gladiator gaat deze winter lekker schaatsen kijken. Even zinloos, maar óók gezellig.
Nah, ik hoor ook van veel mensen dat ze niet gaan kijken want,........ slaven, mossels, onderdrukte vrouwen, verkrachte geiten en kamelen maar als de bal rolt.....
@miko | 21-09-22 | 16:21: Als je praat over grote voetbalfans heb je vast gelijk... die kijken toch wel. Voor mij is voetbal sowieso niet belangrijk genoeg en als je dan die corrupte zooi erbij krijgt is dat de druppel. Ga dus echt niet kijken dit keer, ze kunnen me wat.
Een beetje druk op het gastland op de Fifa en de kleurtjes zijn niet tijdens de wedstrijd zelf te zien. Alleen voor fotomomentjes.
Er is maar 1 goeie remedie tegen homohaat: de wedstrijd tegen Quatar met 11-0 winnen en na afloop zeggen: ja, t was een makkie, want wij hebben wel 8 homo's in ons team.
De religie in question haat niet homo's omdat ze beter kunnen voetballen. Ze haten homo's omdat hun religie ze dicteert dat ze untermenschen zijn en dus gedood moeten worden. Het zal dus eerder een rode kaarten festijn gaan worden dan een 11-0.
Eerder in elkinterview vermelden dat de spelers van Qatar voor op het veld stonden om dates met medespelers te scoren. Kijken wat de bond in qatar dan doet??
@miko | 21-09-22 | 16:19: Ze zullen de hijskranen na de haastige bouw van het stadion nog wel een tijdje demonstratief laten staan...
Gaat Prins Pils ook nog die kant op denken we? Daar is niks te krijgen en Max mag in vodden gehuld op de hotelkamer blijven.
Verkoop van alcoholische drank is in Katar niet verboden. Het is ook niet overal te koop, maar aan- en verkoop is niet verboden.
Qatar is vooral hypocriet, dus er zal voldoende te krijgen zijn alleen niet voor het oog van de mensen. zou trouwens telefoonmeisje Riquelme weer van de partij zijn?
www.gettyimages.nl/fotos/larissa-riqu...
kijk al uit naar de wedstrijd, mits ze niet alsnog geschorst worden
Nou ja, voor open doel. Er zijn nogal wat mensen (vooral aan de religieuze, ver en extreemrechtse kant van het politieke spectrum) die racisme, discriminatie en homohaat als roeping beschouwen. Hoewel de meerderheid het eens is dat deze mensen niet deugen is er nog steeds veel werk te doen. Ik bedoel ben jij niet doodziek van Marokkaans straattuig, kale neonazi's of extreemrechtse internet trollen die homo's belagen? Wordt jij niet doodmoe van zogenaamde sociaal nationalistische rechts-conservatieven wier grootste wapenfeiten zijn het dehumaniseren van mensen die er een beetje anders uitzien en/of hun politieke tegenstanders? Nou dan. Goed om op het grootste wereldtoneel dit uit te dragen.
Met een armband. In Qatar. En wie weet ook nog wel met een t-shirt tijdens de warming-up, als ze ECHT een keihard statement willen maken.
Als nu intolerante extreem linkse clubs als BLM, aanhangers van Woke-gedachtengoed en Antifa nog even toegevoegd worden aan dit rijtje, zie ik dat punt van jou helemaal zitten. Ook zij zijn namelijk intolerant tegenover andersdenkenden en gebruiken racistische kenmerken om complete volksstammen te veroordelen en desnoods met geweld hun ideologie door de strot van onschuldige mensen te duwen. Een gezamenlijk statement van iedereen links, rechts en midden tegen álle extremen, zowel ideologisch als religieus: dát zou het moeten zijn. Gezamenlijk tegen Antifa, wake-discriminatie, Marokkaans straattuig én kale Neonazi's. Biem! Ik doe mee, jij ook?
@Gladiator Fap | 21-09-22 | 15:56: wake = woke
@Gladiator; heeft geen zin, Theo is al geruime tijd heel erg in war met 'extreemrechtse kant' - geleuter. Elke ziel in dit land weet waar deze eeuw homohaat vandaan komt.
@ploppy | 21-09-22 | 16:14: Ik geef anderen graag het voordeel van de twijfel, dus ook Theo. Pas echter op dat Wiebe het niet hoort, want die doet daar liever niet aan mee. Iets met wereldvrede of zo.
@Gladiator Fap | 21-09-22 | 15:56:
"Ook zij zijn namelijk intolerant tegenover andersdenkenden"
Je hebt gelijk. Ze zijn zeer intolerant tegen fascisten en racisten. Als een clubje nazi's wil demonstreren dan heb je grote kans dat hordes mensen die anti-fascistisch zijn ze bestormen. Ook met BLM heb je gelijk. Black Lives Matter vindt het nu, anno 2022, wel welletjes dat institutioneel racisme gebagatelliseerd en ontkend wordt door veel mensen (vooral oudere blanke mannen). Van "woke" heb ik weinig verstand maar ik begrijp dat dit onder jongeren speelt. Die vinden dat fascisten moeten stoppen met het (letterlijk dood)pesten van homo's, lesbos, transseksuelen en andere minderheden. Ja, dat gebeurd. Zoek maar op "KiwiFarms" daar kan je van alles lezen over deze bijzonder kwaadaardige mensen. Als het goed is zijn we al allemaal tegen discriminatie, fascisme, racisme en criminaliteit.
Het spijt me. Maar als een zelfbenoemde neonazi een beuk krijgt van een anti-fascist vind ik dat helemaal prima. Verder heb ik nooit last van anti-fascisten. Jij toch ook?
@ploppy | 21-09-22 | 16:14:
Ja, rechtsextremisten, religieusextremisten en straattuig.
Ik snap niet zo goed waarom jij het idee hebt dat rechtsextremisten geen pesthekel aan homo's hebben? Ze haten homo's, transseksuelen en andere minderheden. Ze haten zelfs vrouwen.
@Theodorus.Goldbach | 21-09-22 | 17:43: Het punt is alleen dat (zelfbenoemde) antifascisten er vaak een heel eigen definitie van bijvoorbeeld "fascist" of "racist" op nahouden op basis waarvan je al heel snel onder een van deze definities valt en het dus als gerechtvaardigd wordt gezien om geweld te gebruiken of te verhinderen dat men gebruik maakt van zijn of haar rechten, zoals het demonstratierecht. Het zal niet de eerste keer zijn dat een clubje als Antifa met bedreiging of geweld een demonstratie verhindert of verstoort, omdat de deelnemers hieraan "fascist" zouden zijn, terwijl dit objectief gezien niet zo is.
Bij "Woke" en BLM zie je hetzelfde: dat men soms heel snel op basis van het eigen begrippenkader iets labelt als "fout" of "racistisch" en met harde acties dreigt of komt, waaronder het beruchte "cancellen", of geweld gebruikt, terwijl er in feite weinig aan de hand is of er geen sprake van kwade opzet was.
Deze gevallen van eigenrichting zijn evenzogoed schadelijk als het gedrag van de fascisten waarover u het heeft in uw reactie. Maar u vindt het dus prima als leden van organisaties als Antifa of BLM mensen op basis van hun eigen begrippenkader labelen als "fout" of "fascist" en vervolgens geweld, bedreiging en andere strafbare handelingen verrichten jegens hen?
@Theodorus.Goldbach | 21-09-22 | 17:43: De zelfbenoemde antifascisten vertonen jammer genoeg exact dezelfde gedragingen en denkwijzen als de fascisten uit de geschiedenis. Ze zeggen intolerant te zijn tegenover racisten, maar hebben de onhebbelijke gewoonte om álles dat niet in hun straatje past onmiddellijk racistisch te benoemen, terwijl het vaak niets met ras te maken heeft. Tsja, dan lust ik er nog wel één. Ik heb er persoonlijk last van, ze slopen bijv. namelijk persoonlijke eigendommen van onschuldige mensen om hun punt te maken. Kennelijk helpt dat. Of zo. Zo stond mijn auto ooit vol krassen omdat ie te dicht bij Connewitz Kreuz in Leipzig geparkeerd stond. Je weet wel, dat verzamelpunt waar de tolerante antifascisten elk jaar op 1 mei alles kort en klein slaan, van auto's tot bushokjes tot mensen die toevallig in de weg lopen. Allemaal in naam van "antifascisme". Ze kunnen m'n rug op: ze zijn zélf gewoon fascisten. Dat je het "anti" noemt betekent niet automatisch dat je het ook bent. Hitler riep ook dat ie de vrede kwam brengen. De focus op extreem rechts is volkomen terecht. Eng volk. Extreem links vertoont exact hetzelfde gedrag. Beide is extreem, beide zou bestreden moeten worden. Dat jij blind schijnt te zijn aan het linkeroog zegt me dat je elke handreiking zal weigeren. En dat is jammer, maar het was een poging waard. Nu heb je dus niet meer het voordeel van de twijfel. Zo gaat dat in het leven.
@countus | 21-09-22 | 18:17: Niets meer aan toe te voegen. Dit is een uitstekende observatie en tevens ook precies hetgeen dat fout loopt als in een maatschappij feiten en waarheid van de realiteit ontkoppeld worden en alleen de eigen waarneming telt. Precies het gedachtengoed dat oorspronkelijk aan de basis (1930) lag van... het fascisme.
@countus | 21-09-22 | 18:17:
"Deze gevallen van eigenrichting zijn evenzogoed schadelijk als het gedrag van de fascisten waarover u het heeft in uw reactie. Maar u vindt het dus prima als leden van organisaties als Antifa..."
Dat klopt. Ik trek ergens een grens. Ver links (of rechts) valt nog te pruimen. Extremisten niet. Antifa is apolitiek en heeft geeneens een organisatie. Het zijn vooral anarchisten met een pesthekel aan fascisten (en uiteraard kapitalisten en de overheid).
Voorbeeldje. Toen ik nog voor de bank werkte ging ik wel eens naar Vrankrijk, een krakerspand, en strak in het pak ook nog. Goedkoop koppijn bier zuipen, beetje lachen. Zie. Ik heb zelfs voor krakers ruimte. Ik was voor hun een rechtse kapitalist (klopt ook). Ze hebben me nooit uitgemaakt voor fascist of racist. Nooit. Wel hadden we hoogoplopende discussies. Dat wel. En dat vond ik ook wel leuk, zij ook trouwens. Ik kwam daar niet vaak maar als ik kwam wisten ze wie ik was. We hielden het gezellig.
Overigens is het begrip fascist (en racist) duidelijk gedefineerd. Dat sommige domme mensen het onpas gebruiken is een ander verhaal. Zo heb je sukkels die het heeft over "linkse fascisten" e.d. dat kan dus niet he. In de Nederlandse politiek is de enige partij die rabiaat nationalisme mengt met het partijprogramma van de SP de PVV en Geert is veel dingen maar hij is geen fascist. Baudet is een fascist. Een rasechte.
@Gladiator Fap | 21-09-22 | 18:53:
"De zelfbenoemde antifascisten vertonen jammer genoeg exact dezelfde gedragingen en denkwijzen als de fascisten uit de geschiedenis."
Nee, dat is niet zo. Helemaal niet zelfs.
Dit neemt niet weg dat mensen die zich anti-fascisten (meestal apolitiek en anarchistisch, maar soms marxistisch) noemen, zich niet schandalig kunnen gedragen. Het is zinloos om ze fascisten te noemen want dat zijn ze niet. Ze missen nogal wat van de specifieke kernwaarden van fascisme, zoals (ultra)nationalisme bijvoorbeeld. Dus mijn waarde. Antifa fascisten noemen slaat nergens op. Socialistische of liberale partijen fascisten noemen slaat nergens op. Je moet het woord en de kernwaarden waarden die specifiek fascistisch zijn niet misbruiken. Dan ben je net zo dom bezig als domme linkse huppelkutjes die alles en iedereen racist noemen.
@Theodorus.Goldbach | 21-09-22 | 19:02: Tja, dan zijn wij het er denk ik wel over eens dat organisaties als Antifa, BLM, en de Woke-beweging (die aanduiding "beweging" gebruik ik maar even voor het gemak) een hele hoop domme mensen kennen. Er zijn helaas de nodige voorbeelden bekend van situaties waarin er te gemakkelijk labels als "racist", "fascist" of "fout" op personen zijn geplakt met alle gevolgen van dien voor die personen.
Aangezien ik uit uw reactie niet helemaal een antwoord op mijn vraag haal: u stelt dat Baudet een fascist is. Wat vindt u er dan van als een organisatie als, zeg, Antifa, een demonstratie die door Baudet wordt geleid met geweld, bedreiging of andere strafbare feiten zou verhinderen of uiteendrijft? Of als deze organisatie bedreigingen uit aan zijn adres?
Ander voorbeeld: wat nu als een persoon door leden van BLM of personen die zichzelf als Woke beschouwen wordt aangemerkt als "racist", omdat hij per ongeluk het woord "neger" heeft gebruikt. Vindt u het dan legitiem dat deze persoon het slachtoffer wordt van bedreiging of geweld, of "gecancelled" te worden?
Anders gezegd: in welke gevallen vindt u het nu wel of niet acceptabel dat er geweld etc. wordt gebruikt tegen anderen omwille van hun standpunten/handelen? En om wie gaat het dan? Daar ben ik dan wel nieuwsgierig naar.
In de woorden van Bender: " Oh wait, you're serious? Let me laugh even harder!"
Alsof die zandbakkiërs er ook maar een minuutje wakker van liggen. Zolang de pegels maar rollen! Enige juiste keuze was geweest dat hele gedoe te boycotten en die andere landen ook te overtuigen dat te doen. Misschien dat dat iets had bereikt.
Exact: ok Qatar, jullie krijgen het wk op één voorwaarde: het evenement wordt bóven religieuze waarden gesteld, omdat sport vrij is van politiek en religie. Wanneer dit niet kan, geen probleem: dan doen we het gewoon ergens anders en lopen jullie zowel de centen als een alibi voor mensonterende praktijken mis.
Willen deugen met zo'n armbandje, dat is toch wel een beetje ondeugend daar in Qatar.
Voetballers mogen geen boodschappen (over politiek bijv.) op een ondershirt* schrijven en laten zien, maar zo'n onelove-armbandje of een armbandje met de vlag van Oekraïne mag wel. Ik vind het een beetje raar en krom.
*KNVB spelregels:
5. Slogans, uitingen, afbeeldingen en reclame
Op de uitrusting mogen geen politieke, religieuze, persoonlijke slogans, uitingen of afbeeldingen aangebracht zijn. Een speler mag geen onderkleding laten zien met daarop politieke, religieuze, persoonlijke slogans, uitingen of afbeeldingen, of andere reclame dan het logo van de fabrikant.
Neuriet we are the champions!
De 'onelove aanvoerdersband'. Dat is dus een dikke middelvinger naar 'Secondlove'. De voetbalscene heeft zich niet te bemoeien met mensen die ook eens buiten de deur willen neuken.
Proest! hahaha
Een beetje knielen maar wel in Qatar spelen. Hypocriete bende.
Hamilton knielt ook altijd voor de race. Denk niet dat hij weet dat George F. tijdens een overval een zwangere vrouw in haar buik heeft getrapt. En als hij het wél weet dan heeft hij daar geen actieve herinnering aan…
Dat zijn feiten en bij BLM doen die er niet toe. Feiten zijn namelijk niet woke en afkomstig van cis mannen.
@Bakkeleures | 21-09-22 | 16:02:
www.youtube.com/watch?v=mzo3OLJ5IZg
@Bakkeleures | 21-09-22 | 16:02: Sinds woke zijn feiten en waarheden twee volkomen onafhankelijke thema's.
Ik boycot het NL elftal sinds die miljonairs hun woke-boycot over bepaalde media hebben uitgesproken op grond van halve waarheden en flagrante leugens.
Ja dat heeft wel impact gehad en daar zijn ze nog steeds niet van hersteld vernam ik uit een onbetrouwbare bron.
REAGEER OOK