Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hij komt hij komt maar je ziet 'm niet! De Northrop Grumman B-21 Raider

Een vliegende Anton Chigurh - BAM je bent al dood

Allemaal leuk en aardig die Russische agressie in Oekraïne, maar we zeiden het al eerder en we zeggen het opnieuw: Rusland is een apenland met nukes. Er is natuurlijk maar één echte militaire supergrootmacht en dat is de VS (ja, en op gepaste afstand China). De Amerikanen krijgen weer nieuw speelgoed en het zou geweldig zijn als het niet zo dodelijk was: een vliegend levenseinde in de vorm van de B-21 Raider. "Northrop Grumman Corporation (NYSE: NOC), in partnership with the U.S. Air Force, will unveil the B-21 Raider during the first week of December at the company’s Palmdale, California facility." Het ding komt er (vermoedelijk) uit te zien als de fenomenale stealth-joekel B-2 Spirit, waar er 21 van zijn gebouwd (in 2008 crashte de Spirit of Kansas, alias de crash van 1,4 miljard, de duurste vliegtuigcrash in de historie). ENFIN, de B-21 dus. In eerste instantie zullen ze 100 vleermuizen gaan bouwen, tot mogelijk 200, tegen een prijs van zo'n 631 miljoen dollar per stuk (flink goedkoper dan de B-2, dus), bedoeld ter aanvulling op (en gedeeltelijk ter vervanging van) de huidige vloot zware bommenwerpers: de Rockwell B-1 Lancer, de al eerder genoemde B-2 en natuurlijk de Boeing B-52 Stratofortress. Om de B-52 hebben we nog hartelijk kunnen lachen in de Oekraïne-oorlog, toen ze hun aanwezigheid kenbaar maakten door rond te vliegen met callsigns Anger & Hate.

Het idee van de nieuwe B-21? Om eventueel, indien nodig, aan te vallen diep in China, waar het nucleaire arsenaal ligt - want Rusland is niet langer de grootste bedreiging. "Where all of America’s previous jet bombers were designed with attacks on the Soviet Union in mind, the B-21 is being designed with attacks on China’s far west in mind - where much of the People’s Liberation Army’s strategic arsenal is based. China’s air defence network is among the most advanced in the world, and continues to be enhanced with new technologies from new fifth and upcoming sixth generation fighters to new air to air missile types such as the PL-15 and PL-21 which, uniquely, use active electronically scanned array radars for guidance." Draagt het ding ook kernwapens? Natuurlijk joh! "Designed to be long-range, highly survivable and capable of carrying a mix of conventional and nuclear ordnance, the B-21 will join the nuclear triad as a visible and flexible nuclear deterrent; supporting national security objectives and assuring our nation’s allies and partners." Gezellig!

Social

Reaguursels

Inloggen

Ik vind wel dat als je mensen gaat doodmaken dat je het met de beste apparatuur moet doen.

sjef-van-iekel | 21-09-22 | 22:12

The only thing you will see is a hugh bill

Southpark | 21-09-22 | 21:29

"... en strooi dat wat lekkers
in één of andere hoek
Koekoek".

Sans Comique | 21-09-22 | 21:05

Noem mij maar pessimistisch, want ik zie mensen zichzelf echt nog wel een keer uitroeien met kernbommen, bewapende kunstmatige intelligentie en nog meer gave dingen die je zelf ook wel kunt bedenken. Hoe dan ook, lichtgevende cavia's hebben de toekomst!

VBO_B_Niveau | 21-09-22 | 20:07 | 2

Uitroeien, uitroeien... Allemaal van die grote woorden. De grote kladaradatsj komt pas over zes jaar. Dan gaan er twee miljard mensen aan. Ik waarschijnlijk ook. Maar er blijven er nog genoeg over. Tip: in Nieuw-Zeeland zit je het beste uit de wind.

Slachtofferhulp | 21-09-22 | 21:42

Zoals u wenst: U bent pessimistisch.

Rhenium | 21-09-22 | 23:03

kunnen die kleine kinderen die oorlogje willen spelen , gewoon zelf niet in de boksring gaan staan en samen uitvechten dan gaan we met zijn allen naar het theater van Messalla en Longinus , met een bak chips en cola aan het kijken, altijd de burgers de slachtoffers nooit degene die oorlog wil

Out_of_the_box | 21-09-22 | 19:34 | 3

Dit dus.

Kopieerapparaat | 21-09-22 | 19:39

Two tribes goes to war.

homieguerneville | 21-09-22 | 20:24

Zolang het apparaat tegen blusschuim is bestand, lijkt het mij de investering waard. “Generaal, doe ons er maar een stuk of 50 graag.”

Lochos | 21-09-22 | 19:34

Hè ja gezellig, een “nieuwe” wapenwedloop.
Maar nu met China.
Dat noemen we dan toch niet een “koude oorlog”?
Sambal bij?

D-Fens_1963 | 21-09-22 | 19:31 | 5

De Chinezen hebben Lao Gan Ma

bisbisbis | 21-09-22 | 22:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Een democraat aan de macht, dan weet je dat het tijd is. Na de provocatie van mevrouw Pelosi aan het adres van China omtrent Taiwan, maakt de VS zich op voor een robbertje knokken met de Chinezen. V Jammer dat het straks weer een kwestie is van: de Chinezen leggen de halve wereldeconomie plat, alles onbetaalbaar maar VVD66 die staat te dansen op de tafel omdat "we" China wel even mores zullen leren. Ondertussen moeten we maar even accepteren dat we allemaal weer een stukje armer moeten worden, wat neerkomt op straatarm zijn. De Russen die een versnelling bijschakelen, de EU die Oekraïne nog meer steun levert, de Navo die zich er straks mee bemoeit omdat men ineens besloten heeft dat Oekraïne een uitzondering vormt die bijgestaan moet worden. Complete WO3 is dan een feit met zowel Rusland als China die we faliekant gaan verliezen. Dan hoeft Dood66 zich tenminste niet druk meer te maken over stikstof, want dan hebben we geen natuur meer. Dan hebben we niks meer. Maar alles is geoorloofd voor de trots van de EU en de VS. Kap er gewoon mee. Lullig voor Oekraïne/Taiwan, maar je gaat jezelf toch niet in een kansloze oorlog storten?

Kopieerapparaat | 21-09-22 | 19:26 | 12

Mahlzeit!
Maar je hebt wel gelijk.

Ray Skak | 21-09-22 | 20:37

@Kopieerapparaat | 21-09-22 | 19:58:
Wat denk jij dat er in China gebeurt wanneer Xi hun eigen economie volledig het stenen tijdperk in ramt?

Ik ben met je eens dat wij in het Westen helemaal niet klaar zijn om ook maar een beetje pijn te lijden, maar jij en Ichneumonidae denken dat Chinezen en Russen onmenselijke vechtmachines zijn die zich als lemmingen van de rots gooien voor het Grote Rijk. Newsflash: lemmingen gooien zich niet eens van de rots, dat was in scene gezet.

Chinezen zijn dol op geld. Ze verdienen het graag, ze geven het graag uit, ze gokken er graag mee. Als die economie instort, dan wordt Xi Jinping gelynched. En als het echt knokken wordt, dan stort die economie in. Daarom wordt het ook geen knokken.

Jij, en bv Ichneumonidae, gaan alleen uit van onze zwakte. En die zijn er. Maar je gaat voorbij aan de zwakte van andere landen, en de overlevingsdrang die daar bij komt kijken. Wat gaat China doen met die export die ze nu op containers hier in de Xenos neerleggen? Het zelf in hun appartementjes neer zetten? Dat kunnen ze niet betalen als wij niet ook wat containertjes afnemen.

Militair leggen ze het af. Nucleair: dan is het ook voor henzelf einde verhaal. Ik denk niet dat Russen, Chinezen of Amerikanen het aandurven om kernwapens echt te gebruiken. Dan maak ik me om geloofsfanaten (Pakistan, etc.) meer zorgen.

Sjors W. | 21-09-22 | 21:18

@Ichneumonidae | 21-09-22 | 19:49:
Even heel bot gesteld. Waar doet het jou pijn als San Francisco in de zee zakt? Op dat moment is het slapende oude Europa min of meer de beste plek om te zijn.

Ik zeg het in de respons naar Kopieerapparaat ook. Jullie moeten van de gedachte af dat mensen die toevallig een andere taal leren wel bereid zijn om hun kinderen in een nucleaire holocaust af te leveren. Chinezen en Russen houden ook van het leven, houden ook van hun kinderen. Stanislav Petrov had alle aanwijzing om op de knop te drukken, in een geweldig gespannen periode, en hij deed het niet.

Sjors W. | 21-09-22 | 21:25
▼ 9 antwoorden verborgen

Wordt ie wel afgeleverd met usb-c en thunderbolt 5.

impy | 21-09-22 | 19:26 | 3

diesel? 220 volt? zonnepanelen?zoutwaterbatterij?

nobodiesunmighty | 21-09-22 | 22:32

Nee. Wel met een 5.25"floppy. RS232 en Windows 3.11

Flatulent | 21-09-22 | 23:10

Stuur er maar een paar op naar de Oekraïne om een deel van die 300.000 reservisten in het voorjaar terug naar huis te bombarderen. De botsplinters zullen regenen tot op de tegels van het Rode plein.

SterF... | 21-09-22 | 19:22 | 6

@Kopieerapparaat | 21-09-22 | 19:37:
Nou, geen punt. Hoezo een punt?

We tolereren nu eenmaal niet meer dat een land een ander land in Europa binnenvalt om daar te moorden, plunderen en te verkrachten. Dat daar tegen opgetreden wordt is een groot goed. Defaitisme is het enige wat ik proef in je tegel.

SterF... | 21-09-22 | 19:49

@Kopieerapparaat | 21-09-22 | 19:37: Oekraine is corrupt, maar behoort zeker niet een van de meest corrupte landen ter wereld. Rusland wel trouwens.

rederijker | 21-09-22 | 20:14
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Klompendans_37 | 21-09-22 | 19:19

Mooi staaltje techniek. We hoeven toch niet eerst een traan te laten om alle ledematen die het ding rond zal doen vliegen?

Komjehiervaker | 21-09-22 | 19:18 | 3

Als het van dezelfde superieure kwaliteit is als die JSF, mogen wij ons wel bergen. Ik zie dat ding straal de andere kant op vliegen. De VS zal een rokend Amsterdam afdoen als wat softwarematige bugs die middels een update waarschijnlijk wel opgelost zijn.

Kopieerapparaat | 21-09-22 | 19:29

@Kopieerapparaat | 21-09-22 | 19:29:
Zo jammer dat ze de F22 Raptor nooit hebben vrijgegeven voor verkoop aan het buitenland. Die JSF is te versatiel om ergens echt in uit te blinken en te duur omdat er teveel troep in zit die je toch niet gebruikt.

Graaisnaaiert | 21-09-22 | 19:38

@Graaisnaaiert | 21-09-22 | 19:38:
Die F22 was te geavanceerd om te riskeren dat ie bedoeld of niet in verkeerde handen zou belanden. De F22 was ook veel te duur in aanschaf en onderhoud (veel duurder dan de F35), daarom zijn er ook maar zo'n 200 gebouwd. Ook staat de techniek niet stil en loopt de F22 gevaar overklast te worden, het plan is dat ie vanaf 2030 retired wordt. De US is al een tijd bezig met de Next Generation Air Dominance fighter die dankzij iterative development al vergevorderd is (sneller dan verwacht, en veel sneller dan de ontwikkeling van de F22. De F22 dient al wel als platform om diverse technologieën van de NGAD uit te testen).

nowomowa | 21-09-22 | 21:30

Kweenie.
Heel duur ding om een paar bommen naar een plek te brengen. Terwijl die bommen er ook zelf naar toe kunnen vliegen, en nog sneller ook.
Soort postbode die e-mails rondbrengt.

Schmalz | 21-09-22 | 19:14 | 1

Het gaat erom dat niemand in de gaten heeft dat dat ding boven je hamgt en dan een bom op je kop dropt de reactietijd is dan nagenoeg nul dus een doelpunt voor de uitspeler.Een raket kan gezien worden en onderschept cq op geantwoord worden.

Toedels | 21-09-22 | 21:10

Haai Volodymyr, Vladimir, Joe en Aarsela: NU FF KAPPEN, gvd.

tectonicos | 21-09-22 | 19:14

Onderdelen worden uiteraard in China besteld, vandaar dat ie zo goedkoop is.

Zeurders | 21-09-22 | 19:13

Heeft Bernhard daar geen poen van gekregen ?

Jimmy Mc Clure | 21-09-22 | 19:12

Het gaat fout. Het enige wat nog kan is onderhandelen waarbij Kiev flink zal moeten inleveren. Misschien wel zoveel dat het land er nooit meer bovenop komt. Putin zit in de hoek en kan alleen nog maar naar voren. Ik sluit het gebruik van kernwapens helaas niet uit. Past namelijk helemaal in de Russische militaire doctrine. Geniet nog maar van de komende paar dagen want dit gaat helemaal fout.

Bigi Bana Boy | 21-09-22 | 19:09 | 13

@Ichneumonidae | 21-09-22 | 19:45:
Dus geen allianties én geen grote bek.
Volgens mij ben je in het verkeerde continent geboren dan. Emigratieplannen naar Uruguay al gemaakt?

SterF... | 21-09-22 | 19:54

@SterF... | 21-09-22 | 19:54: De VS gaan, behalve wapens e.d. leveren, (uiteraard tegen betaling) niet zo gek veel doen. Gaan gewoon dat risico niet nemen, evenmin als de Europese leiders.
Een grote bek hebben kan altijd, je hebt er alleen niet zo veel aan.
Het Westen moet er nog wat aan wennen dat het niet meer de wereld naar zijn hand kan zetten en niet zomaar landen als Rusland of China de les kan lezen.
Zelfs een land als Afghanistan, met ook nog eens boots on the ground, is uiteindelijk, zonder enig resultaat, verlaten.

De buitenlandse politiek van de USA is al jaren hetzelfde. Hebben wij er direct een belang bij? If not, houden we ons zoveel mogelijk afzijdig. Ergens ook wel begrijpelijk. Waarom zou je de politie-agent van de wereld willen uithangen?

Jij kunt het een alliantie noemen (de NAVO), maar de facto runt de USA die show. Die gaan niet serieus lopen kloten met Rusland. Er is ook geen Europees leider die de eigen hoofdstad gaat opofferen voor Kiev, maak je maar geen illusies.

Ichneumonidae | 21-09-22 | 20:14

@Ichneumonidae | 21-09-22 | 20:14:
Afghanistan is een slechte vergelijking, omdat dat geen veroveringsoorlog is geweest. Wel een naïef ideologisch conflict vanuit westerse zijde op een gegeven moment ja, maar goed.

Politieagent van de wereld, waarom zou je daar belang bij hebben? Nou ten eerste economische belangen? Laten we elkaar geen mietje noemen, we staan in het rijtje rijkste landen, omdat we de lang de dominante factor in de wereldpolitiek zijn geweest. Overigens lange tijd met geweld. Ben jij bereid "om je bek te houden", maar dan wel af te dalen tot het welvaartsniveau van Chili? De chinezen doen niet sentimenteel over ons prachtige Europa, dan worden wij gekoloniseerd.
Ideologisch is de verlichting en het daaruit vloeiende klassieke liberalisme het beste (minst slechte) systeem dat er is. Vrijheid, weetjewel. Ik kan mij indenken dat meer landen dat willen. Oekraïne is zo'n land. Helaas moet daar voor gevochten worden, omdat er corrupte leiders zoals poetin bestaan.
De mensheid gaat twee stappen vooruit, dan weer een achteruit. We zitten nu helaas in het stapje achteruit. Ik heb altijd het gevoel met jouw tegels dat je vervolgens daar bij wil laten. Dat vind ik jammer.

Overigens waardeer ik je zeer als reaguurder.

SterF... | 21-09-22 | 21:20
▼ 10 antwoorden verborgen

29 april 2016 'Rutte: Bokito-gedrag gaat ons nergens brengen'.

Leptob | 21-09-22 | 18:58 | 1

Als je er uit ziet als Pinokkio niet nee.

Veepert | 21-09-22 | 20:20

Zal geen toeval zijn dat deze info naar buiten komt net nadat ome Vlad weer eens heeft zitten dreigen met nukes.

Der Schnitzeljäger | 21-09-22 | 18:52

De Moffen hadden ook zo'n voorliefde voor hoogtechnologisch en onderhoudsgevoelig spul, denk maar aan de Messerschmitt 262 Schwalbe en de Tiger I en II tanks.

Heel leuk allemaal. Maar de Russen en Yanks maakte gewoon massaal simpele goedkope tanks waar iedere boer met tractorervaring mee weg kon, ook qua reparaties.
En we weten allemaal wie er wonnen.

Abject | 21-09-22 | 18:48 | 10

Oh ?.. Heeft NL ze daarom bijna allemaal voor kleingeld aan de straat gezet ?

Jimmy Mc Clure | 21-09-22 | 19:14

@FW Ta-183 Huckebein | 21-09-22 | 19:11:
Voor de goede orde: in mijn ogen had het zesde geheel door moeten steken naar de olievelden, niet in tweeen hakken. Route Baku/Batumi (trein, al lang bestaande olie-route, Batumi was een super relevante oliehaven) veilig stellen en de Russen in de volgende campagne te pakken nemen. Stalingrad was pure gulzigheid: de missie was resources veilig stellen.

Sjors W. | 21-09-22 | 19:21

@miko | 21-09-22 | 18:59:
Hij was minder zwaar gepantserd dan de Duitse tanks maar vanwege de hoek waaronder het pantser was aangebracht waren ze effectief net zo beschermden als de veel zwaarder bepantserde ( en dus veel zaardere ) Duitse tanks.

Graaisnaaiert | 21-09-22 | 19:45
▼ 7 antwoorden verborgen

Cylon ship: "by your command"....

nobodiesunmighty | 21-09-22 | 18:46 | 1

TOS ;-)

Nederlanddraaitdoor | 21-09-22 | 20:01

Prijs is geen 631 miljoen dollar maar ietsie meer:
"The B-2, which carries a price tag of $2.2 billion per airframe, requires costly and labour-intensive regular maintenance to retain its stealthy surface and low-observable profile."
Kortom: 2,2 miljard dollar per stuk. Heeft ook te maken met het doorrekenen van de ontwikkelingskosten, die bedragen nl. slechts 21,4 miljard dollar....

FW Ta-183 Huckebein | 21-09-22 | 18:46 | 2

Om één B-2 missie zeker te doen moeten drie B-2 klaar gemaakt worden om zeker te zijn dat er één het doel zal bereiken zonder terug te moeten vanwege problemen met de vliegmachine.

AntiZanicz | 21-09-22 | 19:04

Hij heeft het dan ook over de prijs van de B-21, niet de B-2.

mikkel79 | 21-09-22 | 19:14

Helaas heel erg nodig in deze wereld. Kunnen de reaguurders wel iedere keer afgeven of de VS en hun vermeende verdienmodel in Oekraine, ze regelen het wel iedere keer weer voor ons.

BobDobalina | 21-09-22 | 18:44 | 7

er is nog geen minuut gevlogen, voorts heeft de VS de boel veroorzaakt door zich niet aan de afspraak te houden die bij de val van de muur gemaakt is en die inhield dat Oost-blok landen geen lid van NATO zouden worden.

AntiZanicz | 21-09-22 | 19:02

@AntiZanicz | 21-09-22 | 19:02:
Gaap... laat het verdrag eens zien waar dat in staat? Kun je niet, want het bestaat niet. Het was een opmerking van James Baker die puur sloeg op de unificatie van Duitsland. Aan die speciale status van oost-Duitsland heeft de Nato zich zelfs al die tijd gehouden.

Sjors W. | 21-09-22 | 19:13

@Super Vaagstra | 21-09-22 | 19:01: dat

BobDobalina | 21-09-22 | 20:28
▼ 4 antwoorden verborgen

Kwestie van de radarfrequentie iets veranderen en hij bliept weer mooi op je scherm.

2voor12 | 21-09-22 | 18:41 | 3

Had Mosterd mooi kunnen doen: onder aan het artikel aangeven welke radar hoogstwaarschijnlijk dit vliegtuig het eerst gaat oppikken (waarschijnlijk een Thales oet Hengeloooo). Is ook wel interessant: een keer het verhaal van de andere zijde horen.

Aristotalloss | 21-09-22 | 18:55

onzin, de enige mogelijkheid ze te zien is door een schaduw te zoeken in de achtergrondruis. Niet zo simpel.

AntiZanicz | 21-09-22 | 19:01

Jij hebt een bliepje in je hoofd volgens mij.

Super Vaagstra | 21-09-22 | 19:04

Nou, het apenland met nukes is niet Rusland, maar de rottende aars van het Midden Oosten, Pakistan.

TheBigKirth | 21-09-22 | 18:41 | 2

India,

miko | 21-09-22 | 18:52

Maak geld over naar ze ze hebben overstromingen door ons

Kladderadatsch | 21-09-22 | 19:32

De B-2 had een toilet voor de piloten. Ik verwacht niks minder van dit nieuwe model.

maxrelax | 21-09-22 | 18:38 | 7

Bij de Franse variant hebben ze gewoon een gat in de vloer.

Aristotalloss | 21-09-22 | 18:52

Er zijn wel meer militaire vliegtuigen geweest met keuken, toilet en slaapruimte. Short Sunderland, div anti-onderzeeboten, gewone bommenwerpers.

AntiZanicz | 21-09-22 | 18:58
▼ 4 antwoorden verborgen

Amsterdam - New York in 12 uur, inclusief Schipholtijdtoeslag, not bad.

John McClane | 21-09-22 | 18:36

Wat zullen ze lullig opkijken as de Chinezen een maand eerder hun variant onthullen. Geheel zelf bedacht adhv een gejatte blauwdruk.

WibionFire | 21-09-22 | 18:35 | 1

Eigenlijk moet je gewoon structureel een design fout in de blauwdrukken opnemen, waar je zelf van weet en omheen werkt.

Sjors W. | 21-09-22 | 19:00

Leuk speelgoed. Jammer dat ik te oud, te dom en in het verkeerde land ben geboren om met zo'n apparaat te mogen vliegen.

_pacman_ | 21-09-22 | 18:32 | 1

Komt vast wel een sim versie

sjef-van-iekel | 21-09-22 | 22:07

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen