Vibrerende anaalballen-saga continues. Magnus Carlsen geeft na 1 zet op tegen Hans Niemann
Zit er weer iets in z'n kont?
Heeeeeerlijk volgende hoofdstuk in de belangrijkste sportophef van 2022. Want SPORT, zo kunnen we schaken toch wel noemen, samen met darts, driebanden en klaverjassen behorend tot de Heilige Vier. De koning van het bord, de schier onverslaanbare Magnus Carlsen, gooide twee weken terug het bijltje erbij neer na een zeer verrassende nederlaag tegen Hans Niemann, die in het verleden is betrapt op valsspelen en dat nu (mogelijk, volgens Carlsen wellicht) weer gedaan zou hebben. MAAR HOE DAN? Een van de theorieën: vibrerende anaalballen in zijn kontje, waardoor iemand op afstand hem de juiste zet zou kunnen doorgeven. Enfin, Carlsen plaatste na zijn verliespartij en zijn terugtrekking uit het toernooi een veelzeggende tweet ("If I speak, I am in big trouble") en de schaakwereld zat op het puntje van de stoel voor de volgende ontmoeting tussen Carlsen en Niemann (profiel). Gisteren, in een online toernooi. En Wat Er Toen Gebeurde Verbaasde Iedereen: na één zet gaf Carlsen op. Hij verloor expres. En zette zijn webcam uit. Om later, voor een andere wedstrijd, doodleuk wél weer in actie te komen. Het is stil op de kanalen van Carlsen, en er klinkt kritiek: hij lijkt Niemann te beschuldigen van vals spel, maar onderbouwt dit niet. Of weet hij soms... wat er.... IN HET KONTGAATJE VAN NIEMANN ZIT? Namelijk van die heerlijke ANAALBALLEN?
Social
Reaguursels
InloggenMisschien heeft Niemann een secondant van Carlsen omgekocht die wist welke opening Carlsen zou gaan spelen in dat $500.000 toernooi. Dat is ook valsspelen.
We vragen het aan Sheldon, die weet alles.
Merkwaardige hersenspinsels heeft een mens soms. Lees ik in de vluchtigheid Nierman. Gaat het om schaker Nieman. Hoe kom ik nou op
Nierman in relatie tot anaalballen. Bisschop Nierman van Groningen, ooit lamg geleden . Ben niet eens RK. Vooringenomenheid?
Analoog schaken in het digitale tijdperk, waarom?
Kom ook schaken. Kan helemaal gratis op lichess.org. Met gratis lessen en alles wat je zou willen leren. Ook voor kinderen; ouders bepalen de hele online ervaring van het kind.
Goede tip. Ik wilde hier net neerplempen dat ik zou willen hoe dat schaken in elkaar steekt, want ik begrijp er niks van - heb het nooit geleerd - maar ik ga toch eens kijken op de site.
Net nog een potje gespeeld; Apple heeft standaard een chess-app. Verschillende niveaus en je kunt zelfs op schaakles. Ideaal.
Die zet had ik ook kunnen doen.
En dan hield het voor mij ook op.
Magnus lijkt vooral een slechte verliezer. Heb nog geen enkele aanwijzing gezien waaruit zou moeten blijken dat Niemann vals speelt. Hier nog wel een aardige analyse van zijn resultaten. en.chessbase.com/post/is-hans-niemann...
Ja, hij zal wel met enig bewijs moeten komen dat Niemann de boel flest. Er zal wel van alles mogelijk zijn. De verdenking op zich door Carlsen is al opmerkelijk, maar zo zonder bewijs en dan dit soort signalen afgeven krijgt hij uiteindelijk terug in eigen gezicht.
Anaalballen. Ben ik de enige die dat heeft moeten googelen?
Nooit op de stang van je fiets gevallen?
Dat hele winnen van dat schaken. En dan het machtigste stuk er in rossen als openingszet. Pak me dan. Dan is het leuk. Vooralsnog zie ik niet echt het verschil met dammen.
Ik ben jarenlang actief lid van een schaakvereniging geweest, meer voor de gezelligheid. Maar soms had ik een superspannende partij die uren duurde. Dan kwam ik rond een uur of 1 thuis en lag ik nog een paar uur te malen in m;n hoofd.
Schakers op hoog niveau hebben dat dus elke dag, logisch dat je op den duur een beetje kierewiet wordt.
Halfgesloten opening. Kan alle kanten op.
Er is meer!
Door zo Niemann te laten winnen wordt zijn overwinning nietszeggend.
Carlsen vindt blijkbaar dat het toernooi zo geen zin meer heeft.
Het is een soort sabotageactie.
Afbraakschaak, inderdaad.
Als schaker moet je een aantal zetten vooruit kunnen kijken.
Er zijn weinig politici die schaken, neem ik aan.
Een jaar of vier.
Nog altijd meer dan de bonuscultuur van 1 jaar van de jobhoppers die max 3 jaar ergens blijven.
Nee....
hmm.. mogelijk telepatisch contact tussen Hans en degene die een sterk schaak computerprogramma actief heeft.
Niemann kan wat Niemann kan.
Ghe!
Dat was Gunda, in Thialf.
Om daarna een remise tegen Pragg (17jaar!) te maken die dat jochie eigenlijk had moeten winnen met wit. En vervolgens een briljante partij van Aronian te winnen. Hij blijft een fenomeen die Magnus.
My Kingdom for a Horse. Het is een beetje flauw om een wereldkampioen, van schaken, zo de les te nemen. Wereldkampioen wordt je niet zo maar. Die openingszet en me moeder die mij aan ziet komen. Dat zelfs dat edele spel niet meer lief kan. Afijn: www.youtube.com/watch?v=XN9lgrT8eVc
Echte mannensport. Lekker rollebollen en zulks.
Heb dat ook wel eens gedaan, van die anaalballen. Uiteindelijk werd het remise.
De tegenstander deed hetzelfde, begrijp ik?
Niemann kon nie uitleggen waarom hij bepaalde zetten had gedaan in hun vorige partij. Dat kon ook nie man.
Ik heb een vermoeden van matchfixing, een vermoeden heh.
Broem broem. Mijn brommer doet het niet meer.
Herdersmat.
Kan me de partij om het wereldkampioenschap tussen Kortsjnoi en Karpov nog herinneren.
Toen beschuldigde de gevluchte Rus zijn tegenstander van valsspelen met yoghurt…
Ieder toernooi moet straks kiezen tussen, Magnus of Nieman. Duidelijk wie aan langste eind trekt.
De endeldarm trill ei operator.
Schaken, darts, driebanden, klaverjassen. Laten we er de heilige vijf van maken. Graag sjoelen ook erbij. Daar komt enorm veel meer emotie bij kijken (bij veel spelers).
Klaverjassen is geen sport, het niveau is begrensd, elke dropveter kan leren (goed) te klaverjassen.
Kaarten zijn de baas.
Het beste rijg je gewoon een ketting van al die schaakstukken, wat lul je nu met je anaalballen, das voor amateurs.
Magnus is principieel. Snap het helemaal
Dat mag, zou wel handig zijn om te zeggen waarom.
Voor Go werken penisvibrators beter.
Niet de eerste wereldkampioen die totaal paranoïde wordt.
Misschien is er een spannende knallende ontknoping waar het valsspelen aannemelijk wordt gemaakt, maar ik vrees dat dit het einde van het tijdperk Magnus is.
Misschien is hij schaakmoe.
Tig zetten vooruit denken wordt dan een lijdensweg
Hoe kun je bij schaken nou vals spelen?
Naar de plee gaan en op je telefoon de beste zet nakijken door schaal software, of van iemand doormiddel van een vibrerende hulpmiddelen de beste zet doorkrijgen, of…
Met anaal morse. Jij bent een dammer zeker?
Met de Sports Illustrated 2024.
Door niet de zetten zelf te bedenken.
@AdvocatusDiaboli | 20-09-22 | 19:04: Maar wie of wat bedenkt de zetten dan wel en speelt de tegenstander uit?
@steekmug | 20-09-22 | 19:11:
Hele sterke schaakcomputers. Let je wel een beetje op waar dit over gaat?
@steekmug | 20-09-22 | 19:11: Ja, maar de organisatie heeft ook al geprobeerd om de partij pas publiekelijk te maken met een vertraging van een kwartier. Dus die computer kan daarna pas aan het rekenen. Komt ie dan niet in tijdnood?
Ik kijk 59 zetten vooruit, dit was sowieso een verloren partij.
Ik ook, maar aan het eind ben ik dan weer vergeten welke zet ik ook alweer wilde doen...
@Pa Nadol | 20-09-22 | 18:41: Ik kan dan weer niet schaken...
Heb je ook gekeken wie er dan zou verliezen?
Schaakmatten in de octagon kan nog wel eens heel groot worden.
REAGEER OOK