ik voel me npo-ig........ dus: Rascisten hier! Allemaal!

Die lieve mannen weten dat ze gewoon snel herenigd worden met hun familie, vrouwen, zussen, achternichtjes etc. Zij willen deze dames een warm welkom geven door hen in fraai ondergoed te hullen. De zogenaamde aanrandingen van vrouwen is eigenlijk het aftasten om de juiste maten van het ondergoed te bepalen. Het zijn zulke lieve jongens!

Sikmans Saadulla heeft een toppositie, maar kan vreemd genoeg helemaal niet tegen kritiek op 'broeders' die gewoon een hekel hebben aan 'ongelovige honden' en Nederlandse 'sletjes'. Wordt gezellig hier met al die extra, strenge en hateljke mensen die totaal geen zelfreflectie wensen te hebben. Vooral als ze ook nog eens op sleutelposities zitten.
Mooi(e) show/circus, Shula.

Ramona: "Hij probeerde me bij mijn borsten te pakken." Margje: "Kon toch zijn dat hij even wilde voelen of u dezelfde maat bh heeft als zijn vriendin?"

Voor AzG zijn de uitspraken van de Burgemeester inrdaad totaal niet relevant. AzG moet zich met zorg bezig houden en zich niet als NGO met de politiek inlaten (liever; de poklitiek moet zich niet met NGO's inlaten) en zeker niet zelf voor overlast zorgen. De arrogantie. Flikken ze dat in Afrika ook?

Zijn ze weer iets aan het inmasseren bij ons? Al die pushberichten, mooi showtje op locatie, binnenkort nog een peilingkje dat meerderheid voor extra woningen is enz.

Haar oplossing: ze geeft aan dat het een dameskledingzaak is.... ehm, wat is het nu? Ik dacht dat dat niet meer mocht met al dat genderen... nu ben je dus óf een seksist óf een racist in de ogen van woke Nederland. Moeilijke keuze.

Een vriend reed langs een AZC waar hij zijn bedrijf heeft. Op de openbare geasfalteerde weg zat een gezin waarvan de moeder een baby aan het verschonen was. Je verzint het niet.

Blijkbaar worden die mensen zonder kennis van zaken opgenomen. Basisregels worden niet meegegeven.

De interviewers die voor die kooi gasten spreken, zijn eurocentristische racisten. Doordat de verschillen niet benoemd mogen worden, hou je elke vorm van integratie tegen.

Die interviewers gaan uit van hun eigen referentiekader. Die denken dat die mensen achter de tralies een onbeschreven blad zijn die de nieuwe cultuur zullen absorberen als een spons.
Het tegendeel is waar.

Een vrouw zit op de straat haar kind te verschonen en als je er iets van zegt, ben jij de racist.

De wereld is krankzinnig.

Ik heb echt veel respect voor deze mevrouw met een kledingwinkel. Dat ze die winkel nog runt… Er krijgen mensen trauma’s van doodsbedreigingen. En zij vertelt het alsof ze er al honderd gehad heeft. Dan ook nog aangeven dat er voor bepaalde mensen wél opvang moet zijn… Respect.

Messcherp en kritisch, zo zie ik het graag. Mevrouw zal wel een bokaaltje in de wacht slepen met dit diepte interview, dit is journalistiek van de bovenste plank!

Ben eigenlijk best benieuwd hoe echte vluchtelingen (o.a Myanmar, Tibet, Noord-Korea) zich voelen tussen de rest.

Kunnen asielzoekers uit Syrië niet criminele mensen zijn? Kijk alleen al naar Turkije waar het elke dag fout gaat met Syriërs en Afghanen. Turken zijn die mensen zat. Hele land is ontregeld. Dat wordt de toekomst van Nederland. Als ze vluchten voor de Taliban of Esad,waarom blijven ze niet in de veilige land Turkije? O nee, daar krijgen ze niks gratis en moeten ze hard werken. In mijn ogen is iedereen die een veilige land verlaat voor een betere economische toekomst een gelukszoeker.

Dit hele asiel probleem is zo simpel op te lossen:
Meer dan 3,4 miljoen leegstaande woningen in Spanje!

www.spanjevandaag.com/29/08/2022/meer...

Het zou mooi zijn om een belastingpot te maken. De deugbrigade stort op vrijwillige basis geld in die pot. Hoe méér geld in de pot afkomstig van de deugers hoe meer immigranten kunnen komen.
Dan is het snel afgelopen met deugen. Dan kunnen wij, die caberetiers en tv-persoonlijkheden eens toetsen op het gezegd ‘you can put your money where your mouth is’.

Die Mohamed is voor mij wel de druppel. AZG gaat bij ons van het goededoelen lijstjes af. We gaan niet betalen voor een organisatie die dit soort wegkijkers in dienst heeft.

Ik denk dat Pauw dat beter gedaan zou hebben

"Hoezo is dit relevant?"
Zegt dus genoeg over hoeveel men geïndoctrineerd is als men alleen maar 1 uitkomst wil horen en dat is de halve wereld binnenhalen om hun eigen superioriteitsgevoel voortkomend vanuit de reddersrol een boost kan geven. En dan wel op kosten van een ander. Altijd weer een ander.
En als het geen hersenspoeling is, dan kun je spreken van kwade opzet. Deze mensen hebben hoe dan ook niks voor met de leefbaarheid van dit land.

Het systeem was vanaf het begin al niet goed geregeld dus kan je ook niet handhaven, geen paspoort of veilige landen gelijk het land uit niet afwachten of gedogen .

Kan OP1 hun circus niet gewoon in het Ethiopië zetten? Is nu ook toch weer een tijdje een circus aan de gang?

'Hoe herken je een veiligelandiër' vraagt ze ook. XD

Als 't met Nikes, een opgeladen iphone / laptop, en een lijst met eisen aan de poort van Ter Apel staat wellicht?

Ook wel schokkend dat ze al die asielzoekers onder hun tarp hebben weggetrapt voor de opnames. Datzelfde veld ligt overdag gewoon vol

Vergeet niet dat die NPO een uitvoeringsorganisatie van de overheid is. En dat die vermoedelijk vol zit met mensen die hun prettige leventje te danken hebben aan de jaarlijkse ~ 900 mln taxpoet die er van Rijkswege in gestort wordt.
Wie zou dat nou allemaal in gevaar willen brengen?

Gvr. Er worden op het nieuwe Strandeiland van IJburg 2500 (!) container woningen voor vluchtelingen. Statushouders. Dat stuk opgespoten strand is zo'n beetje de duurste bouwgrond van NL. Heeft jaren moeten inklinken voordat de eerste kavel bebouwd konden worden. Wij offeren dus natuur op voor asieleisers van over de hele wereld. Niet normaal. En die vorige 250 woningen op IJburg en Zeeburg waren al zo'n succes; overlast, criminaliteit en aanrandingen.

De asielcrisis is als een draak met 7 koppen. Maak je een einde aan de ter Apel crisis, verplaatst het zich naar achterstand bij de IND. Los je die beide op, dan verplaatst het zich naar de woningmarkt waar het nu al niet goed gaat. Probeer je ruimte te maken in de opvang door nareizende vrouwen en kinderen NIET maandenlang in het AZC te krijgen maar pas in de woning, pikt de CU achterban het niet. Ga je versneld woningen bouwen, dan komt de stikstof-D66-er weer met een dagvaarding langs. En als je niks doet krijg je een aanklacht uit Brussel.

Al met al mis ik de vragen AAN de NGO's en de hele linkse kliek hoe de daadwerkelijke problemen dan wel opgelost moeten worden zonder een nieuw probleem te creëren. Dat het nu onacceptabel is op vrijwel alle aspecten, daarover is iedereen het namelijk al lang eens.

Vol=vol en eigen volk eerst. De rest is naïef gelul van drammende deugfascisten die denken dat het binnenhalen van een continent onrendabelen een goede daad is.

Tuurlijk Margje die mannen zijn serieuze klanten in een dameswinkel, tuurlijk.

De snelgroeiende asielindustrie had weer een geweldig marketing event, zie ik wel.

En natuurlijk die laatste vraag van Margje: ‘hoe herken je de asielzoekers uit veilige landen’. Ze ging even kijken of ze die vrouw nog even het racisme stempel kon aansmeren. Walgelijk om te zien.

@Yesse Klavert bedoel je deze migranten welk nederland groot hebben gemaakt?
Bron: De Gelderlander

Bende uit Nederland
Leden van het speciale onderzoeksteam van de deelstaatrecherche gaan ervan uit dat veel van de plofkraken kunnen worden toegeschreven aan een crimineel netwerk in Nederland, bestaande uit een paar honderd man met een hoofdzakelijk Noord-Afrikaanse migratieachtergrond.

Tuurlijk Margje, tuurlijk waren die lieve boys gewoon van plan lekker voor hun vrouwen te shoppen. Logisch.

Dat eindeloze, wereldvreemde policor gelul geeft exact weer waarom dat hele NPO bestel niet meer relevant is. Een discussie die ook maar even de kern dreigt te raken wordt direct bijgestuurd en ingekapseld.

Ramona Entjes was de enige deelneemster aan het gesprek die durfde te zeggen dat de migranten overlast veroorzaken. Ze kreeg daar overigens niet veel tijd voor want nadat ze één voorbeeld had gegeven van het gedrag van het tuig werd ze in de rede gevallen door presentatrice Margje Fikse en werd er ook vanuit het panel gemord. Verder zaten er de usual suspects, zoals Roos Ykema van Migreat. Een irritante trut, die sinds kort voor de migranten in Ter Apel kookt (om haar stichting landelijke bekendheid te geven?). Zij is door links op het schild gehesen als het gezicht van de 'crisis' in Ter Apel. Enorm wereldvreemde vrouw. Verder een verzuurde Arts zonder Grenzen-arts, een vertegenwoordiger van de Protestantse kerk(??? 0 ja, het was een uitzending van de EO), maar er was NIEMAND uitgenodigd die de hysterische Gutmensch bubbel kon, of wilde doorprikken. Ik kreeg hoofdpijn van het geblaat en ben Netflix gaan kijken. Ik kon het niet meer aanzien en -horen.

86% is klaar met die gratishuis-asielarabieren, dus tijd voor de NPO om dat domme volk eens op te voeden.

John. Een nieuw format. Big Brother Ter Apel.

Voor kortzichtige mensen is de asielstroomopvang in 2015-16 prima verlopen....
Tot zo ver...
Echter, de gevolgen zijn dramatisch; huizen, leraren, scholen, politie, zorg, installatiepersoneel, mensen in de bouw, geld, etc. etc, etc. allemaal te kort.
Daarnaast vaste krachten die overal weglopen i.v.m. cultuurverschillen, onaangepast gedrag etc.etc.etc.
Idd. allemaal prima verlopen....

Mwuhaaa, die Twitterpost van Rachel Franse (rachel franse) inclusief de reacties daarbij is toch eigenlijk de samenvatting van deze klucht?

Voor een arts is dit inderdaad niet relevant. Een arts dient mensen te genezen, zonder aanzien des persoons. Een arts dient zich niet met politiek bezig te houden.
Een inhoudelijke discussie over de werkzaamheid van een bepaald medicijn kan hij voeren. Voor het overige alleen als hij zich niet als arts manifesteert.
Voorbeeld van een arts die de politiek inging: Rob Oudkerk. Dat ging niet echt goed.
Ander voorbeeld: Els Borst. Daar bracht iemand een aantal jaren later nog steekhoudende argumenten bij in de discussie. Dat ging ook niet goed.
Ernst Kuipers is geen arts.

Steeds maar weer dat vooringenomen downplayen: "Er zijn toch meer mannen die naar een damesmodezaak gaan?, hoe herken je dan zo'n veilige lander?". Je vraagt de mevrouw naar de "studio" om toe te lichten welke overlast zij beleeft en vervolgens mag diezelfde mevrouw zich gaan zitten verdedigen dát ze die overlast ervaart. En er is niemand bij wie het in z'n hoofd op komt dat het best wel vervelend is als je een damesmodezaak hebt waar groepjes mannen (van welke komaf ook) gezellig even rond komen neuzen, en dat je klant die je jarenlang gezellig hebt bediend, toch maar even niet meer komen omdat de sfeer er niet meer zo gezellig is? Snapt dan helemaal niemand van al die journalisten en hotemetoten aan die tafel dat dat een serieus probleem is voor die mevrouw?

Er lopen anders best veel Noord-Afrikaanse mannen in een jurk hoor.

Laat iemand Mohammed Saadulla zijn uitspraak, hoezo is dat relevant, helpen herinneren als hij of één van zijn naasten slachtoffer is geworden van dat tuig waar ze het over hebben. Wereldvreemde gek.

Daar zakt je broek toch vanaf. Van zo'n AZG malloot?

Lekker woke van die dames winkel eigenaarpersoon

Hoe is dit relevant?! Ga eens overlast veroorzaken in één van de willekeurige landen van herkomst. Daar zou deze discussie al zijn neergesabeld - waarschijnlijk letterlijk - voordat hij goed en wel is opgestart, maar De Nederlander moet zich zonder klagen schikken in zijn lot. Mohammed Saadulla is af. Die hangt ondanks zijn gedegen opleiding blijkbaar nog steeds aan tribaal gedrag.

Welkom in Nederland, land der naïeve dwazen. (vrij naar het boek uit 1990.....)

Ik heb het gelukkig niet gezien. Wel veel over gelezen. Fragmenten gezien. Het is in alles een grote farce. Het idee om er een show van te maken op locatie (omdat dan lokale mensen uitgenodigd kunnen worden), het uitnodigen van allerlei belangenbehartigers uit de asielindustrie, het feit dat zo'n talkshow altijd gezellig moet blijven (dixit Kitty) en gewoon weer de bevestiging dat de NPO geheel vooringenomen is en dat er uberhaupt geen veilig klimaat (normaal altijd heel belangrijk in een inclusieve samenleving) gecreerd wordt waar criticasters hun mening en observaties kunnen geven zodat de kijker meerdere kanten van het onderwerp te zien krijgt en een genuanceerd standpunt in kan nemen. Hilversum, laat lekker je oogkleppen op. Stop je vingertjes in de oren. Maar ga niet lopen janken dat mensen die geen zin hebben deze tragische belerendheid over zich uitgestort te krijgen op zoek gaan naar andere bronnen ter nuancering. En ja, als ze iets te ver doorzoeken (omdat ze bij jullie de nuancering niet vinden) dan komen ze ook wel eens terecht bij de verkeerde informatie. Steek die maar eens in eigen boezem!

Dus de logische verklaring van Artsen zonder ( morelische) grenzen is dat als asielzoekers een paar dagen op een grasveldje slapen ze in een kledingzaak mogen jatten wat wat ze kunnen. Ik hoop dat ze een paar keer bij hem voorbijkomen.

Dameskleding. Margje Fikse (NPO) heeft dus in haar hypercorrecte hoofd dat wij als Nederland geld beschikbaar stellen (niet zozeer voor door oorlogsdreiging getroffenenen) maar voor groepjes Afrikaanse mannen om in een dameskledingzaak iets leuks voor hun vriendin uit te zoeken. En meent vervolgens de onderneemster te moeten corrigeren vanwege haar slechte gedachten. Ongelooflijk.

Begrijp niet goed dat weldenkende mensen nog meewerken aan programma's van de NPO. Je weet toch van te voren dat je te maken krijgt met goedpraten, afdekken, wegkijken enz. Als je de vraag hoort van de gespreksleider "hoe weet u dat het iemand is uit een veilig land", dan zou je al op moeten stappen.
Op die manier probeert zo'n programma namelijk de feitelijke inhoud van het probleem te maskeren. En waarom? Zijn ze bang om hun subsidie te verliezen of zo?

Mensen ervaren problemen met asielzoekers, NPO en andere linkse organisaties zoals artsen zonder grenzen schieten meteen in verdediging. Dat is wat er fout is in dit land.

Niet kijken dit!!!!! Echt niet kijken!!! Dit is heel erg slecht voor je hart.

In de regelen der rethoriek van den Noord Afrikaan ende den VVDer geldt; zolang mogelijk doorpraten. Den NPOer kapt dan af wegens regie EN JIJ wint!

Die veiliglandiers worden gewoon als scapegoat gebruikt, iedere keer als er ook maar iets is, ja het zijn die veiliglandiers!
Ook daarom wil het COA en IND deze groepen niet weg hebben want wat moeten ze dan als excuus gebruiken

zet die veilige-landers op een onbewoond eiland. Het zijn toch overlevers volgens de burgemeester? Dan redden ze zich wel.

De veiligheid van de NL nebvolking is niet relevant wat AzG betreft. Helder. Daar gaat van mij gene meer heen dus dat AzG.

DIENSTBERICHT, Mag/kan het geluidsvolume vd Dames Kledingzaak wat hoger-
harder worden gezet SVP? (Of is dat ook expres gedaan ?) door "neem
verantwoordelijkheid" aanhangers......

Volgens De T. is die Mohammed Saadulla een statushouder.

www.telegraaf.nl/nieuws/1190701813/op....

Het jargon en de nieuwspraak zijn niet om aan te horen. Veilige landiërs, ambulante handel, jonge mannen. Het zijn gewoon criminelen, roversbendes, weg ermee. Je gaat criminelen toch niet opsluiten in een asielzoekerscentrum? Bovendien is er geen plek, nog een reden om criminelen zsm uit te zetten, dan komt er misschien weer wat plek vrij voor vluchtelingen, die op termijn weer teruggaan, waardoor er ook meer plek komt voor alle (nieuwe) Nederlanders.

Hoe moeilijk kan het zijn? Wees net zo streng voor criminelen die zich voordoen als vluchteling, als dat je compassie vol bent voor de mensen die op de vlucht zijn.

Dat oeverloze gezever en gedans om de olifant heen. Breek een akkoord of twee open als het moet, herzie de wet -Europese of andere internationale verdragen hoeven toch niet per definitie boven Nederlandse regels te gaan? Hak es een knoop door, gooi eens een tijdje grens dicht, of twee.

020 Wethouder Groot Wassink over Ter Apel: "Je schaamt je de ogen uit je kop"

Langer dan een jaar ligt de asielboot er niet in het Westelijk Havengebied. Dat zegt wethouder vluchtelingenzaken Rutger Groot Wassink tegen AT5. Hij noemt de duizend extra vluchtelingen in de stad een korte termijnoplossing voor de vastgelopen asielopvang in Nederland. "Ik denk dat het kabinet ook met maatregelen bezig is om ervoor te zorgen dat Ter Apel nooit meer voorkomt, want je schaamt je natuurlijk je ogen uit je kop."

Groot Wassink noemt de opstelling van Amsterdam een traditie die nu "in ere" wordt gehouden. "Ik vind dat we als Amsterdam een stad zijn die vindt dat we barmhartig moeten zijn en moeten helpen als dat noodzakelijk is."
bron: AT5

Al het tegengeluid op een linkse agenda wordt op de NPO altijd geniepig aangevallen en dus nu ook weer. Het is een zender voor linkse publiek gefinancierd door de NL-werkende!

Nooit meer naar kijken, laat ze verdrogen dat linkse addergebroed.

Toen de regering besloot, dat illegalen niet mochten bestaan in de betekenis van illegaal; was het spreekwoordelijke hek van de dam. Lastige problemen met een pennenstreek opgelost op de meest politiek correcte wijze. Nu willen die lui zelfs damesondergoed? En de NPO censureert dat, terwijl ze wel te pas en te onpas met die regenboogvlag lopen te wapperen.

Opmerkelijkste fragment vond ik interview met Syrische man die onder tentdoek zat of er nog familieleden van hem in Syrië waren achtergebleven. Ja m'n ouders antwoordde hij. En niemand die vraagt / zegt van was het niet beter geweest als je eerst je ouders had helpen vluchten.

Oplossing is heel simpel. Illegaal verblijf in Nederland strafbaar stellen. Iedereen die Nederland binnenkomt in vreemdelingenbewaring nemen, tot duidelijk is wie hij is en wat zijn intenties zijn. Vanuit deze situatie kan de vreemdeling asiel aanvragen of meewerken aan zijn terugkeer. Asiel toegekend, dan verblijfsvergunning voor bepaalde tijd tot het land van herkomst weer veilig is. Niet meewerken aan terugkeer is eindeloos verblijf in vreemdelingenbewaring, ook als het herkomstland niet meewerkt.

Gewoon een leuk gebied inrichten met wat hekken er om heen en een paar wachttorens. Misschien ook nog wat arbeid laten verrichten voor kost en inwoning.

Het is eigenlijk van de gekke dat wij alle arbeidspotentieel uit Afrika weghalen om deze mensen een kansloze toekomst in Europa te bieden. De oplossing ligt in het opbouwen van een gezonde economie in de herkomstlanden. Het in stand houden van een zieligheidsindustrie hier in Europa werkt daar niet aan mee.

Het gespartel en gemor van het gepeupel. We geven een podium op de publieke omroep aan zorgvuldig geselecteerde ‘vertegenwoordigers van de tegengeluiden’ en daarmee moeten ze het doen. Geheel georchestreerd door de VN en hoge functionarissen achter de schermen in de EU en netjes vastgelegd in het pact van Marrakesh en het Globale pact voor vluchtelingen. Aan dat laatste pact is zo min mogelijk aandacht besteed en bijna niemand weet hier dus van. Het zijn jurisch niet bindende verdragen maar wel politiek. Ja dus? Maar goed zo is het dus. Iedere politicus die Europese aspiraties heeft zal zich aan beide pacten houden. De publieke omroepen zijn dus verplicht om zich niet kritisch maar pro op te stellen over immigratie. Dat zien we al jaren en Bosma legt de nadruk daarop maar wordt weggehoond. We weten dus waarom. Er valt één ding tegen te doen naast een revolte, stemmen op partijen die zich niet politiek gebonden voelen aan de uitvoer van beide pacten. Maar hoeveel NL willen en weten dit?

Grappig, nou ja ... grappig, eigenlijk diep triest om te zien dat figuren als Saadulla en baidjoe hier naar toe komen, en ons wel even gaan vertellen hoe racistisch wij hier wel niet zijn als ze niet onmiddellijk op hun wenken bediend worden. Als je het hier niet goed vindt, dan pleur je toch lekker op naar het land waar je het wel goed vind.....

Waar nog even aan voorbij word gegaan, deze onderneemster zegt dat ze naar de deur toe liep toen er mannen voor de deur stonden. Dus de deur was op slot, in een modewinkel, in Ter Apel! Dat dat bij een juwelier gebeurt snap ik nog, maar dat je als winkelier in damesmode een deurbeleid moet hebben, vind ik schandalig en wordt gewoon genegeerd in het gesprek. Vraag eens aan die vrouw waarom dat zo is.

Een veiligelander ruik je, voel je, zie je, hoor je, je mag hem alleen niet aanwijzen.

Mohamed Saadulla is een arts zonder grens. Heeft destijds verblijfsvergunning gekregen, kon hier studeren tot arts. Vindt het benoemen van criminele veiliglandiers 'niet relevant' terwijl dit voor de hardwerkende Nederlander die de studie en veel andere kosten van Mohamed Saadulla heeft betaald, nu juist dit wel relevant vinden. Misschien dat Mohamed Saadulla zich in zijn land van herkomst als arts zou kunnen inzetten in plaats van alleen er op vakantie gaan.

"Vervolgens onderbreekt presentatrice @Margje Fikse haar met een vlijmscherpe, wereldwijze journalistieke duiding''
"Artsen Zonder Grenzen-arts Mohamed Saadulla met: "Hoe is dit relevant? Hoe is dit relevant? Ik snap niet hoe dit relevant is?"

Gewoon wat je kunt verwachten in een MSM uitzending die bedoeld is om het 'Nationale Deugen' te etaleren. Daarin mogen geen kleine, valse nootjes voorkomen; dat is populistisch, niet-empathisch, xenofoob, en uiteindelijk uiteraard racistisch.

Ik moest wel lachen toen ik het volgende las:

"Het idee van 'Op1' om uit te zenden bij het aanmeldcentrum voor asielzoekers in Ter Apel, is niet in goede aarde gevallen bij de kijkers thuis. Margje Fikse (47) en Giovanca Ostiana (45) presenteren het programma voor een hek waarachter op een gegeven moment in de uitzending vluchtelingen staan. 'Alsof je in een dierentuin bent, maar de dieren geen blik waardig gunt', zo vat één Twitteraar het samen.''

Serves them right, die irritante deugers.

Bij de NPO werken mensen om over alles na te denken. En dat kost veel geld. Waarom drinken er twee mensen uit een ander glas dan zes anderen aan die tafel? Ik heb dit raadsel nog niet opgelost.

Dat dit snel tot een oplossing komt lijkt me voor (toekomstige) vluchtelingen alleen maar goed. En dan bedoel ik vooral de overlast van veilige-landers en andere opruiers, want die hollen heel erg snel het draagvlak uit voor alle asielzoekers. Gaat dit zo door, dan gaat heel vlug een dikke streep door het opvangen van alle asielzoekers, vluchtelingen incluis.

De oplossing is snel en keihard terugstuur-beleid voor saboteurs uit veilige landen.

- Het moet toch binnen een maand helder kunnen zijn of iemand veilgelander is of niet.

- Asielzoekers zouden tijdens hun (korte) procedure in staat gesteld mogen worden geld te verdienen, zodat er ook nog een kans bestaat zich als economisch waardevolle aanwinst te bewijzen, hangende hun beoordeling.

- Verder zou in alle gevallen asielopvang tijdelijk moeten zijn en blijven, dus geen permanente status of naturalisatie. En altijd terugsturen, ook na 15 jaar als het weer veilig is geworden in het thuisland.

- Wie zich ondertussen zodanig opwerkt dat sprake is van een geheel zelfvoorzienend bestaan mag eventueel toch blijven. Maar dat moet dan de uitzondering zijn en niet de regel.

Er is geen werkbare oplossing mogelijk waarbij we elke maand duizenden opvangen, voorzien van huis, uitkering en voorzieningen en dit permanent laten drukken op de overheidsuitgaven. Daar is simpelweg het draagvlak niet voor, als dit zo eindeloos doorgaat. Iedereen kan uitrekenen wanneer dit strandt.

Het is activistische televisie met een activistische inslag en een activistische dynamiek ook. Je voelt het aan alles, ze weten precies wat de hete hangijzers zijn, precies wat er wel en niet gezegd moet worden, waar ze niet omheen kunnen maar ook hoe ze die kwesies waar ze niet omheen kunnen aan moeten pakken. Het verhaal, het narratief, staat van te voren al vast, de taboes zijn gedefinieerd en alle gesprek dient zich precies tussen de geslagen piketpaaltjes te manifesteren. Op elk moment dat buiten de gedefinieerde ruimte wordt gesprongen wordt er dan ook kordaat ingegrepen.
Een groep van vijf mannen die herhaaldelijk jouw damesmodezaak binnen wil en meteen met bedreigingen antwoordt als je ze niet meteen gastvrij binnenlaat. En dan een gespreksleidster die oppert dat het best wel eens het geval zou kunnen zijn dat die groep mannen een leuk stukje lingerie komt kopen voor hun vrouwen... Je hoeft als winkelier maar één keer bedreigd te zijn geweest door dat tuig om te weten hoe de vork aan de steel zit. En de tweede keer weet je het helemaal zeker. Maar dan moet je je alsnog verantwoorden voor heel Nederland, want hoe kun je weten dat het 'veiligelandiërs' zijn? Ben je dan niet bevooroordeeld? OF erger, xenofoob en racist?
Dat hek op de achtergrond is de meftafoor voor het programma: "wij houden alle onwelgevallige meningen buiten de deur".

Zelfjoris. Monddood.

Dus er zijn drié problemen. Te grote migranteninstroom. Een passieve overheid die via gemeenten de burger de boel laat bekostigen. Rondtrekkende Noordafrikaanse bendes die aanmeldcentra gebruiken.

' 'I kill you', en, ...' Dat zijn toch best pakkende teksten qua blij zijn dat je je ontvluchte land achter je hebt gelaten en aan een nieuwe start begonnen bent

AZG = spinnen garen bij hoge instroom
AZG = "we hebben vandaag 2 mensen naar het zoekenhuis gestuurd, dit kan echt niet in NL"
AZG = de MD op hoog links Nederlands: "er zitten geen terroristen in de instroom" (hoeveel heeft de AIVD er gepakt, Belgie? Hoeveel aanslagen die je anders niet had gehad? Charley Hebdo? De vakantiepark aanslagplegers? Etc. Etc.)

Dit is de wereld momenteel: een Burgermeester die hard werkt in de inmiddels afgezonden gemeente Ter Apel, die verteld in nette bewoording waar de schorn wringt, wordt onderbroken door een overduidelijke "import Nederlander" (mag ik dat nog zeggen?) vanaf de tribune die brutaal gaat stellen dat die cijfers niet relevant zijn en dat Nederland die mensen gewoon moet accepteren.

Ik ga goed kerst vieren dit jaar, het is een uitlopend fenomeen. Snitzeltje kan je straks alleen nog eten in Zwiterland. Geluid van kerkklokken neem ik op op een bandje. Goede sloten op het huis, snelle scooter voor de dochters en zo zingen we het wel uit.

Ze proberen je steeds in een hoek te drijven.
“ hoe weet je dat”?. “Hoe herken je die?”

Voor eigen rechter spelen en een groep voor de deur uitsluiten kan natuurlijk niet. Als je vervolgens dood in een plas bloed ligt dan is dat vervelend maar het is een zaak voor de politie en de rechterlijke macht. We leven in een rechtsstaat!

Ik heb een hekel aan grensoverschrijdende artsen.

Ieder zijn ding, maar ik vind een zin als: 'Hoe is dit relevant?', niet om aan te horen. Vreselijk!

Artsen zonder grenzen heeft de grens van het betamelijke inmiddels ook achter zich gelaten.

Schaapskleding zonder grenzen neemt even de ontwrichting in bescherming.

Nu nog een groep pinguïns die een mannenkledingzaak binnen wil om een nieuw gewaad voor hun eigenaar uit te zoeken, dan is het evenwicht weer hersteld.

De onafhankelijke knipmachine.
"Onafhankelijke berichten"....

Naar die bagger kijk je toch niet..

Het ontbreekt gewoon totaal aan lik op stuk beleid. Eerste overtreding moet gewoon direct einde asielprocedure zijn, geen kans op bezwaar en direct een enkeltje thuisland.
Waarom is dit zo moeilijk?

Je doet het er niet voor, maar de dankbaarheid van die mensen doet je toch smelten. Welkom.

Mag je als autochroon nog aangifte doen van doodsbedreiging tegenwoordig of neemt de politie alleen nog aangiftes op van veiligelandiërs die op hun teentjes getrapt zijn?

Mohammed Saadulla: "Hoe is dit relevant? Ik snap niet hoe dit relevant is?"

Tja, Artsen zonder grenzen. Daar heb niks meer aan gegeven. Die gaan zelf de boten die de Middellandse Zee over varen, de 'gasten' helpen. Ook : in Ter Apel. Die zijn links geïndoctrineerd.

Baardmans en meer van die asielidolen hebben er een dik belegde boterham aan. Hoe Nederland dit absorbeert zal ze worst zijn.

Je denkt te vluchten naar het meest tolerante land van de wereld en dan word je daar als man zonder geldige reden geweigerd bij een damesmodezaak.
Nou já zèg !

Arts Mohammed Saadulla: "Hoe is dit relevant? Ik snap niet hoe dit relevant is?"

Omdat dit het draagkracht vernietigt, Mo. Niemand wil kansloos asociaal tuig. En Mo heeft er geen last van. Want Mo woont er niet naast. Mo is arts. Mo sluit zijn ogen gewoon voor de andere kant van de medaille. Wat je niet ziet, bestaat niet.

Mo is een achterlijke eikel. Wees geen Mo.

Wat me opvalt, is dat mensen die bezwaar hebben tegen het hele asiel-circus, altijd een uitdrukkelijke uitzondering maken voor "echte vluchtelingen". Pim Fortuyn heeft één en ander bespreekbaar gemaakt, maar niet goed genoeg.
Heel veel mensen zèggen wel dat we "echte" vluchtelingen moeten helpen, maar ze vinden iets heel anders. Maar dat kun je in dit land niet zeggen, anders ben je nazi. Aan de praattafels wordt je dan natuurlijk helemaal niet uitgenodigd.

Is juist heel aardig dat die asieljongens massaal damesmode willen kopen voor die twee vrouwelijke asielzoekers in het kamp. Kom daar maar eens om bij de Hollandse man, zoveel hoffelijkheid!

Artsen zonder grenzen. Hmmm. Kennelijk niet alleen zonder geografische grenzen. Inmiddels een gevaarlijk politiek NGO clubje. Dat was nooit de bedoeling. In het handvest staat er:
¨De medewerkers van Artsen zonder Grenzen respecteren de medische gedragscode en handhaven een volledige onafhankelijkheid ten opzichte van welke politieke, religieuze of economische macht dan ook¨.
Dit is niet meer de realiteit. Muhamed Saadulla bewijst dit. AZG is een politiek vehikel met EHBO kist.
Tip: www.artsenzondergrenzen.nl/contact/do...

'Veiligelanders, hoe herken je die?' Nou, plaats maar willekeurig 50 pasfoto's van syriers en Noord-Afrikanen en ik pik ze er zo uit. Denk ik. Is natuurlijk wel o.b.v. voordoordeelachtige vooroordelen.

Ging lekker daar, mevrouw Fikse ( stel voor haar vandaag nog te ontslaan ) en een meneer van AZG, wat een wereldvreemdheid.

Nederlanders worden bij het ootje genomen door de NPO.

Die mannen zijn toch met een reden gevlucht. Ze vinden het fijn om dameskleding te dragen en dat is hun cultuur niet normaal. Dus naar Nederland waar dat wel kan en gelukkig zit er in Ter Apel een leuke winkel met dameskleding!

"Nou er zijn toch vaker mannen, die misschien voor hun vrouw..."
Moslims die lingerie voor hun vrouw in Syrie en Afghanistan , dan weet je met wat voor debielen je te maken hebt .

Onderwijl integreren ze lekker in Denemarken :
twitter.com/i/status/1562530690414940...

Ik snap die domme dozen sowieso niet , zij gaan uiteindelijk het gelag betalen .
Als die cultuur meer invloed krijgt gaan vrouwen in het algemeen, feministen , alles lgbht en alle westerse vrijheid op de schop . Iedereen terug in de kast op straffe van dood , lesbo bestaan niet en uitgehuwelijkt en flink werpen met hier en daar een klap , allemaal onder een aardappel zak en afgezonderd leven achter het aanrecht , homo's van de Euromast .

Wij mannen hoeven alleen de baard te laten staan, af en toe allahu akbar te prevelen en je wijf te disciplineren , op de manier beschreven in de Koran ............ en die van de buurman ook gelijk ......... ze liep er toch !

Elke dag, als je denkt dat het niet gekker meer kan, weten ze je toch weer te verbazen. Met je talkshow tafel voor een hek van het centrum gaan zitten is al voldoende reden om heel veel mensen daar bij de NPO op staande voet te ontslaan, maar zóó extreem gehersenspoeld zijn door Woke, dat je reflex op zo'n verhaal is om te gaan suggereren dat ze daar misschien komen winkelen voor hun vrouw, dan hoor je in een gesticht thuis. De volgende keer zal ze iets roepen over dat het ook gevluchte en onderdrukte transgenders zouden kunnen zijn geweest, die graag een jurkje wilden passen. Sterker nog, hoe is het in deze tijd nog mogelijk dat er 'Damesmode' bestaat en winkels met alleen dameskleding. Je reinste discriminatie is dat!
En een arts, die toch hoogopgeleid zou mogen zijn, die blert dat hij niet snapt hoe dit relevant is...
Waar blijft de volgende Chicxulub?

Door steeds maar te blijven focussen op 'veilige landers', wordt er gedaan alsof de rest geen probleem is.

Stel, je moet als bedrijf 10 mensen aannemen om één vacature te kunnen vullen. Of als rechter 9 onschuldige mensen veroordelen tot levenslang om één echte dader achter de tralies te krijgen. Of je bent de arts die 9 gezonde benen moet amputeren om dat ene zieke been weg te halen.
Idioot.
Maar precies hoe onze asielindustrie werkt: 9 overlastgevende opportunisten voor 1 bona fide vluchteling.

Wegkijken, weglachen, negeren, de standaardreactie op alles wat niet volmondig positief is aan instroom van niet-westerlingen.

Het is belachelijk en treurig. Met dit soort linksliberale meningen vanuit een deugkramp kun je geen compromis vinden. Zij eisen maximale tolerantie van het voetvolk maar geven geen millimeter toe als het aankomt op hun politieke doelen.

‘Overdrachtelijk waar’. Nee, volksmennerij. Dit specifieke tuig moeten ze het land uitmikken. Maar doen alsof hun gedrag representatief is voor het gros van alle vluchtelingen is goedkoop en treurig. Misschien zou het helpen als de redactie even een dagje gaat kijken bij zo’n opvang en met mensen praat. Dan zie je dat er achter elke teringlijer 10 mensen staan die alle recht hebben op een normale behandeling en zelf ook normaal doen. Door dit soort praat schaadt je hen, en dat valt in de categorie: trappen terwijl iemand al op de grond ligt. Deugen is vaak zo slecht nog niet.

Het is dat jullie (GS) af en toe stukjes plaatsen van uitzendingen op de NPO... maar als ik dit een paar seconden aan hoor, weet ik weer waarom ik al tijden geen TV meer kijk, gebruik dat ding alleen nog voor Netflix en natuurlijk de F1 kijken.

Los deze shit gewoon op, deze talkshows maken het alleen maar erger. De horror.

Die mannen zijn transvrouwen die nieuwe kleding komen kopen. Vanwege hun transitie kunnen ze last hebben van opvliegers.

Wat ze ook in al die praatprogramma’s zeggen, één ding is duidelijk, en iedereen weet dat:
Er is geen draagvlak meer in Nederland voor de opvang van asielzoekers. Punt.

Die Baidjoe is gewoon Nederlands. Deed tijdens corona al heel irritant door te roepen dat we allemaal dood zouden gaan met dat verschrikkelijke ''redteam".

Wat ies met die gekke microfoons? Voelt als 1986, maar dan niet op een lekkere manier.

De MSM heeft maar één taak, het regeringsbeleid verdedigen. Ze zijn pro-immigratie, pro-achterlijke klimaatwaanzin, pro-islam, pro-EU, pro-woke, pro-alfabetsoep. 100% subjectief, totaal onbetrouwbaar.

die mediaspeler blijft top

Nederland is naar de kloten, Rutte heeft in de 12 jaar dat hij aan de macht was, alles verkloot wat we opgebouwd hebben en hij nog niet klaar met de boel verder naar de kloten te helpen.

Een circus heeft altijd clowns nodig.

Nou Raisa (ja jullie zijn geen fan) twitterde dit gisteravond al.