Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gezellig! Rusland dreigt met kernramp

Dreigt met, waarschuwt voor, kies maar

Een van de heetste plekken in de oorlog tussen Rusland en Oekraïne is de kerncentrale van Zaporizhzhia, de grootste kerncentrale van Europa. Allerlei Europese diensten zijn hartstikke zenuwachtig omdat de Russen aan het knallen zijn vanuit die kerncentrale en de Oekraïners dus niet terug kunnen schieten (maar dat volgens de Russen wel doen). En als ze dat dus doen, is het roeren in de linke soep. Enfin, d'r zit geen vertaling bij, maar die woordvoerder van het Russische ministerie van Defensie heeft dus gewaarschuwd voor een kernramp... morgen, 19 augustus. Een 'false flag' van de Oekraïners die dan de Russen de schuld gaan geven. "Russia will be blamed for the man-made catastrophe." Ergo, als uw baby die over 9 maanden in de planning staat ineens wat mist weet u hoe dat komt. Gezellig hoor!!!

Social

Reaguursels

Inloggen

Gewoon hopen/bidden voor w ik nd uit het westen

Dutch_Viscount | 18-08-22 | 21:53 | 1

Wind

Dutch_Viscount | 18-08-22 | 21:53

Nou als die Russen dreigen met een kernramp dan doen wij dat toch ook gewoon. Zal ze leren die Ruski's! We hebben immers kerncentrales zat.

Teluitjewinst | 18-08-22 | 21:27

Laatste berichten zijn (niet te controleren) dat de Russen de meeste werknemers plotseling morgen een vrije dag heeft gegeven. Zijn ze iets van plan?

Hadena | 18-08-22 | 20:42

Wie heeft er nu het meeste te verliezen bij een kernramp behalve de burgers zelf? Niet de Oekraïense regering en legerleiding die liever alles en iedereen op het altaar van zelfverdediging legt dan een overleg met een nadelige deal maakt. Elke ramp komt ze goed uit. Voor Rusland zou het gezichtsverlies en een fiasco betekenen. Ook is het lastig opereren met een nucleaire ramp (net als het lastig was toen MH17 als een onderste steen uit de lucht viel middenin de frontlinies). En de operatie in het zuiden zou dus vastlopen. Ook hadden de Russen de central aangesloten op de Krim. Ergo, vooral reden voor Oekraïne om de kernfabriek te beschadigen. Zo van afstand klinisch geredeneerd maar iemand moet het doen.

GeenAccount | 18-08-22 | 20:41 | 2

Ja want het halve land radioactief is goed voor de graanexport.

Hadena | 18-08-22 | 20:44

De krim had tussen 2014 en 2022 ook gewoon stroom, daar hebben ze Zaparosia echt niet voor nodig.

Shoarmamasutra | 18-08-22 | 23:39

Zat gister nog te Google ''hoe groot is de kans op een kernoorlog met Rusland'', is dit toeval...

Drs. D. | 18-08-22 | 20:09

Als het uranium gordijn de Russen buiten Europa kunnen houden is het ook prima toch?

heldheino | 18-08-22 | 19:51

Russen kunnen dreigen wat ze willen, maar de Oekraïners hebben ook raketten in huis dat Russische kerncentrales halen. Oog om oog, tand om tand.

heldheino | 18-08-22 | 19:48
-weggejorist-
RexMundi | 18-08-22 | 19:39

Heb vandaag mijn vrouw haar 2e fiets verkocht aan een Oekraïnse refugee in hot pants.
Dacht meldt het maar het even hiero.
Dan heb ik ook nog wat verdiend aan deze oorlog en composeert het een beetje de gasprijs van ook deze oorlog.

steekmug | 18-08-22 | 19:23 | 2

Heeft hotpants een zus? Ik verkoop ook gewoon de eerste fiets van de Verbandmeesteres. Dan gaat ze maar met de auto.

Verbandmeester | 18-08-22 | 19:42

USA en andere landen hebben toch vliegtuigbommen van beton om zo nevenschade tot een minimum te beperken.
Alleen de impact van het neerstorten van zo'n bom doet een vijand verpulveren.
Zijn in het verleden hele mooie resultaten mee behaald.
Kunnen ze die niet aan Oekraine schenken?

steekmug | 18-08-22 | 18:51

Misschien tijd om maar eens gaan proberen te onderhandelen met die Russen in plaats van verder escaleren?

Teluitjewinst | 18-08-22 | 18:48 | 4

@Teluitjewinst | 18-08-22 | 18:52: Die Oekraïners vechten voor hun eigen belang. Ze willen niet eindigen in Russische concentratiekampen.

Après toi | 18-08-22 | 19:55

Ja want dan houden ze op met dreigen.

Hadena | 18-08-22 | 20:37
▼ 1 antwoord verborgen

Dan ga ik maar is zoeken waar die jodium tabletten gebleven zijn die we een paar jaar geleden van de staat kregen.

Autobonker | 18-08-22 | 18:45 | 3

U woont in de buurt van vliegbasis Volkel?

Haringkoning | 18-08-22 | 18:57

Of Zeeland..

Biobak | 18-08-22 | 19:08

Wat is er mis met algehele wereldvrede? Of ben ik nu naïef??

superb_de_lux | 18-08-22 | 18:36 | 2

Nee. Tenminste, als het aan mij ligt, niet. Uiteindelijk zijn we één kleine planeet, in een zee van leegte. In plaats van meer één te worden, gaan we elkaar meer te lijf, net als voorheen. Dit terwijl klimaat verandering echt en reeél is, met nu al 8 miljard mensen op onze kleine planeet (Een aantal jaren eerder, dan verwacht). Dit zou juist de eeuw moeten worden om onze planeet toekomstgericht en voor ons nageslacht, schoon, netjes en zonder conflict achter te laten.

Nederlandop1 | 18-08-22 | 18:58

De les hier is dat jullie geen potentaten aan de macht moeten helpen. Er zijn er al te veel aan de macht in de wereld.

Bigi Bana Boy | 18-08-22 | 18:24

Wordt het goddomme niet eens tijd dat de NAVO z'n ballen laat zien en Putin even in de hoek zet en kortwiekt.
Of wachten we allemaal maar weer af tot er straks echt een grote kernramp gebeurt.
Straks is europa onleefbaar omdat we die lul niet willen schofferen. Van mij kan die aan z'n eigen gas.

annevance | 18-08-22 | 17:51 | 1

iets met kernoorlog door een grotere gek dan Rutte.

appeltjesgroeneweide | 18-08-22 | 18:30
-weggejorist-
P. Breidel | 18-08-22 | 17:50 | 1
-weggejorist-
Is dit nog nieuws? | 18-08-22 | 17:21

De Oekraïners dus niet terug kunnen schieten, aber um 5:45 Uhr wird zurückgeschossen

kapt.Jerkoff | 18-08-22 | 17:05

Zoals het spreekwoord ongeveer luidt: Een gewaarschuwd man heeft 2 hoofden.

Specy | 18-08-22 | 17:02

Speciaal voor de pro Russen hier. Het ideetje van de Russen is al vrij lang om de stroom van deze centrale in te pikken en Oekraïne af te sluiten. Naadloos in dat plan past uiteraard dat Oekraïne gevaarlijk bezig zou zijn met beschietingen en zo. Dan zou Rusland uit verantwoordelijkheid natuurlijk, deze centrale moeten afsluiten van Oekraïne. Puur uit oogpunt van veiligheid, kuch kuch. Daarom hebben ze het over een valse vlag die morgen zou plaatsvinden, een zogenaamde aanval op de centrale. Voor het Russische nieuws is dat het propaganda verhaal dat nu al in voorbereiding is. Om wederom een Russische misdaad wit te kunnen wassen.
ria.ru/20220818/zaes-1810409359.html

Beste_Landgenoten | 18-08-22 | 16:58

Die Russische opperbevelhebbers zien er wel heel erg goedkoop uit, met die trainingsjassen, voorzien van onderscheidingen. Een uniformjas voorzien van een rits, voor een opperbevelhebber. Het komt wel heel erg goedkoop over.
Ik ga er gemakshalve dan maar vanuit dat een rits beter is, voor in het geval dat ze straalbezopen van de wodka hun nest opzoeken. Dat zal, heden ten dage, wel vaak gebeuren, aangezien de oorlog niet zo heel erg goed gaat voor het Russische leger.

Dzjengis-Somebody | 18-08-22 | 16:52

De wapenleveranties aan oekraine hebben helemaal niets met de ernst en duur van deze oorlog te maken.

Pensionista | 18-08-22 | 16:33 | 1

Graag nog meer modern spul naar Oekraïne, kunnen ze de bolsjewistische horde terug over de grens Rusland in schoppen.

De Ongematigde | 18-08-22 | 17:08

Instant update dan maar:

Zelensky eist een DMZ voor de regio Zaporizhzhia. Zoals verwacht. Kyiv: "Geen Russen, geen Oekraïners". Moskou: "Maar he, euh wij zouden dat stroom pikken en zelf gebruiken en verkopen aan jullie"

Zooitje plunderende, verkrachtende, moordende, dievende alles vernietigende primaten zijn die Russen. En iedereen die ze steunt is nog lager dan dat.

Theodorus.Goldbach | 18-08-22 | 16:33

"Rusland dreigt met ~alles~ zolang je maar bang wordt."

funda | 18-08-22 | 16:21 | 1

Zelfs dat lukt niet meer. Iemand die in volle incompetentie dreigt, ja wat moet ik daar mee.

nobodiesunmighty | 18-08-22 | 16:34

Toch snap ik Poetin beter dan de leiders van Europa. Poetin is een eersteklas hufter maar het is wel voor iedereen duidelijk waar hij mee bezig is. Hij denkt puur strategisch en gaat over lijken. Absoluut geen leuke man. Maar als ik kijk naar de beslissingen en strategieën van de EU kan ik er geen touw aan vastknopen. Alles wat men doet is gebaseerd op een gevoel van superioriteit en arrogantie. Dezelfde houding die ik ook terugzie in binnenlands beleid en dat gaat zich aan alle kanten wreken. Poetin heeft ons volledig bij de ballen en dat gaat Europa aankomende winter merken.

MarkiesDeBalzaque | 18-08-22 | 15:55 | 31

@Après toi | 18-08-22 | 19:56:
Nee, dat is me bekend Après Toi. Het valt me wel op dat inhoudelijk reageren een beetje lastig is voor mensen die het gangbare narratief aanhangen. Ik moet meer lezen, ik weet niet hoe de EU werkt, ik weet niet welke landen er wel of niet in de Euro zitten. Geef nou eens een paar steekhoudende argumenten die mij er van overtuigen dat we op de goede weg zitten. Ik sta er oprecht voor open maar ik zie ze niet.

MarkiesDeBalzaque | 18-08-22 | 20:20

Ik heb liever een twijfelende democraat dan een zelfoverschattende dictator maar ieder zijn smaak

Shoarmamasutra | 18-08-22 | 23:46
▼ 28 antwoorden verborgen

Op 7 augustus waren 2 van de 6 reactors in bedrijf volgens de NEA. Komende 3 dagen is de windrichting richting westen. Een melt-down creëren is niet moeilijk, de koeling stoppen is voldoende.

De_fluitlokker | 18-08-22 | 15:45 | 1

Afgelopen dagen las ik op twitter dat het koelsysteem geraakt was van de kerncentrale...

steekmug | 18-08-22 | 19:18

Met Herovering van Chersonkiv de Weg Naar Moskiev is Open.
Slava na Ukraine.

wezen | 18-08-22 | 15:35 | 1

Jij ter Apel?

nobodiesunmighty | 18-08-22 | 16:40

Een twintig km van Salou staat ook een kerncentrale, drie keer aan het lekken, De laatste keer was er juist een schoolreisje. Dus hij staat al jaren stil en nu zijn ze hem aan het ontmantelen
In het Noorden van Catalunya zijn enorme graanvelden tot aan Andorra.

gato | 18-08-22 | 15:18 | 1

Gewoon airco op 19 graden zetten.

Kaas de Vies | 18-08-22 | 15:21

Ach, ze liegen toch allemaal alles bij elkaar. Wat moet je ermee.

Michaela85 | 18-08-22 | 15:17

Rusland vroeg het atoomagentschap IAEA om mensen te sturen om te komen controleren of Rusland wel/niet schiet vanuit de centrale, zoals eerder gebeurde bij Tsjernobyl. Oekraine blokkeert dit volgens persbureau Bloomberg. Hopelijk is het IAEA snel daar,
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-08-08/russia-invites-nuclear-monitors-to-visit-shelled-ukrainian-plant

drs. Levi Samsonov | 18-08-22 | 15:11 | 23

Ah, de pro-Russische retoriek van drs. Samsonov.

Après toi | 18-08-22 | 18:15
▼ 20 antwoorden verborgen

Er staat er ook in Rusland op nog geen 100km van de grens. Denk je dat ze dit durven door te zetten?

Grzl-II | 18-08-22 | 15:07

Met de huidige windrichting ruimen ze voornamelijk het uitpubliek in moedertje rusland.

hoffrevisited | 18-08-22 | 15:05 | 1

Dan moeten de Oeks maar even doorpakken dus

Trekhaas | 18-08-22 | 15:21

Dat wordt dan de komende paar jaar geen spinazie eten.

Deflatiemonster | 18-08-22 | 14:59

Dat is dezelfde, die beweerde dat er beslist geen invasie in Oekraïne zou komen. Dus ja. Slava Ukrayini !

Nederlandop1 | 18-08-22 | 14:55

Xi mag van Poetin met z'n soldaatjes oefenen in Rusland en hier blijven we maar wapens sturen en mensen opvangen.
Westerse raketten staan allemaal naar het Oosten gericht en dat worden er steeds meer.

Toen Poetin dat beu werd, kon je op één hand uitrekenen; die gaat nooit verliezen, ook al als ie gaat verliezen. Als Xi het dalijk beu is geworden, kan helemaal niemand meer winnen maar kunnen we wel allemaal verliezen.

En wij maken kabaal om oorlogsmisdaden, onethisch en zo. En focussen we ons op 'het kwaad', maar sturen wel wapentuig en vangen oorlogsmisdadigers op. We wentelen ons in multicultureel samen zijn en zijn compleet vergeten dat juist door culturele verschillen oorlogen ontstaan.

hoochee | 18-08-22 | 14:51 | 3

Zeik niet zo angsthaas

ariedeknaller | 18-08-22 | 15:05

"We wentelen ons in multicultureel samen zijn en zijn compleet vergeten dat juist door culturele verschillen oorlogen ontstaan."

Alleen nationalistische racisten denken zo. Zo werken de Albanezen en Italianen prima samen met de Mexicanen en Colombianen. Ook met Israëli's, Turken, Koerden en Afghanen. Wat dacht je van de Russische maffia? Die werken ook samen met de Afrikanen. Geld heeft geen vooroordelen.

Theodorus.Goldbach | 18-08-22 | 15:09

Even kijken.. het begon bij een raar idee in het hoofd van Poetin.
Daar draait deze hele ellende om.

Dat verhaal van de NAVO-bufferzone is onzin, de NAVO is een verdedigingsorganisatie, dus als je niet geld en tijd gaat besteden aan militair lopen hannesen en provoceren maar met je land aan de slag gaat is er niets aan de hand en staan die NAVO-gasten voor Jan Lul over de grens te gluren.

Conclusie: geen psychopathische 'leiders' meer met rare ideeën graag.

Hebben we vaker gezien in de geschiedenis. Werk niet.
Uiteindelijk kunnen H&I gaan vechten, sneuvelen, de boel betalen en de boel weer opruimen.

"Het is eigenlijk maar een kleinigheidje, maar denk je dat als je klaar bent met het verpletteren van de wereld en elkaar opblazen en speciale privileges eisen terwijl je het doet, denk je dat de rest van ons misschien, een beetje, onze planeet terug zou kunnen krijgen?"

AdvocatusDiaboli | 18-08-22 | 14:51 | 5

@drs. Levi Samsonov | 18-08-22 | 15:49: Is invloedssfeer een ander woord voor landen die je kunt treiteren, waarvan je de bevolking klein en arm kunt houden en waar je je corrupte vriendjes op hoge posities neer kunt zetten?

BenZen | 18-08-22 | 16:53

Bufferzone is sowieso onzin. Rusland grenst al een jaar of 100 vrijwel direct aan de USA bij Alaska.

Shoarmamasutra | 18-08-22 | 23:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Heeft van Dissel al bekend gemaakt dat eventuele radioactiviteit Nederland nooit zal bereiken?

Kopieerapparaat | 18-08-22 | 14:50 | 3

Klopt, er is namelijk geen directe lijnvlucht.

Kaas de Vies | 18-08-22 | 15:38

Gewoon een FFP2 mondkapje dragen, dan is er niks aan de hand.

De_Gemarginaliseerde | 18-08-22 | 15:43

Misschien kunnen van Dissel en van Engel een RMT vormen?

nobodiesunmighty | 18-08-22 | 17:00

Nou ja dat beetje radioactiviteit, even twee maanden geen padenstoelen en everzwijnen eten en het is voorbij. Wat wel erg is, is dat corona dat schijnt levensgevaarlijk te zijn volgens de regering.

jan huppeldepup | 18-08-22 | 14:47 | 1

Radio-actieve Corona, da's pas errug!

Usumani | 18-08-22 | 14:59

Gevaren van straling zijn zwaar overdreven. Zelfs nabestaande vrouwen van Hiroshima hadden slechts 2% meer kans dan normaal op bosrtkanker bijvoorbeeld. Overleef je de eerste weken, dan valt het daarna behoorlijk mee met alle hysterie rond straling.

Dan ook nog heb je het begrip "hormese", dat een beetje straling beter is voor de mens dan helemaal geen straling. Een apart fenomeen, maar wederom niet te negeren. Overigens bevat de kruipruimte van je huis ook veel radioactief gas van natuurlijke oorsprong en niemand vliegt er een kilometer minder om, maar op grote hoogte sta je er ook bloot aan.

Beste_Landgenoten | 18-08-22 | 14:47 | 5

@Theodorus.Goldbach | 18-08-22 | 14:49:
Zit er ook niet op te wachten, maar wat de Russen nu doen is heel effectief het westen bang maken met een kernramp. Ik zeg niet meegaan in dat spelletje.

Beste_Landgenoten | 18-08-22 | 14:59

@Beste_Landgenoten | 18-08-22 | 14:59:

Dat ben ik wel met je eens maar de Russen zijn niet 'echt' aan het winnen. Hun verliezen zijn nogal schokkend hoog. Komt bij dat je moet inschatten dat Rusland sowieso niet kan winnen.

Theodorus.Goldbach | 18-08-22 | 15:11

@Ommezwaai | 18-08-22 | 14:54: Inderdaad, bij een flinke kernramp of -aanval kunnen we veel crisisen afstrepen: ineens genoeg ruimte op de woningmarkt als we genuked worden en de huizen blijven staan.

martn | 18-08-22 | 18:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Vanavond biefstuk dus....

pibasso | 18-08-22 | 14:46

Rusland heeft de centrale sinds maart in handen en de centrale voorziet een groot deel van Oekraïne van stroom. Vanuit Russisch oogpunt nogal wiedes om de centrale uit te zetten.

JohnLocke | 18-08-22 | 14:46

Als de NAVO ballen heeft maken ze van Zaporizhzhia een NAVO-protectoraat. Gewoon om onze veiligheid, gezondheid en economische belangen veilig te stellen. Daarna kunnen de Oekraïners eens gaan kijken of ze inmiddels sterk genoeg zijn om de Russen uit de Krim te schoppen. Dan is het hopen op een paleismoord op Poetin en zijn naasten en een Rusland die wel mee wil gaan met het westen. Jeltsin wilde dat. Hij wilde zelfs bij de NAVO. Kan je je indenken hoeveel beter alles was geweest als Vladimir Poetin gewoon een miezerige kolonel was gebleven bij de KGB?

Theodorus.Goldbach | 18-08-22 | 14:46 | 11

@Beste_Landgenoten | 18-08-22 | 16:30:

Het ging niet best onder Jeltsin, de man was verre van een groot leider of perfect, het ging pas echt mis onder Poetin. Toen werd de taart echt verdeeld. Het mag niemand verbazen dat Poetin diegene was die bepaalde (bepaalt) wie mag mee eten van de taart.

Theodorus.Goldbach | 18-08-22 | 17:47

Ik heb begrepen dat Gorbatsjov ooit een hand heeft uitgestoken richting VS om democratie te organiseren maar toen heeft de VS dat afgeketst.

martn | 18-08-22 | 18:16

@martn | 18-08-22 | 18:16:

Ja, alleen gooide andere Russen roet in het eten, voor alle partijen.

Theodorus.Goldbach | 18-08-22 | 19:09
▼ 8 antwoorden verborgen

De graanschuur van de wereld straks zwaar radioactief besmet. Dat wordt nog lachen danz

Bigi Bana Boy | 18-08-22 | 14:46 | 7

@willem n | 18-08-22 | 14:50:

Zat land hier wat geschikt is voor akkerbouw. Alleen dat levert minder op. Dwaallicht.

Theodorus.Goldbach | 18-08-22 | 14:57
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Dr.Utker | 18-08-22 | 14:43 | 1

Overigens is niet alles pais en vree in het Oekraïense leger. Veel corruptie, misbruik van macht, stelen van wapens en meer aardigs dat je echt niet verwacht van een land in oorlog met een reeds bestaand corruptieprobleem, dat opeens heel grote hoeveelheden gratis wapens en geld krijgt uit het westen.
kyivindependent.com/investigations/su...
Het is een "inconvenient truth" maar daarom nog wel een feit.

Beste_Landgenoten | 18-08-22 | 14:43 | 8

@Ommezwaai | 18-08-22 | 14:52:
Ja dat kan, maar dit is helaas onvermijdelijk. Als echter 90% wel goed terecht komt is dat al winst. Altijd komen ratten af op gratis geld en spulletjes. Het is zaak dat de regering in Kiev ertegen optreedt natuurlijk.

Beste_Landgenoten | 18-08-22 | 14:58

In conflict gebieden, in de chaos, gedijen criminelen, charlatans en corruptie altijd heel goed. Alle gebruikelijke regels zijn (tijdelijk) van de tafel en in verhouding tot het oorlogsgeweld is crimineel gedrag een mindere prioriteit.

ratelaar | 18-08-22 | 15:04

In dit soort kwesties is er nooit een keuze tussen 100% goed en 100% fout.
Het is een keuze tussen 0,1% fout en 0,3% fout, afhankelijk van de dag, het jaargetijde, de stand van de maan, etc.

HerzlichWillkommen | 18-08-22 | 15:30
▼ 5 antwoorden verborgen

Als het mis gaat dan hebben we ook een warme winter!
Zoveel eeuwen beschaving en dit is waar we zijn!

polletjepiekhaar | 18-08-22 | 14:41

Vraag me af of deze centrale van hetzelfde type is als Tsjernobyl, dus wanneer je de koeling uitzet, de boel explodeert. Als niet, dan gaat het zo'n vaart niet lopen met een kernramp.

Op zich hebben die Russen het wel door: De wereld is schijtensbenauwd voor alles waar het woord "straling" bij te pas komt maar feitelijk worden de gevaren van een kapotte kerncentrale zwaar overdreven. Als ik Oekraine was, gooide ik die Russen op dat terrein plat met een paar himars, die nauwkeurig genoeg zijn om ze eens flinke schade toe te brengen zonder meteen een kernramp te veroorzaken en dan is het ook meteen klaar met dat gedreig.

Beste_Landgenoten | 18-08-22 | 14:40 | 11

@De_fluitlokker | 18-08-22 | 18:11 |
Vervolg 1:

De sabotage waar u waarschijnlijk op doelt wordt in reactortermen een kleine of grote LOCA (Loss Of Coolant Accident) genoemd. Normaal kan dit een pijpbreuk zijn, maar in dit geval gaan we uit van actieve sabotage. Bij een grote LOCA valt de druk in het primaire systeem snel weg omdat er grote hoeveelheden water weg stromen door een grote breuk in een pijp.

Er is ook een kleine LOCA waarbij het primaire systeem langzaam druk en in eerste instantie weinig water verliest via een klein lek. Deze LOCA wordt over het algemeen wel als de gevaarlijkste van de twee gezien! Ziet u het ongeluk bij de Three Mile Island centrale in 1979 waarom.

Echter, ook hier is de reactor op voorbereid.
Herinnert u zich de Pressurizer nog? Die zal in eerste instantie pogen het druk- en waterverlies op te vangen. Echter, op het moment dat het reactorcontrolesysteem druk/ waterniveau veranderingen waarneemt die vooraf vastgestelde veiligheidsparameters overschrijden zullen er een paar dingen gebeuren:

Als eerste wordt de reactor ge-Scrammed (Scram = Safety Control Rod Activation Mechanism) wat betekent dat het controlesysteem álle Control Rods zo snel mogelijk tegelijkertijd de kern in drijft. Ziet u het maar als een noodrem. In het geval van een VVER ligt de reactor binnen 2-3 seconden volledig stil. Ter vergelijking, de RBMK reactor in Chernobyl had maar liefst 18-20(!) seconden nodig om tot stilstand te komen!
Waarom is dit belangrijk? De reactor genereert via de kernsplitsing een enorme hitte. Door die hittebron uit te schakelen wordt de boel al overzichtelijker. De restwarmte is namelijk "makkelijker" te behappen, dan een reactor die op vol vermogen draait.

Dan komt er een speciaal nood koelsysteem in actie, het zogenaamde ECCS - Emergency Core Cooling System. Dat systeem is voorzien van speciale pompen die reageren op beide LOCA soorten met een SI (= Safety Injection) door geboreerd water. Het systeem bestaat uit zowel hoge- als lagedrukpompen. In eerste instantie is de druk (in het geval van een kleine LOCA) nog te hoog om water in het primaire systeem te krijgen via de lagedrukpompen. De hogedrukpompen injecteren weinig water onder hoge druk om het primaire systeem weer op niveau te krijgen. Indien de breuk te groot is zullen die het niet redden en nemen de lagedrukpompen het over. Die injecteren onder lagere druk, maar kunnen veel meer water tegelijk in het systeem krijgen.

Maar wacht even, wat gebeurt er met al het water dat nu uit de reactor het containment gebouw instroomt? Het containment gebouw is óók een gesloten systeem. Radioactieve gassen etc. worden binnen gehouden en de vloer bevat een zogenaamde Sump. Daar wordt al het verloren water in opgevangen, en als de tanks van het ECCS leeg zijn schakelt het noodsysteem over naar de Sump waar nu een hele boel water in zit. Via kleppen, pompen en leidingwerk wordt het eerst afgekoeld en daarna terug gevoerd naar het ECCS waarmee de kringloop opnieuw begint. Zodoende werkt het hele systeem dus samen om de reactor gekoeld, en de Fuel Rods onder water te houden zodat er geen schade of een "meltdown" optreedt.

Sjefke7807 | 18-08-22 | 21:22

@De_fluitlokker | 18-08-22 | 18:11 |
Vervolg 2:
En de reactor zelf? Die heeft qua veiligheid ook nog een aas of wat in zijn mouw zitten. En dat heeft ermee te maken dat het water in de kern bij een VVER niet alleen maar voor koeling wordt gebruikt. Het doet ook nog iets anders, modereren. Wat is Moderatie?

Wanneer Uranium splitst komen er naast splijtproducten ook nieuwe neutronen vrij. Die gaan echter ontzettend snel (14,000 km/s!). Té snel om door een naburig Uranium atoom "gepakt" te kunnen worden. Op deze manier kun je de kernsplitsing niet in stand houden. Er is een soort reactor die dat wèl kan, de zogenaamde Fast Reactor. Dat is leuk, maar onze VVER is een Thermale reactor en die heeft neutronen nodig op thermale snelheid (2,19 km/s) om de kernsplitsing te kunnen voortzetten. Je hebt dus iets nodig dat de snelle neutronen zodanig vertraagt dat ze vervolgens "gepakt" kunnen worden door een naburig Uranium-235 atoom. Hier zijn een paar elementen geschikt voor. Water/ zwaar water is er één, Carbon (in de vorm van grafiet) is een ander.

Op het moment dat de reactor zijn water aan het verliezen is, verliest hij ook zijn moderatie en stopt de kernsplitsing uiteindelijk vanzelf omdat er niets meer is dat de snelle neutronen nog kan vertragen. Dit is een extra ingebouwde passieve veiligheid die bijdraagt aan de veiligheid van het hele systeem.

Dit was gelijk ook één van de redenen voor de problemen die ontstonden bij de Chernobyl reactor. Want de RBMK is wel watergekoeld, maar grafiet gemodereerd! Dat betekent dat bij een verlies van het koelwater de kernsplitsing gewoon doorgaat omdat de grafiet blokken niet met het water mee verdwijnen en de moderatie in het systeem dus gehandhaafd blijft. De RBMK is ook nog eens een BWR (Boiling Water Reactor) waarbij geldt; des te meer warmte er in het systeem is, des meer stoom die de kernsplitsing nog eens extra aandrijft i.p.v. hem af te remmen. Je krijgt dan een Positive Feedback Loop: Meer hitte = meer stoom = meer reactiviteit = meer hitte = meer... afijn, u snapt hem al. Dat resulteerde in een zo grote toename van het vermogen in een heel korte tijd, dat de reactor er compleet door overweldigd werd en uiteindelijk ontplofte. Gelukkig voor ons werkt een VVER zo niet.

Let wel; hetgeen dat ik hierboven tegelde is een nog vrij beknopte voorstelling van zaken. Ik zal u de uitgebreide versie besparen.

Sjefke7807 | 18-08-22 | 22:17
▼ 8 antwoorden verborgen

Ik ben alleen bang voor 5g straling als ook chemtrails. Verder denk ik dat de lizardpeople het echt niet met een kernramp laten aflopen maar met een chip in een of ander vaccin ofzeau. Ze zijn er alleen nog niet uit of het nou ios of android moet zijn die de chips besturen gaan.

grapo | 18-08-22 | 14:39 | 2

Crab people niet vergeten

Baksteenbakker | 18-08-22 | 14:43

Weet Poetin dat er binnenkort een lange periode aankomt met vooral westenwind?

upgent | 18-08-22 | 14:38 | 1

En zonnenvlammen, die de aarde bereiken als zonnenwinden.

gato | 18-08-22 | 14:52

Zo'n kernramp is alleen kut voor mensen die nog een enorm lange bucketlist af te vinken hebben. Alle anderen weten dat ze niks toevoegen aan de planeet en net zo goed dood kunnen zijn. Voor junior heb ik trouwens wel stralingstabletjes. Hij weet dat ze in zijn medicijnbakje liggen.

Leptob | 18-08-22 | 14:38

De Russische verliezen zijn te hoog. Oekraïners spelen vooral een hit and run spel omdat ze de capaciteiten niet hebben om overal lijken te laten slingeren of wapens. Natuurlijk Oekraïense verliezen zijn enorm. Soms wel enkele honderden manschappen per dag. Maar ze hebben nog maar amper 1 derde van hun strijdkrachten ingezet. Het is nu de tactiek van het doodbloeden van de Russen. Munitiedepots opblazen. Logistiek frustreren dan wel vernietigen. Tanks, pantserwagens en personeel vernietigen. Psychologische oorlogsvoering. Ondertussen staan er zo'n 1,3 miljoen Oekraïense mannen te trappelen om de Russen huiswaarts te sturen, velen met weinig meer kennis dan een geweer schieten maar anderen worden keihard getraind door westerse professionele legers. Het is het gevecht van een duizend bijen tegen de grote hoornaars. Op papier zijn de hoornaars veel sterker maar in werkelijkheid zijn de bijen veel slimmer en gevaarlijker.

Die kerncentrale is een hekel punt. Als de Russen iets beweren, in dit geval dat Oekraine hun eigen kerncentrale aanvallen, dan kan je er wel zeker van zijn dat de Russen van plan zijn om die kerncentrale op te blazen als een laatste "fuck you!". Rusland is en was altijd dat jaloerse exvriendje met de waanzin van 'als ik haar niet mag hebben, dan mag niemand haar hebben'.

Beter evacueert Rusland nu al die naar schatting 10% Oekraïners die pro-Poetin zijn om ze een mooi nieuw leven te gunnen in Siberië. Zeggen ze dat ze de nazi's hebben verslagen en dikke winst gemaakt en stoppen ze met deze waanzin. Want wat jij of ik ook vinden, niemand in het westen wil ooit nog zaken doen met de Russen de komende 30-40 jaar.

Theodorus.Goldbach | 18-08-22 | 14:37 | 11

@Theodorus.Goldbach | 18-08-22 | 15:03: Klopt Rusland is een soort oliesjeikdom. Alles met talent is reeds gevlucht of wordt zwaar onderbenut dankzij de kleptocratie van het Kremlin.

Rusland = Polen*2 + aardolie.

HerzlichWillkommen | 18-08-22 | 15:28

@Kopieerapparaat | 18-08-22 | 15:28:

Het idee dat je denkt mij iets te kunnen leren is nogal uit de hoogte. Zeker omdat je een 'ja maar...' ventje bent i.p.v. een 'nee want...' kerel.

Theodorus.Goldbach | 18-08-22 | 16:14

@Theodorus.Goldbach | 18-08-22 | 16:14: Ik heb alle reden om dat te doen inderdaad. Ik voel mij verheven boven scheldende mensen. Mensen die gaan schelden doen dit uit pure zwakte. Meestal kun je dergelijke mensen nog wel wat leren, maar er zijn uitzonderingen natuurlijk. Daarom lijkt het me gepast dat je mij niet gaat verwijten dat ik uit de hoogte doe, terwijl je jezelf profileert als een pauper door mij uit te schelden, terwijl ik op een heel normale en beschaafde manier met jou communiceer. Houd jezelf even een spiegel voor en zie hoe je je gedraagt.

Kopieerapparaat | 18-08-22 | 17:28
▼ 8 antwoorden verborgen

Dit zat vanaf het begin in het vat en kan met kleine ingrepen tot een meltdown leiden. je hoeft alleen maar wat afsluiters van het koelwater dicht te draaien of op te blazen en wij vreten dan radioactief voer. Deze meltdown hoeft niet zo te verlopen als die in Tsjernobyl, want waar zijn nu de vrijwilligers om beton op de centrale te smijten? Dit nucleaire vuurtje kun je ook nog eens heel lang stoken. Naar is wel, dat de graanschuur van Europa compleet naar de Filistijnen is voor een aantal eeuwen. Wij kunnen nu onmiddellijk de discussie over stikstof staken vanwege "force majeure".

Schilder58 | 18-08-22 | 14:35 | 7

@Theodorus.Goldbach | 18-08-22 | 15:04: ze hebben elkaar nodig. De mest van de veehouders gaat ook op het land van de akkerbouwers. Kom eens langs in het Vechtdal, dan laat ik het je zien hoe het werkt

Kopieerapparaat | 18-08-22 | 15:21

@Kopieerapparaat | 18-08-22 | 15:21:

Als dat zo was hadden we het niet over een mestoverschotprobleem. Beetje jammer dat je vanuit je kleine denkraam het grotere plaat je niet kan zien.

Theodorus.Goldbach | 18-08-22 | 16:30

@Theodorus.Goldbach | 18-08-22 | 16:30: Nu doe je weer zo lelijk tegen me. Nodig ik je uit in een van de mooiste streken van Nederland, is het weer niet goed.

Kopieerapparaat | 18-08-22 | 18:54
▼ 4 antwoorden verborgen

Eerst Willem Engel even vragen of radioactiviteit gevaarlijk is. Tot die tijd aub geen paniek.

Ridde Rogter | 18-08-22 | 14:34 | 3

Ik zou eerder het KNMI raadplegen of de wind de komende tijd niet naar het oosten waait. Lijkt me wel ironisch als de Russen die kerncentrale opblazen ze zelf de radioactieve wolk krijgen.

Theodorus.Goldbach | 18-08-22 | 14:41

Willem is nu even bezig met wat andere zaken zoals, analoog aan het verklaren van vaccinatie doodsoorzaken van andere bekende mensen, waaraan zijn vader nou weer gestorven is.

gemeentereiniging | 18-08-22 | 15:08

Had een keer een engel in de kerstboom en een hengel eronder. Dichterbij dan dit kan het bijna niet komen.

Zure_Haring | 18-08-22 | 15:59

Dit dreigen deden de Russen toch al vanaf het begin van de oorlog? Toen ze Kiev wel even in 9 dagen gingen veroveren.

Piet Karbiet | 18-08-22 | 14:34 | 1

Ooooh nooo, didn't you get the memo? It was 9 years instead of day's

Zure_Haring | 18-08-22 | 16:00

De Russen gebruiken de kerncentrale als een schild, hoe het Kremlin en deze sneue trekpop over de levens van Russische soldaten denken hebben we in Tjernobil gezien: ‘Suka blyat! Graaf je in, hier zitten we veilig.’
Ondertussen is in Koersk (RU) al een transformator bij een kerncentrale aangevallen, door de Oeks, wat dat betreft wordt de oorlog al nucleair.

ratelaar | 18-08-22 | 14:34

Allemaal grootspraak. De Russen weten prima wat angst aanjaagt in (west) Europa, en dat is o.a. Chernobyl. Gaat niets gebeuren, beide kanten zijn bezig om hun intimidatie-positie zo optimaal mogelijk te maken voor het uiteindelijke vredesakkoord.

Negeren en verder lopen. Want lopen is goed, niet de hele dag blijven zitten achter je laptopje.

HerzlichWillkommen | 18-08-22 | 14:31

Gewoon het volgende valse voorwendsel in de niet aflatende stroom valse voorwendselen uit de mouw van psycho Poetin.

Spring Bruissteen | 18-08-22 | 14:31

Doel van Rusland is om de elektriciteit uit de centrale zelf te gebruiken en de leidingen naar door Oekraïne beheerst grondgebied af te snijden. Omdat Oekraïne dan veel te weinig stroom heeft, zal Europa Oekraïne van stroom moeten voorzien (sinds dit jaar kan dat). U snapt wat dit doet met de prijzen hier. Daarom zitten de Russen daar. Het zorgt voor (nog) hogere prijzen (mede door peperduur gas dat we nog inkopen van hetzelfde Rusland om elektriciteit van te maken) en als we de Oekraïners deze winter niet warm kunnen houden: voor vluchtelingenstromen die we niet aankunnen in de EU. Het is nogal laaghangend fruit voor de Rus.

Reken maar dat Polen nog een ‘Turkije-vluchtelingen’-move gaat doen. Dat ze dreigen de 2 miljoen vluchtelingen die ze daar opvangen de westerse kant op te sturen tenzij etc. etc.

JohnLocke | 18-08-22 | 14:29

Pfff Godwins

salonsocialist | 18-08-22 | 14:33

Manmanman

Weetje71 | 18-08-22 | 14:38

Hey Rusland, 't hoeft niet van ons.

GeheidEenGeit | 18-08-22 | 14:29

Misschien een vernieuwend concept voor die Russen, maar hoe dachten ze over gewoon opflikkeren uit Oekraïne? Is dat misschien een idee?

Enter Yeti | 18-08-22 | 14:28

"Het eerste dat sneuvelt in een oorlog is de waarheid." Net zelf bedacht.

MarkiesDeBalzaque | 18-08-22 | 14:28 | 3

Die bestond al een aantal decennia.

Kopieerapparaat | 18-08-22 | 14:36

Klopt, heb het gekopieerd.

MarkiesDeBalzaque | 18-08-22 | 15:01

Leonard Ornstein heeft deze bedacht.

Therion | 18-08-22 | 15:02

Het lijkt me tijd om een paar handelingen van Rusland eens wél als een aanval op de NAVO te zien en te behandelen. Het schieten vanuit een kerncentrale is daar één van. En voor de Poetinliefhebbers: Poetin stopt niet, het opheffen van de sancties zal zijn ego strelen, maar het gas niet goedkoper maken, integendeel. Het opheffen van de sancties is voor Poetin een bevestiging dat Europa een slappe hap is en dat hij gewoon zijn gang kan gaan.

BenZen | 18-08-22 | 14:28 | 3

Putin bepaald de gasprijs niet, dat doen de energiebedrijven, de handelaars op de markten en de overheid.

salonsocialist | 18-08-22 | 14:34

@salonsocialist | 18-08-22 | 14:34: je meent het. Prijsstijgingen zijn totaal onafhankelijk van het feit dat Rusland de gastoevoer voor een belangrijk deel heeft afgeknepen en de daardoor ontstane schaarste. Verdomd, alweer iets waar Rusland onterecht de schuld van krijgt. Nou ja, de slachtofferjurk staat ze goed.

BenZen | 18-08-22 | 14:51

Ja de Russen ,de Chinezen van Europa ,hebben die bewezen dat bijna alles wat ze produceren rommel is.
Ze zijn onkundig op alle gebied en daarom is het gevaarlijk.
Ze hoeven alleen maar daar te vertrekken waar ze niet thuis horen en de problemen die ze zelf creëren zijn opgelost.

ruuf | 18-08-22 | 14:27 | 1

russen zijn zeker niet onkundig, maar ze hebben een corrupt systeem, vooral op leiderschapsniveau.

Tokamak, een Russische vinding, Kamaz wint al jaren de Dakar. Dat zijn maar twee voorbeeldjes.

Dr.Utker | 18-08-22 | 14:31

ik sla nog even spinazie, champignons en wild in. Owja, en truffels.

Dr.Utker | 18-08-22 | 14:25 | 2

Blikvoer, ook handig.

guldenmiddenweg | 18-08-22 | 14:26

zet jodiumpillen ook maar op het lijstje.

geenspam | 18-08-22 | 14:29

Voorlopig geen groenten uit Oekraïne.

thanseeuwen | 18-08-22 | 14:25 | 1

Alleen nog groenten van Nederlandse boeren! Of nee, wacht even

priks | 18-08-22 | 14:40

Gewoon dat hele kudtland onder een laag beton plakken.

goettel | 18-08-22 | 14:23

In Japan lopen na Hirosjima en Nagasaki talloze mensen rond met drie stel hersens, elk met een IQ van ver boven de 170. En heel goed in judo,

Ridde Rogter | 18-08-22 | 14:22 | 1

Nieuwe gender?

Itastijl | 18-08-22 | 14:28

Ik wilde morgen eigenlijk wat leuks gaan doen met de kinderen, kan het ook overmorgen?

John McClane | 18-08-22 | 14:18 | 1

Overmorgen een groot kampvuur richting oosten?

MargauxGrandCru | 18-08-22 | 14:20

Och, zo erg kan het niet zijn.

Er zijn zelfs Japanners die allebei de Amerikaanse atoombommen hebben overleefd.

calamiteiltje | 18-08-22 | 14:16 | 7

zijn dr meer die het niet overleefd hebben

Dr.Utker | 18-08-22 | 14:28

@Ruuf kletspraat? Jij durft. Het gaat om de opmerking dat er ook overlevenden zijn (geweest) van de kernbommen. Ik zeg niets over het aantal doden.

austinhealey | 18-08-22 | 14:41
▼ 4 antwoorden verborgen

Wanneer is het geduld van het Westen op? Dit soort chantage, dat de potentie heeft op een enorme humanitaire ramp moet toch direct plat worden geslagen? Waar blijft de vredesmacht en de noflyzone om het gedonder daar een halt toe te roepen?

Noway dat Rusland kernwapens gaat inzetten. Grenzen herstellen en bewaken door een NATO vredesmacht (de UN is tandlood ivm vetorecht van Rusland)

Dikkebertha | 18-08-22 | 14:16 | 6

Het westen kent geen mannen en vechters meer, we zijn hier verwend, dik en lui. Stoer tot we een tik krijgen. Uitzonderingen daargelaten, maar de gemiddelde Westerling is gewoon een bang titje als het er op aankomt.

PowNerd | 18-08-22 | 14:34

De VS en het VK gaan geen soldaat laten sneuvelen hiervoor. En dan houdt het op qua NAVO.

JohnLocke | 18-08-22 | 14:36

@BenZen | 18-08-22 | 14:34:

Ik weet zeker dat reaguurder Nuuk en de zijnen een zucht van verlichting slaken.

rustzacht6 | 18-08-22 | 15:39
▼ 3 antwoorden verborgen

Laten we ons druk maken om stikstof en the green deal.

MargauxGrandCru | 18-08-22 | 14:15 | 1

precies dat.

Dr.Utker | 18-08-22 | 14:26

De Tsjernobylramp was ook al man-made.

- Veiligheidssystemen testen die je niet hebt ingebouwd
- Regelstaven die in geval van nood eerst het proces versterken en dan pas afremmen
- designfouten niet delen met operators
- geen goede backup voorzieningen voor koeling, monitoring en regeling.

Fukushima was geen nieuws als iemand op het idee was gekomen de back-up diesel generatoren aan de kust net zoals op een schip te beschermen tegen overslaand zeewater. Was geen nieuws als er een directe stroomvoorziening vanuit de rest van Japan was richting de koeling. Was geen nieuws geweest als de reactoren onder zeeniveau waren gebouwd, en op die manier au-bain marie inherently safe waren. Fukushima is verwaarloosbaar bij Tsjernobyl, bovengrondse kernproeven en eerdere nucleaire oorlogsvoering. Fukushima bewijst eigenlijk dat we reactoren kunnen bouwen die tegen ernstige aardbevingen en tsunami`s kunnen, als we een paar miljoen extra durven uitgeven in een project van een paar miljard.

De grootste ramp is dat politici zich niet beseffen dat kernenergie de veiligste energie is. ourworldindata.org/grapher/death-rate... of www.statista.com/statistics/494425/de... of www.nextbigfuture.com/2011/03/deaths-...

Zelfs als deze nieuwe Russische kernramp plaatsvind, sterven de meeste mensen door de indirecte gevolgen van deze oorlog. Bijvoorbeeld extra honger in Afrika. Daarna komen directe gevechtshandelingen in Oekraïne.

Ik ben blij dat Duitsland eindelijk doorheeft dat Russisch gas even niet meer komt en ze kerncentrales aan moeten laten staan, of moeten herstarten. fd.nl/economie/1448813/laatste-drie-d...

Feynman | 18-08-22 | 14:15 | 4

Alles door de enorme corruptie.

ruuf | 18-08-22 | 14:31

Tsjernobyl: algemeen bekend dat daar de nodige bochten waren afgesneden qua constructie en veiligheid vanwege kosten.
Fukushima: als je een ‘met de kennis van nu’ redenering er naar kijkt allemaal waar maar toch vooral Cpt Hindsight to the rescue.

_pacman_ | 18-08-22 | 14:32

Op zich is het allemaal wel zo, maar we moeten ook leren dat we in de energievoorziening geen afhankelijkheden creëren in de supply chain. Dat is toch wel de belangrijkste les van de huidige crisis hoop ik. Kernenergie heeft die afhankelijkheden duidelijk wel, en handel in de benodigde grondstoffen is daar bovenop nog eens een politiek gevoelig wat toekomstige levering niet garandeert. Daarom is het niet gek om in de energievoorziening zoveel mogelijk in te zetten op wind, zon en hopelijk ooit getijde.

flame_me | 18-08-22 | 14:43
▼ 1 antwoord verborgen

Het blijft lachen om die Russen. Die onbeholpenheid van ze. Dat ze alleen maar een 1e en een 6e versnelling hebben.
De wind waait de komende dagen niet uit het oosten overigens.

guldenmiddenweg | 18-08-22 | 14:13

Weet je wel hoeveel energie er nodeloos verkwist wordt met zo'n kernramp ?

johnyl | 18-08-22 | 14:12

Wat vindt Maarten van Rossem hiervan?

thanseeuwen | 18-08-22 | 14:12 | 1

Die is te druk met Johnny Depp kaltstellen.

MargauxGrandCru | 18-08-22 | 14:17

Zolang al deze crisissen aan de gang zijn zou ik sowieso niet aan een baby beginnen. Je weet maar nooit hoe het allemaal afloopt en dan zit je berooid, in de kou onder een brug met een klein kind met stralingsziekte.

matatwork | 18-08-22 | 14:12 | 4

En van de kinderopvangtoeslagaffaire heb je ook geen last als je niet aan kinderen begint.

guldenmiddenweg | 18-08-22 | 14:18

Zo waren de afgelopen honderden jaren altijd wel excuses om geen kinderen te nemen. Uiteindelijk ligt het bij jezelf. De wereld is nog niet ontploft en je bepaalt grotendeels zelf of je tegen de wereld aan kijkt met een roze of donkere zwarte bril.

kovariant | 18-08-22 | 14:23

@U-boot | 18-08-22 | 14:14: Die laten zich daar inderdaad nooit van weerhouden. En daarom zullen ze op (korte) termijn ook een meerderheid vormen. Dat lijkt me toch realistischer dan deze potentiële kernramp.

Guy_Tare | 18-08-22 | 14:32
▼ 1 antwoord verborgen

Rusland lokt een Oekraïense treffer uit door zich in de centrale te verschansen. Het morele niveau van ISIS en Islamitische Jihad, die maatjes van Poetin. En het Russische volk, op een minderheid na, vindt alles kennelijk prima.

J.P.Drapeau | 18-08-22 | 14:12

Wat mist, een armpje extra of wat extra ogen op zijn rug heeft?

peterdh | 18-08-22 | 14:11

Weet niet wat ik schokkender vind;
-de aankondiging van dit scenario door de Russen
Of
-dat ik er niet raar van op kijk

MK27 | 18-08-22 | 14:11

Misschien een uitkomst voor die stadse x-beentjes met hun yoghurtsmoeltjes. Dat de zaak weer normaal gaat groeien.

Van Urk | 18-08-22 | 14:10 | 1

Zoals op Urk?

Klaas_de_Waal | 18-08-22 | 14:13

Missen. Een baby met een extra armpje kan ook. Iets met mutaties in hox genen.

SterF... | 18-08-22 | 14:10 | 1

Een extra armpje lijkt me op sommige momenten dan wel weer handig.

BenZen | 18-08-22 | 14:38

Bij de NAVO hebben we ondertussen door dat we de Russen in een middag oprollen. Maar wat doe je met deze kennis?

McCain | 18-08-22 | 14:10 | 1

Stof laten verzamelen in het ronde archief.

normanius | 18-08-22 | 14:13

Is Extinction Rebellion al ter plaatse om te demonstreren tegen de beschietingen? Dat zal ze leren.

Kopieerapparaat | 18-08-22 | 14:09 | 1

Nee, die lui van Extinction Rebellion blijven hier etteren en zieken.
Als ze hier opgepakt en bestraft worden is het "een pretje" vergeleken bij het ondergaan van een straf in Rusland hè.

MK27 | 18-08-22 | 14:14

Geen baby in de planning dus niks aan het handje...

Bouwfraudeur | 18-08-22 | 14:09

Zomer, oostenwind....... die zooi komt dan deze kant uitgewoeid.... Ik voel een artikeltje 5 aankomen...

Dick-for-brains | 18-08-22 | 14:09
-weggejorist-
Lockerman | 18-08-22 | 14:09 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Zit geen woord Chinees bij wat die Rus in het filmpje zegt.

Wattman | 18-08-22 | 14:09

Laffe honden, schieten vanuit een kerncentrale en dan zeggen zodra er wat gebeurd met de centrale het de schuld van de Ukrainers is.

DeJaVu5225 | 18-08-22 | 14:06 | 5

Dan hoeft Gevaarlijke Poetje de rode knop niet in te drukken.
Iets van tactiek.

MK27 | 18-08-22 | 14:15

Het zou me sowieso niets verbazen als Poetin bij een uiteindelijke terugtrekking uit Oekraïne (dus met gezichtsverlies) ergens een kerncentrale laat saboteren om daarna de Oekraïners te beschuldigen van het zelf opblazen ervan... eigenlijk zoals de verschroeide aarde tactiek die de Nazi's in WW2 hebben toegepast.

oh no | 18-08-22 | 14:27

Paar maanden terug: nos.nl/collectie/13888/artikel/241974...
www.hln.be/nieuws/russen-veroveren-gr...

Ik citeer: "Bij het complex werd afgelopen nacht hevig gevochten."
Dus iemand was de boel aan het verdedigen! Zijn de Oekraïners ook laffe honden dat ze die centrale niet direct opgaven?

Is het echt nodig om te double downen op de hypocrisie en dubbele standaard van media en overheden, die alles zo proberen te spinnen dat uitsluitend de Russen de bad guys zijn en de Oekies op geen enkele wijze iets fout kunnen doen?

ReyNemaattori | 18-08-22 | 14:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Vakantievierende Russen scheppen altijd veel op in de All Inclusive hotels in Turkije. Hopen dat ze dat hier ook doen, opscheppen.

Waakvlam | 18-08-22 | 14:05

Heeft de Rabobank al excuses aangeboden voor deze heikele situatie?

Duwbak_Linda | 18-08-22 | 14:04 | 2

Nee, Tim den Besten is wel alvast gaan janken.

Waakvlam | 18-08-22 | 14:06

Stel dit gebeurd en er komt een zooitje straling onze kant op, telt dit dan als aanval op de NAVO?

usb stok | 18-08-22 | 14:04 | 3

Ligt eraan wat je afspreekt.

calamiteiltje | 18-08-22 | 14:08

Zeker. Is de ruskies al duidelijk gemaakt.

Klaas_de_Waal | 18-08-22 | 14:16

Daarom dekken ze zich vast in.

guldenmiddenweg | 18-08-22 | 14:20

windrichting staat verkeerd morgen voor de russen. Dus die wachten nog wel een paar daagjes

Big Lebowski | 18-08-22 | 14:04

Gewoon schieten Tjernodebiel is een mooi natuurgebied geworden. En die russen en oekrainers zijn al mismaakte figuren. Bom er op!!

miko | 18-08-22 | 14:03

In ieder geval een warme winter.

Rattus | 18-08-22 | 14:03 | 1

En we geven allemaal licht in het donker, win win.

paleface | 18-08-22 | 14:11

Zo gauw een Rus begint met praten komen er alleen maar leugens uit.

leo de pejo | 18-08-22 | 14:03 | 3

Ik moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.

Wattman | 18-08-22 | 14:05

Zou Rutte een rus zijn?

Klaas_de_Waal | 18-08-22 | 14:17

Schuld van Trump natuurlijk.

Jootjejo | 18-08-22 | 14:03 | 2

Ik mis Baudet en Wilders nog.

Ommezwaai | 18-08-22 | 14:13

Tump samen met antifa

Itastijl | 18-08-22 | 14:35

Toch raar... in de verkoopfolder van die kerncentrales zegt men dat het ding tegen een neerstortend vliegtuig en directe raketinslagen moet kunnen, maar nu is iedereen ineens seveus.

DatInternetDingetje | 18-08-22 | 14:03 | 4

Lijkt me hetzelfde als met kogelvrij glas:
De eerste klappers worden nog wel tegengehouden, maar bij herhaaldelijke impact sneuvelt alles.

obi1 | 18-08-22 | 14:25

De opslag van afval is niet groot, dan moet je aardig kunnen mikken.
Ter vergelijking : al het afval van Borssele, van alle dik 40 jaren dattie open is, vult nog geen 2 zeecontainers.

Bakkeleures | 18-08-22 | 14:52

@Bakkeleures | 18-08-22 | 14:52:
-
hebt u de zes(!) stuks reactoren van Zaporizhzhia (1980) al eens vergeleken met het nietige spulletje van Borssele? Misschien gaat uw vergelijking niet helemaal op...

bisbisbis | 18-08-22 | 15:46
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen