Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Motief aanslag Salman Rushdie na lang diepgravend onderzoek ein-de-lijk bekend

NEE TOCH?!?!?!?!

Goh, wat zou toch het motief van dader Hadi Matar (24) zijn om Salman Rushdie overhoop te steken, vroeg iedereen zich af. De toedracht is onduidelijk, schreef de NOS. Over zijn motief is nog niets duidelijk, schreef het AD. Iets met grenzen, schreef Trouw. Hoewel het motief van de dader nog niet bekend is, wordt de aanslag op de Britse schrijver Salman Rushdie (75) veelvuldig in verband gebracht met de fatwa, schreef de Volkskrant. WOW! Nou, het zal u allemaal wel weer verbazen, hij heeft gepraat

"Hij is iemand die de islam heeft aangevallen"

VERRASSING!

Reaguursels

Inloggen

En daarmee geeft de dader meteen de bevestiging dat Rushdie gelijk had in z'n boek.

Sneerpoets | 18-08-22 | 17:01

Altijd lastig als echte journalisten pas iets opschrijven als ze het zeker weten...

Komjehiervaker | 18-08-22 | 14:29 | 3

Kom nou, dit lag er zo dik op dat een blinde het nog kon zien en dan dagen blijven zeggen dat het motief onbekend is.

Wie houdt wie voor de gek ?

Wattman | 18-08-22 | 14:41

@Wattman | 18-08-22 | 14:41: Je houdt niemand voor de gek, maar brengt de feiten als ze bekend zijn. In elk bericht werd gewoon de fatwa genoemd, het is niet dat ze het bewust verstoppen ofzo. Spijkers op laag water.

Komjehiervaker | 18-08-22 | 14:59

Journalist zou ook kunnen aangeven dat het nog niet 100% zeker is dat het met de fatwa en islam te maken heeft maar dat de kans hierop bijzonder groot is.

ConantiDabitur | 18-08-22 | 16:47

Het roedel lone wolfs blijft maar groeien...

Zeurders | 18-08-22 | 13:25

Nu nog het antwoord op vraag twee: werkte hij alleen, of heeft hij soort van een opdracht gekregen vanuit de community van middeleeuws achterlijk gedachtegoed?

geenjagergeenneeger | 18-08-22 | 12:28 | 1

Er is wel een verbindende factor via de fatwa, het aantal holbewoners dat dit gedrag toejuicht is natuurlijk altijd groter dan de hoeveelheid mensen die het ook echt gaat doen.

Zeurders | 18-08-22 | 13:27

Hij dacht de aanslag niet te overleven.
Gun die jongen toch zijn gedachten......

Keukenmalloot | 18-08-22 | 12:19
-weggejorist-
Kaan78 | 18-08-22 | 11:27 | 10
▼ 10 antwoorden verborgen

100 getuigen van zijn aanval.
Verbaasd zijn dat Rushdie het heeft overleefd.
Maar nog beweren dat-ie het niet heeft gedaan.

En dan in dit gesprek beweren dat-ie een hekel heeft aan mensen die niet de waarheid spreken.
Nou knul, vetbeter de wereld en begin bij jezelf.

MK27 | 18-08-22 | 10:51 | 2

Haha en dat zeg je tegen een moslim.

voorbips | 18-08-22 | 11:25

De man is een moslim, waar verwacht je verder nog logica?

geenjagergeenneeger | 18-08-22 | 12:32

Vroeger, lang lang geleden waren er de aanslagen van de IRA.
Toen werd wel altijd gezegd dat het katholieken of protestanten waren die de aanslag hadden gepleegd.
Maar ja, we zullen maar zeggen voortschrijdend inzicht van de redacties......
( lees lafheid ).

anoniem98765 | 18-08-22 | 10:43 | 5

Noord Ierland was, en is, voor alles land. Ierland is een land en de Engelsen hebben een stuk afgepakt. De ira wilde en één Ierland, en dat is een rationale en meetbare eis. Dat geloof gebruikt word om het volk te mobiliseren is van alle tijden. Dat actief verzet andere, kleinere groepen van bedenkelijk allooi aantrekt kunnen we de laatste jaren ook hier duidelijk zien.. (Corona, boeren en ook hier op GS).
De vijand van mijn vijand is mijn vriend.

Alquest | 18-08-22 | 11:41

@Alquest | 18-08-22 | 11:41:

Hoe rationeel en meetbaar is het opeisen van land waar inmiddels andere mensen wonen?
Zowel Engeland, Nederland als Duitsland en alles ten Zuiden daarvan behoren dan eigenlijk de Kelten toe.
Daar kom je nooit uit dus dan kijk ik liever naar; wat is de beste samenleving. De marxistische doelstellingen van de terroristische IRA wegen dan niet op tegen de democratische rechtsstaat Engeland. Al waren er in de jaren '50, '60 zeker misstanden.

Dandruff | 18-08-22 | 12:05

Geloof dat het hier niet helemaal gaat om wat ik bedoelde.
Het punt is dat vroeger geen probleem was om geloof in het nieuws erbij te zetten, maar nu het voornamelijk moslims zijn die aanslagen plegen en 'gekleurde' 'medelanders' de top 10 van meest gezochte criminelen bezetten, doen ze dat ineens niet meer.
Net als de meeste komieken van vroeger, die zo dapper het katholieke geloof belachelijk maakte ( ze waren oh zo vooruitstrevend ), maar over de islam ineens niets meer zeggen. En ik begrijp dat op zich wel, ik kijk ook wel uit mijn echte mening te uiten in het echte leven. Ik ben blank, dus altijd fout.

anoniem98765 | 18-08-22 | 13:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Islam is liefde, allah (geen hoofdletter, dat is teveel eer voor iets wat niet bestaat) zal trots op hem zijn...

Air van Boven Dorens | 18-08-22 | 10:33 | 2

1400 jaar liefde: alleen in India al 60 mio hindu's vermoord uit liefde.

wijsvinger | 18-08-22 | 11:00

Als alle andersgelovigen en ongelovigen dood of bekeert zijn, dán kunnen we eindelijk in vrede leven!
Oh nee, dan hebben we nog de moslims onderling die verschillende stromingen vertegenwoordigen...

naglfar | 18-08-22 | 11:31

Ik verbaas me er over dat men stelt dat het motief onduidelijk is, terwijl het er dik bovenop ligt, dat er een fatwa is uitgesproken. Welke motieven zijn er dan nog meer ? Hij is boos omdat Rushdie vreemd ging met zijn moeder ? Hij kreeg nog geld van Rushdie maar die wilde niet betalen ? Rushdie heeft de verkering met hem uitgemaakt ? Dader heeft zich vergist en was op zoek naar Arnon Grunberg ?

johnyl | 18-08-22 | 10:29 | 1

Je kan nu eenmaal nooit iets
uitsluiten. Anders zou het maar speculalatie zijn en een beetje krant mag daarvan natuurlijk niet beschuldigd worden.

Colin.Fart | 18-08-22 | 10:53

Toch zijn er hele volksstammen die de islam associëren met vrede en harmonie. Heel bijzonder.

matatwork | 18-08-22 | 10:14 | 3

Omdat het woord een betekenis heeft, hoeft het nog niet waar te zijn.

Daar gaan veel mensen de mist mee in.
Dat zie je ook bij links/ rechts denken. Een idee kan goed zijn, maar o jee Wilders heeft het gezegd dus het is een slecht idee

Roos | 18-08-22 | 10:28

Het probleem met religie is dat het in eerste instantie mondeling is overgebracht, tot met op een aantal plaatsen kon lezen en schrijven, hoe het begin van het verhaal was weet niemand en ik denk dat er met het doorvertellen van de tora's toch wel een fout opgetreden in in vrede en wrede. klinkt het zelfde is het niet. Het is religie van de wrede.

brie-de-penis | 18-08-22 | 10:42

@brie-de-penis | 18-08-22 | 10:42:
Ooit een kleine discusie gehad met zo'n type gelovige.
Die beweerde ( en hield dat hoog en laag vol ) dat de overlevering perfect was, omdat er 5 mensen waren die de teksten uit het hoofd kende. En die corrigeerde elkaar, dus uitkomst was perfect.
Ik ben toen maar gestopt met het 'gesprek'.

anoniem98765 | 18-08-22 | 10:45

Dus de pastafarians hebben bewust een metalen gieter als een hoofddeksel om zich te beschermen tegen aanslagen?

Sinclair | 18-08-22 | 10:13 | 5

Ik dacht dat ze het gebruikten om 5G straling tegen te houden.

Leviticus_ | 18-08-22 | 10:54

@Leviticus_ | 18-08-22 | 10:54:
Ze persifleren een geloof en kijken hoe ver ze daarmee kunnen komen. Het is in wezen kritiek op geloofssystemen en vooral op de privileges die deze systemen in het maatschappelijke hebben. Ontstond in de VS als reactie op de onzin van het creationisme.
en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghett...

Schoorsteenveger | 18-08-22 | 11:37
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Keci | 18-08-22 | 10:08

Waar de Islam verschijnt, vrede, vrijheid en vooruitgang verdwijnt

Cavenman | 18-08-22 | 10:04 | 3

Iemand schreef ooit: "het leven is een bron van vreugde, doch waar de moslim meedrinkt raken alle bronnen vergiftigd".

wijsvinger | 18-08-22 | 10:23
-weggejorist-
threewing | 18-08-22 | 09:59

Toch nog even een relativerend stukje dan maar. De discussie lone wolf versus georganiseerde terreur. Mijn indruk is dat het van beide wat is. De fatwa staat al heel lang maar gelukkig zijn er maar weinig weldenkende moslims die de moeite nemen om Rushdie de keel af te snijden. Terwijl met een beetje planning, zoiets toch echt wel moet lukken.

Mijn idee is dat zo'n fatwa vooral de mafkezen en half gestoorden een uitweg biedt om zich na een mislukt kutkleven toch een soort heldenstatus te bezorgen bij een deel der moslims. Waar niet-gelovigen een uitweg zien in een familiedrama of een zelfmoord, of de drank zie je bij mislukte moslims de uitweg als jihadist. De kans zich met zo'n daad te rehabiliteren als vrome vromerd, waarna alles alsnog umsonst blijkt in de gevangenis maar dan toch met het "respect" van de radicalen. In ons eigen land zag je ook van die sukkels, Gokmen Tanis of hoe heet hij, die een tram overhoop schiet en andere mislukte criminelen die zich wagen aan een stukje jihad. Het smerige van zo'n fatwa zit hem erin dat er helaas nogal veel gekken en dwazen zijn die ooit toch gaan schrijven op muren en glazen. En daar liep Rushdie tegenaan, helaas.

Beste_Landgenoten | 18-08-22 | 09:51 | 20

@Mazzelstof | 18-08-22 | 12:55:
"De Westerse ideeën zouden vanzelf wel zegevieren vanwege de evidente suprematie ervan."

Dat niet, maar je kunt ook niet zeggen: Wat spelen die moslims toch veel klaar in de wereld, op het gebied van vooruitgang, techniek, medische kennis, innovatie sociale ontwikkeling of wat dan ook maar. De islam staat voor stilstand, domheid, achterlijke gewoonten en promoot subversie aan de almacht van een imaginaire alleskunner terwijl onafhankelijk denken en initiatief de aartsvijand zijn van ieder geloof en dus ook van de islam, misschien nog wel meer omdat de islam pretendeert het antwoord te geven op alle vraagstukken.

Ik zie moslims ons dus ook niet zo vlug domineren, voorlopig liften ze opportuun mee op onze welvaart en succes en is het in hun thuislanden een eeuwenoude puinhoop. Dat gaat ook niet snel veranderen. Ik heb dan ook geen enkel ontzag of respect voor de geweldige dingen die de islam en haar volgers bereikt heeft, want overal zie je de wens om te onderwerpen op basis van niets behalve dwang zelf. Dat op zichzelf is een loser strategie en misschien daarom wel zijn sommigen zo fanatiek, juist omdat hun geloof ze vertelt dat ze in alles superieur zouden zijn wegens alldedeballah terwijl ze nergens ook maar iets betekenen in de wereld, behalve op gebied van terreur.

Daarom ook zijn complotverhalen over het westen ook zo populair onder moslims, want hoe kan het anders dan aan smerig spel liggen dat die ongelovige honden hen domineren terwijl zij de onfeilbare Allah aan hun zijde hebben?

Beste_Landgenoten | 18-08-22 | 13:29

@Beste_Landgenoten | 18-08-22 | 12:54:

Je hebt dus inderdaad geen bron. Duidelijk.
Je hebt evenmin één (1) voorbeeld van een invloedrijke mohammedaanse geestelijke die vrede, vrijheid en tolerantie predikt. Ook duidelijk.

Vandaar dat je niet ingaat op het belangrijkste punt; dat een eventuele gematigde meerderheid volstrekt irrelevant is. Het blijken namelijk steeds de extremisten te zijn die de loop van de geschiedenis bepalen. Omdat zij het meeste en het wreedste geweld gebruiken, en de gematigden dus uit angst zwijgen. Met dat principe hebben de taliban onlangs in korte tijd een modern bewapend leger omvergelopen.

Wie de islamitische wereld bekijkt ziet direct dat de extremisten daar de dienst uitmaken. Zelfs "wereldlijke" leiders houden hun kudde koest met brute staatsapparaten; gecombineerd met gekanaliseerde haatslogans tegen de VS, joden, lokale minderheden of zelfs islamcritici in verre landen.
Er is geen enkele aanleiding te denken dat dat in NL straks anders zal zijn. Integendeel, de snelheid waarmee we in het Westen islamkritiek censureren; moslimaanslagen negeren; en moslimextremisten bejubelen en subsidiëren zegt alles.
En ja, dat ligt voornamelijk aan links. Een tiental voorbeelden heb ik vandaag al gegeven maar je ging er weer als een haas vandoor. Net als elke keer wanneer er echte oplossingen voor dit probleem worden gegeven.

Want veel liever kom je weer met je stropopjes. Je verwijt mij weer eens dat ik elke asieleiser een verkrachter zou hebben genoemd. Dat heb ik echter nooit gezegd en dat weet je heel goed.
Wat ik wel heb gezegd is dat verkrachting van niet-moslims in de islam legaal is; en in de linkse kerk wordt gedoogd. Van beide beweringen heb je legio voorbeelden gehad. Sterker nog, jij "nuanceerde" het (zelfs dodelijke) geweld van Pakistaanse kinderpooiers met het bullshit-argument "achterstandspositie". Niemand gelooft dat jij dat excuus zou gebruiken bij Britse of Russische daders. Je onderschrijft keer op keer mijn stelling dat links meer met de islam dan met de Westerse mensenrechten heeft.

Dandruff | 18-08-22 | 14:27

@Beste_Landgenoten | 18-08-22 | 12:54: wat een zegen zeg dat 99,9% van de moslims niet moordt. Helaas blijkt 1 telkens weer genoeg met een achterban die niet afkeurde onder het mom 'niet onderdeel van mijn geloof'. Echter als iemand buiten hun gemeenschap een ' beledigende' actie maakt staan alle moslims op hun achterste poten. Hoezo is dit uit naam van Allah moorden dan niet beledigend..? Open je ogen. Dit wordt stil en openlijk gesteund door een te groot deel van de moslimgemeenschap.

Kernkop68 | 18-08-22 | 18:14
▼ 17 antwoorden verborgen

"Geloof van de Vrede''

Zo fijn dat we in 50 jaar tijd miljoenen vertegenwoordigers van dat geloof in West-Europa hebben mogen verwelkomen, en ze zich door hun rijke kinderschare als een olievlek uitbreiden.

En we gaan 'gewoon' door, hè, met het verwelkomen van deze lieden. Het zal steeds 'vreedzamer' worden in onze westerse samenlevingen.

Dr_Johnson | 18-08-22 | 09:46

Psychologie van de kouwe grond en kort door de bocht:

Deze dader woonde met zijn alleenstaande moeder, die niet actief religieus is. Vader ontbrak in zijn leven, woont in Libanon. Vader-zoon relatie was dus niet optimaal.

Hij gaat naar zijn religieuze pa op vakantie, komt terug en trekt zich terug in de kelder. Afstand tot moeder.

Dan steekt hij Salman Rushdie neer.
Dit kun je zien als goedkeuring, aandacht willen krijgen van zijn vader. De afwezige man, de afwezige gelovige willen laten zien dat hij als zoon ook een goede gelovige is. Zijn vader trots willen maken.

*Pijp opsteekt en been over het andere been slaat*

Roos | 18-08-22 | 09:44 | 3

Sowieso een mislukkeling, zoals je maar al te vaak ziet bij de laatste-kans jihadisten.

Beste_Landgenoten | 18-08-22 | 09:53

De moslim heeft geleerd dat hij het beste van de schepping is, daar trots op moet zijn en zich verheven moet voelen boven andersdenkenden/gelovigen. En hun fatalisme verdringt het verantwoordelijkheidsgevoel. Dan komen ze in het westen en ervaren dat ze eigenlijk maar sulletjes zijn die in evolutionair/sociaal/intellectueel opzicht ver achterlopen. De belofte van superioriteit blijkt dus niet waar en dat frustreert en maakt jaloers. Dan gaan ze hun trots met geweld afdwingen, anders voelen ze zich loosers.

wijsvinger | 18-08-22 | 10:18

@wijsvinger | 18-08-22 | 10:18:
De spijker op zijn kop. Kortsluiting in die koppies: Allah is superieur en toch gaat alles mis. En die ongelovige honden hebben de touwtjes in handen, dat zet kwaad bloed natuurlijk.

Beste_Landgenoten | 18-08-22 | 13:40
-weggejorist-
HerzlichWillkommen | 18-08-22 | 09:44 | 1

Tja, als je geen fatsoenlijk repliek kan schrijven of zelfs maar een 1/5 sterren review (a lot of words we do not agree with, will not read again) achter kan laten over de duivelsverzen, dan hou je maar weinig anders over natuurlijk, en dat is berusting en het negere... oh, wacht, dit is de religie van de vrede, ja, dan moet elke tegenspraak zo snel mogelijk dood, voordat mensen er achter komen wat een bende het echt is.

Dezenaamhier | 18-08-22 | 09:40

Dat boek van Rusdie zou gratis uitgedeeld moeten worden, verfilmt en in delen in alle kranten moeten verschijnen, digitale versies verspreiden, etc, etc.

sokkenpluisje | 18-08-22 | 09:39 | 2

U kunt er een cartoon van maken.

Roos | 18-08-22 | 09:48

Enige effect zal dan zijn dat Rusdie nog meer aangevallen gaat worden denk ik.
Maar ik ben het wel eens dat we eens wat aan dat overgevoelige moeten gaan doen.
Dus, zoals ik al eens eerder aangaf, over alle geloven ( anders komt dat argument weer naar boven ) flink laten beledigen door regeringen.
Niet dat het veel zal helpen overigens.

anoniem98765 | 18-08-22 | 10:36

Ik had het echt niet verwacht dit.

VanGeffen | 18-08-22 | 09:37

Iedereen houdt een slag om de arm omdat er nogal wat lieden rondlopen die roomwitte deugende redacteurtjes willen kelen als ze iets zeggen wat ze niet bevalt. Puur lijfsbehoud. Laf, maar hoeveel medelanders zaten ook alweer in het verzet tijdens WOII en hoeveel werkten mee met de bezetter?

Graaf_van_Hogendorp | 18-08-22 | 09:37 | 4

@Dandruff | 18-08-22 | 09:45:
En dan, alle kindertjes van immigranten uit Marokko en Turkije deporteren met de trein naar het oosten, of hen hersenspoelen in een kamp, of gedwongen laten verhuizen naar een land met veel zand? Welke "oplossing" sta je dan voor, want die paar asielzoekers gaan daarin niet veel verschil maken ten opzichte van de aanwas van derde en vierde generatie moslim-immigranten. Je moet wel een beetje praktisch blijven Dandruff.

Beste_Landgenoten | 18-08-22 | 09:57

@Beste_Landgenoten | 18-08-22 | 09:57:

Dat staat er toch niet?
En jouw oplossing om dan maar een islamitisch land te worden zint mij ook niet.

Dus ik stel een gulden middenweg voor. Een die al eens door Wilders is geopperd, maar omdat Wilders precies hetzelfde zei als Rutte werd Wilders jarenlang aangeklaagd.

De gulden middenweg;
- moslimimmigratie beperken of stoppen;
- illegalen altijd uitzetten;
- criminele/radicale dubbelpaspoortiërs uitzetten;
- vrijwillige remigratie stimuleren met oprotpremies.

Wat je dan overhoudt is een relatief kleine groep moslims die al geïntegreerd is of veel beter zal integreren. In de islam speelt sociale druk een grote rol, denk aan eerwraak, en voor gematigde moslims is islamisering dus een veel groter gevaar dan het denkbeeldige spook "islamofobie". Vandaar dat de PVV in 2016 (na "minder minder") nog relatief veel Turkse en Marokkaanse aanhangers had.

Dandruff | 18-08-22 | 10:45
▼ 1 antwoord verborgen

VRT heeft eea op een rijtje gezet, want 99% van ongelovigen heeft geen idee.

https://www,vrt,be/vrtnws/nl/2022/08/13/de-duizelsverzen-van-salman-rushdie-waarom-zijn-sommige-mos/

"Duivelsverzen" slaat op enkele teksten die de duivel zouden ingefluisterd zijn en die later uit de Koran zouden geschrapt zijn.
De verzen slaan op de pre-islamitische Arabische godinnen.
Ze staan in soera 53 als "verzinsels van de voorouders" omdat verering in strijd zou zijn met monotheïsme van de islam.

Plus: in het verhaal worden bij dicteren van een openbaring door de schrijver opzettelijk fouten maakt.

"Samengevat heeft de uitgetreden moslim Salman Rushdie zich laten inspireren op overleveringen die algemeen aanvaard worden door moslims.
Door het "influisteren van verzen door de duivel" en het opzettelijke "knoeien" door Salman, de schrijver van profeet Mahound, laat Rushdie twijfel groeien over de authenticiteit van de Koran en dus het woord van God.
Dat de profeet Mahound weinig sympathiek wordt voorgesteld, zal de gemoederen niet bedaard hebben, evenmin als het verhaal over een bordeel waar vrouwen namen dragen van de echtgenotes van de profeet. "

Het is een wazig verhaal dat zich afspeelt in een droomwereld, en indirect zetten van vraagtekens bij een heilig boek.

Waar het mis gaat is dat nadenken daarover voor gelovigen een no-go-area is.
Het is dus ook een verlichtings-issue.

AdvocatusDiaboli | 18-08-22 | 09:34 | 3

Verhelderend dit, dank.

Roos | 18-08-22 | 09:36

Mooi in combinatie met uw nick.

guldenmiddenweg | 18-08-22 | 09:47

En zoals Aad van den Heuvel het ooit zei over vrijheid: het recht om te mogen twijfelen, en die twijfel uit te spreken, zonder gevolgen.

AdvocatusDiaboli | 18-08-22 | 10:06

Dat was ook mijn eerste gokje, helaas weinig gewonnen bij Unibet want schijnbaar ging zowat iedereen uit van dit resultaat.

de directeur | 18-08-22 | 09:31

Tsja, melden dat het motief onduidelijk is, na een fatwa, na meer van die aanslagen, dan vraag je je toch af: Hoe voorzichtig wil je zijn als redactie, dat je die slag om de arm nog houdt? Vooral omdat eigenlijk ieder ander motief afvalt. Geen roof, geen overval, geen familiedingetje of iets anders. Dan blijft toch die ene olifant in de kamer over.

Beste_Landgenoten | 18-08-22 | 09:30

Obsessief bang voor vooringenomenheid vwb de negatieve kant van de islam is dat. Het vreemde is dat naarmate er meer terroristische aanslagen vanuit de islam worden gepleegd hun obsessieve houding in gelijke mate toeneemt.

Tiscali-2 | 18-08-22 | 09:29

Dè Mata Hari?

Einde van de Domheid | 18-08-22 | 09:29

Waarom heeft hij eigenlijk een mondkapje om? De agent die naast hem staat draagt er geen.

Ichneumonidae | 18-08-22 | 09:25 | 4

Mooiste vermomming aller tijden, voorheen gold er een verbod op gezichtsbedekking maar vanwege corona mag je ineens wél weer onherkenbaar rondlopen, het wordt zelfs verplicht gesteld zo hier en daar. Ook als het niet meer verplicht is lopen er nog zat met zo'n ding op, ik zie ier in de omgeving vooral nog aziaten en mo'tjes de blauwe bekpamper in ere houden.

elfenstein | 18-08-22 | 09:30

Lama fashion.

Kapitein Sjaak Mus | 18-08-22 | 09:32

Omdat het een tyfuslijer is? #in de niet medische zin van het woord

Osdorpertje | 18-08-22 | 09:32
▼ 1 antwoord verborgen

Die achterlijke rover en moordenaar mohamed nagedaan. Dat is toch waar iedere moslim een voorbeeld in ziet? Moslims willen op mohamed lijken. Dat soort mensen moeten we niet in onze maatschappij willen hebben.

nerugaer | 18-08-22 | 09:24

Ik mocht hem niet. Hij is geen goed mens.

Als dit soort gedachten uitgangspunt zijn om een ander mens dat je niet kent neer te steken, kunnen de messen worden geslepen.

Hoe divers en inclusief is de Islam?
Hoe divers en inclusief zijn moslims?

Roos | 18-08-22 | 09:24 | 3

Moslims maken alles kapot
Overal
Altijd

swassannuf | 18-08-22 | 09:26

Heel divers, iedereen mag een boerka aan, of een jurk, u mag zelfs kiezen als u man bent. Heel inclusief ook, iedereen die bij de club hoort mag z'n hoofd houden.

elfenstein | 18-08-22 | 09:27

Ik ben zo blij dat ik een ongelovige witte hond ben. Nooit gezeik aan mijn kop over figuren die zelfs met de James Watt Space Telescope niet te zien zijn.

Nivelleermarionet | 18-08-22 | 09:21 | 5

Gelukkig hebben we ook rationele geloven:
Geloof in De Heilige Markt
Geloof in Communisme
Geloof in Kapitalisme
Geloof in Links / Rechts / Milieu /Gender

Allemaal zaken die voor sommigen ook Heilig zijn en een ander maar de hersens in te slaan / te negeren / zwart te maken.

Heeeeeeeel soms is het 'heb uw naaste lief als uzelf' dan misschien wel heel ouderwets, maar heeft het toch 'een kern van waarheid'.

klimgek | 18-08-22 | 16:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Janken en jammeren over het eten in de gevangenis, niet staan voor de daad die je hebt verricht. De aanslag ook nog slecht uitgevoerd..... deze knakker is niet echt een aanwinst voor de mensheid.

SoepKip | 18-08-22 | 09:21 | 6

Mag lijen dat meneer in een afdeling voor terroristen komt en elke dag anaal gevisiteerd wordt. Zeg maar anaal halaal.

Sneerpoets | 18-08-22 | 17:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Nou, nou moet dat nu zo? Stigmatiserende berichtgeving over de islam. Het is duidelijk een lone-wolf die in shock is door het politiegeweld na zijn arrestatie en nu onbedoeld de islam in verband brengt met zijn daad. In tijden van angst vallen we terug op datgene wat vertrouwd is, dat is bij deze inclusieve en diverse man de islam...

ratelaar | 18-08-22 | 09:21 | 1

Loool

guldenmiddenweg | 18-08-22 | 09:26

Het doel is al bereikt, er zal nog minder kritiek op islam geuit durven worden.

Rennieflox | 18-08-22 | 09:21

Het is wellicht wel een mogelijkheid om het linkse idioom van ‘zo gaan we toch niet met elkaar om’ en ‘Dit moeten we met zijn allen toch niet willen’ voor het rechtse karretje te spannen.
Ik zie, en snap de weerzin (hier) tegen ‘links’ (met hun maakbare wereld) maar zonder ‘links’ (lees: vrouwelijke inborst) maar zonder links gaat rechts het niet winnen.
We (links en rechts) moeten echt eens snappen dat we meer met elkaar gemeen hebben dan ‘westers’ en ‘islam’.
Verdeel en heers is een universele waarheid en we trappen erin.
Gun uw tegenstander een waardige aftocht; een slecht systeem laat goede mensen duivelse dingen doen.
We moeten de ‘goede’ mensen een goed systeem bieden, en een nuttig perpectief. Een soort deltaplan voor de asielindustrie, waarvan nu teveel mensen afhankelijk van zijn.
Eensgezindheid, en als islam het land is utgeflikkert kunnen we weer fijn (verbaal) rollebollen in het parlement, in plaats van deze oorlog op straat.

Alquest | 18-08-22 | 09:19 | 4

@Alquest,

Eens.
Probleem is alleen dat nogal veel linkse mensen blind de kant van de islam hebben gekozen. Zie de reden van dit topic; diverse linkse msm vermijden en ontkennen stelselmatig de link tussen islam en islamitisch geweld. Bij deze aanslag, maar ook bij duizenden eerdere islamitische "lonen wolves". Al dan niet verward en/of met lage suikerspiegel.

Zie ook hoe linkse partijen pronken met politici in isis-uniform. Hoe ze die onvoorwaardelijk blijven steunen, zelfs als bekend wordt dat die meeliepen met antisemitische demonstraties. Zie hoe islamitische personen en organisaties stelselmatig worden bejubeld en gesubsidieerd, zelfs als iedereen weet dat het om radicalen of zelfs terroristen gaat (Tariq Ramadan, Abou Jahjah, etc).
Zie hoe links uitspraken van radicale moslims negeert; maar wel structureel valt over relatief onschuldige islamkritiek. Daarbij zelfs het vermoorden van cartoonisten en columnisten verdedigt ("eigen schuld").

Er is dus nog een lange weg te gaan.
Links zou zich eens moeten afvragen hoe er in islamitische landen met linkse mensen wordt omgegaan. Hint; die zijn daar voornamelijk te vinden in gevangenissen en op begraafplaatsen.
Pas als links dat ten volle beseft zal ze bereid zijn de islamisering van Europa tegen te houden.

Dandruff | 18-08-22 | 09:39

@Dandruff | 18-08-22 | 09:39:
"Probleem is alleen dat nogal veel linkse mensen blind de kant van de islam hebben gekozen."

"Zie ook hoe linkse partijen pronken met politici in isis-uniform."

Dit soort onzin kan alleen Dandruff schrijven. Word je nou nooit eens moe van je eigen overdrijvingen Dandruff?

Beste_Landgenoten | 18-08-22 | 09:44

@Beste_Landgenoten | 18-08-22 | 09:44:

Weerleg het maar.
Leg mij maar eens uit hoe mensen als Rabbae, Kauthar, Jahjah, Elatik, etc wegkomen met radicale uitspraken en antisemitisme. En vervolgens zelfs op een schild worden gehesen, want "helden".
De tot genocides oproepende extremist Ramadan kreeg ondanks zijn linkjes met terrorisme enkele miljoenen euro's van Rotterdam. Om 2 dagen per week "bruggen te bouwen" tussen de voor- en tegen- standers van terreur.

Als een van hen gereformeerd zou zijn geweest hadden jullie dat nooit gepikt; zelfs het antisemitisme zou dan voor de vorm zijn afgewezen.

Je weet best hoe het zit. Er zijn op dit weblog al duizenden van dit soort voorbeelden gegeven; dit topic gaat er zelfs over.

En dan zwijg ik nog over de vele reacties op moordpartijen zoals in Parijs, of op van Gogh. Nogal wat linkse "idealisten" verweten vooral de slachtoffers dat die hadden geprovoceerd. Ook dat zie ik niet gebeuren als de dader gereformeerd zou zijn geweest.

Dandruff | 18-08-22 | 10:03
▼ 1 antwoord verborgen

"Hij is iemand die de islam heeft aangevallen"
En toch zal in alle toonaarden worden verkondigd dat de aanslag niets, maar dan ook niets met de Islam te maken heeft. En dan zullen het vooral de Islamknuffelaars zijn, de dhimmies, die met al die inmiddels bekende schijnargumenten aan komen dragen die zouden moeten aantonen dat Islam een religie van de vrede is, en dat elke wandaad, elke misdaad, elke aanslag die uit naam van die religie wordt gepleegd een aberratie is en kan worden teruggevoerd op een foute interpretatie van de leer.
Denk hierbij bijvoorbeeld even terug aan de sofismen van professor Tariq Ramadan, een figuur die destijds door de Erasmusuniversiteit onder hoorngeschal als bruggenbouwer werd binnengehaald maar in werkelijkheid een wolf in schaapskleren was. Hij wist het altijd zo mooi te brengen. "The texts", zo zei hij, zijn heilig en onaantastbaar, want door De Verhevene via de Profeet (de Duivel hale hem) aan de mensheid geopenbaard, en alles wat wij over die heilige teksten zeggen is interpretatie, en wat de ware interpretatie is, dat zal nooit vast komen te staan. Nou, tot zover een nog te pruimen standpunt, denk je dan, maar dan komt hij met een waarlijk schitterende vondst die niet enkel de heilige teksten maar ook de religie als geheel immuniseert: telkens als we een interpretatie zien die om meerdere redenen niet door de beugel kan, die niet rijmt met algemeen menselijke waarden, dan is er spraken van een foutieve interpretatie van wat de Islam in wezen is.
Kijk, op die manier snijdt het mes van twee kanten natuurlijk. Je laat interpretaties gewoon hun gang gaan, en pas achteraf, als het niet anders kan, snoei je hier en daar wat dor hout weg, maar het woekeren heeft dan al wel plaats kunnen vinden.
Zo zal het ook nu gaan. Alles wat mogelijk gemaakt heeft dat deze jongen Rushdie aan het mes wilde rijgen blijft bestaan en wordt zelfs bevorderd, maar alleen deze extreme daad, een uiteindelijk resultaat van een levende en levend gehouden systeem, zal slapjes, halfzacht, niet overtuigend, aarzelend veroordeeld worden. De meeste energie gaat opnieuw zitten in het immuniseren van het totale systeem.
Hoe meer heisa rond deze ene halve zool, des te sterker wordt het systeem dat Islam heet als geheel.

Schoorsteenveger | 18-08-22 | 09:19 | 3

Een schrale troost. Islam zal nooit winnen van globalisme. De multimiljardair families die ons indirect bezitten zijn goddeloos en geloven in transhumanisme. En hoewel de door hun gesponsorde woke lippendienst zal blijven bewijzen aan deze bevoorrechte religie (om hun evenknie het christendom af te branden) zullen ze nooit aan de ware macht komen.

Misschien wel het enige goeie aan de Davos sekte.

Verder valt me op dat dit hele verhaal snel uit de MSM cyclus is verdwenen. Dat was heel anders dan in de jaren '80 (van wat ik me als kind kan herinneren) toen het maandenlang in het nieuws bleef en alle talking heads over elkaar heen buitelden om Rushdie te prijzen. A sign of our times...

Graaf_van_Hogendorp | 18-08-22 | 09:29

@Graaf_van_Hogendorp | 18-08-22 | 09:29:
Jij legt er een laag overheen. Inderdaad zien we hoe 'the powers that be' handig en dankbaar gebruikmaken van wat de Religie van de Vrede weet te bewerkstelligen. Maar als je me vraagt welk systeem uiteindelijk de meeste kans maakt om te overleven, dan weet ik het antwoord niet zo zeker. Dat wat jij transhumanisme noemt is een nogal platte vorm van opportunisme, en dat blijft enkel overeind als er dieper in de psyche wortelende systemen aan vooraf gaan. Het is parasitair. Gokken op het vernietigen van Christelijke waarden is redelijk riskant, vraag het maar aan de communisten. Het volk heeft opium nodig.

Schoorsteenveger | 18-08-22 | 09:51

Toptegel weer Schoorsteenveger! (Ja lees hem nu pas). Dit is precies hoe het werkt, helaas. Heel kernachtig samengevat en verwoord. Hulde!

lezeres | 18-08-22 | 16:26

Mooi klote voor hem, aanslag mislukt, geen 72 maagden en levenslang in een Amerikaanse gevangenis, vol met Bubba's.

Mr_Natural | 18-08-22 | 09:18 | 1

En zeer ws zonder internet, dus hij kan dan hier ook niet meer reaguren.

Ichneumonidae | 18-08-22 | 09:43

In Nederland zou hij 12 jaar krijgen en na 8 jaar detentie weer vrij man zijn net zoals Volkert.

Rdock | 18-08-22 | 09:15 | 4

Minder.
Poging tot doodslag hè.

J-van-de-Bontekoe | 18-08-22 | 09:24
▼ 1 antwoord verborgen

Hij ging vanuit Amerika, waar zijn moeder woont, naar Libanon om zijn vader te bezoeken. Hierna had de jongeman een doel om voor te leven. Echte vader-zoon gesprekken moeten dat zijn geweest.
Ging hij nu een opleiding volgen, gezin stichten, solliciteren?
Nee, Salman Rushdie doden.

Oh oké

Meneertjehetheertje | 18-08-22 | 09:14 | 1

Is het gelukt? Nee.
Prutser.

knutsel_ | 18-08-22 | 09:15

Hadi Matar, is dat misschien familie van Hadi Massa?

Mr_Natural | 18-08-22 | 09:12 | 3

In het Spaans betekent Matar vermoorden.

Sinterbikske | 18-08-22 | 09:14

Hadimassa, een tv-programma uit lang vervlogen tijden met o.a. Wim de Bie en Kees van Kooten.

Toki | 18-08-22 | 09:29

Mata Hari misschien?

Sneerpoets | 18-08-22 | 17:11

Mooi, hopelijk sluiten ze hem levenslang op, krijgt hij mooi de tijd om zijn actie goed te overdenken.

Agent 421 | 18-08-22 | 09:11

De MSM gebruikt het gebeuren even om te suggereren dat men toch echt wel objectief en zorgvuldig is.
Wie geïnformeerd is, of deskundig, ziet regelmatig dat er onzin wordt verkondigd.

Harry.Langezwaal | 18-08-22 | 09:10

Volgens mij legden alle nieuwssites wel de link met de fatwa en dus de islam, dus wat had je nog meer verwacht dan? Je verwacht toch feiten en verder niets?

John McClane | 18-08-22 | 09:10

De zielige ziekelijke naïeve ontkenning en het wegkijken bij de diverse deugmedia is werkelijk tenenkrommend, lachwekkend en walgelijk tegelijk.

laurentius | 18-08-22 | 09:05

Salman Rushdie had Harry Potter toch beledigd ? Of was het dat andere boek met een fictionele hoofdpersoon ?

Wekkertje | 18-08-22 | 09:03 | 1

Hij had, "hij die niet genoemd mag worden" beledigd.

Toki | 18-08-22 | 09:32

Het klootjesvolk wist dat natuurlijk al lang alleen journalistiek Nederland kijkt ervan op. Eigenlijk vergelijkbaar met het vertrek van de Amerikanen uit Afghanistan. Ieder weldenkend mens wist al dat het toen afgelopen was met de vrouwenrechten in dat land. Maar nee, de media ging er nog van uit dat de Taliban dat niet zou terugdraaien. Op zich wel voorspelbaar die Moslims...

TinusVlugOpDeKut | 18-08-22 | 09:03 | 4

Vooral dat laatste, inderdaad. "De wereld is lief, tralala, demense zijn vredig, tralala, Rusland is lief, oogkleppen op en wegkijken maar, tralala, allemaal aan de regenboog" .. Enfin, vul zelf maar in.

De VS worden er overigens altijd maar weer op aangevallen, maar tegelijkertijd daarbuiten in de echte wereld, is het echt nodig. Iemand die de vrede globaal, bewaard. Dictators weten dit ook, wat op zijn beurt sowieso al vele miljoenen mensenlevens heeft gespaard. Kijk naar Oekraïne, de regerende kleptocraten in Moskou (En dat in de voormalige USSR) waren na 'drie dagen' echt niet gestopt. Intussen zouden de Baltische Staten, Polen, en Finland in brand hebben gestaan.

Nederlandop1 | 18-08-22 | 09:12
▼ 1 antwoord verborgen

Hebben wij al excuses gemaakt in verband met meneer Troela die de slavenopstand regelde? Nee, foei toch. Straks krijgen wij ook nog straf.

Eminent | 18-08-22 | 09:03

Maar als je er maar genoeg van importeert vind je er vanzelf een goeie bij. Eentje die je lachend je broodje falafel aangeeft en er niks raars mee gedaan heeft. Heel misschien zit er echt een apotheker bij. Kost wat Mieles, woonruimte van je kinderen en een oog hier en daar maar dan kun je ook hard deugen.

Deflatiemonster | 18-08-22 | 09:03 | 1

De goeie zijn op een hand te tellen....

More_Bazz | 18-08-22 | 09:09

Vanmorgen op verschillende nieuwskanalen vernomen dat er een aanslag op een miskee (geen tikfout) was uitgevoerd. Waar zijn de berichgevingen over de vele aanslagen op kerken en andere christelijke randzaken in de welbekende contreien? Dit is keihard sturing van mening vanuit de ooit (redelijk) onpartijdige media..

NiCeY | 18-08-22 | 09:01 | 3

Wanneer was dat van die onpartijdige media? Voor of na de ondergang van de dino's?

elfenstein | 18-08-22 | 09:12

En er waren slachtoffers onder de gelovigen las ik.
Dat woord. Gelovigen.

Bij aanslagen op kerken worden die kerkgangers of bezoekers genoemd. Gelovigen klinkt net wat devoter, vind je niet?

Roos | 18-08-22 | 09:30

Ik denk na .. althans, de berichtgeving over het uitsterven lijkt nog steeds te kloppen

ItsInTheNickname | 18-08-22 | 09:56

Bestaat het concept van vergeving in de Islam? Gemiddeld gezien heeft een Christen toch sneller deze boodschap lijkt het. De knakker die de paus ooit heeft beschoten werd er later vrienden mee..

Kartelmaster2000 | 18-08-22 | 09:01

Straalt dit nu goed of slecht af op de islam?

Ichneumonidae | 18-08-22 | 09:01 | 1

In welke schoenen sta je?

NiCeY | 18-08-22 | 10:00

Simpel inteelt product.

jansma28542681 | 18-08-22 | 08:58 | 2

Ja, de koppen van veel van die types spreken inderdaad boekdelen! Wat een gedegenereerd spul loopt er toch rond.

KeesBruin | 18-08-22 | 09:06
-weggejorist-
Blauwpetje | 18-08-22 | 12:49

Eerst wordt er gezegd dat er "nog niets over het motief bekend is", terwijl iedereen op zijn pantoffels kan aanvoelen uit welke hoek die aanval komt.
Nu deze lieve 'martelaar' dan zelf heeft gesproken, wordt het tijd voor het volgende 'downplay'-argument: de dader zégt nu wel, dat hij als vrome moslim handelde, maar dat kan niet kloppen, want de islam is de religie van de vrede.
Altijd en eeuwig zijn de mainstream-media bezig om de islam uit de wind te houden, want "we moeten Wilders niet in de kaart spelen".

KeesBruin | 18-08-22 | 08:58 | 2

Woke, "fake news" .. zou een andere, veel bekendere New Yorker zeggen .. Dat dan weer wel.

Nederlandop1 | 18-08-22 | 09:01

Door het te verzwijgen en te negeren spelen ze Wilders juist wel in de kaart denk ik.

Boeddha18 | 18-08-22 | 09:20

Wel een hippe bloes.

knutsel_ | 18-08-22 | 08:58

Ik las ergens dat er ook een prijs van drie miljoen op het hoofd van Rushdie staat. Komt misschien omdat ik een redelijk nuchtere Nederlandse ben, maar ik heb nooit de aanvechting gehad om een aanslag te plegen als god of het christendom (De meest vervolgde godsdienst) weer eens werd beledigd,

BenZen | 18-08-22 | 08:56 | 3

Er staat 20 miljoen Dollar op Wilders zijn hoofd. Niets willen ze weten van het gore Westen, alleen wetenschap en Dollars. Zonder dat waren al die moslimlanden nog een zandbak.

redthehaghue | 18-08-22 | 09:02

@redthehaghue | 18-08-22 | 09:02: Het is een ramp, dat daar zoveel olie in de grond bleek te zitten. Als die niet gevonden was, en het Westen had ze daar verder mooi met rust gelaten, zaten ze nu nog in de middeleeuwen. Waar ze ook thuis horen.

KeesBruin | 18-08-22 | 09:13

Blijkbaar is die zak geld toch belangrijker dan de religie.

Roos | 18-08-22 | 09:32

Matar said little else about Rushdie specifically but complained about conditions in the jail, where he is being held without bail. “A lot of the food they have given me is not allowed in my religion to eat,”

Optyven met je halal meuk, je eet maar wat de pot schaft.

Ins0mnia | 18-08-22 | 08:55 | 7

Als je uit naam van die religie aan het moorden slaat lijkt me niet dat dat nog een heel sterk argument is voor andere zaken. Omgekeerd eerder, als die religie jou zo inspireert dat je messen trekt dan zal het wel niet best zijn dus hoeft dat vreten ook niet. Zet een stap in de goede richting ouwe, eet eens een lekker speklapje, daar knap je van op.

elfenstein | 18-08-22 | 09:09

vanaf vandaag alleen een dieet van varkensvlees. ga je lekker van ruiken las ik onlangs op dit forum

Dr.Utker | 18-08-22 | 09:10

Geef 'm een bord messen, "zijn die wél halal? Nou, eet smakelijk dan"

Sneerpoets | 18-08-22 | 17:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Elke moslim is een potentiële tijdbom.

usb stok | 18-08-22 | 08:55 | 2

ahhh, u bedoelt elke jongere.

VerganeGlorie | 18-08-22 | 08:59

een bomslim dus

Dr.Utker | 18-08-22 | 09:11

Lees ik daar nou dat ie gewoon buiten sliep na aankomst? Kijk Ter Apel, zo kan het dus ook, geef ze een doel in het leven en je hoort ze niet meer....

elfenstein | 18-08-22 | 08:54

Hier sta ik van te kijken.

Drs. Paco P. | 18-08-22 | 08:52

Gôh!

Wijze uit het Oosten | 18-08-22 | 08:51

Je weet het he... godsdienst van de liefde.
Ze steken de liefde zo door je huid naar binnen...

DatInternetDingetje | 18-08-22 | 08:49

Het was op een vrijdag (bidfest in de moskee) dus dan weet je wel.

Strange Glue | 18-08-22 | 08:48 | 1

Kan wel kloppen, vrijdag is het ook overal druk met mensen die "free Palestine" schrijven in online games, reacties in artikelen etc.

Sneerpoets | 18-08-22 | 17:04

Blijft lastig. Meneer heeft natuurlijk in zijn beleving en volgens vele andere juist gehandeld. Alleen de westerse wereld loopt nog achter, begrijpt dit niet. Ooit als de islam ook over het westen gaat regeren, zullen we deze meneer zien als een held.

Leptob | 18-08-22 | 08:48 | 1

Ja de wereld wordt er niet mooier op.

Linke Soep | 18-08-22 | 08:51

Ben benieuwd wanneer Hadi gezelfmoord wordt in zijn cel.
Denk dat dat nooit gebeurt.

steekmug | 18-08-22 | 08:48

Surprise surprise, het onverwachtste is de mooiste prijs..

miknic | 18-08-22 | 08:44 | 1

Maar dit is niet echt onverwacht toch?

J-van-de-Bontekoe | 18-08-22 | 08:52

Wat is de ware Islam dan?
Aangezien moslims elkaar ook afslachten.

steekmug | 18-08-22 | 08:44 | 4

Dat afslachten onderling gaat mij veels te langzaam.... moge de laatste het vertellen.

Jimmy Mc Clure | 18-08-22 | 08:53

@Verderkijkert | 18-08-22 | 08:49: daarom noemde men vroeger moslims ook wel barbaren, maar dat mag dan ook niet meer want respectloos. Andersom maakt dat dan weer niets uit.

Linke Soep | 18-08-22 | 08:53

Ga maar in Ter Apel kijken

Waakvlam | 18-08-22 | 08:59
▼ 1 antwoord verborgen

Het bericht waarvan je dacht dat het nooit zou komen. Proest.

BoerKoekoek | 18-08-22 | 08:42

Dat de islam hier natuurlijk weer iets mee te maken had, had mijn onderbuik me al lang ingefluisterd, daar heb ik niet echt een onderzoek voor nodig.

Zoelense Hobbyboer | 18-08-22 | 08:42 | 3

Joh!

Sjompie | 18-08-22 | 08:44

@Sjompie | 18-08-22 | 08:44:
Nou nou.
De media all over the world en het betreffende OM wel blijkbaar.

J-van-de-Bontekoe | 18-08-22 | 08:52

10 keer gestoken en het overleven, het is wel duidelijk van wie allah het meest houdt.

Sinterbikske | 18-08-22 | 08:42 | 1

Dat dacht ik ook. Het zou die moordenaar toch te denken moeten geven, dat Rushdie dit overleefd heeft. In een wereld waarin Allah alles voor het zeggen heeft, dus dat moet toch een teken aan de wand zijn voor zo'n vrome jongen?

KeesBruin | 18-08-22 | 09:02

Laat ik eens de rest van mijn leven in een cel doorbrengen omdat ik het ergens niet mee eens ben. En dan ook nog de klus niet afmaken. We hebben wat vreemde specimen op deze aardkloot.

horsteknots | 18-08-22 | 08:41

Ja, en de dader schreeuwde tijdens zijn daad "Allahoe Akhbar", mochten we vernemen bij de NOS, waarbij men er volledigheidshalve bij vermeldde dat 'God is groot in het Arabisch' betekent, jongens en meisjes. En nu slaat tante het grote sprookjesboek dícht, en gaat bij de hoofdredacteur haar divi-bokaaltje ophalen.

Zenzeo | 18-08-22 | 08:40

Geef hem asiel in Nederland. Ik ken nog wel een hotelletje in de buurt van Tubbergen. Dat zal hem leren

Waakvlam | 18-08-22 | 08:40

Ja maar, ja maar, dit heeft toch allemaal niets met de islam te maken? Toch?

Stijlicoon | 18-08-22 | 08:39 | 3

Neen; zo kennen wij de islam helemaal niet..

Motorkater | 18-08-22 | 08:49

Nee.
En ook niet met het feit dat de Democraten daar verantwoordelijk zijn voor het bestuur of zo.
Niets.

J-van-de-Bontekoe | 18-08-22 | 08:49

Goh.

RGV42 | 18-08-22 | 08:39

Allemaal erg voorspelbaar. Wat meer het bespreken waard is, is waarom de veiligheidsdiensten in de VS zo gefaald hebben. De lokale beveiliging van het event ligt al zwaar onder vuur. Voer voor complottheorieën zo in de periode dat de nuclear deal rond gemaakt moet worden.

Joris Klam | 18-08-22 | 08:38

Wollah! Dat wist onze onderbuik al.

pibasso | 18-08-22 | 08:38

Dus toch een verwarde man met een lage bloedsuikerspiegel.

Mr_Natural | 18-08-22 | 08:38

Lone wolf....

Simpel toch..??

neonreclame | 18-08-22 | 08:37

Nee dat kan niet kloppen. Hij is door de witte mannen onder druk gezet om dit te zeggen en zo Trump en Wilders in de kaart te spelen.

SeingaltUNo | 18-08-22 | 08:35

Ja,je verwacht het niet.

Jimmy Mc Clure | 18-08-22 | 08:35

De islam weet wel heel erg veel simpele zielen aan zich te binden. Het heeft niks te zoeken in het westen.

famkebatsemaar | 18-08-22 | 08:33 | 5

Nederland heeft Kaag.. Een grotere islamlover bestaat er bijna niet. Die raakt al opgewonden door het woord "Koran".

Ommezwaai | 18-08-22 | 08:48

@J-van-de-Bontekoe | 18-08-22 | 08:47: Hoe zou het trouwens gaan met die debiele Ans Boersma, die journaliste die een IS-terrorist ons land binnen hielp? Over "wees welkom wichten" gesproken....

KeesBruin | 18-08-22 | 09:04

Net zoals christendom, marxisme/socialisme/communisme en fascisme ja. Totalitaire puriteinse ideologieën trekken simpele zielen aan. En al deze ideologieën hebben niks te zoeken in een liberale, democratische en humanistische samenleving maar ze zijn hier toch.

Graaf_van_Hogendorp | 18-08-22 | 09:33
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen