Alex Jones geeft Sandy Hook alweer toe maar nu in rechtbank, oh en z'n advocaat haat hem
Toegeven als in; het is gebeurd, niet dat hij het gedaan heeft
Opmerkelijke beelden in de rechtszaak van ouders van in 2012 te basisschool Sandy Hook vermoorde kinderen versus Alex Jones. Jones noemde die shooting lange tijd een hoax en noemde de ouders en slachtoffers 'crisis actors'. Hij nam dit in 2017 terug, verontschuldigde zich aan en condoleerde hen, in 2018 nam hij het nogmaals terug en in 2019 weet hij de ontkenning van de massamoord aan een psychose (lol).
In bovenstaande video ziet u het moment dat de advocaat van de nabestaanden Alex Jones confronteert met dat hij wél sms-berichten over Sandy Hook in zijn telefoon had, in tegenstelling tot wat Jones eerder onder ede beweerde. De advocaat van de nabestaanden beschikte namelijk over de gehele inhoud van Jones' mobiele telefoon van de afgelopen twee jaar, omdat de advocaat van Jones (!) deze 'per ongeluk' (?) naar de advocaat van de nabestaanden had gestuurd. Nadat die advocaat Jones' advocaat informeerde over wat hem toegestuurd was, liet Jones' advocaat vervolgens na die informatie aan te laten merken als "privileged, or protected in any way". Enfin, meineed over wat smsjes dus, waar Jones zich tegen verdedigt met "Hey I'm not a tech guy." Is zo!
Onderstaand het fragment waarin Jones andermaal toegeeft dat Sandy Hook 100% wel is gebeurd, dat de betrokkenen geen crisis actors zijn en dat ontkenning onverantwoordelijk is. Maar, het blijft Jones, dus na de breek noemt hij de vader van een slachtoffer nog wel even 'a nice man, definitely not an actor, but slow and on the spectrum'. Mocht hij inderdaad gedwongen worden $150 miljoen schadevergoeding te betalen dan wordt ook dat nog een uitdaging, want Inforwars werd afgelopen april failliet verklaard. Fire sale na de breek!
'Sandy Hook was 100% real, and claiming otherwise is irresponsible'
lol
Je moet immers ergens $150m vandaan halen
Een vader van nabestaande noemt hij 'slow and on the spectrum'
Social
Reaguursels
InloggenDie advocaat van de ouders bracht ook naar voren dat strontworm Jones een rechter met pedofilie in verband bracht.
Deze rechter!
@Arachne | 04-08-22 | 22:18: zucht…dus daarom zal t wel waar kunnen zijn. Ik stel alleen maar vragen, zoiets? Je bent toch echt van t padje getikt als je ook nog maar een woord van Alex Jones geloofd. Ben je echt niet meer te redden.
Ik snap dat hij de lieveling is van GS maar toch...
twitter.com/rudybouma/status/15552677...
Boefje is het ook.
Als je je geld wilt verdienen over de rug van 20 doodgeschoten kleuters en hun nabestaanden, dan ben je geen boefje maar een strontworm.
Oh how the mighty have fallen
m.youtube.com/watch?v=y5HLn3eYLSo
Alex Jones is miljonair geworden met het verkopen van samenzweringstheorieën.
Die zegt nu alles om zijn miljoenen te beschermen.
Deze kwam ik nog tegen op open riool twatter. Deze is voor jullie haters: twitter.com/drefanzor/status/15552086...
Alex jones is een soort van Thierry Bidet over 20 jaar... compleet (commercieel) doorgedraaid en totaal niet meer toe doende.... behalve dan voor wat wappies.
De nog resterende aanhang van Thierry bestaat nu toch al alleen maar uit wappies?
@Spring Bruissteen | 04-08-22 | 18:47: exact, en dan voor wat media... het is ook zomer... en warm
Kijk @Feynman, dat lijkt net een echt showproces.
Bohemian grove was echt een prachtige ontdekking met die brandende moloch
"Hoogtepunt" voor mij was dat Kissinger zijn eigen rectum zat te vingeren.
Jones wordt waarschijnlijk ook nog aangeklaagd voor zijn opruiende rol bij de bestorming van Het Capitool.
Hij riep juist mensen op om weg te gaan als ik de beelden bekijk.
@Graaf_van_Hogendorp | 04-08-22 | 18:22: Hij was aanwezig buiten het Capitool, dat is genoeg. Iedereen wist wat de bedoeling was toen Trump opriep om naar het Capitool te gaan. En is dus medeschuldig.
En wie weet dat Bernie Sanders zelfs onder grote druk volhield te weigeren zijn verontschuldigingen aan te bieden aan de Sandy Hook-ouders? Niet veel mensen hier zullen weten dat Sanders als een fervente wapenindustrie-lobbyist deze boven de slachtoffers in bescherming nam. thehill.com/blogs/ballot-box/dem-prim...
Heeft die Bernie dan wat te maken met Sandy Hook? Je excuses aan moeten bieden omdat iemand het vraagt?
Hoe is dit te vergelijken met de Alex Jones rechtszaak? Bernie zegt hier dat als een wapen winkel verkoper LEGAAL een wapen verkoopt aan iemand dat de verkopende partij niet aangeklaagd kan worden. Als er iemand doodgereden wordt met een auto moet de autoverkoper dan ook maar aangeklaagd worden? Dan moet simpelweg de wet aangepast worden (en dat allang moeten gebeuren uiteraaard).
Sanders verklaring was een reactie op het Sandy Hook-drama die daarom ophef veroorzaakte. Hij bepleitte vurig dat er geen beperkingen mochten volgen op deze moordpartij en er ook geen enkele verantwoordelijkheid gold voor de wapenindustrie. Hij deed dit publiek lobbyen op eigen houtje gedreven door zijn lucratieve banden met de wapenindustrie als lobbyist.
Alex heeft een probleem.
Types als alex j. blijven er altijd, het is het stomzinnige achterlijke voorbips volk wat iets als alex j. nog serieus neemt dat het probleem is
Elk land heeft zijn eigen stuk stront. Amerika heeft Jones, wij hebben Engel.
Engel is inderdaad de TARREL onder de stukjes stront.... maar Thierry Baudet (aka bidet) is ook niet om serieus te nemen. Nu is dat niet echt een probleem, het probleem is dat vele duizenden met stemrecht hem nog wel serieus nemen.
Als je daar nat gaat in de VS kun je daar goed 5 x levenslang krijgen, als je moet beuren van een fabrikant omdat je pink scheef staat kun je makkelijk 100miljoen eisen, maar als je moet betalen... dan ook makkelijk 150.miljoen. Mooi.
Jones had keihard gelijk over de kikkers. Die worden inderdaad ghey. En dat tijdens gaypereet week.
Nee dat had hij niet. Zoals heel veel mensen die denken dat ze slim zijn maar het niet zijn ging het om een specifiek geval waar kikkers in speciale omstandigheden van geslacht veranderen. Homoseksualiteit bestaat eigenlijk alleen bij zoogdieren in meer of mindere mate. Maar ja. Een idioot die de dommen toespreekt is hoe Trump president is geworden,
@Theodorus.Goldbach | 04-08-22 | 18:02:
Jesus gast het is een meme. Niet alles hoef je aan te vallen. En ja technisch gezien had Jones dus geen gelijk want de kikkers waar hij het over had stopten met reproduceren en werden niet gay. Maar het is een meme dude. #theleftcantmeme
@Graaf_van_Hogendorp | 04-08-22 | 18:20: eigenlijk is heel die alex jones een memme
@litebyte | 04-08-22 | 18:50:
Daarom had hij nooit gebanned moeten worden. Die gast is een lopende brullende meme. Heerlijk. Maar ja big tech en MSM konden het niet hebben dat demense liever hem keken dan naar die saaie, suffe, eveneens liegende talking heads bij hun.
"Enfin, meineed over wat smsjes dus,.."
Geen actieve herinnering meer aan, dat had hij kunnen zeggen. Totdat zijn telefoon uitgelezen werd.
Telefoons met een klein geheugen lijken de betere oplossing te zijn. Hoewel, wat zou er uitkomen als ze de telefoon van Mark zo zouden uitlezen. Of bijv. de sleepnetten wat beter leeg vissen.
Maar goed, Alex is Mark niet maar wel net zo maf. Wie hoog klimt kan diep vallen.
Dat had hij kunnen zeggen ware het niet dat hij kennelijk gezegd had dat hij op z'n telefoon gezocht had en er geen smsjes waren met sandy hook...
Alex moet toch even in de leer bij Rutte over hoe je met lastige smsjes moet omgaan.
Raar land,
Als ik moet kiezen!
Toch Nederland!
Ik heb even ingezoomd op de rechter
En daarna weer op de linker.
Drommels goed weten dat wat je zegt kwaadaardige kolder is, maar het toch je domme achterban op de mouw spelden omdat dat je cynische verdienmodel is. Dan verdien je het totaal kaalgeplukt te worden.
Je vergeet gemakshalve even dat de nabestaanden al sinds tijden worden geterroriseerd door de "complottheoristen", geholpen en in stand gehouden door de voortdurende uitspraken van Alex Jones.
Niet voor het eettafel dat Jones "zijn woorden terugneemt" en daags daarna weer soortgelijke lulkoek als voorheen uitkraamt.
Maar misschien bent u meer van (nog maar eens) de andere wang toekeren ?
Het is eerder andersom lijkt me. Een mafkees die ontkent dat er kinderen zijn vermoord en daarmee de aandacht op zichzelf en zijn bedrijf te vestigen.
-edit "Eettafel ? je bedoeld natuurlijk "eerst"
Je doelt op die psychopaat die er miljoenen aan verdiend heeft?
Ik denk hem onteigenen en al het geld aan de nabestaanden geven en daarna gaan over 20 jaar nog eens in de kerker kijken hoeveel hij is afgevallen.
Alex Jones is wel prima om je eigen mening te vormen of te toetsen.
Leg uit. Ik volg die man al jaren.
Ik denk dat er vrij weinige "publieke" mensen zijn die meer charlatan en kwaadaardig zijn dan hem. Maar geef je lijstje.
@Theodorus.Goldbach | 04-08-22 | 17:41: Gewoon.
Je zelf eerst een mening vormen door iets vanuit meerdere hoeken te bekijken en via meerdere bronnen jezelf te informeren.
Daarna een kijken wat Alex Jones zegt en kijken of jouw mening overeen komt of afwijkt.
En dat dan geïnformeerd adapteren of afwijzen.
@Wijze uit het Oosten | 04-08-22 | 18:16:
Nah. 1 ding wat ik heb geleerd de afgelopen jaren is dat 'mensen die zelf op onderzoek gaan en een eigen mening vormen' de grootste neo-nazi's zijn. Doe maar niet.
@Theodorus.Goldbach | 04-08-22 | 19:25:
U heeft uw mening liever voorgevormd.
Alex Jones kon je op een gegeven moment oprecht wel een wappie noemen. Toch was het soms heerlijk om naar hem te luisteren, het was niet zo dat hij op alle punten verkeerd zat. Daarom is het altijd belangrijk om vragen te blijven stellen en je eigen mening te vormen.
Over de rug van vermoorde kinderen psychisch labiele wappies aan zich binden... zielig zooitje !
@johnyl | 04-08-22 | 17:41:
En er veel aan verdienen om "mannen weer mannen" te maken.
Overigens voor alle "fans" hier. De advocaten van zowel Jones maar Carlson claimen dat het allemaal een show is zonder enige nieuwswaarde.
Dat kan je op 2 manieren zien.
1.) Ze liegen omdat ze bang zijn voor de NWO, WEF, FBI en CIA.
2.) Het is allemaal bullshit maar het verkoopt. Vooral aan mensen die moeite hebben na te denken.
Het meest droevige is dat hij een hele schare heeft aan 'believers', nog een hele groep mensen die "kritisch" zijn maar 'hij kan best gelijk hebben'. Zonder een greintje bewijs. Dit wordt onze ondergang. De laatste keer dat complotmongolen de macht grepen liep ook niet best af.
Is Jones maar een gestoorde opportunist die miljoenen verdient met onzin verkopen. Misschien wel. Maar hij is het probleem niet. Het probleem zijn zijn volgers. De persoonlijkheidscultus van Alex Jones. De mensen die rouwende ouders gaan bedreigen. Zielloze psychopaten.
Only in America? Nope. Wij hebben ze ook hier en we kunnen het eens of oneens zijn over heel veel maar elk mens met een ziel en verstand snapt dat deze "dorpsgekken" gevaarlijk zijn.
Mooie Godwin. Ja. De nazi's zeiden, en deden ongeveer hetzelfde. Maar met geen internet.
@nutsniet | 04-08-22 | 17:27: Alsof de nazi's vergast werden, en niet andersom. Wappies roepen om een burgeroorlog, guillotines en tribunalen me dunkt.
@nutsniet | 04-08-22 | 17:27:
Er is geen oplossing. Complotidioten zijn militant, fundamentalistisch en gevaarlijk.
Die eigenschappen delen ze met ISIS. Maar ook andere sektes.
Het blijft hopen dat er een paar hun verstand terugwinnen. Maar denk niet dat dit gaat lukken. Het is nu eenmaal makkelijker om iemand te belazeren dan ze uit te leggen dat ze belazerd zijn.
Goed nieuws. 55% van de Republicans wil niet dat Trump kandidaat wordt 2024. Er is een sprankje hoop.
@ nutsniet Echt ziekelijk om de gaskamers er maar weer bij te halen... bezoek Auschwitz eens, kun je weten waar je hret over hebt
@johnyl | 04-08-22 | 17:38:
Ik ben daar twee keer geweest en ik zie je punt niet.
@Theodorus.Goldbach | 04-08-22 | 17:33: Gekken heb je aan alle kanten van het spectrum. Je kan er ook mee leren leven en het rechtssysteem ze werk laten doen, zolang die nog werkt. Schijnt wel dat onder gekleurd Amerika de populariteit van Trump door the roof is.
Het meest droevig is dat er 26 kinderen zijn dood vermoord. Punt.
@kroel | 04-08-22 | 17:48:
Was dat maar zo.
Zijn er geen regels voor als een advocaat je naait? Je moet kunnen vertrouwen op oa vertrouwelijkheid met je advocaat.
Jones heeft 90% gelijk in alles
Dat is de kracht van iedere leugenaar.
Voldoende waarheid vertellen om vertrouwen te winnen.
Jones uit Amerika? Ik ken wel een Jones in Rotterdam, die is zo gek als een deur. Zijn ze misschien familie van elkaar?
Mag je nog steeds niet zeggen wat je wilt?
inderdaad is smaad niet toegestaan, ook in Nederland ook niet.
Natuurlijk mag dat.
Je mag alles zeggen en schrijven.
Hou er alleen wel rekening mee dat woorden consequenties hebben.
@AntiZanicz | 04-08-22 | 17:14:
Zonder Bonkers in je reacties ben je soms best wel te pruimen.
Jawel hoor, mag al tijden. Tenzij je gewoon glashard blijft beweren dat vaststaande feiten compleet verzonnen zijn, de slachtoffers een stel zielepieten en je medeverantwoordelijk bent voor het feit dat hersengekneusde droefsnoeten nabestaanden van slachtoffers (nog voorzichtig gezegd) blijven terroriseren. Met ogenschijnlijk geen enkel ander doel dan publicitaire eigenpijperij van A. Jones.
Hier is sprake van smaad en laster (proven in a courtof law). Heeft niks te maken met VVMU.
is het heel raar als dit mij helemaal niets doet ? Heb werkelijk geen idee waar dit over gaat en waarom dit op GS zou moeten staan. Is er iemand die dit wél kan uitleggen of toelichten ? Dan maak ik mij alsnog misschien druk, of niet.
ALex JOnes is hier vaak als een voorbeeld getoond. Wellicht om te lachen maar ook als familievriend.
Er zijn op GS nogal wat draadjes aan hem besteed. Dus aandacht geheel in de lijn over deze komiek.
Het is dom gezever uit Amerika over een dorpsgek en een onderwerp waar wij hier in NL echt helemaal niks mee te maken hebben.
Komkommertijd
Oh, Alex de wappie....
Ja jammer, want Infowars had best wel potentie.
@gemeentereiniging | 04-08-22 | 17:13:
Nee. Dat had het niet en dat heeft het niet. It's all bullshit.
@gemeentereiniging | 04-08-22 | 17:13: …hoe dan? Heb je het wel eens gezien? Wat een onzin kwam daar vandaan…en daarna zijn eigen waar aanprijzen. Maar de simpelen van de aarde die erin trappen.
i reject your reality and substitute my own
Laat Adam Savage erbuiten, wil je?
Die kan namelijk wél iets.
150 miljoen vanwege het "ontkennen van Sandy Hook"? Das wel heul erg veel... hoe berekent zich zoiets?
In Amerika is alles groot, zelfs de bedragen.
70 miljoen voor een hete koffie, die je zelf laat vallen, in je schoot was ook een aardig bedrag. HEt schijnt later wel flink verlaagd te zijn. Alex eet er goed van dus er is vast een stash met geld.
@AntiZanicz NB Niet te lang wachten met binnenhalen van het geld want Alex gaat niet oud worden.
@AntiZanicz | 04-08-22 | 17:09: Zo herinnerde ik mij dat verhaal over die hete koffie ook altijd tot een paar jaar terug, maar als je kijkt wat er echt gebeurde is dit de versie die door de advocaten van MacDonalds succesvol de wereld in geholpen is. De vrouw heeft in werkelijkheid zo'n 800.000 dollar gekregen, maar ze had gruwelijke brandwonden en hoge medische kosten. Die koffie was gewoon idioot heet.
@Tashtego | 04-08-22 | 17:38: Daarom verkopen ze nu alleen maar lauw slootwater bij de Mac,
En nu ?
Nu kan je een brood kopen.
REAGEER OOK