Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nu.nl is neutraal en heeft geen mening, maar wel een ontzettende pleurishekel aan boeren

Van de hoofdredactie 

Dankzij het totale gebrek aan leiderschap, asociale protesten, idiote bedreigingen en de infiltratie van de wappies in de protesten, zijn de boeren aardig op weg om hun steun in de rest van de maatschappij te verspelen. De steun van de hoofdredactie van NU.nl waren ze al kwijt, en die gaan ze ook nooit meer krijgen. Dat weten we dankzij de iedere week weer een beetje maller wordende rubriek 'Van de hoofdredactie'. In de versie van deze week schrijft adjunct-hoofdredacteur Colin van Hoek "NU.nl is neutraal en heeft geen mening, maar moet zaken scherp benoemen en kritische vragen stellen." En vervolgens wordt als voorbeeld het artikel "Relboeren hebben de overhand en de overheid is de regie kwijt" genoemd. Dat is trouwens geschreven door Job van der Plicht, dezelfde Job van der Plicht die drie jaar geleden het nepnieuws verspreidde dat het Malieveld in kon storten door de belasting van protesterende trekkers. De ideale persoon om neutraal en zonder mening en volstrekt niet hysterisch te constateren dat relboeren de overhand hebben en de overheid de regie kwijt is. Net als deze factcheck (van een domme flyer, red.) vol neutrale en meningloze contstateringen als: "Een directe vergelijking tussen landen is echter scheef", "Dat de boeren de metingen van het RIVM in twijfel (willen) trekken, is begrijpelijk, maar niet objectief". Gelukkig zijn wij partijdig en hebben we wel een mening over Nu.nl, en dan met name over het extreem kazige zinnetje: "Uiteraard steunen niet álle boeren de gevaarlijke protesten." Wanneer is eigenlijk de boerenthemaweek?

Reaguursels

Inloggen

Ondertussen heeft iedereen een hekel aan de terreur boeren.

tiku99 | 01-08-22 | 08:32

Ah, woke.nl. Zelfs in het weer bericht, doet men alsof (+ Plus) 20 graden het einde der tijden betekent, de start van een nieuwe ijstijd, en het complete einde van de mensheid.

Een temperatuur van twintig graden, zou 'koud' zijn. Ehh. Misschien, indien de oorsprong van de schrijver in een warmer deel van de aarde ligt.

Nederlandop1 | 01-08-22 | 08:09 | 3

Precies. Met van die sturende koppen als 'hier is waarom het de komende zomers steeds warmer wordt'. En dan zeiken op de T. dat dat zo'n rechtse actiekrant is.

JB86 | 01-08-22 | 08:13

Dus het klimaat veranderd. De vraag is of er iets aan gedaan moet worden of dat men er iets aan wil doen.
Waarom zou klimaat verandering persé slecht zijn? En hoe vaak komen doemscenario’s uit? Velen hebben het einde der tijden al aangekondigd en velen zullen dit na de klimaat cataclysme blijven doen. Stop uw co2 uitstoot gij zondaar! Gij planeet vernietiger!

ratelaar | 01-08-22 | 08:16

@ratelaar | 01-08-22 | 08:16: het is slecht omdat landen in het zuiden te droog worden om iets te kunnen verbouwen. Dat leidt tot armoede en migratie. Een keer raden waar die dan naartoe gaan. Hint: niet naar het zuiden. ;)

druif | 01-08-22 | 08:26

Hoewel hun bedrijfsmodel me stoort en die roddelsectie in het bijzonder, waardeer ik die openheid over de redactionele lijn wel. En journalisten die hardnekkig doen of racisten, fascisten en wetenschapontkenners net zoveel recht van spreken hebben als fatsoenlijke mensen hebben dit land al genoeg schade toegebracht.

CantShakeMe | 01-08-22 | 07:17 | 4

Wetenschap bestaat bij de gratie van het ter discussie stellen van de gangbare theorie (paradigma). Wetenschapsontkenning is dus eigenlijk het heilig verklaren van het paradigma en geen discussie tolereren. Daarmee wordt vooruitgang gefrustreerd.
Een zorgelijke ontwikkeling dus, herkenbaar van totalitaire staten van links en religieus allooi.

Weetje71 | 01-08-22 | 07:42

Er is immers maar een waarheid: de wetenschap. En wie afwijkt van dé Wetenschap is een racist of fascist of nog erger: een wetenschap ontkenner. De fatsoenlijke mensen geloven en hen zal de groene utopie toekomen.

Dat de wetenschap het fundamenteel oneens is, omdat dit de functie van waarheidsvinding is: these, synthese anti-these en reproduceerbare experimenten, een kniesoor die daar op let. Het idee dat waarden kunnen verschillen en daarover gediscussieerd kan worden komt bij de ‘fatsoenlijke’ mensen niet op. Zij hebben immers dé waarheid én juiste waarden, geschreven door dé Wetenschap. Het staat geschreven en is de uitkomst van modellen dus het is waar. Amen

ratelaar | 01-08-22 | 08:03

@ratelaar | 01-08-22 | 08:03: wetenschap mag bekritiseerd worden maar dat doe je met andere onderzoeken. De critici bekritiseren vanuit de onderbuik. Zoals Raisa Blommestijn die zegt dat in haar herinneringen, de zomers altijd al warm waren, dus klopt de opwarming van de aarde niet...

druif | 01-08-22 | 08:29
▼ 1 antwoord verborgen

Gelukkig komen er tribunalen…..

davesl1210 | 01-08-22 | 06:54

Klopt inderdaad, lang niet alle boeren steunen deze protesten. Waarom dat een kazig zinnetje zou zijn ontgaat me, het is gewoon een juiste constatering.

Beste_Landgenoten | 01-08-22 | 05:13 | 2

Het zou niet kazig zijn als er zou staan uiteraard steunen àlle boeren het op de weg gooien van asbest en brandende autobanden op snelwegen. Nu zijn het niet àlle boeren, de grootste vetste duh, maar hoeveel dan wel? De meeste? Een meerderheid? Ongeveer evenveel niet dan wel? Of juist een minderheid? Een kleine minderheid? Een minimieme minderheid? Bijna niemand op een paar na? Niet àlle suggereert dat we hier te maken hebben met vrijwel alle, maar dat op theoretische gronden in het kader van journalistiekeme fairness de mogelijkheid moet worden opengelaten dat er inderdaad uitzonderingen bestaan. Het is een juiste constatering in die zin dat het ook een juiste constatering is dat niet àlle mannen hun vrouw slaan.

Mazzelstof | 01-08-22 | 06:22

Omdat er een sturend punt wordt gemaakt zonder specificatie of onderbouwing.

Me_Giant | 01-08-22 | 07:50
-weggejorist-
Ali Bi | 01-08-22 | 02:40

Zo spijtig dat heel NL deze app tegenwordig als standaard nieuwsapp installeert.

DeaconDrCrane | 01-08-22 | 01:19 | 1

Ik bied nog dapper weerstand.

Verbandmeester | 01-08-22 | 03:00

Nu punt nl kritisch? Laat me niet lachen. Grootste linkse rubbertegel D66 nieuws site van ons land. Vooral de comments zijn tenenkrommend.

Geertje W | 01-08-22 | 00:58 | 1

Ik heb het ook geprobeerd, maar comments daar zijn totaal zinloos idd.

Het brein erachter | 01-08-22 | 02:31

Gelukkig maar dat we een vrije pers hebben in Nederland en dat elke krant of nieuwssite mag schrijven wat hij wil. Je kan je wel opwinden dat niet iedereen jouw zienswijze deelt maar dat is natuurlijk erg kortzichtig....

johnyl | 01-08-22 | 00:45 | 3

Beetje jammer dat er maar 1 zienswijze getolereerd wordt.
Of mag u naar Russia Today kijken van uw overheid?
Mag niet. Niet in lijn met....
Elke krant van NL is van de Belgische uitgevers.
Dus tja....
Vrije pers.... Pfffffft

Is dit nog nieuws? | 01-08-22 | 00:54

Vrije pers is bekangrijk. Maar de berichtgeving lijkt er soms op te wijzen dat ze uit een onbekend potje toch geld krijgen.
Niet alle boeren zijn "radicaal/extreem rechts", wat je in zulke berichten wel leest.

Het brein erachter | 01-08-22 | 02:34

Meeste pers is niet vrij maar gesubsidieerd.

bijna_raak | 01-08-22 | 05:52

Ze hebben een poosje geen commentaar toegestaan. Dat is weer open gegaan na de introductie van een moderatie systeem met wat AI er in. Die houdt netjes bij hoe links of rechts je bent. De helft van mijn keurige reacties gaat de wachtrij in. Zo hou je wel linkse praat over.

Allemaal | 31-07-22 | 23:13 | 2

Dat moderatiesysteem wordt ingeschakeld bij bepaalde woorden, heb ik het idee. Kunst is om die te vermijden.

Papa Jones | 01-08-22 | 00:00

@Papa Jones | 01-08-22 | 00:00:
Ja ook, woorden is alles waar het mee kan werken. Ze hebben er zelf ooit eens een artikel over gemaakt en het zou AI hebben. Dus geen simpel woord filter.

Allemaal | 01-08-22 | 00:08

Ach het achterlijke nupuntenel.
Je reacties worden keihard weggemodereerd. In de zwarte piet discussie rook je vanaf een kilometer in welk kamp ze zaten en ook daar werden reacties niet meer toegestaan(waren bijna allemaal pro). Laatst ook zo’n domme racisme week.
Niet op klikken is mijn advies.

timmey | 31-07-22 | 23:05 | 3

Ai Tegel niet gebakken.

Tommi | 01-08-22 | 00:14

Wat is er aan de hand met GeenStijl? Ik probeer een keurig bericht te plaatsen en dat kan gewoon niet?

Tommi | 01-08-22 | 00:23

@Tommi: maak het nog keuriger.
Of kies een topic dat niet al 3 dagen geleden is....

Het brein erachter | 01-08-22 | 02:36

Na diverse permabans op die """neutrale""" site ga ik er nooit meer jaar toe. Ik waagde het om iets over het klimaat te zeggen.

TheBigKirth | 31-07-22 | 23:05 | 1

Als je niet gezellig meedoet met panieken over het klimaat dan ben je niet welkom op nupuntnl. Kritische vragen of andere meningen zijn daar niet welkom.

dasechtgeenstijl | 01-08-22 | 08:30

Heb laatst even de NU reacties gelezen op een immigratie-gerelateerd nieuwsbericht en dat stemt best positief. De overheersende mening is klaar met het opendeurenbeleid. De redactie is dan duidelijk GLVVD, de lezer niet.

HerzlichWillkommen | 31-07-22 | 23:04 | 2

Blijkbaar kunnen ze het niet meer onder het tapijt wegmodereen als de anti immigratie reacties er door komen.

timmey | 31-07-22 | 23:06

Valt me op dat ze dat allemaal plaatsen. Ik ben laatst gaan zoeken naar een positieve reactie en was gewoon niet te vinden.
Meestal als er te veel ongewenste reacties komen gooit men het forum dicht met de mededeling "Alles is welk gezegd" of de dood doener "Er is nog weinig bekend en anders wordt er te veel gespeculeerd"

JanP999 | 31-07-22 | 23:09

Niet alleen dat. NU punt nl vond het ook niet nodig om te berichten over de dwangsom die het Min van VWS liever betaalt dan een gerechtelijk vonnis te respecteren.

Casus Lou | 31-07-22 | 23:00

Ik las het waanzinnige artikel vanmorgen, inderdaad.

Mijn gedachte: als ze er constant zó op hameren dat ze neutraal zijn, hebben ze duidelijk iets te verbergen.

Papa Jones | 31-07-22 | 22:59 | 2

Van de week wisten ze ook te melden dat de omgekeerde vlaggen door sommige mensen 'als intimiderend en kwetsend wordt ervaren'.

Hahahahaha !! Het zál weer niet...

Papa Jones | 31-07-22 | 23:02

Tijdens de coronacrisis waren ze ook neutraal zeiden ze. Klopte ook, ze tikten gewoon braaf het kladje wat Hugo stuurde over. Zullen op een of andere manier ook wel subsidie krijgen

WibionFire | 01-08-22 | 05:55

Grappig. Ik heb die klojo vanmiddag een mail gestuurd met dezelfde strekking van deze topic. Wat een halve gare is dat zeg

mykdelta | 31-07-22 | 22:34

'Kritiek op de klimaatopwarming' is meestal hetzelfde als 'kritiek' op vaccins: 99,9999% nepnieuws en quasi-wetenschappelijke doelredenaties van amateurs die zelfonderzoek doen. Het is te begrijpen dat nieuwssites en media daar niet zoveel behoefte aan hebben. Klimaatopwarming is een feit, net als covid19 en goed werkende veilige vaccins, het in twijfel trekken van feiten wil je als medium uitsluitend als dat ook gebeurt met steekhoudende argumenten. En die zijn er niet zoveel. Hint: columns van Leon de Winter en podcasts van Robert Malone zijn geen argumenten maar onzin.

blikjegrolsch | 31-07-22 | 22:20 | 8

@Ram_Ram | 31-07-22 | 22:44: De besturende meerderheid heeft overeenstemming bereikt dat het meeste geld verdiend kan worden als de mensheid de schuld krijgt van natuurlijke verschijnselen. De natuur zélf betaalt namelijk niet genoeg belasting.

Gladiator Fap | 31-07-22 | 22:59

Dat goed werkend vindt Biden een beetje tegenvallen.

bijna_raak | 01-08-22 | 05:55
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik wilde iets zeggen maar nu weet ik het even niet meer

Piet Karbiet | 31-07-22 | 22:05

Wat doen jullie wanneer ze je huis,werk en cultuur afpakken?

Trofl | 31-07-22 | 22:00 | 6

In ruil voor de miljoenen die de staat de boeren biedt?

Ehm emigreren waarschijnlijk. En cultuur? Ik voel me niet erg verbonden met de "cultuur" in Friesland en ook niet in Limburg. Het boeit me niets.

Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 22:14
-weggejorist-
nuchterbekeken | 31-07-22 | 22:19

Assimileren.

Bataafje | 31-07-22 | 22:27
▼ 3 antwoorden verborgen

We reden vorige week nog in Limburg. Hoop vlaggen op zijn kop en een keer een lange stoet met grimmige boeren. Rutte heeft het voor elkaar: het sluimerend begin van een burgeroorlog.

appeltjesgroeneweide | 31-07-22 | 22:00 | 7

Ja, want vlaggen op de kop en wat populistische boertjes die liever met de handen werken dan met de hersens is gelijk een burgeroorlog.

blikjegrolsch | 31-07-22 | 22:21

The boer war.

Mokum Kosher | 31-07-22 | 22:51

Op Radio1 tenenkromnend. Eerst toegeven dat als je met een bordje op het Malieveld staat niemand je serieus neemt. Daarna zeggen dat tegen de boeren het leger moet worden ingezet... En totaal geen idee dat er heeeel veel mensen in Nederland worden geraakt door al het wanbeleid, van stikstof tot toeslagen en gaswinning en woningen. En maar blijven zeggen: wie zijn toch die mensen met die omgekeerde vlaggen...

Het brein erachter | 01-08-22 | 02:43
▼ 4 antwoorden verborgen

Als ik een hardwerkende ondernemer met een goedlopend bedrijf was dat door de overheid de nek wordt omgedraaid ten faveure van wensnatuur, zou ik ook niet op mijn handen blijven zitten. Als ik daarbij wist dat het onderliggend beleid onomkeerbaar is en praten dus geen enkele zin heeft, zou ik ook tot actie overgaan. Maar wel meer gericht tot de verantwoordelijke pennenlikkers die hun eigen producten maar moeten vreten.

Astimar Teutis | 31-07-22 | 21:59 | 7

@blikjegrolsch | 31-07-22 | 22:26: Dat kan zijn maar het is wel heel krom dat in de uitvoering Nederlandse boeren de biezen kunnen pakken, terwijl hun Duitse collega’s nergens last van hebben wanneer ze aan hetzelfde natura 2000 stuk grenzen.

Urbanus_2.0 | 31-07-22 | 22:36
▼ 4 antwoorden verborgen

Joop.nl heeft concurrentie!

funkyd | 31-07-22 | 21:58 | 10
-weggejorist-
the_w | 31-07-22 | 23:29
▼ 7 antwoorden verborgen

Fijn dat NU kritisch blijft.

thanseeuwen | 31-07-22 | 21:56 | 1

Hoe harder je moet roepen dat je echt wel kritisch bent, hoe meer ik daar mijn vraagtekens bij zet....

Het brein erachter | 01-08-22 | 02:46

Is er geen norm waar de journalistiek zich aan moet houden?
Hoor en wederhoor bijvoorbeeld.
Ik lees bijna alleen maar eenzijdige stukken nog. Meningen geen journalistiek.

Schipperke | 31-07-22 | 21:52 | 2

Meningen zijn lekker goedkoop én je mag er falikant naast zitten -want- je mening.
Journalistiek kost geld, zeker als het wat meer onderzoek vergt. Eigenlijk is het ook iets waar ik NU al jaren niet meer op heb mogen betrappen... maar "gelukkig" doet/deed NU wel aan factchecken voor FB, voor de pingels.

oh no | 31-07-22 | 21:57

Eens met oh no je mening ventileren is veel makkelijker dan goed onderzoek doen. Dat kost veel tijd en tja dr moeten wat letters ‘op papier komen’

timmey | 31-07-22 | 23:10

Haarlems Dagblad: Tata kan Johan Remkes helpen in zijn gesprek met de boeren over stikstofreductie. Die suggestie doet Jan de Jong van Stichting Schapenduinen aan de beoogde ’stikstofonderhandelaar’. ’Tata Steel is verreweg de grootste uitstoter van Nederland en zit in de absolute top van uitstoters in Europa. Een reductie op korte termijn bij Tata zal ruimte geven om ’eruit’ te komen met de boeren’, heeft De Jong aan Remkes voorgesteld.

Als veertig jaar VVD-lid spreekt De Jong zijn partijgenoot aan. Hij wijst erop dat de VVD twee moties van coalitiegenoot D66 ondersteunde ten aanzien van een stikstofreductie bij Tata Steel. ,,Om de context te schetsen, de cokesfabriek te Sluiskil is door de provincie Zeeland gesloten omdat deze een te grote vervuiler was. De bijna honderd jaar oude kooksfabrieken van Tata - veel ouder dan die in Sluiskil - stootten de meeste stikstof uit. Deze al lang afgeschreven en tot de draad versleten fabrieken hoeven niet aan de Europese milieuregels te voldoen omdat ze te oud zijn’’, aldus De Jong.

Cornelis12 | 31-07-22 | 21:51 | 6

@Is dit nog nieuws? | 31-07-22 | 22:16:

Desalniettemin. In Nederland zijn de veeboeren de boosdoeners qua NH3. En ook dat probleem moet nu eindelijk opgelost worden.

Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 22:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Het nieuws uitgelegd
Deze route leg je af als asielzoeker in Nederland
Waarom gaan Kamer en kabinet op reces, terwijl er genoeg problemen zijn?
Waarom wij Ridouan T. nog steeds T. noemen

Kijk eens bij die onzin over Taghi:
En dan staat er bij slachtoffers:

We beschermen ook de privacy van volwassen vermisten, omdat zij het recht hebben om onvindbaar te blijven. We anonimiseren ze totdat de politie of wij redelijkerwijs van een misdrijf kunnen uitgaan."

Hebben wij hier zelf iets over te zeggen of moeten we strikte regels volgen?

"Er zijn geen vaste regels voor anonimiseren, maar er zijn wel journalistieke gebruiken. Veel media hebben algemene regels opgesteld en die in hun stijlgids opgenomen, zo ook NU . nl. Op papier zal dat er vergelijkbaar uitzien, maar in de praktijk moeten media bij twijfelgevallen inschatten hoe belangrijk ze het vinden om iemand te anonimiseren."

"Doordat veel mensen nu makkelijk op internet te vinden zijn, vinden sommige media het minder zinvol om een initiaal te gebruiken. Daardoor zal je bij de ene titel een naam wel uitgeschreven zien en bij een andere weer niet. Mensen die niet blij zijn met het gebruik van hun achternaam in een stuk, kunnen bijvoorbeeld bij de Raad voor de Journalistiek aankloppen."

--

Oftewel als je slachtoffer bent mag je met naam en achternaam genoemd worden omdat nu . nl dat vindt.
En ben je het daar niet mee eens mag je bij de Raad voor de Journalistiek aankloppen

De omgekeerde wereld.
Nu. bullshit is gewoon bang voor Taghi

Is dit nog nieuws? | 31-07-22 | 21:46 | 7

@Is dit nog nieuws? | 31-07-22 | 22:16:

Die heeft zelf de media opgezocht.

Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 22:22
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat maakt het uit dat de boeren de steun van het volk verliezen.
Het kabinet luistert niet naar het volk.

Nuchternederland | 31-07-22 | 21:44

Ja, maar dat kan toch? GS is ook ontzettend neutraal, maar heeft dan weer weinig op met D66 politici. Toch?

Après toi | 31-07-22 | 21:43 | 8

GS heeft daarnaast neutrale VVD reaguurders.

thanseeuwen | 31-07-22 | 21:58

@Après toi | 31-07-22 | 22:00: met een dubbele bodem ;)

therealbraindump | 31-07-22 | 22:15
▼ 5 antwoorden verborgen

Romeos doen hun best.

rein9576 | 31-07-22 | 21:43 | 1

Mooi verhaal he dat van "The Most Excellent and Lamentable Tragedy of Romeo and Juliet". Maar hoe is dit relevant?

Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 21:47

Da's niet alleen op de Nu maar ook bij de NOS, RTL en nog erger op de Jeaups. Woorden worden je gewoon in de mond gelegd hoe je behoort te denken. Weinig ruimte meer om dan objectief te denken als je je laat meeslepen. De vraag is 'waarom?'. Ik maak liever zelf uit wat ik vind aan de hand van het verslag

Mark van Leeuwen | 31-07-22 | 21:43 | 1

Doet me denken aan het interview met van der wal bij nieuwsuur; hoe erg is het wel niet wat haar was overkomen was de tendens,pure sturing door de media.

Coolcalmcollected | 31-07-22 | 21:48

Wat is nou een goede nieuwssite zonder politieke agenda? Ik wil gewoon een website waar ik kan terugvinden wat er zoal gebeurt zonder dat me een schuldgevoel wordt aangepraat omdat ik op vakantie ga, blank of hetero ben.

Do-na-zi | 31-07-22 | 21:40 | 8

@Diepstrotje | 31-07-22 | 22:06:

Wat is je punt? CNN geeft onafhankelijk nieuws. Heeft niets met Ratings te maken. Tucker Carlson is het meest bekeken programma in Amerika er komt niets anders dan leugens uit de bek van de man. En de domme mensen slikken het.

Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 22:24
-weggejorist-
the_w | 31-07-22 | 23:24
▼ 5 antwoorden verborgen

De boeren zullen mijn steun nooit verliezen.

MargauxGrandCru | 31-07-22 | 21:40

Sinds Corona praten de media en de politiek met 1 mond

LonelyWanker | 31-07-22 | 21:39 | 1

Dat deden ze al in de dagen van Fortuyn.

KeesBruin | 31-07-22 | 21:46

Toch vind ik dat de NOS behoorlijk neutrale berichtgeving publiceert. Maar de NOS gaat weer totaal de mist in met waar ze wel/geen/extreem veel aandacht voor hebben.

Leptob | 31-07-22 | 21:36 | 6

Leptob | 31-07-22 | 21:36 |
nos.nl/artikel/2439011-betogers-in-pa...
Het gaat om honderden aanhangers van de invloedrijke sjiitische geestelijke Muqtada al-Sadr.

Is dat niet die terrorist ?
Sadr-City?
www.reuters.com/investigates/special-...
www.researchgate.net/publication/2350...
Muqtada al-Sadr has been one of the most influential individuals in Iraq since the U.S. invasion in March 2003. His Mahdi Army has actively confronted coalition forces and engaged in ethnic cleansing that has resulted in the displacement of thousands of Iraqis.

Is dit nog nieuws? | 31-07-22 | 21:49

Laptop, de NOS heeft een site waar ze fouten rectificeren maar raar doen ze nooit in het volgende journaal. Kan me fakkelmans nog herinneren bij Kaag, foutje gemaakt met hoe en wanneer. Ik zeg kijk eens op nos herstelrubriek.

dedwarsligger | 31-07-22 | 22:04

En dan het jeugdjournaal
Altijd een mehmed in beeld
Altijs iets over klimaat
Check ook NOS stories

timmey | 31-07-22 | 23:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik zit op nu punt nl en die website is absoluut niet neutraal. Het is sociaal-progressief in de hoek van D’66 en GL. Dat komt denk ik omdat de meeste redacteuren en moderators in die hoe zitten.
Ik heb alleen moeite dat ze pretenderen neutraal te zijn. Dat is een vorm van gaslighten door je progressieve mening als midden te presenteren.

Dr.Platypus | 31-07-22 | 21:35 | 6

@Dr.Platypus | 31-07-22 | 21:51:

Mannen accepteren als "vrouwen" en vrouwen accepteren als mannen is al zo oud als de mensheid. Nooit gehoord van de Scythen? Of Indianen? Allemaal volkeren die geen probleem hadden met mannen die liever geen penis hadden maar een kut of vrouwen die liever een pik hadden gehad. Ik snap niet waar je moeite mee hebt. Waar ben je bang voor?

Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 22:07

Ik heb mijn wortels in de biologie en iets is vrouw of man. Althans voor 99% en nog een restant intersekse. Ik heb je verhaal van de indianen opgezocht en al een artikeltje van 1998, dus ver voor de woke era, ging uit van vier geslachten. Voor intersekse en mannen die zich vrouw voelen en vice versa hadden ze maatschappelijke duidingen en ook maatschappelijke rollen. Prima, maar wat mij betreft is alleen intersekse lastig te duiden en is de rest m/v ongeacht het gedrag.
Onder de streep kun je bij mij kiezen uit Hij of Zij. De kakefonie aan aanduidingen die progressieven aan het bedenken zijn en maatschappelijk op aan het dringen zijn is waanzin. Een vrouw die morgen zegt man te zijn is geen man. Kan na een transitie opbrengen om de persoon man te duiden, maar het zou nooit feitelijk een man zijn.

Het heeft weinig met angst te maken, maar de onwil om logica te buigen ten behoeve van het maatschappelijk gewenste.

Dr.Platypus | 31-07-22 | 23:09
-weggejorist-
the_w | 31-07-22 | 23:22
▼ 3 antwoorden verborgen

Je mag niet zeggen: "de Marrokanen gaan te ver met hun straat terreur" maar wel "de boeren gaan te ver"?

Blonde Nel | 31-07-22 | 21:31 | 3

Sinds wanneer mag je niet zeggen dat sommige Marokkanen kut-Marokkanen zijn? Veel Marokkanen hebben het over kut-Marokkanen als ze refereren naar straattuig. Iets wat overigens niet exclusief een Marokkanen ding is.

Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 21:38

Je hebt er geen invloed op of je Marrokaan bent. Je kan wel besluiten geen boer of bijvoorbeeld Moslim te zijn,

Shoarmamasutra | 31-07-22 | 21:39

Inhoudelijk weinig mis met dat hoofdredactioneel, behalve dat het wat obligaat is. Waar veel meer mis mee is, is het tanende objectieve vermogen in de panelen.

Komjehiervaker | 31-07-22 | 21:31 | 3

In welke panelen?

Nuchternederland | 31-07-22 | 21:49

Objectiviteit bestaat niet.. als je ooit iets in de media hebt gedaan weet je dat. Maar suggestieve stukjes typen al dan niet in opdracht van.... DPG is institutionele media , het heeft niets meer met journalistiek te maken wel alles met content creation.

litebyte | 31-07-22 | 21:50

Die gasten van nu punt nl onafhankelijke journalisten noemen is nepnieuws.

Louter Leuter | 31-07-22 | 21:26

Nu wordt geschreven door millenial redacteurtjes met een opleiding hbo journalistiek die de pretentie hebben om lezers op te voeden i.p.v. te informeren, constructieve journalistiek. Totaal onbewust onbekwaam, de diepgang van een roeiboot. En als ik mij goed herinner was het Ollongren die in haar strijd tegen nepnieuws nu wilde inzetten als factchecker, veelzeggend hoe dit journalistieke sufferdje in de wedstrijd zit.

therealbraindump | 31-07-22 | 21:24 | 3

Alle coplottheorien tn spijt, ik denk dat dit het echte probleem is.
Die HBO journalistieklui zijn te dom voor echt onderzoek en om in andere talen te lezeb of in rapporten te duiken. Daar heb je specialisten in dat vak of WOers voor nodig. Maar ze voeleb zich wel boven het onderbuikvolk verheven.
Beetje tweets natikken en meebeamen met de talkshows.
Nu, Ad en hele deleb NPO enzo zijn gewoon verloren.
NRC, RTL Telegraaf die graven wel eens echt dieper.

Shoarmamasutra | 31-07-22 | 21:44

@Shoarmamasutra | 31-07-22 | 21:44: Blijkbaar zijn 79% van alle journalisten links. Welke kans heeft nuchter denkend, gezond verstand Nederland nog?

Slough | 31-07-22 | 21:52

@Slough | 31-07-22 | 21:52:
Niet alleen links, ook zijn het vaak activisten die hun journalistiek gebruiken(of misbruiken).
Zo van ik zal jullie wel es even laten zien wat er allemaal mis is met …

timmey | 31-07-22 | 23:23

Als mijn exen eens ruzie hadden met iemand en ik hun verhalen objectief samenvatte kreeg ik altijd het verwijt dat ik niet voor hen was maar de ander de hand boven het hoofd hield.

Leptob | 31-07-22 | 21:22 | 1

Waren je exen soms allemaal vrouw?

Après toi | 31-07-22 | 21:46

NU volgt net als alle andere media tegenwoordig het alom-bekende basisprincipe: "Rutte vraagt, wij draaien!"

poepie | 31-07-22 | 21:22

Op de site van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vond ik een rapport met verheugende feiten: de productie van dierlijke mest neemt af!

www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/83983...

- Deze tabel bevat cijfers over de mestproductie en de daarmee uitgescheiden hoeveelheid stikstof en fosfaat. Daarnaast wordt de mestproductie vergeleken met de plaatsingsruimte volgens de geldende gebruiksnormen. De gegevens kunnen worden uitgesplitst naar type bedrijf volgens de standaard bedrijfstypering op basis van het brutostandaardsaldo (BSS) en standaardopbrengten (SO). -/

Waarom vertelt de regering dat nooit?

theo-is-dood | 31-07-22 | 21:17 | 2

Ehm. "onze" boeren zijn al tenminste sinds de jaren 60 een soort van beschermde diersoort en vooral door het CDA (hun stemvolk) en ook deels door de VVD (ook beetje hun stemvolk) de rest zit op de ChristenUnie (hier in mijn dorp) of erger SGP (gelukkig niet hier). De overheid liegt al decennia of beter gezegd zegt niets over hoe desastreus de mega-veeteelt voor ons land is. Ons grondwater. Onze lucht, onze natuur. Wij hebben geen boerderijen nodig met 15.000 varkens voor de export. En die 9 miljard als daar 6 miljard van gemaakt wordt raakt dit ons niet. Maar sommigen haten Rutte en Kaag zoveel dat ze die simpele feiten niet willen zien. Dat is een keuze.

Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 21:35

Interessant, maar zijn de mestcijfers betrouwbaar? Of geven de boeren niet alles op, lengen ze monsters wat met water aan etc. En zo ja doen ze dat nu meer of minder dan vroeger. Het lijkt me bijzonder als meer dieren minder mest maken, maar met uitgekiende voeding is het niet ondenkbaar

Shoarmamasutra | 31-07-22 | 21:49

"Intimidatie door boeren werkt". Vier woorden, twee insinuaties. Dat "de boeren" te ver gaan. En dat ze daardoor iets krijgen dat ze niet verdienen. Kijk, zo schrijf je suggestieve koppen.

Muxje | 31-07-22 | 21:13 | 4

Ze gaan wel te ver, dat lijkt me duidelijk.

Après toi | 31-07-22 | 21:47

Nou ja, er zijn daadwerkelijk bedrijven geintimideerd. Vanuit het kamp boeren. Dat kunnen natuurlijk ook aangesloten andere "bezorgde" burgers zijn. Hoe dabn ooo zijn het natuurlijk niet alle boeren.
Sowieso valt op dat de acties met mest, hooi, en vootal dje met asbest, puin en banden bepaald niet nationaal waren maar vooral op de wegen naar het oosten en noorden. Er zit daar duidelijk een radicalere groep dan bijvoorbeeld in Zeeland.

Shoarmamasutra | 31-07-22 | 21:52
▼ 1 antwoord verborgen

Tja onafhankelijke en niet vooringenomen journalisten bestaan vrijwel niet. Buiten dat een journalist een bepaalde politieke denkwijze heeft, eigen denkbeelden in een artikel verwerkt is het ook nog wiens brood men eet, diens woord men spreekt

Cornelis12 | 31-07-22 | 21:12 | 4

@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 21:18: Hoewel soms met dikke tegenzin rapporteren journalisten de feiten.... met 79% van alle journalisten links beweert u ongekleurde rapportage. U moet wel links zijn omdat u de waarheid niet wilt zien.

Slough | 31-07-22 | 21:56

@Slough | 31-07-22 | 21:56:

Ik ben alleen links voor mensen die extreemrechts zijn. Dat is geen waardeoordeel, het is een feit. Je mag zelf kiezen wat je daar mee doet.

Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 22:26

@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 21:18: over onzin gesproken! Niemand is objectief. En een journalist die zichzelf objectief noemt moet je niet serieus nemen. Het gaat er ook niet om dat je objectief bent. Het gaat er om dat jouw lezer weet door welke bril jij kijkt. Dát is de waarde van een goede journalist: die kent zijn eigen bias. En is daarin eerlijk.
Maar dat is voor de nu-nl-ers veel te ingewikkeld.

Vandeanderekant | 31-07-22 | 22:43
▼ 1 antwoord verborgen

Ze moeten iets doen aan kinderboeren op kinderboerderijen.

RickTheDick | 31-07-22 | 21:09 | 2

Zolang het kindermenu het goedkoopste op de kaart is verwacht ik weinig verbeteringen

Shoarmamasutra | 31-07-22 | 21:57

Een kind kan de stal doen.

keistad | 31-07-22 | 22:29

Nu .NL is voor mij nooit .nl

P47Thunderbolt | 31-07-22 | 21:09

Boertjes lopen wel te janken om hun papie en mamie in het celletje .... Boehoe ik zit vast...

niv01 | 31-07-22 | 21:07 | 6
-weggejorist-
Is dit nog nieuws? | 31-07-22 | 21:26
-weggejorist-
niv01 | 31-07-22 | 21:38

Papie?

Nuchternederland | 31-07-22 | 21:50
▼ 3 antwoorden verborgen

Het kan toch niet zijn dat Nu zich zo maar mag voordoen als journalisten?

smdyasc | 31-07-22 | 21:04 | 6
-weggejorist-
the_w | 31-07-22 | 23:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Een journalist met een mening is geen journalist.

polderslootje | 31-07-22 | 21:04 | 2

Idd,men gaat er van uit dat er al bewezen is dat een boer of boeren de boel op snelweg waar je slechts honderd mag gegooid hebben,volgens mij is er nog geen bewijs geleverd,alleen veronderstellingen en verdacht makingen..

Coolcalmcollected | 31-07-22 | 21:09

Idd dat is een columnist

SilkySteve | 31-07-22 | 21:09

"Uiteraard steunen niet álle boeren de gevaarlijke protesten."

Sterker nog. Van wat ik uit eigen kring hoor maken best veel melkveehouders en in mindere mate vleesveehouders (want daar gaat het om) zich erg veel zorgen over wat gaat komen en vooral dat ze balen van de regering omdat er nog helemaal niets bekend is over wie en wat. Ik had het al gezegd maar ik woon in Friesland en hier in dit christelijke dorpje vinden de "protesten" te ver gaan en te voorbarig.

Verder zijn de "clubjes" die "onze" boeren steunen behoorlijk schimmig. Een fruitboer die 3 ton omzet draait en 'slechts' 2-3 duizend euro naar de stichting overmaakt vanuit zijn schimmige constructie? Nee geen vragen lieven mensen? Echt niet? Okay dan de "boerin" die wel een melkveebedrijf heeft maar die niet voldoet aan de kwaliteitseisen van FrieslandCampina omdat meer dan 20% van alle kalveren sterven? Dierenvriend? Liefhebber van onze natuur? Ik dacht het niet. Oh en had ik al verteld dat de kwaliteit van de melk dermate slecht was dat ze om die redenen uit de coöperatie is gekickt?

Ik snap best wel dat er mensen zijn die nog een appeltje te schillen denken te hebben met de staat. Het is verre van perfect. Ik snap best dat er boeren zijn die onzekerheden hebben over de toekomst. Ik snap zelfs dat veel mensen slecht geïnformeerd zijn. Of wellicht belazerd met dingen die niet kloppen. Maar zoals de scribent goed aanhaalt. Wat de terreurboeren doen is niet oké, het is niet normaal en het dient op geen enkele wijze gesteund te worden.

Wij moeten wel de boeren steunen die willen innoveren en desnoods gaan akkerbouwen maar niet de miljonairs van de megastallen. De kleine, middelgrote hardwerkende boer JA, de agri-industrie, NEE. En nee, "Lientje" geeft geen fuck om die mensen. Haar interesses liggen bij de veevoederbedrijven en Quote 500 families in de agri-industrie. Daar is ons landje te klein voor. Niet voor de boer, voor de mega-industrie. Snapt iemand het nu?

Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 21:02 | 8

Je woont in Friesland!! Weer een puntje erbij, TG. Ik ben namelijk een geboren Fries.

Après toi | 31-07-22 | 21:49

@Toedels | 31-07-22 | 21:32: dat is een hqrdnekkige mythe. Dan koop je voor een paar ton weide of akkergrond en je kan hele wijken kwijt. Juist het opkopen van de stallen vol dieren kost heel veel geld en die staan ook niet bij de grote steden maar aan de rand van Peel en Veluwe

Shoarmamasutra | 31-07-22 | 22:03

Ah, TG een Fries. Protestants met Rood randje. Puzzelstukjes vallen op hun plaats. Ik kan u nu beter begrijpen.

prutsclown | 01-08-22 | 06:35
▼ 5 antwoorden verborgen

Wij deugen. Ik deug in dit geval liever niet. Ik voed mijn kind anti-woke op en neem hem regelmatig mee naar snoeihard cabaret.

pibasso | 31-07-22 | 21:02

Echt hé. Wat een spreekbuis van de regering dat NU. Ik heb een aantal maal gereageerd op dat artikel maar werd steeds niet geplaatst. Ze willen geen tegengeluid. Stelletje nep journalisten.

Tjatiswat | 31-07-22 | 21:01 | 2

Wij van WC- eend adviseren WC- eend.

Coolcalmcollected | 31-07-22 | 21:02
-weggejorist-
Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 21:06

Nu heeft het pushen van de LGBTQ-agenda ook in de vijfde versnelling gezet, iedere dag een kut artikel over diversiteit of dat soort gelul. Kut site.

Do-na-zi | 31-07-22 | 21:00

Mijn droom is om ooit een echte reaguurder te worden op deze fantastische website.

Brabeaulander | 31-07-22 | 20:59 | 1
-weggejorist-
the_w | 31-07-22 | 23:16

Ik word altijd zo kriegel van die klimaatberichten daar. Alsof het einde van de wereld nabij is.
Hoeveel is bijvoorbeeld de zeespiegel gestegen in, pak-em-beet, de laatste twintig jaar? Of de gemiddelde temperatuur?

SNAFU | 31-07-22 | 20:59 | 2

"De zeespiegel langs de Nederlandse kust is in 129 jaar gelijkmatig gestegen met circa 24 cm, ofwel een toename met 1,9 mm per jaar."

pfff.
Boeie.
Prioriteiten stellen ouwe.
Migratie sloopt ons. Islam sloopt ons. EU sloopt ons.
Een dijkje leggen van een paar centimter per jaar kunnen we echt wel aan.
Prioriteiten ouwe.

Dus: eens met SNAFU.

www.clo.nl/indicatoren/nl0229-zeespie...

doitdoit | 31-07-22 | 21:23

Stond twee jaar geleden eens te kijken naar een fort aan zee. Daar stond de gracht met toegangsbrug aan de landkant zo ongeveer droog. De zeespiegel gaat nog niet heel hard dus.

SailingDuck | 31-07-22 | 22:08

Vroeger had je Debbie does Dallas, nu is er Yvon Jaspers. Blondine zoekt journalist. En dan als eerste halte de hoofdredactie van die site inderdaad. Werktitel: spontaan verschrompelende scrota. Is it a bird, is it a plane?

Nee, het is die boerentrien van de Staatsomroep!

Hetkanverkeren | 31-07-22 | 20:58 | 1

Ze komt uit een stadje waar velen zich nogal afzet tegen de omliggende boerendorpen. En ze heeft Schijndel oooit verdedigd. Maar verder is ze een snoepje. Opvoeden kan je altijd nog

Shoarmamasutra | 31-07-22 | 22:05

Niet ieder nieuwsmedium is nu eenmaal zo politiek neutraal als Geenstijl.

Prinsemarij | 31-07-22 | 20:57 | 1

Dat is zeker waar. En bij GS maakt het ook niet uit of ze de mensen, over wie ze schrijven, aardig of onsympathiek vinden.

Après toi | 31-07-22 | 21:51

Een Ronaldo topic. Dat wordt weer een zooitje in de GS mailbox.

UnderTheDevil | 31-07-22 | 20:53

De teringbelgen beheersen de hele media en niet bepaald objectief.
Van een neutrale journalistiek is geen sprake.
Allemaal hetzelfde knip en plak werk, of het nu staat in het AD, VK, Parool, Nu, zelfs via de Donald Duck worden kinderen al gehersenspoeld.
Dan vergeet ik nog Trouw en alle roddelbladen.
DPG heeft een dusdanig marktaandeel via radio, tv en krant, dat ze een veel te grote invloed hebben op wat de gemiddelde Nederlander voorgeschoteld krijgt.
De term msm is er niet voor niets, het is verdomme één pot nat.
Één club Belgen.

Ruimedenker | 31-07-22 | 20:53 | 6

@Lorejas | 31-07-22 | 21:38: Over Theo Bouwman, die economie had gestuurd, maar die als bestuurder niet wist wat een beginbalans was.

Après toi | 31-07-22 | 21:55

Donald Duck inderdaad. Toen ik las van die EU propaganda, waar ze volgens mij zelfs geld uit Brussel voor hebben gehad, heb ik het abo van mijn kinderen onmiddelijk opgezegd. Ze lazen hem gelukkig nog amper.

Kukooo1 | 31-07-22 | 22:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Heb een ontzettende pleurishekel aan dat betweterige extreem gekleurde toontje van die nepnieuwssite. Wel eens met dit eveneens lekker gekleurd artikeltje: boeren moeten eens stoppen met het terroriseren van een totale bevolking en gerichte acties verzinnen die raken waar het pijn doet: bij de politiek. Nu is het gewoon een zootje niet georganiseerde terroristen.

Hoezo ben ik een lul | 31-07-22 | 20:53

Waarom schrijft GS dat de metingen in twijfel worden getrokken?
Immers op 300 plekken in het land wordt de concentratie Ammoniak (= varkenspoep) gemeten.
Zie: “ Metingen van ammoniak op 300 plekken

Binnen het Meetnet Ammoniak in Natuurgebieden (MAN) worden door het RIVM met meetbuisjes de maandgemiddelde concentraties ammoniak op meer dan driehonderd plekken in Nederland gemeten. De meetbuisjes bevinden zich in ruim tachtig Natura 2000-gebieden, natuurgebieden met een Europese beschermde status. Daarnaast registreert geavanceerde apparatuur elk uur de ammoniakconcentratie op zes locaties in het LML. Daarmee worden de meetbuisjes van het MAN geijkt zodat ze een betrouwbaar beeld geven. De regenvangers binnen het LML meten ook de natte depositie van ammoniak (in de vorm van ammonium, NH4).”

www.biomaatschappij.nl/artikel/stikst...

I

theo-is-dood | 31-07-22 | 20:52 | 4
-weggejorist-
AntiZanicz | 31-07-22 | 21:10

Je hebt ook noh die mooie satteliet. Daar kleurt Nederland toch wel bloedrood op, met name die varkens- en kippenstallenconcentraties, maar ook de ruime omgeving vanbRotterdam enzo.
Ook plaatsen als Abtwerpen en het Roergebied zijn bloedrood. Ik ben erg benieuwd naar de maatregelen daar. We zijn toch niet roomser dan de paus. Toch?

Shoarmamasutra | 31-07-22 | 22:09
▼ 1 antwoord verborgen

RTL4 kan er ook wat van.

Wekkertje | 31-07-22 | 20:52

Two Minutes Hate werkt wel.

Reebensteeltje | 31-07-22 | 20:51 | 1

Daarvoor gaan we inderdaad naar de nu

Is dit nog nieuws? | 31-07-22 | 21:24

MSM. Linkse meuk op handen van de staat.

Mr_Pikibelly | 31-07-22 | 20:50 | 1

Daar zit het probleem. Links heeft het onderwijs, de ambtenarij (o.a. politie!) en de MSM in handen. Het maakt niet uit hoe je stemt. Je komt er niet meer door, en wanneer toch, dan wordt de uitvoering aan alle kanten gesabboteerd.

Kukooo1 | 31-07-22 | 21:55

NUts.NL wordt nu de rottende paling toegespeeld, maar de gehele institutionele media in Nederland doet er aan mee: Het AD en 'het sturende geweten' van Nederland: 1Vandaag spannen wel de kroon. Ze zijn niets anders dan echoputten die het kleurloze politieke midden kan gebruiken om hun boodschap te verkondigen.

litebyte | 31-07-22 | 20:50 | 1

Daarom kom ik al meer dan 10 jaar dagelijks hier. Naast mijn reguliere mediaconsumptie is GS mijn grootlicht in de auto als het heel donker is. Onmisbaar

pibasso | 31-07-22 | 22:30

Ik ben al afgehaakt toen er geen kritische noot over klimaatverandering mogelijk was. Volgens mij een paar jaar geleden dat die oekaze is uitgedaan.

Kaal-dik-en-lelijk | 31-07-22 | 20:49 | 5

@TonAlias | 31-07-22 | 20:54: Klimaatveranderingen zijn een wetenschappelijk aangetoond feit, de fictie is dat je maar door genoeg zonnepanelen te kopen het klimaat zo kan beinvloeden dat het drastsich veranderd... of wat door smerige leugenachtige intrigante geldwolven als Nijpels je het klimaat kan 'redden'...

litebyte | 31-07-22 | 21:21

Ik had binnen 1 maand een ban voor het leven te pakken. Zelfde verhaal voor de jeaup.

Kukooo1 | 31-07-22 | 21:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik las Nu vroeger alleen voor het technieuws. Of Brein al achter nieuwsgroep downloaders aan zat ;-)

Lorejas | 31-07-22 | 20:49

Het is een gekleurde rotsite. Altijd olie op het vuur gooien.

VP732 | 31-07-22 | 20:46 | 5

@litebyte | 31-07-22 | 20:56: dat zal toch door de medewerkers op de redactie komen. die gaan woke doen uit een soort sympathie voor gewaande slachtoffers.

AntiZanicz | 31-07-22 | 21:08

@litebyte | 31-07-22 | 20:56: vertel me meer. Waarom zou ik 9 euro voor een maand neerleggen voor FTM.
Ik wil het wel doen, maar hoor eerst graag wat aanbevelingen. Je hoeft ze niet zelf te schrijven natuurlijk. Een linkje naar wat kritieken is ook prima. Ik ben op zich wel geinteresseerd naar echte journalistiek in NL. Die mis ik namelijk ...

doitdoit | 31-07-22 | 21:31

@litebyte | 31-07-22 | 20:56: de meerderheid van het volk wil zich volgens mij maar al te graag laten opvoeden door de NPO/MSM/RTL enz. Wanneer ik zit te luchen op mijn werk valt mij de slecht geīnformeerdheid en ongeïnteresseerdheid regelmatig op. Real life soaps daarentegen.....

Kukooo1 | 31-07-22 | 21:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoe moeilijk kan het zijn: feitelijk nieuws publiceren zonder mening of oordeel.

B2 | 31-07-22 | 20:46 | 10

@AntiZanicz | 31-07-22 | 21:07: bonkers dit bonkers dat
Praat eens normaal in plaats van je spastische bewoordingen
Waar de beuk heb je het nu weer over?

Is dit nog nieuws? | 31-07-22 | 21:23

@litebyte | 31-07-22 | 21:04: wanneer een linkse of moslim demonstratie uit de hand loopt is er meestal sprake van inviltratie door hooligans volgens de MSM. En hooligans zijn extreem rechts zoals iedereen toch weet? Allemaal, niet één persoon uitgezonderd.

Kukooo1 | 31-07-22 | 21:40
▼ 7 antwoorden verborgen

Kan het toch niet laten om af en toe even op NU te kijken. Heel af en toe. Heb altijd het idee dat dat een projectje van een of twee simpele megeauwltjes op een zolderkamertje is.

Leptob | 31-07-22 | 20:45 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

van Hoek en van der Plicht, 2 producten van de lange mars door de instituten en het zal alleen maar erger worden.

Basil Fawlty | 31-07-22 | 20:45

40 procent heeft een pleuris hekel aan boeren... Draagvlak is ook foetsie lekker zo doorgaan..

niv01 | 31-07-22 | 20:45 | 7

Klopt maar begint behoorlijk af te vlakken. En terecht jochies gaan te ver...

niv01 | 31-07-22 | 21:05

60% Heeft een pleuris hekel aan stedelingen....

Is dit nog nieuws? | 31-07-22 | 21:22
▼ 4 antwoorden verborgen

Uit de fact Check ding : door een hoge vee- en bevolkingsdichtheid worden de natura2000 gebieden extra belast. Wanneer doen we nu iets aan de hoge bevolkingsdichtheid?

HaaiBaai | 31-07-22 | 20:45 | 4

Je bent hier redelijk wat social credits aan het verspelen, de enige reden dat Nederland nog groeit komt door iets dat we absoluut niet mogen betwijfelen...

Terra | 31-07-22 | 20:57

@gemeentereiniging | 31-07-22 | 21:38: Nee, dat waren onder andere de heren Leeghwater en Lely, die deden tenminste wat om Nederland te veranderen in plaats van alles maar op z'n beloop te laten en mensen met een andere mening als gestoord weg te zetten.

Dezenaamhier | 31-07-22 | 21:56
▼ 1 antwoord verborgen

De boeren zullen mijn steun nooit verliezen.
Groeten van een wappie

polletjepiekhaar | 31-07-22 | 20:45 | 2

Die van mij ook niet als zijnde niet-wappie.

Kaal-dik-en-lelijk | 31-07-22 | 20:52

Precies. Zonder piepers kan ASML ook geen chips bakken.

W_F | 31-07-22 | 20:59

Boer doet goed.

Arendsoogje | 31-07-22 | 20:40

De boeren kunnen het beste het overleg met remkes afzeggen. Je gaat voor deze materie niet van met hem aan tafel zitten maar met een minister.

Schilder58 | 31-07-22 | 20:40 | 4
-weggejorist-
Coolcalmcollected | 31-07-22 | 20:44
-weggejorist-
ChalinaRosa | 31-07-22 | 20:45

Als je voorstelt om t te streamen. Dan moet dat ook gebeuren. Een nee is dan niet acceptabel.

Schilder58 | 31-07-22 | 20:46
▼ 1 antwoord verborgen

Ach ja NU nl is dat niet die nieuwssite waar ze zo gek op Rutte zijn?

Vacuumbom | 31-07-22 | 20:39 | 1

DPG, dat zegt alles.

TonAlias | 31-07-22 | 20:48

Kijk eens naar de uitgelichte commentaren op die site.....

Is dit nog nieuws? | 31-07-22 | 20:38 | 3

Het druipt eraf. Elke keer. Nooit een ongenuanceerde mening wat daar mag blijven staan.

TonAlias | 31-07-22 | 20:47

Altijd uitgelicht door de Deugredactie, niet door het aantal plusjes. Zo doorzichtig en irritant.

VP732 | 31-07-22 | 20:48

Ach, je mot toch wat als je een maandje in de kerkers van Joris mag verblijven he?

elfenstein | 31-07-22 | 21:05

Nu nl bestaat dat nog? is iets uit de tijd van startpagina

Crematorium-de-Asbak | 31-07-22 | 20:37 | 6

Nu punt en el is net de V&D: overbodig en voorbijgestreefd door betere media, alleen hebben ze dat zelf nog niet door. Als de adverteerders het doorkrijgen, valt het doek net zo snel als bij de V&D. Heel snel. En wat mij betreft kan dat niet snel genoeg gaan.

Bakkeleures | 31-07-22 | 21:11

ilse.nl

Piet Karbiet | 31-07-22 | 22:03
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen