Leuk, een Racisme Themaweek op Nu.nl!
Oh boy oh boy oh boy
Hè fijn de hele komende week staat de best bezochte Belgische nieuwswebsite van Nederland in het teken van racisme en discriminatie. Eindelijk zeg, een organisatie met een perskaart die ons een beetje betuttelt. Die stukjes gaat maken om eens aan óns te vragen hoe racistisch we zelf denken te zijn, en of we wel weten hoe vaak we onbewust mensen afwijzen op basis van Artikel 1-kenmerken. En dat natuurlijk allemaal omdat het de bedoeling is dat we eindelijk dat Keti Koti eens internaliseren, als natie, in het collectieve bewustzijn. Want het waren ónze slaven, dus wíj hebben schuld, en dat zullen we weten ook, de komende week op Nu.nl. Wat fijn dat ze in de media eindelijk eens ruimte maken voor dit onbesproken onderwerp, dit ondergeschoven kindje van het publieke debat. Hemeltje wat voelt dat toch heerlijk, wetende dat we ons een week lang actief kunnen baden in het zuur van de zelfvernietiging, waarin we onze zonden kunnen oplossen en dat door alleen maar naar een openbare commerciële objectieve journalistieke nieuwsite te gaan. Als je een gratis account aanmaakt wordt je privé als slaaf verhandeld door miljardairsbelgen krijg je misschien wel éxtra geselingen opgediend nou we kunnen niet wachten en dan volgend weekend lekker kip en meloen en een toespraak van Jerry Airfryer, telg uit een stam van Ghanese slavenhandelaren oeps dat laatste had niet vermeld moeten worden.
Reaguursels
InloggenIk vermaak me de laatste tijd erg goed in de NU discussies. Het nare is alleen een beetje dat je nooit weet of de ander geen weerwoord heeft of dat ie gewoon niet door de censuurmachine komt, als je dat zelf uberhaupt al komt.
Maar het grappige is is dat de censuur ondertussen zo streng is dat zelfs de deugers beginnen te drammen, hun scheldpartijen over extreem-rechts en intolerantie worden immers nu vaak ook geblocked.
Ik kan de moderatie hier af-en-toe wat overdreven vinden maar ik begrijp dat we ondertussen niet echt meer in een maatschappij wonen waar het vrije woord op prijs word gesteld of echt word begrepen, dus overmacht, maar in vergelijking met NU is het echt niets. Ik hoef niet eens een uur te wachten om te zien of mijn bericht wel geplaatst wordt...
Ik lees dat soort artikelen niet maar ik denk dat ik een racist ben.
Wie tegenwoordig journalist genoemd wordt is meer facilitator en spreekbuis. Niks before. Gaat al jaren zo bij de staatsomroep en kranten: geen kritische vraag komt eruit voor de geprefereerde stroming/partij en elke grote bek uit de goede hoek krijgt een kritiekloos podium.
Mijn overgrootouders waren blanke slaven en slavinnen in de Oostgroninger en Drentse Veenkoloniën.
plaatsen als Nieuw Amsterdam, Nieuw Dordrecht. Ik eis excuses van de hele Randstad. Herstelbetalingen. Gedeporteerd werden ze naar Wilhelminaoord , Frederiksoord , Veenhuizen,Ommerschans.
Ze gingen naar het Pauperparadijs. Nu nog lijden wij daaronder.
Jullie wisten de Randstad in de gouden eeuw anders prima te bereiken voor werk.
ja maar zoals je leest werden wij wel terug gedeporteerd door generaal van den Bosch toen ons gastarbeiderschap lees slavenarbeid niet meer nodig was
Poen in je zak. Tevreden en wel.
Kijk er echt nooit meer op, dus hoef we ook niet op te winden.
Challenge accepted. Vanaf morgen een week geen NUpuntnl. Behalve het weer, maar dat staat onder een snelkoppeling.
zelfs de Televaag doet zijn naam eer aan. in een filmpje over stelende coa bewoners wordt angstvallig vermeden te vermelden waar het is. Aan het accent te horen niet in Rozendaal of Blaricum.
Dus het was echt niet Merel en Vlinder die niet deugden?
Welke kleur heeft een merel? Dit waren volgens de buurtbewoner in het interview meer eksters. Gelukkig was de politie snel ter plaatse en liepen de eksters pas 2 uur later weer op straat .
Racisme en discriminatie zijn gewoon andere woorden voor een chronisch gebrek aan incasseringsvermogen...
Ik heb een permaban op Nu, dus laat maar.
U heeft het goed gedaan!
Dan bent u stout geweest. U dient een cursus witte onschuld bestaat niet verplicht te volgen.
De racisme kaart ligt net iets te snel en te vaak op tafel.
Het ligt ook bovenop de stapel kaarten.
Komt er ook een 'Wist je dat'-rubriekje?
Als je nog nooit sex hebt gehad met iemand met een ander kleurtje dan je eigen kleur vel, ben je dan racistisch? En als diegene gedwongen wordt dan...? Oh ... Wacht....
En als je wel lekkere sex gehad hebt met mensen van kleur, mag ik haar dan wel als negerin aanduiden? En die andere als Pinda? Of ga ik dan te ver?
@Lochos | 26-06-22 | 17:44: goeie vraag...
@Is dit nog nieuws? | 26-06-22 | 17:57: nou ja, bij gebrek aan richtsnoer doe ik het maar gewoon. Het was lekker Pinda en negerin, bedankt.
Er gaan al stemmen op om Keti Koti tot 'nationale vrije dag' te maken om de bevrijding van de slavernij te vieren. Zelfs 5 mei, Bevrijdingsdag, voor de meeste Nederlanders toch wel wat belangrijker dan iets van dik anderhalve eeuw geleden, is wel een nationale feestdag, maar geen 'nationale vrije dag'.
Maar goed, als dit nu al 'geopperd' wordt, zal het over twee jaar of zo wel keihard 'geëist' worden, met gewelddadige demonstraties en al.
Meanwhile, in Noorwegen is het weer 'business as usual':
"De Noorse binnenlandse veiligheidsdienst PST beschouwt de aanslag van vannacht in Oslo waarbij twee doden vielen als een terreurdaad van een geradicaliseerde moslim.''
Plus nog 21 gewonden, waarvan 10 zwaargewond. En hij was ''IS sympathisant'', las ik elders nog.
Maar weer ten overvloede: ''wij'' zijn bezig die smerige IS ratten druppelsgewijs 'op te halen' uit de kampen Al Hawl en Al Roj. Want iedereen verdient een tweede kans.
Blijft opvallend stil vanuit de lhbt-enz-gemeenschap, misschien niet het juiste 'daderprofiel'...?
Dankzij de slavernij woont de halve Bijlmer in een betonnen woning in plaats van in een hut gemaakt van stront en golfplaten, dus iets meer dankbaarheid mag van mij wel...
Over Keti Koti gesproken: Google heeft het in mijn (en wrs in ieders) digitale agenda gezet als nationale feestdag. Deze dag is helemaal geen Nederlandse feestdag dus deze erken ik ook niet als zodanig. De ongevraagde vermelding in mijn agenda vind ik eigenlijk maar aanstootgevend. Maar het is er dus blijkbaar niet eens uit te krijgen zonder onze eigen, echte feestdagen mee te verwijderen. Is dit een van de steentjes die Google bijdraagt om ons doen te geloven dat Nederland een multicultureel land zou moeten zijn?
Is opheffen van mijn Google account de enige optie?
Klopt. Staat er bij mij ook in en krijg hem er niet uit.
2% van de bevolking destijds hield zich bezig met slavernij.
85% van de bevolking was straatarm.
Het is gewoon echt f*cked up om hier de gehele Nederlandse bevolking verantwoordelijk voor te laten voelen. Dat is gewoon pervers van de boven ons gestelden.
Idd ik wou het er vanochtend ook uit flikkeren, maar magniet.
@DrWezesmoel | 26-06-22 | 17:21: het kan alleen eruit als u uw eigen feestdagen mee overboord kiepert.
Goed bezig Google.
Smeerlappen.
Niks in IPhone.
@Sinterbikske | 26-06-22 | 17:29: ah, vandaar de BLM plunderingen destijds bij de appelboeren!
Nu wil ik ook een IPhone.
Keti Koti wordt gevierd door het creoolse en misschien ook het boslandcreoolse deel van de Surinaamse bevolking. Dat is nog geen 40% van de totale bevolking van het land, maar ze maken een misbaar of ze 100% van de bevolking uitmaken en als je hen wilt geloven, viert heel Suriname het. Policor Nederland gelooft het natuurlijk meteen en wil er direct een verplichte feestdag van maken. De Hindostanen en de Javanen in Suriname hebben er echter helemaal niets mee.
@Sinterbikske | 26-06-22 | 17:29: Niet in de agenda, maar wel gratis en voor niets allerlei “Pride” thema’s als achtergrond of op je Watch. Best kudt vind ik dat, ik heb er namelijk niks mee.
@Lochos | 26-06-22 | 17:50: Ik doe daar allemaal niet aan, ik hou mijn telefoon lekker simpel. Niet teveel apps, niet teveel registraties en abonnementen en al helemaal geen sociale media. Cookies en geschiedenis wissen minimaal één keer per dag. Lekker rustig.
@Sinterbikske | 26-06-22 | 18:05: wegkijken en vermijden is inderdaad ook een optie om er niets van te hoeven vinden. Prima. Onze kleinkinderen zullen de gevolgen van deze verstandige houding van hun voorouders vast en zeker naar waarde schatten.
@Veepert | 26-06-22 | 18:18: Kleinkinderen wordt lastig, zou ik eerst nog aan kinderen moeten beginnen. Wat ik er verder van vind zorgt er ook voor dat ik er niet mee geconfronteerd wil worden inderdaad, geen zin om aan deze waanzin mee te doen.
@Sinterbikske | 26-06-22 | 18:24: Ok, duidelijk.
Ik heb zelf nog steeds het idee (misschien is het hoop?) dat de dag weer komt dat we weer kunnen zijn zoals we zijn.
Feedback geven en melden dat het niet zo is, met de vraag om hem uit de calender te halen. Ik heb 't net gedaan.
Hoho... geen 'slaaf' maar 'tot slaaf gemaakte'.
Jaja, ik ken mijn klassiekers!
'Tot Amsterdammer gemaakte' minstens zo erg.
Och, maak je niet druk. Woke is gewoon omgekeerd racisme.
Het is anders heel eenvoudig. Gewoon even kijken op de site van het CBS voordat het door de politici is aangepast aan wat ze graag zien. Te vinden op opendata.cbs.nl/statline/?dl=107C4#/C... maar je moet wel even filteren.
De conclusie waarbij 3e generatie al wel als Nederlander betiteld wordt, dus zijn er iets minder racisten dan je zou denken:
Van de 17.475.415 inwoners van Nederlanders zijn 13.169.507 racist.
De overige 4.305.908 zijn geen racist.
Art. 1 GW is 100% communistische tekst. Zei Pim al. Marxistisch wensdenken. Symboolwetgeving. Nutteloos. Schrappen.
Veel groepen van exotische medemensen voelen zich achtergesteld in de Nederlandse samenleving.
Maar dat kun je toch niet zeggen van dezelfde bevolkingen in de Nederlandse gevangenissen.
Toch wel. Want 80% van de gevangenisbevolking bestaat uit jouw groep van exoten.
Ik denk dat de van oorsprong echte Nederlanders in Nederland momenteel het meeste recht hebben om zich achtergesteld te voelen.
Dus met andere woorden de berichtgeving op nupuntenel zal niet anders zijn de gewoonlijke leugenachtige CRT agitprop? Laat ze lekker in hun eigen racistische sop gaar koken.
Er zit één woordje in die jubelende aankondiging dat allesbepalend is, en dat is het woordje 'onbewust'. Wij lezen:
"Ook kom je te weten hoe je erachter komt of je zelf wel eens onbewust discrimineert en waar institutioneel racisme vandaan komt."
Zij weten dus nu al wat er in jouw en mijn hoofd omgaat. Dat is de claim van the Woke, dat zij beter weten wat er in onze hoofden omgaat dan wijzelf.
Het is een uiterst effectief instrument, het instrument van het zogenaamde psychologische inzicht, of van de kijk in de ziel. Het is het instrument dat profeten hanteren, missionarissen ook. Zij roepen "U leeft in het duister, wij brengen u het licht" en suggereren daarmee een hogere waarheid te bezitten en vanuit die waarheid het recht en de morele plicht te hebben om te bekeren.
Er is geen sprake van gesprek, van dialoog, van uitwisseling van argument, nee er wordt enkel gepredikt om ons te laten knielen en ons over te geven.
Het is verslavend, zo'n hogere waarheid. Het geeft je macht over de ander, het maakt die ander tot geestelijke slaaf, tot horige, tot volger. En zelfs als die ander weigert zich te onderwerpen, als de "soumission" niet slaagt, geeft het een gevoel van macht, want je kunt die ander dan als slecht mens betitelen, als iemand die buiten de orde valt en waarmee al helemáál niet gepraat hoeft te worden.
Het zal een week van enkel preken worden.
Ik doorstond een keer de Harvard discriminatie/vooroordelen test. Blijkbaar beoordeel ik mensen echt op gezichtsuitdrukking en niet op kleur. Werd afgedaan als mazzel en/of een uitzondering. Want ik zal -als lichtgetinte nota bene- toch onbewust wel een racist zijn.
Het zit in de predestinatie leer van Woke besloten. Blanken zijn inherent slechte minderwaardige mensen. Het is sinds "Mein Kampf" op de markt kwam de meest racistische ideologie die er bestaat.
@letopuwzaak | 26-06-22 | 16:30:
Het zit diep in Critical Theory, het neo-Freudiaanse denken. Ze vinden in onze koppen steevast waar ze naar zoeken, gewoon omdat ze het er zelf in hebben gestopt. Kijk ook hoe ze op eenzijdige wijze de uiterst complexe bevindingen rond 'implicit bias' naar hun hand weten te zetten. Met het grootste gemak wordt 'implicit bias' tot een 'onbewust weten' omgekat, en wordt dat onbewust weten bestempeld als iets wat moreel te veroordelen is en bestreden dient te worden. Het 'cultureel archief' van Gloria Wekker is ee soortgelijk concept, het is iets wat wij met ons meedragen, ook al zijn we er ons niet van bewust. Gloria weet van ons wat wij zelf niet weten.
Mooie analyse. Dit is het dedain van woke-links.
"Tot mijn schuld, tot mijn schuld, tot mijn grote schuld."
De debiliteit van het geloof dendert nu voort in dit gebeuren.
Waarbij Links wel vindt dat wij schuld hebben, niet de mensen van Links. Waarbij ik D66 voor 't gemak onder Links schaar.
Trouwens was niemand in mijn familie slavenhandelaar en had mijn familie geen slaven.
Trouwens was niemand in mijn familie slavenhandelaar en had mijn familie geen slaven.
Trouwens was niemand in mijn familie slavenhandelaar en had mijn familie geen slaven.
Trouwens was niemand in mijn familie slavenhandelaar en had mijn familie geen slaven.
En niemand in het dorp waar mij familie vandaan komt was slavenhandelaar of had slaven.
En in heel mijn provincie waren er maar een paar die meededen aan de handel in slaven naar Suriname. In Den Bosch om precies te zijn. De familie van Lanschot. Goh, waar ken ik die toch ook al weer van?
@Patatter | 26-06-22 | 17:00: Hmm, de site liet me wat in de steek.
@Roos | 26-06-22 | 16:47:
Het is, denk ik, veel meer dan dedain. Dedain is het uiteindelijke gevolg, het is de houding van de imam die een fatwa uitvaardigt, of van Marcel van Dam die Fortuyn voor heel Nederland als "bijzonder minderwaardig mens" wegzet. Wat aan dat dedain voorafgaat is de illusie een waarheid in pacht te hebben, een waarheid die de macht geeft om te weten wat er in het hoofd van de ander omgaat, en om dat béter te weten dan die ander zelf. Spreekt enorm tot de verbeelding, dat soort van 'macht' over de ander. Freud wist reeds wat hij zou gaan vinden als een nieuwe patiënt zijn behandelkamer nog niet had betreden: het Oedipus-complex. De hele therapie was erop gericht de patiënt te overtuigen van wat de therapeut tevoren al wist. Lees 'White Fragility' van Robin DiAngelo, en je ziet exact hetzelfde. Zij weet vóórdat ze haar cursisten voor het eerst ontmoet heeft al exact wat ze zal gaan vinden.
@Patatter | 26-06-22 | 17:00:
Het las als een penitentie.
@Schoorsteenveger | 26-06-22 | 17:15:
Het is de Grand Theorie die weer de kop opsteekt. De psycho-analyse van Freud past er in en uit die tijd, ongeveer, ook het marxisme. Die bepaalde dat arbeiders een revolutionaire geest hadden en dus zou de revolutie vanzelf komen. Dat arbeiders die geest geheel niet hadden en veel eerder neigden naar een conservatieve levensvisie, kreeg dan een nieuwe wending door te stellen dat arbeiders toch een revolutionaire geest hadden, maar dat weten ze nog niet. Die komt vervolgens naar de oppervlakte als de revolutie daar is.
Zo wordt er een theorie neergezet waarbij de uitkomst al vast staat en als die niet uit observatie gezien wordt dan wordt er een vervolg aangegeven waardoor het toch waar is. Het is niet anders dan de cirkelredeneringen uit religie van voorbije tijden.
@Nuuk | 26-06-22 | 17:31:
Exact. Arbeiders die niet revolutionair dachten liepen rond met een "vals bewustzijn" dat er desnoods met geweld uitgeslagen moest worden.
Het is niet toevallig dat de Frankfurter Schule enorm veel belangstelling had voor de toch echt behoorlijk burgerlijke theorieën van Freud, maar ze waren gebiologeerd door een 'wetenschap' die beweerde de sleutel te hebben tot een onbewuste dat ons gedraag méér bepaalt dan het bewuste. Dat zou wel eens de sleutel kunnen zijn voor de onwil van mensen om zich te voegen naar wat zij als de waarheid zagen. Critical Theory is de tot nu toe meest platte versie van dit idee.
'Vader, vergeef hun, want ze weten niet wat ze doen' is omgekat naar 'Ze weten misschien niet wat ze doen, maar ze zijn desondanks schuldig tot op het bot.'
@Schoorsteenveger | 26-06-22 | 17:46: Leesadvies: Les Thibaults van Nobelprijswinnaar Martin du Gard uit 1938. Hij beschrijft die revolutionairen van begin 20ste eeuw, met hun radicale ideeën, compleet uitgewerkt met hun diverse achtergronden, waarmee Du Gard helder uiteenzet waarom sommigen zo radicaal en dwingend waren, en hoe ze de milder gestemden overheersten.
@Madame Poitiers | 26-06-22 | 18:11:
Ken het wel uit verwijzingen maar heb het nooit gelezen. Kan goed Duits lezen, maar Frans is helaas niet mijn sterkste punt. Zal eens kijken naar een vertaling in Engels of Duits.
Spijker kop!
Ik haat gewoon iedereen. Maak geen verschil in kleur of sexe.
Ik haat Smurfen....
In de VPRO-gids deze week een artikel "Excuses en Herstel" ...
Linda Nooitmeer: "De nationale overheid kan niet langer achterblijven (met excuses) -- en nú komt het: "tegelijkertijd vind ik dat de excuses pas gemaakt moeten worden als de overheid daar ook waarde aan kan verbinden".
Met andere woorden véél Euro's.
Suriname kreeg bij de onafhankelijkheid 60 miljard gulden of zoiets, En infrastructuur, een haven, olie, ziekenhuis, een bauxietmijn etc. Dus oprotten. Eerst geld van de Moffen.
Linda Nooitgenoeg, maar pas op Kaag die de schatkist beheert, is ook een wokey. Och daar gaan we al, Linda is van D66...
@Wattman | 26-06-22 | 16:29:
Ik dacht dat Linda van GroenLinks is maar het is best mogelijk dat zij strategisch voor D66 heeft gekozen. Haar directeur is immers van GroenLinks en de penningmeester van de PvdA. Best wel slim, deze spreiding.
Wanneer gaat Nou.nl iets publiceren over de Antwerpse familie Van Thillo, die hun zakken flink gevuld hebben in Congo?
Ach, wat is nu eigenijk racisme. Ik zelf ben blank (niet wit, want een witte man zie je niet als hij tegen een witgekalkte muur staat en mij wel Anders gekleurden kunnen lichtgetint, bruin, geel of tegen zwart aan zijn. Voor het gemak noem ik ze gewoon zwarten. Ik heb een tering hekel aan een hele hoop zwarten net zo ik ook een tering hekel heb aan een hel hoop blanken. Dit heeft niets met huidkleur te maken maar meer met hun gedrag. Ik heb talloze vrienden en kennissen die een kleurtje hebben. Surinamers zowel creolen als hindoes, Antilianen. Altijd grote feesten gehad met Surinames en zelf vaak achter de bar gestaan in afgehuurde zaaltjes. Feesten waar zo'n 200 a 300 man aanwezig waren en dan heb ik het gewoon over verjaardagen. Met optredens van Trafassi. Vaak op dat soort feesten maar een stuk of 5 zes blanken. Kwam vroeger heel vaak in een bar in Amsterdam vlak aan het station. De Parabar Was meestal de enige blanke die daar binnen dorst te komen. Vriend van mij (Surinaams en dus zwart) horselde daar 's avonds maaltijden uit een keldertje beneden in dat café. (Hoi Rob, lees je mee) Leuke anekdote. Je kon de barkeeper (Tara) altijd heel kwaad krijgen door hem te vragen of hij even een telefoonnummer voor je wilde draaien. Op zo'n ouderwetse telefoon met een draaischijf. Hij had namenlijk hele dikke vingers en die pasten niet in die nummers op die draaischijf. Altijd weer lachen. Maar goed gouden tijden gehad met mijn zwarte vrienden. Maar ik heb ook Turkse vrienden en Syrische en Indonesiische en noem maar op. Ben wel een keer overvallen door 4 Antilianen. 3 pistolen in m'n nek en toen na aandringen van hun (Hé ouwe geef je geld of ik schiet je kop van je romp) maar alles afgegeven inclusief alle pasjes, rijbewijs etc etc. Nog steeds geen hekel aan Antilianen maar wel aan die 4 klootzakken die mij dit flikten. Nogmaals aan sommige zwarten en anders gekleurden heb ik een tering hekel, maar dat heb ik net zoveel als aan sommige (en misschien toch best wel veel) blanken. Dus noem mij geen racist. En ja, ik heb ook een hekel aan veel van dat rifgebergte tuig dat hier rondloopt maar niet allen zijn zo. Evenzo voor al die uitvreters die hier de grenzen binnenwandelen. Maar dus niet allemaal hoor, er zijn ook best veel echte vluchtelingen. Heb zelf een zoon die bij het Rode Kruis vluchtelinegwerk doet indien nodig. Prima. Ik selecteer alleen op gedrag, uitstraling, hoe ga je om met medemensen, kom je alleen maar je hand op houden hier of doe je zelf ook iets voor deze maatschappij.
Dus wat is racisme, ben ik nu een racist omdat ik een hoop mensen uitsluit van omgang met mij en gelijk het huis uitflikker als ze hier bij mij voor de deur zouden staan, of een realist die zelf wel bepaalt met wie ik omga. Zo, toch weer even mijn frustaties het land ingegooid. Iedereen een prettige Zondag verder gewenst.
Voor hetzelfde geld wordt u voor dit verhaal betaald.
RIP Ropy. De Surinaamse barman in The Cotton Club aan de Nieuwmarkt.
@HogeNood | 26-06-22 | 16:15: Was van plan om niet op onnozele en domme opmerkingen te reageren maar nu toch gedaan. Stom van mij. Maar goed U, of je of jij, ik weet niet hoe oud ik dit moet inschatten doet en denkt maar wat u wilt. Gaat vast niet tot mijn vriendengroep toetreden.
Je bent zeker een racist want in de eerste regel zeg je al dat je blank bent. Meer is daar niet voor nodig. Het enige criterium in de laatste nog geaccepteerde rassentheorie om te zeggen of iemand wel of niet een racist is is de huidskleur. Ben je blank dan ben je wit en dus een racist. Ben je niet blank dan ben je van kleur en dus geen racist. En dat is de complete theorie.
@Piet Karbiet | 26-06-22 | 16:18: Ben daar ook ooit wel eens geweest maar wel heel lang geleden. De Parabar was vlakbij waar ik toen werkte. Ik werkte toen op de Nieuwe Zijds Kolk. Ik weet ook nog wel dat je tegenover de Parabar nog een Surinaamse kroeg had. Grootste Surinaamse feest dat ik ooit heb meegemaakt was in Rotterdam. Iemands dochter werd 16 jaar. Groot feest tot Bam tussen 600 en 700 gasten op haar verjaardag.
@Mazzelstof | 26-06-22 | 16:26: Ik heb me gelukkig nog nooit en never ook maar iets aangetrokken wat andere mensen over mij denken en zeggen. en dat wilde ik graag zo houden.
Racisme is een beetje 2020, tegenwoordig hebben we oorlog, energie, inflatie en voedselcrisissen.
Dwing kunstschilders om willekeurige kleuren te gebruiken in plaats van nauwkeurig gekozen kleuren, om zo uiteindelijk discriminatie te verminderen??
Kan nu wel iets of iemand gebruiken, goddomme, alleen, was, koken, schoonmaken, pokkebed in elkaar zetten, en dan was er nog iets...
Ha GKJP, wil de échte huisvader nú opstaan...
@chicago river | 26-06-22 | 16:24:
Ik wil eigenlijk zo even zitten. En ik heb nu even geen idee hoe ik rascime spellen moet, dus dan maar zo.
Ik discrimineer nooit. Ik vind iederéén een lul.
Net nog met een Indonesische maat van me lopen appen, en gisteravond 1.5 uur met een mij bekende Suri dame een hoogst vermakelijk en informatief gesprek gemaakt over o.a. drank.
Tranen van het lachen over onze wangen.
Nee, nu pointe nl, k zit goed. Met je themaweek.
Dan zal er vast ook aandacht zijn voor de 5.000 beestachtige vermoordde Boeren in Zuid Afrika. Want blank. En de 63 racistische wetten in dat land. Een club (wil geen Joris) die daar op de Afrika Dag bij het Tropenmuseum aandacht voor vroeg werd met witte verf besmeurd en bekogeld. Een terras daar volledig gesloopt door Antifa. Was te lezen op n.... Oh, wacht
Welk tintje hebben die boeren?
Het aantal slachtoffers van de "plaasmoorde" lag jaren geleden al boven de 40,000. Ik heb uit eerste hand verhalen gehoord waarvan de haren je te berge rijzen. De ouders van mijn ex zijn Afrikaners, en hun halve familie is op barbaarse wijze afgeslacht, opa en oma inkluis. Zij vertelden me over hoe de daders op de "jungle drugs" zitten, hoe de "witch doctor" mensen manipulert en ophitst, hoe de "village tam tam" werkt, hoe de honden eerst worden afgemaakt zodat die niet gaan blaffen of alarm slaan, hoe bij al het vee van die boeren de achillespezen worden doorgesneden, enz. en dan natuurlijk de vreselijkste martelverhalen, hoe mannen moeten toekijken - voordat ze vermoord worden - hoe hun vrouwen worden verkracht, met hun eigen afgesneden geslachtsdelen in hun mond gepropt, hoe die vrouwens soms in leven worden gelaten speciaal met de bedoeling om HIV in de blanke gemeenschap te verspreiden, enz. enz. Dingen die je niet zomaar eventjes verzint. Maar als je dat in Nederland vertelt zijn er 3 standaard reakties. 1) Ontkennen ("Ach, onzin. Sensatieverhalen. Is helemaal niet waar !") 2) Bagatelliseren ("Tsja, het is nu eenmaal een land met veel criminaliteit. Die mensen zijn arm, dus er loopt wel eens een overval uit de hand") 3) Goedkeuring. ("Eigen schuld voor Apartheid ! Boontje komt om zijn loontje."). Ik vind dat echt misselijk. Martin Bosma heeft wat dit onderwerp aangaat helemaal gelijk. Absoluut.
Discriminatie zoals genoemd in artikel 1 van onze grondwet:
"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."
Oké.
Maar wat is "discriminatie"?
De Dikke van Dale zegt het volgende: "ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde, m.n. aangeboren kenmerken zoals ras, geslacht, leeftijd, seksuele geaardheid: rassendiscriminatie; positieve discriminatie waarbij bep. achtergestelde groepen een voorkeursbehandeling krijgen"
Aha, ONGEOORLOOFD onderscheid maken. Oké en wie bepaalt wat geoorloofd is en wat niet? Daar hebben we toch wetten voor? Nou nee dus, we zijn terug bij af, want de wet zegt daar niets over. Lekker dan. Wie bepaalt wat geoorloofd is en wat niet? Nou, het antwoord is simpel. Dat zijn de moraalridders in dit land. Wie het hardst schreeuwt...
En dan positieve discriminatie. Wat is dat dan? Het positief ongeoorloofd onderscheid maken??????
Hoe kan iets wat ongeoorloofd is, positief zijn? Iets wat verboden is, is opeens positief ofzo?
En dan hebben we het nog niet eens over hoe artikel 1 conflicteert met andere artikelen in onze grondwet, bijvoorbeeld persvrijheid en vrijheid van meningsuiting, vastgelegd in artikel 7 van de grondwet.
Dat hele artikel 1 moet verwijderd worden, want het is totaal niet sluitend en conflicteert met andere grondswetartikelen.
Wil jij dat artikel 1 van de Grondwet bestaat uit 100 subartikelen om uit te leggen wat discriminatie is?
Artikel 1 was ooit een fatsoenlijk artikel: het regelde (zoals een grondwet dat doet) de relatie tussen de burger en de staat. Dat zinnetje over het niet toestaan van discriminatie (dus ook niet tussen burgers) is er bij een wijziging min of meer ingerommeld.
"En dan positieve discriminatie. Wat is dat dan? Het positief ongeoorloofd onderscheid maken??????". Zonder Orwell niet te begrijpen. "Alle dieren zijn gelijk maar sommige zijn gelijker". Pak ook de definitie van dubbeldenk er bij,
Het rare is, wanneer onevenredig veel marokkanen gecontroleerd worden, wordt dat gezien als institutioneel racisme.
Maar kijk je in de gevangenis, of mensen die een pgb misbruiken, dan zie je ook een onevenredig groot deel marokkanen. Is dat ook racisme?
@ZoekEenVrijeNick | 26-06-22 | 15:52: Is er verschil tussen positieve en negatieve discriminatie ?
'Mensen van kleur hebben de voorkeur bij gelijke geschiktheid', klinkt mij hetzelfde in de oren als : 'wij nemen liever geen blanken aan'..
Prima verhaal Chupa. 1 ding: "positieve" moet je lezen als hoe het in de medische wereld wordt gebruikt. Dus stel je wordt getest op een ziekte, en de uitslag is "positief", dan betekent dat juíst dat je de ziekte hebt.
Als kind begreep k dat vroeger nooit. Heb het wel 100x aan mn ma gevraagd.
Morgan Freeman verwoordt het wat mij betreft prima. Gelukkig issie zwart…
m.youtube.com/watch?v=RosCZkH5uTI
En dat is belangrijk omdat hij goed kan figuurzagen?
Misschien kunnen we iemand premier maken, omdat hij goed kan voetballen.
Nou, geen idee. Maar voor een blanke voelt het wat ongemakkelijk om dit te zeggen.
De een is nog meer deugziek dan de ander. Laat ze elkaar de tent uitvechten.
Toen ik het vanmorgen al las op de site waar mogelijkheid tot reaguren meer uit dan aan staat en onwelgevallige reaguursels niet door de keuring komen was mijn eerste gedachte ... zucht... en 2 hoe lang duurt het voordat de geenstijl er een topic aan waagt ... en warempel heb niet lang hoeven wachten ghe ghe ghe..
Paar jaar in SA mogen vertoeven. Zwart, bruin en alles ertussenin… ze haten elkaar. En de blankies erbij.
Zo ken ik ook een jongen met Aziatisch uiterlijk uit Almere. Als persoon met Aziatisch uiterlijk werd je door vele Surinamers anders behandelt op school.
Kan me echt verheugen op een weekje ouderwets rascisme.
Maar nooit een themaweek over honger en armoede in de 19e eeuw in Nederland. Of de arbeidsomstandigheden tijdens de industriële revolutie, of kindernachtarbeid. Nee: we moeten geloven dat 'wij' hier sinds de Gouden Eeuw allemaal schatrijk over de ruggen van slaven dansten.
De belangstelling van met name naïeve linkse geitjes en zwarte klagers voor slavernij komt vooral doordat beide groepen geen flauw benul hadden van de toestand in de wereld en in Nederland ten tijde van die slavernij. Geen enkel benul van context, en zelfs geen enkele feitelijke kennis over slavenhandel, anders dan: 'Wij waren fout'.
Da leidt dan natuurlijk tot rare ideeën; ik vermoed dat het gemiddelde linkse kipje denkt dat slavernij een Europees concept is.
En niemand die vraagt: wat had de gemiddelde Nederlander dan eigenlijk moeten doen, tegen de slavernij - als ze er al weet van hadden? Er waren niet eens slaven in Nederland. Er was geen algemeen kiesrecht, en de meeste mensen hadden geen krant. Hadden ze moeten gaan demonstreren op de dam? En rijk werd ons land er ook al niet van; nog zo'n waanbeeld.
En of de bezetting en leegroven van dit land door respectievelijk de Romeinen, de Spanjolen, de Fransen en de Duitsers. Mijn beide opa's waren boerenknecht. Met nul slaven. 6 dagen per week an die arbeit. Optyphen met de jankerds.
Je had als slaaf een grotere kans om levend de overkant van de oceaan te bereiken dan het Nederlandse (Duitse) bootsmaatje.
Ik ga zo min mogelijk met Artikel 1-volk om; veel te bang dat ik discrimineer, hem/haar/hunnie niet in hun waarde laat, beledig, me niet bewust ben van mijn privilege (blank, man, hetero, opgeleid, vermogen/inkomen/baan) of anderzins verkeerde uitingen doe.
Ik hou ook niet van zulke racisten.
@Hommel | 26-06-22 | 15:46: En maar gillen over racisme en zelf alles en iedereen uitsluiten.
@Wijze uit het Oosten | 26-06-22 | 15:50: Als je iedereen uitsluit discrimineer je toch niet? Ik wil alleen omgaan met mensen die hetzelfde zijn als ik. De rest scheer ik over één kam, dus geen onderscheid in ras, geloof, gender, gehandicapt, sexuele voorkeur en dergelijke. Ik mot ze niet, die anderen.
@Hommel | 26-06-22 | 15:46:-
Kijk uit met 'houden van'. Voordat je het weet houd je meer van de 1, dan van de andere, en discrimineer je.
Oftewel, hoe kunnen we de mensen in dit land nog meer tegen elkaar opzetten...
Ik erger me hier grijs aan. Racisme en discriminatie ban je niet uit door er aandacht aan te geven, dat moet uit de mensen zelf komen. En gezien het aantal gemengde stellen en veelkleurige vriendengroepjes die ik tegenkom gaat het heus wel de goede kant op. En mensen die zich er doelbewust aan onttrekken ( de beroepsbedoekten, zal ik maar zeggen ), sja, die hebben er kennelijk geen behoefte aan dus dat is dan sowieso verspilde moeite.
Ik durf zelfs te zeggen dat dit soort opgelegde themaweken vol betuttelracisme en vingerwijzen slechts het wij-zij verschil en dus de segregatie zal gaan voeden in plaats van verminderen.
Maar goed, er zal wel weer een sloot subsidie aan te pas komen.
Ook jij laat je afleiden van het werkelijke probleem, snaaiert. Dat heeft niks met kleur te maken, maar alles met cultuur.
Ja, dit is ophitserij. Vanuit de media het vuurtje opstoken.
Ik weet nog wel, toen Sylvana opkwam, dat rtl een 'onderzoek' deed naar discriminatie.
We leenden onze fiets wel aan de blanke man uit, maar niet aan de zwarte. Toen ik het filmpje bekeek was de blanke man welbespraakt in pak en hadden ze de donkere man een trainingspak aangegeven.
Dus dat kan over honderd andere (terechte) oordelen gaan. Ik heb me hier enorm boos over gemaakt, want wekenlang ging het over 'hoe racistisch' Nederland is.
@letopuwzaak | 26-06-22 | 15:52:
Precies Louz, het zijn uiterst licht uitgevoerde “onderzoekjes “. Een afwijzing, of juist een gunst, wordt steeds op dat ene kenmerk huidskleur herleid. Nu zal dat zeker nog meespelen, vooroordelen op ras bestaan gewoon. Dat is echter ook zo vanuit moslims, Surinamers, Indiërs enzovoorts naar elkaar toe of naar blanken. Heb Marokkanen te keer horen gaan over Turken of Afrikanen (=zwarten voor hullie). Een Surinamer die na zijn scheiding geen zin had in een flatje “tussen de Polen en Eritreërs. Ga zo maar door.
Sylvana is iemand die alles aan haar huidskleur heeft te danken. Ze heeft geen diploma’s maar op basis van een leuk uiterlijk en donkere huidskleur bij een zwarte muziek show van TMF binnen gekomen. Ze leeft nu van haat en tegenstelling verspreiden, het is haar verdienmodel en het mag dus nooit goed zijn.
Doen we excuses, “herstelbetalingen” reken er dan op dat het niet genoeg is.
Idioot trouwens; hoeveel Nederlandser profiteerden van slavernij en koloniën? Zeer weinig. In die tijd was de gemiddelde Nederlander, zelfs in de Gouden Eeuw, een armoedzaaier, een boer of boerenknecht, in de steden een handarbeider en niet iemand die rijk was of wat dan ook met slaven van doen had.
@Nuuk | 26-06-22 | 16:24:
Ja, en over je eerste alinea; dan mogen we dus op basis van ervaring geen vooroordeel hebben? Ook dat vind ik eigenlijk neerbuigend. Vooroordelen worden namelijk met de tijd vanzelf bijgestuurd als het verandert. Dat kun je niet doorduwen.
Wel eens in/op een van onze overzeese gebiedsdelen of Suriname geweest? Nou, ik heb daar een aantal jaren uitgezonden gezeten en kan vertellen dat echt pure originele old-school discrimatie daar onder de niet blanken richting elkaar welig tiert. En overigens ook richting blanken, maar dat deerde mij niet.
youtu.be/Oo-IJ0uErYs
Dat klopt. Ze hebben keiharde oordelen over elkaar en laat staan dat je ermee thuis kunt komen. Echter schijnt dit allemaal zelfhaat geindiceerd door de blanke man te zijn, als je er bij1 aanhangers naar vraagt.
Op deze site wordt Prem nog wel eens afgezeken, maar hij heeft mij zeker één onvergetelijk TV moment bezorgd. Dat was een keer in één van die zorgvuldig georchestreerde talkshows op de NPO over dit onderwerp. Op een gegeven moment zegt Prem dat 'discriminatie tussen de bevolkingsgroepen in Suriname vele malen ernstiger is dan hier in Nederland'. Een GroenLinkse Deugtrut die er bij zat, en die zelf nog nooit in Suriname was geweest, schrok wakker en beweerde dat het niet waar was en dat Prem 'zulke dingen niet kon zeggen'. Wij moeten immers geloven dat blanken intens slechts zijn en de gekleurde medemens een Godswonder.
Dus men wil nog steeds niet erkennen dat er een cultuurprobleem is i.p.v. rassen? Ok.
Spijker op z'n kop. Ik ken aangenomen kinderen (Bangladesh ofzo) met een kleurtje, die praten Fries en hebben veel NLse normen en waarden geinternaliseerd. Zij draaien derhalve perfect mee met de samenleving.
Iedereen is gekleurd. U kunt stoppen met racist zijn.
Wtf?
Even een dna testje doen naar je achtergrond, iedereen is gekleurd.
@donkieshot | 26-06-22 | 15:48: Ga je dan naar 23&me (of hoe heet dat?)
Slavernij afschaffen is 1 van de coolste dingen die we voor elkaar gebokst hebben. Keti koti moet daarom zeker een nationale feestdag zijn, met nederlandse vlaggen in de straat en een vuurwerkshow. Hoera voor ons, wij zij cool!
Dan ga je hun feestje kapen, hebben ze nog niks.
Ha ha. Ik lever wel de melkbussen en carbid!
Het moeten Engelse vlaggen zijn. Er is maar één verantwoordelijk voor het afschaffen van de slavernij, ten minste in het Westen, in de Islamitische wereld ging het nog langer door, en dat is Engeland.
Slavernij afschaffen is 1 van de coolste dingen die we voor elkaar gebokst hebben.
We?
Dat kudt nu moet voor de grap eens aan Surinaamse en Antilliaanse Nederlanders vragen wat zij vinden van de "vluchtelingen" uit Tunesie, Algerije en Marokko. Of van Cinezen en bosnegers. Verder heb ik hier al tig keer de link geplemt naar een artikel uit Trouw over de organisatie die voor de onthulling van het slavernij monument de ambassadeur van Ghana hadden uitgenodigd, Dat was voor de goede man nogal akward want zijn opa was nog slavenhouder geweest. Geen zin in zoeken want zondag,
Oh ja. De organisatie wilde toen dat de mensen met de donkerste huid het dichtst bij het monument moesten zitten. Lichtgekleurde negers moesten verder weg zitten.
En dat terwijl de eerste groep meestal direct uit Afrika komt, en nooit last heeft gehad van slavernij.
De tweede groep is vermengd, via een grote omweg hier terechtgekomen , juist vanwege de slavernij.
Ik neem het slavernij verhaal pas serieus als er daadwerkelijk mensen zijn die terug naar Ghana, Nigeria, Ivoorkust etc. willen. Dan moeten we een groots gebaar maken en dit faciliteren.
Ik vind er niets van terug over anti-semitisme.
Anti-semitisme valt tegenwoordige onder het kopje racisme.
Nergens in die week zie ik aandacht voor de opkomende en almaar weet groter wordende Jodenhaat.
Verleden week nog “sluimerend” overduidelijk aanwezig op die klimaatmars, die eigenlijk ook een beetje een anti-racisme mars was.
Maar goed ook racismebestrijders zijn dus nogal selectief in wat wel en wie niet.
Het aantal incidenten was vorig met 38% gestegen. Maar het zijn maar zionisten dus dat vindt minster Kaag niet zo erg.
Deugen dient in een bepaald kader te gebeuren.
Ik vind al die reclame voor racisme erg ongepast.
In het voorartikel staat dat je volgende week kunt discussiëren. Nou, dat zou me reuze verbazen. Discussie staat niet in hun woordenboek. Maar ik laat me graag verrassen.
Gelukkig heb ik mijn erfzonde al in mijn jeugd afbetaald met het verzamelen van melkflesdoppen voor de arme kindjes in Afrika en een abonnement op de Samsam.
Exact. En waterputten. Als dank komen die Afrikanen nu hier naartoe voor gratis geld, In feite betalen we ze dus 2 keer.
Genoeg gedaan! Tijd voor een biertje.
Heb ooit van één van hen een keurige brief terug gehad. Er stond: "Bedankt voor het sparen van het zilverpapier, het smaakte erg lekker"
Ecologen willen alle invasive soorten (niet van nature in Nederland aanwezig) uit Nederland verwijderen om inheemse soorten te beschermen. Zij hebben het dan over Berenklauw, Amerikaanse vogelkers etc. Gelijktijdig bejubelen zij diversiteit. Vreemd hè?
Gaat de nu over De Site Die Niet Genoemd Mag Worden?
Jep. De Site van het Nepnieuws.
Onbewust discrimineren? Wat een zwak excuus voor mensen die zich schamen omdat ze racist zijn.
Nee, het is een iets vuiler spel, want mensen die onbewust discrimineren kan je als bekeerde voormalig bewust discriminerende persoon aan gaan wijzen en zwart maken. "Ik ben woke gegaan, en daarom kan ik nu zien dat hij nu onbewust fout doet wat ik vroeger bewust fout deed, en onbewust fout doen is fouter dan bewust fout doen, wie wat anders denkt is het niet waard om mee in discussie te gaan, want ik heb toch altijd gelijk vind ik".
@Dezenaamhier | 26-06-22 | 15:24: De Bubbel.
Ook de allerbeste deugers kunnen onbewust discrimineren (zoek bijvoorbeeld eens op priming onderzoeken): ze zouden het verschil in hartslag moeten meten als je een donker steegje in gaat waar een donker persoon staat vs. een niet-donker persoon. Je kan daar verschil in hartslag ontdekken.
@martn | 26-06-22 | 16:07: en waarschijnlijk ook wel een verschil als het gaat om Mike Tyson of Ana Foxxx.
Mijn zwarte achterbuurman is ooit als baby geadopteerd. Ken hem al zowat mijn hele leven en hij is een lekkere lompe boer net zoals ik. Geweldige vent. Denk je dat zijn huidskleur mij wat uitmaakt? Nee, helemaal niks. We delen dezelfde normen, waarden, humor en gedrag. We zijn hetzelfde opgevoed. Er zijn een boel mensen met heel andere normen, waarden, humor en gedrag waarbij ik mij niet op mijn gemak voel. Dat zij vaak een andere huidskleur hebben dan ik, kan ik niks aan doen.
@maurilio2022 | 26-06-22 | 15:22: noem je hem nou achterbuurman? You biggot
Achterbuurpersoon
@horsteknots | 26-06-22 | 15:26: voor LT. sorry
Voor de gelegenheid heet Nou. nl in die week
Morgenofovermorgen.nl
Oh, oh, dit zou wel eens een slagveld kunnen worden.
Ha... bekende zin...
Uit The Pink Panther Strikes Again, wanneer Clouseau de Oktoberfesten bezoekt...
Het is best beledigend voor de zwarte bevolking.
Blanke zien racisme als verdienmodel en willen zich er dolgraag mee bemoeien.
Laat de zwarte gemeenschap voor zichzelf opkomen, dat kunnen zij prima.
Het is kleinerend als telkens blanke mensen zich met hun zaak denken te moeten bemoeien,
Niettemin zijn er binnen de zwarte/donkere gemeenschap (welke benaming prefereer je eigenlijk?) ook lieden die hun zakken vullen dankzij racisme.
Het is maar een heel klein groepje.
De 200.000 mensen van Surinaamse komaf bijvoorbeeld hoor je of ze je namelijk nauwelijks protesteren.
Er bestaat helemaal geen 'zwarte gemeenschap' er zijn mensen met verschillende huidskleuren. Hoe dichter je bij de evenaar komt hoe donkerder de huidskleur van de natie bevolking is.
@Red shirt | 26-06-22 | 15:17:
Joh!
Een benaming die de mensen zélf gebruiken, omdat ze een “etnische minderheid” vormen.
Zo is er blijkbaar een blanke, witte zoals je wilt, gemeenschap,
Woorden die ik niet verzonnen heb.
Maar ik voel me zo deuglekker als ally. Als whitey helper.
@Ruimedenker | 26-06-22 | 15:20: Mensen hebben wel meer idiote dingen verzonnen. Daar hoef ik toch niet aan mee te doen?
@Red shirt | 26-06-22 | 15:38: In theorie bestaat er een 'zwarte gemeenschap'. In de praktijk is er weinig te merken van een 'zwarte gemeenschap'. Het is slechts een label. Is verder niet idioot en meedoen is niet verplicht.
Ja zo'n interview hielden ze ten tijde van BLM, aantal Surinamers die geïnterviewd werden vonden het maar onzin al dat geklaag. En inderdaad: inclusiviteit/racisme is verdienmodel. Het liefst Twitter je als bedrijf de hele dag door omtrent dit onderwerp, helemaal als je laat zien hoeveel aandacht je voor dat onderwerp hebt.
Het zijn ook eerder Afrikanen die in al die hetzerige anti-racisme subsidie clubjes zitten of voor de krant hun drollen als column mogen verkopen. Surinamers die daarop aanhaken zijn vaak de maatschappelijk mislukten (SS, Gario).
Ik dacht dat we hier op GS geen aandacht mochten schenken aan de site die niet genoemd mocht worden.
Know your enemy he.
Rascisme is toch slechts benoemen en erkennen van de natuur en de verschillen die de natuur heeft uitgedeeld ten faveure van geografische omstandgheden?
Timmermans gaat 1000 miljard uitdelen om de natuur meer natuur te maken. Met welke omschrijving kan een deugende rascist meegraaien in die sEUbsidiepot?
Je definitie van rascisme klopt niet. Ik mis het toekennen van negatieve eigenschappen op basis van huidskleur.
Je mag er alleen geen onderscheid op maken volgens de theorie. Dus donkere mensen meer zorgpremie laten omdat ze wellicht meer beroep doen op zorg vanwege depressieve klachten (witte mensen maken meer vitamine D aan in de huid vanwege de beperkte hoeveelheid zonlicht op het noordelijk halfrond - wat tot minder depressie zou moeten leiden) mag niet ondanks dat het groepsgemiddelde significant kan afwijken.
Ik vind het plaatje wat erbij zit wel erg goed. De rest van het stuk ook overigens. Hoop dat we dit soort "woke" achtige idioterie nog eens heel ver achter ons kunnen laten.
Een Themaweek Arbeidsethos lijkt mij heel wat nuttiger.
Hup Zwarte Piet!?!
Neehee. Deze themaweek komt in plááts van de zwartepietendiscussie.
Snap dat dan.
Kan het erger dan de NOS? Ja... nu punt dinges... Zinloos bit- en energieverbruik.
Ik google op " racisme", bovenaan verschijnt unesco.nl en meldt het volgende:
"Witte racisten zien zichzelf als superieur ten opzichte van andere groepen. Mensenrechten daarentegen beogen juist de insluiting van mensen, ongeacht hun ras, huidskleur of welke grond dan ook."
Deze informatie is enorm onjuist. Maar een onwetende leest en leert dit dus als eerste.
Behorende tot 9% van de blanke wereldbevolking, levend in een gaaf land, doe ik niet mee aan deze week. Ik wens iedereen in de grote steden een zalig Ketikoti.
Hoe zien zwarte racisten zichzelf eigenlijk?
Wordt er even voorbij gegaan aan al het racisme in landen en volkeren ter wereld. Wat erg dat ze er een blanke aangelegenheid van maken.
Ik maak het zelfs dichtbij mee. De vader van een nicht (beiden lichtgetint uit niet westers land) accepteert haar relatie niet omdat de beste man zwart is. Hij wil zelfs haar eventuele kinderen niet leren kennen. En dat is heel normaal in die contrijen.
Weet je wat racistisch is? De stikstofplannen. Er staat geen enkele zwarte boer op de onteigeningslijsten.
Nou.nl is geen journalistiek, het is gewoon een activistische site met knip & plak nieuws.
Meestal met een links-achtige insteek.
Een medium voor de wat jongere deugoïst, die nog iets te weinig levenservaring heeft en zich graag laat sturen door commerciële Belgen.
Nou.nl is niets anders dan een marketingtruc van onze Zuidelijke patatmatties.
Zonder dat deze jonge,”hoogopgeleide”, 30-ers het in de gaten hebben, lopen ze als kippen zonder kop allemaal één kant op, richting België.
De familie van Thillo lacht zich een kriek.
Gelukkig heb ik Nou niet nodig om te begrijpen dat racisme kudt is.
En KetiKoti? Dikke prima.
Ik hoef er in elk geval niet aan te verdienen.
Blijkt die fantasie desinformatiefuik dan toch waar te zijn, alleen staat deze in het geval van toen.nl in de richting van Brussel.
Het blijft wel grappig dat heel veel reacties licht rechtsgekleurd zijn. Niet re htsgekleurd, want die reacties plaatsen ze niet.
Misschien een beetje OT maar dit plaatje vat de huidige berichtgeving aardig samen:
twitter.com/Gerard1945X/status/154098...
Meer ON dan OFF...
Zolang ik kroesharigen zonder schaamte stijlharigen voor koelie uit hoor maken wil ik uit die hoek niets over racisme horen zeggen.
Wat een zielige reaguursel! Poe hey.....
Mensen het recht op racisme ontzeggen omdat ze kroeshaar hebben, erg hoor.
Hoho!
Iets genuanceerder graag.
Hindoestanen vinden Creolen lui en inderdaad, Creolen noemen Hindoestanen pakkendragers.
Da’s geen racisme denk ik.
Zo zijn “Belgen patatvreters en Duitser dikke verkenskoppen”
Dat zijn valse vooroordelen.
Een Hindoestanen weigeren of uitsluiten omdat ie zwart stijl haar heeft een een kleurtje is wél racisme en dat deugt niet.
@Man-Bijt-Hond | 26-06-22 | 14:57: Dag Tommie.
@Ruimedenker | 26-06-22 | 15:04:
Ik heb die term nooit anders dan denigrerend horen gebruiken. Dat maakt het voor mij racistisch.
Google even op Nu verslaggever Afran Groenewoud die zich deze week volledig gaat richten op het thema samenleving en inclusie en je weet genoeg. En dan zullen we zijn D66 lidmaatschap buiten beschouwing laten.
Gelukkig zijn er alternatieven.
Westworld begint weer en die nieuwe serie The Old Man met Jeff Bridges (imdb 8,6) is ook aardig.
Nee, dat moet je juist kenbaar maken:
www.regionoordkop.nl/04/09/2019/d66-h...
Ze hebben daar een extreem linkse redactie.
Als je iets zegt over Israël, EU, Klimaat, Rusland, Genders en zelfs Maxwell dat niet in hun straatje past, zelfs als je heel mild en behoedzaam bent, plaatsen ze jou reactie niet.
Verschrikkelijk subjectief, maar wel duizenden reacties.
Lees 'de beste reacties' eens. Het druipt er gewoon af.
ja en 9000 die niet geplaatst werden. Het is de praktisering van woke; een kleine minderheid die de mening van die kleine groep aan een grote groep opdringt
en als het echt niet meer gaat omdat er werkelijk niemand iets wokes plaatst, dan is het: "de reacties op dit artikel zijn gesloten omdat de stagiere haar tijd liever besteedt aan andere onderwerpen". Het is echt een schandalig slechte kutsite.
Klopt ik haal gemiddeld 1 uit 10 het is net de Joop qua moderatie.
Dat is bijna overal zo, zelfs al op de sites van lokale sufferdjes.
En als ze dan toch eens een reactie doorlaten die niet in hun links/woke straatje te pas komt, dan is het er een waar de domheid aan alle kanten van af druipt, zodat kan worden 'aangetoond' dat andersdenkenden voornamelijk laagopgeleide tokkies zijn.
@MargauxGrandCru | 26-06-22 | 14:57:
Waarom doedde gij dan die moeite nog?
@Louter Leuter | 26-06-22 | 15:01: omdat 1 reactie beter is dan 0.
@Louter Leuter | 26-06-22 | 15:01:
Je hebt gelijk “ik haalde”
Ik ben zelfs verbannen, omdat ik in ging tegen die klimaat histerie 2 jaar geleden.
@MargauxGrandCru | 26-06-22 | 14:57: Knap, dat haal ik bij lange na niet.
Dat weblogje heeft ook weer de 'usual suspects' aan zoepzidivreters en klaagnegers aangeboord. Mpanzu Bamenga ga lekker in je eigen land klagen.
Volgende week bij Geen Stijl de hele week in het teken van Deugen: 'Hoe weet ik of ik bewust deug of niet?'
Ha, dát wil ik zien, dat GS ons gaat leren deugen.
küdt chinezen
Krabkijkers
Je mag geen Chinezen zeggen, je moet gelen zeggen. Blanken zijn witten , negers zijn zwarten, dus ......
Klopt, voel me nog steeds ziek.
@bergsbeklimmer | 26-06-22 | 14:57: Kaukasiërs zijn witten*, welk goed zeggen hè?
@bergsbeklimmer | 26-06-22 | 14:57: Gelen?
@tjongerschans | 26-06-22 | 15:11:
Als straks de gelen komen
Zijn de roden reeds geveld
Wij kenden geen genade
Wij kenden slechts geweld
Wij stonden tot aan de Oeral
Tot de enkels in het bloed
Als wij de vrede handhaven
Dan doen we het ook goed
Als straks de gelen komen
Zijn de roden er geweest
Dat zal ik nooit vergeten
Dat wordt een kleurrijk feest
Source: muzikum.eu/en/neerlands-hoop/vrolijke...
trouwens voor iedereen dit 'wit' schrijft of "wit", welk doel dient dat? Schrijf gewoon blank. Dat dient de goede zaak meer.
Ik stap er altijd blanco in en ben er transparant over dat ik blank ben (met een zuid Europese twist)
En met je gratis account bij Nu kennen ze je ook meteen bij het AD en de andere 'gratis' dagbladen.
Gewoon 10 minuten mail gebruiken.
De komende week dan een Dikke Föck met Nu.
Reverse racism is a hoax?
Ah, vandaar dat ik aldaar vanochtend las:
"Nu punt en el in het teken van rascisme: "Hoe weet ik of ik onbewust discrimineer?""
Rascisme en discriminatie op één hoop gegooid en ik ben het weer eens schuld. Ik heb het maar niet aangeklikt, chapeau voor van Rossem dat hij het wel aandurfde.
Journalisten zijn de nieuwe politici.
Niet alle gekleurde mensen zijn slachtoffer. Niet alle “witte” mensen zijn dader. Iedereen die dat wel beweert is gewoon een racist en zou door een rechter gestraft moeten worden. En toch worden dit soort denkbeelden massaal verkondigd, tot in de tweede kamer aan toe. Waar zijn de antifascisten als je ze nodig hebt?
Nee nee nee, dat is precies verkeerd. De mensen die ontkennen dat mensen met blanke huid racisten zijn is een racist. Als je een blanke huid had en dus nu wit bent, dan ben je een racist. Vanaf de conceptie. Een witte foetus is volledig racistisch van ongeveer de 10e week. Dàt staat sowieso vast. Je kunt eenmaal geboren en bij volle bewustzijn een racist zijn die weet dat ie een racist is. En je kunt een racist zijn die niet weet dat ie een racist is. Die zijn evident stukken erger. De allerergste racisten zijn echter mensen van niet-kleur die ontkennen racist te zijn. Dat is blasfemie.
@Mazzelstof | 26-06-22 | 14:59: Mooi :-) Erfzonde en blasfemie. Vroeger streed links tegen de kerk. Nu is links de kerk geworden. Nederland wordt snel een theocratie waarin "woke" en "klimaat" aanbeden worden. Geen offer is groot genoeg en we negeren iedere ratio.
@Trekhaas | 26-06-22 | 15:19: Dat het religieuze trekken heeft komt denk meest door de sterke dogmatiek en de logica van de gesloten cirkelredenering. Je kunt niet géén racist zijn als blanke. Blank zijn, in de huidige academische wereld, en overige zichzelf als geschoold beschouwende kringen, algemeen geaccepteerde rassentheorie, vormt zelf de definitie van racisme. Het is dus in het raamwerk van "critical race theory" hetzelfde fenomeen: blank zijn en racist zijn is hetzelfde ding.
God is algoed en al het goede is dus het resultaat van de werken van God. Als er iets kwaads gebeurt dan is dat dus niet het resultaat van de werken van God. Als het wel het resultaat is van de werken van God dan is het voor het hogere goed. We kunnen dat laatste enkel nog niet doorzien. Dat soort logica.
het probleem is dat men de verantwoordelijkheid als meest gelezen nieuwsinternetdinges niet pakt: opinie wordt als nieuwsfeit presenteert. Die advertorials of hoe die shit ook heet is ook niet zondenvrij. Dat is op GS beter gedaan.
maar misschien ligt het ook aan mij want waarom denk ik dat dit een neutrale internetkrant zou moeten zijn.
Was het geen bipolaire transgender-maand? Beetje respectloos dit van Nu.
Nee, die moeten nu even hun mond houden. Gaat niet goed samen want kan kwetsend zijn t.o.v. andere culturen.
Soms droom ik er wel eens van om mijn leven geheel over te kunnen doen. Twee verbeteringspunten: geboren worden als bbc en een carrière in de journalistiek. En dan gewoon eens langs op de redactie van die website die we niet mogen noemen.
De romantiek! En dan niet met de bijkans obligate Barry White op de achtergrond, maar de Bee Gees met de echte hamvraag:
How deep is your love?
Een bbc zit toch aan een neger vast? Afijn.. hier deze cover. youtu.be/MHeHypLZm_c
@horsteknots | 26-06-22 | 14:49: Heerlijk! Dank. Nu verder met de rehabilitatie. Komt goed.
Als men sommige woorden in een ander kleur verandert, valt men gelijk door de mand.
Deze trekjes van rassies gaan ver, het is altijd de omgekeerde wereld.
De blankes hebben al 350 jaar geen erkenning gegeven.
Dus halen we dat elk jaar aan op bepaalde momenten.
Jezus wat moet ik mijn woorden op een weegschaaltje leggen.
Wie kijkt er dan nog nieuws? Tegenwoordig kijk je een TikTok clipje gestolen van een podcasts die klaagt over een talkshow die met drogredenen het nieuws herziet van een nieuwsprogramma dat nieuws cureert van een persbureau dat nieuws herschrijft van een journalist die een paar nieuws quotes pakt in de lounge van zijn/haar hotel in de regio waar het nieuws zich afspeelt.
Wij.
test
Iko
*echo*
Kus..
@Kouwe Kees | 26-06-22 | 14:41: vruuger kende we geen Engels op de 27mc
@horsteknots | 26-06-22 | 14:43:
tien vier, echter nu qrt om de gasten te ontvangen
Toen niet, nu niet, nooit meer racisme!
Toen niet, nu niet, nooit meer racisme!
Wees geen mof!
Grutjes, een hele week? Welke witte boeren gaan we omleggen? En komt er ook een inzameling reparatie betalingen aan Gloria Wekker? Natuurlijk kan ik niet wachten op de workshops onbewuste bias. Ja, ook jij.. Ohja.. duopenotti is echt smerig. Ik ben meer van volwassen broodbeleg...
Wat altijd leuk was aan die site was het lezen van de comments, die voor 95 procent haaks stonden op de inhoud van het artikel. Dus, plopsidiplop, wat deed de redactie: limiteren van het aantal zichtbare reacties. Bleek nog niet voldoende, dus wat zie je nu? Twee door de redactie uitgekozen en goedgekeurde reacties. Hahahaha. Mooie site.
het vooraf modden is sowieso bs
Yep. Ze worden door de lezers neergesabeld. Maar de plaat is zo dik.
'How Disagreement Became ‘Disinformation’'
www.wsj.com/articles/how-disagreement...
"America’s enlightened influencers mistake their interpretations of the facts for the facts themselves, giving themselves an excuse for censorship."
Lees vanmorgen reacties op artikel over klagend gezin wat al 30 jaar in een sociale huurwoning woont maar al die tijd wacht op woonwagenstandplaats. Reageert iemand met 'er zijn plenty mensen zonder überhaupt woonruimte en al heel lang wachten' . Reactie wordt vervolgens verwijderd door moderator
Ik heb de app in 2016 van m’n telefoon gegooid. Toen ze besloten de complete commentsection uit te zetten
Niet dat dat het verschil maakte want voor die tijd werd toch al 30% van de reacties verwijderd
Verbaas me dat er kennelijk nog steeds NU lezers zijn
Vooral die uitgekozen reacties. Iedere keer is dat de reactie die het meest uitzinnig blij is over de massale instroom van exoten. De site is nog vele malen erger dan de 'Joop' en toch zoveel mensen die zich in een propaganda cocon laten spinnen. Brrr.
Wat is dat eigenlijk precies, racisme?
Dat een agent een vervelende marokkaan om zijn legitimatie vraagt, en vervolgens de agent op zijn donder krijgt omdat er statistisch gezien te veel marokkanen om hun legitimatie worden gevraagd.
Alles wart jij bent door geboorte gemeten langs de meetlat van en door de gutmensch. Oh heil gutmensch die ik aanbid en boven elke twijfel en tegenargument verheven is.
@Papa Jones | 26-06-22 | 14:41: Deden ze dat in Peschiera del Garda maar…. Waarom horen we van dit Keulen 2.0 debacle eigenlijk nergens iets over?
nu&2enl gooit op een zomerse zaterdag middag een stukje on-line en de reacties gaan 's avonds voordat iemand zijn computer aanzet al op slot. Prima om mensen uit een ander land, met of zonder kleurtje gelijk te behandelen in verder gelijke situaties, maar tegenwoordig denkt iedereen dat ze het recht hebben ook in alle situaties behandelt te worden als de 1%. Als je al iedereen in alle situaties gelijk zou willen behandelen dan kom je eerder op een gemiddelde uit, maar de meerderheid denkt dat ze ver boven het gemiddelde zitten, en dan valt gelijk behandelen al snel tegen.
We zouden wat meer moeten opkomen voor ONS recht om mensen uit een ander land die geen recht hebben op asiel het land uit te zetten.
Het gif komt van links, het gif komt van rechts, het gif komt van het midden.
Het gif komt van de mens.
Vernietig hem. Hij is de boosdoener. De duivel.
Of ik overdrijf? Welnee, dit is geen nepnieuws, dit is de waarheid.
Jawel, ik weet ook wel dat ik dit kan roepen in dit landje en ergens anders niet.
Maar ik verveel me zo.
Overdrijven is leuk man, net als een wolkje.
'Hallooo daar beneden.'
(ja ik verveel me ook een beetje, gasten staan in de file en alles staat al pico bello klaar)
Moet je inderdaad eens zien wat een mooie planeet er is, zonder de mensheid!
De journalistiek heeft last van een onredelijke angst voor zelfstandig denkende Blanke Mannen: BlaMafobie.
Alles wat een niet woke blanke man doet is fout en elke blanke man heeft een nazi slavenhandel verleden als je die woke fascisten moet geloven. Doe daar de subsidie racies bij als SS en kwintie gladiool en het haatcircus is compleet.
Zo, eindelijk wordt er eens aandacht aan besteed.
inderdaad
Onderwerp entertainment.
Heeft u Michiel de Ruyter gekeken?
'Ja.'
*triing*
"Politie! Opendoen!"
Dapper.
Nu, als linkse nieuwssite, bouwt een themaweek op rond een inmiddels uitgekauwd onderwerp. Ben benieuwd (maar niet echt) wat Omroep Zwart gaat doen. Dit is toch ook hun stokpaardje? Heeft er hier al iemand gekeken naar de jongste omroep van Nederland?
Nope!
Wel per ongeluk geluisterd naar een van hun radio uitzendingen. Dacht eerst naar een boekenprogramma te luisteren waarin twee schrijfsters van kinderboeken te gast waren. Het was, surrealistisch.
Het probleem is dat de oppositie/ tegengeluid niet te organiseren is.
Het valt telkens uiteen en dat komt niet altijd door de machthebbers.
Het tegengeluid valt wel te censureren.
Klopt, de hoernalisten willen ook nogal eens olie op het vuur gooien om smeulende binnenbrandjes hoog op te laten laaien.
Mijn bijdrage - laten jullie BIJ1 ook aan het woord?- is er in ieder geval al afgegooid.
Ik vraag me af of NU subsidie krijgt voor deze themaweek. Zou me niets verbazen.
"De groei van de (DPG Media) groep komt vooral van overnames en subsidies, maar de opbrengst uit de activiteiten loopt fors terug." www.apache.be/dossier/dpg-de-probleem...
@W_F | 26-06-22 | 14:41: Ah! Mijn onderbuik had weer eens gelijk. Zou wel zo eerlijk zijn als NU dat vermeldt: deze themaweek wordt gesponsord door de Staat.
@W_F | 26-06-22 | 14:41: Jep, DPG heeft ons medialandschap gekaapt met geld uit Brussel.
DPG Media krijgt lening van 100 miljoen euro van Europese Investeringsbank bovenop een pak Belgische subsidies
businessam.be/dpg-media-krijgt-lening...
Het is gewoon een vijandige overname door Brussel.
(Moet meteen weer aan Monty Python denken).
youtu.be/aSO9OFJNMBA
@Abject | 26-06-22 | 14:51: Dilemma. Moet ik tegengeluid bieden op mijn NU-account? Op kousevoeten lopend om niet gejorist te worden, maar wél de discussie open te houden?
Of moet ik mijn account opheffen, om de bezoekcijfers en dus subsidie niet te doen oplopen...
@Papa Jones | 26-06-22 | 15:16: bij het item over de noorse aanslag reageerde ik dat het tijd wordt de prio's te verleggen van gender neutrale wc's en discussies wat is nu een vrouw naar wie zijn nu de potentiele daders van dit soort misdrijven. Dat leverde mij een ban op. Eerder had ik al een ban bij trosradar toen ik stelde dat zolang politie tijd heeft om iftars te bezoeken ze ook achter malafide webshops aan kunnen gaan.
Heerlijk inclusief bezig....
@Degrelle | 26-06-22 | 18:14: Cijfers hierover worden onder de pet gehouden, zie Groot Wassink. Als je er tóch over begint, krijg je een ban van de linkse 'discussie'-platforms. Dieptriest.
Denk dat willen we dat het goed gaat in Nederland eens moeten beginnen de media aan te pakken.
De tekeningen zijn niet inclusief.
Welnee, die journalist is toch zeker zwart!
REAGEER OOK