Bassiehof – De kans bestaat dat we nooit meer van Mark Rutte afkomen
De boerenopstand is een interessante test maar eigenlijk is het antwoord al bekend
Belangrijke dag dinsdag, minister-president Mark Rutte is dan de langstzittende premier ooit; 4310 dagen. Knap gedaan. Ondertussen bevindt het land zich in crisis. Een deel van de boeren gedraagt zich als anarchistisch tuig, een ander deel maakt zich serieuze zorgen over het boerenbedrijf maar het is reces dus er gebeurt even niets.
Het lijdend voorwerp mompelt iets via Twitter, mindere goden hebben nu de leiding. Het lijkt er op dat het rapaille de dienst uitmaakt. Zoals het zaak is de milieuterroristen van Extinction Rebellion op te pakken wanneer ze de infrastructuur in duigen gooien, moet dat ook met het extremistische deel van de boeren (en néé politie, dat betekent niet dat je gericht gaat schieten. Gewoon aanhouden, trekker verbeurdverklaren).
Langer dan Lubbers, het is met recht een prestatie. Maar de vraag is hoelang het nog gaat duren. Rutte heeft geen vrouw en kinderen, heeft jaarlijks enkele vaste uitjes (skiën, New York, Terschelling) dus wat hou je dan over? Juist, premier zijn. Geen hobby's, geen ambities voor EU of NAVO. Het Torentje en Catshuis is voldoende, lijkt het.
Binnen de VVD is er bepaaldelijk ook geen opvolger beschikbaar.
Op zijn laatste persconferentie voor het zomerreces zei Rutte, niet ongeestig, dat hij wel voelt dat ik langzamerhand halverwege ben' en nog iets onsmakelijks over 'druipende mondhoeken'.
Daarom zijn die boerenprotesten interessant. Als we iets hebben geleerd van Mark Rutte de afgelopen 12 jaar is dat hij alles en iedereen van links tot rechts weet te pacificeren. Zelfs als hij aantoonbaar liegt en aftreedt wint hij nog steeds de Tweede Kamerverkiezingen. De oppositie weet Rutte bij elk debat effectief uiteen te spelen. Verantwoordelijkheid neemt hij nooit – daar heb je ministers voor die in groten getale zijn gesneuveld (en ooit coalitiepartner PvdA) – tenzij het niet anders kan. En dan wordt het Chefsache.
De stikstof- en boerenkwestie komt – dat kan niet anders – uiteindelijk op het bordje van de premier terecht. Als hij de boeren weet te paaien – met bijvoorbeeld een inlegvelletje of een andere creatieve vinding – is zijn kostje weer gekocht.
Wat we van die ruim 4000 dagen Rutte hebben geleerd is dat hij alles en iedereen heeft weten in te pakken, zijn onderhandelingspartners met druipende mondhoeken opgegeten. Met de boeren zal het niet anders gaan.
De kans is aanwezig dat we nooit meer van Mark Rutte afkomen.
Reaguursels
InloggenHet volk wilt Rutte ...... het krijgt Rutte
Ik zie studenten meisjes lopen met tasjes waarop staat "Niemand is illegaal"
Grenzeloos optimisme betreffende de toekomst.
Uiteindelijk krijgt men hiervan de rekening gepresenteerd en daar kan geen parlementaire enquete meer iets aan veranderen.
Op het moment van de grootste problemen duikt deze beroepsrat en laat hij de protesten uitsterven om gewoon door te gaan met nl naar de kloten te helpen.
Zo maakt het "gewone werkende volk" OOK managers , chefjes en beginnende elleboog carriere makers mee uit een corps of zo, die jarenlang de werkvloer bezoedelen en de werksfeer verzieken, die gasten blijven ook maar zitten dat is toch g.v.d toch ook niet meer te begrijpen voor de gewone man/vrouw/genderneutrale/ of "het" of "die" of zo. A la .utjes
Altijd maar die kritiek op Rutte. Kom zelf eens met een voorstel, richt desnoods een eigen partij op maar doe iets i.p.v. langs de zijlijn kritiek zonder oplossingen te leveren.
Er zijn alternatieven waar heel ve nederlanders op stemmen (SP, VfD, PVV, Denk, ja21, etc) en die worden gewoon terzijde geschoven.
Rutte gewoon van verdeel en heers, hij vind altijd wel ergens een rat die erin trapt.
Deze man is de wraak van Paars. Met veel liegen en bedriegen wurmt hij zich een weg door het politieke landschap. Achter hem staat de bekende kliek, waarvan we in 2002 besloten hadden dat we ze nooit meer terug wouden zien: Annemarie Jorritsma, Ed Nijpels, Loek Hermans, ja zelfs Frank de Grave.
Ik mis Balkenende
Bak-ellende? Daar begon t gedonder mee.. én zalm én de Jager.
@boerk | 31-07-22 | 18:49: wat te denken van Kok en Zijn volgelingen Bos en Samsom.
Die hebben de ooit zo grote PvdA gebracht tot waar ze nu zijn.
Bedelend bij groenslinks, bijna opgeheven.
"4310 dagen" Mja, fijn. Bak een taart en bel je moeder. Wel onderhand hoog tijd on de pleiterik te gaan maken. Die Sophie Hermans maar. Die heeft nu lang genoeg je tasjes gedragen en demense willen graag blijven lachen. En met Greet in het oppo-bankje gaan we wekelijkse Sophie's huilmomentjes turven.
Dus Mark, laat de deur (bij het verlaten van Het Torentje) niet tegen je reedt aan slaan.
"Langer dan Lubbers, het is met recht een prestatie." wil ik toch even een kanttekening bij plaatsen, en wel deze: Het was enkel mogelijk door leugens, doortraptheid, en ontbreken van moreel kompas.
Vóór de periode Rutte, voelde een bewindspersoon zich nog wel eens verantwoordelijk voor aangericht (wan)beleid, nam zelfs vaker wel dan niet de gerechtvaardigde exitroute.
Met Rutte is een sorrycultuur uitgebouwd waarbij wat vaag gemompelde excuses genoeg wordt gevonden om te blijven zitten 'in het landsbelang' (sic).
Als grootste parodie op landsbelang en correct bestuur vind ik nog altijd de wijze waarop Rutte met Kaag botsten in vorig jaar, na de motie van afkeuring die het wèl haalde, en de motie van wantrouwen die het net niet haalde. Beterschap en vertrouwen terugwinnen belovend, verandering in de de Haagse cultuur zeggen te zullen nastreven, en uiteindelijk gewoon hetzelfde te blijven doen.
Uiteindelijk met diezelfde Kaag een ongekend langdradig traject aftrutten om met dezelfde ploeg van Rutte III, Rutte IV te vormen. Met wat gesjoemel met de poppetjes zodat die op een nog minder geschikte plek komen te zitten.
Behalve de machiavellistische poppenspeler Rutte dan, want die blijft gewoon zitten.
Hoe zou de hond van Rutte blaffen als hij een had? Wef Wef Wef?
Blijkbaar hebben we liever het kwaad dat we kennen dan het kwaad dat we niet kennen. Tien jaar draaien, liegen en wegmoffelen. Tien jaar inlegvelletjes, geeuwcommissies en lachend over burgers walsen. Tijd voor nieuw kwaad.
En tien jaar naar zijn telefoon gapen als kamerleden hem aanspreken. Hoe onbeschoft wil je het hebben.
Die wd-40/Rutteneus prent van Cortés blijft geniaal. Een klein meesterwerkje.
Moet altijd meer aan die ouderwetse kneedbare stopverf denken, en dan vooral die om de afvoer van de wc-pot zat.
We komen ooit wel eens van hem af hoor en ik ook van mezelf maar voor nú lonkt het buitenland.
Kerkhoven liggen vol met onmisbare mensen. Het komt wel goed zonder Rutte.
Juist.
Wat is het alternatief na Rutte ? Kaag, Klaver, Wilders, van der Plas, Baudet (haha), Omzigt, Sophie Hermans (haha), Eerdmans ? Wie zou het beter doen ?
Wilt u een lijstje? Geert Wilders zou het beter doen. Princes-oprichter Aad Ouborg is mijn persoonlijke favoriet: doet nu nog niks met politiek, maar weet hoe je een bedrijf moet leiden en hoe je zaken moet doen. Gerard van den Tweel uit Nijkerk lijkt mij ook een goede: heeft van zijn Albert Heijn franchises een conglomeraat gemaakt, met vestigingen op o.a de Antillen. We hebben mensen genoeg die wat kunnen hier, en we hoeven zéker niet te settelen voor een geesteszieke kneus die het land uitverkoopt.
Eerst eens een nexit...heel belangrijk dit
Ik johny. Maar ik ben al bezet.
@Te-kapen-varen | 31-07-22 | 15:53: Geert Wilders die een kabinet moet vormen, dat wordt lachen. Arnold Karskens op Buitenlandse Zaken? Dion Graus op Justitie?
Quote: "Geen hobby's, geen ambities voor EU of NAVO. Het Torentje en Catshuis is voldoende, lijkt het." < einde citaat
Vergeet niet dat Klaus S. van het WEF al aardig op leeftijd is en een vervanger aangewezen zal moeten worden. Rutte lijkt de ideale kandidaat, getuige dat hij met Kaag en Maxima bij hem op bezoek waren en aan zijn lippen hingen en wellicht buiten de camera's om nog zijn hielen likten.
WEF tassendrager is hij al een hele poos.
Vrijgezel
Opvolging genoeg hoor voor die Duitser schwab.
Heeft zoon en dochter beide hoog in de top.
Ook dit soort plant zich voort.
De wef plannen blijken ook uit het op gigantische kosten jagen van eigen huisbezitters. Naast de boeren wordt het eigen huis bezit voor vele ook feitelijk ontnomen. Ik denk dat het wef het zo wel kan schudden met hun dictatuur..en wat mij betreft mag maxima ook vertrekken samen met kaag en de hele godvergeten wef aanhang
" ... A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed. ..."
Voor eenieder die vraagtekens heeft bij de Amerikaanse mores;
Wij in Nederland zijn al aardig onderweg....
Waar komt de Tea Party ? Niet in Boston deze keer. En het “No taxation without representation” komt ook al rap dichterbij in Nederland.
Ik begrijp de functie van het citeren van het Tweede Amendement op de Amerikaanse Grondwet niet.
Een beter citaat ware de laatste woorden van de Gettysburg Address door Abraham Lincoln:
“ and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth."
Dus jij ziet Rutte eindigen op het Groene Zoodje? Wel symbolisch, diagonaal over de Hofvijver.
Verschil tussen de boeren en XR? De boeren demonstreren tegen iets concreets dat hen specifiek treft, waar alternatieven voor zijn maar die niet overwogen worden, en het is ook duidelijk wat ze willen. XR demonstreert tegen iets veel minder concreets: niet tegen specifieke maatregelen die hen (als groep) raken, eerder het uitblijven van maatregelen voor iets dat ons allemaal (mogelijk) raakt. En over dat uitblijven van maatregelen kan je ook twijfelen: de regering is nog steeds voornemens om het Parijs-akkoord uit te voeren. Wel demonstreert XR soms voor specifieke maatregelen die zij zinnig achten. Vaak zijn ze dat echter niet.
De boeren demonstreren dus tegen concreet beleid dat hen specifiek treft. XR wil het beleid bepalen. Het één verleent meer legitimiteit aan harde acties dan het andere.
#DTV:
mag je zn dagen als demissionair meetellen???
hij was toen niet rechtsgeldig premier
Hij mag dan de langstzittende premier worden, maar welk rapportcijfer geeft Nederland hem met zoveel hoofdpijndossiers?
Gewiekst als hij is trof mij werkelijke een briljant idee en een goede zet van de Farmers Defence Force om het stikstofgesprek met Rutte c.s. en Remkes livestream te willen uitzenden. Wat met de debatten van de Tweede Kamer en Commissies kan, zou met het zo hoog in het vaandel hebben van dit Kabinet om het vertrouwen te willen herstellen, verbindend en vooral transparant zijn, omarmd dienen te worden.
Farmer Defence Force slaat de coalitie zo met haar eigen woorden om de oren en biedt de mogelijkheid iedereen te laten zien wat deze nu daadwerkelijk inhouden. Democratische vernieuwing? Dat wil de coalitie toch zo graag? Met de hete adem van een livestream stikstofgesprek zal het niet alleen Rutte en Remkes scherp houden, maar ook LTO-voorman Van der Tak.
Dat Remkes het al zo snel niet zo’n goed idee vindt, zou een punt van overweging voor hem moeten zijn hierover met de premier c.s. toch nog eens ruggespraak te houden.
De VVD staat toch ook voor Vertrouwen, Verbindend en Doorzichtigheid (=Transparantie). Dan heeft deze partij nu de kans dat Nederland ook daadwerkelijk te laten zien.
Livestream, daar had Den Haag nog niet aan gedacht. Daar moet je boer voor zijn om dat aan te durven. Briljant
Onderhandelen terwijl iedereen toekijkt is een heel slecht idee. Weet iedereen die wel eens heeft onderhandeld.
@Après toi | 31-07-22 | 15:27: U moest eens weten. Het was de coalitie met Rutte voorop om het vertrouwen te herstellen dat kennelijk verloren was gegaan door de strapatsen van dit kabinet; verbindend te willen zijn na het eenrichtingverkeer van de overheid om daarna transparantie te bepleiten met "het zich verkeerd herinneren" en de zwartgekalkte pagina's bij WOB verzoeken. Het is zomaar een greep, maar aangenomen mag worden dat u mij kunt aanvullen. Laat dit kabinet z'n woorden maar eens gestand doen v.w.b. dat laatste punt, dan kan iedereen zien en horen hoe de onderhandelaars van deze regering te vertrouwen en verbindend zijn, hetgeen zij zelf predikten dat te willen. Vervelend voor het kabinet dat FDF op dat livestream idee kwam. Briljant! Cheers!
De eerste mogelijkheid om van Rutte en Demolition'66 af te komen is de PS-verkiezing in maart '23. Wanneer elke wet door de Eerste Kamer geblokkeerd wordt.
Dhr Rutte stapt op, een andere uitkomst is niet mogelijk. Er zijn onder zijn bewind 1.150 kinderen ‘zoekgemaakt’, dan spreekt men van verkapte terreur. Wie dit niet wil zien is onderdeel van het probleem. Nogmaals, de eindklokken luiden, de vlaggen hangen onderste boven in het Land. Dat hij dit negeert is slechts uitstel.
Zoekgemaakt? Je bedoelt dat incapabele ouders uit de ouderlijke macht zijn ontzet.
@Après toi | 31-07-22 | 15:27: toevallig allemaal slachtoffer van de belastingdienst. Nee, hoe doe jij het als je jarenlang onterecht uitgezogen en gemangeld wordt met je kinderen ?
@Après toi | 31-07-22 | 15:27: nee Jij snapt het nog steeds niet. subsidie's en toeslagen het hele systeem is verrot. werk moet gewoon lonen. Door mensen in de schulden te dwingen en dan kinderen af te pakken.. Dat is gewoon een heel ziek systeem wat goed kan functioneren onder Rutte.
De VVD staat met Mark Rutte op 180 graden op die van 20 jaar geleden. Onbegrijpelijk dat iemand met een baan hier nog op stemt.
klopt
"Een land van kruideniers heeft ook een kruidenier nodig als leider"
- De Duitse politicus A.H te Berlijn.
De Duitse kruidenier A.H.
Heute Hamsteren!
Hahaha!
@Basil Fawlty | 31-07-22 | 14:40: Haha, ja, SS staat voor "self service".
@Asteroid-B612 | 31-07-22 | 15:44:
Lol!
Nooit meer van Rutte afkomen? Wat een onzin!
Die gek gaat: en wel met een gerechtelijke veroordeling wegens een ernstig ambtsmisdrijf en meineed aan zijn kont. Wat dan nog rest voor die sukkel is een commissariaatje in de luwte bij het bouwbedrijf van zijn tante Jorritsma.
Dat verwacht ik niet. No way. Rutte is een uitgenast ventje, hij heeft zijn vriendjes achter de coulissen, dat zijn de echte movers & shakers die niet in de publiciteit komen, en die gaan hem na zoveel loyaliteit niet laten vallen. Hij is daarbij, dat moet je hem helaas nageven, verbaal erg sterk. Hij weet dingen op zo een manier uit te drukken dat hij steeds net buiten schot wet te blijven. Zoals wijlen mijn moeder (God rest her soul) placht te zeggen : "Die man is zo glad als een aal in een emmer met snot, ik vertrouw hem voor geen cent.".
Let maar op: Rutte gaat het 70 jarig regeringsjubileum van Queen Elisabeth verslaan!!
@Asteroid-B612 | 31-07-22 | 14:36: U denkt te moeilijk. Die 'vriendjes' kennen we nu wel: dat is die ex British Telecom SEO Ben Verwaayen, en die heks van Jorritsma. Rutte heeft zijn hand inmiddels ruim overspeeld en tienduizenden mensen moedwillig kapot gemaakt. Tijd om over te gaan op vervolging.
@Te-kapen-varen | 31-07-22 | 15:12: Nou, succes ermee. Gaat je niet lukken.
@Après toi | 31-07-22 | 15:28: Dank je, komt goed!
@Te-kapen-varen | 31-07-22 | 15:12: Dream on. Nederland was al te LAF om een Venezuelaanse drugsdealende hotemetoot op verzoek van de Amerikanen uit te leveren aan de VS om daar terecht te staan. Maar Rutte trok onverwachts weer een konijn uit de hoge hoed. Die kerel zou "diplomatieke onschendbaarheid" genieten. De Amerikanen WOEDEND, en de man in kwestie werd uitgeleverd aan het ons vijandige Venezuela, die de man verwelkomden als een nationale held. Dus "vervolging", laat staan "tribunalen" van eigen politici gaan echt niet gebeuren.
@Asteroid-B612 | 31-07-22 | 15:38: De ervaring leert dat vooral Rutte-fans dergelijk pessimisme graag promoten onder het motto "wat is dan het alternatief?''. Nou, voor een geesteszieke liegende psychopaat die het land al meer dan 10 jaar uitverkoopt zijn er meer dan 1000 en één alternatieven. Wegwezen met die kneus!
@Te-kapen-varen | 31-07-22 | 15:45: En zo is dat!
@Te-kapen-varen | 31-07-22 | 15:45: Probleem : "Het land" als souvereine natie bestaat eigenlijk niet meer. Dat is precies wat de EU wil, en dat zeggen ze ook zelf. Dus ik beschouw mijn "pessimisme" eerder als realisme. Ook al zou Rutte met stille trom verdwijnen, wat ik niet waarschijnlijk acht : welcome the new boss, same as the old boss.
Paternotte vergist zich schromelijk - is mijn hypothetische veronderstelling. Het gaat in deze niet om de boeren maar om de coalitiepartners. VVD is niet principieel, CDA niet, CU niet. Maar D66, die mogen een meloen slikken en ik vermoed dat zij dwars gaan liggen en dat de stekker eruit gaat.
Rutte heeft geschiedenis gestudeerd om die te kunnen herhalen.
Noch einmal, bitte...
Waarom komen we nooit meer van Rutte af? Omdat de man weliswaar visieloos is, maar wel een uitstekend manager is. En dat is een voorwaarde als je rariteitenkabinetten van partijen van diverse pluimage moet leiden. Sterker nog: je kunt Rutte zelfs premier maken van een kabinet waarin de VVD niet zit. De les is dat al die partijtjes Rutte juist op het pluche houden. Hoe meer gekakel, des te meer Rutte.
Rutte verkoopt zijn moeder aan elke duivel om maar premier te blijven. Zonder referendum blijven jullie er inderdaad mee opgescheept.
Het is natuurlijk onzin dat rutte een uitstekend manager, hij is een voorbeeld van hoe het niet moet, met alle rotzooi die nu naar boven komt. Ook is het onzin om te denken dat Nederland niet zonder hem kan, iedereen met niveau lagere school kan dit. Zo moeilijk is het niet.
@Zatkniss | 31-07-22 | 13:52:
Inderdaad, hij geeft geen bal om Nederland maar premier spelen vindt ie leuk. Beetje de getapte jongen uithangen in Brussel tijdens het overdragen van alle soevereiniteit.
@Zatkniss | 31-07-22 | 13:52: helaas is zijn moeder overleden. Dus kan niet meer.
Daar zit wel wat waarheid in.
@Wattman | 31-07-22 | 14:26: In Brussel ligt hij juist vaak dwars.
@Après toi | 31-07-22 | 15:29: Rutte tekent ieder papiertje in Brussel. Zonder mandaat wordt NL verkwanseld.
En als Rutte nog een half jaartje doet wat hij nu doet heeft hij ook de Hongaarse premier Viktor Orbán ingehaald. Dan is hij de langstzittende premier van Europa.
Maar Erdogan (19,4 jaar) en Poetin (22,6 jaar) brengen het er dan toch nog beter af.
(bron: FD)
Treed Orban dan af of is hij afgetreden? Anders zie ik niet hoe hij in kan halen.
Staart van de coronacrisis, oorlog in de Oekraïne, een wooncrisis, een asielcrisis, energiecrisis, stikstofcrisis, de schandalige status van de toeslagenaffaire en in de zorg, komen daar nog de inflatie- en koopkrachtcrises er bij...
En wat doet het kabinet?
Ze gaan op vakantie.
Ik heb eerder het idee dat ze een paar dagen per jaar niet afwezig zijn.
@squadra | 31-07-22 | 13:52: !
Als je de 2 e slaapkamer debatten bekijkt zijn er vaak maar weinig op hun werk. Er zou een presentie plicht moeten zijn.
@bqbq | 31-07-22 | 14:01: die er niet zijn hebben meestal andere portefeuilles. Ze zijn niet in de plenaire zaal, maar vaak wel op hun werkkamer.
De positie van Rutte is als een rot ei: ogenschijnlijk niks aan de hand maar als er een barstje in komt breekt de pleuris uit.
Wie zo naief is om te denken dat met de verandering van 'trutje' rutte er grote politieke veranderingen komen kan beter gelijk vertrekken. Het is systeem politiek dat al decennia ondersteunt wordt door zowel de coalitie als opposite. De grote vraag moet zijn als de huidige systeem politiek valt, Wat krijg je ervoor terug?
De huidige syteem politiek bestaat niet alleen uit gekozen volksvertegenwoordigers maar is een complex web van adviesraden- en commissies, allerlei belangenorganisaties, machtige NGO's en de institutionele media.
Dat zie je vooral nu terug bij de aanpak van de boerenprotesten en de politieke clusterfuck van de stikstofaanpak waar de hele (doozichtige) trukendoos wordt opengetrokken om de brede weerstand kapot te maken.
Naast demonisering van boeren via de (DPG)media (ze koppelen aan extreem rechts, populisme en wegzetten als terroristen) ook de verschillende org. tegen elkaar uitspelen. Dat doe je o.a. door een zogenaamde informateur aan te stellen die niet lekker ligt. Daarnaast laat je de media de rest doen door interviews onafhankelijk van elkaar van de verschillende partijen en suggestieve berichtgevingen m.b.t. extremisten. Het zijn bekende spelletjes die er voor zal zorgen dat het protest uiteindelijk versplintert en de org. tegen elkaar worden uitgespeeld.
Het zelfde zal BBB, Omtzicht of elka andere (politieke) org. die het grijze midden in Nederland bedreigt.
In plaats van een keer complete vertegenwoordiging, een individu kiezen die zijn/haar 5 jaren plan mag uitvoeren. Niet langer want dan hebben we onze eigen Xi Jinping, Erdogan, Lukashenko, Kim Jong-un, …
Dat is het tragische van Baudet. Hij had een alternatief kunnen zijn voor de heersende politieke kaste ware het niet zo'n sneue narcist. Het fvd was op weg om een politieke beweging te worden die tot in de haarvaten van de macht terecht kon komen maar hij bleek helemaal wap te gaan tijdens corona, alleen maar om zijn machtsbasis te consolideren en het hem uiteindelijk allemaal niet zo veel interesseert zolang hij maar lekker een plekje op het kamerpluche heeft.
Je zal maar vechten voor je bestaan en Bas Paternotte als vriend hebben.
Bas Paternotte? Is dat de broer, of iets anders, van Jan Paternotte van D`66?
@Kievit | 31-07-22 | 13:43: Neef, en ook al aan het leuteren over anarchietuig.
Lekker zo blijven stemmen. Kom je er nooit los van
eWat stelt u voor? Enig idee wat er gaat gebeuren als iemand als omtzigt of de BBB werkelijk een bedreiging blijven voor de kleurloze grijze systeempolitiek?
@litebyte | 31-07-22 | 13:44: dan komen de kogels van links toch?
De drang om naar een soeverein land te verhuizen wordt met de dag groter.
Dan moet je dat gewoon doen. Heb 6 jaar in Nieuw-Zeeland gewoond en gewerkt; rust, ruimte en nagenoeg geen asielzoekers.... minder dan 1000 per jaar! Ben vanwege familieredenen geremigreerd, echter Permanent Resident, dus als het hier te gek wordt, kan ik zo terug....
@Kievit | 31-07-22 | 13:37:
Maar naar de Kiwis? Dat is zo'n end weg. Daarnaast liet Jacinta haar eigen burgers het land niet meer in (succes met je perm bij de volgende coronacrisis).
Zo maar een ideetje....
Stel nu eens dat Rita Verdonk terug komt bij de vvd en dat tijdens de verkiezingscampagne duidelijk wordt gezegd dat Rita de opvolger wordt van Mark en dus opteert voor premier.
Rita's return. Rita's Revenge. Verdonck's Vengeance.
Kaag wordt verbannen naar de verste uithoek van Het Rijk, waar het geween is en de knersingen der tanden.
Wilders gaat met pensioen in Hongarije en Bosma wordt minister van Cultuur. Afgemaakt van Volksgezondheid. Haga van Defensie. CDA mag ook ministers leveren.
Ja, Rita is een stemmentrekker. Maar niet heus...
Nwah... ik zie liever een jonger iemand.
En oh ja, ook iemand die verdragen weer durft op te zeggen. Anders wordt het nooit meer wat met de VVD, of dit land. Ze zijn mij kwijt inmiddels.
Kaag wordt verbannen naar de verste uithoek van Het Rijk; Amsterdam?
@Après toi | 31-07-22 | 13:30:
Win-Win-Win dus.
@Jan Lange3373 | 31-07-22 | 13:33:
Nee "verste uithoeken" zitten aan de rand, afvoerputjes daarentegen zitten iets meer naar het midden.
@Jan Lange3373 | 31-07-22 | 13:33:
Dan kan ze daar verder schade aanrichten?
Nee, nee, nee. Géén Rita!
Terugkeer van Rita in 2024:
m.youtube.com/watch?v=HkpS2Sdu2io
De boeren moeten nooit opgeven en heel Nederland zou ze moeten steunen.
Het stelen van land door Rutte en Kaag is in mijn ogen een no-go.
Mislukt hun plan wat betreft boeren kunnen ze ophoepelen.
En dan zijn we ervan af. Wat naar mijn mening dringend nodig is.
Boeren. De nieuwe Watergeuzen!
100% gelijk!!
Het tuig is in deze dus rutte/kaag. Niet de boeren en burgers die voor hun belangen opkomen. Op de zwakbegaafde plannetjes die na de verkiezingen zijn gesmeed van vvd66 heeft ook niemand gestemd.
@Motorkater | 31-07-22 | 13:22: waar halen die boeren toch de blauw-wit-rode vlaggen vandaan? Hier in de winkels verkopen ze alleen rood-wit-blauwe.
@Motorkater | 31-07-22 | 13:22:
Geef de boeren het respect dat ze verdienen.
Zij hebben de naam Boergeuzen verdient, ter nagedachtenis aan de Bos- en Watergeuzen.
;-)
Het echte probleem is dat het fundament ‘stuk’ is.
Is Rutte daar hoofdzakelijk schuldig aan?
Nee.
Voordat we ‘getrakteerd’ werden op de 12-jarige Rutte-x soap was het land al ernstig schade aangedaan.
Kijk maar naar de massa-migratie. Gastarbeid die permanent geworden was, exorbitant hoge kosten voor onze verzorgingsstaat (miljarden werden - en worden - onnodig over de balk gesmeten), aftakeling van ons onderwijs et cetera.
Hoofdschuldige? De PvdA.
Uiteraard hier en daar bijgestaan door gelegenheidsbondgenoten (CDA, D66 en zelfs de VVD), maar deze k@tpartij heeft door de decennia heen het fundament onder dit eens zo mooi na de Tweede Wereldoorlog opgebouwde land stukje bij beetje lopen stukslaan door wanbeleid.
Probleem is dat wanneer je op die rotzooi nieuw beleid moet gaan maken je tegen allerlei wetten en verdragen aanloopt (het kapotte ‘fundament’) die ervoor zorgen dat mensen die geen rechten zouden moeten hebben, nu als teken juridisch vastgezogen zitten in onze verzorgingsmaatschappij.
Het is zelfs zo erg dat je mensen wier Nederlands staatsburgerschap is ingetrokken nog steeds niet effectief kunt uitzetten:
www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
Een beter voorbeeld van een kapot fundament is amper te geven.
Dat er niet alles op alles wordt gezet om wetten en verdragen aan te passen, zodat dit tuig op geen enkele manier kan blijven is Rutte zeer zeker wel aan te rekenen; dat is gewoon gebrek aan ambitie en motivatie om dit soort problemen met wortel en tak uit te roeien. Want daar heeft hijzelf 12 jaar de tijd voor gehad.
Maar dat we deze problematiek in de eerste plaats hebben is te wijten aan de PvdA, die voor Sinterklaas is gaan spelen door in de jaren ‘80 en ‘90’ met Nederlandse paspoorten te gaan zitten strooien onder Gastarbeiders en massaal asielzoekers toeliet uit landen met inwoners wier cultuur en geloof botsen met de waarden in onze Nederlandse samenleving.
Wat Nederland nodig heeft is 1) een grote politieke partij die de juiste prioriteiten stelt, en 2) mensen binnen die partij die louter gaan voor landsbelang en daadwerkelijk de ambitie en de energie hebben om deze prioriteiten op te pakken (dat is een lange termijn verhaal, dus vergt heel veel tijd, geduld en doorzettingsvermogen) daar 3) de juiste coalitiepartners bij te vinden (in de Eerste- en Tweede Kamer dus) en tenslotte 4) stemgerechtigden die zo’n partij massaal de kans gaan geven.
Tja.
Daarmee is eigenlijk meteen al gezegd hoe het land ervoor staat. Want waar vind je nou zo’n partij, de juiste mensen EN een meerderheid van de stemgerechtigden die zo’n - thans fictieve - partij willen ondersteunen?
Rutte is gewoon een symptoom van de staat waarin het land verkeert. Rutte weg = verbetering, maar zolang er geen goed alternatief en het slechte fundament blijft zoals het is zullen we de volgende premier veel van dezelfde verwijten gaan maken.
Soms lees je wel eens over de generatie die al die opofferingen heeft gemaakt vlak na de Tweede Wereldoorlog. Over hoe zij de schouders eronder zetten en dit land in een tijdsbestek van ongeveer 15 jaar welvarend hebben gemaakt door zich ervoor kapot te hebben gewerkt.
Zij hebben het goede fundament gelegd. Dat is hun verdienste.
Ik vraag me af hoe deze mensen zich nu zullen voelen, terwijl ze in hun incontinentie luiers die verschoond moeten worden moeten wachten op toegezegde hulp die maar niet komt.
Dit terwijl de tv ‘schreeuwt’ hoe onrechtvaardig het allemaal is dat er een paar economische migranten uit pauperlanden van buiten ons continent een nachtje buiten moeten slapen. Buiten slapen, onder bruggen, in parken, in de bermen et cetera is iets dat zij al jaren lang deden tijdens hun reis naar Nederland. Maar nu is het dus ‘onmenselijk’.
En daar zit je dan, in je eigen uitwerpselen, aan te horen dat de Van der Burgs roepen dat gemeenten moeten worden gedwongen om opvang te regelen.
Wie dwingt de gemeente om voor jou op te komen, zodat jij een schone luier krijgt en normaal dagelijks kunt douchen?
Niemand dus.
Je hebt bijgedragen aan het opbouwen van een mooi land, maar krijgt stank voor dank.
Goed verhaal lekker kort
Ja, natuurlijk. Het komt allemaal door het beleid van de PvdA van 40 jaar geleden. Daarna is er uitstekend geregeerd maar was het land niet meer te redden. Er zijn ook helemaal geen nieuwe voor ons land nadelige wetten meer getekend bij het kruisje en alle crises zijn buitengewoon goed afgehandeld.
Rutte ging bruggen bouwen. Wat hij vooral heeft bereikt dat over die bruggen de vijand zo het land in loopt. Of het geld is dat naar het zuiden is gesluisd, de EU verdragen met kosten en ellende (oa de stikstof crisis) of de letterlijke stroom kanslozen. Hij heeft in 12 jaar het tij zeker niet doen keren.
Naast de PvdA deed het CDA ook volop mee hoor.
D'66 valt minder te verwijten, gewoon al omdat dat altijd een partij is geweest voor mensen die niet wisten wat ze moesten kiezen. Als je geen PvdA en geen CDA wilde stemmen, dan stemde je D'66 en nu als je geen VVD of GL wilt stemmen. Een eigen inbreng en geluid heeft D'66 alleen met van Mierlo een tijdje lang gehad.
"
Is Rutte daar hoofdzakelijk schuldig aan?
Nee.
"
En vervolgens een heeeeel betoog hoe het zo heeft kunnen komen. Laat ik je eerste vraag even anders verwoorden, en je dat hele betoog besparen:
"Heeft Rutte ook maar *iets* gedaan in de afgelopen 12 jaar om de gigantische puinhoop minder erg te laten worden, een beetje op te ruimen of er in ieder geval voor te zorgen dat de puinhoop die het was niet vele malen erger werd".
Nee, nee en nee.
Donders mooi, niks aan gelogen!!
@peterdh | 31-07-22 | 13:37:
Precies! Rutte was en is van het pappen en nathouden.
@kompromat
Ja en nee.
Inderdaad is de PvdA de hoofdschuldige, maar de VVD borduurt vrolijk verder op het PvdA beleid van weleer.
VVD is al lang niet met rechts.
*ahem*
Onder Balkenende was er netto emigratie in Nederland.
@Schmalz | 31-07-22 | 13:30:
Eventjes mijn betoog opnieuw lezen.
U legt mij woorden in de mond die ik niet heb geschreven.
@Blauwpetje | 31-07-22 | 13:34:
Klopt,
Maar wel in mindere mate.
‘t CDA bestond voor 1980 nog niet. De partijen die later samen ‘t CDA hebben gevormd waren de KVP, de ARP en het CHU.
Ieder van die partijen had z’n eigen identiteit. Sommigen waren meer ‘schuldig’ aan deze ellende dan andere.
Met ‘t CDA heb ik trouwens niets mee.
@peterdh | 31-07-22 | 13:37:
Ach,
Een beetje achtergrondinformatie erbij in plaats van het gebruikelijke “Mark, oprutte!1!!111” is toch ook wel eens leuk voor de afwisseling?
@jufrouw theelepeltje | 31-07-22 | 14:10:
Tja,
De VVD doet niets om de ellende te stoppen.
Dat is ook een deel van mijn betoog.
@Barre_de_k | 31-07-22 | 14:49:
Welk jaar was dat? Dan kan ik eventjes terugkijken wat de redenen geweest zijn.
Overigens ben ik niet per definitie tegen migratie. Zolang het mensen zijn die passen binnen de Nederlandse samenleving en tot de kansrijke immigranten behoren (expats).
@Habe das Gewust | 31-07-22 | 13:28:
Ja,
Soms heb ik inderdaad de neiging om alles een beetje te beknopt op te schrijven.
Maar fijn te lezen dat u het toch een goed verhaal vond.
@Kompromat | 31-07-22 | 18:49:
Da's waar.
Een deel van de boeren is anarchistisch tuig! Echt? En waar maak je dat uit op. Misschien dat er enkelen tussen zitten, dat weet ik natuurlijk ook niet, maar dit zijn mensen die alles afgepakt gaat worden wat ze hebben en dan mag je je met het hand en tand verzetten.
Anarchistisch tuig is tuig dat zich tegen de staat als zodanig verzet, niet tegen onmenselijk beleid alleen. Anarchisten zoeken altijd iets om hun haat en geweld te kanaliseren: onrecht in sommige landen (zeker niet alle! Stel je voor, links moet alles kunnen hoor!), kernenergie, klimaat, defensie, woningnood, natuur, migranten enzovoorts.
Heb je dat de boeren zien doen? Ik niet. De boeren werkten en hebben enkele keren demonstraties gehouden toen onteigening stap voor stap er werd ingewreven. Het wordt nu menens en als ze niks doen dan zijn ze de pineut.
Waar andere dictaturen zich bedienden van gestapo, KGB, cheka, daar bedient Rutte zich van poldermodel en inlegvelletje. Uiteindelijk worden de rechten van burgers met voeten getreden en land met een bullshit verhaal over stikstof onteigend. Rutte geeft niets om natuur, de trawanten van 66 nog minder. Natuur wordt anders door stikstof, het gaat niet weg. Het gaat om de boeren met een fooi van hun land te beroven. Die grond wordt staatseigendom, van een staat geleid door kleptocraten, en in een handjeklap voor een veelvoud verkocht aan projectontwikkelaars die het vol gooien met bomen, grutto’s, valken, herten en boterbloemen……eh wacht, nee……met flats (grotendeels voor migranten), zonneparken, wegen en vliegvelden.
We mogen demonstreren, “maar wel netjes hoor”!! Anders worden ome Rutte en tante Kaag boos hoor! De boeren, en wie dan ook, mogen kleuren binnen de lijntjes die uitgezet zijn door de kleptocratie van Rutte. Het is schijn dat er demonstratierecht bestaat, de uitkomst is van tevoren vastgesteld door het tuig dat in Den Haag zit.
Helemaal waar.
Klopt als een bus. Maar het was lastig om de boeren als nazi's neer te zetten. Dat is tot nu toe namelijk de goto-manier om het aan te pakken als er iets tegen de gevestigde orde in gaat. Dus ja, dan moeten er zo goed en zo kwaad als het maar kan "terroristen" van gemaakt worden. En voor ieder die snapt dat dat natuurlijk complete onzin is, dan maar "anarchisten". Hopend op dat het volk niet snapt dat "anarchisten" een samenleving voorstaan waar er geen authoriteit is. Geen regering. Wat dus compleet niets met de boeren te maken heeft. Geen enkele.
Je bent niet meteen anarchistisch als je de wet overtreed (wat enkele boeren hebben gedaan).
Zou wat zijn toch als we *iedere* nederlander die *ooit* ergens een boete voor heeft gehad of zich ooit willens en wetens niet aan de wet heeft gehouden (140 op de snelweg anyone) allemaal gaan weg zetten als Anarchistisch Tuig.
Ook helemaal gelijk! De boeren hebben enkele keren publieks vriendelijke protesten gehouden en woensdag jl even weer wat harder aan de boom gerammeld en met succes. En ja ik was erbij omdat het moet
@bijnaboer | 31-07-22 | 13:44:
Welk succes?
Een telefoontje van Rutte naar de LTO met de boodschap dat er in onderhandeling met Remkes geen taboes zijn?.... Ze laten zich beet nemen. Natuurlijk kan overal over gepraat worden (tot zover geen taboes) maar er wijzigt echt niets aan de voorgenomen plannen.
Juist.
@peterdh | 31-07-22 | 13:43: Precies! De beeldvorming van anarchisten en terroristen geeft weer hoe walgelijk de media en deze regering is.
We hebben nog enkele Parlementaire Enquêtes in het vooruitzicht. Veel is het niet, maar er is wat hoop. Want 'geen actieve herinnering' heet dan gewoon meineed.
Het knappe is dat nergens om hem heen een alternatief opstaat en daar waar dat wel gebeurd worden die extreem rechts populistisch gelabeld en treedt de schutkring in werking.
Binnen de VVD zijn er geen alternatieven voor Rutte, de partij is hol, klinkt hol. Er is geen enkele VVD'er meer die een herkenbare liberale visie uitdraagt en als leider herkenbaar is, simpelweg omdat de VVD geen visie meer heeft en de enige leider is Rutte. De VVD zal na Rutte jaren lang nodig hebben om te herstellen.
In mindere mate geldt dat ook voor de oppositie, Rutte waait met hun wind mee, dus ze voeren geen oppositie en niemand op linkerzijde profileert zich als leider en alternatief. Links heeft niet door dat als je tegenstander jouw beleid uitvoert in zijn naam, je zelf niet meer de eer krijgt.
Dat gezegd hebbende vindt ik wel dat hij weg moet. Als je een rotte appel op je fruitmandje hebt liggen, doe je er beter aan die weg te gooien. Dan kun je wel zeggen, ja maar het is de enige appel die ik heb en als ik hem wegdoe heb ik geen appel meer, maar een rotte appel is ook geen appel en als je hem laat liggen heb je straks helemaal geen fruit meer.
Als je goed kijkt, lijkt Rutte wel een beetje op Biden.
De liberale levensgenieters lachen elke leugen weg.
'De kans bestaat dat we nooit meer van Mark Rutte afkomen'
Dacht je lekker rustig de vrije zondag te beginnen, direct maar de fles opengetrokken en nu alle actieve herinneringen aan deze "beste staatsman sinds Willem Drees" aan het vernietigen!
Nederland is een laf land.
We zien lijdzaam toe hoe alles ineen zakt en hoe de criminialiteit de zaken overneemt. Het fatsoenlijk exploiteren van onze gigantische gasvoorraad is te moeilijk en dat laten we dan maar zitten. We hebben geen idee hoe het verder moet met de groeiende bevolking.` Van een paar brandende hooibalen en trekkers op de weg raken we geheel van streek want dat is "terrorisme". We vreten het nepnieuws als zoete koek.
En bij zo'n land hoort inderdaad een premier als Mark Rutte.
De enigen die zich nog verzetten zijn de boeren. Die hebben zo iets van het kan ons niks schelen wat ze van ons vinden. En we hebben toch niks meer te verliezen. De rest bestaat uit labbekakken, we doen niks, we durven niks, doodsbang als we zijn dat we kwijtraken wat we hebben. Maar als ik het zo inschat zal het niet zo lang meer duren dat ook daar verzet uitbreekt, zeker als Italië ons nog verder de afgrond intrekt.
Stem Lientje. Dan blijven we tenminste in de EU.
Oké. Wanneer zijn de verkiezingen?
Is dat een zegen?
Goede tip!
De EU is nl. een prachtig project, jammer dat het gekaapt is door ideologische wereldverbeteraars. Dit soort figuren duiken altijd op zodra er knaken en macht te verdelen is. Je herkent ze aan het opzetten van mensen tegen elkaar en ze worden vervelend zodra er waarheden gesproken worden.
De erfenis van Rutte en Merkel. Als lemmingen lopen/liepen de keizers achter hem/haar aan en storten ons in de afgrond waarin wij ontwaken als een derde wereldland waar alle verworvenheden van de moderne Westerse levensstijl/houding worden vermorzeld door enge religieuze/linkse/rechtse dictaturen waarin het individu ten onder is gegaan aan een collectieve idioterie. Fijn weekend allemaal. Leef nu het nog mag!
Wie is Merkel?
Je krijgt een beetje een inkijk in het hoofd van de gemiddelde nederlander en die vindt het prima. Rutte heeft ooit eens gezegd "als het je hier niet bevalt dan ga je toch"?
En voor jou elke week 1000 anderen? Of zei hij dat er niet bij.
@ChalinaRosa | 31-07-22 | 15:51:
wat hij doet boeit niet...Rutte zelf loopt aan een leiband en ik regel mijn eigen zaken zelf dus wegwezen hier...
Ik vraag me wel af hoe hij de asiel/immigratiecrisis gaat doorkomen.
Makkelijk. Heeft de zwakste van de zwaksten op die positie gezet. Die gooit ie voor de bus en zet er weer een nieuw zwak eitje neer.
@Lorejas | 31-07-22 | 13:07: En rekt zoweer de tijd.
Door niks te doen. Zoals altijd.
Tsja. En nu dus maar hopen de BBB de grootste wordt en dus de formateur en dus de première gaat leveren; en met gelijkgestemde partijen een werkbare meerderheid gaan krijgen. Mijn stem krijgen ze.
Lientje in het torentje?? Maak dan gelijk Hans Kazan maar Minister van Onderwijs.
@Zenzeo | 31-07-22 | 13:04: Ja, waarom niet eigenlijk? Alsof er nu wel ministers zitten met verstand van hun departement.
@Zenzeo | 31-07-22 | 13:04:
Die hebben we al dus noem eens wat anders.
@Zenzeo | 31-07-22 | 13:04: zit die er nu dan ook al niet? Geen idee wie er tegenwoordig minister is, soort gekloonde uitwisselbare systeemapen toch?
@Zenzeo | 31-07-22 | 13:04:
Interessante ad hominem.
Heeft Caroline iets met Hans Kazan te maken?
Heeft Hans Kazan iets met onderwijs te maken?
Is dit de befaamde babyboomer humor waar ik van vernomen heb?
Nee. Wat we nu hebben is lekker met al die tassendragers, afgevinkten en blinde volgers. Ik geef BBB c.s. graag een kans.
Een paar integere Kamerleden van de coalitie en Rutte is geschiedenis.
reken je niet rijk met GroenLinks en PvdA
Integere Kamerleden gezocht!
Ik mag toch hopen dat dit wel zijn laatste termijn is.
En dan?
@Is dit nog nieuws? | 31-07-22 | 12:57:
Een nieuwe episode vol politieke debacles maar dan met een andere interim manager aan het roer.
@Is dit nog nieuws? | 31-07-22 | 12:57: Lientje de Grote als soeverein vorst. Duh.
@Is dit nog nieuws? | 31-07-22 | 12:57:
Het bedrijfsleven natuurlijk! Een man met zijn kennis en vaardigheden vind zo weer een dik betaalde baan.
Mocht u nog een nieuw baantje vinden?
D'r is weer een nieuw wetje ingegaan.
Met dat wetje MOET u verplicht aan de nieuwe werkgever eventuele andere werkzaamheden opgeven.
En nu komt ie:
Ook Vrijwilligerswerk.
In uw vrije tijd iets vrijwillig doen?
U bent VERPLICHT dit aan te geven voor uw dienstverband.
Werk gaat voor prive.
U heeft geen prive meer.
Wat gaat uw toekomstige werkgever het aan wat u vrijwillig in uw vrije tijd doet?
Mooi hè, uw regering die de wetten maakt.
Niet voor u, maar voor het bedrijfsleven.
Ik weet niet welk wetje je bedoelt. Maar deze die morgen ingaat is heel gunstig voor werknemers die een tweede baan of vrijwilligerswerk willen doen naast hun bestaande baan: www.ad.nl/werk/ander-werk-naast-je-ba...
@druif | 31-07-22 | 13:10: Wet Transparante en Voorspelbare Arbeidsvoorwaarden.
@druif | 31-07-22 | 13:10: Die wet bedoelde ik.
Wat gaat een werkgever aan wat ik in mijn vrije tijd doe?
Blijkbaar mocht de werkgever vroeger die nevenwerkzaamheden verbieden. Nu mag iedereen zoveel banen nemen als hij maar wil (en nodig heeft om in zijn onderhoud te voorzien).
@grietmetgroenefiets | 31-07-22 | 13:24: Amerikaanse toestanden dus.
@grietmetgroenefiets | 31-07-22 | 13:24: Vroeger hoefde je je nevenactiteiten niet op te geven aan je werkgever.
Ook niet voor het bedrijfsleven. Dat is weer zo'n wet die de administratieve lasten verhoogt. Ik heb gelukkig mijn personeel langzaam, zonder ontslagen, kunnen afbouwen en ik beloof je één ding: ik zal never nooit meer personeel in Nederland in dienst nemen.
Gelukkig heb ik geen dienstverband.
Ah! 2 trekker verbeurdverklaren. Verbeurdverklaren!
Weet je wel hoe zwaar die trekkers zijn?! Die beur je niet even op! Vertillen, aan die trekkers, zul je bedoelen!
Charles de Gaulle zat ook vast in t zadel, maar ook voor Rutte geldt als er serieuze incidenten zijn, wat ik niet hoop, kan de volgende maand de laatste zijn. Zou trouwens deze dag dat hij de langszittende is uitgebreid vieren. Mijn aanbeveling is werk thuis en heb genoeg eten in huis voor deze bijzondere dag. Maar 1 ding weten we zeker we komen steeds dichter bij zijn einde premierschap.
Werk thuis.
Niet iedereen is kantoor slaaf.
De VVD is allang niet meer een partij die een eigen koers vaart, maar draait volkomen mee naar de richting waar de wind het warmst vandaan komt. Dit weekend twee artikelen in dezelfde krant over dat 'de VVD voortaan een ambitieus klimaatbeleid wil voeren en uitdragen. Een CO2-heffing en Brusselse normen zijn niet langer taboe.' Niet langer ‘haalbaar & betaalbaar’, maar 'ambitieus'. Niets over asielzoekers en immigratie, waar we dezelfde slogan op kunnen plakken: niet langer ‘haalbaar & betaalbaar’, maar 'ambitieus'.
Op die manier kun je toch niet langer de kabinetsleden die de partij verlaten framen als extreem-rechts en uitsluiten van deelname aan een volgend kabinet?
Dat laatste:
Tuurlijk wel,
Xjes, NPO.
Het niveau van onze tweede kamer ontstijgt amper het niveau van een gemiddelde psychiatrische kliniek.
Dus ja, veel alternatieven zijn er niet. Natuurlijk, we hebben Omtzigt die functioneert als verpleger in deze kliniek, maar verplegers zijn vaak toch te soft om de baas te zijn.
Eerdmans, een soort Rutte, maar net wat minder leugenachtig.
Vanaf de zijlijn is alles makkelijk. Moet maar eens zien of Omtzigt het beter kan, mocht die willen...
@druif | 31-07-22 | 13:12: Wat ik doe (roepen vanaf de zijlijn) is makkelijk. Wat Omtzigt doet daar moet je slim voor zijn, met een arbeidsethos van heb ik jou daar.
Als ze nu de salarissen van Tweede Kamerleden eens verdriedubbelen, dan komen misschien mensen op af die anders voor een baan in het bedrijfsleven zouden kiezen. En misschien moeten de Tweede Kamerleden ook bonussen krijgen en nog betere secundaire voorwaarden dan ze nu al hebben.
@Duwbak_Linda | 31-07-22 | 13:15: Als Kamerlid al overspannen geweest. Dat belooft weinig goeds voor een leidinggevende functie.
@Après toi | 31-07-22 | 13:32: Misschien, wie weet. Vond het een snel herstel.
@Duwbak_Linda | 31-07-22 | 13:38:
Ollongren was ook een tijd uit de picture, langer dan Omtzigt, maar dat is dan geen probleem want coalitiepartner van Kuifje zijn partij en dan is het prive en moeten we respect tonen.
Dat Omtzigt een tijdje thuis zat zal door de tegenstanders van hem tot het einde der tijden worden aangehaald. Zucht. Mompelt iets van meten met twee maten.
@Basil Fawlty | 31-07-22 | 14:56: Ik ben ook geen fan van Ollongren.
Van reces naar recessie, September wordt een lange maand...
Wacht maar tot het gaat vriezen l, dan wordt het koud, lang en donker. Geniet van het weer vandaag.
@Is dit nog nieuws? | 31-07-22 | 12:51:
Gelukkig is er nog Kerst. Als het dan koud wordt, kunnen ze altijd nog de kerstboom in mootjes hakken. Ik denk dat men dit jaar dan ook gaat voor hele grote kerstbomen.
Ah! 1 anarchistisch tuig maakt zich geen zorgen over het boerenbedrijf?
Rutte heeft zich altijd opgesteld als de diplomatische PR-man van om het even welke regering. Hij lacht vriendelijk naar iedereen, hij bijt niet, hij geeft aan alles een positieve draai. Hij is de onschuld zelve. Hij vormt voor niemand een bedreiging. Hij is niemands concurrent. Logisch dat om het even welke fractie hem als premier wil.
Het land staat in brand maar de " politici" zijn op vakantie!! Joehoe!
Daarom joh, het interesseert ze geen reet.
Maakt toch ook geen druif uit.
'Het land' is een groot woord voor die paar boeren...
Nederland was nog steeds een democratie toch? Als de mensen van Rutte af wilden dan blijkt dat niet uit de stem van Nederland. Die willen VVD, dus dan willen en krijgen ze ook Rutte. Zo werkt dat. Jammeren werkt daarentegen niet.
Coalitie heeft een meerderheid, niet Rutte.
En Kaag had Rutte kunnen afserveren. Maar we weten allemaal hoe dat verhaal is afgelopen.
Voor twintig jaar geleden zou Rutte met dit aantal zetels nooit premier geworden zijn. Helaas hebben we nu zoveel smaken qua partijen sinds identiteitspolitiek in de mode is dat de dwerg de leider van de smurfen is geworden.
@Zapata10 | 31-07-22 | 12:43: Identiteitspolitiek lijkt me niet de oorzaak van het leeglopen van middenpartijen.
@Duwbak_Linda | 31-07-22 | 12:45: Denk. PvdD, BIJ1, FVD, het heeft er in ieder geval voor gezorgd dat links verkruimeld is. Op rechts hebben PVV en JA21 in mindere mate de versplintering laten gebeuren waarvan PVV wel degelijk elementen van identiteitspolitiek in zich draagt.
@Zapata10 | 31-07-22 | 12:50: Leegloop van het midden is goed waarneembaar sinds Paars. Zijn al die nieuwe partijen een oorzaak of een gevolg?
@Duwbak_Linda | 31-07-22 | 12:57: Wat is het midden? Alles rechts van vvd?
@grietmetgroenefiets | 31-07-22 | 12:59: Ja achterhaald misschien. Het midden waren de grote partijen PvdA, CDA, VVD (D66 was toen nog met idealen hemelen aan het bestormen).
@Zapata10 | 31-07-22 | 12:50: Technisch gezien is de PVV een midden/centrumpartij. Alleen vanwege bepaalde standpunten worden ze geframed als heel erg rechts.
@Duwbak_Linda | 31-07-22 | 12:57: Na de ineenstorting van de LPF herstelde het weer. Toen kwam de SP en naderhand PVV. En daarna het kippenhok. Dus ja. Vanaf 2006 is er een hele rits partijen bijgekomen.
@Tim_Toady | 31-07-22 | 13:18:
Middenpartij? Midden? Economisch zo links als de SP
Hieronder een paar financieel-economische programmapunten van de P V V:
De PVV wil voor u:
• Verlagen btw op boodschappen • Verlagen energierekening
• Verlagen huren
• Verhogen minimumloon
• Geen aantasting WW en ontslagvergoeding
• AOW-leeftijd op 65
• Zware beroepen mogelijkheid na 40 jaar werk met pensioen
• Behoud huidig pensioenstelsel
• Aanpassen rekenrente, pensioenkortingen voorkomen en indexering mogelijk maken • Tegengaan doorgeschoten flexibilisering arbeidsmarkt
• Zzp’ers betaalbaar vrijwillig verzekeren arbeidsongeschiktheid en pensioen
• Sociaal en beschut werk voor mensen met een arbeidsbeperking beschermen
• Invoering tewerkstellingsvergunningen
• Bestrijden uitkeringsfraude
• Geen uitkeringen voor statushouders
@theo-is-dood | 31-07-22 | 15:48: Met zo'n verkiezingsprogramma win je in Griekenland de verkiezingen.
@theo-is-dood | 31-07-22 | 15:48: Een paar heel linkse standpunten en een paar heel rechtse standpunten maakt dat je gemiddeld ergens in het midden uitkomt.
Rutte is net als Saddam Hoessein en Gadaffi ook erg geliefd onder de bevolking, never change a winning team.
Of de Ceaucescu’s. Ook razend populair. De afscheidsfeestjes daarentegen waren wat minder geslaagd voor deze volkshelden.
Precies wat ik ook al langer zegt Bas! Hij heeft niks anders! In Brussel kunnen ze zijn bloed drinken, alle grote voorheen Nederlandse multinationals zijn t kanaal overgestoken. En de enige die enigszins in de buurt van zijn “capaciteiten” komt is Sigrid Kaag. Ergens hoop ik dat er een oude VVD coryfee binnenkort begint met schoon schip te maken en alle doorgegroeide communicatie kneuzen en tasjesdragers eruit gaat werken en dat ze Klaas Dijkhof toch bereid vinden de taak van Rutte over te nemen met een capabele achterban uiteraard. Maar dan zitten we nog steeds met Kaag bij D66 en woekstra bij CDA en welk lichtgewicht zit er op t moment op de grote stoel bij PvdA?
Helaas voor u, maar ook in Brussel staat Mark er goed op.
Rutte tekent in Brussel altijd bij het kruisje, dus die ligt prima daar.
@Après toi | 31-07-22 | 12:38: Ja, dat lukt hem aardig, Brussel te vriend houden. Met uw en mijn centen, en nog belangrijker, met uw en mijn vrijheid.
Het is niet zo gek dat we niet van Mark Rutte afkomen. Er valt in dit land -ondanks de miljoenmiljard partijen- niets te kiezen. Niets. Alles op conservatief rechts staat buiten spel door cordon sanitaire (Greet), manikaal narcisme (Terry) of onzichtbaar gekef (Eerdmans). Op stijf links mag meisje Marijnissen een complete partij decimeren en groene rakker Klaver is al jaren over de houdbaarheidsdatum heen. De PvdA heeft zichzelf gedecimeerd en snapt nog steeds niet hoe een effectieve leider te selecteren dus dat wordt ook nooit meer wat.
Alle versplinteringen zorgen ervoor dat Rutte meer en meer in het zadel komt. Nu weer met de nepboerin Caroline. Die decimeert vakkundig het CDA maar zal vriendelijk genegeerd worden aan de onderhandelingstafel waar de VVD in de carroussel zit met het CDA en D66 (wat in Europa gewoon dezelfde partij is) en het immer hypocriete Christen Unie.
Zolang Rutte VVD leider blijft, blijft hij premier.
Yep en Dijkhof, de enige die m naar de troon kon stoten is m maar gepeerd, die zag t schip al stranden en was de ratten voor. Wat hij nu doet weet hij zelf niet, maar t scheelt m een hoop gezeik en zal vast meer opleveren dan dat baantje wat dat tassendrager meisje nu doet.
Het is correcter om over mevrouw van der Plas te schrijven. Sowieso staat het verhaal niet bol van respect voor de Nederlandse democratie.
@Schilder58 | 31-07-22 | 12:56: de Tweede Kamer heeft niet eens respect voor zichzelf, laat staan voor democratie.
Lange tijd best respect gehad voor welwillende politici, van welke politieke kleur dan ook. Laatste jaren ben ik dat over de hele linie kwijtgeraakt door de hyena’s, opportunisten en gekkies die nu volksvertegenwoordigertje acteren.
Je beschrijft hier de populisten.
Omtzicht en Leijten en ook vele andere doen hun werk wel.
Mee eens, je moet fatsoenlijke politici tegenwoordig met een lantaarntje zoeken. Er zijn er gelukkig nog wel een paar, maar ze zijn dun gezaaid. En een partij die als geheel mijn vertrouwen zou kunnen krijgen, zie ik al jaren niet meer.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:29: Zet die oogkleppen nou eens af.
@TonAlias | 31-07-22 | 12:36:
Die heb ik niet. Probeer het eens.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:29: en toch... en toch.. Omtzicht heeft zich tot held van het klootjesvolk ontwikkeld, en toch.. verklaar zijn stemgedrag eens.
@DatInternetDingetje | 31-07-22 | 12:48:
Hij stemt logisch. En het klootjesvolk is steevast slecht geïnformeerd. Daar hoef je niet eens dom voor te zijn. Heel intelligente mensen zitten opgesloten in een informatie-bubbel waar ze krijgen gevoed wat ze willen horen en inspeelt op hun angst en frustratie. Dat is big business.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:51: Het klootjesvolk is slecht geïnformeerd. Wie zou het klootjes volk dan zo slecht informeren. Als men serieus werk zou willen maken van het dichter bij het volk willen staan, dan zou men eens moeten proberen dat klootjesvolk wat beter te informeren.
Ze informeren de kamer nog niet eens Theodorus. Doe je oogkleppen eens af.
@Peerkeoud | 31-07-22 | 13:09:
"Wie zou het klootjes volk dan zo slecht informeren."
Het internet. Zoveel mensen, vooral klootjesvolk, halen hun "informatie" van het internet. Bekend met de uitspraak "doe je eigen onderzoek"? Dat zijn alle complotidioten en andere nuttige idioten die liever agitprop lezen en horen dan de realiteit. Meestal omdat de lulkoek veel "spannender" is dan de kille werkelijkheid.
"Ze informeren de kamer nog niet eens Theodorus."
Zelfs de Kamer (met hoofdletter) mag niet alles weten. Daarom hebben we de commissie Stiekem.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:51: Jij hebt toch op het gymnasium gezeten? Want dan verklaart dat alles.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 13:12: ""Wie zou het klootjes volk dan zo slecht informeren."
Het internet."
Dat is te kort door de bocht. Het probleem zit hem er juist ook in dat vanuit de politiek en overheid veel informatie al dan niet terecht helemaal niet naar buiten komt of op een zodanige manier dat men het of niet begrijpt of het geschetste beeld niet overeenkomt met de realiteit.
"Zelfs de Kamer (met hoofdletter) mag niet alles weten."
Zeker, maar er zijn andere dingen die de Kamer wel degelijk moet en mag weten. Daar dachten Rutte cs. alleen vaak net even anders over.....
@countus | 31-07-22 | 13:27:
"Daar dachten Rutte cs. alleen vaak net even anders over."
Rutte speelt niet geheel open kaart. Ook dat is onderdeel van besturen en niets nieuws.
"Het probleem zit hem er juist ook in dat vanuit de politiek en overheid veel informatie al dan niet terecht helemaal niet naar buiten komt of op een zodanige manier dat men het of niet begrijpt of het geschetste beeld niet overeenkomt met de realiteit."
Het probleem komt juist voort uit desinformatie. Sommige mensen zijn daar heel vatbaar voor. Anderen niet of nauwelijks. Je zal het misschien niet weten maar het Kremlin voert al decennia een informatie-oorlog tegen ons om "kwetsbare" mensen, met name rechts- en linksextremisten tot nuttige idioten te maken. Nu is dit niets nieuws. Dat deden de nazi's ook al, en de communisten en ruim daarvoor de katholieken met hun Bloedsprookjes en andere desinformatie maar het internet maakt het wel heel globaal en toegankelijk. Het is geen toeval dat mensen in Ierland dezelfde onzin blaten over dezelfde onderwerpen die soms niet eens van toepassing zijn. Je bent wel heel erg naïef als je echt gelooft dat er zoiets is als een klimaat-hoax en jij helemaal niet slachtoffer bent van de multi-miljardairs die nepnieuws kopen om te kunnen blijven verdienen. Dat diegenen met "slecht" nieuws de boosdoeners zijn terwijl je met je eigen ogen kan zien dat het allemaal is veranderd de laatste 100 jaar. En extreem veranderd. Diezelfde mensen die lood, zwavel en ander gif gewetenloos in jouw drinkwater pleurden voor WINST.
Die mensen. Die geloven dat volk dan weer wel.
Zodat je het weet. De pogroms, holocaust, massamoord op vele andere volkeren en stammen vonden hun oorsprong in dezelfde lugenpresse. Zoals in Rwanda. Als je mensen kakkerlakken blijft noemen dan gaan sommige mensen dat geloven. Food for thought.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 13:45: "Rutte speelt niet geheel open kaart. Ook dat is onderdeel van besturen en niets nieuws. "
Dat is dan ook precies het probleem: dat er niet geheel met open kaart wordt gespeeld door niet alleen Rutte, maar ook anderen, waardoor het "klootjesvolk" geen of beduidend minder weet heeft van zaken die hen wel raken. U vindt dat normaal, maar dat zou het eigenlijk niet moeten zijn. En ja, ik weet het, dat is heel idealistisch gedacht, maar het verandert het punt niet dat deze situatie wel degelijk bijdraagt aan het probleem van een gebrek aan informatie onder "het klootjesvolk".
Ik heb verder nooit beweerd dat desinformatie geen schadelijke gevolgen heeft. Uw "food for thought" kunt u uzelf dus besparen. Ik ben het met u eens dat onderaan de streep desinformatie meer kwaad zal doen dan de wijze waarop informatie vanuit de politiek en overheid naar buiten wordt gebracht (wel of niet en de wijze waarop). Het enige punt dat ik wilde maken met mijn reactie, was dat "het internet" niet het enige probleem is, maar dat het een breder probleem is. Dat geeft u met uw reactie eigenlijk ook toe, aangezien u het nu heeft over desinformatie, wat breder is dan alleen het internet: desinformatie wordt immers ook via andere bronnen verspreid en kan ook bestaan uit het niet of selectief delen van informatie.
@countus | 31-07-22 | 13:58:
"Dat is dan ook precies het probleem: dat er niet geheel met open kaart wordt gespeeld door niet alleen Rutte, maar ook anderen, waardoor het "klootjesvolk" geen of beduidend minder weet heeft van zaken die hen wel raken."
Het klootjesvolk leest liever spannende website met clickbait waar de werkelijkheid ver te zoeken is. Zoals dit www.ninefornews.nl/
En ja, dat is een extreemrechtse website met heel veel clickbait. Men doet amper moeite om het te verhullen maar heel veel mensen hebben niet eens door dat het lugenpresse is.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 14:03: Als de politiek of overheid bepaalde informatie niet deelt of deze informatie op een bepaalde manier naar buiten brengt, waardoor bijvoorbeeld een ander beeld van de situatie wordt gegeven dan werkelijk het geval is, dan heeft dat gevolgen voor de gehele samenleving. Dat behoeft eigenlijk ook geen betoog: als vanuit de overheid wordt gezegd dat de situatie "A" is, maar in werkelijkheid is zij "B", dan zal, via o.a. de media, toch echt de boodschap dat het "A" is bij de samenleving terechtkomen, simpelweg omdat zij geen weet hebben van de werkelijke situatie "B". Daar heb je geen websites met clickbait etc. voor nodig.
Ik vraag mij verder af of wij wel dezelfde definitie erop nahouden van "klootjesvolk", maar goed, het gaat voor mij ook weer te ver om te doen alsof elk van hen zijn of haar nieuws alleen maar haalt uit "spannende websites met clickbait", waaronder extreemrechtse sites. Dat is te kort door de bocht. Andersom zijn er ook mensen die voor hoogopgeleid door zouden moeten gaan, die zich evenzogoed liever van "spannende websites" bedienen.
@countus | 31-07-22 | 14:14:
Je moet eens op Twitter gaan kijken. Dan zie je wel hoeveel dom volk "zelf onderzoekt" en wat hun bronnen zijn. Als het geen Russische (of Chinese) desinformatie is dan komt het wel van vooral extreemrechts. En het is vrijwel allemaal totaal gelogen of tenminste onjuist. Ja, dat is het klootjesvolk wat er in trapt. De meer intelligente mensen? Daarvan vermoed ik dat ze het met opzet doen. Uit soort van rancune tegen de staat of simpelweg dat het fascisten zijn.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 14:22: Ik ben bekend met wat voor onzin er allemaal wordt verspreid op o.a. Twitter, Facebook e.d. Dan blijft het punt nog steeds staan dat het veel te kort door de bocht is om te zeggen dat "het klootjesvolk" stuk voor stuk zich bedient van desinformatie en/of hierin trapt. Net als dat overigens het punt blijft staan dat het niet met geheel open kaart spelen (in de hiervoor al uitgelegde brede zin van het woord) door de politiek en de overheid als onderdeel van het probleem kan worden gezien. Het is niet te vergelijken met het probleem van desinformatie, maar toch.
Het is verder ook wat naïef om te denken dat de mensen die normaliter worden gezien als "de meer intelligente mensen" niet ten prooi zouden kunnen vallen aan desinformatie. Tuurlijk, er zullen er zijn die met opzet of althans kwade bedoelingen zich achter desinformatie scharen, maar er zijn er evenzogoed die oprecht overtuigd lijken te zijn van dat wat zij lezen. Daar heb ik helaas tijdens de Coronacrisis wel een paar voorbeelden van voorbij zien komen....
@countus | 31-07-22 | 14:44:
"Dan blijft het punt nog steeds staan dat het veel te kort door de bocht is om te zeggen dat "het klootjesvolk" stuk voor stuk zich bedient van desinformatie en/of hierin trapt."
Dat laten ze zelf zien. Ik beweer dat niet. Ze zeggen het zelf. Zij herhalen zelf blind aantoonbare onzin. Kritiek is prima, gewenst zelfs. Onzin lugenpresse niet.
"Tuurlijk, er zullen er zijn die met opzet of althans kwade bedoelingen zich achter desinformatie scharen, maar er zijn er evenzogoed die oprecht overtuigd lijken te zijn van dat wat zij lezen."
Ik weet niet wat ik meer vrees. De charlatans of de schaapachtige mensen die de charlatans kritiekloos volgen uit onvrede over hun eigen leven. Ik neem aan dat ik je niet hoef te herinneren aan "this is exactly how nazi-Germany started". Want ondanks het een grapje van John Cleese was is het wel waar.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 16:25: Dat sommigen dat gedrag laten zien, wil niet zeggen dat allen dat doen. Je kunt niet dat deel van de groep vereenzelvigen met het geheel.
Anyhow, onderaan de streep denk ik dat wij het er in elk geval wel over eens zijn dat zaken als desinformatie, maar ook een gebrekkige transparantie vanuit overheid en politiek (die eerste meer dan de laatste) zeker wel een risico zijn of kunnen zijn voor de vrije samenleving zoals we deze kennen. De vrees die u heeft deel ik op zich ook wel. Hamvraag blijft natuurlijk: wat kun en ga je eraan doen?
@countus | 31-07-22 | 16:46:
Inderdaad. Met beiden eens. Maar wel met de notie dat ik me veel meer zorgen maak over de kliekjes die zich scharen achter Poetin dan de neutrale pro-westen kiezers. Ik ken eigenlijk niemand die pro-Rutte is. Het is meer een 'dan maar liever Rutte" dan een Rutte-persoonlijkheidscultus ik ken niet eens VVDers die dol op Rutte zijn. Ik ken wel PvdAers die VVD stemmen want ze zijn zelf gedecimeerd en Rutte is als centrumrechts een betere optie dan extreemrechts. Dat is natuurlijk ook wel zo.
Gelukkig heeft Mark geen kinderen die hem op kunnen volgen.
Ja, Zoals Marijnissen.
@streknek | 31-07-22 | 12:41: Bij de SP zijn ze stapelgek dat ze die als partijleider hebben gekozen.
@Zapata10 | 31-07-22 | 12:53:
Marijnissen is dan ook niet verkozen maar zoals het echte communisten betaamt via schimmige machinaties aan de macht gekomen.
'If you have selfish, ignorant citizens, you're gonna get selfish, ignorant leaders.'
Men vergeet hoe sektarisch de regeringspartijen opereren, en hoe men hun uiterste best zullen blijven doen om een middelmatige bestuurder als rutte in het zadel te houden. Dat de vvd is uitgehold is een publiek geheim. Maar de trekpop aan het roer doet het zo leuk bij het volk, mascotte is de partij geworden.
Zoals het Amsterdamse corps de vuile was nooit buiten zal hangen:
Het gaat niet om kennis en kunde, maar of je het spelletje wel goed beheerst.
"Het gaat niet om kennis en kunde, maar of je het spelletje wel goed beheerst."
Dat is zo'n beetje het belangrijkste onderdeel. Maar om het spelletje goed te beheersen moet je wel kennis en kunde hebben. Iets wat men aan de overkant van het centrum maar niet lijkt te snappen. Wilders die roept dat hij een einde aan islam in Nederland gaat maken maar niet kan/wil vertellen hoe. Of een Baudet die keihard Nexit roept maar niet kan/wil vertellen hoe spreekt niet aan bij mensen die geletterd zijn. Alleen bij chronische boze mensen.
Grenzen dicht voor gelukszoekers is toch niet zo moeilijk? Deze oplossing wordt continu aangedragen!
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:28: spelletjes doe je maar in de zandbak, besturen is heel wat anders dan elkaar zand in het gezicht gooien of elkaars schepje afpakken.
Ik snap niet dat je ellebogen werk als kunde kunt beschouwen, maar goed.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:28: met Wilders aan komen zetten als in ‘ja maar jullie zijn ergerder’ is een goedkoop argument.
@Analia von Solmsch | 31-07-22 | 12:38:
Ik snap wel dat jij geen greintje verstand van besturen hebt. In jouw ogen doet de bestuurder precies wat jij wilt. Maar zo werkt het niet Analia. Zo werkt het niet.
@Analia von Solmsch | 31-07-22 | 12:40:
Ach dat snap je niet. Geeft niet. Jij bent van de "geen gezeik, iedereen rijk" kliek. Zo werkt het gewoon niet. En gelukkig maar.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:42: Zoals het er nu aan toegaat, werkt gelukkig wel.
@TonAlias | 31-07-22 | 12:43:
Ah een het "gras is groener aan de overkant" meneertje. Ik zou zo zeggen ga eens kijken aan de overkant. Velen gingen je voor. Sterkte.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:45: Het gras is niet altijd groener, maar wellicht iets makkelijker te maaien.
@TonAlias | 31-07-22 | 12:49:
Zoek een beter land. Waar je jezelf meer op je plek voelt. Rusland zoekt talent. En niet zo'n beetje ook gezien hun intelligentsia grotendeels gevlucht is naar buurlanden en de EU.
@TonAlias | 31-07-22 | 12:49: T gras is bruin vanwege de droogte. Mag niet sproeien want klimaatverandering.....
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:45: Dat is geen argument. In de geest van ondernemend Nederland zorg je dat je eigen gras weer groener wordt dan dat aan de overkant. U bent wel erg gemakkelijk van opgeven.
@Zapata10 | 31-07-22 | 12:56:
Nederlanders zijn ook notoire zeikerds. In zo'n beetje alle positieve lijstjes van toplanden staat Nederland in de top 10 of tenminste de top 20. En dit met een relatief klein land met nogal veel inwoners. Veel daarvan komen uit het buitenland. Niet asielzoekers of moslims. Het gros zo'n 3 miljoen komen uit Europa en Amerika.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:53: Omdat onze regering de pet ernaar gooit, en met name Rutte, zou IK hem moeten peren? Je bent niet snik.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 13:09: Nederlanders hebben ook het recht om te zeiken als je ziet waar ze overal aan afmoeten dragen. Dan mag je ook wel wat eisen, niet?
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 13:09: Het grootste probleem lijkt me dat het relatief zoveel inwoners heeft dat trekt een wissel op de leefbaarheid. Maar ook op alle voorzieningen wel of niet geprivatiseerd.
Ik ben in veel heel grote steden geweest, Jakarta, Lima, Bangkok. Niet echt fijn leven daar. Gewoon veel te druk. Planning is om Nederland eigenlijk ook 1 grote stad te laten worden wat de randstad eigenlijk al is. Dat is geen leuk vooruitzicht. En dan maakt het niet uit waar die mensen vandaan komen. Jakarta is onleefbaar geworden, Lima eigenlijk ook. Dat is dus wel waar de focus op moet liggen met de planning de aankomende 50 jaar. Nu moeten er juiste beslissingen genomen worden.
@TonAlias | 31-07-22 | 13:24:
Wanneer was je wel tevreden of op zijn minst content met een regering in Nederland? Vertel. Kok? Lubbers? Balkenende? Den Uyl? Tell me.
@TonAlias | 31-07-22 | 13:25:
Zolang ik leef hoor ik hetzelfde verhaal. Als je dan zegt "nee, want in Amerika" dan krijg je te horen "ja maar Zwitserland". Alsof het daar perfect is. Maar ga maar. Of Rusland. Of makkelijker zelfs Hongarije. Succes! Het is niet perfect maar het is alles behalve slecht hier.
@Zapata10 | 31-07-22 | 13:41:
Ben het eigenlijk wel eens met je. Maar heb je de demografie van Nederland wel eens goed bekeken? Dat zou een Pyramide moeten zijn. Dat is het niet. Het is meer een soort van schoppenkaart nl.wikipedia.org/wiki/Spades#/media/B...
Ergens vanaf 40-50 begint het dikker en dikker te worden en pas tegen de 80 begint het af te slanken terwijl mensen gemiddeld (inclusief immigranten) 2,1 kinderen geboren worden. Normaal gezien geen probleem. Maar.... Wel een probleem nu mensen steeds ouder en ouder worden, met name de babyboomers want dat zijn er heel veel die nu allemaal zwak ziek en misselijk aan het uitkeringsinfuus en zorginfuus liggen. Heel veel. En nee, ze hebben er niet voor betaald. Dat doen wij (en immigranten) nu. Rekenfoutje van de politiek destijds. Die rekende op gemiddeld 4 kinderen per gezien of zoiets en zelfs met immigranten viel dat niet recht te trekken.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 13:58: Je kan met immigratie vergrijzing niet oplossen omdat immigranten ook vergrijzen en de tweede generatie al snel het gemiddelde geboortecijfer in Nederland gaat aanhouden. Je hebt dan in 30 jaar nog meer vergrijzing alleen natuurlijke aanwas helpt.
@Zapata10 | 31-07-22 | 14:57: uitstelgedrag dus, en daarmee speerpunt voor Rutte
@Zapata10 | 31-07-22 | 14:57:
De realiteit is echter dat we veel Nederlanders terughalen (want werk) en dat er veel lui uit de EU komen (want werk) en dan blijft zo'n beetje over 10% vluchtelingen waarvan minstens de helft (denk vooral mannen) uiteindelijk ook aan de slag gaat. Natuurlijke aanwas betaalt de rekening van vandaag niet. Ik sta ook niet te springen om vluchtelingen, v.w.b. arbeidsimmigranten uit de EU ben ik wat positiever maar simpele rekensom leert dat op dit moment de hoogste kosten de ouderen zijn. Het is niet anders.
Dat Rutte zolang MP is, zegt veel over de politieke stabiliteit in Nederland. Balkenende was 8 jaar premier, Kok ook bijna 8 jaar, Lubbers ruim 11 jaar. Vergelijk dat eens met Italië, waar ze iedere anderhalf jaar een andere President hebben. Of dichterbij, België, waar het vaak ook een puinhoop is. We moeten als Nederlanders onze zegeningen tellen.
Nee, het gaat lekker hier. Zo goed zelfs dat we problemen verzinnen die er niet zijn.
Stabiliteit? Zeker vergeten dat het voltallige kabinet moest aftreden vorig jaar?
Woonwagenbewoners steunen elkaar ook door dik en dun, uw punt is?
Stabiel is betrouwbaar?
Koersvast tegen een ijsberg opvaren?
@WhiteShark | 31-07-22 | 12:26:
Welke "verzonnen" problemen. Toch niet het stikstofprobleem waar we al 40 jaar weet van hebben maar het CDA, VVD en zelfs PvdA haar vingers niet aan wilde branden want boeren. Toch?
@TonAlias | 31-07-22 | 12:29: Libië was ook heel stabiel, of Irak, of Syrië, of Rusland, of Noord-Korea, of Zimbabwe. Stabiliteit is niet per definitie iets goeds wil ik maar zeggen.
Italië, arm land met rijke burgers. Huizen betaalbaar. Lekker klimaat ook nog. België heeft een lange periode zonder regering gezeten. Ging het goed met het land.
@P-unit | 31-07-22 | 12:32: Toen België geen regering had, liep de Staatsschuld enorm op. Daar plukken ze nu nog de wrange vluchten van.
@TonAlias | 31-07-22 | 12:29: Maar daarna won Rutte de verkiezingen en kon hij door met grotendeels dezelfde ploeg.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:31:
Ah ja, als dat probleem écht zo'n groot probleem was geweest, dan waren we nu toch al lang gedoemd geweest, als het er al 40 jaar ligt? Blijkbaar loopt het niet zo'n vaart.
Rutte is een van "onze zegeningen"? Omdat hij er al zo lang zit? Want dat is lekker stabiel?
De familie Kim zit ook al heel lang op de troon in Noord-Korea, lekker stabiel in uw optiek.
@Après toi | 31-07-22 | 12:36: En zie hoe stabiel de ploeg is. Maar het land is niet stabiel, en daar zijn ze voor in dienst genomen.
@KeesBruin | 31-07-22 | 12:37: Beetje simpel om een bloeddorstig dictatoriaal regime te vergelijken met een bloeiende democratie.
@Après toi | 31-07-22 | 12:40: Nee, het woord stabiliteit in deze is de rode draad. Elke dag erwtensoep is ook een geregeld leven.
@KeesBruin | 31-07-22 | 12:37: Wat een ongekende triestheid, als 'de langst zittende premier' je enige wapenfeit is.
@Après toi | 31-07-22 | 12:40:
Bloeiende democratie… waar dan? Hoeveel ministers zijn er niet opgestapt…
@Analia von Solmsch | 31-07-22 | 12:47: Of op MOETEN stappen.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:31: Stikstof inderdaad, maar ook Corona. Onzin allemaal. Immigratie, overbevolking en een debiel in het Kremlin, dat zijn problemen.
@Analia von Solmsch | 31-07-22 | 12:47: Ook dat is democratie.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:55: Zelden zo'n domme reactie gelezen hier. Ammoniak drinken en oudjes die doodgaan, manmanman.
Wat is het verschil? Hier is het ook een puinhoop.
@WhiteShark | 31-07-22 | 13:02:
M.a.w. je snapt het niet. Geen probleem. Dat mag. Het is een vrij land. We hebben geen gedachtenpolitie. Hoe achterlijk deze "gedachten" ook mogen zijn.
@Après toi | 31-07-22 | 12:34:
Wrange “vluchten”? Ik merk geen wrange vluchten noch vruchten. De mensen hier hebben geld en besteden het. Heerlijk.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:55:
Verbaas me er nog steeds over dat in deze tijd van plaatsvervangend snel gekwetste sneeuwvlokjes de term 'oudje' blijkbaar nog steeds sociaal breed geaccepteerd is als aanduiding voor de (hoog)bejaarde medemens. Waar blijft de publieke verontwaardiging hierover in columns, talkshows, statements, socials en spandoeken? Mensen mogen het interpreteren als liefkozende term, persoonlijk vind ik het een zowel respectloze als generaliserende en denigrerende toon om het over ouderen te hebben. Temeer dit een aanzienlijk grotere groep betreft dan bijvoorbeeld de mensen die geboren zijn zonder baarmoeder maar zich identificeren als vrouw en zich derhalve storen aan, of nee gekwetst voelen door, het gebruik van de kwalificatie 'vrouw' voor mensen die geboren zijn als vrouw, om maar iets te noemen, en daarin door de samenleving volledig tegemoetgekomen worden. I mean, how weird is that? Ik pleit er dan ook hartstochtelijk voor dat vanaf nu het woord 'oudje' officieel uit ons vocabulaire wordt gejorist.
@J.Cash | 31-07-22 | 13:27: Lees eens een Belgische krant. Of rijdt eens door Brussel.
@Après toi | 31-07-22 | 13:34:
Hoeft niet hoor. De centen vloeien hier rijkelijk in Brasschaat haha. Die wijken mogen in hun sop gaar koken, die tellen niet.
Men gooit er wat voer in en klaar.
Je mag nog reageren maar voor jouw informatie…dit topic lees ik verder niet meer.
@Après toi | 31-07-22 | 12:40:
In dezelfde categorie: Beetje simpel om Italië en België met Nederland te vergelijken. Zie je eigen openeningstegel.
Lekker gewerkt weer Bassie!
Aangezien de kiezer Wilders nog niet ziet zitten, misschien ook omdat de PVV zelden met echte oplossingen komt maar vooral klaagt en er verder geen altenatieven waren is hij blijven zitten.
Dat is hij is blijven zitten na de toeslagschandaal is wekt al verbazing in het buitenland.
Maar vroeg of laat dienen zich anderen aan. Als je de peilingen mag geloven kan zelfs een nieuweling als Lientje MinPres worden. Als de BBB overweldigend zou winnen. Ze heeft er helemaal geen mensen voor, maar het zou kunnen.
Misschien gaan mensen wel op de BBB stemmen om van Rutte af te komen. Zou ook nog kunnen.
"Als je de peilingen mag geloven kan zelfs een nieuweling als Lientje MinPres worden."
Nee. Dat kan niet. Omdat mensen die D66 of PvdA of ChristenUnie of wat dan ook die enige hersencellen hebben VVD gaat stemmen. Je wil geen Boerenpartij in de overheid. Zo'n lobbyist zit daar niet voor de burgers en buitenlui en zelfs niet voor de boeren.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:25: Klopt, Lientje is de tassendrager van de bio-industrie. Zo iemand is ongeloofwaardig als MP.
Een coalitie van PVV, BBB en waar de Omtzigtman nog mee gaat komen (Schiet es een beetje op jongen) zou zomaar kunnen, Geertje is dan wel de meest geschikte figuur als MInpres, hij zou het denk ik prima doen. Kan hij behalve het constante hameren op dezelfde rotonderwerpen ook eens zijn meer menselijke kanten laten zien, over andere landszaken praten als een leider ipv oppositie. Aardige man verder, kattenmens. Qua persoon denk ik een stuk beter te pruimen dan Rutte.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:25:
Wie zegt dat ze een lobbyist is? Waar baseer je dat frame op?
Trouwens, wat je zou kunnen doen is vragen bij een verkiezingsdebat wie van de lijsttrekkers/politici nu belooft om nooit bij een financiële instelling te gaan werken. Dan zie je ook meteen dat je VVD en de bankenlobby door elkaar kunt gebruiken. Wat totaal nog niet is doorgedrongen in de samenleving.
Maar stel dat de mensen de BBB als een soort proteststem gaan gebruiken. Dan kunnen ze opeens heel groot worden. Hoewel er geen formele regels voor bestaan, valt het premierschap meestal toe aan de grootste regeringspartij.
@elfenstein | 31-07-22 | 12:28:
Omtzigt is een integere (edoch niet perfecte) volksvertegenwoordiger en hij gaat NOOIT in zee met racisten en lobbyisten. Je snapt de man niet. En nee het zou niet kunnen omdat de meerderheid van Nederland dat totaal niet ziet zitten. Denk zelfs dat "Lientje" niet in zee wil met Wilders. De kans op een GroenLinks-PvdA-VVD-SGP-CU-D66 coalitie is veel en veel groter.
@elfenstein | 31-07-22 | 12:28:
Geen kans, al zou Rutte een coalitie met alle andere partijen moeten vormen waaronder PVDA GL, SP, en desnoods met Denk of Bijeen, hij zal alles doen om aan de macht te blijven. Al moet hij daarvoor het hele Nederlandse volk ten gronde richten
@AdvocatusDiaboli | 31-07-22 | 12:32:
Op haar CV. Ik doe mijn research. Probeer het eens.
@me163komet | 31-07-22 | 12:35:
Heeft niets met de macht te maken. Rutte doet liever concessies aan linkse partijen dan racisten, fascisten en ander schorem de macht te gunnen. Wat ook wel eerlijk is omdat de ruime meerderheid van Nederland helemaal geen zin heeft in de BBB, PVV of FVD.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:35: Omtzigt kan beter Nationale Ombudsman worden, of professor in de econometrie. Die man is te goed voor de politiek.
@KeesBruin | 31-07-22 | 12:39:
Hij is een dossiertijger. Alleen daarom al mag ik de man. Ondanks dat hij fouten maakt is hij wel heel integer.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:35:
Als die coaltie een meerdeheid haalt is het toch de wil van Nederland of werkte dat niet zo in een Democratie? Dus dat er een verkiezingsuitslag ligt die er niet om liegt, maar dat alle partijen die eigenlijk op hun flikker hebben gekregen de krachten bundelen, een cordon sanitaire uitroepen en de macht op die manier houden, dat is wel ok?
Ik denk dat u Lientje niet helemaal snapt, als ze inderdaad de gehaaide lobbyist is die u voorstelt zal ze niet aarzelen om met Geert op het pluche te kruipen, ook zij moet kiezen en concessies doen. Eerder nog zou ze, in een verrassende plotwending, in een coalitie met de VVD kunnen stappen, evt CDA, CU en Pieter erbij. Waar we in ieder geval even vanaf moeten is D666, zoveel is in ieder geval wel duidelijk toch?
@elfenstein | 31-07-22 | 12:45:
Dat D66 dat het Wet Raadgevend Referendum regelde? Ik begrijp niets van de bizarre D66 haat. Links sociaal, economisch rechts. Niet mijn partij maar ik haat ze niet. En nee, als Nederland moest kiezen tussen "Lientje" en Rutte als MP dan kiezen ze Rutte. Het is simpelweg naïef om te denken dat Nederlanders zo dom zijn om hun toekomst in de handen van een 1-issue lobbyist te gooien. Dan maar Mark Rutte zegt zo'n 70-75% van Nederland. Trust me.
Ik vind dat Wilders met zijn punt om geen asielzoekers meer toe te laten méér goed zal doen dan wat de huidige politiek doet, door ze gewoon binnen laten lopen zonder mogelijkheid tot opvang. Begin klein, zou ik zeggen.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:25: Ja, dat kan wel.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:44: De fouten van Omtzigt vallen in het niet in vergelijk met de fouten van Rutte.
@TonAlias | 31-07-22 | 12:51:
Dus ook de christenen, homo's, politieke vluchtelingen?
Of alleen de moslims?
Want daar heeft Wilders het over.
En hier zie je vaak mensen het over 'de immigranten' hebben. Ze weten niet eens dat 'de immigranten' niet alleen arbeids en kennismigranten zijn maar ook studenten en Nederlanders. Asielzoekers zijn niet eens 10% van de immigranten.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:49:
Vreemd, de laatste peiling met de vraag: Is Rutte over de datum? leverde een 80% toedeledokie tegen 20% meer, meer, meer op.
Nogmaals: als je een verkiezingsuitslag hebt kan je verschillende coalities vormen maar dat wil dan nog niet zeggen dat die meerderheid dan representatief is voor wat de kiezer een geschikte MP vindt. ZO werkt dat niet. We kiezen hier geen MP's, daarom kan een figuur als Rutte ook bestaan. In een directe verkiezing legt hij het genadeloos af na zoveel schandalen en leugens, alleen het systeem zoals wij dat hebben houd 'm overeind.
Ik zei trouwens ook nergens dat ik Lientje zie zitten als minpres, daarvoor is ze veel te nieuw en onervaren. Hoewel ik helemaal geen PVV adept ben zie ik Geert dan weer wel zitten. Al was het maar om de uitermate interessante reacties die dat op zou leveren uit bepaalde kampen.
D666 die effectief iedere vorm van referendum vernield heeft. En verder zo doorzichtig als wat zijn, een marketingbureau met dito tactieken, Kaag als opgedirkte fluim op een carnavalswagen en over het plein geparadeerd als ware zij de nieuwe verlosser. Man wat een fopshow, het gemiddelde straattheater is beter.
@TonAlias | 31-07-22 | 12:53:
Heeft Rutte een Russische spion meegenomen naar een MH17 meeting om desinformatie te verspreiden?
I rest my case.
Oh en als je denkt dat Rutte alle touwtjes in handen heeft en alles regelt moet je jezelf laten nakijken. Dat dachten mensen ook over Trump, zelfs Trump dacht dat. Tot hij leerde dat het helemaal niet zo werkt.
@elfenstein | 31-07-22 | 12:59:
Lang verhaal. Maar als mensen moeten kiezen tussen Rutte en "Lientje" of Wilders dan kiezen ze (met walgende tegenzin) voor Rutte.
@elfenstein | 31-07-22 | 12:59:
Oh ja.
"D666 die effectief iedere vorm van referendum vernield heeft."
Dit is gewoon niet waar. D66 heeft een initiatief wet voor een Wet Bindend Corrigerend Referendum. Het enige probleem wat rechtsextremisten daarmee hebben is de opkomstdrempel. Zij vinden dat zaken die hun wel interesseert maar anderen niet in hun voordeel moeten vallen. Dat is geen democratie. Dat is dictatuur van de minderheid en nogal fascistisch.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 13:00:
Zegt de reaguurder met de ellenlange epistels. Ik schrijf nou eenmaal sneller dan de schaduw van m'n eigen bierblik. U kan er ook wat van, waarvoor hulde.
Mocht Rutte binnenkort op onnavolgbare wijze toch functie-eldersen dan gaan we het zien wat het volk wil. En of daaraan gehoor gegeven wordt en niet op voorhand al een aantal partijen uitgesloten worden, wat in mijn ogen nog steeds de facto neerkomt op ondermijning van de democratie en verboden behoort te zijn. Ook zit ik in het kamp van gedwongen samenwerking van de grootste partijen, ze vertegenwoordigen het volk, die moeten er ook samen uit zien te komen en mogen niemand uitsluiten dus waarom de representatie daarvan wel? Cordon Sanitaire is de bijl aan de wortel van de democratie.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 13:02: Het huidige intiatiefswetsvoorstel tot het invoeren van een bindend referendum is van de SP, niet van D66. De enige reden dat D66 ook akkoord gaat met dit referendum is omdat er een hele hoop zaken, waaronder zaken die met de EU te maken hebben, niet aan een referendum kunnen worden onderworpen. Laat nu net dit ook een belangrijk kritiekpunt zijn wat ook speelt buiten wat u "extreemrechts" noemt: het feit dat het referendum nu juist niet ziet op die essentiële zaken waarvoor zij bij uitstek geschikt is.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 13:02:
Mooi, laat maar even weten wanneer D666 de gekozen burgemeester geregeld heeft, lijkt me een mooi opstapje naar het echte werk.
@elfenstein | 31-07-22 | 13:09:
"Ik schrijf nou eenmaal sneller dan de schaduw van m'n eigen bierblik. U kan er ook wat van, waarvoor hulde."
Het is zondag en vast wel ergens 5 uur. Ik ga ook maar eens een koude kletser uit de koelkast trekken. Het regent. Het is hondenweer want de hond wil absoluut niet naar buiten. Dus waarom niet. Straks F1 kijken.
"Mocht Rutte binnenkort op onnavolgbare wijze toch functie-eldersen dan gaan we het zien wat het volk wil."
Dit is een goede vraag. Ik kan je wel min of meer vertellen wat 75%
van het volk NIET wil. Maar wie het straks na Rutte WEL wil blijft een vraag. Veel zijn te extremistisch voor Nederland zowel op links als rechts. Niemand wil Marijnissen of Klaver. Kaag is veel te "unlikable". Sophie is een integere zachte veel te lieve vrouw. Wobke misschien? Over Wilders en Baudet hoeven we het niet te hebben.
@countus | 31-07-22 | 13:10:
Staat in hun partijprogramma. En volgens de laatste peilingen wil 73% van Nederlanders absoluut niet uit de EU. Alleen wat extremisten op extreemlinks en extreemrechts willen dat wel. En natuurlijk wat dombo's die niet snappen wat voor een ramp het zal zijn om een unie te verlaten die we zelf in ons eigen belang hebben opgericht te verlaten. Zelfs de boeren lijken dat niet te snappen. Het is niet alleen dat ze geen subsidies meer krijgen maar dat ze hun afzetmarkt kunnen vergeten want te duur met alle invoer/uitvoer kosten e.d. Vandaar ook dat "Lientje" niet praat over een Nexit. Ze is niet zo dom als Pepijn van Houwelingen. (die trouwens een aardig woordje Japans spreekt, wist ik niet).
Maar ja, lompe domme mensen denken simpel en snappen complexe zaken niet.
@elfenstein | 31-07-22 | 13:11:
Burgemeesters in Nederland moeten solliciteren bij de gekozen gemeenteraad. Die beslist.
Prima systeem, geen reden om dat te wijzigen.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:35:
Je snapt het niet he, los van zijn kwaliteiten als kamerlid en partijleider (die ik voor nu even in het midden laat) heb je wel enig idee hoeveel mensen van kleur op de man die volgens jou racist is stemmen?
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 13:31:
Oneens, fout systeem, veel te weinig invloed van de kiezer op de dealtjes in achterkamertjes. Burgemeesters hebben heel stiekem steeds meer macht gekregen, van lintjes doorknippen naar demonstraties verbieden en asieligjes voortrekken voor huizen. Dus dan ook direct kiezen, dit is veel te schimmig en obscuur.
Enne: Preaust. Op de F1, lekker ongegeneerd wensen dat die ene die jouw voorkeur geniet keihard wint en dat ze dat dan uitvechten met veels te dure speelgoedautootjes. Was de hele wereld maar zo simpel, uitvechten op de baan, daarbuiten even goede vrienden.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 13:30: Dat het in hun partijprogramma staat, wil niet zeggen dat D66 een initiatiefwetsvoorstel hiervoor heeft ingediend, wat u zo stellig beweerde. Het is geen schande om toe te geven dat u op dat vlak een foutje heeft gemaakt. Het is verder ook niet zo dat D66 zich in de afgelopen jaren, zowel in de regering als in de oppositie echt hard gemaakt heeft voor een bindend referendum.
Uw verdere reactie heeft weinig te maken met wat ik in mijn reactie aangaf, maar goed, als u dat oplucht. Als verder 73% van de Nederlanders (om begrijpelijke redenen) niet uit de EU wil en een correctief referendum een hoge opkomstdrempel heeft, dan bestaat er toch geen enkel bezwaar om ook bijvoorbeeld zaken die de EU betreffen (zoals verdere uitbreiding hiervan etc.) onderwerp van een referendum te maken? Dat is dus precies waar het huidige voorstel niet in voorziet en waar D66 ook op tegen is.
@2tribes | 31-07-22 | 13:42:
Je doet net alsof mensen van kleur geen racisten of fascisten kunnen zijn. Dat is niet zo. Wat natuurlijk wel een teken aan de wand is. Het is niet zo dat Surinamers (negers, javanen, hindoestanen e.d.) geen pesthekel aan moslims kunnen hebben omdat ze toevallig een kleurtje hebben. Ja. Zo is dat. Wist je dat echt niet?
@elfenstein | 31-07-22 | 13:43:
"Burgemeesters hebben heel stiekem steeds meer macht gekregen, van lintjes doorknippen naar demonstraties verbieden en asieligjes voortrekken voor huizen. Dus dan ook direct kiezen, dit is veel te schimmig en obscuur."
Dit is gewoon kul. Er is niets veranderd. Je weet klaarblijkelijk niet hoe het systeem überhaupt werkt en al helemaal niet wat de taken zijn van een burgermeester. Even goede vrienden hoor, maar ik zou me daar maar eerst eens in verdiepen.
PS vroeger was het wel anders. Toen werden boeren protesten vanwege de waterlinie tegen de Spanjaarden de kop in gedrukt door ze allemaal te executeren.
Ja. Zo ging dat vroeger.
@countus | 31-07-22 | 13:44:
Blablabla. Als je tot het gaatje wil gaan. Prima. In ieder geval heb ik het dan misschien mis qua initiatiefwetsvoorstel, ik ga het niet uitzoeken, maar ze ondersteunen het wel en het probleem bij mensen zoals ik is dat ik tegen referenda ben sowieso, en bij extreemrechts dat ze weten dat ze niet kunnen winnen als het puntje bij paaltje is. Vraag het maar aan de Britten. Brexit heeft nu niet echt het beloofde succes.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:59: Hij heeft zeker niet alle touwtjes in handen, maar hij is wel de uitvoerende artiest. Daar zou ik me te groot voor voelen.
@TonAlias | 31-07-22 | 14:26:
Alle normale mensen weten dat Rutte een ijskoude manager is waar je geen ruzie mee wil maar wel goed in wat hij doet.
Alleen "fringe" gekken denken dat hij een kwaadaardige agenda heeft in opdracht van de WEF en EU en NAVO. Meestal nuttige idioten voor de Russen of extreemlinkse sukkels.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 14:17: "Blablabla. Als je tot het gaatje wil gaan. Prima. In ieder geval heb ik het dan misschien mis qua initiatiefwetsvoorstel, ik ga het niet uitzoeken"
En dat zegt dan de man die bij anderen om het minste of het geringste klaagt dat ze het bij het verkeerde eind hebben en hen verwijt dat ze geen onderzoek doen. Over bubbelvorming en overtuigd zijn van het eigen gelijk gesproken. Geeft op zich niks, het is een vrij land, maar het is echt geen schande om het een keer mis te hebben en te luisteren naar de ander. Probeer u het eens.
"maar ze ondersteunen het wel en het probleem bij mensen zoals ik is dat ik tegen referenda ben sowieso, en bij extreemrechts dat ze weten dat ze niet kunnen winnen als het puntje bij paaltje is. Vraag het maar aan de Britten. Brexit heeft nu niet echt het beloofde succes."
Volstrekt irrelevante informatie, want geen reactie op dat wat ik heb gezegd. Probeert u het nog eens, maar dan op basis van de inhoud.
@countus | 31-07-22 | 14:55:
Jij zegt dat het de SP is, ik geloof je op je woord, ik weet alleen dat D66 van gedachten is veranderd qua Raadgevend Referendum en nu een Corrigerend Referendum wil maar dat extreemrechtse clubjes zoals de FVD (die krijsen om referenda) het daar niet mee eens zijn. Dat was het punt wat ik maakte. En nee, ik heb geen zin om uit te zoeken of het nu de SP was of D66 omdat het niets uitmaakt voor mijn argument. En dat is het is voornamelijk extreemrechts wat tegen een corrigerend referendum is. Niet het centrum, niet links. Extreemrechts. En dat is puur omdat ze weten dat ze zo de boel niet kunnen belazeren. Ik hoop dat het nu wel duidelijk is.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 18:30: Ik vloog in mijn eerdere reactie wat uit de bocht qua toon, waarvoor mijn excuus. Uw punt is helder, al ben ik dan wel benieuwd wat uw bezwaren tegen een correctief referendum zijn. Dat is misschien iets voor de volgende keer.
Terwijl Hans Wiegel ooit heeft gezegd, een MP zou maximaal 2 regeer periodes moeten regeren.... anders treed er verzadiging op. ... zouden we echt niet meer van die sukkel afkomen?
Kan 'Hansie' (W.) het dan eigenlijk niet gewoon doen?
@Hoeck | 31-07-22 | 12:25: Hansie is een kloothommel. Ik ben de nacht van Wiegel niet vergeten.
Vice-premier is Carola Schouten.
Niet ondenkbaar is dat Rutte vertrekt zodra hij het record op naam heeft.
Wat zou ik het mooi vinden als Schouten dan de eerste vrouwelijke premier van Nederland wordt.
Niet Kaag, maar Schouten.
Geen wereldvreemd type, maar een knokker die niet uitkering ging trekken toen ze als gereformeerd meisje ongepland alleenstaand moeder werd, zoals zoveel zouden doen.
Als antwoord op de vraag wie Rutte kan opvolgen, zeg ik Schouten.
Ik heb liever dat het kabinet valt en det de VVD 24 jaar in de oppositie verdwijnt.
@Zapata10 | 31-07-22 | 12:23: dan moet er toch sowieso een premier komen?
Hier lees ik vooral dat er geen geschikte opvolgers zouden zijn.
Ik noem er wel een.
Niet mijn mevrouw en partij. Maar u heeft gelijk.
Haar zie ik wel als bekwaam genoeg ...
Inderdaad de enige van de vicepremiers die capabel is voor de taak .Stem geen CU ,maar idd juiste persoon in deze tijd.
Win win ,want het geeft de boeren ook wat meer vertrouwen.
Zie haar er ook wel voor aan dat ze het toeslagengebeuren voortvarend oplost.Heeft kind gekregen op "niet CU wijze ",deed alles alleen .Schept ook hierdoor vertrouwen bij toeslagouders.
@Fuckinghell | 31-07-22 | 12:29: Zeg dan niks ...
Je denkt weer eens in poppetjes. Noem mij drie dingen die de CU de laatste 15 jaar heeft bijgedragen.
@Zapata10 | 31-07-22 | 12:40: ik denk "weer eens" in poppetjes? U denkt dat een vice-premier geen poppetje is? Wat dat? Een hologram? En zoek zelf de voorbeelden maar op. Hint: ze zat op Landbouw
Schouten, van D'66 light.
Als ik zou kunnen kiezen, dan doe maar Femke Merel van Kooten-Arissen.
Die heeft tenminste nog een voorkomen, iets wat Rutte ontbeert.
@Roos | 31-07-22 | 12:43: Het gaat om de partij CU wat heeft de partij CU waar ze lid van is betekend voor Nederland behalve meloenslikken?
A: maximale ambtstermijn. B: kiesdrempel / halvering parlement
C: overheidstaken terugbrengen tot de meest essentiële: vrede/voorspoed/veiligheid.
Overheid en ZBO’s minimaal halveren.
Tuurlijk, maar dat zijn zaken waarvoor de grondwet veranderd moet worden met 2/3 meerderheid. Dat gaat dus nooit gebeuren, niet van links en niet van rechts, want in beide gevallen betekent het dat een (A) ''succesvolle" premier gedwongen wordt op te stappen na twee? ambstermijnen, (B) slechts partijen die uit het niets ineens groot worden de kiesdrempel halen -en dat zijn meestal populisten naar ik mij heb laten vertellen-, (C) dat betekent een soort Amerikaanse overheid, met straks tentenkampen langs de kant van de weg en een maatschappij die wordt geregeerd door de rijken en succesvollen.
bisbisbis | 31-07-22 | 12:19
Weet je wat WEL zou helpen....... als parlementsleden anoniem zouden kunnen stemmen -zonder last zoals dat heet- en dan kunnen stemmen wat hun geweten ze ingeeft, in plaats van die verdomde partijdiscipline wat betekend dat je als je niet stemt wat de partij je opdraagt om tot 50%+1 stem te komen je politieke carrière over is.
@me163komet | 31-07-22 | 12:33: wat ook zou helpen is je verkiesbaar stellen gekozen worden en je dan terugtrekken strafbaar maken....
Kiezersbedrog.
Lijstduwers. 1e kamer fratsen "wij stemmen tegen de wet want onze partij is tegen"...
Wassen neus allemaal. "Democratie" pfffffft.
Districtensysteem, eerst bij de 1ste Kamer zodat je senatoren uit je eigen provincie/regio krijgt.
Noem is een paar voorbeelden van taken die de overheid moet laten vallen?
Rutte kan niet door en de VVD heeft geen kandidaat. Maar de andere partijen eigenlijk ook niet. Hoekstra en Kaag zijn sowieso mislukt. Bij de andere partijen zie ik ook niemand die met een 'ik wordt premier' verhaal verkiezingen in zou kunnen.
Waarom kan hij niet door?
Ondertussen zo ver dat ik de schoonmaker van de 2e kamertoiletten ook wel zie zitten als vervanger van Rutte. Hopen dat die een beetje nederlands kan.
@Après toi | 31-07-22 | 12:21: Omdat Nederland dan al over de rand van de afgrond is.
@TonAlias | 31-07-22 | 12:59: Maar nog net niet onherstelbaar beschadigd, daar zijn nog 2 kabinetten Rutte voor nodig.
Trekkers verbeurd verklaren? Alleen omdat die dingen er dreigend uit zien? Niet reageren uit emotie. Als ik in de achteruitkijkspiegel een vrachtwagen dicht op mijn achterbumper zie zitten ziet dat er wellicht wat dreigender uit dan wanneer die chauffeur hetzelfde doet met zijn Fiat Panda. Die boeren komen alleen maar op de trekker om hun 'boer zijn' te benadrukken. Zijn ze met hun trekkers over politie auto's heen gereden? Nee. Doe niet zo sneu over en bang voor simpele trekkers.
Simpel? Een hedendaagse trekker is nochtans een hypermodern en verfijnd stukje contraptie!
@Hoeck | 31-07-22 | 12:22: Excuus ;)
Als ze hun "boer zijn" willen benadrukken, kunnen ze toch ook op klompen komen? Op de fiets?
Scheelt een hoop brandstof.
Het is maar goed dat de Festivalwereld het netjes heeft gehouden tijdens de coronaprotesten. Een woord: Manitou.
@Hoeck | 31-07-22 | 12:22: ... tot de nok toe gevuld met fijne electronica en bergen sensors (sensors, censors, censors ... hoe schrijf je dat?)
@Het Licht | 31-07-22 | 12:26:
Doe eens gek en gebruik gewoon 'sensoren'. 'Censor' is, dacht ik, iemand die voor de Azijnbode of Deugbode werkt....
@Het Licht | 31-07-22 | 12:26:
Kan allebei.
Hangt ervan af wat je bedoelt.
@Leptob | 31-07-22 | 12:23:
Overigens ben ik het verder geheel met u eens, daar niet van ;)
@elfenstein | 31-07-22 | 12:24: De zwarte cross is tenminste netjes achtergelaten. Dat kan je niet zeggen van het festival in Ter Apel.
@TonAlias | 31-07-22 | 13:00:
Ik ken jongens die met een manitou een open biertje van de grond kunnen scheppen en bij iemand in de keel gieten. Heb ontzag voor die apparaten en hun rijders. Het zou niet best zijn als die jongens, en meisjes trouwens, kwaad zouden willen daarmee.
De leugenaar
Hooow iets te vroeg op bakken gedrukt. Excuses.
@Plaque-doctor | 31-07-22 | 12:16: U kunt aanpassen!
@Plaque-doctor | 31-07-22 | 12:16:
Wel een goede samenvatting.
Gewoon zo laten, zou ik zeggen.
@Plaque-doctor | 31-07-22 | 12:16: Is prima zo. Vat de kern.
@Duwbak_Linda | 31-07-22 | 12:18:
* Duwbak een geurige kop koffie aanreikt *
@Kapitein Sjaak Mus | 31-07-22 | 12:20: Merci.
Soort Poetin van de lage landen dus
Was Poetin maar de Rutte van Rusland.
Denk dat Poetin wel een andere aanpak heeft voor demonstrerende boeren op het Rode Plein
Ik heb het al eens eerder gezegt: na de verkiezingen MOETEN de grootste partijen samen gaan werken totdat er een meerderheid is in de kamer. Kreten als "afstand, verschillen, kan niet, te groot gat" zijn er nu ook en worden ook uit onderhandeld. Geen partijen uitsluiten.
Dat is democratie.
Naar Zwitsers model, helemaal mee eens. Ook al eens geopperd.
In veel landen zoals Denemarken is dat gewoon verplicht. Partij 1,2 en 3 moeten samenwerken. dan krijg je eerlijke vertegenwoordiging.
Kiesdrempeltje erbij, misschien?
@TonAlias | 31-07-22 | 12:15:
Juist.
Dan krijg je maar VVD-'66 en PVV - coaltie.
Heb je iig recht gedaan aan de stemmerT
@Kapitein Sjaak Mus | 31-07-22 | 12:17: Niet nodig.
De partijen die onderaan bungelen komen nooit in de coaltie en de vrijheid van een politieke partij beginnen houd(t) je in stand.
@TonAlias | 31-07-22 | 12:15:
Ik denk dat je niet weet hoe het in Zwitserland werkt.
en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Swi...
@Het Licht | 31-07-22 | 12:18:
VVD-CDA met steun van de PVV coalitie is al geprobeerd. Niet alleen bestaat de PVV uit eigenlijk alleen Bosma en Wilders met wat klungels maar ze zijn ook nog onbetrouwbaar omdat ze niet WILLEN regeren maar gewoon geld verdienen door te roepen voor de bühne. De SP heeft tenminste nog ideologie en zal veel beter zijn voor de PVV-stemmers.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:23: Ja, de PVV liep weg toen het lastig werd.
@Après toi | 31-07-22 | 12:29:
Jeetje, nog steeds die belegen frame?
@Après toi | 31-07-22 | 12:29: Nee, hoor.
Iets met PVDA mompelend...
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:21: Ik denk niet dat jij ergens anders wat gelezen hebt:
"De landelijke regeringspolitiek van Zwitserland wijkt sterk af van die in België en Nederland. De samenstelling van de Zwitserse regering is namelijk niet gebaseerd op een regeerakkoord van partijen die een meerderheid vormen in het parlement maar op consensus tussen de vier grootste partijen, die in de praktijk samen overigens wel een meerderheid vormen."
@TonAlias | 31-07-22 | 13:06:
Je hebt het stukje over de kantons gemist denk ik. Zwitserland is een totaal ander land dan Nederland. Qua alles.
@Kapitein Sjaak Mus | 31-07-22 | 12:17: Dat gekwijk over die kiesdrempel is pas iets van dit jaar, omdat er zoveel splinterpartijen zijn inmiddels. Men vergeet dan gemakshalve even waardoor die grote groep splinterpartijen is ontstaan. Begint er in elk geval mee dat de gevestigde partijen doodleuk hun standpunten verkwanselen om maar mee te kunnen doen. Kiezers blijven dat niet vreten.
Ff een idee:
Stel nou, ik begin een nieuwe partij. Een gematigd linkse partij. Standpunten over meer immigratie, stikstofcrisis aanpakken, klimaatcrisis aanpakken, u weet het wel. Vervolgens pak ik een behoorlijk deel van het electoraat, met name linkse stemmers.
We hebben een plek in de Tweede Kamer veroverd. Nu komt het leuke: nu laten we ons échte gezicht zien. Schijt aan eerdere standpunten! Minder immigratie, stikstofcrisis bestaat niet, klimaatcrisis is onzin. We gaan een coalitie smeden met de PVV, JA21, FvD, BBB.
Zo kapen we de 'democratie' en redden we het land. Is dit legaal? Is dit kiezersbedrog?
Denk er eens over na en draai het eens om. Dit is eigenlijk precies wat de VVD doet, maar dan door zich opeens links te gedragen.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:20:
Dus je vergelijkt Rutte nu met Hitler? Oke.
Ook de linkse partijen worden de nek om gedraaid als het te hard gaat zie de Volt soap.
@TheProphet | 31-07-22 | 12:21:
God's wegen en die van Theo.
Ondoorgrondelijk
@goedverstaander | 31-07-22 | 12:40: God is stuurloos.
Jawel dit kiezersbedrog doet VVD al jaren!
Het land van middelmatigheid krijgt de middelmanagers die het verdiend. De CEO zit in Brussel.
Het risico is veel meer dat hij nog meer schade aanricht. Kan iemand hem eens vragen waar hij trots op is? Zo lang mogelijk in het torentje zitten is geen goed antwoord. "Gaaf land" is ook geen goed antwoord.
Naar schatting heeft elk land een groep wat chronisch boos is op de samenleving en zeker de politiek. Dit is waar populisten hun winst vinden en maken (links of rechts). Diezelfde groep mensen snapt niet dat besturen of zo je wilt managen niet gaat om iedereen blij te maken maar alles in de best mogelijke banen sturen. Dat doet Rutte. Dat doet hij goed. Dermate goed dat sommige mensen die traditioneel links stemmen liever Rutte hebben dan laten we zeggen een totale malloot zoals Baudet. Of een persvoorlichter zoals "Lientje" die lobbyist is. Of een Wilders die simpelweg advocateert dat alle moslims best terroristen en criminelen kunnen zijn. Al dat soort stemmen zuigen de partijen die wel iets kunnen leeg. Denk je dat de huidige coalitie slecht is? Het kan slechter. We hoeven maar naar het VK of de VS te kijken om te zien dat het slechter kan.
@TheProphet | 31-07-22 | 12:26: Iemand met een andere mening is een vieze troll? Weinig niveau.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:18: Lientje is lobbyist. Ze heeft een agenda. Bedenkt u nou helemaal niets zelf?
Noem mij één politicus, eentje maar, die dat niet is.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:18: Populist, lobbyist, terrorist, criminist. Zozo, en dat allemaal in 1 tegel. Proficiat.
@Theodorus.Goldbach | 31-07-22 | 12:18:
“ Naar schatting heeft elk land een groep wat chronisch boos is op de samenleving en zeker de politiek”.
Een groep wat…. nuff said.
@goedverstaander | 31-07-22 | 12:37:
Omtzigt, Leijnten, euh zoveel maar "Lientje" is een persvoorlichter en lobbyist niet eens voor de boeren maar voor de agri-industrie. Voor de Quote 500 families.
@J.Cash | 31-07-22 | 13:31:
Oeh zpelvoudje nice catch. Jouw mening telt.
De horror, brrr
Kan iemand iets positiefs benoemen wat deze man nou voor het land heeft gedaan waarvan we later zullen zeggen: zo goed hè van die Rutte ….
Nee
Heb je een uurtje....?
dat ie het toch voor mekaar gekregen heeft om 4310 dagen premier te zijn.
Datis een hele prestatie, alhoewel dat als positief te bestempelen.
@Après toi | 31-07-22 | 12:12:
Ik zou zeggen: begin eens met 5 positieve voorbeelden.
Ik wacht …
#VVD modus on. Hij heeft ons krachtig door de financiële crisis heen geholpen. Hij heeft ons prima door de Corona crisis heen geholpen Hij houdt het land bijeen. De economie draait als een tierelier. Wie moet het anders doen? Waarom ga je niet ergens anders wonen als het je hier niet bevalt? Ha ha ha haaaa. #VVD modus off.
@Après toi | 31-07-22 | 12:12: Wat heb ik aan een uur stilte.
Wat is het alternatief? hoor ik veel. Nou de kerkhoven liggen vol met zogenaamd onmisbare mensen.
Het gaat niet om het alternatief voor Rutte, het gaat om het alternatief voor de VVD. Omdat dat er in hun ogen niet is, blijven al die mensen met voldoende bezit en geld op de VVD stemmen, nergens anders om.
Kees bruin
Het leuke hier aan is dat ze juist door Rutte en kwelkaag hun geld kwijtraken!
Is wel lachen toch?
Het spel is nog maar net begonnen!!
@KeesBruin | 31-07-22 | 12:14:
@KeesBruin | 31-07-22 | 12:14:
Klopt, dat komt omdat je twee alternatieven hebt in Nederland;
-Je wordt leeggeroofd voor het onzin zaken als het milieu en het land loopt harder als ooit te voren vol met "vluchtelingen", maar je hebt een eigen huis en wat geld dat je als appeltje voor de dorst wilt bewaren; Stem VVD/ D666
-Je wordt leeggeroofd voor het onzin zaken als het milieu en het land loopt harder als ooit te voren vol met "vluchtelingen", maar je hebt een eigen huis en wat geld dat je als appeltje voor de dorst wilt bewaren; Stem VVD/ D666
-Je wordt leeggeroofd voor het onzin zaken als het milieu en het land loopt harder als ooit te voren vol met "vluchtelingen", maar je hebt een eigen huis en wat geld dat je als appeltje voor de dorst wilt bewaren; Stem VVD/ D666
@KeesBruin | 31-07-22 | 12:14:
Klopt, dat komt omdat je twee alternatieven hebt in Nederland;
-Je wordt leeggeroofd voor het onzin zaken als het milieu en het land loopt harder als ooit te voren vol met "vluchtelingen", maar je hebt een eigen huis en wat geld dat je als appeltje voor de dorst wilt bewaren; Stem VVD/ D666
-Je wordt leeggeroofd voor onzin zaken als het milieu en het land loopt harder als ooit te voren vol met "vluchtelingen", maar je hebt een eigen huis en wat geld dat je als appeltje voor de dorst wilt bewaren; Stem VVD/ D666
-Je wordt leeggeroofd voor onzin zaken als het milieu en het land loopt harder als ooit te voren vol met "vluchtelingen", je hebt een huurhuis en geen geld; Stem PVDA/GL/SP
Zo simpel is het kiezerslandschap in Nederland ondertussen verdeeld
@Mispel | 31-07-22 | 12:20: Het spel is al een hele tijd aan de gang, maar ook dat zien die VVD-lemmingen niet. Ze worden nu al jaren getild, met loze beloften, steeds hogere belastingen, steeds meer asielzoekers, steeds meer EU, steeds meer inlegvelletjes en wat dies meer zij.
@me163komet | 31-07-22 | 12:22: Dat had wel iets ingekort kunnen worden, komeet!
Maar de strekking is me duidelijk, en ik ben het er wel mee eens ook: de toestand is tamelijk hopeloos in de vaderlandse politiek. Je wordt over rechts, of over links sowieso in het pak genaaid.
@KeesBruin | 31-07-22 | 12:33:
Sorry, ik heb hem dubbel gekopieerd , halveer het verhaal
Kees bruin
Klopt helemaal. Spel is al lang bezig maar het ergste gaat komen.
Zelfs dat zien die malloten niet eens.
Wel humor toch?
Wiki alert: Machiavellisme is een persoonlijkheidstrek die zich kenmerkt door de bereidheid om manipulatie en misleiding te gebruiken om het geïsoleerd eigenbelang te dienen en gaat gepaard met een cynisch wereldbeeld. Een machiavellist ontbeert niet noodzakelijk emoties en moraal, maar is wel goed in staat tot emotionele en morele ontkoppeling. Met narcisme en psychopathie behoort het tot de duistere drie.
Overtuigingskracht en ingratiatie zijn met misleiding tactieken die machiavellisten gebruiken, aangevuld met vriendelijkheid en emotionele tactieken als schuldinductie. Zelfonthulling wordt mogelijk vooral door vrouwen als tactiek gebruikt.
Machiavellisten maken daarnaast gebruik van meerdere vormen van impressiemanagement. Zelfpromotie en het niet vertellen en tonen van tekortkomingen zijn onderdeel van de zelfpresentatie. Naast deze positieve manipulatie worden hulpeloosheid veinzen of juist intimideren als negatieve manipulatie gebruikt.
In hun cynische wereldbeeld zien machiavellisten anderen veelal als valsspelers, maar accepteren dit ook meer.
Machiavellisten hebben een pragmatische benadering tot moraal. De lagere ethische normen laten het toe om het van de omstandigheden af te laten hangen of zij zich onethisch gedragen, bijvoorbeeld bij lage kans om betrapt te worden of op vergelding en hoge kans op beloning.
In hun morele ontkoppeling hechten hoge machs bij hun rechtvaardiging meer aan competitieve waarden, terwijl lage machs daarbij meer hechten aan morele waarden.
In onderzoek geven machiavellisten zelf aan dat zij regelmatig oneerlijk handelen. Dit is eerder strategisch, terwijl lage machs vooral oneerlijk handelen als de gelegenheid zich voordoet.
Het potentieel tot wraak nemen wordt geheel voorspeld door de overlap met psychopathie. Daarentegen komt verraad niet voort uit een stoornis, maar uit het afwezig zijn de mogelijkheid dat dit vergeldt gaat worden.
Machiavellisten kunnen hun emoties goed beheersen en zijn dan ook niet uitgesproken agressief, al is er een kleine correlatie. Als kind zijn ze vaker zowel dader als slachtoffer van pesten.
Kortom, prima politici.
@Après toi | 31-07-22 | 12:13: als je politiek voor de politiek voert wel.
Maakt mij eigenlijk geen zak uit wie er zit, als hij of zij er maar voor zorgt dat het gedrocht overheid en alle ZBO’s die er aanhangen, flink kleiner worden. Een overheid moet dienstbaar zijn en zich alleen met de basistaken bezig houden.
Daarvoor zou je in vroeger dagen als rechtse liberaal op de VVD of D666 stemmen.
Je moet al naar FvD kijken om nog iets van dat idee terug te zien, maar of dat nou zo'n goed idee is?
Het maakt blijkbaar wél een zak uit wie er zit. Rutte zegt VVD te zijn en rechts liberaal maar hij gedraagt zich als een communistische dictator. Verwarrend, niet is meer wat het lijkt of zegt te zijn.
Waar Balkenende nog geforceerd de deur open hield, kan Rutte op zijn gemakje plaatsnemen. Balkenende heeft "het karwei afgemaakt" van Lubbers. Rutte doet niets anders dan Nederland voortdurend pootje lappen in de strijd tegen het neoliberalisme. Rutte heeft nooit iets toegevoegd behalve het laten falen van kabinet na kabinet. Dat verklaard al de moegevochten politici. Het werk doen namelijk anderen. Na Balkenende is ingezet op totale maatschappijbrede omwenteling. Tot in het kleinste uithoekje is ieder veilig haventje als in een peulenfilm verneoliberaliseerd. Daar zijn gemeenten voor en zelfsturende ministeries. Rutte is slechts de naarling die het parlement bezig houdt.
Stel je eens voor dat Van Agt 4310 dagen premier was gebleven. Hoe zou Nederland er dan uit hebben gezien?
Dan hadden wij nu een 2e Gaza strook gehad met geïmporteerde palestijnen.
De lul is ook net op tijd met dat klimaatgedram gaan mee bewegen en niemand die het nog opvalt.
Drol met tefloncoating, glijdt langs elke denkbare verstopping.
4310 dagen…
Laat dat eens doordringen.
Doe maar niet, het leven is zo al moeilijk genoeg.......
"Ondertussen bevindt het land zich in crisis. Een deel van de boeren gedraagt zich als anarchistisch tuig, een ander deel maakt zich serieuze zorgen over het boerenbedrijf maar het is reces dus er gebeurt even niets."
Het is en blijft natuurlijk ironisch. Dat anarchistische tuig heeft nog steeds niet door dat de meerderheid van het volk nog veel liever 12 jaar Rutte heeft dan dat tuig. Want dat is het. Het is allemaal kan niet, wil niet, doet niet of erger simpelweg kwaadaardig. Ja, dan heeft zelfs iemand als Rutte grote kans om weer herkozen te worden. Ik ken mensen die normaal gezien PvdA stemmen en gewoon VVD hebben gestemd omdat ze klungels of intens kwaadaardige wezens zoals Wilders en Baudet als gevaar zien voor onze westerse liberale democratie. Nu kan je daar lang of kort over doorlullen maar het zijn mensen zoals Wilders en Baudet die Rutte in het zadel houden. De intrinsieke paupers rennen naar Wilders en de fascisten vonden eindelijk een stem in Baudet. Grote verliezers zijn PvdA vroeger altijd een echte concurrent van de VVD en CDA en natuurlijk ook het CDA. Mensen, nu ja anarchisten en andere staatshatende debielen stappen over naar de BBB van lobbyist en propagandist "Lientje" en ze hebben niet eens door dat deze partijen niet eens oppositie zijn maar mekkerende lobbyisten en paranoïde aluhoedjes. Kost een boel en je krijgt er helemaal NIETS voor terug. Nou ja, je krijgt Mark Rutte. D66 is bijvoorbeeld sociaal behoorlijk links maar economisch rechts. Mensen die economisch rechts maar sociaal links zijn vluchten naar Rutte. Rutte is na 12 jaar de Biden van Nederland. Het is niet dat Biden zo goed is, het is dat Trump zo slecht is. Ditzelfde geldt voor Rutte. Het is niet dat Rutte zo goed is (hij is wel goed trouwens) maar er is niemand beter in de oppositie. Klaver? (hahaha). Marijnissen? (hahaha) Van der Staaij. (hahaha) nou wat hebben we nog meer. Die nep-oppositie? Wilders kan niet en WIL niet. Baudet is een psychopathisch zak hooi van een nep-intellectuele narcist. Die "Lientje" die kan alleen persvoorlichter zijn voor big agri-industrie en zelfs dat doet ze niet al te best. Van Haga de huisjesmelker? Joost van JA21? (hahaha).
Nee, we zitten met Mark Rutte omdat sommige idioten stemmen op partijen die echte partijen en niet zelfverrijkende belangenclubjes prefereren boven partijen die wel werken en WEL hun belangen proberen te behartigen. Neem Wilders. Sinds zijn radicale islamhaat zijn er eigenlijk niet meer of minder moslims gekomen in Nederland. Of een Bauder met zijn complotgekte. "Lientje" met haar vertegenwoordiging voor Quote 500 bedrijven/families.
Heb je er ooit iets aan gehad behalve boos zijn op jouw leven? Denk van niet.
Daarom is het amerikaanse systeem zo goed bij verkiezingen (niet alles blabla), na 8 jaar is de president weg.
Wederom wordt ik weer doodmoe van de redevoering vanuit uw parallelle universum. Misschien omdat ik boer ben, maar misschien ook omdat u de zaken totaal dwars op de realiteit weet te plaatsen en veroordelen. Echt heel bijzonder. Prettige zondag nog.
Wilders haat niemand. Hij heeft echter wel kritiek op zeker de islam. En iemand die het verschil niet durft te weten tussen haat en kritiek omdat hij zich anders schuldig voelt, is de weg helemaal kwijt.
Oogkleppen zijn alleen voor paarden bedoeld.
@prutsclown | 31-07-22 | 12:18: Hoogopgeleid zijn geeft later fikse problemen met zich mee.
Lang verhaal kort: het is eigenlijk een hopeloze puinzooi in de landelijke politiek. Bij die conclusie kan ik me wel aansluiten. In mijn optiek is er werkelijk niet één partij die bij machte, of van zins, is om de echte problemen in Nederland aan te pakken. En daar de juiste mensen voor in huis heeft.
Dat laatste is ook een punt, er zit gewoon veel te weinig kwaliteit in de politiek, mensen met capaciteiten gaan wat anders doen, niet in de politiek.
Niet dat het vroeger nou allemaal van die hoogvliegers waren, maar het is nu wel echt droevig gesteld met de politiek.
@pete1023 | 31-07-22 | 12:21: Het laatste jaar onder Trump explodeerde de werkloosheid.
@Après toi | 31-07-22 | 12:31:
Tevens het jaar waarin de man zijn beste werk schreef op twitter. Niet alles was slecht met Trumpie.
Een meerderheid van Nederland heeft het nog goed en wil dat zo houden. Deze mensen blijven VVD66 stemmen - want Nederland is voor hen een enorm gaaf land. Leugens, bedrog, verdoezelen, wissen, intimidatie..... het maakt hen niets uit want ze ervaren en zien de problemen van anderen nog niet. Ze lezen de NRC en kijken het NOS Journaal, net als velen in hun omgeving. Die enkeling in hun omgeving die dat niet doet en protesteert is een maatschappelijk teleurgestelde, een door 'fake news' beïnvloede wappie of complotdenker die de overheid wantrouwt.
Anderen aanspreken op hun gedrag vanwege klimaat en zelf lekker met het vliegtuig naar Curacao en New York. Wie wil dat nou niet?
@Duwbak_Linda | 31-07-22 | 12:08: Oh God, vliegen mag ook al niet meer?
Misschien helpt zijn bochel ons om eerder afscheid te nemen van deze waardeloze geschiedenis leraar.
De middenklasse is overladen met (extreme hypotheek) schulden en heeft daardoor veel te verliezen, daarom stemt men op het 'extreme' midden (VVD, D66). Stijgende hypotheken en krapte op de woningmarkt is slimme strategie van VVD om de bange burger aan zich te binden via hypotheekrenteaftrek. Nog wat aangewakkerd door opgepompte angst en crises (corona, klimaat, boeren, inflatie). Deze partijen zijn echter zeer extreem en destabiliserend als het gaat om de ongekend hoge migratie en creeren van stikstofcrisis die zorgen voor wooncrisis, import van nieuwe onderklasse die klauwen met geld kost en druk op lonen. Goed voor elite en de grootbedrijven. Die vertrekken gewoon met goedgevulde zakken en laten NL achter als een gebroken land.
Ik zie niet in waarom Rutte niet door deze of gene uit de Grote Randomizer kan opgevolgd.
Vier vijfde van Nederlands beleid ligt vast in internationale afspraken.
Het resterende vijfde doen we wat de Duitsers willen.
En militaire shit kopen we bij de Yanks zodat de Zuid-As de duizenden miljarden U.S dollars door mogen schuiven en wij daar een procentje van mee mogen pikken.
Dan blijft er 1% inkomensbeleid over waarmee je in de tweede slaapkamer 4 jaar je tijd kunt verdoen met 20 partijen.
Dat baantje moet iedereen kunnen. Zeker als je niet de ambitie hebt om e.o.a record voor langstzittend te breken.
Als dat record niet je ambitie is, is de kans groter dat je hem gaat verbreken. Niet schommelen in de boot. Niet schudden aan de tralies van de kooi.
En die wapens geven we vervolgens aan de Oekraïne. Maar we zijn niet in oorlog.
Weet u nog? Pim Fortuyn en de JSF? Hoelang is dat geleden? En die vliegende Fyra's hebben we nog steeds niet. Kost wat, heb je niks.
Domlinks en domrechts zijn dol op Rutte. De MSM lopen met kwijlende mondhoeken achter hem aan.
De vastgekitte stront krijg je nooit meer van je schoenzolen af.
Hadden we nou maar een of ander groots schandaal om 'm te kunnen afzetten he?
Corruptie heeft een gezicht. Het smoelwerk van Rutte.
Hadden we, hielp niets.
@zwenkwieltje | 31-07-22 | 12:25:
Rutte kennende laat het volgende schandaal nooit heel lang op zich wachten. Tenminste dáár kan je van opaan bij 'm, betrouwbaar als een zwitsers uurwerk.
Dat schandaal moet dan groter zijn dan het leven zelf. Er zijn memnten genoeg geweest waarop een groots schandaal onthult had kunnen worden. Maar de MSM helpen mee om de discussie te verleggen naar de intenties en ja, dat haalt wind uit de zeilen.
Het kan zomaar zijn dat er opeens een politicus opstaat die migranten en nakomelingen van migranten aan zich bindt. Omdat die groep nu zo snel, zo groot aan het worden is (en de rest kleiner), zou die weleens voor een plotselinge ommezwaai in de politiek kunnen zorgen.
Fijn, de sharia!
Zolang het inderdaad maar migranten zijn en geen immigranten lijkt dat ok.
Zelfs Denk moet nog laten zien dat ze er voor alle Nederlanders zijn. Een partij alleen voor kleurtjes die dat ook zo brengt lijkt me vrij onwaarschijnlijk. Bij1 zit al op het randje, binnen de eigen partij is het een puinhoop van radicale freaks, veel verder zie ik dat niet gaan.
@Acidstaine.
Precies.
En dan kan deze kloothommel lachen, want dan krijg hij zijn zin.
www.geenstijl.nl/4965382/sharia_in_gr...
Opeens?
Dat is al aan de gang vanaf de gastarbeiders politieke.
Gasten. Als we zelf genoeg werknemers hebben gaan ze vanzelf terug.
Zo naïef....
Ergens na Lubbers begon ik mij te interesseren in de politiek. Ze hebben allemaal hun aandeel in het kapot maken van Nederland, deze volksvertegenwoordigers.
Bosje narcissen gaat kopen…..
Broos vaasje pakken gaat...
Rutte... Hmm, belangrijk is hoe ik vandaag mijn handicap weer haal en met een gerust hart de tiende hole weer bereik om bier en bitterballen in te nemen. Over Rutte dus... Alles wat je aandacht geeft groeit.
Later als u groot bent toch maar een een 18-holes grotemensengolfbaan proberen.
@goedverstaander | 31-07-22 | 12:07: Heb ik gedaan m'n waarde en het is me te ver en te zwaar. 9 Holes is precies lekker voor mij. Gelukkig hoef ik er de hypotheek niet van te betalen en geniet ik van goed gezelschap en een mooie natuur. Later als ik groot ben.... Wie weet ooit
@de Jager59 | 31-07-22 | 12:33: Nadien wel tweemaal zoveel bier en een dubbele portie bitterballen in the 19th hole. Of werkt het zo niet?
@goedverstaander | 31-07-22 | 13:00: Als dat voor jou werkt... Helemaal goed en proost.
De volksstammen die roepen dat er geen alternatief is voor Rutte hebben niet door dat ze collectief bevangen zijn door het Stockholm syndroom. Mocht Rutte morgen worden gegrepen door een aanstormende vrachtwagen, wat God, Allah, Boeddha verhoede, dan houdt de Staat der Nederlanden echt niet op te bestaan. Sterker nog, de kans is groot dat het beter wordt zonder die dwangbuis in Den Haag.
Inderdaad er staat altijd wel een nieuwe op. Ook JFK is vervangen, het kan dus wel ook al denkt men dat er geen betere is.
Nee hoor geen alternatief. Beleid uitvoeren.
Het gaat niet om het alternatief voor Rutte, maar om het alternatief voor de VVD. Dát is de kern van de zaak. Rutte en als zijn leugens nemen de VVD-kiezers op de koop toe. Het gaat ze alleen om hun bezit en hun centjes, en die achten ze het veiligst bij de VVD. Dat is de kern van de ellende.
@KeesBruin | 31-07-22 | 12:12: Praktisch gezien geen alternatief dus. Het stemvee volgt de waan van de dag.
Als je op een stembiljet de VVD bijvoorbeeld op lijst 5 zet ben je zo van hem af. Je moest eens weten hoeveel mensen het eerste rondje linksboven rood kleuren 'om maar gestemd te hebben', dus zonder namen of verkiezingsprogramma's te lezen. Grote vraag is dan wie je wel op linksboven zet. Dat wordt waarschijnlijk de nieuwe minpres.
Misschien is het wel een complot!
Ja ik wil wel eens weten hoeveel mensen dat doen, vertel.
@NLgaatnaardeklote | 31-07-22 | 12:06: grootste partij nu links, dan de rest op basis van loting of zo.
Mark Rutte is één ononderbroken dieptepunt, het totale failliet van de Nederlandse politiek, en een ramp voor onze democratie.
Hoe kan een land zó afglijden? Dat kun je je afvragen van Duitsland tussen 1933 en 1945, of van totale democratische rampgebieden als Rusland of China, maar laten we eerlijk zijn, die vraag is zeker ook op Nederland toepasbaar.
De hoofdschuldigen zijn, ik heb het al vaker gezegd, toch écht de VVD-kiezers. Hoe hard Rutte ook liegt, iedereen uitlacht, zijn middelvinger opsteekt en Jan en alleman, zijn eigen kiezers incluis, in het pak naait, ze blijven domweg op hem stemmen.
Zolang dat niet verandert, zijn we aan de heidenen overgeleverd.
Mark Rutte heeft iedereen die zijn positie kon overnemen de tent uitgewerkt en laat zich omringen door b garnituur die hooguit geschikt zijn als filiaalleider van de plaatselijke blokker.
Er zijn geen opvolgers.
Mocht Mark Rutte ooit vertrekken dan is dat meteen het einde van de VVD.
We zien het wel, over 20 jaar.
Het naar voren schuiven van die Sophie is dus ook alleen maar om dat aan te tonen. Dit is wat jullie krijgen en zo houd hij zichzelf in het zadel. Daarnaast is hij een meester om andere de klappen te laten vangen en het ijzer uit het vuur te laten halen. Niemand kan een coalitie zo draaien dat aan het eind de partners in deze coalitie op apengapen liggen en hij er goed voor staat.
Eens met uw observatie. Rutte heeft gewoon continu een negatieve selectie toegepast op de VVD, zodat er geen enkele bedreiger van zijn positie overbleeft.
Dijkhof was de enige met capaciteiten, maar die had het wel bekeken, dat het een hopeloze zaak was, zolang die Rutte daar zat.
Overigens, met uw laatste zin ben ik het niet eens. Als Rutte ophoepelt, blijft dat domme VVD-volk gewoon doorgaan met VVD stemmen. De redenen daarvoor zijn simpel: behoudzucht en angst voor alle andere partijen.
Zolang de VVD-kiezer het idee heeft, dat zijn bezit en zijn centjes nog het beste af zijn bij de VVD, blijft hij/zij op die partij stemmen. Hoeveel leugens er ook verkocht worden, hoeveel scheepsladingen 'asielzoekers' er ook binnen gelaten worden, hoeveel capriolen er ook door de EU uitgehaald worden, het maakt ze geen ene flikker uit, pas als het schip zinkt, zien ze dat ze het goed mis hadden.
@P-unit | 31-07-22 | 11:58: "het ijzer uit het vuur te laten halen"? U zult bedoelen 'de kooltjes uit het vuur te laten halen'. Je kunt wel "ijzers in het vuur hebben', maar dat is weer iets anders.
En inderdaad, die Sophie is denk ik inderdaad ingezet door Rutte als afschrikwekkend voorbeeld, van wat er gebeurt als Rutte het veld ruimt.
@KeesBruin | 31-07-22 | 12:10: ja een verhaspeling ha ha. Het is zondag.
@KeesBruin | 31-07-22 | 12:09: Kees, kom op man, de centjes en het bezit liggen al lang niet meer bij de louter VVD-stemmers. VVD was voor de industriëlen en de ondernemende middenstand. Hoeveel hebben we daar nog van dan in NL. Centjes en bezit, ligt echt bij openbaar bestuur in NL en alle zijtakken daarvan.
By the way, als vroeger een schip in nood was werd de NL vlag ondersteboven gehangen...
@Osdorpertje,sinds jan is gaan hemelen loopt blokker op 1 been en deze is kreupel. dat geeft precies het nivo aan.
Lientje moet een list verzinnen.
Door alles en iedereen te pacificeren, blijtf het dus wel lekker rustig. Totdat de bom barst. Of totdat iedereen net zo dociel met de leiders meegaat als in Rusland.
'Binnen de VVD is er bepaaldelijk ook geen opvolger beschikbaar.'
Niet alleen binnen de VVD. Het lijkt alsof politiek Nederland alleen tassendrager opleidt.
Ok, misschien is het waar dat er binnen de VVD geen geschikte opvolgers zijn. Als we nou eens stoppen met die partij de grootste te maken, dan hoeft men de volgende keer ook niet de premier te leveren. Simpel toch?
De VVD is nooit mijn partij geweest, maar het zou al een zegen zijn, als die partij een fatsoenlijke, eerlijk man of vrouw als premier kon leveren, in plaats van deze leugenzieke schertsfiguur.
Rutte is een belediging voor mijn intelligentie, en die van ieder weldenkend mens, wég met die vent!
idd BOTerletter, niet meer de grootste is geen pre3mier meer. Hij geeft aan dat ie nu halverwege is en dat betekent dus dat Rutte 5 en 6 er ook nog eraan komen.
Kom op Lientje, doe je best. De VVD sluit zich daarna wel weer aan bij de grootste partij , dat dan weer wel.
Dat dus.
Er zit helemaal niemand in de Kamer die premiersmateriaal is. Ook Omtzigt niet.
Rutte rent rondjes om iedereen heen, coalitie en oppositie. Zo triest is het wel. Laatste slachtoffer heet Sigrid Kaag, gestikt in haar eigen arrogantie. Die neemt ook weer de benen naar Libanon of de VN na dit kabinet. En dan? Rutte V. Want ja, geen alternatief.
Ah!
Kuifje is weer terug.
Net nu Rutte de langst plakkende premier is.
Nou ja… welkom terug, Après..
Indeed Ruime, zag hem vanochtend weer opduiken.
Democratie.
Men heeft op Rutte gestemd.
En wat waren we blij met Rutte na Harry Potter, of niet? En daarvoor, Wim Kok! En Lubbers...
Wat wordt de volgende? Kaag, Jetten, Klaver?
En dan 10 jaar premier en dan kijken we weemoedig terug op Rutte. Zo gaat het altijd.
Was oprecht blij dat Harry Potter was opgesodemieterd.
Jong was ik nog, jong, onbeschreven en naïef.
@Duwbak_Linda | 31-07-22 | 11:53: U bent nog steeds jong ;)
@Is dit nog nieuws? | 31-07-22 | 11:55: Jij bent lief!
Goede premiers zijn dun gezaaid. Ik ben nooit 'blij' met Rutte geweest, Balkenende was ook een aanfluiting, Kok heeft de sociaaldemocratie om zeep geholpen en járen neoliberaal VVD-beleid uitgevoerd.
De laatste premier die iets voorstelde, en ergens voor stónd en moreel besef had, was denk ik Joop den Uyl, hoezeer die ook tot op de dag van vandaag verguisd wordt door de Telegraaf en consorten.
Kok voerde jarenlang "neoliberaal" VVD beleid uit. Rutte voert al jarenlang klimaatgekkies groen Groen Links en D66 beleid uit.
@KeesBruin | 31-07-22 | 12:00: Ga weg joh met Den Uyl. 'Links lullen, rechts vullen' is toch echt uitdrukking die in zijn periode is ontstaan.
Het is die hele godvergeten linkse kerk geweest die NL naar de klote heeft geholpen.
Zoals ze bij Brexit zeiden: dit is democratie: deal with it! Zolang de meerderheid Rutte stemt kan extreem rechts knarsetanden wat ze wil, maar ze zullen het ermee moeten doen.
Tenzij je op wilt rotten naar Brexit Britain natuurlijk. Of, na 2024 naar Trump's Amerika als er onverhoopt daar weer een gek aan het hoofd komt te staan.
Beangstigend waar.
Helaas heb ik wel een actieve herinnering aan Rutte...
Jezus....ons besturen is dus gewoon zijn hobby. Zijn enige dagbesteding.
klopt, het enige waar hij geil van wordt.
Mark ‘Fidel Castro’ Rutte.
Zijn toespraken zijn veel korter. En hij heeft geen baard en draagt nooit legergroen.
@Après toi | 31-07-22 | 11:50:
Zelfs geen trainingspakken.
@Ruimedenker | 31-07-22 | 11:52: Wel zwarte shirtjes...
www.geenstijl.nl/5153918/inzake-het-z...
@Après toi | 31-07-22 | 11:50:
Gelukkig kunnen velen dwars door zijn gladde voorkomen zijn innerlijke lelijkheid zien.
@zwenkwieltje | 31-07-22 | 12:21: Wat hebben we daaraan als de meerderheid de schouders ophalen doet? Niks. Daarom hebben we al zolang Rutte. Prima geregeld.
Hoezo crisis? Het gaat vrij goed in Nederland. Dat boeren gaan rellen als ze strenger worden aangepakt, is van alle tijden. Niets nieuws onder de zon.
Ja, was in 1422 ook zo.
Hahaha…
U heeft me weer even laten lachen zeg.
Komt het misschien toch nog goed met me vandaag, dank u wel.
Zeker één van de vele sufferds die op de VVD stemt?
@RickTheDick | 31-07-22 | 11:48: De Friese oorlog was meer een strijd onderling, begrijp ik. Maar wellicht doelde u op 31 augustus - "Koning Hendrik V sterft plotseling, vermoedelijk aan dysenterie". Ook van alle tijden, plotse wisselingen van de wacht.
@KeesBruin | 31-07-22 | 11:56: Ja, en geen centje pijn gehad.
@Après toi | 31-07-22 | 12:01: Nog niet, maar dat komt nog wel.
@Après toi | 31-07-22 | 12:01:
Maar anderen wel.
Serieus?
Kijk naar de rijen op de vliegvelden, de files naar het zuiden, het consumptiegedrag in de koopgoten, dan kun je niet anders concluderen dat 't allemaal gaat als 'n speer.
Kun je Rutte een eikel vinden, toch gaat 't prima.
@Bakkeleures | 31-07-22 | 12:57: zonder Rutte gaat het nóg beter
Ik ga weer naar bed.
Zoveel onheil trek ik niet meer.
REAGEER OOK