Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nepnieuws. 500.000 euro boete voor Nieuwsuur!

De. Feiten.

Keihard nepnieuws op de Staatsomroep gisteravond. Notabene in een uitzending over nepnieuws. Volgens journalist Rudy Bouma is de wereldberoemde in internationale media opererende alsook aimabele Eva Vlaardingerbroek een "ex-kamerlid voor Forum voor Democratie". Dat is niet waar, dat is pertinent onjuist & dat is gewoon een leugen. En Bouma wordt ook niet weersproken. Nieuwsuur-anker Jeroen Wollaars - toch iemand met de nodige ervaring (sinds 2018 presentator bij Nieuwsuur, Sonja Barend-award) - vindt het niet nodig Bouma terstond te corrigeren. En zo komen dus de praatjes in de wereld. Ombudsman! Excellentie Uslu! Commissariaat voor de Media! DOE HIER WAT AAN. Beboeten, van de buis halen, verbannen naar YouTube, zendtijd halveren. DIT MOET STOPPEN.

Reaguursels

Inloggen

Het woord virtueel ontbrak. Verder geen woord gelogen. Ze is niks en wordt niks. Treurig hoe de universiteit van Leiden is verworden tot broedplaats van domrechtse kipjes.

Frankasd | 15-07-22 | 19:46

Heeft Lia Leenders al gereageerd de huisarts uit Kerkrade?

Roy_01 | 15-07-22 | 19:03

Foute boel weer !

A333aan | 15-07-22 | 14:41

Na 50 jaar pas iets brengen over deze organisatie is teleurstellend. Verwacht nu wel een uitgebreid familieportret en accurate informatie van de NOS. En een verklaring waarom Nieuwsuur zo weinig aandacht heeft geschonken aan het WEF en invloedrijke denktanks. Is er een mediacode?

Mark Bouwman | 15-07-22 | 13:14
-weggejorist-
Casus Lou | 15-07-22 | 12:45

Jeroen..... en daarna gaan we naar een andere zender......

Blonde Nel | 15-07-22 | 12:42

Oh gelukkig, ze hebben een detail fout. Nu kunnen we de rest van de uitzending negeren.

fresh | 15-07-22 | 12:42 | 1

Ja, precies. Een beetje fitten op "ex-kandidaat-kamerlid" of "ex-kamerlid". Bekijk de hele uitzending. Die is zo duidelijk als wat. En je kunt en mag nog zo anti-MSM zijn. Het liet aan duidelijkheid niets te wensen over dat het buitenland vol fake-news zit mbt de "boerenopstand". Ik zag ook een dergelijk VS-uitzending waarbij "lege schappen" werden geassocieerd met boeren die niet meer leveren. Terwijl de trekkerterroristen (niet de boeren) die boel gewoon hebben leeggekocht en nieuwe leveranties die in een mum van tijd geregeld kunnen worden geblokkeerd. Net zoals ze de vega-bedrijven blokkeren. Ja, zo kun je je zelf onmisbaar maken. Gewoon de boel van de concurrent lamleggen.
De "sympathie" voor veel Nederlanders is dan ook meer #stockholmsyndroom, omdat de gijzelnemers de macht hebben over jouw voedsel.
Het is niet "No farmers, no food". Maar "no hostage-takers-in-a-good-mood, no food".

TB2318 | 15-07-22 | 13:33

Ze hebben iig het zaadje weer geplant.
Fvd koppelen aan nep nieuws

timmey | 15-07-22 | 12:27

Wie kijkt er überhaupt nog tv voor nieuws of informatie?
Waarschijnlijk alleen in verzorgingstehuizen en mensen met een rollator.
De meeste mensen halen het nieuws van een mix van nieuwsapps, podcasts, Twitter en Telegram.
De waarheid is in onze tijd een zoektocht in de brei van vele meningen.

Eppo | 15-07-22 | 12:01

Wacht even, dus eerst wordt er verteld over "Nepnieuws" en dat Vlaardingerbroek "nepnieuws" zou hebben verteld aan Fox News. Prima. Maar vervolgens gaat het er eigenlijk alleen maar om dat ze "ex-FvD kamerlid" is geweest oid (ze was tijdelijk even kandidaat, tijdelijk, thats all) en wordt er totaal niet in gegaan op de inhoud van wat ze nou vertelde?
Wat een raar item.

Ach, zolang de meute maar weet dat zij het mis heeft, ook al wordt er niet in gegaan op de inhoud, dan is het weer zendtijd goed gemaakt oid.

LangeTijdGeleden | 15-07-22 | 12:00

Ik dacht meer aan een tribunaal. Blijf van Eva af.

Piet Karbiet | 15-07-22 | 11:49 | 1

Ik begrijp je, stop je pik niet in gekkies!

BobDobalina | 15-07-22 | 13:20

De uitzending ging over nepnieuws, dus een headline met daarbij met voorbeelden van oudere filmpjes en foto's uit een andere context die als "bewijs" bij actuele berichten werden getoond op de sociale media. En hoe dat in het buitenland voor "waar" werd aangenomen, door bepaalde media. Dat is inderdaad kwalijk.
Dat Nieuwsuur dan E.V. abusievelijk als ex-Kamerlid voor FvD neer zette ( moest trouwens ook even googlen wat/wie die muts allemaal gedaan heeft in haar korte politieke "loopbaan" ) is een onzorgvuldigheidje, hadden haar ze even moeten googlen. Maar dat doet verder niets af aan de boodschap van het item.

Graaisnaaiert | 15-07-22 | 11:44

Wacht eens even. Het gaat er tegenwoordig niet meer om of iets waar is of niet, het gaat erom of degene die het zegt deugt of niet. Als hij deugt, is wat hij zegt per definitie waar. Deugt hij niet, dan is het per definitie onwaar. Als Rudy Bouma deugt, is Eva Vlaardingerbroek een ex-Kamerlid van de FvD. Deugt hij niet, dan is ze dat niet. Dus de hamvraag is: deugt Rudy Bouma?

MAD1950 | 15-07-22 | 11:38 | 1

Klopt de msm is tribaal en oorzaak van polarisatie.

Borghesia | 15-07-22 | 12:46
-weggejorist-
nutsniet | 15-07-22 | 11:31

Afgezien van dit foutje kijk ik liever Nieuwsuur dan die opgewonden Amerikanen over de Nederlandse boeren.

thanseeuwen | 15-07-22 | 11:26
-weggejorist-
Casus Lou | 15-07-22 | 11:09

Wat overigens geen nepnieuws is, is dat er een ecosysteem online is van sociale media, "alternatieve" websites en "influencers" (lees staatshatende trollen) die er een dagtaak van maken om allerlei grove leugens de ether in te slingeren en duizenden en duizenden mensen in binnen en buitenland nemen dat allemaal maar klakkeloos aan. Nu heb je altijd dorpsgekken gehad maar meestal zitten ze niet in de kamer en hebben ze heel weinig publiek. Dat is gewoon een hele foute en slechte ontwikkeling. Persoonlijk denk ik niet dat deze mensen dom zijn, gek zijn of zoiets. Ze doen het om een andere reden. Een kwaadaardige reden. Het is niets nieuws, vorige eeuw (en eeuwen) had je ook volksstammen die nepnieuws gebruikten om de boel te verstieren of erger.

Theodorus.Goldbach | 15-07-22 | 11:07 | 4

Soliciteer bij de thought politie zou ik zeggen.. engnek

nutsniet | 15-07-22 | 11:33

Ik geloof u direct.

Piet Karbiet | 15-07-22 | 11:53

It takes one to know one..

therealbraindump | 15-07-22 | 12:15
▼ 1 antwoord verborgen

Als domme tokkiereagluurder mag ik zoveel mee-fakenieuwzen als ik maar wil. Gaat ´ie: Onze premier Rutte gaat Jens Stoltenberg opvolgen als secretaris generaal van de NAVO en om zich goed voor te bereiden zal hij een verkorte opleiding tot onderofficier (vakmanschap en leiderschap) Luchtmobiel volgen. Ook zal hij zich verder bekwamen in het simultaan bedienen van 7 smartfoons en een trainingstraject doorlopen ter optimalisering van het aktieve en passieve geheugen.

squadra | 15-07-22 | 11:03
-weggejorist-
borriemorrie | 15-07-22 | 11:02 | 1

Wensnatuur is volkstuinieren in het groot.

Jan de Vries | 15-07-22 | 10:48 | 2
-weggejorist-
borriemorrie | 15-07-22 | 11:04

@borriemorrie | 15-07-22 | 11:04: Een kant en klare casus over hoe het niet moet voor onze bestuurders. Dus die zullen ze wel negeren.

Piet Karbiet | 15-07-22 | 11:57

Mwa het is niet geheel accuraat. Eva werkte voor de FVD fractie in het Europese Parlement en was kandidaat-Kamerlid plekje nummertje 5. Is dat slordig van Rudy. Mwa. Is het nepnieuws? Nope. Gewoon een foutje. Maar kniesoor die daar een probleem van maakt. Het verandert niets aan de boodschap.

Theodorus.Goldbach | 15-07-22 | 10:44 | 6

@bijna_raak | 15-07-22 | 11:04:

Ieder verstandig mens zou vol tegen de boeren op het orgel moeten gaan. Die mensen ontwrichten de hele samenleving. Terroriseren politici. Doen aan vernieling, intimidatie en geweld.

En waarom? Niet omdat volgende week in het holst van de nacht alle boeren van hun bed gelicht worden en naar strafkolonies in Polen gedeporteerd worden of zo. Nee, omdat sommige boerenbedrijven zullen moeten minderen, anderen zullen hun bedrijfsvoering moeten wijzigen en weer anderen krijgen fikse bedragen om hun bedrijf vroegtijdig te sluiten. Maar wie, hoe, wat en wanneer? Dat weten ze nog niet eens. In België zijn het er 41 die moeten sluiten. De paar daarvan hebben te kenen gegeven dat een paar jaar eerder stoppen eigenlijk best goed uitkomt.

Wat de boeren hier flikken valt niet goed te praten. Op geen enkele manier.

Theodorus.Goldbach | 15-07-22 | 11:23

@Linkse Zakkenvuller | 15-07-22 | 10:48: dat is inderdaad wat Boswijk, Rutte etc doen. Eerst heel stellig iets zeggen, grote krantenkoppen en alle naïef linksvolk weer bevestigd in hun complotten (alles is extreem rechts, fascisten, racisten) en later komt de waarheid uit. Dan roep je gewoon sorry, geen grote koppen, geen aandacht, geen vervolging door de deugpolitie (rechterlijke macht, ombudsman etc). Doel bereikt en naïef volk tevreden.

JvNB | 15-07-22 | 11:44
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
borriemorrie | 15-07-22 | 10:44 | 1

Staats vriendelijk de waarheid verdraaien is toegestaan en eigenlijk verplicht
Wie zich hier niet aan houd riskeert een boete.

Arendsoogje | 15-07-22 | 10:40
-weggejorist-
Vacuumbom | 15-07-22 | 10:19

mensen die vanuit ideologie spreken moeten ALTIJD worden weersproken met feiten.

richardsp1 | 15-07-22 | 10:13 | 1

U is niet gelovig.

Is dit nog nieuws? | 15-07-22 | 10:21

Sinds de wereld zo 'eng' is geworden houden nu al twee vrouwelijke columnisten bij de Volkskrant ermee op en worden ze weer 'echte' verslaggevers. Ze zien dus wel in dat het schrijven van columns geen journalistiek is. Evenzo is een interview met wie dan ook - in dit geval meer een activiste dan een politica - geen journalistiek. Vlaardingerbroek vertelt wat zij van de boerensituatie vindt, misschien wat gechargeerd, maar waarom mag zij niet stellen dat we richting communisme gaan, waarbij de goegemeente voortdurend mag stellen dat we richting fascisme gaan.
Verder wil ik even wijzen op het (hoofdredactioneel) commentaar van Pieter Klok een paar dagen geleden op het initiatief van Utrecht om statushouders een tijdlang voorrang te geven. Hij stelt voor dat we kleiner moeten gaan wonen. Eigenlijk schrijft hij gewoon op wat zij zegt, hij bekijkt het alleen van de andere kant. Het verminderen van het aantal asielzoekers - of voor mijn part het aantal immigranten - is nooit een optie in de ogen van de media.
www.volkskrant.nl/columns-opinie/utre...

grietmetgroenefiets | 15-07-22 | 10:12 | 5

@BadPatNL | 15-07-22 | 10:35: Wat ik ook wel interessant vond is dat er bij een bepaalde noodsituatie een asielstop ingesteld kon worden, zie debat 30 juni, waarbij Van den Burg tot zijn spijt moet beloven dat hij de mogelijkheid van een asielstop gaat onderzoeken. In dat debat zegt hij echter dat er geen sprake is van een noodsituatie, dus dat het niet echt hoeft. Als we de andere kant op gaan kijken, om meer plekken te vinden, is er opeens wel sprake van een noodsituatie.

grietmetgroenefiets | 15-07-22 | 10:41

@grietmetgroenefiets | 15-07-22 | 10:41:

Maar met die asielstop werd niet bedoeld dat mensen de toegang tot Nederland geweigerd zou worden, enkel dat de 'behandeling' van hun asielaanvraag zou worden opgeschort. Het zou dus helemaal niets aan de instroom veranderen, en die 'arme' asielzoekers alleen nog langer in 'martelende onzekerheid' laten verkeren over hun 'toekomst' hier.

Dr_Johnson | 15-07-22 | 10:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Niet gezien en was het ook niet van plan maar wat ik hier lees; was het nu een verspreking of werd het herhaaldelijk gezegd.

D-Fens_1963 | 15-07-22 | 10:09
-weggejorist-
drs. Levi Samsonov | 15-07-22 | 10:03 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Waar gaat dit over zeg, wat een tijdverspilling dit artikel. Iets met hoofd- en bijzaken van elkaar onderscheiden. Eva Vlaardingerbroek is een idioot. Ondertussen niets gehoord over de moorddadige raketaanslagen van Rusland in Oekraïne met tientallen doden. Little Holland heeft zich alweer teruggetrokken achter de dijkjes.

SpinozaKoerbagh | 15-07-22 | 09:58 | 13

@SpinozaKoerbagh | 15-07-22 | 10:14: Ik vrees dat jij het leven iets te serieus neemt.
Zoals de grote Duitse dichter Shakespeare al zei: Life's but a walking shadow - de rest kun je wel op de interwebs vinden.
Signifying nothing.

Ichneumonidae | 15-07-22 | 10:23
-weggejorist-
aapopeenzwaan | 15-07-22 | 10:26

Oekaine kwam gisteravond ook voor in Nieuwsuur ( geloof ik dat het was. In ieder geval die aanval waarbij een moeder en haar kind na een filmpje geraakt werden door een raket met als resultaat moeder vermist, kind dood ). Het is zeker niet in de vergetelheid hoor en dat mag ook niet gebeuren, al was het alleen al omdat Poetin daarop rekent.

Graaisnaaiert | 15-07-22 | 11:58
▼ 10 antwoorden verborgen

Dit is moedwillig nepnieuws verspreiden. Hij zegt het wel 10 keer ofzo, alsof hij op correctie zit te wachten. De presentator laat het evenzovele keren gewoon gaan!

VP732 | 15-07-22 | 09:57

Ik hartje Eva.
(Vlaar, niet Engnek)

Stijlicoon | 15-07-22 | 09:56

Eva. Zo eng als dat ze mooi is.

Bigi Bana Boy | 15-07-22 | 09:56 | 1

Had zij maar WEL in de 2e kamer gaan zitten, een mooie jonge blonde vrouw en nog rechtsfilosoof ook (heeft zij soms les gehad van deze knakker, die we nog wel kennen van 13 jaar geleden of zo toen Rutger nog voor GS werkte en door deze engnek bijna in de plomp verdween... want dat was/is nu wel een extreemrechtse conservatief met fascistische trekjes : www.youtube.com/watch?v=rGzKoeZbZjE

Overigens herinner ik mij deze uitzending nog, mooie meid die Eva met een gezond boerenverstand : www.youtube.com/watch?v=yf4FQ124Aow

Keyboardspeler | 15-07-22 | 10:46

"Eva Vlaardingerbroek een "ex-kamerlid voor Forum voor Democratie"

Lijkt me een geval van een 'honest mistake'. Daar kun je dan wel weer een heel nummer van gaan maken, maar echt, je kunt het niet vergelijken met de ''omvolkingsonzin'' die ON presenteert. Dat hele asielcircus is op zich al kwalijk genoeg, daar moet je niet ook nog eens complottheorieën op loslaten, waarvoor nog nooit een snippertje bewijs is getoond.

Dr_Johnson | 15-07-22 | 09:54 | 12

@Dr_Johnson | 15-07-22 | 10:36:

Zelfs daar zie ik de zienswijze nagenoeg aansluiten Dr_Johnson.
Anders dan mijn omslachtige bewoordingen doen vermoeden, houd ik van heldere taal.
De term omvolking beschrijft m.i. het proces qualitate qua correct.

Realiteit is dat nu het punt is gemaakt, om de volgende stap tot een oplossing, van een daadwerkelijk groot probleem, te nemen, het beter is in andere termen te spreken vanwege snowflake belanghebbenden, al zijn het maar de sneeuwvlokschapen.

Milton_Styx | 15-07-22 | 10:47

@aapopeenzwaan | 15-07-22 | 10:29: de opzet heeft een economische grondslag, dus geen complotachtige omvolkingsgedachte of wat dan ook.
Louter economisch. Hoe groter de bevolking, des te groter de economische slagkracht èn afzetmarkt. En aangezien Europese bevolking afneemt, zeker tov chinese en Indiase bevolkingsgroei, is dit vanuit neo-liberaal gedachtegoed de makkelijkste manier om te blijven concurreren.
Dat nieuwkomers moslim zijn, is geen bezwaar, dat is immers de helft van de wereld ongeveer en biedt ook veel economische mogelijkheden.
De culturele component wordt volledig genegeerd. Het zijn gewoon economische keuzes die gemaakt worden.

Bataafje | 15-07-22 | 11:00

Honest mistake is dat de vertaling geen actieve herinnering aan?

bijna_raak | 15-07-22 | 11:22
▼ 9 antwoorden verborgen

Is die 500.000 EUR boete nep nieuws? Want dat vind ik best een leuke boete voor de NPO. Het is verdiend.

Aan de andere kant betalen wijzelf die boete en dat is onverdiend. Toch?

Omnisofos | 15-07-22 | 09:50 | 2

Iets met vestzak broekzak ;)

therealbraindump | 15-07-22 | 09:54

800.000.000 ontvangen ze toch per jaar, die NPO.... dan is die 500.000 duizend (als ik het goed uit mijn hoofd uitreken) minder dan 0,05 %... ze merken het niet eens.

Keyboardspeler | 15-07-22 | 10:22

Eva heeft het vermogen de mensen te verbinden in hun bewondering van zoveel schoonheid en verstand, op een enkele verzuurde NPO’er na dan.

smdyasc | 15-07-22 | 09:49 | 4

Dit moet een slechte grap zijn. U móét wel een man zijn die enkel zijn anaconda achterna loopt omdat uw trommelvliezen geknapt zijn en zo de diarree die vrouwtje Vlaar uitkraamt niet wordt gehoord.

SpinozaKoerbagh | 15-07-22 | 10:03

@SpinozaKoerbagh | 15-07-22 | 10:03: Over diarree gesproken, ben je een beetje blij met je eigen bijdrage?
Vrouwtje Vlaar?
Bordje SpinazieCoebergh is pas een slechte grap.

Usumani | 15-07-22 | 10:20

@SpinozaKoerbagh | 15-07-22 | 10:03: U heeft klaarblijkelijk moeite met het kwalificeren van uitwerpselen op fluïditeit.
Anyways, ik wed dat wanneer u een Anaconda (m) ziet, u achteruit loopt.
Wat schets dan vervolgens de situatie het best?
1. De Anaconda kruipt zijn lul achterna?
2. U bevindt zich op een verkeerde plaats op het verkeerde moment?
3.U voelt zich sowieso bedreigd?

D-Fens_1963 | 15-07-22 | 10:28
▼ 1 antwoord verborgen

Ik kan Tucker Carlson wel waarderen en vind het leuk dat er af een toe een Nederlander op mag draven. Al zeg ik eerlijk dat ik haar optredens nog nooit gezien heb dus geen idee wat ze daar zoal verkondigt.
De Nieuwsuur jongens hebben een foutje gemaakt. Het is op zich vrij onschuldig, maar is wellicht ook een beetje strategisch. Dingen net ietsjes aandikken of verdraaien. Niet zoveel dat het enorm opvalt of problematisch wordt, maar wel zodanig dat er net een iets ander beeld ontstaat.

C1O2 | 15-07-22 | 09:47 | 3

Ze zegt op zich valide dingen, maar zwaar overdreven en aangezet. Precies zoals Carlson en Fox news het graag zien.

Montgomery Burns | 15-07-22 | 09:54

@Montgomery Burns | 15-07-22 | 09:54: We gaan hier enigszins een zijpad op, maar hopelijk vind Joris dit nog goed..
Is het niet zo, dat één van de manieren om tegenwoordig nog nieuws te maken en daardoor nog 'relevant' te zijn middels kijkcijfers, het overdrijven een heel dik aanzetten is?
De afgelopen jaren zijn er verschillende media stromen bij gekomen, het is steeds lastiger kijkers te trekken en vast te houden, één van de manieren is zorgen dat je als brenger van nieuws telkens de grenzen oprekt?

EEnzame SchizofrEEN | 15-07-22 | 10:12

@EEnzame SchizofrEEN | 15-07-22 | 10:12:
Inderdaad. Is mode, een klein iets aandikken op sociale media. "Epic" is daar een goed voorbeeld van. 2 biertjes met vrienden is voor veel snowflakes en jonge millennials op Instagram al "epic!" en zo zullen er nog meer van die woorden zijn. Al die woorden zijn inmiddels aan inflatie onderhevig door onjuist gebruik en betekenen dus niks meer.

Basil Fawlty | 15-07-22 | 10:29

Ze was toch kamer kandidaat van FVD en heeft zich terug getrokken. Kamer heeft ze nooit dus gehaald. Ach leugentje in de marge.

ikdenkwat | 15-07-22 | 09:47 | 1

Flikkeren we ook onder het kopje 'overig'. Kan het allemaal schelen.

VP732 | 15-07-22 | 10:01

Wie zonder nepnieuws is werpe de eerste bom.

laurentius | 15-07-22 | 09:44

Sonja Barend award .. de horror.

ChatBot | 15-07-22 | 09:44 | 3

Wat ik dan wel weer leuk vind. Ze heeft zich nooit laten verbouwen en je herkent haar meteen. Een van de weinigen van vroeger.

ikdenkwat | 15-07-22 | 09:49

@ikdenkwat | 15-07-22 | 09:49: ha liefde voor veenlijken reïncarnatie van Necrocosis dat zijn herrinering een zegen mag zijn.

bijna_raak | 15-07-22 | 11:25

@bijna_raak | 15-07-22 | 11:25: Het leuke is dat je zelf ook die kant op gaat of misschien al begonnen bent, als je het haalt

Mark van Leeuwen | 15-07-22 | 12:48

Sinds de dag dat zelfs kranten"kortjes" (zijlijn- berichtjes; de 4 w's + de "h" (wie, wat l, waar, hoe en waarom) een persoonlijke touch kregen is zo'n beetje álle nieuws nep dezer dagen.
.
Vind dat zelf niet erg; zo blijf je kritisch op je vijandige media (VK, JOOP) en meer vertrouwde media (Geenstijl, South Park en ehm... US stand up comedians.
Brengen alles wat je wilt weten over de wereld, de mensheid, de ontwikkelingen in het mensenras enz.

chicago river | 15-07-22 | 09:43 | 6

@Ichneumonidae | 15-07-22 | 09:46:
Gjeheh. Je wilt dat breed nemen, doelde meer op hersenwerking, info en uitvindingen e.d., Ichneu; kijk bv. naar de populariteit van Galileo Galilei/ platte aarde - ronde aarde, we gaan straks naar planeten vliegen om te wonen?, en meidenvoetbal. Had je in de middeleeuwen niet kunnen verwachten... nahja, k heb het wat mal verwoord wellicht ja.

chicago river | 15-07-22 | 09:52

@chicago river | 15-07-22 | 09:52: Tnx, begrijp ik je beter.

Ichneumonidae | 15-07-22 | 09:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Fokking 10 sec reclame voordat een gifje start…

Isnogaanhettype..... | 15-07-22 | 09:43 | 4

@Is dit nog nieuws? | 15-07-22 | 09:50: Ja, behalve die bedelbox die onder sommige artikelen staat. Premiums worden daarmee ook geconfronteerd.

HankHill | 15-07-22 | 10:57

@Is dit nog nieuws? | 15-07-22 | 09:50: Ja behalve als je GS extra wil steunen.

bijna_raak | 15-07-22 | 11:26
▼ 1 antwoord verborgen

En toch vind ik ONZE Eva een prachtig exportproduct. Lekker Arisch. (Is dit nou wat ze bedoelen met een "hondenfluitje"? Zo ja, dit is een grapje mensen!)

Timide_Aso | 15-07-22 | 09:42 | 2

Er zijn nog meer prachtige potentiële exportproducten : Gideon, Raisa, Willem, Thierry, etc. Ze mogen ze houden.

oldandwise | 15-07-22 | 09:47

Hoewel het geen grapje is dat ze lekker is. Jozef, wat een mooie dame! En ik weet niet wat ze allemaal zegt, maar er zal absoluut een kern van waarheid in zitten, want het is absoluut ook een slimme dame. Wellicht wordt e.e.a. wat overtrokken om woorden kracht bij te zetten, maar daar kunnen we hier bij De GeenStijl ook wat van toch?

Timide_Aso | 15-07-22 | 09:49

Gelukkig hebben we in Nederland regeltjesland heel veel manieren om dit soort nepnieuws aan te pakken.

Alleen de wil en of mankracht ontbreekt.

Is dit nog nieuws? | 15-07-22 | 09:35 | 1

De benodigde mankracht is druk bezig.. Grote aantallen zijn druk met stikstofmetingen en doen een deur aan deur actie met het uitbetalen van toeslagen om stemmen te kopen. Niet te vergeten de vlaggencontroleurs.
Niet te vergeten de ambtenaren die cursussen Somalisch en Eritrees doen om "Oekraïense vluchtelingen" op te vangen.

strawdog | 15-07-22 | 10:02

Nieuwzuur?? Word dat linkse indoctrinerend, nep-programma, nog steeds de ether ingeslingerd? Dacht dat die npo trekpoppen op sterven na, al lang dood waren.

Paaldanseres | 15-07-22 | 09:34

Jeroen Wollaars is een pion van de staatsomroep.
Zijn specialiteit is het maken van valse verdachtmakingen.

Zoals bij het interview van BBB Lientje. 10x de "vraag" stellen of ze boeren geen valse hoop geeft.
Maar hij forceerde Lientje ook om haar te laten beweren dat er geen relatie ligt tussen invasie van immigraten en de benodigde grond van de boeren.

Maar die relatie is keihard.
De T berekende dat onder Rutte 900.000 asielzoekers zijn binnengekomen. Met de "pending" familiehereniging zijn dat er 1.200.000.
Met 1700 inwoners per km2 (Almere) kom je op 700 km2 benodigde grond. Gemiddeld 4 boeren per km2 (mix van intensieve veeteelt etc).

Ofwel: Asielstroom onder Rutte vereist dat 2800 boeren hun land moeten opofferen.

Lees je mee, Jeroen Wollaars?

Bolhoed | 15-07-22 | 09:31 | 5

@Beste_Landgenoten | 15-07-22 | 09:32:
Wat jij zegt klopt inderdaad. De opwarming van de aarde is te wijten aan menselijke activiteit. De gebieden met de hoogste geboortecijders zijn tevens die waaruit de asielzoekers vandaan komen.
worldpopulationreview.com/country-ran...
Het aantal asielzoekers in NL is proportioneel met het aantal asielzoekers wereldwijd. Ergo: het aantal asielzoekers in NL is een proportioneel met de opwarming van de aarde.

ChatBot | 15-07-22 | 09:37

Maar stikstof gaat toch alleen om natuur ? (Alsof VVD ene moer om natuur geeft)

Wattman | 15-07-22 | 09:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Gaat het er niet meer om dat je gasten wel onzin mogen verkondigen, maar jij als presentator niet?

JohannesT | 15-07-22 | 09:30

Ik heb mijzelf weleens veel ernstiger versproken.

Leptob | 15-07-22 | 09:27 | 2

Vertél! Vertél!

Papa Jones | 15-07-22 | 09:30

@Papa Jones | 15-07-22 | 09:30: Kan daar niet echt op in gaan. Het was een soort van expres om iets in gang te zetten. Zegt de psychopaat.

Leptob | 15-07-22 | 09:44

Normaal zouden we hier de schouders voor ophalen, een verspreking en meer niet. Maar omdat de linker zijde van het politiek spectrum constant kermt over nepnieuws en het zogenaamde gevaar ervan, wordt de rechter zijde van het spectrum gedwongen om te wijzen op de hypocrisie.

Jammer en vermoeiend.

Zoelense Hobbyboer | 15-07-22 | 09:27

De NPO, is dat niet dat open riool dat wordt gedomineerd door figuren met linkse ideologieën?

Harry.Langezwaal | 15-07-22 | 09:26 | 4

@Beste_Landgenoten | 15-07-22 | 09:27: eva wordt niet gesubsidieerd door de staat, de NPO wel. Er zijn aan beide kanten van het politieke spectrum personen te vinden die onzin uitkramen. De NPO kijkt maar één kant uit. Van een gesubsidieerde club verwacht ik meer objectiviteit. De NPO is verworden tot propaganda machine.

president osama | 15-07-22 | 09:50

@president osama | 15-07-22 | 09:50: hahahahaha. Onderzoek gedaan aan Nederlandse universiteiten. Die vrouw heeft langer aan de subsidietiet gehangen dan u en ik...

Enter Yeti | 15-07-22 | 10:02

@Enter Yeti | 15-07-22 | 10:02: gaat dit over het onderzoek dat ze aan de universiteit heeft gedaan? Was dat nep-nieuws?
Het gaat erom dat de NPO subsidie krijgt voor eenzijdige berichtgeving. Eva krijgt geen subsidie voor het verspreiden van haar verhaal (onzin of niet).

president osama | 15-07-22 | 10:51
▼ 1 antwoord verborgen

Die Eva vind ik wel mooi. Wat ze allemaal te vertellen heeft weet ik niet, maar ik geef haar het voordeel van de twijfel. Doe ik meestal bij mooie vrouwen.

Ichneumonidae | 15-07-22 | 09:22 | 12

@Mazzelstof | 15-07-22 | 10:02: We kunnen hoog en laag springen, maar de evolutie gaat nu eenmaal vrij traag. Zo zie ik bijvoorbeeld mezelf nog steeds als soort van geletterde bonobo, terwijl die bonobo's werkelijk de hele dag alleen maar aan het krikken zijn.
Leuke beestjes.

Ichneumonidae | 15-07-22 | 10:12

@Mazzelstof | 15-07-22 | 10:15: Ik ben met weinig tevreden. Dat jij 'ik word' schrijf vind ik bijvoorbeeld al heel prettig, zeker als je het gemiddelde comment hier leest.

Ichneumonidae | 15-07-22 | 10:17
▼ 9 antwoorden verborgen

Ja dus dàt is erg, niet dat Eva bij Tucker de meest ranzige leugens zit te verkopen over ons land? Mooie focus weer, GS.

Beste_Landgenoten | 15-07-22 | 09:21 | 6

Vertel eens welke leugens?

Linke Soep | 15-07-22 | 09:30

Precies, ik denk dus ook dat het ironie is maar dat het sensitieve deel der reaguurders daar geen enkel gevoel bij heeft.

Beste_Landgenoten | 15-07-22 | 09:34

"Ons" land?

D-Fens_1963 | 15-07-22 | 09:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Objectiviteit is zwakte.

pjotr nicknaamtov | 15-07-22 | 09:20

Kandidaat kamerlid dan weer wel. Weet iemand waarom zij daar uitgenodigd wordt? Welke kwalificaties geven de doorslag?

jawor36 | 15-07-22 | 09:19 | 2

Heeft u haar al eens bekeken? Ze doet zeker geen pijn aan de ogen.

EEnzame SchizofrEEN | 15-07-22 | 09:27

@EEnzame SchizofrEEN | 15-07-22 | 09:27: Ik had al zo'n vermoeden dat dat het moest zijn

jawor36 | 15-07-22 | 13:50

Door ons betaalde rommel krijgt een boete van ons geld. Dan lopen we toch achteruit.?!

Ray Skak | 15-07-22 | 09:14

Nou, kom maar op met die 2.5%. Zal wel niet gebeuren, want dit is geen "extreem rechtse omroep die is ontstaan vanuit De Volgelingen Van Baudet"

frankyw | 15-07-22 | 09:10

Als de waarheid niet bestaat, is alles een leugen.

Mr_Natural | 15-07-22 | 09:08 | 13

@Is dit nog nieuws? | 15-07-22 | 10:07:
Truth does not mind being questioned, but a lie does not like being challenged.

ThePozz | 15-07-22 | 10:14

@Mazzelstof | 15-07-22 | 10:13: Wat is het geval? Stikstof is eng? Aan corona gaan we allemaal dood? Rusland staat op punt Nederland binnen te vallen? We kunnen klimaatverandering tegengaan?

Is dit nog nieuws? | 15-07-22 | 10:25

@Is dit nog nieuws? | 15-07-22 | 10:25: Wat het geval is, is dat veel vaker dan niet zonder mijn medeweten. Zelf vind ik dat eigenlijk wel een mooi ding. Alwetendheid lijkt me nog wel het allerergste van de dingen waardoor ik meelij met God heb.

Mazzelstof | 15-07-22 | 10:33
▼ 10 antwoorden verborgen

Niet zo een vette vangst qua NPO onzin gisteravond? Doe eens een grondige analyse van de agitprop van Tucker Carlson ipv een klein foutje van een talking head aan te kaarten.

RandomAct | 15-07-22 | 09:07 | 3

Exact dat. Maar nee.

Beste_Landgenoten | 15-07-22 | 09:21

Bouma is toch geen polariserende praathoofd, hij.. ik bedoel hunnie is een zonder enige vorm van ironie bezwaarde doorgewinterde verslaggever, fact-checker en real-time debunker van nepnieuws en desinformatie.

Mazzelstof | 15-07-22 | 09:28

Tucker Carlson ? Wie?

Is dit nog nieuws? | 15-07-22 | 09:39

Ik kijk gelukkig geen nieuwsuur meer. Dat werkt ontspannend. En geen talkshows meer ook.

laurentius | 15-07-22 | 09:03 | 2

Ik wat Netflix, docu's op de sateliet en vooral veel naar mijn vrouw en kind:)

Ray Skak | 15-07-22 | 09:15

De hele dag Teletubbies doet ook wonderen!

Krultang | 15-07-22 | 09:30

Ze was medewerker van de EP-fractie van fvd en stond daarna op plek 5 van de kieslijst totdat Eerdmans en Baudet een conflict kregen over de muziek tijdens een partijdiner. De zogenaamde discorevolutie.
Ex-kamerlid-kandidaat was het inderdaad. Maar dat ze volledig onderdeel was van fvd dat klopt volkomen.

bamitoren | 15-07-22 | 09:01 | 5

@Papa Jones | 15-07-22 | 09:04: nu deze keiharde leugen ontrafelt is, zet dat het gehele Nieuwsuur item wel in een ander perspectief! De verkiezingen zijn dus toch gestolen van Trump.

Inferi0r | 15-07-22 | 09:14

@Papa Jones | 15-07-22 | 09:04: Eef verkoopt bij Tucker dezelfde complotonzin als Fvd, ze was eerder ook verbonden aan FvD. Of ze nu wel of niet voor FvD in de kamer heeft gezeten is m.i. niet zo relevant. Dat was namelijk wel de intentie.

bamitoren | 15-07-22 | 09:31
▼ 2 antwoorden verborgen

ok, ze stond slechts op de kandidatenlijst.... staat niet in vergelijking met de kwalijke onzin die zij verspreid.

Satria | 15-07-22 | 09:00 | 2

Werkwoorden niet kunnen vervoegen vind ik nog veel kwalijker.

Papa Jones | 15-07-22 | 09:02

Daar verschillend de meningen over!

Beste_Landgenoten | 15-07-22 | 09:23

Ik heb het anders gedaan, alles wat NPO is staat op 'out'.

vanDeudekom | 15-07-22 | 09:00 | 5

Zo heeft de paus ook een mening over sex.

Beste_Landgenoten | 15-07-22 | 09:30

@Beste_Landgenoten | 15-07-22 | 09:30:
Onzin vergelijking.
Heeft de paus ervaring met sex?
Ik wel met de NPO.
Gewogen en totaal eenzijdig bevonden.

J-van-de-Bontekoe | 15-07-22 | 10:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Gezegden als 'gelijke moniken gelijke kappen' daar heeft men niets mee in Hilversum. Diversiteit vindt men wel een mooi woord wat men te pas en onpas roept maar de verwoorde meningen moeten eensgezind zijn

HD50 | 15-07-22 | 08:58

Rudy Bouma is echt de ergste lakei van de links-liberale macht van alle 'journalisten' bij de NPO

raskol | 15-07-22 | 08:57

Moet er weer iemand die tegen het huidige regime is kaltgestellt werden sollen müssen können?

TonAlias | 15-07-22 | 08:57

De enige reden op nepnieuws te verspreiden en er op in te gaan is om de echt belangrijke zaken (dit is een behoorlijk gewiekst heksje... lekker, maar een heksje) te verhullen met smoke & mirrors

Piet Pielemuis | 15-07-22 | 08:57 | 1

Hij mag dan wel onzin verkopen, maar ik ben erop tegen om Rudy Bouma een heks te noemen. Hij kan bijvoorbeeld niet toveren zodat dingen die onwaar zijn waar worden.

Mazzelstof | 15-07-22 | 09:21

Exact.

Twee maten met twee maten.

Kaas de Vies | 15-07-22 | 08:55 | 1

Darkroom wijsheden.

Beste_Landgenoten | 15-07-22 | 09:26

abject en infaam

fail | 15-07-22 | 08:55 | 7

@Boeddha18 | 15-07-22 | 09:14: en? Duidelijk dat ze flink van het pad is ondnaks het gestudeer van pret-opleidingen. Leuk dat ze over sex-sells wil schrijven, veel praktische ervaring en willige toehoorders.

AntiZanicz | 15-07-22 | 09:21

@AntiZanicz | 15-07-22 | 09:21: wat heeft volgens u een cum laude master over ''de contractualisering van seks'' precies met het schrijven over seks of "seks sells" te maken?

Boeddha18 | 15-07-22 | 09:40

@Boeddha18 | 15-07-22 | 09:40: wat heeft volgens u een cum laude master over ''de contractualisering van seks'' precies met het onderwerp stikstof te maken?

Is dit nog nieuws? | 15-07-22 | 10:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Hmmm Eva vlaai in de broek

Ragnar_Lodbrok | 15-07-22 | 08:55

Goed om te melden, fijn om te meesmuilen ("Haha, ze hebben gewoon geen algemene kennis over de [semi-]BN'ers over wie ze een item maken.") maar verder laten gaan. Ze zetten zichzelf te diarreeën.

Organische evolutie | 15-07-22 | 08:53 | 6

u heeft duidelijk niet gekeken. Het is tien minuten of vlaardingeronderbroek met haar sjaaltje nu kandidaat of met ruzie vertrokken voordat ze in de 2e kamer kin komen was doet er voor het verhaal niet toe. Ze zit onzin uit te kramen die haar wel heel erg Vlad Baudet maken.

AntiZanicz | 15-07-22 | 09:17

@AntiZanicz | 15-07-22 | 09:06: Vlaardingerbroek had volkomen gelijk en dat is dan ook waarom bedenkelijke types zoals jij er dagenlang volkomen uit hun plaat over zijn gegaan.

nobele wilde | 15-07-22 | 14:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Nieuwzuur is nepnieuws. Dat is het concept.

hangtiet met knoop | 15-07-22 | 08:53 | 4

@DulleGriet | 15-07-22 | 09:21: Nieuwsuur heeft regelmatig goede uitzendingen. Je wordt er alleen cynisch van, want 9 van de 10 keer betreft het een falende overheid/kabinet.

Bataafje | 15-07-22 | 09:26
▼ 1 antwoord verborgen

Hij zegt het ook nog eens heel vaak in dat filmpje.

grietmetgroenefiets | 15-07-22 | 08:53 | 4

vlaardingeronderbroek is was kandidaat-kamerlid voor mafkezenpartij Rusland FvD van Vlad Baudet.
Het was een interessant onderwerp en de geschifte aanval op Nederland door vlaardingeronderbroek is schunnig. Die hoort gewoon in een gesticht.

AntiZanicz | 15-07-22 | 09:04

Als ik zo uw tegels teruglees, valt ons op dat u nogal obsessief bezig bent met Baudet.
Zit het u hoog? Waar heeft de stoute meneer u aangeraakt?
*Anatomisch correcte stoffen pop over tafel schuiven doet.

EEnzame SchizofrEEN | 15-07-22 | 09:35

@EEnzame SchizofrEEN | 15-07-22 | 09:35: Mijn oma zei altijd (wijze vrouw) ¨ Waar het hart van vol is, loopt de pen van over.

squadra | 15-07-22 | 11:05
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen