Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

"Dit is hoe we wegzakken in onze rechtsstaat"

Pieter Omtzigt bekijkt het karige huishoudboekje van Kaag

Je kan, zoals fusiewringers PvdA en GroenLinks, een ideologisch pleidooi houden over waarom je niet instemt met de voorjaarsnota zolang bedrijven die winst maken de gaten niet dichten met extra belastingen. Je kan ook, zoals Pieter Omtzigt doet, heel simpel de plussen en de minnen optellen en constateren dat het huishoudboekje niet in balans is en daarom niet goedgekeurd kan worden. En daarna vraagt hij zich twee dingen af, zomaar twee voorbeelden van vele waar je uit kan kiezen: waarom moet het tot 2026 duren voordat alle gesloopte toeslagenouders zijn gecompenseerd (om over het terugkrijgen van hun kinderen nog maar te zwijgen), en waarom krijgen drie stilgelegde kolencentrales anderhalf miljard euro compensatie, maar laat het kabinet weten niets te kunnen doen voor een miljoen huishoudens die binnenkort hun energierekening niet meer kunnen betalen?

En dit is ook nog niet voorbij:

Social

Reaguursels

Inloggen

Je kunt een land niet besturen met 150 vragenstellers. Dus één Omtzigt is leuk maar er is ook nog werk dat gedaan moet worden. Zoals wetten maken, beleid opstellen, plannen voor de toekomst. Met alleen maar criticasters bereik je helemaal niets.

Beste_Landgenoten | 10-06-22 | 06:52 | 1

Een primaire taak van Tweede Kamerleden is het controleren van de regering. Een grondwettelijk recht voor deze leden is het recht op inlichtingen. Blijkbaar staat dat je niet aan wat ook wel weer erg D66 is.

donkieshot | 10-06-22 | 07:27

Wat een vat vol cliché's weer. Wanneer krijgen we een keer een frisse wind? Zou het wel grappig vinden om te zien als Kuiken, Klaver en Omtzigt in vak K zouden zitten en Rutte bij de interruptiemicrofoon staat. Maakt bestuurlijk waarschijnlijk toch niet veel uit.

Bulloch | 10-06-22 | 06:49

En nergens iets over kernenergie. Als CO2 echt een probleem is, dan is kernenergie echt een oplossing. Niet ideaal, niet supergoedkoop, maar realistisch.
Daarom scoort BBB ook zo goed, met realisme bestuur je veel beter dan met leugens.

Het brein erachter | 10-06-22 | 03:53

Waarom heeft Omtzigt altijd braaf meegestemd met die krankzinnige groene plannetjes waardoor diezelfde energiecentrales miljarden steun kregen voor het verbranden van hout? Hij leverde vorig jaar een sublieme rant af waarin hij te hoop liep tegen de zogenaamde modellengekte u weet wel die scenarioproductie op basis van veel te veel onbetrouwbare aannames. Ondertussen stemde hij altijd vrolijk mee met voorstellen die daarop waren gebaseerd.

fokkewoelf | 10-06-22 | 00:06 | 3

De vraag stellen is hem beantwoorden

Beste_Landgenoten | 10-06-22 | 06:47

Aan het einde van de dag is hij ook maar gewoon een politicus, ondanks alle liefdesverklaringen van een bepaalde redacteur alhier.

Bulloch | 10-06-22 | 06:52

Lees zijn argumenten, dan weet je het.

donkieshot | 10-06-22 | 07:28

Nederland is zo ver gezakt dat alles een toeslag heeft alleen de 1 moet het betalen en de ander krijgt het.

kuus | 09-06-22 | 23:28

Heeft Omtzigt Parkinson? Linker arm...

lulleficatie | 09-06-22 | 23:23 | 1

Zucht...

Bulloch | 10-06-22 | 07:24

Gaap. Populistisch gewauwel. Pietertje wil de hele wereld, maar is slim genoeg om verantwoordelijkheid te ontwijken. Dat de compensatie van de benadeelde ouders jaren gaat duren, is logisch. Dat moet immers op zorgvuldige wijze gebeuren.

Dat het gemakkelijker is om drie kolencentrales te compenseren dan 1.1 miljoen huishoudens is evident. En dat een wetgevingstraject tijd in beslag neemt, moet Pietertje inmiddels weten.

Volgende keer beter.

de IJsman | 09-06-22 | 22:58 | 6

Zoegvuldig, de lijkt met gedupeerden is bekend. Het terug te betalen bedrag is ook bekend. Met een druk op de knop heb je het beslag te pakken en hetgeen dat werkelijk is betaalt. Terugbetalen + rente + compensatie = terug te betalen bedrag. Rekeningnummer zal wel bekend zijn neem ik aan. De 1500 kinderen kunnen toch ook weer terug, adres is bekend lijkt me.

EmilioEsteves | 09-06-22 | 23:45

@EmilioEsteves | 09-06-22 | 23:45:

Neen, er zijn nog heel gegevens onbekend: welke ouders allemaal onterecht toeslag hebben moeten terugbetalen + welk deel van het bedrag onterecht moest worden terugbetaald. Hiervoor moeten alle dossiers handmatig worden doorgevlooid en getoetst. Tot zover jouw druk op de knop.

de IJsman | 09-06-22 | 23:53

@matatwork | 09-06-22 | 23:18: Laten we in plaats daarvan iedereen die in staat is geweest om een kind te krijgen en een loket heeft kunnen vinden 30k geven. De "overheid" is namelijk altijd schuldig en zielige ouders frauderen nooit. Althans, dat heb ik geleerd van Omtzigt en zijn trouwe schare aan napraters die zich net zo intelligent voelen.

Bulloch | 10-06-22 | 07:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Kan de NOS op vrijdagavond 18:30 niet in plaats van " Gesprek met de minister-president" , " Gesprek met Pieter Omtzigt" uitzenden.
Dan wordt het nieuws in ieder geval veel eerlijker en betrouwbaarder gebracht.

steekmug | 09-06-22 | 22:25 | 2

Goed idee

JeannedArc | 09-06-22 | 22:39

Voor een periodieke portie hel en verdoemenis kun je ook op zondag naar een reformatorische kerk gaan.

Bulloch | 10-06-22 | 07:23

Zo ver ik het begrijp is de procureur-generaal verantwoordelijk voor de vervolging van kamerleden bij ambtsmisdrijven. Deze p-g wordt dan weer voorgedragen door de ministerraad. De huidige door minister Dekker (VVD). Dus gezien deze constructie oordeel ik dat Rutte onschuldig is (beroep niet mogelijk (echt waar zoek maar op)) *hamerslag*.

BoodschapAlgemeenNut | 09-06-22 | 21:36

Waarom is Omtzigt telkens de ENIGE die inhoudelijke vragen weet te stellen? Hij is inderdaad slimmer dan de rest, maar er lopen daar genoeg bankjesklevers rond die het kunstje inmiddels hadden kunnen afkijken. Carolien doet het lekker bij de stikstof, al valt er waarschijnlijk nog wat te halen als de regelingen meer gedetailleerd uitgeplozen worden. Wat zit de rest daar te doen?

Frau Merkel | 09-06-22 | 21:22 | 4

Hele goede vraag. Omtzigt lijkt er wel de enige die roept in een betonnen blok waar het geluid weerkaatst, maar niet genoeg naar buiten komt. Een nieuwe hoofdredacteur zou eens Omtzigt's uitspraken prime time aan het begin van het journaal moeten gooien zonder angst over een geldkraan vanuit die overheid en echt kritisch moeten durven zijn. Dringend tijd voor een ommekeer!

Jan, Leiden | 09-06-22 | 21:47

Een kleine meerderheid van "de rest" weigert zijn controlerende taak uit te voeren en handelt daarmee in strijd het de grondwet. Helaas mag de rechter niet toetsen aan de grondwet en dus gaan ze vrijuit in het in stand houden van een kabinet dat Nederland op een ongekende manier de vernieling in draait.
Het andere deel van "de rest" kan roepen wat ze willen maar kan hier niets aan veranderen. En dan hebben we nog een omhooggevallen kamervoorzitter die ze extra kort houdt.

Schmalz | 09-06-22 | 21:50

Veel andere parlementariërs doen ook prima hun werk, maar als je alleen zit te navelstaren op GS, dan snap ik dat je Omtzigt als een soort Verlosser gaat zien.

Bulloch | 10-06-22 | 07:00
▼ 1 antwoord verborgen

Ambtsmisdrijven worden zelden tot nooit vervolgd, laat staan als het om bewindspersonen of raamstaarders aan de top gaat. Er zijn 13 wetten overtreden tijdens het toeslagenschandaal en nog niet 1 persoon wordt vervolgd. De twee topambtenaren die even in beeld zijn geweest zijn snel aangeklaagd en daarna is de zaak gesloten. Daardoor kunnen ze nooit meer voor het hekje getrokken worden. Tijdens het Toeslagenschandaal is er meerdere malen meineed gepleegd door de OvJ, is er informatie achtergehouden en de rechten van burgers zijn met voeten getreden. Hoeveel OvJs zijn er vervolgd? Geen 1!

Frau Merkel | 09-06-22 | 21:15

Wat Omtzigt zegt klinkt leuk en kritisch. Maar het probleem meneer, dat blijft. Massa immigratie, EUSSR, klimaatbelasting voor het proletariaat. De onheilige drie-eenheid die verNederlandje aan de bedelstaf zal brengen. En geen 2% of 5% hier en daar in een miljardenbegroting zal daar verandering in brengen.

Graaf_van_Hogendorp | 09-06-22 | 21:07 | 1

Do not meneer me ,,dear.... gna.

onbekend | 09-06-22 | 21:20

Nederland lijdt aan het strijkstokkensyndroom. Dat is gelukkig niet zo erg, want de belastingbetaler bulkt toch van het geld.

Nivelleermarionet | 09-06-22 | 21:02

Misschien stem ik wel weer op Dhr Omtzigt. Hij is een van de weinige competente mensen in de TK.

Diederik_Ezel | 09-06-22 | 20:55 | 4

@Diederik_Ezel | 09-06-22 | 21:55: Daar heb je gelijk in, en 'mild kritisch' vind ik te weinig eer. Maar toch, hij is politiek inhoudelijk niet rechts genoeg voor een hoop reaguurders als ik het zo inschat. Zijn handtekening staat gewoon onder het pact van Marrakech, om maar wat te noemen. Dat sneeuwt hier een beetje onder. Ik heb het gevoel dat veel reaguurders denken Rutte mag 'm niet, dus zal hij wel in orde zijn. Ik begrijp dat sentiment op zich wel, maar inhoudelijk is het toch een CDA'er, afgezien van zijn agenda voor bestuurlijke vernieuwing.

Tashtego | 09-06-22 | 22:27

Naast de fractieleden van het FvD uiteraard, toch Diederik?

intrigant | 09-06-22 | 23:58
▼ 1 antwoord verborgen

Wie denk Omtzigt wel wie hij is, zomaar de begroting in vragen stellen. Deze begroting komt van rutte superstar persoonlijk, daar moet je niet kritisch over doen. Gelukkig denkt de meerderheid.... stop.......... gelukkig moet de meerderheid........ nee gelukkig stemt de meerderheid "vrijwillig" voor deze begroting.

jan huppeldepup | 09-06-22 | 20:52

"Toeslagen, de geld (gok) automaat van Nederland...

appies | 09-06-22 | 20:48

in 1983 stonden wij Nederlanders met meer dan 500.000 ontevreden medeburgers te demonstreren op het Malieveld tegen kruisraketten. Die vonden we bedreigend. De huidige wurgpolitiek van dit moment met zijn totale verontachtzaming van de democratie en de burger wordt door grote delen van ons volk alleen vanaf het toetsenbord veroordeeld. Zijn we als volk zo verdeeld geraakt en murw gebeukt?

strawdog | 09-06-22 | 20:47 | 3

Toen was de benzine en het OV nog betaalbaar. Vandaag de dag moet je al minimaal 20 euro op je OV hebben om te kunnen reizen en moet je 2x nadenken of je voor je vrij besteedbaar inkomen nog in de auto kan stappen om naar zo'n nutteloze demonstratie te gaan.

Sinclair | 09-06-22 | 20:55

"Verzin een list jonge vrind"
Nou dat is deze "gekozen" regering uitstekend gelukt .
De treinkaartjes voor Ter Apel gasten zijn zeker wel gratis .

strawdog | 09-06-22 | 21:01

Nee, treinkaartjes voor Ter Apelaars kosten wel degelijk geld. Even aan Zoete Lieve Gerritje vragen wie dat gaat betalen.

Nivelleermarionet | 09-06-22 | 21:06

Omtzigt is een uitstekend kamerlid, maar of hij een goed bestuurder is weet ik niet. Hem meteen als de premier van Nederland te willen zien lijkt mij te voorbarig.

Ridde Rogter | 09-06-22 | 20:45 | 4

Eensch

darmflora | 09-06-22 | 21:00

@Sp1tz | 09-06-22 | 20:49: Een werkelijk goed kabinet heeft weinig (afkeurende) controle nodig. Omtzigt zou wellicht een goed kabinet kunnen vormen? Een kabinet moet een ziel hebben. Dit kabinet en haar voorgangers is zielloos. Politiek dient een doel: de belangen van de onderdanen zoveel als mogelijk evenwichtig te dienen in balans met de cultuur van de natie en dan met de nadruk op dienen. Omtzigt heeft een ziel en straalt dit voelbaar uit. Wilders doet dit overigens tevens wat mij betreft. Het zijn momenteel Don Quichot's maar als de windmolens niet meer draaien is er een mogelijkheid.

IdeasAreBulletproof | 09-06-22 | 22:21

Zet Wilders maar op die troon en Omtzigt als tweede man.

Vanilla | 10-06-22 | 06:48
▼ 1 antwoord verborgen

Ons politiek bestel is ziek en dat tot op het bot. De afgelopen 15 jaar heeft onze politiek de BV NLD de ene na de andere blunder gecreëerd en de burger is er het slachtoffer van. Het vertrouwen is gedaald tot het minimum

Tonyvanwychen | 09-06-22 | 20:45

Ik weet wel waarom dat tot 2026 moet duren.
Dan zijn ze deze kabinetsperiode van "dat gezeik" af.
En bij de volgende verkiezingen zullen alle betrokkenen de pijp aan Maarten geven en dan gaan ze in hun wachtgeldperiode kijken hoe andere mensen daarover moeten debateren.

laaggeiletterd | 09-06-22 | 20:41

Het is zeker: ik stem op deze man als er verkiezingen komen en hij kandideert

langzullenweleven | 09-06-22 | 20:38 | 2

Dat zien we dan wel weer. Ik ga stemmen op wat er dan het beste voor mijn knip is én wat het beste voor de toekomst van Nederland is.
Dus iemand met zeer simpel beleid en geen moelijk gedoe.

laaggeiletterd | 09-06-22 | 20:44

De werkenden krijgen een belastingkorting. Die zal wel het best uitpakken voor de grootverdieners. AOW ERS EN Pensioentrekkers kunndn doodvallen(letterlijk en figuurlijk) Stuur nog even wat geld naar Griekenland , Spanje , Polen en de Palestijnen mevrouw Kaag. Wedden dat de VVD er garen bij spint bij de volgende verkiezingen ? Lekker wijzen naar Ondemocratisch66.

strawdog | 09-06-22 | 20:35 | 2

helemaal met je eens

langzullenweleven | 09-06-22 | 20:38

SOMMIGE werkenden krijgen belastingkorting... gros van de middenklasse zal gewoon geplet worden tussen stijgende (energie)lasten enerzijds en geldontwaarding anderzijds.

Als je je kaarten goed hebt gespeeld, heb je geen klap nodig op je oude dag: wat vreten, verzekeringen, wellicht wat peut of een restje dat je panelen niet dekt, en belastingen.

Voor al het andere heb je 40-50 jaar de tijd voor gehad om te zorgen dat je niet 1500 euro huur hoeft te betalen op je oude dag...

ReyNemaattori | 09-06-22 | 21:10

Niet gesloopt, althans 90% niet, en ze hebben al 30K blind ontvangen zonder voorwaarden. Het gaat enkel nog even duren om de details uit te werken en evt een enkeling nog wat verder compenseren. Minder dan klein bier in vergelijking met de grote dossiers waar ze op struisvogelen.

_pacman_ | 09-06-22 | 20:24 | 6
-weggejorist-
Hetkanverkeren | 09-06-22 | 21:10

30 Kelvin? Dat is koud!

intrigant | 10-06-22 | 00:00
▼ 3 antwoorden verborgen

Als Omtzigt een partij opricht ga ik daar ongezien op stemmen. Wil zelfs wel flyeren voor de beste man. Neerlands hoop in bange dagen.

Duwbak_Linda | 09-06-22 | 20:24 | 9

Ik sta volledig achter de werkwijze van Omtzigt, zijn werkwijze zou de standaard moeten zijn, maar ik kan niet blind stemmen op iemand zonder partijprogramma. Daarbij is het stemgedrag op moties wat mij betreft ook een belangrijke factor of ik op de betreffende persoon/partij zou stemmen.

Sinterbikske | 09-06-22 | 20:51

@Sinterbikske | 09-06-22 | 20:51: Ik ga het ongetwijfeld op onderdelen oneens zijn. Maar dat is met alle partijen (mits het programma duidelijk en uitvoerbaar is).

Duwbak_Linda | 09-06-22 | 20:54
▼ 6 antwoorden verborgen

Dat is dus heel eenvoudig.
Ze kunnen niks doen voor de mensen die hun energierekening niet kunnen betalen OMDAT ze 1,5 miljard aan de stilligi kolencentrales betalen.

Braseas | 09-06-22 | 20:23

Razend simpel, Voorzitter. Doe mij een voorbeeld van een andere techneut "op rechts". Slechts één voorbeeld: www.youtube.com/watch?v=TeJDIzPxd0M

En links: heel goedkoop die luchtbel. Maar wel effectief.

Hetkanverkeren | 09-06-22 | 20:21

Ben nu het debat aan het volgen, aan het woord was Kaag. Ze heeft over geen enkel onderwerp een mening, alleen maar algemeenheden komen er uit haar mond. Onbegrijpelijk hoe zij ooit op deze belangrijke positie terecht gekomen is, een schande.

Sinterbikske | 09-06-22 | 20:21 | 1

Ik hoop alleen dat ze langs de lijnen van de inhoud in een open setting debatteert, geheel in lijn met de nieuwe morele waarden van besturen? En als dat niet werkt net als mede D66-er Dijkgraaf altijd doet een ander in het kabinet de kolen uit het vuur laten halen. Na afloop een leeg kwootje aan OP1 en klaar weer.

_pacman_ | 09-06-22 | 20:41

Belasting dienst weet ook niet wat ze doen.
Heb nu binnen 1,5 maand 4 x bezoek gehad.
Elke afdeling werkt elkaar tegen, en bezorgt mij een enorme berg werk.
Lang verhaal kort... Ik heb een voorbeeldige boekhouding, en mijn manier van werken is nu op elke afdeling (die mij controleerde) duidelijk.
Netjes binnen de geldende regels en wetten.
Mijn conclusie ... de overheid weet zelf amper waar ze mee bezig zijn, en gaan blind op een algoritme

Stumpie | 09-06-22 | 20:20 | 2

Heb ook wel eens controle gehad vanwege mijn postcode, niets aan de hand. Anderzijds hebben mijn zus en schoonbroer een volledige doorlichting gehad door de belastingdienst en goedkeuring gekregen en wil een overijverige officier van justitie toch proberen te vervolgen omdat haar baantje op het spel staat. Tegen deze OvJ is dan inmiddels ook aangifte gedaan. Ik sta volledig achter het aanpakken van fraude, dat het misgaat lijkt mij vooral politieke beslissingen te zijn.

Sinterbikske | 09-06-22 | 20:25

@Sinterbikske | 09-06-22 | 20:25: Fraude moet naar mijn menig ook altijd aangepakt worden.
Maar ik zou er ook blij van worden als onze ambtenaren en of controleurs ook van alle regels op de hoogte zijn, voordat ze actie ondernemen. En niet met grote regelmaat langs elkaar heen werken.
Maar goed.. we zijn allemaal mensen.

Stumpie | 09-06-22 | 20:41

Wat een zielig bestuur van het land hebben we toch.
Het smijten met belastinggeld is tot grote hoogte gestegen.
Als het op is gaat Den Haag het gewoon weer halen.
Grote beloften, weinig daden.
Eigen gewin eerst.
Herstructueren en mensen met hart voor het land en hun burgers, in de 2e slaapkamer.
Zo het is er uit.

Zitvlak | 09-06-22 | 20:09 | 2

DIe zijn niet zielig, eerder gewetenloos.

elfenstein | 09-06-22 | 20:16

Vervang zielig door ronduit crimineel.

prins_flip_da_luxe | 09-06-22 | 22:57

Ik vind dit allemaal maar suggestief hoor, kijk ik op rechts op m'n scherm dan zie ik een keihard lachende Rutte in de daghap. Toeval? Omtzigt weet er denk ik meer van.
Oftewel, teringtandjes wat hééft ie gelijk zeg, en wat gaat er onvoorstelbaar weinig mee gebeuren. Zie lachebekje hiernaast voor duiding =>

elfenstein | 09-06-22 | 20:08

Gelukkig kunnen we miljarden per week weggeven aan het COA, asieladvocaten en asieleisers.

meneer Q | 09-06-22 | 20:07 | 1

Ja, kwestie van prioriteiten.......

bqbq | 09-06-22 | 20:18
-weggejorist-
Nuria | 09-06-22 | 20:04 | 3

Komt er nu ook meer btw/belasting binnen met de hogere prijzen?

bots! | 09-06-22 | 20:03 | 1

Ja. En dat weet het kabinet ook heel goed, want die hebben nu al meer uitgegeven dan dat er binnen zal komen.

Analia von Solmsch | 09-06-22 | 20:07

Pieter Heldzigt.

Maya de Blij | 09-06-22 | 19:54 | 1

Inderdaad top kerel...

niv01 | 09-06-22 | 20:02

We hebben in NL dringend de behoefte aan een hernieuwd debat over wat de kerntaken zijn van een overheid. Omdat er geen rem meer op zit en alle politici ambities hebben gaat er veel te veel geld naar totale onzin en worden kerntaken verwaarloosd. Benoem de kerntaken weer eens! Als er dan nog geld over is, kun je altijd nog eens kijken naar een extra ambitie.

JB86 | 09-06-22 | 19:50 | 5
-weggejorist-
Nuria | 09-06-22 | 20:06

@HoogToontje | 09-06-22 | 20:05: als je nu de belastingen omlaag doet, doet de overheid nog steeds teveel en krijg je een enorm begrotingstekort. Eerst herdefinieren en dan zeggen, we hebben niet meer zoveel geld nodig. Maar het is natuurlijk allemaal ijdele hoop, wat ik schrijf. Dat weet ik ook wel. Want het gaat gewoon niet gebeuren.

JB86 | 09-06-22 | 20:22

Maar wie gaat dat regelen? de welbekende adviesburaus van deze lieden? De Staat van de Democratie deel 2? Krijgen we weer een meeval verhaaltje terwijl de lieden die m uithollen, de regering zelf, een "het zijn weer de anderen" verdraaid rapport publiceren. Een zelfinzicht van een basaltblok laten zien en zich verder weg lanceren van waar het om gaat: vertegenwoordig degenen die jou kozen.
Ach laat maar zitten....

nobodiesunmighty | 09-06-22 | 20:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Als je maar lang genoeg incapabele nitwits aan de knoppen zet dan is alles binnen no time naar de klote. Dat blijkt maar weer. Aan mijn stemgedrag heeft het niet gelegen.

Vanilla | 09-06-22 | 19:49

Die wet over "Open Overheid":
art. 3. "Wetende dat.." natuurlijk hebben ze dat dus niet geweten.
art. 4. "Die opzettelijk nalaten.." natuurlijk hebben ze dat dus niet opzettelijk gedaan.
Zaak gesloten.

E.Colli | 09-06-22 | 19:49 | 1

Eigenlijk zou daar hetzelfde moeten gelden als het strafrecht: Gebrek aan kennis van strafrecht is geen excuus voor het overtreden ervan.

ReyNemaattori | 09-06-22 | 21:15

Wat zijn precies de afspraken die gemaakt zijn met de uitbaters van die kolencentrales, en welke contracten liggen daaraan ten grondslag? Lijkt me nogal relevant. Als de voortijdige sluiting ingaat tegen eerder gemaakte afspraken of vergunningen, dan heeft de overheid nu eenmaal een plicht om daar een schadeloosstelling voor te betalen.

Muxje | 09-06-22 | 19:46 | 7

@Bataafje | 09-06-22 | 20:03:
Aan Joe Ijsbeer die toch wel gaat uitsterven. Maar het voelt wel goed en dat mag wat kosten.

elfenstein | 09-06-22 | 20:13

@Bataafje | 09-06-22 | 20:03: Het Urgendavonnis is tot stand gekomen doordat een rechter politiek ging bedrijven. Daar is het laatste woord nog niet over gezegd.
En de extra CO2 uitstoot kan gecompenseerd worden. Ik heb liever dat die anderhalf miljard daar naartoe gaat. Nu gaat het puur naar kapitaalvernietiging.

LD69 | 09-06-22 | 20:22

@E.Colli | 09-06-22 | 19:52: Vermoedelijk geen personeel meer te vinden voor die kolencentrales. Die mensen hebben inmiddels allemaal een lucratiever dienstverband bij het COA.

prins_flip_da_luxe | 09-06-22 | 23:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Omtzigt blaft maar stemt altijd braaf mee met de VVD en het CDA.

wolftour | 09-06-22 | 19:45 | 1

Nee. Domme lul

The-loopy-cowboy | 09-06-22 | 19:46

Dit kabinet heeft al te lang haar prioriteiten niet op orde.
Die anderhalf miljard voor gederfde inkomsten had ook ruim 1000 euro energiebijstand kunnen zijn voor elk van de zeer geplaagde huishoudens.

LD69 | 09-06-22 | 19:42
-weggejorist-
Fopdoek | 09-06-22 | 19:41 | 2

Rupsje nooit genoeg ... graaien en nog eens graaien. Tijd om accijnzen en belastingen te verlagen. Na jaren ongegeneerd burgers uit te melken en allerlei linkse hobbies te sponsoren moet het nu maar eens afgelopen zijn. Eind dit jaar ligt de economie op zijn gat omdat de energie en verder dagelijkse leven bijna niet meer te betalen is.

FapMaster | 09-06-22 | 19:40 | 1

Het belastingkorting aan bedrijven geven noem ik geen linkse hobby. Is eerder een slinkse hobby van ze.

Schadenfreude | 09-06-22 | 20:08

Er is simpelweg geen geld om al die tegenvallers op te vangen.
De afgelopen kabinetten hebben werkelijk met miljarden gesmeten, uitgegeven aan onzin, verkeerde doelen.
Welke doelen? Zeg het zelf maar.
Financieel wantbeleid.
Waar hangt Gerrit “de fipperaar” Zalm eigenlijk uit?

Ruimedenker | 09-06-22 | 19:39 | 3

Hebben dan ook ongezonde belangstelling voor s,lands pensioenpotten tesaam met Brussel.

william7055 | 09-06-22 | 19:50

@william7055 | 09-06-22 | 19:50:
Met €1500 Miljard! kun je een boel domme dingen doen.
Laat dat maar aan de huidige politici over.

Ruimedenker | 09-06-22 | 19:55

De flipperaar importeert schilderijen van 80 miljoen die ook prima in een buitenlands museum hadden kunnen blijven hangen.

LD69 | 09-06-22 | 20:04

Omtzigt. Nog niet zo'n gekke keus over drie jaar.

pete1023 | 09-06-22 | 19:38 | 4

Pieter is een pitbull, maar geen Premier.

Ruimedenker | 09-06-22 | 19:40

@Ruimedenker | 09-06-22 | 19:40:
Dat weten we nog niet. Van het huidige exemplaar weten we dat wel, dus ober, mag ik dan op proef een Omtzigtje, voor één jaartje maar, ah toe...

elfenstein | 09-06-22 | 20:15
▼ 1 antwoord verborgen

Kaag wordt een ziekte en scheldwoord.

Ray Skak | 09-06-22 | 19:37 | 2

GeKaagd worden of geKaagd zijn is niet benijdenswaardig.

HoniSoit | 09-06-22 | 19:45

Het is gewoon Godsgekaagd allemaal.

Graaisnaaiert | 09-06-22 | 23:17

Nederland bananenland! Maar dat is geen nieuws. Glas, plas, was, en heel Nederland slaapt lekker door.

Don Samuel | 09-06-22 | 19:37

Bewijsmateriaal verwijderen is geen ambtsmisdrijf maar een functie-eis...

Air van Boven Dorens | 09-06-22 | 19:35

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Kansino. Hét online casino van Nederland.
Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online casino Nederland | LOESOE - nieuws en entertainment
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | CoinMart
online bookmakers in Nederland