Wie zegt dat dit over Rutte gaat?

De Visie van Rutte: alles ontkennen en afschuiven. En een ijzeren fractiediscipline.

“Keer op keer worden we geconfronteerd met mensen die geen moreel kompas blijken te hebben, terwijl men dat toch wel mag verwachten gezien hun beroep of functie”.

Stel,

Je noemt jezelf Partij voor de vult-u-zelf-maar-in.

Je bent politicus van die partij en ZEGT op te komen voor mensen die - bijvoorbeeld - laagbetaalde banen hebben. Door hen wijs te maken hen betaalbare sociale huurwoningen aan te bieden, hun wijken leefbaar te maken, hun gezondheidszorg goed en betaalbaar te houden et cetera.

En dan ‘ontdek’ je ineens een andere doelgroep die jij bombardeert tot ‘meest-zielige-hoopje-mens-ter-wereld’ en besluit je voor hen de deur (= metafoor voor grens) wagenwijd open te zetten, zodat deze ‘zielige’ mensen massaal toegang krijgen tot Nederland. En in het bijzonder tot de wijken, gezondheidszorg en - met voorrang - tot sociale huurwoningen en - soms ook met voorrang, dat heet dan ‘positieve discriminatie’ - de betaalde banen (indien je hen daadwerkelijk tot werken toe krijgt, en dat is vaak een enorme - levenslange - uitdaging voor de overheidsinstanties) die zouden moeten toekomen aan diezelfde mensen die jij eerder de belofte had gedaan om op te komen voor hun belangen.

Vervolgens worden die mensen (= kiezers) - na decennialang door jou belazerd te zijn - boos.

Heel boos zelfs.

En stemmen - bijvoorbeeld - daarom voortaan PVV, en laten jouw partij ‘links’ liggen (pun intended).

Wat doe jij?
A) Je komt tot inzicht en verandert van koers
B) Je blijft stoïcijns met oogkleppen op doorgaan met je falend beleid en politieke koers, omdat jij en jouw kutpartij een clubje arrogante klootzakken zijn, die alles beter denken te weten dan het ‘domme’ plebs en zichzelf moreel superieur achten boven de andersdenkenden. En kleineert hen door hen stelselmatig als ‘racist’ te bestempelen, wanneer zij jou en je kutpartij van wanbeleid beschuldigen waar zijzelf de dupe van geworden zijn (dat soort mensen heten ‘ervaringsdeskundigen’).

Stel: Jij kiest alternatief B.

Je bent ‘superieur’ (proest, hahaha!) en bepaalt wel eventjes - mede uit rancune - hoe dat domme klootjesvolk, dat dus de dupe is geworden van dat falend beleid van jou, zich moet gaan gedragen. Indien niet goedschiks, dan wel kwaadschiks. Door liegen, bedriegen, manipuleren en intimideren.

En dan is het ineens 2022.

En dan besluit je dus als partij na decennialang wanbestuur- en wanbeleid in de gemeenten, provincies en regering (er zit zelfs een opperflapdrol op een prominente positie in de Europese Commissie) dat - als klap op de vuurpijl - je wilt gaan fuseren met een ANDERE kutpartij, die wellicht zelfs een nog groter tot falen gedoemd beleid voorstaat. Zodat er uiteindelijk een eenheidsworst van twee kutpartijen ontstaan; oude wijn in nieuwe zakken.

Welnu beste Marie,

Misschien is het dus verstandig dat wanneer voornoemde politici van zo’n kutpartij alternatief B kiezen, jij gewoon niet meer op zo’n kutpartij - in welke vorm die er ook gaan uitzien - stemt?

Want dit zijn het soort mensen dat met die andere immorele machtspolitici, die lid zijn van een partij die zich ‘rechts’ noemt, straks aan tafel zitten voor de vorming van Rutte V.

Ook suggestieve vragen zijn vragen.

Mijn moreel kompas is van het type gyrokompas. Mijn moreel oordeel draait als een gek in de rondte.

Het komt voort uit het egocentrische gedachtegoed van velen

Tja mensen, er is maar een manier om van Rutte IV af te komen. Ten eerste moeten we zorgen dat iedereen die in een peil-panel zit gaat invullen dat ze op CDA en/of D66 zou gaan stemmen, zodat die partijen er in de peilingen goed voor staan. Dan komt er vanzelf een kwestie waarbij D66 echt dit kabinet niet meer kan steunen en komen er nieuwe verkiezingen.

Het mooie van de peilingen is, je mag liegen, dus dan stem je bij de verkiezingen gewoon zeker niet op D66 of CDA, en als je slim bent ook niet meer op VVD.. en dan hebben we een nieuw kabinet zonder Rutte, nog voor het einde van het jaar.

Lijkt me een prima GeenStijl operatie...

Marie klinkt als zo'n typje die haar bakfiets te pas en te onpas parkeert waar dit niet is toegestaan. Maar Marie heeft wel een moreel compas. Alleen als het haar uitkomt natuurlijk.

Over dat morele kompas; het zou wel handig zijn als voor iedereen dat kompas ongeveer hetzelfde zou zijn.
Sid Lukkassen, die misschien wel irritant is maar niet helemaal gek, zegt over het moreel kompas van links: 'De wereld mag kapot gaan, maar mijn intenties moeten zuiver zijn.' (21'50")
Gaat o.a. over het bovenstaande: De afgrond van Sid Lukkassen, gesprek met Jelle van Baardewijk.
www.youtube.com/watch?v=p-qIIrl2eC0&a...

Hoe meer overheid hoe groter de ellende en Rutte wil als VVDer (hoe krom wil je het hebben) steeds meer overheid.

“Je ziet het pas als je het doorhep”. Zei een groot filosoof eens.

Ja ik weet het: decennia van hervormingen hebben het onderwijs kapotgemaakt.

Ik mis de vraag: meneer Rutte, weet u wat een moreel kompas is?

Mensen zonder moreel kompas krijgen vandaag de dag méér ruimte dan eertijds. Dus er zijn er niet méér van, nee, er zijn minder belemmeringen, ze kunnen gemakkelijker doorstoten en ze kunnen zich beter handhaven dan voorheen.

Het woke-volk dat brieven schrijft naar de VK is niet te harden en daarom even vermakelijk als de Witte Onderbroek-aanhang.
Als GL en PvdA niet fuseren, stemt Ben G. uit Nijmegen weer op Sigrid Kaag. Dat zal ze leren!

En juichend stemt ze op Rutte. Op naar het volgende VVD festival.

Het heet corporatisme en is zou oud als onze voormalige republiek. Hier de officiële bevestiging: nl.wikipedia.org/wiki/Akkoord_van_Was... Sindsdien is het ieder voor zich en de belastingbetaler voor ons allen.

Dat maatschappelijke kaartenhuis stort nu in een razend tempo in elkaar. Dat gaat iedereen pijn doen, maar hopelijk uiteindelijk vooral de juiste gremia.

Had Fatima Dakmar geen schrijfdienst gisteren? Lui varken.

Hun expertise is stemmen werven, al dan niet onder valse voorwendselen.

Een Volkskrant lezeres uit Maarheeze, Wat zou ze toch gestemd hebben de afgelopen 10+ jaren ??? Dit zijn de gevolgen, Gefeli.

"Ergert u zich daar ook zo aan? Ik wel, en hoop dat het tij ook wat dat betreft snel zal keren."

Nee mevrouw, uw medelanders interesseert het allemaal geen ster. De witten krijgen nog hoerspoepsidie, hypotheekaftrek, kienderbijslak en de overige oitkieringen overgemaakt. Of zitten er zo ruim bij dat ze niet eens merken dat prijzen de pan uit rijzen. Andersgepigmenteerden krijgen ook nog de oitkiering en letten alleen op politici van hun heimat van afkomst.

Dus nee het interesseert niemand een ene hol. En dan krijg je vanzelf de "lijders" die je als volk verdient. Waarom zouden politici iets om een volk geven als een volk alles slikt en best vindt?

Ik heb een morele TomTom, telt dat ook?

Als die mevrouw op D66 doelt heeft ze wel een punt maar dat zal wel niet.

Dat komt omdat Nederlanders op enig moment zijn gestopt met het (zelf) opvoeden van hun kinderen. Een geweten is een ethisch normenstelsel dat vanaf de eerste dag moet worden aangeleerd middels opvoedkundige coaching en bijsturing. Onnodig te zeggen dat dit een grote investering in tijd en moeite vergt. Wie dat er niet voor over heeft is m.i. niet geschikt voor het ouderschap en bewijst de samenleving een slechte dienst door er toch voor te kiezen.

Noem namen en partijen, anders is het een beetje té algemeen.
Bedoel je Kutte Raag?
Bedoel je de pornosterren van D69 en Porn vd Arbeid?
Mensen zonder moreel kompas… tja, die zijn er nogal wat.
Kees van der Staaij zal het niet zijn.

Wat een gehuilebalk. Alsof onze bestuurslieden nergens anders aan de bak zouden komen voor minimaal € 150.000 p/j.

Alles draait om geld. En ieder gaatje zal door een steeds gewiekstere opportunist opgevuld worden.
Al vallen meer opportunisten nu door de mand, dan kun je over moreel blijven lullen als brugman..

Moreel kompas
Ik kan dat woord niet meer horen.
Net als duurzaamheid, diversiteit, grensoverschrijdend gedrag, energietransitie.

Brief klopt wel. Vroeger was de publieke sector dienstbaar aan de samenleving. Nu omgekeerd. Ambtenaren, gesubsidieerden en politici zijn ontworteld en hebben geen moreel besef meer.

Wat een moeilijke vragen op de zaterdagmiddag. Ik ga dit even neerleggen bij mijn leidinggevende en hoop er aanstaande dinsdag op terug te komen.

Op de eerste plaats zijn misstanden in het huidige informatietijdperk niet meer te verbergen. Steeds vroeger dan later vindt er iemand ergens een aanwijzing over iets dat de moeite waard is om te onderzoeken en als er eenmaal aan zo'n draadje getrokken wordt, dan ontrafelt uiteindelijk alles.
Politici en bestuurders kunnen daar maar niet aan wennen en hun basisreactie is inmiddels ontkennen, verantwoordelijkheid ontlopen en hopen dat het overwaait, terwijl de enige juiste reactie zou moeten zijn integerder te acteren. Tenslotte laat de kiezer hen er nog mee wegkomen ook door -met twee vingers in de oren en hard "er is geen alternatief" schreeuwend- op dezelfde onbetrouwbare minkukels te stemmen.

Ik ben geen UvA-fan maar deze medewerker deelt raken klappen uit: www.parool.nl/columns-opinie/opinie-k...
Rutte, ga eens weg.

Het stellen van vragen is makkelijk. Doe godverdomme zelf onderzoek.

Lijken nep-ingezonden lezersbrieven die bijna allemaal steevast doorlinken naar “premium” VK-content.

Mss handig geweest om er namen en rugnummers bij te zetten. Nu blijft het toch een beetje vrijblijvend geklets in de ruimte.
Hebben we niks aan.

Ik kom zelf uit Cranendonck: dit mens spreekt voor vrijwel niemand hier. De lokale verkiezingen zijn met een landslide gewonnen door ELAN, de lokale partij die volstrekt tegen het AZC was. Waarom het AZC vraag je? Nou, mensen als Marie Beenackers- van Poppel hebben dit met hun morele verhevenheid mogelijk gemaakt. Gevolg: de politie komt met grote regelmaat opdagen hier, tot honderden keren per jaar. Om kotsmisselijk van te worden.

Het egocentrisme van Marie kan verder niet tippen aan dat van de gemiddelde inwoner hier. Marie is namelijk het type persoon wat maar wat graag wegkijkt en problemen voor de lokale bevolking negeert.

Hoe zit het trouwens met de 'kopschoppers' ?
Lang niets meer van ze gehoord.

Havermelkkoffie erbij en hoppa Marie is aan het tikken geslagen voor een ingezonden brief. Ze had beter lekker de middag kunnen besteden aan de kinderen uitlaten op de elektrieke bakfiets.

Oh no! Wéer iemand die denkt om de tig jaar het Groene Boekje te moeten willen veranderen. Houd het dan nooit op?
Weet je, Spanjaarden, Duitsers kunnen bij wijze teksten van 3 eeuwen geleden nog vlekkeloos lezen en interpreteren.
Maar in Nederland moest om de zoveel jaar altijd alles op de schop.
Vb ; de " kwestie" pannenkoek / pannekoek. Braamstruik of bramenstruik".
Gék word je ervan. Het Groene Boekje is net zo duivels als welk ander religieus boek ook.
Houd gewoon je muil, Marie Beenackers-van Poppel.
Je eigen naam schrijverij kon zó in een sketch van Jiskefet.

Schijnende bakens van lichtende voorbeelden.
Gebrek aan moreel kompas loont flink, zeker op korte termijn.
Nu nu nu, graaien graaien, voordat het voorbij is.
Zoals een Engelse undercover agent in een Frans dorpje zei: "Fulleuw ze monnie."

Tegenwoordig regeren de zwakken, gekwetsten en de domsten. Ergens sinds de rubberentegel-generatie de arbeidsmarkten heeft betreden is het misgegaan. En dat is een gevolg van een raar soort opvoeding en onderwijs geweest. Oh, en de EU natuurlijk.

Ik ben alle ingezonden brieven even gaan lezen, veel zorgen over de teloorgang van de PvdA, een klacht over de prent van Collignon over Amalia die niet in Leiden gaat studeren: twitter.com/NadiaBouras/status/153233...
maar de allermooiste zin komt van Martin Sommer: 'Het wantrouwen is nog niet klaar met premier Rutte.'
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Uitstekend moreel kompas, waarschijnlijk doordat hij helder kan denken.

Ik zie dat de 'sociale' partij van Marie, Pro6 tijdens de gemeenteraadsverkiezingen aardig op de kloten heeft gehad. Ik vermoed dat er nog een stukje rancune aanwezig is.

Ik dacht dat Marie het had over de asielzoekers bij haar om de hoek….

Dat het nu de kop opsteekt komt door het Nieuwe Leiderschap waarop Marie hoogstwaarschijnlijk stemde. Anders weet ik het ook niet.

Vroeger hoorde je wel eens de term:" Daar leen ik mij niet voor". Ik denk dat bijna niemand meer weet wat die term betekend.

Voor de globalisten bent u niets meer dan een statistiekje, een productieve asset. Tada!

Sinds ik me identificeren mag als drachtige zeekoe kijk ik nergens meer van op.

Wie ergert zich niet? En wie zijn toch die mensen die zich niet ergeren? Ik heb het gevoel dat mensen die VVD66 stemmen het nieuws helemaal niet volgen...

Ik vermoed dat Marie vindt dat bepaalde partijen met voornamelijk een links signatuur wel dit morele kompas hebben.

Ik wil eigenlijk helemaal niet praten met Volkskrantiers. Mag dat ook?

Moraal, eer, mededogen. Door velen gezien als ouderwetsche onzin.

Wie zijn de 'velen', vraag ik me dan af.