Mooi. Jammer dat je geen linkje kon leveren.

Elke duit die we leveren aan Rusland is bloedgeld.

@Theodorus.Goldbach | 30-05-22 | 17:24:
Hier discussiëren we na de winter wel over verder, ik heb geen idee wat dit ons extra gaat kosten. Misschien nog eens 800 euro naar de daklozen. He! tegen die tijd heb ik er dan ook recht op.

Tekst komt overigens van het AD maar staat nu ook op TT.

@Theodorus.Goldbach | 30-05-22 | 17:24:

Russisch gasbedrijf Gazprom stopt levering gas aan Nederland

f7td5.app.goo.gl/Hh4afz

Ligt eraan welke versie. Kennelijk willen de Amerikanen niet het spul sturen wat 300km ver kan schieten. Ik ben zelf het diplomatieke gezeur wel beu. Slacht die Russen gewoon af. Zij wilden dit. Dan moeten ze het krijgen ook.

@Theodorus.Goldbach | 30-05-22 | 16:57: Zo voel ik het ook, maar kennelijk zijn de Amerikanen voorzichtiger.
Wat ik me ook afvroeg: je weet niet wat er achter de schermen allemaal besproken wordt tussen alle betrokken partijen.
Misschien willen de Russen toch wel een weg naar de uitgang vinden, omdat het teveel gaat kosten. En is er al overleg met de VS over hoe het verder zou moeten, om zonder al te veel gezichtsverlies een uitweg te vinden.
Misschien horen we dat (veel) later nog eens, wat zich allemaal in de coulissen heeft afgespeeld.

@KeesBruin | 30-05-22 | 17:56:
Je zou ook cynisch kunnen constateren dat de NAVO nog steeds een scenario in gedachten heeft waarbij Ukraine wel wordt geholpen maar toch onder de voet gelopen wordt. NAVO wil zo veel mogelijk opties overhouden, daarom is haar steun nog steeds beperkt. Laten we niet vergeten dat iedereen in februari nog dacht dat het met een week afgelopen zou zijn.

Die nemen straks de benen, als er niets meer te halen valt.

@KeesBruin | 30-05-22 | 16:46: Die komen naar Nederland en worden hier statushouder.

@MAD1950 | 30-05-22 | 17:29: Zou zomaar kunnen, het is hier tenslotte luilekkerland, en oud-terroristen komen hier makkelijk binnen
"Is hysterie" schreef juffrouw Sargentini al, weet u nog wel?

Ja, las het net ook, jammer hoor. De Oekies zouden zoveel profijt van die dingen kunnen hebben.
Het schijnt dat ze in de VS bang zijn, dat ze af en toe ook een eindje Rusland in gaan schieten. En dat moeten we niet willen, met zijn allen. Veuls te zielig voor die lieve Russen.....

Rusland moet zijn bek houden. Het westen moet leveren wat we kunnen. Er is maar 1 slechte acteur in deze en dat zijn de Russen. Zonder provocatie een land aanvallen wat ze gezworen hebben te beschermen.

@Theodorus.Goldbach | 30-05-22 | 16:54: Hahahaha, Theodorus, maak je niet zo kwaad.
Ik weet het, het is hemeltergend, dat gejank van die Russen over de wapenzendingen. Zij willen oorlog, zij slaan aan het moorden en vernietigen, en dan een beetje als een kleine jongen gaan staan janken, als er wat buren een helpende hand uitsteken om je tegenstander te steunen? Wat een kneuzen, die Russen.

@Lafayette | 30-05-22 | 17:54: Russen zijn zeker fatalistisch ingesteld, mogelijk een beetje de volksaard.
Anderzijds, er is in het verleden in Rusland ook op grote schaal sprake geweest van deserties uit het leger, zowel onder de Tsaren als in het Rode Leger. Dus voor de gewone Russische Iwan met de Pet is er toch ook een grens aan wat hij wenst te verduren.

@Lafayette | 30-05-22 | 17:54: het is geen 1944 meer

@gelachewoar | 30-05-22 | 19:24:
Inderdaad.

Een beetje dus zoals een Poetin die in zijn echo kamer de invasie enthousiast voorbereidt, en dan na de invasie met de gebakken peren (= mislukte invasie) opgescheept zit.

Misschien had Macron toch iets vaker met Putin moeten bellen.

@BobDobalina | 30-05-22 | 15:40: tijd voor het le foei conversacion.

Overigens is de Russische taal niet verboden. Alleen in officiële teksten, wat logisch is, want het is Oekraïne. Hier gaat overheidscommunicatie ook niet in het Fries.

@Kompromat | 30-05-22 | 13:42:
Erratum:
Ik heb het over “lulverhaal”.

Dat is het ook, alleen er zit wel een gedachte achter. Namelijk de ‘verantwoording’ van Rusland Oekraïne binnen te vallen (‘genocide’). Dat is een soort lijn die men via internationaal recht wil trekken naar - bijvoorbeeld - Kosovo. In de trant van ‘de VS doet dit, dus wij - als ‘grootmacht’ - dus ook’.
Die gedachte moet Rusland (via Lavrov) natuurlijk consequent naar het buitenland toe blijven uitdragen.

Dus ‘lulverhaal’, maar wel met een doordachte boodschap erachter.

@Kompromat | 30-05-22 | 13:42: Zoiets ja. Meegenomen. Gaat ie niet mee, valt ie dood uit een kelderraampje. Shit happens.

Dat idee dat Ukraine het met zware wapens wel kan redden of wel het initiatief kan nemen is een verkeerd beeld. Ukraine heeft veel minder speelruimte. Zo kan ze niet via Russisch of Wit Russisch grondgebied een tegenaanval doen. Dus geen flankbewegingen. Dit terwijl de Russen wel ongestoord vanuit veilige gebieden kunnen opbouwen en aanvallen. Zelfs de Amerikanen twijlfelen om Ukrainie wapens te geven die de strijd naar Russische grondgebied kunnen brengen. De oorlog is in dus vele opzichten totaal gelijkwaardig. Zware wapens zullen vooral de Russisch opmars vertragen, maar zijn offensief voor Ukraine zeer beperkt. Ze heeft dan offensieve wapens nodig. De strategie van de hoop... waarbij er zo veel Russen gaan vallen dat Poetin wel moet afhaken of een intern een kopje kleiner gemaakt wordt. Doet me enigszins denken aan Verdun 1916. Die meatgrinder betekende alles behalve het einde van de oorlog. Een echte game changer is als NAVO troepen gaat sturen. Daar kan Putin niet tegen op, maar het geeft hem ook een uitweg.

@Lafayette | 30-05-22 | 13:54: edit: totaal ongeloofwaardig

nee. De Palestijnen vechten nog steeds tegen Israel. Vietnam (wel gesteund uiteraard), Afghanistan, Macedonië. Er is voldoende asymmetrie in de geschiedenis van "winnaars", kleiner gestart, groter geworden. Er is maar één optie tot overwinnen voor de Russen: alle Oekrainers dood. Alle.
Daarom wint niemand hier. Rusland heeft moreel al afgedaan en dus al verloren. Verder leert Oekraïne sneller van de Russen dan omgekeerd. Vandaar dat Rusland niet veel vordert. Die raken uitgeput op den duur, grove schatting half jaar tot een jaar.

Helemaal mee eens. Het is niet aan ''ons'' (het westen; de EU; de NAVO) om te bepalen wat er moet gebeuren. Dat is aan de Oekraïners: die vechten voor hun onafhankelijkheid en vrijheid, en zolang die daarmee door willen/kunnen gaan, moeten ''wij'' ze zo goed mogelijk steunen.

Dat er wellicht ooit een moment komt dat ze de handdoek in de ring (moeten) gooien, is zeker niet ondenkbaar, en dan zal het 'westen' zijn positie moeten heroverwegen.

Maar zolang Rusland zijn agressie voortzet, niet aan de onderhandelingstafel wil plaatsnemen, moeten er geen enkele 'facesaving' voorstellen gedaan worden.

"Laat Poetin c.s. maar stevig bloeden''

En zo is het.

De Oekrainers mogen hun grenzen bepalen. Maar waarom moeten wij die erkennen? Als Rusland deze door oorlogvoeren en chantage heeft afgedwongen?

men=de politici=mensen die wij kiezen/mensen die zichzelf kiezen (EC)=mensen die Alibaba/Wish.com leuk vinden, voor 1 euro....

Dat was niet dom, Putin doet dom. Na de val van het communisme was het logisch Rusland op te nemen in de vrije wereld met vrije handel met een land dat nog nooit democratie heeft gekend maar alleen dictatuur. Maar het volk heeft gezien dat het westen goed wil doen en draait wel een keer bij. Dit keer is de duidelijke boodschap don't fuck with the west. Voor de oligarchen is het westen iets waar ze fijn hun miljarden konden stallen die ze aan hun eigen volk verdiend hadden. Verder hadden ze geen idee wat het westen inhoudt. Russen zijn de nakomelingen van de Vikingen, het woord Rus is vertaald de Viking. Zij weten niet beter dan veroveren en elkaar de kop inslaan. Tegen de digitale oorlog hebben ze geen antwoord, dat kenden ze nog niet. Dat één soldaat vanaf zijn schouder op kilometers afstand een tank kan exploderen of helicopters en straaljagers uit de lucht kan schieten. Al 10 Russische generaals doodgeschten en 40 kolonels, jeuj! Een Oekraiener doet niets liever en een Rus doet het met de grootste tegenzin en wordt door zijn generaal kapot geschoten als hij gewond is. Prettig vooruitzicht om te gaan vechten.

Precies, het Westen heeft China (=mafia) en Rusland (=mafia) groot gemaakt, ondanks waarschuwingen van de VS (wat Rusland betreft) en ondanks de oorlogen die Rusland gevoerd heeft. Het enige goede aan deze oorlog is dat het Westen nu eindelijk minder wegkijkt.

De verantwoording ligt uiteraard bij Rusland. Maar het recht krijgt niet altijd, helaas zelfs zelden, zijn loop.
Ik zie het zo aflopen, dat Oekraïne zal moeten slikken, dat het territorium aan die Russische misdadigers moet afstaan. Dat is zwaar klote, uiteraard, maar soms heb je weinig keus.
Zeker als het Westen geen zin heeft om tot het uiterste te gaan. En ook dat laatste kun je afkeuren, maar Westerse regeringen hebben ook de plicht om aan de belangen van hun eigen land en bevolking te denken.
Kortom, de volmaakte wereld bestaat niet, en we modderen maar zo goed en zo kwaad als het gaat voort.

Als de toezeggingen waar worden gemaakt is er slechts een fractie geleverd, de grootste hoeveelheid komt pas vanaf de eerste helft volgende maand of kan dan pas actief in gebruik worden genomen. Van harpoon scheepsraketten tot aan HMAR mlrs

Zoals Ukrainse commandanten al vorige maand aangaven, artillerie gaat deze oorlog bepalen. Je ziet nu dat de russen hun taktieken ook aanpassen. Eerst alles volledig platgooien en dan pas naar voren in kleine groepjes. Met meer dan 2000 stuks artillerie aan het front valt er nog wel wat te vernietigen voor Ukraine

Eerst artillerie, dan troepen is de oude tactiek. Dat doen ze al decennia zo.

@KeesBruin | 30-05-22 | 12:15: Kees dat heb je verkeerd begrepen.
Eerst deze 'litebyte | 30-05-22 | 11:28' nog eens lezen en dan die van mij.

@jan huppeldepup | 30-05-22 | 11:24: Ook niet onbelangrijk: wat doen de Russen met de uit Oekraïne gedeporteerde burgers? Ze laten "integreren" in de Russische samenleving is wel erg riskant want vroeg of laat doet iemand zijn mond open over het gebrek aan Neo Nazi's in Oekraïne, en over de oorlogsmisdaden die begaan zijn door de Russcisten.

@BenZen | 30-05-22 | 13:24: en overigens heb ik vandaag niet mijn meest empathische dag, de moeders van die dooie en gewonde Russen zullen me een rotzorg zijn.

mooie analogie

@Beste_Landgenoten | 30-05-22 | 10:52: Je haalt me de woorden uit de mond!

@Beste_Landgenoten | 30-05-22 | 10:52: Nog een kleine toevoeging: het zijn ook zulke verwarrende tijden tegenwoordig, met het voetbal, met deze oorlog, en de toestand in de wereld in het algemeen, dat we het B O Terletter niet al te zeer kwalijk mogen nemen, dat hij de weg in het reaguurgebeuren even kwijt geraakt was.

@KeesBruin | 30-05-22 | 11:54: het punt is misschien wel dat als Oekraïne verliest/moet inleveren, Europa óók verliest. Dat is misschien niet zichtbaar op de korte termijn, maar als de door en door verrotte maffiastaat die Rusland is wint, zullen we op de iets langere termijn nog behoorlijk van de bok dromen.

Ik ben trouwens benieuwd wanneer de wapens aan Russische kant eindelijk op zullen zijn. Het lijkt er nu op dat Rusland onbeperkt over artillerie kan beschikken, maar de bodem moet toch een keer in zicht komen. En Rusland beschikt niet over bondgenoten die de voorraad aanvullen, zoals Oekraïne.

@Alexander des Burgus | 30-05-22 | 12:49: echt complete nonsens. onze afhankelijkheid en dus de sluwheid van poetin heeft ons kwetsbaar gemaakt. proces van jaren. helaas werkt onze kapitalistische systeem zo. We hebben hier welvaart en dus moet je omwille van grondstoffen compromissen sluiten. Wij , west europa zijn verwant aan de VS UK canada.

Dat muziekje bij dat Wolfshond filmpje geeft daar ook een mooi steuntje bij.

Of het waar is, is een tweede.

Dan ga je ervan uit dat de Russen zich houden aan overeenkomsten. Daar hebben ze de laatste jaren een heel slecht trackrecord mee opgebouwd.

@Prof_Bukmaar | 30-05-22 | 12:05:
Maar kijkende naar de afspraken uit het Jeltsin-tijdperk de NAVO en later de EU ook. Dit conflict ga je niet oplossen door er eendimensionaal naar te blijven kijken. Het is net als vroeger op het schoolplein: laat je je elke dag terroriseren door de grootste bullebak van de klas, of word jij slimmer dan hij?

@Theodorus.Goldbach | 30-05-22 | 10:22: uuuh nee, De Russen. Dit is niet alleen Poetins oorlog. Zelfs heden ten dage zijn er nog steeds in het westen wonende Russen die hun vrijheid hier gebruiken om te demonstreren voor Poetin. In de begindagen van deze oorlog werd er (voornamelijk door vrouwen) in onder andere Moskou tegen gedemonstreerd. Deze demonstranten wisten dus wat er gebeurde. Het is schier onmogelijk dat zij dit wel wisten, maar de rest van de Russische bevolking niet.

In Brussel en in de lidstaten komen ze er langzaam achter dat al die sancties wel erg duur worden en hun onderdanen zich beginnen te roeren.

@NLgaatnaardeklote | 30-05-22 | 10:21: iets met eigen voet schieten.

Dat mens is werkelijk nog incompetenter dan de hele Nederlandse regering bij elkaar!

met je eens

@Allemaal | 30-05-22 | 10:15: er is van begin af aan al bekend dat die sancties op korte termijn niks gaan bereiken. Op de langere termijn, maken ze de Russische economie gewoon kapot. 3 maanden is de korte termijn, je moet dus wat meer geduld hebben. Bovendien is nooit beweerd dat sancties de beslissende factor gaan zijn, het knaagt echter wel aan de stabiliteit van Poetins regime.

Swift wapen is allang handig omzeild en de roebelrekeningen voor gas worden gretig gebruikt door de Europese afnemers. Die sancties zijn precies wat je ervan kon verwachten, mooie gebaren voor de show, maar blaffende honden bijten niet.

In 1970 besloten de Verenigde Naties sancties in te stellen tegen Rhodesië (het huidige Zimbabwe). Pas in 1978 ging de blanke minderheidsregering van Rhodesië door de knieën en sloot ze een pact met de zwarte meerderheid. Zo lang kan het dus duren voordat Rusland last krijgt van de sancties.

Als vrouwen langeafstandsraketten ontwerpen, is dat om een nabijgelegen doel te treffen. Eerst rustig overvliegen en met een omweg keihard inslaan.

Het vrouwelijke wapen wordt pas ingezet wanneer de oorlog voorbij is: 13 augustus 2089; Rusland en Oekraïne leven al decennia in vrede met elkaar. Het valt Rusland op dat Oekraïne ineens nucleair afval dumpt bij hun over de grens. Rusland:"Zeg, ik zie dat jullie iets gevaarlijks dumpen in ons land, willen jullie missc..." Oekraïne:"Weet je nog wat jullie in 2022 hebben gedaan? Ik praat niet meer met jou. Als je niet waarom ik ineens doe wat ik doe, moeten we misschien maar eens revalueren of onze relatie wel werkt op deze manier!" *rent jankend weg*

@IslamPislam | 30-05-22 | 10:07:
Lol!

Nee, nordstream 1.

Ja wat is het nou... Moeten landen soeverein eigen keuzes maken, inclusief keuzes die tot oorlog leiden? Of moeten oorlogen worden voorkomen?

Ja die vrouw ratelde onbewogen als een telex. Klonk degelijk.

Was idd een gedegen verhaal,was mijn indruk.

"Ik verwacht dat na Putin de harde lijn zal worden doorgezet."

Het interview gezien, en ik denk dat jouw verwachting een goede inschatting. Misschien zijn we wel beter af met Putin dan wie hem op gaat volgen. We weten wie Putin is, maar wie weet is zijn opvolger veel erger. En dan?

Karma bestaat niet. Is bijgeloof.

Kennelijk hebben de Russen geen Duits gas nodig, if you catch my drift.

Idem voor ons met opsporen van vele Russische brievenbus bedrijven in Zuid-as. Een beetje journalist had al 100 miljard euro aan tegoeden opgespoord en Wopke kwam niet verder dan 100 miljoen.

@Ichneumonidae | 30-05-22 | 09:21: hihihi... sterk.

@KeesBruin | 30-05-22 | 11:32:
De grootste klootzakken zijn vaak de grootste lafaards.

"Beria was executed separately; he allegedly pleaded on his knees before collapsing to the floor wailing.[57] He was shot through the forehead by General Pavel Batitsky.[58] His final moments bore great similarity to those of his own predecessor, Nikolai Yezhov, who begged for his life before his execution in 1940.[59] Beria begged for his life so much that a rag was stuffed into his mouth.[60]"

@Beste_Landgenoten | 30-05-22 | 12:06: Ja, bizar! Dat verhaal over zijn voorganger, die ook al jammerde en smeekte om genade, was me intussen ontschoten. Maar ook dat was dus zo'n waardeloos prul.
Kun je zien wat macht met waardeloze figuren doet. En hoe ze de boel kunnen terroriseren, louter en alleen door de macht die ze hebben. Zelf stellen ze niets voor, niet als persoon, niet als iemand die écht gezag inboezemt, enkel door hun macht en hun slechtheid blijven ze in het zadel. Totdat het iemand lukt ze er uit te wippen, waarna ze genadeloos als lafaards door de mand vallen.

@Bad_Pritt | 30-05-22 | 10:34: Wat die patriarch Kirill betreft is het wel aardig om te weten dat de Oekraïense dependance van de Russisch-orthodoxe kerk onlangs met hem gebroken heeft en zich onafhankelijk heeft verklaard:
web.archive.org/web/20220529010721/ht...

De kerk bestaat voornamelijk uit Russischtaligen.
De Russisch-orthodoxe kerk in Letland heeft ook gebroken met Kirill en in de Russsch-orthodoxe kerk in Litouwen is ook al een groep opgedoken die een zelfstandige kerk bepleit. Beide kerken hebben bijna uitsluitend aanhang onder het Russische bevolkingsdeel.

Je kunt veel over de Russen zeggen en in het specifiek over Stalin, maar na Stalingrad werd er wel consequent met defaitisme omgegaan. Die ruggegraad is hier ver te zoeken.

@KeesBruin | 30-05-22 | 10:36: Die HIMARS wordt gewoon geleverd. Dat is dit weekend al afgesproken. Er werd alleen nog gediscussieerd waar ze ingezet mogen worden om te voorkomen dat het Kremlin wordt beschoten. Ergens begin deze week wordt het officieel kenbaar gemaakt.

@panthoseen | 30-05-22 | 09:07
Je gebruikt het begrip defaitisme verkeerd. En wel op zo'n manier dat stellen dat het niet goed staat gelijk staat aan het opgeven van de strijd. Het is volkomen terecht te stellen dat Rusland de laatste weken aan het winnen is. Dat stelt zelfs Zelinksy. Je kan dat stellen zonder daarmee Rusland een eindoverwinning toe te dichten. Echter voor Ukraine kan je niet stellen dat het goed gaat. Zelfs niet in een scenario waarbij zij groten delen van het lang definitief moeten afstaan.
En de opvatting dat NAVO juist de strijd moet opvoeren en veel meer moet doen
kan je toch ook niet echt defaitisme noemen?

Gordon zou daar veel goeds kunnen doen.

Ik dacht aan de ouders van Putin.

En vergeet Joop den Uyl niet. Die kreeg ook honderd jaar later nog altijd de schuld aangewreven door rechts Nederland.

@KeesBruin | 30-05-22 | 09:13: Die heeft er dan ook wel naar gemaakt.

Geen gewone oefening maar een speciale oefening.

Over 2 weken is de rus mss weer 2 meter opgeschoten.

Wij spreken elkaar over 2 weken nog wel, ouwe Poetinfan!

In analogie met de Duitse onderofficieren die bij bosjes stuk gingen in 39-45- zie eerdere plemp, zien de Britten deze cohesie stuk gaan bij de Russen. Het zal nog enige tijd duren, helaas, maar Rusland heeft straks geen jongens meer. Goed gedaan regering/Doema, chronische staatssuicidaliteit verdient ook een Nobelprijs.

Of tiny-houses.
Kans dat die geraakt worden……

@Beste_Landgenoten | 30-05-22 | 08:54: Te riskant. Stel je eens voor dat Russische mongelen een coup willen gaan plegen en niets staat hun in de weg.

Van McD krijg je k en Starbucks is overschat en te duur. Als dat alles is gaan die Russkis het wel overleven.

McD was in Moskou vooral populair wegens de gratis toiletten.

Spouwmuur isolatie gaat daar heel groot worden.

@Beste_Landgenoten | 30-05-22 | 09:18: Het ontwerp van de AK is weliswaar Russisch, min of meer gebaseerd op het Duitse Sturmgewehr 44, maar al die AK's worden elders onder licensie gefabriceerd. Veel in het voormalige Oostblok, met name Tsjechie. China maakt ze, en zelfs in de VS worden ze onder licensie gemaakt. In Pakistan en Afghanistan bestaan al eeuwenlang wapenmarkten, en daar maken ze die dingen, voorzover ik weet zonder licensie. Ze maken ze gewoon na. Dat AK-47's opduiken in vrijwel ieder gewapend conflict klopt, en is eenvoudig te verklaren : Het is een vreselijk wapen, maar buitengewoon effektief op het slagveld. Daarbij goedkoop om te fabriceren, relatief eenvoudig, betrouwbaar, en bovenal robuust. Je kan ermee door de blubber dansen of midden in een zandstorm zitten, maar dat ding blijft het doen. Hij kan tegen een stootje. Er zijn overigens nog steeds allerlei wapens uit WO2 en zelfs uit WO1 die nog steeds in gebruik zijn. Voor meer hierover zie het interessante YT kanaal van de Britse historicus Mark Felton.

Met zijn bloederige aanvalstactiek heeft Poetin veel haat gezaaid onder de bevolking. Ook bij diegene die daarvoor bij Rusland wilden horen. Formeel kan de oorlog binnenkort afgelopen zijn. Rustig zal het niet worden. Dus een pyrrusoverwinning. Een overheerser die eerst alles platgebombardeerd met vele burgerdoden zal vroeg of laat de rekening gepresenteerd krijgen.

@dijkbewaker | 30-05-22 | 10:42: Wie gaat die wederopbouw betalen ? Nou, de EU dus. Vermoedelijk met NL voorop.

Inderdaad, al Sahaf, daar moest ik ook aan denken toen ik Lavrov weer voorbij zag komen.
Lavrov liet ook weten dat de operatie in Donetsk zo lang duurt, omdat het Russische leger opdracht heeft gekregen geen burgerdoelen aan te vallen.
De zoveelste aperte leugen, je mond valt er al niet meer van open.

In het NAVO handvest zou moeten staan dat bezwaren tegen acceptatie van landen alleen op militair politiek vlak relevant mogen zijn voor de veiligheid van het hele bondgenootschap en niet over prive-oorlogjes of staatsterreur tegen minderheden zoals de Koerden.

@AdvocatusDiaboli | 30-05-22 | 08:42: kijk naar de overeenkomsten tussen Poetin en Erdogan. Beiden dictators, beiden altijd in de "ons volk wordt achtergesteld" modus.

Ik heb liever de Turken eruit en de Finnen en Zweden erin.

@Kaas de Vies | 30-05-22 | 08:40: Touché.

@ AdvocatusDiaboli: Wat je beschrijft is oorlog en zo werken oorlogen nu eenmaal; iedere partij is overtuigd van het eigen gelijk.

Na meer dan 30 jaar gehersenspoeld te zijn door de retoriek van Putin - en dat is het gros van de bevolking ook - hoeven ze niet op te staan en te denken hoe ze de waarheid vandaag gaan verdraaien. Dit is voor hun de waarheid.

We worden ook steeds beter in elkaar doodmaken.
En af en toe duikt er een psychopaat op die dat ook gaat doen.
En dan kunnen we dat hele circus weer uitzitten.
En de Henk en Ingrids over de hele wereld kunnen er voor opdraaien.

@AdvocatusDiaboli | 30-05-22 | 08:40: Gelukkig holt de kwaliteit van het zaad van mannen achteruit door diverse oorzaken, en daarmee lost moeder natuur het probleem 'mens' langzaam maar effectief op.

Rutte is meestal ook een goede graadmeter.

@Frau Merkel | 30-05-22 | 08:43:
De perfecte graadmeter... Die likt z'n vingers af als ie ziet hoe Putin de boel regeert.

@Frau Merkel | 30-05-22 | 08:43: Loopt zich al warm om de oude rol van Merkel in te vullen, hij is al een fanatieke EU adept, heeft niks met Nederland.