Soesterburgers opnieuw verbaal in gevecht met gemeente over Opgelegde Opvang Oekraïeners
"Wie is de opdrachtgever dan? Waarom zo mysterieus?"
Onlangs hadden we een topic over de actieve burgerinspraak in de gemeente Soest, waar de burgers van de wijk Overhees geen zin hebben in langdurige opvang van 800 vluchtelingen, omdat het hun wijk in één klap 10 procent meer inwoners geeft en omdat de gemeente die opvang op oneigenlijke wijze probeert op te tuigen. Er is afgelopen week een vervolgbijeenkomst geweest en ook daarin hielden de boze burgers voet bij stuk. Vanaf minuut 30 wordt het interessant: vvd-burgemeester Metz werd vergezeld door een bataljon aan interim-managers. De ambtelijk opdrachtgever, Danielle Schrijver - interim ambtelijk opdrachtgever Soest, blijkt een link te hebben met opdrachtnemer, adviesbureau Brink. Kijk maar op haar LinkedIn (mirror): voor Brink deed ze zaken met het COA, daarna ging ze voor het COA aan de slag, en nu werkt ze voor de gemeente Soest aan asielopvang met adviesbureau Brink. Dat riekt naar typisch Nederlandse ambtelijke netwerkcorruptie. Dus de omwonenden zijn tamelijk schamper en de gemeentemanagers klinken tamelijk nerveus. Mooi man, inspraak door mondige, goed geïnformeerde en kritische burgers die zich niet door woorden als "participatietraject" of "quickscan" laten overrompelen. Iemand nog zeldzame muizen gezien, toevallig?
Reaguursels
InloggenTijd om toch s te gaan werken aan een Schiphol in zee, kan daar asielzoekers stad omheen.
Hup, Eva Rovers, kom zeg er wat van.
Dit is wel zo tekenend voor de staat van de burgerparticipatie: deze blijft hangen in hooguit goede bedoelingen en komt niet verder dan de onderste sporten van de participatieladder. Deze casus maakt vele lesuren Burgerschap overbodig.
Participeren is leuk, zolang je maar mee-participeert met de overheid.
Als oud Soester/buurtgenoot van deze lieden begrijp ik hun ontsteltenis maar al te goed... je wilt toch geen vreemd bloed in het mooiste stukje Nederland... trouwens... Rien Poortvliet woonde voor zijn dood op een steenworp van dat fraaie grasveld.. gelukkig heeft hij dit... etcetc.
Heb het filmpje niet helemaal op het woord gevolgt, af en toe gescrold. Maar als ik het goed begrijp zijn deze techneuten klaar met al hun “uiterst belangrijke” onderzoeken als de hele meute daar al 10 jaar woont, zo ongeveer. Of heb ik iets belangrijks gemist?
Die Facebook groep is wel goud trouwens.
www.facebook.com/groups/GroepSoest/po...
HET gif sijpelt ons landje binnen.
Oekraïners, onderzoeksvraag, participatie, inspraak, traject, vluchtelingen, haalbaarheidsonderzoek, tijdelijk verblijf, businesscase, spoed, fysieke domein, sheets, ruimtelijke ordening, haast, verwachtingen, doelgroep, flex-woningen, vergunningsfase, kaders, transparantie, onderzoeksbureau, planning, besluitvorming, aandachtspunten, vooronderzoek, toetsing, vervolgfase, tijdspad, afwegingen, uitdaging, procedure, noodvoorziening, experimentregelingen, criteria, bestemmingsplan, technische ondersteuning, noodwet, realisatie, data, mega-klus, kruimelregeling, inzichten, veiligheidsregio, quick-scans, onzekerheidsmarge, behoefte, haast, zeldzame muis... de bingokaart is vol en je hebt 800 moslimburen gewonnen.
Wir schaffen das!
@Gervano | 15-05-22 | 20:51: gelul..!
Briljant, opgeslagen !
Minder. Een intens smerig, stupide onderbuikgevoel, I know, maar minder.
Als meerdere mensen het gevoel delen wordt het gewoonte recht ofzoiets....
VVD en D66 grootste partij in Soesterberg.
En dat krijg je nou ervan als je VVD of D66 stemt en dus nu gewoon allemaal jullie grote domme mond houden en het AZC gewoon slikken. Want jullie op die partijen stemmen als een stel hersenloze koeien, dan jullie alle ellende krijgen die je maar kan denken. Gefeliciteerd, jullie hebben het verdienD. Boontje komt om zijn loontje. Karma etc etc
Euh, dat filmpje duurt 2 uur? Ja zeg,
Is in feite ultrakort als dat alle inspraak behelst.
Apart om te zien hoe iedereen krampachtig het woord "moslims" ontwijkt. Logisch, voor je het weet zit je naast Wilders in het bankje..
Wat vindt Van der Burg VVD hiervan?
Die heeft niks te vinden, hij moet het slappe VVD-beleid uitvoeren.
Het word om op te letter is "vluchteling". Als de overheid ervoor kiest om iedereen als zodanig te bestempelen dan snap je dat dit de clusterfuck is die het is. De heeft en dan ben ik optimistisch is migrant. Heb je dan iets bij te dragen? Nee dan per direct uit de hulpverlening. Uitzetting blijkbaar onmogelijk. Nou dan onder een brug onder de kranten. Regel het zelf maar
Je inburgeringscursus - vooral het deel Nederlands taalgebruik - niet afgerond?
Duidelijk.
Oh nee...
Niet.
Syntax error
@drs.Nee, dus als iemand niet foutloos schrijft mag deze persoon geen mening hebben? Dus beleid, meningen en bestuur is alleen voorbehouden aan de "hoog opgeleiden"? Maar betalen en afdragen, dát mag de middenmoot en alles daar beneden wel?
Mijn dochters laten zich naturaliseren tot Oekraïnense. Dat is de enige manier om nog een woning te krijgen en een eigen leven op te bouwen.
Videobellen. Is het net of ze nog in de buurt wonen.
Julien mag zich wel eens wat fatsoenlijker aankleden, zeker gezien het uurtarief van deze jokers. Hij heeft zijn Borat-spandex aangetrokken in plaats van een fatsoenlijke outfit.
Zoom een beetje uit.
Asielzoeker plaatsen -of je het er mee eens bent of niet- is een soort uitsmeertechniek.
Steeds moet iedereen een beetje inschikken, en het het grote plaatje wordt vaag.
Maar de echte vragen:
Komt er evenveel woonruimte bij als er asielzoekers bijkomen?
Zo niet, dan wil dat zeggen dat de beschikbare ruimte eindig is, want je gebruikt iets dat opgaat. Wanneer is dat punt ongeveer bereikt? Op z'n vroegst, op z'n laatst?
Wat is dan de consequentie voor dat zwarte scenario?
Is niet eigenlijk de keuze : asielzoekers erbij = extra woonruimte erbij = jammer van het milieu
of: milieu gaat voor = geen extra woonruimte erbij , dus geen asielzoekers erbij.
Dat laatste wil men niet, dus je moet bouwen, dan moet het milieu op zij.
Kan niet anders.
Dus GL, kiest u maar.
En zijn er er dan vervolgens vastgoedmensen die belang hierbij hebben omdat de prijzen omhoog gestuwd worden zodat die vastgoedmensen in plaats van nieuw erbij bouwen liever pandjes doorverkopen, versjacheren? (niet bepaald Adam Smith dus, niet in het algemeen belang)
Moeten we het pandjes versjacheren/opknippen niet onrendabel maken t.o.v. nieuw vastgoed erbij bouwen? Meer meer woningen?
Exact. Maar ook maar een beetje visie op de toekomst van ons land is blijkbaar teveel gevraagd. Emo-politiek en het allemaal maar laten gebeuren, daar moeten wij het helaas mee doen.
Moeilijke vragen met moeilijke antwoorden. Laat dat maar aan de politici over.
@Wim_Kut | 15-05-22 | 20:04: de Volkskrant probeert het debat mbt de bevolkingsgroei in Nederland aan te zwengelen. Helaas wordt het niet opgepakt.
Willen jullie in Den Haag en in de rest van Nederland meer of minder interim-managers?
Even goed op mijn woorden letten.
Zijn interim-managers een ras?
Oei, daar moeten we een duur adviesbureau voor inschakelen. Want zelf beslissingen nemen dat durven we niet meer, en als het maar duur genoeg is dan is het waar en als het niet waar is dan kunnen we de schuld afschuiven.
Je voelt het al aankomen. Oekraïne is het nieuwe argument om inwoners over te halen. Want inderdaad, van Oekraïeners heb je geen last, integendeel. Ze gaan zelfs terugkeren zodra ze kunnen.
En wat daarna? Dan ziet een wereldvreemde ambtenaren opeens 'lege plaatsen', en de rest kan u zelf invullen.
Iets met subsidie?
Vanaf dag 1 is de propaganda in gang gezet.. En dan is het even los van wat ik van de situatie vind..
Het betekent letterlijk meer werk voor meer bedrijfjes..
@neonreclame | 15-05-22 | 19:34: Toch weer dat nep-kolonialisme, maar dan in eigen land. Wel knap eigenlijk deze shift in betekenis/uitvoering. Eigenlijk een reframe.
Ik ben wel benieuwd wat die Soesterburgers landelijk stemden? Ach so! vooral VVD en D66. Proest.
Well, live with it you nimby f*ckers en nu niet klagen. Jullie hebben er voor gekozen dus slikken krengen.
Valt mee, d66 2 van de 29 zetels: www.soest.nl/verkiezingen/uitslag-gem...
@W_F | 15-05-22 | 19:29:
Dat is gemeenteraad. Probeer het nog een keer en dan 2e kamer aub want ik zei landelijk.
@Basil,
Eens, maar toch is het mooi dat hier aandacht voor is. De video kijkend hoor ik degelijk opgeleide mensen met goede vragen en zinnige argumenten tegenover een overheidsmoloch die niet verder komt dan managementslogans en antwoorden ontwijken.
Als dit minder mondige mensen wordt opgedrongen kraait er geen haan naar.
Dus dat. "You've made your bed, now lie in it" luidt de uitdrukking.
@Dandruff | 15-05-22 | 19:38:
En ze stemmen nog steeds op de bekende partijen.
@Asteroid-B612 | 15-05-22 | 20:25: ... Some of you set The house ablaze.
Goedzo, tweezijdig aanvallen is effectief. Met een aantal juristen richting de gemeente en een mooie smeercampagne naar de individuele managers / bestuurders. Opkomen voor de leefbaarheid van je wijk is altijd goed.
Is dat in NL een optie? Ken hier in 020 genoeg mensen, doorgaans hoog opgeleid, die het probleem wisten te verplaatsen. Naar de NL-buitengebieden dus.
@Ichneumonidae | 15-05-22 | 19:36: de voorgestelde route van de Noord-Zuid lijn is er ook voor verlegd, dus ik acht je stelling voor waar.
Project werd duurder, maar men wilde geen gevecht met de plaatselijke bevolking, lees juristjes veterstrikdiploma uit Leiden, of erger.
Interim managers, uurtje factuurtje, design montuurtje. Over het algemeen hipsters. Staan mijlenver buiten de werkelijkheid. Vernielen een staande organisatie en vertrekken dan naar een nieuwe opdracht.
Maar ze stemmen wel X66. En het probleem meneer, dat blijft.
Lachen, ze komen er niet meer uit met het gebruik van wollig manager jargon.
En vaag taalgebruik over natuurlijke doorstroming.
Rutte heeft inderdaad op de winkel gepast alleen is de wereld buiten de winkel veranderd en de winkel hopeloos verouderd
Niet zeuren…een typisch VVD / D66 / GroenLinks wijkje. Hun eigen keuze en nu zitten miepen
Tenenkrullend om te zien wat voor stelletje lapzwanzen ingezet worden om bewoners tegen hun zin in iets op te dringen. Zinloze bijeenkomst. Uiteindelijk krijgen de bewoners toch iets opgedrongen wat ze niet willen.
Die bijeenkomsten dienen er alleen voor om later te zeggen "in overleg met de bevolking hebben we met elkaar afgesproken".
Terwijl er gewoon geen enkel punt van die bevolking is gehonoreerd.
Zo maak je die bevolking mede-verantwoordelijk voor iets waar ze helemaal geen trek in hebben.
@2voor12 | 15-05-22 | 19:08: en iedereen mag participeren, daarom worden voor die windmolens hordes grachtengordel Amsterdammers ingevlogen die 1 aandeeltje in die windmolen bedrijven hebben want dan zijn ze belanghebbend dan wordt er gestemd en omdat er meer “belanghebbenden” zijn die honderden kilometers verder op wonen dan lokalen worden die plannen doorgedrukt.
LOL, volgens die lul zijn er mensen ingehuurd "omdat er bij de gemeente te weinig capaciteit is"...
Daar betalen we dan 50% belasting voor. Voor een gebrek aan capaciteit. Gelukkig dus maar dat we een baantjescarrousel vol capabele graaiers hebben.
Ga eens turven hoeveel mensen er bij de gemeente werken en met wat voor belangrijkere dingen die dan de hele dag bezig zijn.
Hier in Baarn hebben we nog genoeg leegstaande panden staan voor wat Oekraïners. Geen probleem want het gros is alweer aan het werk hier óf terug.
Gewoon in het tuinhuisje van Joopie.
Ik zie grote kansen voor Verisure in die wijk
Waarbij louche types bij jou in huis komen om de camera's en sensoren op te hangen.
@2voor12 | 15-05-22 | 19:06: een stevige Rottweiler werkt zeker zo goed. Ook handig als je even naar de brievenbus moet
Indoctrinatie per advertentie. Als je maar betaald is het aanwakkeren van angst kennelijk geoorloofd.
Leuk die belofte van het COA dat er oekraïeners komen maar dat is dus gewoon een loze belofte. Bij het doordrukken van menig tijdelijk AZC zijn er allerlei beloftes gedaan van "het zijn gezinnen, het zijn oekraïners" maar later bleek dat het gewoon weer om in grote meerderheid alleengaande jongemannen uit Syrië en donker Afrika te gaan.
Weet je waar weinig asielzoekers heen gaan ? Japan
Naar Saoedi Arabië nog veel minder.
Terwijl dat toch het "ideaal" van de gemiddelde Syriër is.
Een paar jaar geleden nam Japan 20 asielzoekers op. Na een maand zaten er al twee in de bak voor verkrachting.
Was jaar of wat geleden wel geestig. Japan had 100% meer vluchtelingen opgenomen dan het jaar ervoor.
30 ipv 15.
Gelijk hebben ze.
Als dit waar is dan zou daar gewoon een extern onderzoek naar moeten komen.
Tevens zie ik hier allemaal opmerkingen over hoe fijn die Oekraïners wel niet zijn ten opzichte van bijvoorbeeld Syriërs. Nou daar klopt dus geen hol van.
Liever die door u niet-fijn benoemde Oekrainers zou dan toch mijn keuze zijn....
U spreekt uit ervaring? Vertel.
Omdat over het algemeen de burgers alles betalen kunnen ze ook gewoon zeggen dat ze er even klaar mee zijn.
En behalve de coalitie +aanhang is heel Nederland er klaar mee.
Ik durf te beweren, dat als de Gemeente 100% garandeert dat er enkel en alleen maar Oekraïners gehuisvest worden, de mensen een stuk meegaander zijn.
Maar ja, je kunt die overheid niet vertrouwen.
En die garantie geven ze niet, want bij de gemeente weten zo ook wel dat van het één het ander komt.
Hoe mevrouw Schrijver erbij zit..... Hoe durven de inwoners zulke vragen te stellen, belachelijk.
Gouden tip binnen de overheid. Als iets neigt naar belangenverstrengeling kun je er beter maar mee stoppen.
Ja hallo mevr. Schrijver haar schoorsteen moet ook blijven roken!
‘Veel verzet in Zoutkamp tegen opvang Afghanen’. Schijnt meer voor te komen..
Nog een wonder dat die Afghanen zich niet verzetten tegen opvang in Zoutkamp.
@Ichneumonidae | 15-05-22 | 19:01: Wat een mengelmoes: inheemse Zoutkampenaren, rondhangende coa-lieden en dan nog die duizenden toeristische motorfietscoureurs. Zoiets als macaroni met appelmoes en pindasaus.
Tsja, Marokkanen, Algerijnen, Afghanen... op den duur is genoeg gewoon genoeg. Wat de Oekraieners betreft: natuurlijk verdienen die steun, maar met een gemiddeld inkomen van 350 euro per maand denk ik niet dat een meerderheid terug zal keren, al is de destructie eigenlijk voor 95% beperkt tot 1 regio in het diepe Oosten van het land.
Woon in 020, niet ver van een opvangcentrum voor Oekraïners. Daar staan middenklasse auto’s voor de deur, zelfs Porsches, met UA-kentekenplaten.
Die komen niet uit het oosten, zeg maar.
@Ichneumonidae | 15-05-22 | 18:51:
Mooi moment om van die Porsches eens de chassisnummers te bekijken want er zijn de afgelopen jaren heel wat dure auto's gestolen die rechtstreeks naar Oekraïne zijn gegaan.
En gok dat er straks ook nog wel behoorlijk wat bijstand of wia naar de wel vertrekkenden kan gaan.
@2voor12 | 15-05-22 | 19:00: die zijn er wel afgevijld vrees ik.
@Ichneumonidae | 15-05-22 | 19:10:
Ook al reden genoeg voor inbeslagname.
@2voor12 | 15-05-22 | 19:11: Gekocht van een Pool. Weet jij veel. Ik zou ook moeten zoeken naar het chassisnummer van m’n auto. Toch wel het laatste waar je naar kijkt.
10% meer inwoners en als het moslims zijn, in een klap je huis veel minder waard. Lekker dan
QuickScan is een duur woord voor dickpic.
Dat filmpje duurt 2 uur. No offense, maar wie gaat dat kijken?
Begrijp trouwens heel goed dat geen enkele buurt zit te wachten op die eindeloze vluchtelingenstroom.
Kijk dan het laatste stukje, de buurt maakt zich vooral zorgen over dat de gemeente van plan lijkt om de wettelijke procedures te omzeilen en dat een verkorte procedure voor Oekraïense vluchtelingen achteraf veel breder ingezet gaat worden. Een van de gevolgen is bijvoorbeeld dat juridische adviseurs weigeren voor de bewoners te werken omdat de gemeente het in de media alleen over Oekraïense vluchtelingen heeft en ze bang zijn voor reputatie schade. Dat is een direct gevolg van hoe de gemeente het project naar buiten brengt, en ondermijnd de rechtstaat. Afwijken van de wettelijke procedures is ook voor de gemeente zelf niet handig omdat daardoor de buurtbewoners vrij makkelijk het hele project stil kunne leggen, en procedures over gemeenten die zich niet aan de wet houden kunnen tientallen jaren duren.
De gemeente moet tijdelijk opvang van Oekraïners (die in de meeste gevallen nog een redelijk bruikbaar huis in Oekraïne hebben) veel beter gescheiden houden van procedures voor het plaatsen van een permanente opvang en opvang van migranten en vluchtelingen met een heel andere achtergrond, zonder plannen om zo snel mogelijk terug te keren naar hun thuisland.
@W_F | 15-05-22 | 18:59: in mijn gemeente wordt de opvang voor Oekraïeners inderdaad inmiddels deels bevolkt door "overige" groepen. Want TER Apel bladiebla.
Je wordt dus genaaid als bewoner. Want geen invloed gehad op het openen van een AZC, wat er inmiddels dus wel is.
Blokuur maatschappijleer / burgerschap. Verplichte lesvoer. Laat ze er een uittreksel van maken. En voor hbo’ers Welzijn er een vergaderverslag van maken plús een persberichtje van max 200 woorden.
Burgemeester Metz woont bij ons in de straat. Als wethouder in Apeldoorn hebben ze hem eruit getrapt en toen uiteindelijk maar burgemeester gemaakt.
Het geplande gebied in Soest is beeldschoon, ligt in de natuur achter mooie vrijstaande huizen. Hier een wijk met nieuwbouw plannen is iets wat Soest al langere tijd wil. Aanwonenden reageren furieus.
Soest prakt er nu eerst een batterij prefab containers neer met de meest nare Noord Afrikanen. De bewoners zullen over een jaar op hun knieën dankbaar zijn dat de Riffers vertrekken en er een sociale woningwijk komt.
Wat jij schetst is een typisch gemeentelijke methode die ze haarfijn uit laten werken door voor veel geld ingehuurde externen.
@HD50 | 15-05-22 | 18:51: Terwijl dat gewoon de taak van het (grote) ambtelijke apparaat is. Ik zie het hier ook, als iets moeilijk wordt of lastig, worden er externen ingehuurd.
Het landje is niet van de mooie huizen en de gemeenschap heeft gewoon woningbouw nodig. Het is een geschikte lokatie.
@AntiZanicz | 15-05-22 | 19:16: Het gaat niet over gewone woningbouw.
participatietraject is gewoon bij de bewoners polsen hoe erg het verzet gaat worden en of de ME al moet worden ingeschakeld. Die huizen komen er voor 1200 asielzoekers, of de bewoners nu hoog of laag springen.
Dat dus...
Onder de noemer, `u hebt inspraak gekregen`, zijn wij vorige week begonnen met het in gang zetten van...
En de groeten.....
Je omschrijving dekt de lading wel van de term participatie traject. Het wordt ook gebruikt om steun/draagvlak aan te tonen. Ook als deze er niet is. Door bijvoorbeeld sturende vragenlijsten bijvoorbeeld "Wilt u 800 of 750 Nieuwe buren?" Of door een incorrecte samenvatting van informatie avonden. Mbt de energie transitie is bij mijn wijk grootschalig verzet uitgebroken. In het participatie traject werden andere zaken en wensen geuit dan dat de wethouder van GL ambieerde. Dan ga je gewoon selectief te werk, en het volk moet haar bek houden, die snappen het gewoon niet. Bestuurders haten participatie is mijn indruk ervan. Daarom ben ik voor bindende bv referenda om politiek kort te houden. Een stok om ambtenaren en politici terug in het gareel te slaan, ze hebben meer sturing nodig dan een enkele keer verkiezingen.
@neonreclame | 15-05-22 | 18:41:
De noemer word "zoals we met elkaar hebben afgesproken" is managerstaal voor iets wat gewoon doorgedrukt is en ze nu de mensen mede-verantwoordelijk voor willen maken.
@neon: groetjes terug!!!
@GPZ550 | 15-05-22 | 18:59: Hier ook zo'n traject voor gaswinning. Je kan een hele avond vragen stellen aan een woordvoerder van de gemeente, maar de verlener van de vergunning (het rijk) zal niet aanwezig zijn, en van het Canadese bedrijf dat de vergunning aanvraagt is alleen een persvoorlichter aanwezig die verder nergens antwoord op mag geven.
De Gemeente heeft voorgesteld om voor de winning de technische staat van alle woningen te registreren, zodat er achteraf geen discussies ontstaan over welke schade oud en nieuw is. Het rijk heeft die oplossing tegen gehouden, bewoners moeten dat op eigen kosten doen en als er later schade is proberen dat te verhalen. Er kont geen fonds en het fonds voor de winning in Groningen is niet voor winning op andere locaties. Plan is om de velden hier in ene jaar leeg te trekken zodat het in Groningen over tientallen jaren uitgesmeerd kan worden en er daar hopelijk minder schade is. Het Canadese bedrijf heeft per boorput een BV ingeschreven, die uiteraard meteen opgeheven zal worden als elke veld leeg is. De verzakking kan daarna nog 10 jaar doorgaan, en dan mag je een rechtszaak beginnen tegen het rijk, die hun advocaten kan betalen van jouw belastingcenten.
@2voor12 | 15-05-22 | 19:02:
Je ziet ook, inderdaad vanaf minuut dertig, dat er niet snel genoeg door gegaan kan worden, want de presentatie is immers gaande..
Dus bek houden nukubu..!!
@Lorejas | 15-05-22 | 19:06:
Hoi Lore...!!
@W_F | 15-05-22 | 19:10: er komen helemaal geen verzakkingen op die kleine velden. het is een nimby stok om de hond te slaan.
@AntiZanicz | 15-05-22 | 19:15: Dat zei de NAM ook bij de kleine velden in Groningen. Het "veld" bij Groningen bestaat ook uit vele kleine velden.
@AntiZanicz | 15-05-22 | 19:15:
Als dat vaststaat heeft het rijk toch geen reden om dat technisch onderzoek tegen te houden?
Dat doen ze omdat ze weten dat dat risico wel degelijk bestaat.
Geloof mij nou maar dat het rijk meer expertise op dat gebied heeft dan jij. Al vanaf 1969 lag er een rapport over verzakkingen in Groningen.
Onder in een la; dat dan weer wel.
Dat worden dus gewoon "overigen" uit Ter Apel.
Man, man, wat ben je als burger toch in de aap gelogeerd als je op een dag te maken gaat krijgen met een overheidsinstantie.
Je op voorhand niet teveel hechten aan je woonplek en op het juiste moment je land/woning tijdig verkopen, al dan niet aan de gemeente.
Ik heb die petitie ook maar meteen getekend, als ik ook maar ergens een tegengeluid kan geven aan de omvolking zie ik dit als mijn plicht.
Ik wil namelijk gewoon Nederland, geen (klimaatneutrale) diversidinges multikul. Oprutte gij allen en laat ons lekker witbipsen wezen.
Ik heb ook de petitie maar ondertekend. Ik woon er niet, maar mijn baas wel. Die is eigenaar van dit beruchte fietspad dat er vlakbij ligt: facebook.com/groups/GroepSoest/posts/... archive.ph/gYdTX Ik ken zijn kant van het verhaal en dat is dus dat de gemeente op de meest vuile manieren de grond zich probeert toe te eigen.
@Alexander des Burgus | 15-05-22 | 18:56: Hij noemt gemeentehuis van Soest ook wel "Het Kremlin van Soest". Wel typisch dat het wel weer een D66'er moet zijn die zijn leven zuur loopt te maken: d66.nl/soest/nieuws/doodlopende-fiets...
@Alexander des Burgus | 15-05-22 | 18:58: "4. Kan het college de raad op de hoogte houden over ontwikkelingen?
Indien noodzakelijk, zullen wij u op de hoogte houden van de verdere ontwikkelingen."
De arrogantie druipt er van af.
Als er geen plek meer is én het draagvlak is weg, dan moet het stoppen.
Dat kent u de ambtelijke/politieke trukendoos en de wegenkaart met geitenpaadjes nog niet.
"Burgers die tegen een voorgenomen besluit zijn.... mwuhahaha.... NEXT!"
mensen zijn altijd tegen, IJburg mocht er niet komen. Het is er nu en de IJburgers willen geen nieuwe IJburgers of andere eilanden erbij. Als die er zijn zullen die mensen ook weer overal tegen zijn.
Het getoonde weilandje is uitstekend geschikt en voor de hand liggend. Gewoon gebruiken.
Heerlijk om te zien hoe ongemakkelijk mevrouw wordt, zodra bekend wordt dat ze in een belangenknoop zit met Brinks.
Hopelijk krijgt dat verhaal nog een staartje.
Gunnen is prima, maar dit lijkt toch wel op een potje poldercorruptie.
Ex-COA, middle manager Interim tiepje Danielle Schrijver mag zich kapoDt schamen.
Deze asielzoekers geven andere asielzoekers een goede naam. Maar je moet ze niet over één kam scheren want er zitten ook slechte asielzoekers tussen. Dat is wetenschap.
Dit is de nieuwe bestuurscultuur waar Mark het over had
Metz heeft als wethouder in Apeldoorn op moeten stappen vanwege intimiderend gedrag jegens de medewerkers.
Bouw gewoon een vluchtelingen dorp ergens in een polder, fuck stikstof, klaar.
daar woont natuurlijk niemand en zijn de dorpelingen wel voor.
Wegens hun eigen falen op ieder gebied gaat de COA gewoon als een dictatuur te werk.
Mensen hebben geen fuck te zeggen en zijn niet belangrijk.
Wat wij doen, namelijk mensen hier naar toe halen is belangrijker dan democratie.
En lul de behanger Rutte en zijn vazallen hoor je niet .
Wat een kutland is dit, waar ambtenaren de dienst uitmaken.
En iedereen die anders beweert moet dit over 5 jaar nog maar eens terug lezen.
Kijk, als we 'omvolking' nou gewoon een 'veranderopdracht' noemen raakt niemand in paniek.
Fijn plan.
Wat heeft dat er nou mee te maken? Draagvlak is foetsie wen er maar aan...
Nee Theo.
Nee.
Niet hetzelfde, niet te vergelijken.
En als je had opgelet, kon je zien dat die mensen in Soest niet tegen opvang zijn, maar tegen de manier waarop en de omvang van die opvang.
Hoeveel “Joden” heb je zelf in huis?
Niet één? Ok.
@Ruimedenker | 15-05-22 | 18:34:
Theo verveelt zich weer...
Joh
Joden mochten niet eens bij de gilden. Hebben allemaal keihard moeten werken om te overleven.
Eigenlijk zouden we dat vaker moeten doen, de CV'tjes van dat soort typetjes bekijken.
Dit is echt de essentie van veel problemen in NL.
Akkoord. Netwerkcorruptie.. nu het beestje inmiddels een links en rechts geaccepteerde naam heeft gaat dit nog eens heel groot worden. Het is namelijk makkelijk hard te maken, het behoeft weinig theoretische kennis, appelleert aan het gezonde boerenverstand en de machtspartijen zitten er vol mee. Netwerkcorruptie is daarmee een beetje de ‘intersectionaliteit’ van de onderzoeksjournalistiek.
Precies. De ene hand wast de ander.
in diverse branches zal blijken dat velen elkaar kennen van andere opdrachten. Daar is helemaal geen probleem mee. Het is klassiek op de vrouw spelen bij de telegrof media.
@AntiZanicz | 15-05-22 | 19:11:
Eerst even de zeer korte column lezen. Belangenverstrengeling is echt iets heel anders dan "elkaar van een eerdere opdracht kennen".
Bovendien gaat het hier om deels overbodige edoch overbetaalde functies, en het omzeilen van de normale procedures.
Toch snap ik die bezwaren niet zo: Oekraïense vrouwen zijn over het algemeen vlot en charmant, en de Oekraïense mannen kunnen allemaal heel goed zingen. Dat zagen we gisteravond weer eens bevestigd.
Punt is dat het in het kielzog van die Oekraïense vrouwen de "Syrische vluchtelingen" (= jongemannen uit 50 andere landen dan Syrië) meekomen.
Klonk nergens naar.. Maar ja sentiment heh..
Ook geen bezwaar tegen privacyschending ivm "ik heb toch niks te verbergen". Net zo kortzichtig. En ik durf te wedden dat je nauwelijks Oekraïnse vrouwen kent
De meeste steden en overige plaatsen waar plekken voor Oekraïnse vluchtelingen zijn gecreëerd, worden inmiddels ook gebruikt voor asielzoekers uit Marokko, Tunesië etc. Dat is nogal een verschil in doelgroep: vrouwen met kinderen en ouderen of jonge mannen uit een overwegend oerconservatieve, islamitische cultuur.
Wat als tijdelijk begint, ontwikkelt zich dan snel tot permanent, want TER Apel, tent, buiten slapen. Nou verzin het maar.
Overloon wil niet voor niks het AZC dicht hebben, bewoners zijn alle ellende gewoonweg echt heel erg beu.
@SilkySteve | 15-05-22 | 18:30: Ik ken er wel een paar, Steve. Maar ja, ik ben dan ook een man van de wereld.
@Après toi | 15-05-22 | 18:37:
Tja, zo ken ik een paar marsmannetjes. Supersympathieke lui op die ongevraagd ingebrachte anale sonde na. Het anonieme internet zit vol bijzondere mensen met bijzondere ervaringen.
Maar dat is niet waar deze discussie over gaat.
De Oekraïense vrouwen zien er hoofdzakelijk uit als crackhoeren achter een buggy hoor. Er zitten wat mooie tussen maar die moet je met een kaarsje zoeken.
Laatst bij Cranendonk weer eentje opgepakt die een aantal vrouwen aangerand had. Natuurlijk geen signalement op dat moment. Dag later bleek dat degene uit het plaatselijke AZC kwam. Ook de gemeente Cranenbroek wil het AZC sluiten vanwege overlast. Als dat de tendens is bij de huidige AZC's hoe wil je dan extra AZC's openen? Met welk verhaal?
@Bakkeleures | 15-05-22 | 19:16: Hier lopen er een paar appetijtelijken rond met opgespoten lippen als rubberboten.
REAGEER OOK