Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Toeslagenschandaal. Bedrijfsleider Rutte legt nieuwe betekenis van ‘verantwoordelijkheid’ uit

Managementcursus Doosjes Doorschuiven 101

Social

De bedrijfsleider van de BV Nederland, vrijdagmiddag na wederom een woelige week in de vaderlandse bestuurlijke wateren. Het lukt het partijtje van de premier maar niet om samen met de vloermanagers in Vak K de lekkende kraan van het toeslagenschandaal te dichten. Op de winkelvloer glijden steeds meer burgerklanten uit, waarbij velen lelijk ten val komen. Maar in de directiekamer is de betekenis van het woord “verantwoordelijkheid” op kunstige wijze cognitief dissonant gemaakt aan de werkelijkheid. Desgevraagd laat meneer de directeur weten dat de val van het kabinet over het toeslagenschandaal heus wel hard aan kwam - vooral in de directiekamer zelf. Op de winkelvloer gebeuren door de willekeur van het winkelbeleid ondertussen dodelijke ongelukken die mensen voor het leven tekenen, en die ook u kunnen treffen. Maar cognitieve dissonantie in de BV Nederland werkt twee kanten op - dus gewoon doorlopen mensen, er is niks aan hand. Echt niet.

Social
Social
Social

Reaguursels

Inloggen

Wat krijgen we nou zeg? Gewoon een journalist die kritische vragen stelt aan de held Rutte, de sterke leider Rutte, de.... Dat Kunnen We Niet Hebben Zeg!!!

peterdh | 14-05-22 | 19:17

Home is where the heart is: Rutte en Kaag zijn met hun hoofd heel ergens anders dan bij de Nederlandse huiskamer - het normale vertrekpunt voor een politicus. De huiskamer van Rutte is leeg: geen partner, geen kinderen zelfs geen huisdier. Die van Kaag bevind zich bij het meer van Geneve en in Palestina. Daar voelt ze zich thuis. Daar IS ze thuis. Daarom hebben beiden ook geen self-defence houding bij internationale onderhandelingen. Zij willen op gelijke voet staan met Macron, Scholz en Draghi. Dat lukt alleen met extra geld en extra concessies. Die worden verhaald op de middenklasse in Nederland. Eigenlijk geldt dit ook voor onze royals: het meest globalistische koningshuis ter wereld.

Met ons geld wordt een internationale agenda bekostigd die ons door de strot wordt geduwd, waar wij garant voor moeten staan. Zij verdedigen ons niet. Zij gebruiken ons. En wij laten het toe.

Lopendbuffet | 14-05-22 | 17:31 | 3

Rutte komt als je de ellende benoemt niet veel verder dan 'dat zou ik zo niet zeggen' of 'dat zijn uw woorden'. Op zich klopt dat, en snap ik dat ook nog, anders zet hij zichzelf in de zeik.
De pech wil echter dat het Rijk, en daarmee de regering, systeemverantwoordelijk en eindverantwoordelijk is. Zeggen 'dat je het niet wist' geldt hier niet, want (a) al die ellende wordt al jarenlang gemeld, en (b) op die post is het je taak om te zorgen dat je het weet.

Harry.Langezwaal | 14-05-22 | 17:43

Het bijzondere is. De Grünen zijn in Duitsland voor het eerst aan de macht. Hun populariteit is echt alleen maar gegroeid. Ook verstokte CDU'ers, Afd'ers, SPD'ers zijn te spreken over de Grüne politici. En waarom? Ze doen aan realpolitik. Ze hebben hun eigen programmapunten overboord gegooid waar dat nodig was ivm de oorlog in Oekraïne en alles wat daarbij hoort. Ze doen echt aan realpolitik en stellen daarbij de Duitser en Duitsland voorop.
Kom daar in Nederland bij D66 of de VVD maar eens om. Die kijken je verdwaasd aan. In Nederland ben je als burger goed genoeg om belasting te betalen. Maar mooi niet dat dit geld ten goede aan diezelfde burger komt.

Het nieuwe standpunt mbt de EU is: we volgen de EU op. Maar dat zijn 27 lidstaten. No way dat landen als Oostenrijk, Duitsland, Polen eyc hun eigen invloed in de EU overboord gaan zetten.
Nederland wel. 'We doen wat de rest doet'. Wie of wat die rest daarbij zijn, is volslagen onduidelijk. Maar blijkbaar bekt het lekker, want iedereen pikt het.
Hef dit land gewoon op. Dan sla je een pijnlijk proces over.

Bataafje | 14-05-22 | 19:20

Helemaal mee eens. Rutte/Kaag zijn van het soort dat denkt invloed te kunnen kopen. Dat zie je in hun beleid terug, dat veel pro-Europeser is dan de Nederlandse bevolking zou willen. De Denen gaan veel meer hun eigen gang, ze spelen in Europa amper een rol maar dat maakt ook niks uit want de Denen beseffen dat uiteindelijk toch de Fransen/Duitsers bepalen. Het voordeel is wel dat het beleid daar veel meer is toegesneden op het welzijn en de welvaart van de eigen bevolking. En anders dan het Nederlandse koningshuis is het Deense koningshuis gewoner, minder kosmopolitisch, maar veel populairder.

jochum1980 | 14-05-22 | 21:37

Waarom stemt nog steeds veel volk op de VVD en dus Rutte is omdat Rutte in alle opzichten een charlatan is. Met een charlatan aan de macht heb je als opportunist, wat elke VVD'r is, de gelegenheid om het onderste uit de kan te halen omdat Rutte net doet dat hij het niet in de gaten heeft. Voor wat hoort wat namelijk. Raakt de stront de ventilator dan kan hij koud beweren er geen weet van te hebben.

forecastle | 14-05-22 | 17:04 | 1

Zou het eerder populisme noemen

Coolcalmcollected | 14-05-22 | 18:43

De PM wordt vaak een lul genoemd, al dan niet met vingers, of een eikel, maar mijn beeld van hem is eerder als van een afgesneden voorhuid. Het is een lambada-premier die steeds weer lager blijkt te kunnen gaan, daarbij aangemoedigd door heel wat volk. Het houdt een keer op.

Prze***walski | 14-05-22 | 16:05
-weggejorist-
Noodles998 | 14-05-22 | 15:52

Rutte is een druplol

Druplol | 14-05-22 | 15:44

Vervolging tot grove nalatigheid met dood door schuld

litebyte | 14-05-22 | 15:42

Rutte is een uitstekend manager, geen leider.
En een leider is wat Nederland nodig heeft.

Nietdanjatoch | 14-05-22 | 15:30 | 3

Hij is helemaal geen goede manager, een manager zorgt namelijk dat 'zaken' goed voor elkaar komen. Een goed manager hoeft niet te liegen, geen valse naiviteit te tonen, vergeetachtig te zijn wanneer het uitkomt en heeft een redelijke dosis zelfreflectie en neemt verantwoordelijkheid.

Rutte is niets meer dan een lul met vingers, eentje met letterlijk bloed aan die vingers.

Maar het ergste is dat deze lul met vingers dus constant herkozen wordt, dan zegt meer over Nederland dan over Rutte.

litebyte | 14-05-22 | 15:49

Correctie. Rutte is een crimineel.

prins_flip_da_luxe | 14-05-22 | 16:29

Managers, overbetaalde mensen met een grote bek die niks kunnen van wat er op de werkvloer gebeurt, ook geen idee hebben over wat er op de werkvloer gebeurt, alleen het eindproduct zien en ook helemaal niet geïnteresseerd zijn in mensen, alleen in zichzelf. Mensen die alleen klaar kunnen komen als ze voor de spiegel staan omdat er niemand zo geweldig is dan zij zijn. Je hebt er ook vrij weinig aan, maar wat moet je anders met die groep mensen?

brie-de-penis | 14-05-22 | 19:00

Bedrijfsleider Rutte, hoeveel van die kneusjes die dat net ff te letterlijk nemen? Gezien dat Nederland eigenlijk een bedrijf is en al die onzin?

Hoe dan ook, wat mij echt tegen de borst stuit, is dat Rutte aangeeft zich te schamen omdat er wat onterechte asielzoekertjes op een matje onder de sterren moest slapen. Omdat hij een waardeloos beleid voert in die lui eindelijk eens terug te sturen. Daar schaamt hij zich voor.

Waar die knul zich voor moet schamen is al die verwoeste gezinnen omdat onder zijn leiding de belastingdienst zwaar criminele praktijken erop nahield, wat naderhand ook nog eens onterecht bleek te zijn. En bij de plenaire debat donderdag een stagiair stuurt als debattruckje, want die mocht geen vragen gesteld worden....

Wat een eikel die Rutte!

Harvey2Face | 14-05-22 | 15:19

Rutte is niet eens geschikt om leiding te geven aan de garderobe van een pornobioscoop. Laat staan een heel land.

BoerKoekoek | 14-05-22 | 13:49 | 1

Laat ons een standbeeld voor deze grootste lul der Nederlanden oprichten, een lul van 100 meter met een eikel van 1000 meter, echt de grootste ooit, niemand die het ziet heeft het gezien zei iemand

Henkie | 14-05-22 | 14:33

De longen van de aarde in de biomassacentrale, de collectieve sector afbreken, mensen in de problemen brengen (Groningen, toeslagen, kansloze immigranten). Met onze regressieve leiders heb je geen vijanden nodig.

Grijze heelmeester | 14-05-22 | 13:44 | 4

@vranac | 14-05-22 | 14:17: De VVD belooft al 40 jaar dat ze daar iets aan gaan doen. Komt helemaal goed.

Zapata10 | 14-05-22 | 14:19

En nu voert hij ook nog de agenda van Kaag uit, hij doet alles om maar te kunnen blijven zitten. Alles wordt uitgesteld, nagelaten en weggekeken.

bqbq | 14-05-22 | 14:47

De overheid grossiert in bullshitbanen, zelfs de ministers hebben geen verstand van hetgeen ze doen, ze zijn slechts een poppetje voor de bühne waar de bevolking een mening over kan hebben. We zijn overgeleverd aan poppetjes voor de bühne die komen en gaan, maar het team van beleidsmakers wat er achter zit veranderd niet. Dat is wat er fout is in de (nederlandse) politiek.

brie-de-penis | 14-05-22 | 19:04
▼ 1 antwoord verborgen

Twee dingen vallen me op aan de kabinetten Rutte:
1.) Steeds meer beleid wat ooit is geintroduceerd, moet worden teruggedraaid omdat het niet werkt: de belasting op de woningbouwcorporaties (heeft de wooncrisis verergerd); de jubelton (heeft de wooncrisis verergerd); het stikstofbeleid (liep vast in rechtszaken en dat had de overheid moeten zien aankomen); de hervorming van de jeugdzorg (dat zien we nu); de belastingdienst (schandaal na schandaal); de groei van Schiphol zonder een vliegveld op zee (gaat binnenkort ook vastlopen in rechtszaken); de opvang en doorstroom van asielzoekers (loopt al jaren vast).
2.) Ik heb geen idee meer waar ze nog voor staan, behalve de macht.

HarmenB | 14-05-22 | 13:05 | 4

Ja echt. Ze gaan nu de marktwerking in de jeugdzorg terugdringen want het werkt niet. Ze gaan het quotum van de sociale woningbouw omhoog schroeven want marktwerking lost het niet op. Hoe vaak moet je simpele zielen zoals VVDers vertellen dat je Nutsvoorzieningen niet moet vermarkten. Hoe lang moeten we ze dat nog vertellen?

Zapata10 | 14-05-22 | 14:23

@Zapata10 | 14-05-22 | 14:23: Nog heel vaak, want de meeste VVD-ers voelen zichzelf niet afhankelijk van zulke voorzieningen of verbonden met zulke problemen, en zijn er dus ook niet in geinteresseerd.

Groningen was een ver van hun bed show. Schiphol is bling-bling, en alle problemen willen ze niet zien. Sociale woningbouw en koopwoningen die onbetaalbaar zijn voor starters? De gemiddelde VVD-er bezit al een huis en helpt de kinderen bij de koop van een eerste woning. Toeslagen zijn voor "die andere mensen". En zo gaat het maar door.

De VVD is een partij van de macht en van de machtigen. Ze zullen zulke fouten blijven maken, want ze begrijpen niet wat het is om zonder macht te leven.

HarmenB | 14-05-22 | 16:23

@HarmenB | 14-05-22 | 16:23: Nederland is zo'n beetje wereldkampioen sociale woningbouw. Wat wil je nog meer?

Après toi | 14-05-22 | 18:34
▼ 1 antwoord verborgen

Tegenwoordig geef ik de hele overheid het nadeel van de twijfel. Zodra er enige aanleiding is kregen en krijgen ze van mij een proces aan de broek.
Overheid, tel uit je 'winst'.

Harry.Langezwaal | 14-05-22 | 12:53

Popi Jopie journalist probeert iets te forceren, dat merk je aan alles, maar dat lukt hem niet. Uren thuis gefantaseerd hoe hij de man gaat worden die Rutte 'ten val' brengt.

Het is ook gewoon hele goedkope journalistiek. Vergelijk ons land dan met die van anderen oid. Mensen blijven op Rutte stemmen (ik ben het zelfs geneigd voor het eerst te doen in mijn leven) omdat we relatief gezien het minst slecht af zijn. Alle alternatieven hadden voor meer ellende gezorgd.

Inferi0r | 14-05-22 | 12:47 | 5

U bent waarschijnlijk nog van de generatie: "Excellentie zou ik u een korte vraag mogen stellen?" "Nou snel dan want m'n chaufféur staat te wachten har har har" (hierbij de stem van Joseph Luns denken)

Zenzeo | 14-05-22 | 13:00

Rutte en cs hebben van u in ieder geval een mak lammetje gemaakt. Het werd eens tijd dat die hoernalisten een keer de vragen gingen stellen die gesteld moeten worden.

DrachiR | 14-05-22 | 13:05

Een goede journalist moet toch ook die houding hebben? "Welke relevante vragen kan ik stellen om het kabinet ten val te brengen?" Als Rutte zijn zaken goed op orde heeft kan hij die vragen prima beantwoorden.
De journalistiek is de controlerende macht.

naglfar | 14-05-22 | 13:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik snap die advocaat dr tweet niet. Waarom geen aandacht op uithuisplaatsingen maar wel op de BD en (gebrek aan) rechtsbescherming. Het een volgt uit het ander. Moet je in NL in de cel blijven als je onterecht veroordeeld bent?

roflastc | 14-05-22 | 12:46

Hij zit hier zijn tijd wel uit, het grote werk lacht hem toe, de EU, daar is dit mannetje pas op z'n plaats, niks nationaal, alles lekker internationaal.
Dit land in ruïnes achterlatend, schaterlachend en Slava Ukraina roepend te pas en te onpas nu, wordt de EU rode loper al uitgerold.
Laat het maar snel gebeuren, dit land is er slecht aan toe.

lanexx | 14-05-22 | 12:34 | 6

@Inferi0r | 14-05-22 | 12:48: Je moet ook niet kijken naar wie het slechter doet maar hoe jezelf beter kan.
Zegt de baas tegen zijn werknemers: Als jullie niet beter je best doen dan gaan we failliet. Zegt een werknemer: Maar er is toch niets aan de hand, er zijn heel veel bedrijven die allang failliet zijn.

Zapata10 | 14-05-22 | 12:54

@Zapata10 | 14-05-22 | 12:51: Leijten is vooral van het gratis geld, daar is bij de netto-belasting betaler weinig draagvlak voor.

Après toi | 14-05-22 | 13:28

@Après toi | 14-05-22 | 13:28: Dooddoener. De geldpersen van de EU is gratis geld. Dat beleid steunt Rutte.

Zapata10 | 14-05-22 | 14:09
▼ 3 antwoorden verborgen

Harrie van de AH had meer leidinggevende kwaliteiten.

Cor Netto | 14-05-22 | 12:23 | 1

Inderdaad. Harrie Nak.

DrachiR | 14-05-22 | 13:27

Het briefje van Jan Dijkgraaf gisteren 'Aan het kabinet' (iets naar benden scrollen): www.briefjevanjan.nl/
De "bekende spijker op z'n kop".

Lenco | 14-05-22 | 12:07 | 1

Was leuk om te lezen, dank voor het delen!

anja | 14-05-22 | 13:17

Het volk wil dit. Hoe kan Rutte anders steeds de grootste blijven?

Mahatma | 14-05-22 | 12:05 | 8

Het volk heeft geen last van dit probleem omdat het maar een om een erg kleine groep gaat.

Colin.Fart | 14-05-22 | 12:52

Simpel, omdat de alternatieven in aantal klein zijn. En bovendien allesbehalve een aanlokkelijk alternatief. Kaag in het Torentje ? Klaver, Kuikentje en Denk als Politburo.

Feit is dat er geen geloofwaardig alternatief in de coulissen staat. Niet binnen de coalitiepartijen en al helemaal niet binnen de oppositie. Toch knap gedaan van Mr. Teflon. "Verdeel en heers" in de ware zin des woords. En datgene wat er als opvolger binnen de VVD in de week ligt, is een vederlichte holle fluim, de absolute kampioene holle frasen met ettelijke certificaten mediatraining in het tasje.

Sophie Hermans, onthou die naam. Wordt straks bij de volgende TK verkiezingen nog een mooie bitchfight met Kaag over het premierschap. Met Pieter Omzigt als scheidrechter.

Grijskijkert | 14-05-22 | 12:56

@Grijskijkert | 14-05-22 | 12:56: Sophie is een schat van een vrouw, maar als politicus vind ik haar niet geschikt. Er komt vooral een nietszeggende brei van woorden uit.

Après toi | 14-05-22 | 13:30
▼ 5 antwoorden verborgen

De nalatenschap van Rutte is een ronkende puinhoop waar alles vastgelopen is.

Dat lach je niet even weg met een kwinkslag.

Wattman | 14-05-22 | 12:05 | 2

Hij wel.

zwenkwieltje | 14-05-22 | 12:26

@zwenkwieltje | 14-05-22 | 12:26: Precies. Dat is ook de reden dat Nederland een rokende puinhoop begint te worden; voor steeds meer burgers een (juridisch, fiscaal en financieel) onveilig land.

Harry.Langezwaal | 14-05-22 | 12:58
-weggejorist-
gato | 14-05-22 | 12:03 | 3

Van RutteVVD verwacht je niet anders, van Kaag66 ook niet, alles voor het pluche, geweten, daar hebben ze geen kaas van gegeten..

Probleem zijn de farizeeërs van CDA en CU. Van al deze kamerleden was er maar 1 die wist van naastenliefde en integriteit, de rest zit vooraan in de kerk, stijf als een houten plank, en zuinig een cent in het zakje doen, zo koopt hij zijn ziel weer terug en zijn fatsoen (nog steeds actueel). volksvertegenwoordigers zonder last, tuig is het.

bergsbeklimmer | 14-05-22 | 11:59

Hoho, je doet alsof de politici er horen te zijn voor de bevolking. Zo zit dat niet hoor. De bevolking is er voor de politici. Politici zijn intelligente en sociale mensen die weten hoe alles moet en alles voor ons regelen hoor. Het enige wat wij moeten doen is gehoorzamen en 80% belasting (inc. btw belasting op eten, auto, huis en zelfs op doodgaan alles klopt dat aardig) betalen.

Is het niet fijn dat we daar betrouwbare mensen hebben zitten die alles veel beter weten en regelen dan wij?

Patatter | 14-05-22 | 11:58 | 2

Het moto van de verschillende kabinetten onder leiding van Marx Rutte was erg simpel: Sterf burger, sterf en tot die tijd betalen.

4HoogAantWater | 14-05-22 | 12:36

De Volkskrant had ooit een interview met de vrouw die Rutte fel aanviel tijdens een verkiezingsdebat. Zij was ook gedupeerd door de toeslagenaffaire.

Haar levensverhaal: ze was opgegroeid in een vervelend gezin en vroeg uit huis gegaan. Rond haar 19de had ze een relatie gekregen met een Peruaanse muzikant, die in Nederland muziek maakte. De man had eerlijk verteld dat hij in Peru ook een vriendin had. Toch raakte ze zwanger van hem, en toen ze hem dat vertelde, maakte hij zich uit de voeten. Daarna nooit meer iets van hem gehoord. Wel een kind gekregen. Vervolgens werd ze verliefd op een andere Peruaanse muzikant. Deze vertelde eerlijk dat hij getrouwd was. Maar dat was voor haar geen belemmering om 2 keer zwanger van hem te raken. 2 kinderen dus. Ook deze Peruaan zag het uiteindelijk toch niet zo met haar zitten, en keerde terug naar zijn vaderland. Daarna volgde nog een relatie met een (geloof ik) Nederlandse man. Weer een kind, weer een scheiding, en weer een man die niks wilde bijdragen aan de opvoeding van zijn kind.
Uiteindelijk was deze vrouw aangewezen op allerlei sociale uitkeringen en op toeslagen. En bij dat laatste ging het mis. Tijdens het interview met de Volkskrant mocht ze helemaal leeglopen op Rutte en CO, maar ze kreeg geen enkele kritische vraag over de puinhoop die ze van haar eigen leven had gemaakt. Typerend voor Nederland anno 2021 en 2022.

Après toi | 14-05-22 | 11:53 | 7

@TheManiac | 14-05-22 | 12:07: Kinderen bij mannen die geen interesse hebben in hun nageslacht. Die financieel ook niks bijdragen. En dat 3 keer achter elkaar.

Après toi | 14-05-22 | 13:07

@Après toi | 14-05-22 | 13:07: Dat zegt dus alles over haar skills een goede partnerkeuze te maken en vrijwel niks over de mannen die ze uitkiest.

ReyNemaattori | 14-05-22 | 18:43

@TheManiac | 14-05-22 | 12:07: zonder sociale vangnetten waren dat soort voortplantingsstrategiën onmogelijk. Je kan een hoop willen, en doen, maar das makkelijk lullen als de rekening dan bij anderen komt te liggen. Beetje eigen verantwoordelijlheid zou de samenleving goed doen...

ReyNemaattori | 14-05-22 | 18:46
▼ 4 antwoorden verborgen

En Zondag komen de namaakmensen van D66 weer in actie.
Achter gesloten deuren, want het gaat ‘t gepeupel geen teringmoer aan wat een smerig clubje D66 eigenlijk is.
Ze gaan daar natuurlijk open, transparant en kritisch beoordelen wat er mis is binnen die sexclub.
Maw.. iedereen krijgt de instructie om vooral z’n bek te houden, want anders “breng je de partij schade toe”.
Ja, zo lust ik er wel een paar.
Oppersecreet Sluwgrid gaat de mensen even de oren wassen.
D66 komt amper aan besturen toe, ze zijn daar veel te druk met zichzelf.
En dat noemt zich de “intellectuele bovenlaag” vd samenleving.
Een bordeel is het en niets anders.

Ruimedenker | 14-05-22 | 11:52 | 1

Hopelijk besluiten ze de naam te veranderen in D69...

4HoogAantWater | 14-05-22 | 12:37

Toch, he. Toch is dit vreemd. We hebben al 12 jaar een journaille gehad dat netjes de stukjes overschreef van de persvoorlichters, dat nauwelijks kritiek durfde te leveren vanwege het simpele feit dat hun boterhammetje (in-)direct betaald wordt door de politiek (ik bedoel, als de politiek je niet goed gezind is, is je carriere voorbij).
Na vele jaren die show te hebben mogen aanschouwen zien we nu dit stukje en denk ik net: 'het lijkt wel een toneelstukje'? Wat is hier aan de hand? Ben ik op weg een wappie te worden als ik denk dat als dit geen vooropgezet gebeuren is, de vragenstellen maar beter een financieel buffertje kan hebben omdat'ie bij vrijwel geen enkel MSM-bedrijf nog aan de bak zal worden gelaten?

EEnzame SchizofrEEN | 14-05-22 | 11:48

Na hem de zondvloed

apek00l | 14-05-22 | 11:46

Mark Rutte heeft “het zich eruit lullen” tot kunst verheven.
In 12 jaar tijd, diverse miskleunen, fouten, schandalen, hoe je het ook maar noemen wilt.
Een kunst om mensen meeknikkend om te lullen, herkozen te worden, een gevallen kabinet zo goed als in z’n geheel opnieuw optuigen.
In het land der blinden is Eenoog koning.
Ik geef toe, ik stemde Rutte I, daarna was ik ‘m snel zat.
Voor mij was VVD altijd die “nette rechtse” partij.
Rutte heeft er een soort D66 van gemaakt.
Vlees noch vis.
Geen rechts liberaal, nét geen groen-rechts, nog grotere overheid ( terwijl hij juist een kleinere beloofde), te veel controle over de bevolking, minder gevoel van vrijheid, geen volkspartij.
De naam VVD kan de prullenmand in.
Het is Rutte te prijzen dat ie Jan en Alleman in weet te pakken.
Zegt niets over hem, maar alles over de mensen die z’n smoesjes voor lief nemen.

Ruimedenker | 14-05-22 | 11:43

Dat gezeur over Rutte en de VVD altijd.
Al vier verkiezingen achter elkaar heeft hij beloofd de lasten te verlichten, de overheid kleiner te maken, de immigratie te beteugelen, de gezondheidszorg goedkoper te maken, Nederland echt veiliger te maken(niet de CBS statistieken), een sterkere krijgsmacht, minder zeggenschap naar Europa, en nu ook nog nieuw transparant bestuur.
Dat zijn toch fantastische beloftes?

Zapata10 | 14-05-22 | 11:37 | 4

@Après toi | 14-05-22 | 11:56: nee, dát is een goede reden op op ze te blijven stemmen. Blijf je ook in een huwelijk waarin je mishandeld wordt? En om antwoord te geven, Omtzigt en/of BBB. Liefst ism met Leijten.

Justin_Case | 14-05-22 | 12:01

@Après toi | 14-05-22 | 11:56: In ieder geval een politicus die minder liegt en minder belooft.
Wat meer oprechte mensen. Die kan je over het hele politieke spectrum vinden. Mijn partij, de piraten hebben helaas geen zetel. Monasch had voor een jaar of vier geleden een uitstekend idee om een nieuw linkse partij ala de Deense sociaal democraten op te richten. Dat leek me ook wel wat. Helaas stemmen zoveel mensen nog steeds op faalhazen zoals Rutte dus echt goeie alternatieven redden het nooit.

Zapata10 | 14-05-22 | 12:06

@Zapata10 | 14-05-22 | 12:06: Monasch vond ik niet slecht, maar het viel me op dat hij bij de PvdA geen poot aan de grond kreeg. Jammer...

Après toi | 14-05-22 | 13:09
▼ 1 antwoord verborgen

Je moet Rutte ook geen vragen meer stellen maar dingen opleggen. Anders blijft ie maar woordkunstjes uithalen en zitten we tot het einde der tijden met die glijer opgescheept.

zwenkwieltje | 14-05-22 | 11:33 | 1

Goed plan, dat moet je met kleine kinderen ook zo aanpakken.

BadPatNL | 14-05-22 | 11:37

Verantwoordelijk?!

Moi???

Een brede, iets te luidruchtige lach, gladde praatjes, kleine lettertjes, een beetje gepaste arrogantie, snufje powerplay, handje gaslighting, paar wolken semantische mist en dan heb je een lekker bordje Verantwoordelijkheid Ontlopen. Hap-Hap.

Dutchbeaurouge | 14-05-22 | 11:32

Het blijft jammer dat Verdonk destijds had verloren van Rutte.
Niet dat zij het zo lang zou hebben gered maar de koers van de VVD zou anders zijn geweest.
Rutte is meer iemand van D66 en PvdA en past ook beter bij die clubjes

pejoar | 14-05-22 | 11:29 | 2

Tja. Nu zitten we opgescheept met een VVD-er die zich schaamt dat we niet nog veel méér asielzoekers kunnen opvangen en huisvesten.

Papa Jones | 14-05-22 | 11:32

In zijn studententijd schijnt hij inderdaad te hebben getwijfeld tussen de PvdA en de VVD.

Kowalski11 | 14-05-22 | 12:03

Rutte, de ultieme ambtenaar. Een slecht geheugen en verantwoordelijkheden afschuiven werkt uitstekend voor je 'carrière'. Hij staat inmiddels hoog op hotlist voor baasje van het falende euro genootschap.
Hij weigert de mensen die hij bedonderd in de ogen te kijken.

donkieshot | 14-05-22 | 11:27

Je kunt van Rutte zeggen wat je wilt, maar hij is wel een groot politiek talent. Hij komt werkelijk overal mee weg. Hoort tot de langstzittende mp's in de EU en heeft een ongelooflijk flexibele geest waardoor hij bijna elke situatie naar zijn hand weet te zetten.

Helaas gaat dit gepaard met achteruitgang op zo ongeveer elk beleidsterrein in Nederland waar de overheid verantwoordelijk voor is.
Maar de EC zal blij met hem zijn.

Bataafje | 14-05-22 | 11:26 | 4

Je hebt helemaal gelijk alleen laat hij een patiënt achter met zulke geïnfecteerde wonden dat amputatie de enige optie is.

EmilioEsteves | 14-05-22 | 11:37

@EmilioEsteves | 14-05-22 | 11:37: Ik ben bang dat die tijd van amputeren al voorbij is en dat er zo meteen geopperd gaat worden: We kunnen er alleen nog voor zorgen dat de laatste dagen zo dragelijk mogelijk....

Want we worden in de maling genomen, niet zo'n echte fan van Lubach, maar hij had al even geleden zo'n passen item over de twee Rutte's.

Er is een Rutte die spreekt in Nederland en er is een Rutte die spreekt in Europa, beiden vertellen ze compleet wat anders over dezelfde onderwerpen.

Kijken vanaf 02:55, zijn maar twee voorbeeldjes, maar dan zie je teflon Mark zo makkelijk met dubbele tong kan praten.

www.youtube.com/watch?v=XiMIFFhnoGs&a...

BadPatNL | 14-05-22 | 11:53

@BadPatNL | 14-05-22 | 11:53: We zijn dan ook al lang verkocht aan multinationals en banken. Het hele democratische systeem is kapot met overal puppets aan het roer. Prettige dag verder.

Zeebonkus | 14-05-22 | 13:19
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een trieste sukkel. Eerst 12 jaar een land verkankeren en vervolgens zeggen "volgens het wetboek ben ik er niet verantwoordelijk voor.".

Hoe triest ben je dan, het klinkt meer als een vooropgezet plan.

huh!? | 14-05-22 | 11:20

Bij de VVD kijkt en luisterd men alleen naar de groot aandeelhouders. Dat is altijd zo geweest. Als men daar dan op stemt dan krijg je dat ook. Je kan van een tijger geen vegetariër maken. Het probleem ligt bij de stemmer. Als je denkt dat je er bij hoort en ook in weelde kunt leven door VVD te stemmen kun je er wel eens flink naast zitten. Als er centen te verdelen zijn gaat dat rechtstreeks naar investeerders. U mag de fabriek draaiende houden

Mark van Leeuwen | 14-05-22 | 11:17 | 2

Misschien kan GS weer eens bij de verkiezingen het stemmen-tellen-observeren coordineren? Dat was prachtig!

anja | 14-05-22 | 11:43

Rutte heeft gelijk! Jullie begrijpen er niets van.
(Ik wil niet ook nog op staande voet ontslagen worden)

Arendsoogje | 14-05-22 | 11:13

Het is een woordspel geworden met eigen woordenboeken. Betrokken vs betrokkenheid, afscheid nemen heeft voor de een een andere betekenis dan voor een ander blijkbaar, spijt hebben van vs excuses.
Woordkunstenaars.

BrutusBosch | 14-05-22 | 11:11 | 1

Dat is ook het sterke van Orwell die in zijn roman 1984 een centrale rol had voor de rol van taal. Hij voorzag al dat de dictatuur van de bureaucratie de meest dehumaniserende en stevige zou zijn.

Nuuk | 14-05-22 | 11:40

wie anders dan Rutte? waarom zou Wilders het niet beter kunnen.

Jee-Dee | 14-05-22 | 11:10

Vrijblijvende vraagstellingen, vind u dit vind u dat. Slechte interviewer. Nee, gewoon opiniepeilingen erbij en laat de democratie maar praten. Nederland is Rutte meer dan zat dat blijkt keer op keer, de man is versleten, vastgeroest en geen knip voor de neus nog waard. Problemen oplossen doet hij allang niet meer, puur beeldvorming en censuur op verantwoordelijkheid afleggen.

kovariant | 14-05-22 | 11:10

Rutte is gewoon een dooie lul en niet progressive, de zeldzaamste keren als ik naar hem luister ben ik toch nog licht verward. constative.com/wp-content/uploads/202...

jan huppeldepup | 14-05-22 | 11:08

Het is een belediging voor goede managers om te zeggen dat Rutte een manager is, Rutte kan namelijk niet managen, hij knoeit wat aan en daar houdt het ook mee op. Niets meer en niets minder.

Linke Soep | 14-05-22 | 11:08 | 2

Goed punt, vind ik. Ook ihkv respect voor alle wél goede managers.

anja | 14-05-22 | 11:45

Eeuwenlang heeft Nederland het zonder (interim)managers, ondernemingsraden en andere doe-, denk- en praatgroepen gedaan en zijn er niet slechter van geworden. Tegenwoordig plakt men overal het daardoor weinig meer zeggende predicaat "manager" op. Een sterk aan devaluatie onderhevig begrip misschien?

Een vrije paling | 14-05-22 | 12:13

Goede managers zijn dun gezaaid en rutte is dat niet. Het is slechts een machtspoliticus pur sang en verder een lege huls.

WasHetMaarMakkelijk | 14-05-22 | 11:02 | 2

Nooit geweten dat managers (dun) worden gezaaid. Het onkruidbestrijdingsmiddel Round-Up zou dan een oplossing kunnen zijn.

Een vrije paling | 14-05-22 | 13:24

@Een vrije paling | 14-05-22 | 13:24:
Goede managers had ik het over. En in tegenstelling tot wat 90% van de werkvloer roept, zijn managers niet bepaald overbodig, in geen enkele branche.

Of wilt u dat Daphne van sales een op een, zonder context, aan haar klant doorgeeft wat magazijnman Piet via de telefoon vanaf zijn heftruck in haar oor schreeuwt?!
Dan staan Piet én Daphne over 3 maanden bij het UWV, omdat vanochtend ineens de poort dicht bleef...

WasHetMaarMakkelijk | 14-05-22 | 15:29

Rutte´s kinderen zullen hem dankbaar zijn.

squadra | 14-05-22 | 10:56 | 2

Waar zou hij die in hemelsnaam moeten verwekken? Een vrouwelijk raadslid uit Meppel, Jort K? Denk het niet. De man is een geslachtsloze niks. Nageslacht van Rutte? Een film uit Bollywood waardig.

F. Jacobse | 14-05-22 | 11:23

Rutte is een fapper, geen schande voor een man alleen. Waarschijnlijk denkt hij daarbij aan Ursula, die slechts gekleed in een Lederhose hem tuchtigt omdat hij deze week te weinig salafisten in Nederland heeft toegelaten.

Mariner | 14-05-22 | 11:48

Rutte denkt nog altijd dat hij een bestuurder is ( die aan de knoppen zit), maar mist de reflectie zijn eigen beperkingen in te zien, hetgeen hem tot een wijzer mens zou kunnen maken. Hij is daarentegen een (sl)echte (interim) manager, waarvan de laatste bekend staan om hun reorganisatiedrift die vaak tot chaos en onrust leidt om alsmaar voortdenderend niets af te hoeven ronden, daar altijd weer nieuwe onderwerpen opdoemen c.q. gecreëerd en omarmd worden, zodat ook deze weer op de lange baan kunnen worden geschoven. Hij is er nog trots op ook. Dan heb je toch een manco? Nederland zit er maar mooi mee sprak deze Liber-Aal. Cheers!

Een vrije paling | 14-05-22 | 10:56 | 2

Alles wat goed is gegaan, daar heeft hij voor gezorgt, alles wat slecht is gegaan waren de andere. Meestal ware de andere dus schuld.

jan huppeldepup | 14-05-22 | 11:02

Introspectie is voor Rutte een onbekend begrip. In het strafrecht zou aan hem met dit trackrecord zomaar TBS met dwangverpleging kunnen worden opgelegd. Tienduizenden mensenlevens duurzaam ontwrichten - wetend dat je daar eindverantwoordelijk voor bent - doe je niet zomaar.

Wie belt de dokter?

Yrrab | 14-05-22 | 11:16

Van de week is een Belgische minister opgestapt, volgens onze staatsomroep omdat er in Belgïe veel mensen in verzorgingshuizen zijn gestorven.

uisge baugh | 14-05-22 | 10:54 | 2

Het ging om een dode peuter in een kinderdagverblijf dat al eerder in opspraak was geraakt.

Après toi | 14-05-22 | 11:25

Op deze Nederlander valt gerust wel het één en ander aan te merken hoor, want hij is ook echt niet perfect, verre van zelfs, en hij heeft inderdaad best wel vaak een veel te grote bek, maar die grote bek komt dus echt wel ergens vandaan hoor! Hij heeft gewerkt tot 'ie er bij neerviel, geduld gehad tot 'ie een ons woog, gepraat, geroepen en geschreeuwd tot 'ie zuurstofgebrek kreeg, en is daar tot op heden echt helemaal geen fuck mee opgeschoten. Natuurlijk draagt iedereen óók zelf zijn of haar verantwoordelijkheid om er iets van te maken, maar wij hebben uiteraard de macht niet om een betaalbare woning voor onszelf te bouwen, wij maken niet uit wanneer wij dan wel een keer een vast contract waard zijn, of wanneer wij een knap salaris mogen ontvangen waarmee wij wél onze rekeningen kunnen betalen, en ga zo maar door. Alles afschuiven en dan overal de handen vanaf trekken. Makkelijker kunnen wij het niet maken. Joh, ik ben echt niet perfect maar het is haast niet meer te doen zo. Echt niet. (Ik praat tegen een muur ja, dat weet ik.)

VBO_B_Niveau | 14-05-22 | 10:54 | 2

Zelf ook verantwoordelijkheid?

In 2013 ging ik naar Antwerpen naar school vanwege de langstudeerboete die ik in Nederland niet kon betalen. Na een paar maanden werd deze boete compleet teruggedraaid en kreeg iedereen zijn geld terug. Het jaar daarop ben ik weer in Nederland gaan studeren.

Daarvoor had ik op Gymnasia en Christelijke scholengemeenschappen over rechtszekerheid geleerd en dat dit niet met terugwerkende kracht rechten en plichten ingezet kunnen worden.

Welke verantwoordelijkheid had ik moeten pakken vanaf het moment dat de langstudeerboete is ingesteld?

huh!? | 14-05-22 | 11:23

@huh!? | 14-05-22 | 11:23: Precies. Je bent lekker bezig met een wedstrijd en iedere keer dat jij dreigt te scoren gaat het fluitje, en dan verzint de scheidsrechter ter plekke weer een nieuwe spelregel. Zoiets.

VBO_B_Niveau | 14-05-22 | 11:27

Bedrijfsleider is te veel eer. Meer de chef van de andere afdeling.
Ik werk hier wel maar daarvoor moet u bij Sophie zijn.
Die gaat over kinderafdeling.

MorgenEenAnder | 14-05-22 | 10:53

Rutte's afkeer van Nederland, is dat nou alleen van de laatste 12 jaar? Dat moet er toch latent atijd al een beetje ingezeten hebben?

zwenkwieltje | 14-05-22 | 10:53

Hoe ziet iemand eruit die ver over zijn/haar houdbaarheidsdatum is?
Nou, kijk naar Rutte. Dan zie je een sprekend voorbeeld.

PieterPassant | 14-05-22 | 10:50

De Nederlander vergeten? Nee hoor, elk jaar ligt daar die blaiwe envelop!

Lorejas | 14-05-22 | 10:49

Rutte kan uitleggen m.b.t. verantwoordelijkheid als-ie wil....
Rutte kan zoveel voorbeelden m.b.t. verantwoordelijkheid geven als-ie wil......
Maar zo lang Rutte (en consorten) de verantwoordelijkheid niet NEEMT schieten we er geen donder op.

MK27 | 14-05-22 | 10:48

Die advocaat is ook een kut. Ja er zal vast wat meer gespeeld hebben, maar dat het om kinderopvangtoeslag gaat en men kinderen uit huis heeft geplaatst lijkt mij toch een redelijk vermoeden doen rijzen dat er een verband is tussen de twee. Hoewel een stel dat bij Beau zat en aangaf dat men €34K moest terug betalen vanwege een half uur gaat er bij mij niet in.

Super Grover | 14-05-22 | 10:48 | 1

Als een kind (wegens geld gebrek bij de ouders) een week lang in de zelfde (al dan niet afgekloven) kleding op school verschijnt trekt de school aan de bel bij jeugdzorg en heb je de poppen aan het dansen. Er is echt heel weinig voor nodig om het aan de stok te krijgen met jeugdzorg.

Een foutje van een half uur resulteert er in dat de totaal uitgekeerde toeslag teruggevorderd wordt dus 34k kan makkelijk.

normanius | 14-05-22 | 11:06

Rutte geeft enkel een voorbeeld, eentje die gretig op de werkvloer over genomen wordt. Eigen fouten toekennen en in de toekomst voorkomen is een zwakte, er mee wegkomen is pas stoer. Hand in eigen boezem wordt zo langzamerhand, net als fatsoen, iets uit de geschiedenisboekjes. Mooi lullen wordt beloond, maar het probleem blijft.

amateurrr | 14-05-22 | 10:44 | 1

Dit dus. Althans, ik vrees dat het steeds meer schone schijn is zonder zelfkritiek. Ontzettend zonde van de westerse beschaving, concreet de trias politica en hun toeziende edoch vooral ook dienende rollen in het leven van modern mensen. Het is mij onbegrijpelijk hoe het kinderopvangtoeslagenaffaire-afhandelingsproces wêér een langdradige en moeizame operatie dreigt te worden. Waar is het analysevermogen, waar de besluitkracht en -vaardigheid?

anja | 14-05-22 | 12:22

Bent u een automobilist die niet bezopen achter het stuur plaatstneemt?
"Dat is wel mijn ambitie, agent."

funda | 14-05-22 | 10:38 | 1

U bent goed op dreef deze morgen, waarde funda.

zwenkwieltje | 14-05-22 | 10:59

Verantwoordelijkheid wordt overschat en teveel beloond.

In het woord verantwoordelijkheid zit het woord antwoord. Kun je overal een antwoord op geven?

Als je een fiets leent kun je die een nieuwe fiets geven als het mis gaat.
Maar als er in de bedrijfstop iets misgaat ontslaan ze gewoon wat mensen en de grote dikke salarissen en bonussen gaan toch wel door.
Kijk maar naar Schiphol bijvoorbeeld. Grote bende en aan het infuus van de belastingbetaler, maar gewoon 2 miljoen bonus.
Het duurt vrij lang voor die mensen echt geraakt worden.

En als je iemand de dood injaagt is er geen oplossing.

De cultuur is veel meer geworden: 'waar kan ik mee wegkomen en heeft het gevolgen voor mij' in plaats van, moet ik iets die doen aan de ellende die ik heb aangericht. Daarom krijg je die cover-op met zwartgelakte rapporten en het wegshredderen van bewijsmateriaal. Er zijn belangen ergens.

Dus die hoge beloningen omdat iemand 'verantwoordelijk' is slaan nergens op.
Ze krijgen het omdat ze het kunnen krijgen, dat is alles.

AdvocatusDiaboli | 14-05-22 | 10:38 | 1

Ik zag het laatst op deze site heel mooi in 1 woord verwoord: we leven in een 'kakistocratie'. Mooie mensen die consequentieloos naar de top drijven, en daar trendy dingen roepen.

konjodebonjo | 14-05-22 | 11:42

Max 2 termijnen en daarna verplicht opbokken. En dat zou ideaal gezien ook moeten gelden voor de topambtenaren van ministeries.

Jan van Haerlem | 14-05-22 | 10:37 | 2

Geheel met u eens.

PieterPassant | 14-05-22 | 10:46

Ik stem op Jan.

VBO_B_Niveau | 14-05-22 | 11:25

Sam zal nu wel met de nek aangekeken worden door de rest van het haagse journaille. Het is namelijk als journalist niet de bedoeling kritisch op de zittende macht te zijn, dan schijt je in je eigen nest.

2voor12 | 14-05-22 | 10:36

Goed mannetje die Sam

Hunter S. Thompson | 14-05-22 | 10:35

Rutte is dan wel een grote hufter en ik zou nooit op hem stemmen maar ik zou niet weten wie het beter zou (kunnen) doen, Wilders? Klaver? Baudet? Eerdmans? Kaag? Wees eerlijk, er is eigenlijk gewoon geen goed alternatief.

zwellever | 14-05-22 | 10:35 | 15

@Zapata10 | 14-05-22 | 10:47: Ik zou ook het liefst een boven de partijen staand zaken kabinet zien maar ja, da's een beetje lastig in ons democratisch bestel.

zwellever | 14-05-22 | 10:55

In Amerika kan degene met het meeste geld president worden, heeft Zappa ook nog eens mee gedreigd.

uisge baugh | 14-05-22 | 10:59

Zelfs de koffiejuf zou het beter doen.

4HoogAantWater | 14-05-22 | 11:01
▼ 12 antwoorden verborgen

Na 5 seconden heb ik al genoeg gehoord.
Bent u de premier die problemen oplost? 'Dat is mijn ambitie' aldus Rutte.
Een ambitie kan zijn dat je premier wilt worden. Nou, dat is Rutte gelukt. Op een fatsoenlijke wijze dat premierschap in vullen blijft voorlopig een ambitie.

Leptob | 14-05-22 | 10:27 | 3

Het kan een ambitie zijn een premierschap te verwerven. Eenmaal daar aangeland, is de opdracht dienstbaarheid, je werk op goede integere wijze uitvoeren in verantwoordelijkheid vooral voor de zwakke groepen in de samenleving, met een langetermijnvisie voor welzijn en welstand van eenieder, onafhankelijk .... , voor het landsbelang, met een oprechte democratische verantwoording, openstaand voor directe inspraak van wie hij zegt vertegenwoordiger te willen zijn.

De egomanie het volk aan te smeren dat je daar zit voor je eigen ambities is ziekelijk, smakeloos en zum kotzen.

#Ruttemie

Milton_Styx | 14-05-22 | 12:14

@Milton_Styx | 14-05-22 | 12:14: Ah, wat fijn, nog iemand die de notie van dienstbaarheid in verband bracht met fatsoenlijk bestuur.. leuk je te lezen, en niet geheel verrassend ben ik het met jou eens (behalve een aantal van de krachttermen die je gebruikte maar dat blijft dan ook smaak, natuurlijk)

anja | 14-05-22 | 12:27

@anja | 14-05-22 | 12:27:

Ervan uit gaande dat de strekking van de krachttermen overeenstemt met kwalificaties die bv. een kamervoorzitteres zou willen doorgeleiden naar het kabinet, ben ik benieuwd op welke wijze jij eea op subtiel vrouwlijk en messcherpe wijze zou willen verwoorden Anja.

Milton_Styx | 14-05-22 | 12:33

"Verantwoordelijkheid nemen is niet altijd vanzelfsprekend."

funda | 14-05-22 | 10:23

Wat doet een premier nog? Wat doet een kabinet nog? En een parlement? Als je betekenisvol wil zijn voor de mensen, die je dient te dienen, waarom maak je jezelf zo betekenisloos voor deze mensen door afschuiven, heb-het-niet-gewetentjes en is niet mijn verantwoordelijkheidjes? En als je jezelf dan zo betekenloos maakt, waarom ben je dan daar waar je nu bent? Je bent vrij duur, voert een soort van steeds minder amusant en al lang niet meer waardevol theater of iets dergelijks uit voor wie je dient en rommelt dan weer door. Kun je gewoon niet weg? of ben je wél in staat beteknisvol te handelen? Ben benieuwd.

nobodiesunmighty | 14-05-22 | 10:21 | 2

Wat zij doen? Zorgen dat ze er zelf goed bijzitten, en ook datzelfde regelen voor wat vriendjes.

TonAlias | 14-05-22 | 10:23

De landelijke Nederlandse uitvoerende macht is bezig om zichzelf betekenisloos te maken, zodat ze zichzelf kan opheffen. Dat is haar opdracht. 70% van de wet- en regelgeving is gewoon EU wet- en regelgeving vertalen naar het Nederlands, en de rest wordt overgeheveld naar de gemeenten, die daarom moeten groeien, anders kunnen ze het werk niet aan. Het idee is, vermoed ik, een bestuurslaag van gemeenten, dan relevante EU-regio's (min of meer onze provincies, al zie ik daar ook nog wel een paar her-indelingen mogelijk) en dan de EU.

konjodebonjo | 14-05-22 | 11:40

Die toeslagenaffaire leeft toch ook nauwelijks onder de bevolking. Een paar journalisten een een paar 'slachtoffers' die zich daar nu nog druk over maken. Natuurlijk moet het goed worden uitgezocht en afgewikkeld, maar haastige spoed lijkt me in dit geval niet goed, gezien de duizenden valse claims. Waar de belastingbetaler vanzelfsprekend weer voor moet opdraaien.

Après toi | 14-05-22 | 10:20 | 9

@huh!? | 14-05-22 | 11:36:
Tweede verband. Door fraudeuleuze zaken is er op een bepaalde manier opgetreden in de toeslagenaffaire jegens immigranten.

Dit is compleet doorgeschoten, alleen het begint met fraudeuleuze handelingen waarop de Belastingdienst acteert (en door schiet) en zelf verbanden legt met immigratie. Daar begint het, NL zit vol met mensen die alleen maar de wet volgen en het verder totaal niet boeit wat er verder met het land gebeurt. (zowel zwart als wit)

Omgedraaid: als iedereen gewoon wat netter zou werken ook in het belang van het land en niet frauderen met zorg\kinderopvang e.d. dan hoeft de Belastingdienst ook niet intensief op te treden.

Tis een beetje een kip - ei verhaal.

huh!? | 14-05-22 | 11:42

@huh!? | 14-05-22 | 11:36: Met deze gevolgen is de Toeslagenaffaire wel heel vervelend inderdaad...

Papa Jones | 14-05-22 | 11:45

@huh!? | 14-05-22 | 11:42: Ja, daar kan ik grotendeels in mee gaan. Veel slachtoffers van de affaire komen zelf uit landen met een enorme sjoemelcultuur. Dus die hebben minder eerbied voor allerlei voorwaarden en regels.

Après toi | 14-05-22 | 11:58
▼ 6 antwoorden verborgen

Rutte is de pleger van huiselijk geweld die met een stalen gezicht tegen zijn slachtoffer zegt "Nee hoor, je liep tegen mijn vuist aan".

MickeyGouda | 14-05-22 | 10:20 | 3

Ach, de kiezer is de vrouw die dan steeds weer terug gaat naar die man.

Wij wensen die mevrouw de levering van wat ze bestelt.

Knufter | 14-05-22 | 10:28

@Knufter | 14-05-22 | 10:28: Als die man heel af en toe een paar weken lief tegen 'r doet kan 'ie haar de komende vier jaar weer onbeperkt mishandelen.

Ridocar | 14-05-22 | 11:07

Nog veel mooier: alsof een huiselijk geweld-pleger bij de rechter stelt dat hij er geen actieve herinnering aan heeft. En die daar vervolgens mee weg komt, niet alleen bij de rechter maar ook bij zijn hele dorp.

anja | 14-05-22 | 12:34

En nou verwacht ik dat MSM full force de komende weken op Rutte losgaan en zijn politieke leven tot hel maken om zo ook de ogen te openen van al die vreselijk domme VVD stemmers.

Maar wacht. De kranten zijn links en pro Rutte en dus blijft krantlezend Nederland in Rutte geloven. Omdat het niet hun kinderen waren die weggehaald zijn en omdat het niet hun financiele problemen waren.

appeltjesgroeneweide | 14-05-22 | 10:17 | 12

@funda | 14-05-22 | 10:34: Tuurlijk is ook zo. Laat mij gewoon even rabiaat en obligaat kletsen...

appeltjesgroeneweide | 14-05-22 | 11:15

@Zapata10 | 14-05-22 | 10:43: Ik ben redelijk rechts, maar toch niet tegen vakbonden. Disclaimer het FNV beschouw ik niet als een vakbond.

Grachus | 14-05-22 | 11:27
▼ 9 antwoorden verborgen

"Veel vragen over het premierschap van Mark Rutte."

Is dit nog nieuws?

Dr.Mabuse | 14-05-22 | 10:13 | 3

Zo veel vragen, maar dat ze nu 'zo maar' gesteld durven worden op een publiekelijk, openbaar kanaal, rechtstreeks aan de ̶v̶e̶r̶a̶n̶t̶w̶o̶o̶r̶d̶e̶l̶i̶j̶k̶e̶ premier?
Het is zeker 'anders'.

EEnzame SchizofrEEN | 14-05-22 | 10:32

@EEnzame SchizofrEEN | 14-05-22 | 10:32:
Ik hoop het begin van een gezonde trend.

zwenkwieltje | 14-05-22 | 10:38

@EEnzame SchizofrEEN | 14-05-22 | 10:32:

Vragen op een publiekelijk, openbaar kanaal heeft dit land niet (meer) nodig om te concluderen dat Rutte (al jaren) niet geheel naar behoren functioneert.

En dan zeg ik het netjes.

Openbaar geheim. En zo.

Dr.Mabuse | 14-05-22 | 10:42

De Nederlander is niet belangrijk, zestig miljard verbranden voor stikstof om een fijne baan in Brussel te krijgen wel…

eerstneukendanpraten | 14-05-22 | 10:12 | 5

@Leviticus_ | 14-05-22 | 10:14: die multinationals vertrekken uit Nederland, omdat ze het klimaat hier negatief vinden. Dat laat Rutte ook gebeuren. Dus daar staat hij ook al niet meer voor.
Blijft over NGO's zoals Greenpeace, Rode Kruis, Vluchtelingenwerk etc. En de 'groene' industrie, want die is booming op kosten van de belastingbetaler.

Bataafje | 14-05-22 | 10:32

Sluit rutte op.

rotator | 14-05-22 | 14:45
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen