Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Chef Ruimtevaart Rusland bedreigt Elon Musk

We zagen het onderstaande McAfeetje dus we dachten dat-ie weer iets over Hillary had getweet.

Maar neen, het was den Rus. Gisterochtend, de ochtend voor OVERWINNINGSDAG waarop de Russische luchtmacht vandaag hzijnun bijdrage aan de parade naar verluidt afzegde wegens "slecht weer" (geloven we niet, het is prima weer), stuurde Dmitry Rogozin, zittend directeur van Ruslands NASA genaamd Roscosmos (wiki) het onderstaande bericht in Telegram. 

Vrij vertaald staat daar: "Uit de getuigenis van de gevangengenomen stafchef van de 36e Marine Brigade van de strijdkrachten van Oekraïne, kolonel Dmitry Kormyankov, volgt dat de op de grond gestationeerde apparatuur van het Starlink-satellietbedrijf van Elon Musk werd geleverd aan de militanten van de nazi Azov Bataljon en de mariniers van de strijdkrachten van Oekraïne naar Marioepol door militaire helikopters. (...) Elon Musk is dus betrokken bij de bevoorrading van fascistische troepen in Oekraïne met militaire communicatie. En hiervoor zul je op een volwassen manier moeten antwoorden, Elon, hoezeer je ook de dwaas uithangt."

Nou, breaking news hoor Dimitri. Op 26 februari tweette Musk immers zelf al dat Starlink er nu operationeel was en er meer terminals onderweg waren en op 26 maart was al genoegzaam bekend dat Starlink werd gebruikt voor target acquisition bij drone strikes. 

Maar goed, "hiervoor zul je op een volwassen manier moeten antwoorden", is dat een uitnodiging tot een kopje thee op een vliegveld? Rogozin heeft z'n twitteraccount inmiddels afgeschermd omdat het een onwijze MIET is.

Maar misschien weet Elon ook niet helemaal wat het Azovbataljon is

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
Prze***walski | 10-05-22 | 09:13

We leven in een tijd van massahysterie en collectieve gekte. Op de korte termijn helpt dat de goede strijd in Oekraine, maar op de lange termijn is het niet zonder risico's.

drs. Levi Samsonov | 10-05-22 | 09:12

Degene met een echt vooruitziende blik was Churchill. Die nota bene voor het congress van de VS een speech gaf om na de capitulatie direct door te trekken tot Moskow. Stalinrichting wilde tot Nederland bij de Sovjet Unie trekken. De wereld had er heel anders uitgezien wanneer Stalin direct na WO2 was verslagen.

Briver | 10-05-22 | 08:26

Weet je welk Europees land ook ooit high-tech hoogstandjes leverde? Het hielp uiteindelijk niet met het winnen van een oorlog door het gebrek aan vrienden.

GeenAccount | 10-05-22 | 07:22

Starlink betreft een civiel project, echter met risico’s voor dictatoriale regimes. Immers, stel dat men in N-Korea plotsklaps ongefilterd internet zou kunnen ontvangen. Stel nu dat Gov’s Twitter accounts in een keer niet meer kunnen cancelen. Dan worden er machten verlegd.

Unsinkable-Sam | 09-05-22 | 23:54

Space war.

Zelfpijper | 09-05-22 | 22:52

"The word "Nazi" doesn't mean..."

Ai Musk is hier toch wel een beetje naïef denk ik

Amnesty, bijvoorbeeld, bericht al zeker 15 jaar lang over mensenrechtenschendingen, door alle strijdende partijen in het conflict trouwens, in Oekraïne.
Hoe men het woord ook wil uitleggen, ik zou niet graag in een gevangenis willen zitten daar. Ongeacht of dat een pro-russische of pro-Oekraïense of Russische gevangenis zou zijn.

Als voorbeeld, hier link naar een artikel van de ohchr www.ohchr.org/en/press-releases/2014/... en hier een van Amnesty www.amnesty.org/en/documents/eur50/57... en voor wie zin heeft om te lezen ... bij de website van Amnesty kan men ook zoeken op "ukraine" en als je dan de berichten leest vanaf 2010 krijg je toch een ander en meer genuanceerd beeld van het conflict den de aanloop ernaar toe dan veel veel media ons voorspiegelen.

gaffelbaard | 09-05-22 | 22:26 | 9

@Theodorus.Goldbach | 09-05-22 | 23:12: Dan klopt de zin nog steeds niet, en wat je bedoelt heb je ook niets over geschreven. Sorry, ik kan er niks mee.
Ik hoop dat een paar reaguurders wel de links hebben gelezen of hebben gezocht op de website van Amnesty.

gaffelbaard | 10-05-22 | 07:34

@Gaffelbaard. Men bekijkt de wereld als een ouderwetse film, waarin de spelers een schurk en een onschuldige maagd. zijn.

Mallenmoe | 10-05-22 | 08:24
▼ 6 antwoorden verborgen

Wij hebben hier zo`n tunnelvisie ontwikkeld op het lijden door de holocaust, de oorlog en de hongerwinter, dat we geen goed beeld hebben van de strijd aan het oostfront. D-day is niet te vergelijken bij de slag om Stalingrad.

De tactiek van de verbrandde aarde gaf Rusland tijd om haar oorlogsindustrie op te starten, en legde het complete logistieke probleem bij de vijand. Russische soldaten waren extra gemotiveerd toen ze om hun eigen steden vochten. Die periode hebben diepe wonden geslagen in die landen. Je ziet een bepaalt fatalisme en acceptatie van de dood in de cultuur zitten. Strijd is gewoon, verliezen is okay. Dat gaat niet opgelost worden met een papiertje.

Dit wordt een vraag wie de grootste vernietigingskracht heeft. Dit wordt geen schaakspel waarbij de spelers elkaar een handreiking doen en tot remise besluiten voordat er een stuk geruild of gesneuveld is. Hier gaan we tot de laatste pion door, ook al is de situatie volledig hopeloos. Rusland gaat zich niet terugtrekken, elke tank moet je kapotschieten, elke soldaat gevangennemen. Er wordt net zoals driekwart eeuw geleden op eigen manschappen geschoten om ze voorwaarts te krijgen. www.express.co.uk/news/world/1603837/...

Bij een uitputtingsoorlog moet je niet alleen kijken of je betere wapens en afspraken hebt, maar ook of je die in voldoende aantallen en op tijd hebt. De VS en VK gaven niet alleen 110 Houwitsers, maar ook richting de 200.000 granaten. www.thedefensepost.com/2022/04/21/bid... en sofrep.com/news/britain-hands-over-de... (zelf ff optellen). Als je kijkt hoe de complete EU in Libië in een paar weken al haar munitie had weggewerkt, dan weet je hoe belangrijk het is op per kanon even bijna tweeduizend granaten te hebben.

We reageren niet meer op bedreigingen of machtsvertoon
We gaan terug naar de basis
Pure macht
Militairen
Materieel
Munitie

De rest is ruis.
Wie niet sterft, leeft.

Feynman | 09-05-22 | 22:19 | 2

"Wij hebben hier zo`n tunnelvisie ontwikkeld op het lijden door de holocaust, de oorlog en de hongerwinter, dat we geen goed beeld hebben van de strijd aan het oostfront. "

Ik denk dat dat uit luiheid is, Feynman.

Waarom zou iemand nog de moeite nemen zich ergens in te lezen, de geschiedenis erbij te pakken, rapporten van internationale organisaties erbij te zoeken, verdragen te lezen, enz.?

Waarom? Als men de tegenstander in een discussie ook zonder al die moeite op een heel eenvoudige manier monddood kan maken, kan beschuldigen, laten ontslaan, van de tv af kan bonjouren of criminaliseren? Maak een godwin of andere hitlervergelijking, vergeet niet de eigen groep te vergelijken met de holocaust, en dat doet het wel zo'n beetje. Veel gemakkelijker toch?

Daarom, ik denk dat het uit luiheid is.

gaffelbaard | 09-05-22 | 22:43

Dramatologisch epistel. Mee eens dat de Geallieerden voor andere uitdagingen stonden en dus een andere tactiek hadden dan het Rode leger. Dit hier uiteenzetten zou te veel tekstregels kosten. Volgende punt is het vertrekpunt in het denken wat u en vele anderen alhier benutten: doen alsof de oostelijke regio uw stiefkind is wat plotsklaps wordt lastig gevallen: moord en brand! Nee Feynman, het is niet uw business en ook niet van de Nederlanders. Het is het verleggen van piketpaaltjes wat de EU/USA gepresteerd heeft en daar zit kennelijk een bloedige tol aan vast. We kunnen lang praten over hoeveel stuks munitie een kanon nodig heeft voordat het uitgeschakeld is, echter onze kanonnen horen daar niet, nl. ons leger heet ‘Defensie’ en heeft als taak NL grondgebied te beschermen. Neemt niet weg dat ik begaan ben met Uk en haar dappere bevolking, echter nogmaals: Nederland en de Nederlandse bevolking heeft niets te maken met deze smeerpijpen oorlog. En voor wie het allemaal beter weet: meld je aan als volunteer i.p.v. de boel proberen op te jassen. Ik durf dit te zeggen met alle risico’s op een skip van dien, niet mijn oorlog, vriend.

Unsinkable-Sam | 09-05-22 | 23:03

Stationeren doe je met mensen, niet met apparatuur.

HogeNood | 09-05-22 | 22:15 | 4

@HogeNood | 09-05-22 | 22:28: Ze belde net dat de trein niet kwam, dus ze is nog gestationeerd. Het klopt derhalve als een bus.

goedverstaander | 09-05-22 | 22:31

@goedverstaander | 09-05-22 | 22:31:
Alleen is een bus geen trein maar als ze gestationeerd op of in die bus wordt dan is het taalkundig probleem alsnog opgelost

Nodeloos Kwetsend | 09-05-22 | 22:41
▼ 1 antwoord verborgen

Natuurlijk heeft Starlink voornamelijk een militaire en spionage functie.
- Waarmee je straks overal ter wereld snel internet hebt. -
Mr Spock, do we have a target lock? Fire them lasers.

pjotr nicknaamtov | 09-05-22 | 22:06 | 2

target = sateliet.

pjotr nicknaamtov | 09-05-22 | 22:10

En je kan ongeblokkeerd Russia Today bekijken.

HogeNood | 09-05-22 | 22:17

Rogozin heeft z'n Twitteraccount afgeschermd. Het Twitter wat in handen is van Musk. Van Rogozin heeft nog nooit iemand gehoord. Nuff said.

SIogra | 09-05-22 | 22:03 | 1

Rogozin wil natuurlijk niet dat Musk zijn oude tweets leest. Ik snap dat wel.

goedverstaander | 09-05-22 | 22:09

Volgens reaguurder Goldbach is Musk goed beveiligd. Ik denk dat er geen kruid gewassen is tegen de Russische geheime dienst. Voordat je het weet is je kopje thee op het vliegveld aangelengd met novitsjok, zoals Spartacus al zegt.

MickeyGouda | 09-05-22 | 22:03 | 2

U leest Goldbach nog?

BrutusBosch | 09-05-22 | 22:09

Misschien dat Elon het meeste brood gegeten heeft, weet niet hoe oud de brave borst is.

likdoorn | 09-05-22 | 22:00

Maar die Poetin, met zijn dikke paddenkop, ziet er slecht uit op de plaatjes. Die maakt het niet lang meer en geeft het stokje binnenkort door aan een andere kloothommel. Rusland heeft zich enorm in de hoek geverfd met deze actie.

En ook al komt er een gematigder opvolger - wat ik niet denk maar stel dat - dan gaat Rusland echt niet meteen weer mee in de gezelligheid. Eerst maar eens betalen aan de opbouw van Oekraïne dacht ik zo.

Beste_Landgenoten | 09-05-22 | 21:59 | 3

Ik ging vandaag tijdens de toespraak van Poetin even mee in zijn gedachtenwereld. Ik kan me dat soort redeneringen wel voorstellen. Bij iemand die tot zijn dood in een gesloten inrichting thuishoort, dat is.

goedverstaander | 09-05-22 | 22:06

Laten we supervrouw Kaag hierop zetten. Ze is vrouw en topdiplomate dus er kan niks mis gaan....

Blonde Nel | 09-05-22 | 22:06

Dat financiert Rutte, in de hoop een mooie baantje te krijgen.

HogeNood | 09-05-22 | 22:20

Elon, met al zijn spionagesatellieten, weet alles van je, kameraad Rogozin.
Ik verwacht zeer binnenkort wat compromitterende pica's op het account van Musk waarvan jij het schaamrood op de kaken krijgt.

goedverstaander | 09-05-22 | 21:57 | 2

Proest.

likdoorn | 09-05-22 | 22:01

Nou zijn de rapen gaar.

Beste_Landgenoten | 09-05-22 | 21:56 | 1

Eet ze!

Lorejas | 09-05-22 | 22:02

Het zijn interessante tijden, Elon is op jacht en het is duidelijk dat hij de kudde al een poosje begluurt vanuit het hoge gewas. www.youtube.com/watch?v=LurS3ytwtt0

keistad | 09-05-22 | 21:52

Alleen de Russen gebruiken nog het woord nazi.En domlinks.

van stampij | 09-05-22 | 21:51 | 2

Inderdaad, in veel westerse landen zijn nazi's inmiddels mainstream en worden ze niet meer zo genoemd.

* Il Principe * | 09-05-22 | 21:59

@* Il Principe * | 09-05-22 | 21:59: wij noemen ons tegenwoordig realist, klinkt toch wat beter. En straks neo-realist.

Nuchternederland | 09-05-22 | 22:12

Miet? Really, GS?
In kapitalen nog wel.

Charles Swietert | 09-05-22 | 21:49 | 2

Ik vind het een enorme valse nichtenstreek om zo'n woord te gebruiken dat oorspronkelijk vooral op homos sloeg. Als je zoiets doet ben je echt een flikker wat mij betreft

Shoarmamasutra | 09-05-22 | 22:02

Okee: kom ff met een betere dijenkletser dan, toetsenbordkomiekske!

SpinozaKoerbagh | 09-05-22 | 22:05

Hmm, hoe geef ik een volwassen antwoord. Ik kan geen scheet plempen, of een boer. En met laatstgenoemde, ben ik kampioen, ik kan de ramen letterlijk laten trillen.

Volwassen, toch?

GKJP | 09-05-22 | 21:45 | 2

U kunt natuurlijk altijd lid worden van de club.

Flightless bird | 09-05-22 | 21:53

@Flightless bird | 09-05-22 | 21:53:

Club?

GKJP | 09-05-22 | 21:56

Ach… MrBeast lijkt me ook wel een bonafide kerel.

JWZ_JMK | 09-05-22 | 21:42

Misschien is de Great Reset niet helemaal die Great Reset die de originele Great Resetters in gedachten hadden, een wereld in verwarring.

smdyasc | 09-05-22 | 21:42 | 4

@SpinozaKoerbagh | 09-05-22 | 22:07: Laten wij in het voorjaar van 2023 kijken hoe de zaken erbij staan. Voordat wij gaan oordelen over meningen van anderen.

Net doen of het hoe verhaal afgesloten is, is te voorbarig. Vrees ik...

Diepstrotje | 09-05-22 | 22:27

@Diepstrotje | 09-05-22 | 22:27: Geen touw aan vast te knopen. U bedoelt? Wachten tot voorjaar 2023 en dan het meest profijtelijke kamp kiezen? Waarschijnlijk (hopelijk) bedoelt u iets anders, maar ik kan geen touw vinden voor een knoop.

SpinozaKoerbagh | 09-05-22 | 22:48
▼ 1 antwoord verborgen

Knecht van de criminele fascisten in het Kremlin, Dmitry Rogozin trekt zijn mond ook eens open. Zij zijn het enige dat tussen goede relaties tussen het Westen en Rusland staat. Echte patriotten hadden van Rusland al twintig jaar geleden een democratie gemaakt. Al die 'vijanden' die Poetin ziet heeft hij alleen maar in het leven geroepen om zijn eigen criminele, onderdrukkende regime in stand te houden.

Aristotalloss | 09-05-22 | 21:42

Ik weet ook niet wat het Azovbataljon is. Zijn dat gematigde nazi's?

Muxje | 09-05-22 | 21:42 | 2

Het is een groop hooligans, skinheads en anderen die vrijwillig bij het leger kwamen toen ze in 2014 zagen dat Rusland eenvoudig de Krim pakte en in Loegansk en Donetsk oprukte. Hun fanatisme hielp, ze wonnen destijds Marioepol terug en stopten de Russische opmars. Sindsdien kan het Oekraïnse leger moreel niet goed meer om ze heen en vormen ze nog steeds een brigade in een ondertussen geprofessionaliseerd leger. Ze hebben nare klusjes zoals de staalfabriek in marioepol.
Het dwepen met nazisme is overigens geen onmiddelijk respect voor Hitler of uit antisemitisme, tijdens Wo2 bestond er even een eigen Oekraïnse staat die vocht tegen barbaar Stalin die miljoenen oekrainers liet verstervebn(horodomir). Dat verzet heeft een beetje een geuzenstatus gekregen.

Shoarmamasutra | 09-05-22 | 21:59

@Shoarmamasutra | 09-05-22 | 21:59: wie weet zijn het Nederlandse afstammelingen. Volgens Wikipedia werd Marioepol in 1941 ingenomen door de deels uit Nederlanders bestaande SS-divisie Wiking

BrutusBosch | 09-05-22 | 22:11

Elon is niet zo bang uitgevallen, ook al ziet hij er niet echt zo stoer uit.

laurentius | 09-05-22 | 21:39

Leuk dat hij twatter gebruikt om met de baas van twatter te praten.

Frau Merkel | 09-05-22 | 21:38

Two tap suicide

sLinksAmsterdam | 09-05-22 | 21:37

Mijn scheten zijn raketbrandstof kwaliteit!
Aambeien schroeien binnen 2 seconden weg.

captain-caveman | 09-05-22 | 21:34 | 4

Ach kun jij dan een wind laten in mijn broekje?

Charles Swietert | 09-05-22 | 21:51

@Charles Swietert | 09-05-22 | 21:51: Doe niet aan misdaden tegen de menselijkheid.

captain-caveman | 09-05-22 | 21:52
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb ook een raket.

Flightless bird | 09-05-22 | 21:31 | 4

Ik gebruik hem voor badminton.

Flightless bird | 09-05-22 | 21:38

Dank weer voor uw doorwrochte flatus cerebri, amice. Respect.

SpinozaKoerbagh | 09-05-22 | 22:09

flatus laat

Flightless bird | 09-05-22 | 22:50
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Kansino. Hét online casino van Nederland.
Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online casino Nederland | LOESOE - nieuws en entertainment
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | CoinMart
online bookmakers in Nederland