Peilingen maken meer kapot dan je lief is...

Wat ’n woeste gebaren maakt deze meneer.. wie is het?

Dus de meerderheid is tegen.

Nu hetzelfde onderzoek, maar dan door Maurice de Hond. Kijken wat we er dan van vinden. Ik had van JA21 wel meer intelligentie verwacht. Welke dombo gaf daar nu opdracht aan uitgerekend I&O om dat onderzoek uit te voeren? Welke uitkomst had je dan verwacht?

Zolang de EU niet minstens dezelfde checks en balances heeft als de nationale democratie van lidstaten, maar liever nog iets meer(zoals max 2 termijnen en dan opRutte) is de EU iets waar we verre van moeten blijven omdat het totaal ondemocratisch is.

Momenteel is het enige democratische stuk het parlement, die kunnen wij als 'volk' kiezen. De Europese Raad bestaat uit alle regeringshoofden van lidstaten. De Raad van EU Ministers vloeit voort uit nationale verkiezingen van lidstaten (en bestaat afwisselend uit alle ministers van welk onderwerp besproken moet worden). EU-Commissarissen worden voorgedragen door de regeringen van lidstaten en goedgekeurd door het parlement.

4 lagen van bureaucratie, waar slechts één direct gekozen kan worden. Één wordt bepaald door het regeringshoofd van de lidstaten. Één wordt bepaald door whatever formatieproces een lidstaat heeft. En de laatste wordt voorgesteld door de regering van een lidstaat.

Je moet aardig beneveld zijn om de denken dat als je ZO ver van het volk afstaat je hun belangen nog kan dienen. Onmogelijk om in te beelden wat de dagelijkse sores van het volk zijn als je tig duizend per maand binnen harkt en al je onkosten, van maaltijden tot kinderopvang tot reizen vergoed worden.

Wat een domme club, dat JA21. I&O heeft alleen maar linkse zelfmelders in z'n respondenten, dus als hen zo'n vraag laat stellen, weet je de uitkomst van tevoren.

Economische samenwerking, buitengrenzen streng bewaken en een sterk Europees leger. Dat zouden de EU kerntaken moeten zijn. Hoe dat leger eruit ziet, als optelsom van nationale legers of een geïntegreerd leger, daarover zouden we een boompje moeten opzetten.

Als ieder land zelf zijn eigen territoruim verdedigd, een gedeelte krijgsmacht ter beschikking stelt t.b.v. de EU buitengrens, land en water, en gewoon lid blijft van de NAVO is er niets aan de hand.

EU ooit opgericht voor economsiche samenwerking. Naar een staat met een Leger, knettergek.

Als we ons nu eens gewoon aansluiten bij Duitsland. En als België en Luxemburg dat ook doen, dan is dat win-win-win. Dat scheelt 3 koningshuizen, 3 eigenwijze landen in de eu en het eindeloze nationalistische gezeur is ook afgelopen.
Ik zeg: doen.

Mensen hebben geen flauw idee wat het betekent, een Europees leger. Ook niet wat het kost, hoe lang het duurt, wat het voor een klein land als Nederland betekent etc.
Eerst daar maar eens -transparant- over informeren?
'Mensen' roepen nu namelijk ook dat er een boycot op Russisch gas moet komen. Zonder enig idee wat dat betekent.
Start eerst eens met het continu informeren ban de bevolking over EU beslissingen, want dat gebeurt hier echt bijna nooit. De onwetendheid is hier echt enorm.

Misschien kunnen we wat Russen inhuren. Die schijnen oorlog te kunnen voeren op een heel verantwoorde manier, vrouwvriendelijk, sociaal en zelfs genderneutraal.

Er missen wel meer partijen. Denk Bij1, FvD, groep van Haga, lid Omtzigt, fractie Den Haan, lid Gundogan

En 55% dus niet.

Ik kan niet wachten tot ik eindelijk op Nigel Farage kan ste... o wacht.

Ik wil geen EU. Aan de andere kant, volledig EU, wat is dan nog het nut van Wil-Lex en zijn Maxima?. Keuzes, keuzes..

Zeer groot voorstander van die "transnationale kieslijsten". Nu stemmen mensen die wat EU kritisch zijn (en niet opletten wat Rutte doet) op de VVD. Maar je stem komt bij pro-EU D'66 uit.. Met die kieslijsten krijg je eindelijk te zien waar je op stemt.

I&O research is een vriendenclub van links.
Puur cliëntelisme.
Zij voerden laatst ook het onderzoek dat Nederland ‘tegen jacht puur voor plezier’ is.
Dat dat een aperte frame is die nergens op slaat, omdat geen jager alleen ‘puur hoor plezier’ jaagt, werd handig aan voorbij gegaan.

Nederland is ook tegen euthanasie ‘puur voor plezier’.
Geweld door politie ‘puur voor plezier’.
Hersenoperaties ‘uur voor plezier’.

Met een stel generaals gerecruteerd uit D66 en GroenLinks moet elke oorlog te winnen zijn.

Hier een korte geschiedenisles: F Frankrijk heeft lange tijd een aparte status gehad in de NAVO. Het is samen met het Verenigd Koninkrijk de grootste militaire macht in Europa en was stichtend lid van de NAVO. Tussen 1966 en 1996 was Parijs echter niet betrokken bij de militaire structuur van de alliantie omdat president Charles de Gaulle een onafhankelijke koers wou varen. Daarom bevinden zowel het politieke hoofdkwartier als het militaire zich in ons land: respectievelijk in Brussel en in Bergen. Nadien werd dat bijgesteld en in 2009 heeft president Nicolas Sarkozy zijn land opnieuw een volwaardig lid van het bondgenootschap gemaakt.

Peiling is gedaan bij "[...]Nederlanders met een niet-westerse migratie-achtergrond", wat hebben we daar nou weer aan?

Figuur 1.1. geeft aan waar het om gaat. Mensen willen niet rechtstreeks belasting betalen aan Brussel. Om dat af te dwingen heb je natuurlijk wel een leger nodig.

We hebben de NAVO, mans zat.

Bij iedere crisis in europa hoor je de de eurofoben (terecht) steevast vragen van "wat doet de EU". Ook toen Rusland haar buurland binnen viel Onlangs. "Wat doet de EU". Dus goed dat als de EU nu ook de werktuigen krijg om te handelen. Kunnen ook de eurofoben alleen maar blij van worden.

Waanzinnige nachtmerrie.

Permit me to issue and control the basisschool of a nation
en ik stuur je de publieke opinie.

Een kind is hier zo rijk
Het is zo ongelijk

Vergiftig de tere zieltjes.
En laat ze er kijk en luistergeld voor betalen.

Europa, best belangrijk.
Wel gaan stemmen heur.

Fuhrer Verhofstadt maakt de geesten rijp voor een algehele overname. Ein Volk, ein Reich, ein Verhofstadt.

Ow, alleen een leger, schrok al even !

Verder lijkt Verhofstadt een prima kerel zoals ik mijzelf kan voorstellen.
i.imgur.com/2NqoJbP.jpeg

Compleet gek. Soevereiniteit weggeven om er zelf slechter van te worden. Zijn er nog normale mensen met vaderlandsliefde of is dat inmiddels verboden?

Dat wil ik helemaal niet en Guy moet opzouten. Bah, eng mannetje.

Dus 45% van de Nederlanders wil een leger onder EU bevel. Dat de democratische controle van de EU zeer gemankeerd is boeit ze niet. Dus je geeft je lot over vrede en veiligheid aan een niet democratische entiteit. Ik kan me niet voorstellen als je de mensen het zo uitlegt dat ze hier voor zouden zijn. Ik denk dat deze uitleg er ook niet bij is geweest.

Dan wordt er nu 5 jaar geinvesteerd in het leger. Om daarna jaren lang op bezuinigd te worden om vervolgens alleen maar oude troep te hebben.

En welke sukkelaars gaan dan dienen in het Europese leger? Lagelonenlanders als kanonnenvoer naar het Oostfront.

Of we laten de verdediging gewoon over aan de Duitsers. Kan niet mis gaan.

Natuurlijk wel grappig dat EU leger. De ene maand zit het opperbevel in Parijs en de volgende maand in Berlijn.

Ja dat kunnen wij nu wel allemaal vinden maar Guy heeft er niets mee te maken wat wij vinden. Guy blijft net zolang inlegvelletjes en andere naampjes voor hetzelfde verzinnen tot dat hij zijn zin heeft.

Een leukere vraag was natuurlijk: “Vindt u dat uw Nederlandse zoon of dochter als soldaten moeten meevechten in de Oekraïne als dat land straks EU-lid en Navo lid is.”
Ik denk dat iets meer mensen néé zullen zeggen. Die vragen zijn vaak abstract gesteld zonder dat het gevolg direkt te zien is.

We zitten al bij de NAVO. Een Europees leger is alleen bedoeld om meer macht naar Brussel te trekken.

De vlaggen hoo...........

Jammer dat de mensheid nog niet van oorlogen af zijn.
Of eigenlijk van mensen die er een beginnen.
Wat een sleepanker op de vooruitgang.
Dan is het weer een dictator, dan weer een geloof, dan weer een corrupte warlord.

We hadden al lang op Mars kunnen lopen en daar een McDonalds kunnen openen.

De EU wil een leger om elk land/volk dat uit de EU wil ontsnappen te onderdrukken. Naïef om te denken dat het de EU om iets anders gaat.

Het is niet zozeer de vraag of de EU uit elkaar valt, maar hoeveel mensenlevens de EU ideologische verdwazing zal gaan kosten. Ideologen kannen het immers niet zoveel schelen hoeveel mensen er voor het hogere, nobele doel sterven. Zij hebben immers het beste voor met de wereld. Deze dwazen zien het gevaar van de EU niet.

80% vd mensen die deze vragenlijst ingevuld hebben, hadden écht geen idee wat ze ingevuld hebben en wat de consequenties zijn.

We kunnen het natuurlijk best zelf. Met onze acht geleende tanks. En ons ene operationele fregat. Kom maar op Putin.

Als we de afgelopen 2 decennia iets hebben geleerd is het wel dat je het beter niet aan de kiezers kunt vragen.

Ze kunnen niet eens beslissen of het Brussel of Straatsburg wordt. Maar een leger net een paar Duitse generaals lijkt mij wel wat. Komt het Derde Rijk toch weer wat dichterbij.

Eu leger is alleen leuk als het
a) niet ingezet mag worden in de lidstaten zelf (natte droom van eu politici natuurlijk om opstandige regio's aan te pakken)
b) alleen inzet als alle eu landen het ermee eens zijn
c) Verhofstadt opperloopgravengraver gaat worden

Een EU-leger? Grapjassen.

Gaat leuk worden als er een daadwerkelijk EU-leger komt. Electrische tanks en pantservoertuigen en CO2 en PFAS neutrale explosieven. Dus de tanks kunnen net de kazerne uit rijden voordat de prik op is en de explosieven zijn ballonnen en papieren zakken gevuld met lucht.

Kortom.... typisch EU, heel veel luchtverplaatsing en weinig actie.

Sinds 1957 hebben die uitvreters vergaderd over een gezamenlijke economische aanpak.
En ziedaar ... 65 jaar (!) later zijn ze er nog niet eens in geslaagd om overal dezelfde BTW te doen heffen. Zelfs de simpelste dingen lukken hen niet.

Goh, gezamelijk munitie en wapens inkopen. De horror.

Een EU-leger zonder ‘extra’(?) bevoegdheden ... jaja, en gij gelooft dat? Bovendien wat is er mis met het huidige papieren leger van de EU? Is dat al niet erg genoeg?

Ben heel tevreden met de Navo, ze hebben zich wel bewezen deze maanden, daarnaast nog een Europees leger, kan alleen maar een idee zijn van de EU.
Zinloos verdubbelen, daar zijn ze goed in.

Van alle vakken die ik heb gevolgd, vond ik statistiek echt zwaar kudt. Niet omdat het moeilijk was maar omdat de leugen als waarheid wordt gepresenteerd als dat nodig was. Als dat niet lukte, verdween het eindresultaat ergens in een la.

Vrijwel overal ter wereld is het kolonialisme afgeschaft, door de EU is het opnieuw geboren, zo ook de koude oorlog 2.0. De gebied- en macht uitbreidende ambitie van de EU kent geen rem. Zoals de kruisvaarders zich geroepen voelden het evangelie onder zwaar bloedvergieten uit te zaaien zo zaait Verhofnar het EU evangelie over ons uit.
Voor mij staat een ding vast, het ergste wat deze wereld is overkomen is de EU.

Goed idee. Ik ben voor een sterk en daadkrachtig europa dus ja, laat maar komen!

EU-leger? Laten we eerst de basics van onze defensie weer een beetje op orde krijgen, kan Verhofstadt daarna lekker fantaseren over zijn super-leger.

Dus 55% wil het niet en dat is toch een meerderheid.

Enquete is zekers onder D66 leden gedaan.

Prima plan eigenlijk een EU-leger.
Was ik +/- 8 jaar geleden nog radicaal op tegen.
Maar het lijkt mij verstandig je aan te passen aan de realiteit van de wereld.
Na Trump weten we dat we op Amerika niet unaniem kunnen vertrouwen en als lappendekken functioneert een leger niet tegen groter "Gevaar uit het Oosten"

Stand together or Die alone...

We hebben ons eigen leger we hebben de NAVO, waarom dan nog een EU leger? Om vervolgens de lidstaten eigen legers op te doeken. Brussel wil ons steeds meer in de tang hebben.

Bij dit soort onderzoeken moet je altijd kijken hoe groot de groep ondervraagden is.
"Twee van de drie tandartsen beveelt Kukident aan!"
En dan zijn er maar drie tandartsen ondervraagd.
Even zo belangrijk is of de groep ondervraagden model staat voor de hele deelgroep.
Als je dit soort vragen stelt op de D'66 jongerendag krijg je inderdaad dit soort antwoorden. Als je dezelfde vragen stelt op de FvD jongerendag krijg je totaal andere antwoorden.
Conclusie: het onderzoek is bij elkaar gelogen om een vooraf bepaalde uitkomst te krijgen.

Typisch dat de SP vaak ergens in het midden hangt.
Misschien zijn ze toch minder links dan Groen Links.

"It ain't me, it ain't me,
I ain't no Europarlementariër's son, son."

Natuurlijk bij het volgende I&O onderzoek willen 105% van de Nederlanders willen Verhofstadt als eeuwige dictator van de EU.

Oorlog voeren moet je aan de mofjes overgelaten, die worden met een helmpje op geboren.
Wij zijn dan weer goed om hun speeltjes aan te leveren.
Schoenmaker blijf bij je leest.

Boeit het echt wat Forum Voor De russen ervan vindt? Die wappies zijn kansloos.

De NAVO is al volledig geïntegreerd georganiseerd. Een EU-leger voegt niets toe.

Je kinderen naar de killing fields for Guy Verhofstadt.

Dat EU leger gaat er komen, werken ze al jaren naartoe en nu gaat het onder het mom "russen, en we hebben niks" ingevoerd worden. Straks nog een keer in het nieuws dat nu ineens 50% het ermee eens is en dat dit het beste is voor iedereen ook al denk je van niet, hoppa.

Hoeveel talen hadden we ook al weer in Europa.
En de Fransen willen natuurlijk weer geen Engels leren.

Inderdaad Bij1 staat er niet bij.

Gelukkig blijft Amerika baas van de westerse vrije wereld.En dat dat nog maar lang mag blijven.Je moet er niet aan denken dat ze in Brussel zich ergens mee gaan bemoeien.Daar is alles maar dan ook alles sinds de oprichting fout gegaan.

Ik kan niet wachten tot ik op Orban kan stemmen.
Gewoon omdat hij zo heerlijk het bloed onder de nagels van de EU-adepten kan halen.

Voor het salaris van 1 Nederlandse soldaat, kun je er 4 Oekraïense huren. Franse nucleaire wapens, Saab Geopend, ik zie wel voordelen van een Europees leger.

45 procent? Dat lijkt me wel erg veel voor een ondemocratisch opgetuigd en zelfs weggestemd instituut als de Europese Unie die verantwoordelijk is voor al het leed van de Nederlandse bevolking de afgelopen decennia.

Ik wil graag een NEXIT. Liever nu wat bloeden dan dat straks al je ledematen geamputeerd moeten worden.

Wordt dat Europese leger een soort Frontex maar dan op land, dus een taxi- en begeleidingsdienst voor gelukszoekers ?