Guy Verhofstadt kondigt einde van lidstaatveto's, een EU Grondwet en een Europees Leger aan
Here we Guy again
Het is oorlog aan de oostgrens dus het opportunistische vuur van de Brusselse reservevladimir Guy Verhofstadt laait weer op. Onder de hashtag #TheFutureIsYours heeft hij honderdduizenden Europese jongeren uit alle walks of life enkele tientallen well to do, hoogopgeleide D66'ers, Volters & Erasmusstudenten naar Brussel gelokt om plannetjes voor de toekomst te smeden. Dat kwam zaterdag tot een conclusie. Met het donderende geraas van een Noord-Koreaans klapcongres feliciteerde de Conference on the Future of Europe zichzelf met haar eigen plannen voor meer, meer, meer macht naar Brussel. Hoor maar hierboven. Staande ovatie, alles. Omdat ze het weer eens allemaal eens zijn met de plannen die ze zelf bedacht hebben.
Wat wil het nest vervelende Jonge Bureaucraten? Veel te veel. Op het gebied van belastingen, sancties , sociaal- en buitenlands beleid stelt het manifest voor om het vetorecht van lidstaten op te heffen en te vervangen door een gekwalificeerde meerderheid. Europarlementariërs moeten wetsvoorstellen kunnen indienen, de EU moet zelfstandig "kunnen lenen" (lees: schulden aangaan om hun eigen ideologische doelstellingen te financieren). En die EU Grondwet, die moet er natuurlijk ook alsnog komen. En het moet allemaal JETZT als ook SOFORT, want Brussel heeft al dertig jaar geen dag te verliezen en er is altijd wel een crisis te vinden die het opheffen van nationale democratische besturen rechtvaardigt. Vandaag de dag zijn dat "het klimaat" en natuurlijk het Kremlin. Het is wonderlijk dat Verhofstadt echt lijkt te geloven dat meer macht naar een stad vol gecorrumpeerde pennenlikkers leidt tot meer democratische toegang voor wie de werkelijke baas zou moeten zijn: de individuele burger.
Moeten we dan nu zelf ook maar in paniek raken over deze nieuwe versnelling van de trage marteldood van de nationale soevereiniteit (die, net als onze democratie, toch al weinig meer voorstelt)? Mwoah. Der Spiegel - altijd opbouwend kritisch over de EU - noemt sommige voorstellen "bizar" (zoals het omdopen van de Raad van de Europese Unie tot de "Senaat van Europa", want dat zou de facto EU-senatoren maken van lidstaat-ministers) en merkt fijntjes op dat de resolutie op 9 mei vast wel aangenomen zal worden door de Europese Commissie, maar dat de plannen voor méér EU van Guy cum suis betekenen dat Europese verdragen moeten worden opengebroken. Anders gezegd: het meeste kán niet volgens de eigen spelregels. En dat is nog los van de vraag of lidstaten unaniem willen instemmen met de opheffing van hun unanimiteit en vetorecht. Gezien de EU-verhoudingen Noord/West versus Oost en Zuid van de afgelopen tien, vijftien jaar: dat gaat niet zomaar gebeuren.
Desalniettemin is het wel belangrijk kennis te nemen van de naargeestige machtsgreepjes die zich blijven manifesteren in, rond, door en voor Brussel. Conference on the Future of Nexit, iemand?
Paniek, haast en angst, altijd maar die angst
Sure. En als Guy aan de knoppen zat, was Brussel het ook
Reaguursels
InloggenFantasties, een Europees leger, zo handig om je werkeloze jongeren in de gehaktmolen te kunnen gooien, en het versnelt de omvolking ook nog eens.
Het vierde rijk?
Dat is de druppel.
Ik stem nooit meer op hem.
Vanwege de meimaand weer eens begonnen met wat WO2 literatuur. De Europese unie is oorspronkelijk bedacht om een nieuwe oorlog tussen de belangrijkste Europese landen te voorkomen én de verspreiding van het communisme een halt toe te roepen. Beide zijn bereikt voor de superstaat EU er kwam (voorzover die er echt moest komen).
Natuurlijk/ Alles waar de EU zich over op de borst slaat, was al bereikt vóór de EU. Sterker nog: sinds de EU gaat dat alles eigenlijk slechter.
Lang geleden is de Europese samenwerking begonnen, om er voor te zorgen dat er niet wéér oorlog zou ontstaan in Europa. Dat is prima gelukt, met de EEG en de NAVO.
Toen men begonnen is met het streven naar een Europese Unie en een EMU is de zaak grotelijks ontspoord.
"Het is wonderlijk dat Verhofstadt echt lijkt te geloven dat meer macht naar een stad vol gecorrumpeerde pennenlikkers leidt tot meer democratische toegang voor wie de werkelijke baas zou moeten zijn: de individuele burger."
Op een bepaalde perverse manier heeft hij daar ook gelijk in. In tegenstelling tot de Haagse volg ik de Brusselse politiek nauwelijks. Als er 1) vergaande soevereiniteitsoverdracht naar de Europese Commissie zou plaatsvinden, 2) die Commissie omgevormd zou worden tot een Europese Regering, die dan dus ofwel rechtstreeks gekozen wordt ofwel via het Europese Parlement, en 3) dat parlement het ultieme machtsmiddel krijgt, namelijk de mogelijkheid om die regering naar huis te sturen (naast wat andere bevoegdheden zoals inderdaad het recht van initiatief), dan zou er inderdaad democratische controle kunnen zijn en dan zou ik ook heel wat beter letten op wat er in Brussel gebeurt. Dan zou je bij verkiezingen op EU brede lijsten stemmen, en dan zou ik me wel informeren.
Echter, tenzij ik bij al die stappen rechtstreeks geraadpleegd wordt middels een referendum, ipv dat de enige controle die ik heb via nationale verkiezingen gaat waarbij het thema EU altijd ondergesneeuwd raakt door allerlei andere zaken, zou ik het gevoel hebben dat ik gedwongen mijn aandacht moet verleggen.
En dan nog iets: het is goed voorstelbaar dat er in het parlement niet alleen traditionele partijen (sociaal-democratische, liberale etc.) komen. Als een bepaalde bevolking in de EU zich tekort gedaan voelt, dan heb je ook kans dat er het equivalent van regionale partijen ontstaan: bijvoorbeeld een Franse o Duitse partij, of misschien een visegrad partij. Etnische en culturele verschillen laten zich niet zomaar wegpoetsen.
Voorlopig voel ik me het best vertegenwoordigd op nationaal niveau. Als je me wil overtuigen dat dat het best op EU niveau kan, dan zul je precies dat moeten doen: me daarvan overtuigen middels een oprecht betoog. Dus niet via een salami tactiek telkens iets over dragen zonder er veel ruchtbaarheid aan te geven, of een crisis gebruiken om iets erdoor te drukken.
@Tashtego | 01-05-22 | 18:58: er bestaat geen Europese demos, en daarmee is eigenlijk alles gezegd.
@Tashtego | 01-05-22 | 18:58: De EU is een achterbaks project, ter ondermijning van de natiestaat, de vrijheid en de democratie.
Natuurlijk zullen Eurofielen dit in alle toonaarden ontkennen, maar je hoeft slechts naar hun werkwijze te kijken, en je weet genoeg.
Geen echt parlement, geen gekozen vertegenwoordigers in de EC, de ECB, het Europees Gerechtshof, het is gewoon een oligarchie, waarin de Fransen en de Duitsers de dienst uitmaken, en de rest er wat achteraan hobbelt en onnozel staat te kijken wat de grote jongens nu weer gaan verzinnen.
Met referenda veegt men de kont af, als er al een referendum wordt gehouden. Nog niet een schijntje van democratie is er te bekennen in de EU.
@therealbraindump | 01-05-22 | 20:56: Nou ja, je kunt een aantal volkeren hebben die vrijwillig besluiten een bepaald verbond aan te gaan. Zwiters zien zichzelf ook niet als een volk, maar als een verzameling van inheemse etnische groepen. Maar qua schaal en gevoel van verbondenheid laat zich dat natuurlijk niet een op een vertalen naar de EU.
Er bestaat ook wel zoiets als etnogenese, maar dat is een organisch proces dat zich niet laat opleggen. En dat is natuurlijk wat ze hopen: eerst de unie, dan volgt die Europese identiteit vanzelf. Ik heb er een hard hoofd in.
@KeesBruin | 01-05-22 | 21:08: Het probleem is dat je sommige dingen die je opnoemt, bijvoorbeeld geen echt parlement of een ongekozen EC, alleen kunt oplossen als je meer soevereiniteit afstaat aan Brussel. Dat willen we niet en dat is begrijpelijk, maar dan kun je dat dus ook niet gebruiken als argument tegen de EU. Voor het overige klopt het wel wat je zegt.
@Tashtego | 01-05-22 | 21:22: Ik wil sowieso geen nationale soevereiniteit afstaan aan Brussel. Ik wil helemaal geen EU, geen Unie, geen Federale Staat of iets dergelijks. De natiestaat is wat mij betreft de enige werkbare hogere eenheid, supranationale clubs ontaarden in ondingen, zoals de VN, of de EU, of de Sovjet-Unie.
Daarnaast is de totstandkoming van de EU en al haar macht ook zo achterbaks van aard: alles wordt in achterkamertjes, zonder enige democratische legitimering, door freewheelende regeringsleiders en ministers en Eurocraten, in elkaar geknutseld.
En via de salamitactiek: iedere keer weer wat meer bevoegdheden en zeggenschap bij de lidstaten weg stelen, stukje bij beetje, tot er niets meer over is.
Neem ook zo'n introductie van de Euro, een pure machtsgreep, een Federale Staat via de achterdeur, zoals Margaret Thatcher volkomen terecht opmerkte.
@therealbraindump | 01-05-22 | 20:56: Ook dat ja, er bestaat geen Europees volk, de Europeaan bestaat niet, evenmin als 'de' Aziaat, het is alleen maar een abstractie, geen concreet persoon of volk.
@KeesBruin | 01-05-22 | 21:36: Dat herken ik wel inderdaad, zeker ook dat van de euro. Een los economisch samenwerkingsverband zou best kunnen, maar daar zou het bij kunnen blijven. En zoals JB86 hierboven zegt, het oorspronkelijke doel was om oorlog te voorkomen, en dan met name tussen Duitsland en Frankrijk. Dat was ook ver voor het verdrag van Maastricht al onmogelijk. Zeker toen Frankrijk een kernmacht werd.
Overigens geldt voor Verhofstadt en sommige andere Belgen ook dat ze in een politieke unie een oplossing zien voor hun communautaire probleem, maar dat is weer een ander verhaal.
@Tashtego | 01-05-22 | 21:56: Ja, dat Verhofstadt een Belg is, kan zeker een rol spelen. Hetzelfde gold voor Van Rompuy, ook zo'n EU-voorstander, die er ook geen geheim van maakte dat hij de natiestaten om zeep wou laten helpen.
En toch is dat vreemd. Juist Belgen, met hun totaal mislukte land, een onzinnig construct dat al vanaf het begin niet werkt, zouden moeten weten dat de EU net zo'n onding is als België.
Wat de Eurofielen ook mogen zeggen of ontkennen, hun doel is een Europese superstaat, waarin de natiestaten ten onder moeten gaan. Dat gaat niet gebeuren, het is tegennatuurlijk, de Europese volkeren zullen het uiteindelijk niet accepteren. En hoe eerder dag gebeurt, des te beter. Hoel langer dit gedoe doorgaat, hoe verder de democratieën zullen worden uitgehold door de EU. Wat ze in Brussel ook voor mooie praatjes richting Polen of Hongarije verkopen, over de democratie, geloof mij, ze háten de democratie in Brussel, en ze zullen haar om zeep proberen te helpen.
@KeesBruin | 01-05-22 | 22:26: precies dit, het continent en de volkeren zijn simpelweg te oud voor deze shit-parade.
Ik zal met plezier, als de situatie daarom vraagt, me verzetten tegen dit onzinnige en vruchteloos kunstmatige gestuntel. Het is inderdaad een onbestuurbaar gedrocht.
De EU moet en zal vallen. Liever gisteren dan vandaag
Europa, het continent dat alles kapotmaakt voor z'n eigen orgasme.
Hoi hoi hoi! Macron krijgt zijn operettelegertje, dat namens hem gaat optreden tegen de gele hesjes. Dat is namelijk waar dat zogenaamde Europese leger voor bedoeld is. Voor alle andere taken hebben we de NAVO al.
Zelfpijpers/beffers zijn het. Voor een goed salaris. Walgelijk.
Dikke kans dat de lutsers die de afgelopen maanden FvD 'landverraders' noemden voor opmerkingen betreffende een oorlog tussen twee verre landen deze aanval op de natiestaat in het algemeen en Nederland in het bijzonder helemaal geweldig vinden.
Wie? Reservevladimir Guy Verhofstadt? Plak er een smalle snor op en zijn hele arm begint te trillen. Brullen doet hij al. Alleen nog wat cocaïne voor in het oog en het plaatje is compleet.
Gast gedraagt zich als emperor palpatine, walgelijk figuur.
Stuur die Verhofstadt aub zo snel mogelijk naar het front
Goed plan. Maar dan aan de loop van een tank. (satire !!!)
Dat hadden we in 2014 al gedaan... wat mede de reden is dat we uberhaupt in deze shotzooi zitten...
Ik zie het probleem niet, de EU is nooit zo van de eigen regels naleven geweest. Spreek bijvoorbeeld af dat Italië zijn veto alleen mag gebruiken als ze zich aan alle andere afspraken houden, inclusief max 60% BNP staatsschuld.
@WF
Dus de EU spreekt af dat Italië alleen mag stemmen bij max. 60% schuld. Nou dan spreken ze dat af en doen dat vervolgens toch niet. Precies zoals u zelf beweert.
Toen de banca Monte dei Paschi failliet moets gaan had er een bail in moeten komen? Maar ja, de EU regels zijn flexibel als dat zo uitkomt.
Ik ben voor een EU, maar ik ben tegen de EU van raaskallende gekken als Verhofstadt en "presidentes" waar nooit iemand van gehoord had, laat staan op stemde zoals mevrouw von der Leyen.
U bent dus tegen de EU. Een andere EU is er namelijk niet.
Als u het zo formuleert, bent u niet vóór, maar tegen de EU. Gefeliciteerd!
EU rot op
Dat klappen en de voorste rijen die dan opstaan en omkijken naar of de rest toch ook wel opstaat...., of beter gesteld; vooral naar wie NIET mee marcheert!
Iedereen die wel eens met groepsdynamiek van doen heeft weet wat dat betekent.
Zo ging het er in de Sovjet Unie ook aan toe.
Mijn vrouw kijkt graag WO2 documentaires, en dat opstaan en applaus komt me toch zo bekend voor.
Krijgt een beroemd Duits staatsman uit de vorige eeuw toch nog zijn grote Europese staat alsnog geregeld. Kost wel even wat geduld.....
Dat ze die mafketel nog steeds bij de EU laten rondlopen zegt veel over het niveau aldaar. Als je zo intens in je bubble leeft dat je niet door hebt dat iemand als Verhofstadt een functionerende psychopaat is die enorme schade aanricht aan de geloofwaardigheid van het EU parlement dan ben je wat mij betreft als organisatie rijp voor vervanging.
Laten we het build back better gaan noemen? En dan zonder schreeuwende volidioten als Verhofstadt. Misschien dat de EU in de toekomst nog een eerlijke kans op draagvlak kan maken. Dit word een beetje treurig intussen.
@BorisvanFlommel | 01-05-22 | 16:58: Ik mis Farage !
@potverdriedubbeltjes | 01-05-22 | 17:48: die mag niet meedoen is te veel anders.
Krijgen we eerst nog een bindend referendum over zo een belangrijke beslissing 'for all EU citizens'?
Het referendum is dood, al een hele poos. Het was eigenlijk al een dood geboren kindje. Dankzij onze 'democratische' politici.
En is de benzineprijs dan in heel de EU gelijk?
Dat NOOIT. Ga je mond spoelen.
Natuurlijk.
Maar wel op het niveau gelijk aan dat van de duurste.
Daar zijn ze trouwens al redelijk naar op weg trouwens.
Ja, alleen de belastingen en accijnzen niet. Er zijn grenzen aan eenwording.
Die Verhofstadt is eigenlijk niet meer dan een Poetin met een slecht gebit. Allebei hele enge mannetje met grootheidswaan en proberen mensen hun wil op te leggen. Ben jaloers op de Britten die er lekker tussenuit geknepen zijn.
Dit was destijds ook de reden voor Ollongen om zo snel mogelijk het raadgevend referendum de nek om te draaien.. Nederlanders zijn geen britten maar de angst zat er goed in..
Gaan die Fransozen en Italianos dan ook met 67 met pensioen ?
De wettelijke pensioenleeftijd van Italie is sinds 2019 al 67. Tsja feiten.
@BobDobalina | 01-05-22 | 16:30: en de Fransen?
@Sinterbikske | 01-05-22 | 16:43: Nog steeds 62, de vakbonden liggen een ietsje pietsje dwars.
Waarom gaan in veel landen vrouwen eerder met pensioen dan mannen terwijl ze gemiddeld langer leven ?
@Castor12 | 01-05-22 | 18:04: sexisme bestaat niet als het ten nadele van mannen is.
We hebben maar 1 ding kei en keihard nodig en dat is een NEXIT. Liever vorige week dan morgen.
Hear, Hear, zie mijn 15.55 NEXIT hieronder !
“Als Trump vandaag aan de knoppen had gezeten, was Oekraïne wellicht een al een totalitaire staat”.
Afgezien van de giftige aanname, 3 taalkundige tegenstellingen in één zin.
Wat een armoede.
Buiten dat.
Trump zit niet aan de knoppen, Europa bemoeit zich nu al jaren met Kiev.
Kan nou niet bepaalt concluderen dat Oekraïne zo’n paradijs is.
Maar goed, da’s natuurlijk de schuld van Trump.
Niks van waar, maar voorlopig staat het geschreven en dus waar voor veel ja-knikkers.
Walgelijke politiek.
Hij had ook kunnen zeggen: 'Als Trump vandaag aan de knoppen had gezeten, was Rusland wellicht Oekraïne niet binnengevallen.'
Dat van die migratie plannen van de EU begrijp ik wel, het lukt Guy al jaren niet om een tandarts te vinden.
O is dat het. Dan wil ik hoogst persoonlijk zijn tanden trekken. Hoef er ook niet meer gezocht worden
@TAAA | 01-05-22 | 16:23: Trekken of eruit "duwen"?
@Dwaalgast | 01-05-22 | 16:42: Ik heb daar wel een speciale techniek voor !
Dat wordt nog lachen als straks inwoners van een lidstaat het niet eens zijn met een meerderheidsbesluit van de EU en er protesten uitbreken. Dan kunnen troepen uit andere lidstaten daar de orde gaan herstellen. Het lijkt de Sovjetunie wel.
of china daar gaat het tegenwoordig ook aardig los met de vaccinatiekampen
Dat zijn dan gewoon vijandige troepen. Zie het als een oorlogshandeling en handel ernaar.
Eat that Victor!
Victor denkt de tering, we hebben ze niet nodig. En na 2 volgt 3 enz.
@donkieshot | 01-05-22 | 15:55: Nou dat gaat de vrienden van Victor veel geld kosten, maar Hongarije zonder EU kan uiteraard ook nog een tweede Wit-Rusland worden.
@BobDobalina | 01-05-22 | 16:31: Waarom?
Ze haten ons en zullen Europa eerder vernietigen dan toegeven dat hun ideologie fout zit.
Maar het afschaffen van vetorecht, daar zal toch wel een landje een veto over uitspreken?
Waar zijn de volksraadplegingen, in deze.
Indien de hedendaagse EU, zichzelf serieus wil blijven nemen.
Welnee. Alle politieke poppetjes die ertoe doen is allang een baantje in Brussel in het vooruitzicht gesteld. Rutte kijkt ook braaf de andere kan op…
Als we dan één Europa zijn, mogen wij dan ook onze staatsschuld naar onwerkelijke proporties laten stijgen? Dat dan de Nederlandse bevolking ook flinke subsidies krijgt ten koste van de andere Europese belastingbetaler of zoiets. En dat dan Lagarde de Nederlandse schulden opkoopt en zo.
Mevrouw Lagarde koopt de NL obligaties al op.
Het probleem zit in het feit dat Brussel denkt in Minimum belastingtarieven en accijnzen in plaats van in belastingplofonds.
Dit wijst er op dat de EU burger de slaaf is van de EU-elite in plaats van dat de EU-elite dienstbaar is aan de EU-burger zoals het zou moeten zijn.
Allez... goed nieuws voor de Dutchies... Rutte zal het natuurlijk niet nalaten om met gezwinde spoed bij het kruisje te tekenen. En betaluh zullen we... met z'n allen.
We zullen al deze zaken maar eens aan het volk gaan voorleggen middels een referendum.
Hij ziet er niet alleen uit of ie ladderzat is, zo praat hij ook. De schreeuwlelijk van het maidanplein, bah wat een engnek.
Laten we die Verhofstadt naar het front sturen . Als die zijn meurmuil opentrekt gaat iedereen op de loop. Dat een kleine land zo'n grote onbenul kan voortbrengen. België stuur hem toch weg. Herwin je respect als land. Vlaanderen die leeuw
Tja, waarom anders dacht u dat al die Afrikaanse mannen van gevechtsleeftijd zonder binding met de Europese cultuur worden binnengehaald?
Ben van mening dat onze Westerse democratie al ver over de streep van de eerste opzet is geraakt, en dus een schijnsysteem betreft. Immers, als men mensen, meningen en partijen op voorhand uitsluit op basis van eigen goeddunken en op basis van of een of andere zelfbedachte moraliteit, dan betreft onze democratie een eenzijdig verhicle. Welnu, iets gaat altijd een kant op en macht is blijkbaar zeer aantrekkelijk voor een aantal lieden. (Europese) cultuur is een scheur in de aarde waar poep in gaat, plantje er op en aarde weer dicht, quote Yoeri Albrecht. De aarde betreft Europa, de poep de arbeid van de oorspronkelijke bewoners en het plantje betreft de one-world doctrine.
Maar stel nu dat wij dit niet willen, stel dat wij niet zitten te wachten op al deze gekkigheid betaalt met onze arbeid en inzet. Stel nu dat de leefomgeving hierdoor sterk achteruit holt. Dan blijft er een optie over en dat is de zin blijven doordrammen. Niet goedschiks, dan maar kwaadschiks.
Wees eerlijk en noem het dan ook geen democratie.
Niet willen? Met U, over U en zonder U.
Kijk, aan vage reacties heb ik geen ene donder, zeg dan niets. Resumé: het hele EU project is ontstaan uit goede bedoelingen, iedereen blij. Blijkt achteraf dat er een hele cult van machtswellustige, bemoeizuchtige mafkezen is opgestaan welke geen enkele ruimte voor andere invalshoeken wensen. Wel vriend, als ge het allemaal beter weet, verhuis dan zelf naar het heilige Utopia, doneer daar al uw geld (arbeid) en laat ons vooral met rust. Zo moeilijk is het niet.
Verhoffstadt is van Alde. De EVP is de grootste partij in het Europees Parlement, waarvan Donald Tusk (Polen) de voorzitter is. Ook de (geschorste) Fidesz, van Orbán hoort erbij.
Het lijkt me dat het allemaal nog geen gelopen race is.
Overigens komt het plannetje om het vetorecht af te schaffen van Rutte.
Erdogan's AKP was ook lid van de EVP van 2013 tot 2018 en ze gedragen zich nog steeds als een eurofiele partij. Zo voeren zij bijvoorbeeld nu met alle plezier de DSA van de EU in. www.hurriyetdailynews.com/ruling-part...
Daags na de verkiezingen sprong Rutte met de leider van Spanje op de barricades om het vetorecht in te perken idd, en niets daarover in een of ander verkiezingsprogramma, laat staan ooit over horen spreken.
@Sinterbikske | 01-05-22 | 15:37: Rutte manifesteert zich steeds meer als een EU afgezant die de provincie Nederland bestuurt. Rutte zit veel te lang op de premierspost, weg met die man, vers bloed is nodig, en daarmee bedoel ik niet de Nederlansdse Hillary Clinton.
Ik zie een spotprent voor me met ganzen (EU lidstaten) die via een trechter worden volgepropt met voedsel (EU regels) door Verhofstadt om zo wanneer de lever (macht van de EU) groot genoeg is geslacht te worden. Helaas kan ik niet tekenen.
Nou vooruit, nog een keertje dan: NEXIT.
Hear,Hear NEXIT ! bv een Noordzeestaat=UK-Benelux-Noorwegen-Denemarken !
Dit is een mislukt project, een Nexit kan op de lange duur enkel beter uitpakken.
Wollt Ihr den totalen EU…?
Ein Union, ein Vorgänger, ein.....?
Verhofstad's visie gaat winnen, dat lijkt me duidelijk. Elke organisatie of instituut wil zichzelf versterken en groter en machtiger maken. De EU of EC of EP is natuurlijk geen uitzondering.
Wen maar aan.
Tot het weer uit elkaar valt en een kleine kern Unie ontstaat... zo gaat geschiedenis.
De EU is slinksgewijs al sinds de jaren '52 erin gepushed.
Bedoel alles dat de laatste 30 jaar aan het gebeuren is is georkestreerd. De euro, de unie, het bewust binnenlaten van verschillende migranten die weinig tot niets toevoegen, de heers en verdeel tactiek, het geschreeuw om een europees leger, schreeuw om europese belasting(en) etc etc.
Vetorecht afschaffen? Dan gaan er dus altijd stemmingen uitvallen in het voordeel van een bepaald deel van de EU. Met name minder bevolkte Oost-Europese landen gaan dat vetorecht echt niet zomaar opgeven, en dat is hun goed recht. Je zult jezelf toch even massaal een oorlog in laten rommelen door zo’n mafklapper die zijn eigen gebit nog niet eens op orde kan houden.
Exact, dus het gaat ook helemaal niet door.
Als ze dit erdoordrukken zie ik de EU scheuren.
M.n. Visegrad zal zich wellicht af willen scheiden.
Alhoewel dat gelazer met Rusland daar weer niet aan meewerkt.
Eindelijk. Ik heb namelijk niets aan een unie die alleen maar belastinggeld kost en niets teruglevert anders dan regels over de maixmale lengte van de ladder van de glazenwasser. Een unie waarin elke verandering tegengehouden wordt door één land dat meer geld wil voor hun ja stem.
Één buitenland beleid. één Europees leger, één dichte grens, één hoodfstad, München natuurlijk want middelpunt EU (en natuurlijk de Theresienwiese)
Nu de Britten weg zijn kunnen we ook het Duits als dé Europese taal invoeren, er is geen enkel land meer lid van de EU waar Engels de voertaal is.
Ik zie een hoop kansen.
Ierland misschien?
"Nu de Britten weg zijn kunnen we ook het Duits als dé Europese taal invoeren, er is geen enkel land meer lid van de EU waar Engels de voertaal is."
1) Zullen de Fransen leuk vinden. 2) Ierland.
Maar mogen we ook onze volksvertegenwoordigers kiezen?
En welke bestuurslaag wordt opgeheven in ruil voor deze nieuwe laag?
Ah, een landverrader.
We kunnen er ook uitstappen. Kost het ook niets meer, en werkt het ons ook niet meer tegen.
@Tarak | 01-05-22 | 15:24: dat is een eigenaardige beschuldiging aangezien het grootste deel van de lulkoek uit Brussel eerst door Nederland wordt voorgekookt.
Daarnaast, landverraders waren vregah de NSBers, nu zijn dat mensen die nu nog steeds achter Baudet staan. Tarak de Jan Hagel bijvoorbeeld.
@intrigant | 01-05-22 | 15:25: idd en samen met het UK en Scandinavische landen een eigen opzetje maken.....
Er zijn mensen voor minder de bak in gegaan, dit riekt echt naar landverraad.
Die Verhofstadt is nog een grotere engnek dan Zelenksy en Putin gecumuleerd.
Hij kan NIETS - dat weten ze zelfs in Kyiv sinds 2014. Dus deze waanbeelden zijn ook niet reeel. Weet deze populistische pisvlek met het gebit van een mummie ook wel
Hij is in een laboratorium gemaakt in een geheime basis op de donkere kant van de maan.
@Sinterbikske | 01-05-22 | 14:52: Ik heb gehoord dat het een kruising is tussen een vampier en een hobbit. Volgens mij kan dit niet, een vampier heeft goede tanden.
We kunnen dit wel eng vinden, maar dat hele natie-geleuter is een verzinsel uit de 19e eeuw, een sterk Europa is beter dan een indolent Europa, en - laten we eerlijk zijn - ons landje loopt over een aantal jaar onder, en dan moeten de mensen in de randstad toch verhuizen naar een ander plekje in Europa. Dan kun je beter dat hele 'soevereiniteitsprincipe' nu al laten vallen, dan ga ik gewoon in Duitsland wonen.
Als er een pan-Europese referendum wordt gehouden en de bevolking is het er mee eens dan prima. Maar nu wordt het door een klein groepje, nimmer gekozen, EU-topambtenaren ons opgedrongen
Zoals ik uit je nick wil opmaken ben je al een halve Duitser dusssss, wekhweezen!
Dus vanwege de zeespiegel, welke met 1.5mm stijgt per jaar, moet dit onzalige idee doorgaan? Dat is niet logisch.
Met een sterk verzwakkende euro en een komende depressie ligt een bom onder dit Europa. Noord kan en wil niet betalen voor de waardeloze balans van het zuiden. De kans is groot dat dit faalproject eerder wordt gecancelled dan Biden die een zin goed uitspreekt of Rutte die niet liegt.
Je ziet ze vliegen geloof ik
Natiestaten bestonden al langer en werden toe herkend. De 19e eeuw is overigens vooral de tijd van de grote koloniale rijken. De 20e eeuw is de tijd van de dekolonisatie.
Een verzinsel uit de 19e eeuw? Je grenzen bewaken is niet eens cultuur, het is natuur, zelfs in de prehistorie liet men niet zomaar over zich heenlopen.
@intrigant | 01-05-22 | 15:30: Juist, laat men eerst maar eens wat terug denken in de geschiedenis van het mensdom. Wat het betekent om tot een stam, een groep te behoren, wat een territorium is, etc.
Daar halen de moderne Eurofielen hun neus natuurlijk voor op, dat vinden ze eng nationalisme, en de oorzaak van alle oorlogen.
Maar tegelijkertijd vinden ze dan weer wel dat het Oekraïnse volk recht heeft op een eigen land, net als de Palestijnen en allerlei andere volkeren. Maar de volkeren van Europa, nee, die hebben geen recht op een eigen staat, die moeten allemaal fuseren tot 'Europeanen', een niet bestaande mensensoort.
Kan niet volgens de eigen spelregels van de EU? Die fascistoïde club heeft zich toch nooit aan de eigen regels gehouden? Tenzij ze natuurlijk nadelig voor de bevolking zijn.
Martin Bosma heeft het laatst duidelijk verwoord. Het Nederlandse volk krijgt de afgelopen 40 jaar van alles door de strot, waar men in meerderheid tegen is en de links-liberale elite voor: Meer EU, meer (arme) lidstaten erbij, meer massa-immigratie, meer globalisering, meer klimaatwaanzin, meer diversiteit, minder souvereiniteit, meer wetgeving, meer regels en meer controle.
Tja, Martin Bosma.....
Zoals Mat Herben vanochtend zei in WNL; een partijleider zou twee herdershonden moeten hebben.
Als Bosma de rol van herdershond van Wilders zou kunnen vervullen wordt het tijd dat ie eens een keer bijt ipv altijd maar te blaffen.
Voor de rest wel eens met de blafinhoud trouwens.
@D-Fens_1963 | 01-05-22 | 14:49:
Bijten lijdt tot niks dat weet je zelf ook wel.
De Brexit is een ramp. Kijk maar naar het klapvee in dat nepparlement dat heen en weer reist tussen Brussel en Straatsburg.
Dat moet je even toelichten.
@J.Cash | 01-05-22 | 14:54: Lijkt me vrij helder.
Weet je zeker dat je niet de EU bedoelt?
@intrigant | 01-05-22 | 15:35: Uiteraard bedoeld hij dat, hij maakt een schrijfvout.
Die demagogische manier van redenvoering heb ik in de geschiedenis ook iemand anders zien doen. Dat leverde 5,6,7 jaar in Europa en ver daar buiten een bak ellende op en heel veel doden.
Vuile hufter die Verhofstadt!
En die trein dendert voort en voort, zou niet weten hoe dit gestopt kan worden, iemand?
Doe net als ik: vertrekken naar het buitenland (buiten EU). Als je met je gezondheid zit, kom je even terug en laat je je behandelen.
"The launch of Joint Armed Forces of the Union''
WOW! Dat klinkt kordaat en 'pro-actief', zeg! Als je het maar in het Engels zegt, lijkt het altijd heel wat en klinkt het 'progressief' en modern. Zo ook dat ridicule plan van de Europese Commissie om uit diverse islamitische stoffige stinklanden 'arbeidsmigranten' te gaan importeren; dan hebben ze het over ''talent partnerships'', want de Europese Commissie wil 'Vaardigheden en talent naar de EU halen'. Vind je die dan in landen als Egypte, Tunesië, en Marokko, en in een later stadium, in ''Senegal, Nigeria, Pakistan en Bangladesh''. Nee, natuurlijk niet, maar geen nood, want:
"De Commissie benadrukt dat het niet alleen maar om goed opgeleide migranten gaat.''
M.i. kun je de woorden ''alleen maar'' probleemloos uit deze zin weglaten. Gelukkig staat in de Volkskrant van gisteren een goede column van Frank Kalshoven - die in zijn column "Het Spel en de Knikkers'' altijd op zinnige wijze over economische onderwerpen schrijft - als tegenhanger van dat belachelijke Volkskrantcommentaar woensdag van Carlijne Vos, die het een uitstekend plan vindt, want 'vergrijzing' enzo.
"Migranten van buiten de EU zijn oververtegenwoordigd in bepaalde beroepen en sectoren. Schoonmaak, verzorging, ongeschoolde arbeid in de mijnbouw, de industrie en het vervoer, bouwvak, arbeidskrachten in de landbouw en de visserij''
Voor Nederland geldt het meeste al niet eens: de laatste Limburgse mijnen zijn dacht ik onder Joop Den Uyl gesloten of zoiets, in de industrie is het meeste ongeschoolde werk allang geautomatiseerd en gerobotiseerd, onze visserijvloot krimpt ook al jaren; we hebben nog wat ongeschoold werk in de land- en tuinbouw (wat allang door MOE-landers wordt gedaan), en in de schoonmaak (daar zie je inderdaad veel derdewereldlanders werkzaam). Als met de ''verzorging'' de '''zorg'' wordt bedoeld, dan hebben we in die sector wel veel vraag, maar aanbod komt niet uit de door de Commissie genoemde landen; voor werk in de zorg zijn opgeleide mensen nodig, minimaal MBO niveau, maar vaak ook HBO. Die mensen zijn er ongetwijfeld in die landen, maar die hebben die landen zelf hard nodig, dus die houden ze; nee, wat ze graag willen is hun werkloosheid en armoede naar ons exporteren: jonge mannen die thuis lopen te lanterfanten, kunnen hier wellicht een baantje bemachtigen - of iig een uitkering - dat geld oplevert en waarvan ze een gedeelte naar huis sturen. Daar is het die landen om te doen.
Maar jezus, ik dwaal helemaal af. Dat Europese leger Van Verhofstadt is een aardige toekomst droom, maar zorg nou eerst eens voor een goede bewaking van de buitengrenzen. En het is m.i. volslagen onduidelijk wat 'Brussel' nou precies wil: toen de Polen niemand doorlieten van die ca 6000 'migranten' die Loekasjenko naar de Poolse grens had gedirigeerd, kregen ze complimenten vanuit Brussel, en gisteren las ik dat de baas van Frontex, ene Fabrice Leggeri, is opgestapt na beschuldigingen van medewerking aan 'pushbacks'.
Pushbacks moeten m.i. standaard beleid worden bij de EU buitengrenzen: zorg dat niemand meer op de bonnefooi de EU kan komen binnen banjeren/dobberen. En hou op met dat ze 'in staat moeten worden gesteld op EU grondgebied asiel aan te vragen'. Dat moeten ze helemaal niet: het zijn allemaal economische migranten, geen één wordt er persoonlijk door zijn regime vervolgd.
Die massa-immigratie en asiel moet gestopt worden, niet bevorderd.
In Belgie heeft die Verhofstadt een kiesdrempel van 5% ingevoerd. Dat zou ik Frankrijk het einde betekenen van de SP. En in Nederland die van BBB, Volt en BIj1. Zit er aan die man geen termijn ofzo? Opzouten.
Als je zelf geen kiezen meer hebt, dan is een kiesdrempel het hoogst haalbare.
Dat kan in Nederland voorlopig niet. De Grondwet kent geen partijen en daarom kan er dus ook geen kiesdrempel voor ingevoerd worden. Als dat zou gebeuren moet het hele kiesstelsel omgebouwd worden en dat gaat onherroepelijk tot verlies van macht van de huidige partijen leiden. Dat gaan ze dus niet doen.
Dat is anders wel een goede methode om nieuwe partijen en daarmee een echte democratie tegen te gaan. Democratie is zo onhandig, mensen blijven maar op de andere partijen stemmen. Dat kun je dus beter opheffen.
Volgens mij hebben wij ook een kiesdrempel. Die is iets van 0,67%.
Het wordt pas echt akelig als ze vinden dat het er een president moet zijn in plaats van minister-president. Iemand met te veel macht. We zien nu allemaal waar dat toe leidt.
Hoewel ik een enorme afschuw heb van de plannen van Verhofstadt, ze geven wel de blauwdruk voor de EU weer, zoals voortvloeiend uit de Euro. Andere politici, inclusief bijna alle Nederlandse, zeggen iets anders, maar de afgelopen jaren is er gewoon stug door gewerkt aan Verhofstadts versie. We gaan de nationale soevereiniteit verder slopen, waarna de nationale democratie overbodig wordt en eindigen met een centraal geleidde EU, met Chinese trekjes.
X66 en volt zijn anders heel duidelijk over het afschaffen van NL en het monddood maken van de bevolking door de zeggenschap over te hevelen naar de megalomane Guy's van deze wereld bij de EU.
Oh ja, de rest van het kartel doet vrolijk mee, ook al liegen ze van niet.
Nee, hoor. Juist een EU waarin heel erg veel niet-Europeanen hier mogen komen. En verplicht een groot deel in Nederland aan de staatsuier lurkend.
Kort, krachtig, en precies hoe ik er ook over denk. En het bevalt me voor geen meter.
Wat is het toch een begeesterde ziener die Verhofstadt.
Het is een intrigant
De belangrijkste verkiezingen in de EU zijn nu afgerond: D, F en NL. Daar was even het wachten op, het blijft nu minimaal 3 jaar rustig in de stemhokjes. Alle drie landen kennen een regeringsbeleid dat internationale agenda's leidend laten zijn. Covid, klimaat en Oekraine maken de bang gemaakte bevolking gedwee genoeg om offers te brengen. Dat momentum gaat in Brussel benut worden.
Zichtbaar zal dit alles vooral zijn in een verder democratisch verval en het nog wat uitstellen van de monetaire meltdown. Dat laatste, wat neerkomt op het deels kwijtschelden van de megaschulden tot een houdbaar niveau, is voor rekening van de middenklasse. Zij gaan gedwongen meer lenen en belasting betalen om allerlei uitgeroepen 'crises' te bekostigen. Als hun inkomen dat niet meer mogelijk maakt is hun bezit aan de beurt.
In Brussel, Washington en Beijing heeft de middenklasse geen correctiemacht - de essentie van democratie. De eurocratie, de Deep State en de CCP zijn gesloten bolwerken waar alleen Big Money toegang heeft. En die laatste heeft zich zwaar in de schuld gestoken net zoals de meeste staten in de Westelijke wereld. Alleen gaan zij hun verlies niet nemen. Dat moeten wij gaan doen. Daarna kan er een nieuw monetair systeem komen waarmee Bretton Woods verdwijnt en waarschijnlijk ook de €uro, althans in zijn huidige opzet.
Deze operatie vereist een paar jaar pauze in de stemhokjes incl. die van de VS. Dat moment is nu aangebroken.
Yep, vandaar dat ook die migratieplannen pas na de Franse verkiezingen bekend gemaakt werden. Het is zo doorzichtig allemaal.
Laten we eerst referenda in alle lidstaten houden alvorens de neoliberale en woke elite verdere EU integratie door de strot duwt van de inwoners.
Daar had Balkenende (Bakellende) anders ook gewoon schijt aan. Het volk stemde twee keer tegen. Tekende gewoon een "afgezwakt" EU verdrag, en kijk waar we nu zijn. Maar ze weten je wel allemaal te vertellen dat dit toch echt het beste voor je is.
Ja, dat is een goed idee. Het werkte in Nederland ook zo goed. Dan mag je stemmen en de politici doen dan wat anders.
Deze engnekken krijg je alleen nog weg met gewelddadige clubjes , waar je uiteindelijk ook niet beter van wordt!
Goed nieuws! Als volgende stap stel ik voor democratie af te schaffen. Dan hoeven we tenminste niet meer te gaan stemmen, dat scheelt weer een hoop werk.
Democratie is verworden tot een gekozen/zelfbenoemde dictatuur. Het vetorecht verwijderen is de noodrem uitschakelen.
Man, Rutte met helm en scherfvest is al angstaanjagend genoeg.
Nexit lijkt me de goedkoopste remedie Al was het maar omdat je daarbij baas over eigen grenzen blijft en de democratie niet langer effectief vanuit de Brusselse lobbycratie ondergraven kan blijven worden.
Die linkse geit naast hem steekt je ook een mes in de rug als ze er zelf beter van kan worden. Moet je der zien gijnen op Verhofstadt.
We moeten er maar gewoon aan wennen dat we als burger gewoon een pion zijn en dat we niets hebben in te brengen. Ook niet met verkiezingen. Ook Poetin ziet de Sluw werkwijze van de EU. Psychopaat dat het is, dat is dan weer jammer.
We hebben meer dan genoeg aan een goed functionerende NAVO. Europees leger is beetje dubbel op.
Eigenlijk hebben we genoeg aan een goed functionerend handelsblok, zonder grenzen, zonder Brussel.
Europa moet een NAVO hebben zonder de VS. De VS is verantwoordelijk voor de meeste oorlogen.
Is natuurlijk wel efficienter, de USE in de NAVO ipv al die kabouterlandjes.
@Frau Merkel | 01-05-22 | 14:22: Dat gaat alleen nooit werken. Zonder inmenging van de VS zal Europa altijd de kant kiezen van Rusland. Amerika hoopt dat ze in Europa een tweede Amerika kunnen creëren naar hun evenbeeld. Dat werkt alleen niet. De Amerika van Europa had Rusland kunnen zijn als de Amerikanen wat beter hun best hadden gedaan Rusland op te bouwen in de jaren '90.
@Alexander des Burgus | 01-05-22 | 15:33: Met Rusland erbij kan de VS inpakken. Rusland wordt nu uitgeschakeld en China krijgt een voorproefje. En alles voor de petrodollar en de belangen van de VS.
Het is niet alleen dubbel op, het is zwaar klote, zo'n Europees leger. Ik heb het hieronder al betoogd, om 13:23 .
De besluitvorming rond dat leger zal hopeloos zijn, tenzij de EU evolueert tot een volbloed dictatuur. En waar gaat dat leger überhaupt voor dienen? Om de volgende Brexit te voorkomen, om te zorgen dat er niet één land meer het lef zal hebben om uit te treden.
Precies zoals Spanje het leger op Barcelona afstuurde, en Poetin zijn leger op het afgescheiden Oekraïne. Ze zijn allemaal tegen verlies van macht en territorium, en dus tegen secessie.
Reken maar dat Verhofstadt, als hij op de EU-troon zou zitten, het EU-leger op afvallige staten zou afsturen. Diezelfde Verhofstadt die Oekraïne zo graag in de EU wil hebben, ja.
Maar voor hem is het met de EU net als met het beroemde "Hotel California": you can check out any time you like, but you can never leave. Dat is de EU van de echte, hard-core Eurofielen, een dwangbuis, waarin vrijheid en democratie om zeep geholpen zullen worden.
Aangezien onze nationale regering toch maar wat aan het aanprutsen is - volgens vele topics GS - is het voor NL misschien helemaal geen gek idee als er meer macht in Brussel komt te liggen.
In Brussel zitten ook de in hun land uitgerangeerde politici. Misschien moeten we kleinschaliger de macht gaan neerleggen, per provincie bijvoorbeeld.
Hoe minder politiek, hoe kleinschaliger de overheid, hoe beter. Van een grotere overheid zou je alleen maar meer prutswerk moeten verwachten
@intrigant | 01-05-22 | 15:38: Natuurlijk, laten we weer terug gaan naar de geest van 1985: Een kleine overheid; dat lost alle problemen op.
Welk land met een extreem kleine overheid is uw lichtend voorbeeld?
Wat wordt de voertaal van dat Europese leger?
Esperanto. Niemand gekwetst.
Vraag maar aan de Belgen, met een leger met louter Frans sprekende officieren en Vlaams sprekend voetvolk in WOI.
Duits? Engels kan natuurlijk niet. Die doen niet mee.
"Pang Pang" klinkt wel lekker, dus ik stem voor Nederlands
Briljant! Daar gaan ze nooit uitkomen natuurlijk. En dus komt dat Europese leger er niet :)
OMG kunnen ze die Verhofstadt niet onder GGZ toezicht stellen?
Zou beginnen met toezicht van een orthodontist.
@Valka | 01-05-22 | 13:58:
Die uit The Marathon Man.
@Mr_Natural | 01-05-22 | 14:00: "Is it safe...?"
Nonkel narcissique is niet eens in staat om een gebit te onderhouden.
Zou ie net zoals Hunter B. ook aan de Meth zitten of komt het door het vreselijke wegdek in Belgie?
Gisteren nog even van Zeeland naar Sittard gereden via het Belse, fantastische ruim bemeten wegen met smooth wegdek, lang niet geweest zeker.
@uisge baugh | 01-05-22 | 14:00: Het wegdek in Brussel is toch wel van een ander kaliber dan de Vlaamsche snelwegen...
@4HoogAantWater | 01-05-22 | 13:53: het 1e gok ik. Geen twijfel
Ik wil geeneens met de mensen uit het dorp in een vereniging zitten.
Ik zit in een app groep met de mede bewoners van het portiek, veel verder hoeft t van mij niet.
NEXIT NU.
Eh ja want verschanst achter onze dijkjes zijn we van niemand meer afhankelijk en kunnen we een grote vuist maken richting putain. Dan kunnen we migranten tegenhouden zoals Engeland dat ook lukt.... Man we krijgen nog geen windmolen gebouwd, n paar kogels gekocht of fatsoenlijk wat belasting geïnd.. maar ons leger zal iedereen angst inboezemen.
Pang pang
@geenjagergeenneeger | 01-05-22 | 14:01: Sarcasme mag ik toch hopen?
Sinds wanneer bouwen EU parlementariërs windmolens, leveren ze kogels of bouwen ze überhaupt iets? De EU is een voornamelijk ongekozen club die zich te goed laat betalen voor mosterd na de maaltijd, superbelangrijke zaken als het vermogen van stofzuigers, weinig slagkracht en voortdurend misbruiken van crises om macht naar zich toe te trekken.
We hebben werkelijk nergens de EU voor nodig. De EGKS en later EEG waren nuttig, de EU is een loden last.
Als ik de lichaamstaal van Guy zie in zijn pleidooi, dan moet ik aan 1 persoon denken die verantwoordelijk was voor WWII.
Die stond ook zo te zwaaien met zijn armpje.
Jahwol.
-------
Ik mis Trump.
Als hij aan de knoppen had gedraaid in Amerika, was het niet zover gekomen met deze oorlog.
Als Trump... dan....
Sterke redenering voor een oorlogshitser.
Ik vermoed dat als die oranje gesprayde grapjas nog op z'n plek had gezeten, Putin nog minimaal vier jaar had gewacht met z'n invasie.
Trump was er iets te makkelijk in om zich met dat soort zaken te gaan bemoeien, en daarnaast was hij te onvoorspelbaar.
Niet dat Ome Vlad nu zo goed is gebleken in het voorspellen van het verloop van deze oorlog overigens (anders was geheel Oekraïne stukgebombardeerd vanaf dag 1 van het conflict), maar ik denk toch dat hij dan een heel andere (of meer afwachtende) strategie had gebruikt.
Het is toch allang en breed bekend dat dit de visie is van Verhofstadt? Ik ben het overigens geheel met hem eens: een sterkere Unie is, zeker in de huidige geopolitieke verhoudingen, noodzakelijk.
Gaat je nog vies tegen vallen, hoe die 'sterkere unie' uit gaat pakken
Linkse politici kunnen maar twee dingen, meer macht naar zich toe trekken en zorgen voor meer belastingen. De toekomst van Europa is dat iedereen arm is,brhalvr als je tot de eu club behoort.
Verhofstadt links, zeg je? Okay.
@de IJsman | 01-05-22 | 13:53: Zo gedraagt ie zich wel in ieder geval. Links is zover opgeschoven dat ik inmiddels rechts ben volgens het millenial spectrum...
@de IJsman | 01-05-22 | 13:53:
Verhofstadt zit net als de VVD in de mensenhatersploeg ALDE. Linkser krijg je ze niet.
@de IJsman | 01-05-22 | 13:53: u begrijpt natuurlijk dat de S in NSDAP stond voor Socialistische? Alle linkse partijen hebben dat woordje ook...
Griezelig mannetje, eng plannetje.
Ongekozen politici die de lidstaten en hun inwoners “democratisch” de democratie willen blokkeren.
De landen hun besluitvorming willen afpakken.
Gepresenteerd door een heel eng, nerveus menneke, dat geniet van een beetje applaus en daardoor denkt gelijk te hebben.
Makke klapschapen in de zaal, voor wie declareren hun drukste dagtaak is.
EU begint echt walgelijk te worden.
En dat leger?
Amerika lacht zich de lul uit de broek.
Wapenhandel komt weer goed op gang.
Stop die Guy in een dwangbuis aub.
Verhofstadtgroep.... daar moet de AIVD eens grondig naar gaan kijken.
Verhofstadgruppe. Herkenbaar aan het slechte gebit.
Ik had het er afgelopen week nog over bij het artikel dat het leger begon tegen te stribbelen, en nu wachten op de media hype "Rusland, al ons materieel is al in Oekraïne, we hebben niks, inlegvelletje"
Zelfpijperij, dat is het.
Nexit aub
Ik ga het allemaal niet lezen, maar kijk ze staan met hun mondkapjes.......
Selfies maken ook nog, wat zijn we goed bezig.
Mondkapjes zijn uitgevonden voor Verhofstadt, en terecht.
@skoftig | 01-05-22 | 13:41: daar was de boerka toch voor?
Het is dan ook voornamelijk woke achtig Tiktok volk wat er zit als een stel klappende zeehondjes. En Guy Verhofstadt, die is niet woke maar gewoon compleet geklutst in de bovenkamer.
Is er ook een paragraaf over stemrecht van burgers, of gaat het alleen om hoop op aanpassing van de bureaucratie?
Het gaat juist om invloed van de burger verder te beperken. Burgers zijn maar vervelend en souvereine staten onhandig.
Over 100 jaar staat in het woordenboek bij eurocratie: een dictatuur terwijl de meerderheid denkt dat het een democratie is.
Kwestie van tijd en we leven onder een totalitair regime. De Britten zijn slim geweest door eruit te stappen.
Worst case scenario is dan 2 machtsblokken die elkaar gaan bestrijden (oost en west). De VS kijken op afstand mee, stoken de boel nog een beetje op. Evenals China.
Lijkt wel een beetje zoals de verhoudingen in 1984. Het zal toch niet dat...
Ongelezen niet eens met Guy Verhofstadt.
Wat een brokkenpiloot is dat zeg, de personificatie van alles wat er mis is met de huidige vorm van de bureaucratische EU.
Is er geen andere oplossing voor politieke onnozelen van alle deelnemende landen?
Ik heb er wel een. Echter als ik die hier opschrijf ...
Een Europees leger direct onder bevel van de Europese burger met als doel de EU in het gareel te houden, dat is misschien nog niet eens een slecht idee.
Is Rutte al gelijk met zijn kont omhoog gaan liggen?
Ja hoor, die ligt te kirren van genot.
Eigenlijk willen ze ook gewoon een autocratie in Brussel, al die nutteloze democratie remt alleen maar hun megalomane plannen.
Persoonlijk wens ik die Belg een steentje in zijn schoen toe elke keer als hij zijn schoenen aan doet. Elke kans grijpt die zak aan om de EU strop aan te trekken bij lidstaten. VK is ontsnapt ondanks hard tegen werkenvan Guy.
Guy zat voor Brexit te klappen bij elke vergadering van de LibDems omdat die tegen Brexit waren
Alles wat de remainders toen wegwuifden met een "ah, dat gaat niet gebeuren" gebaar, gaat nu gebeuren.
The UK dodged a bullit. A massive bullit.
Mag dat steentje in de schoenen ook een blok beton zijn, zo tot halverwege de knokige knietjes? Gewoon om hem definitief z'n plek te houden...
Nu al zie je dat de VK de vruchten plukt van het uit deze van Verhofstadts EU te stappen.
Nooit zal ik de blik vergeten van Dhr. Verhofstadt toen ik hem in augustus 2016 bijna van de fiets reed. Maar u weet hoe dat gaat met moderne auto's: die stoppen vanzelf voor zwakzinnige weggebruikers, en zodoende is die konijnentand niet met zijn smoelwerk op een paaltje beland en kan hij onzin blijven uitkramen.
Je had zijn tanden recht kunnen rijden.
@Kameraansteker | 01-05-22 | 13:29: Zijn tanden misschien wel, maar zijn verstand niet. Hij zag er op de bewuste dag bovendien helemaal verwilderd uit, had zich minstens 3 dagen niet geschoren, ongekamd haar, en vermoedelijk een zware kater.
Augustus is de maand waarin alle politici verlof nemen en zich volledig laten gaan.
Verhofstadt is medeschuldig aan de oorlog in de Oekraïne.
Samen met Van Baalen (VVD). War mongers.
En ons aller frenske natuurlijk.
Dat machtsblok eu komt er of je het leuk vindt of niet. En als dat gebeurt dan beter een Europees leger onder één commando, dan allemaal staatjes die afzonderlijk van elkaar hun ding doen.
Gaan ze het dan eindelijk ook eens worden waar het hoofdkwartier komt want over zulke futiele zaken kunnen ze het al niet eens worden...
@Slough | 01-05-22 | 13:30: als het maar ver weg is van Nederland, want die plek is de eerste plek die nuked wordt
Ik kaartte dit gisteren (nou ja, vanmorgen) ook aan in het Stamcafé.
Onderschat dit niet. Dit gaat gebeuren. De EU heeft de verkiezingen in Frankrijk afgewacht, en met de overwinning van Macron zal dit snel worden doorgedrukt. Ook de oorlog in Oekraïne zal als argument worden aangedragen om dit snel in te voeren. Ze zijn al drie jaar bezig het EU-leger vorm te geven, dus dat kan zo starten.
Lidstaten verliezen hun soevereiniteit. Bizar, want het vetorecht en de unanimiteit vormden de basis van de EU. Het waren zelfs voorwaarden.
Vrees dat het nu voor een NEXIT te laat is. Dat is een gepasseerd station.
Een EU leger is gewoon heel hard nodig.
@nietnietniet | 01-05-22 | 13:25:
Nee.
@nietnietniet | 01-05-22 | 13:25: dat is nog geen legitimatie voor een nieuwe - ongekozen - bestuurslaag. Defensie kun je ook vanuit samenwerking vormgeven. Uw argument gaat dus niet op
@nietnietniet | 01-05-22 | 13:25: ik mis uw onderbouwing.
De Eurofiele ploertenstreek die je wist dat zou komen!!
Never waste a good crisis, hier kon je natuurlijk op wachten, op EU-maniakken die hun kans schoon zien om Der Totale Europäische Union erdoor te drukken.
Enfin, Vladimir Boekovski waarschuwde er jaren terug al voor, de EU als een West-Europese versie van de Sovjet-Unie. En als we megalomane imbecielen als Verhofstadt hun gang laten gaan, hebben we straks een Europees Leger.
Dan zullen we geen enkele herhaling van de Brexit meer te zien krijgen, want mocht er dan nog een land willen uitstappen, dan stuurt de EU haar leger er wel op af. Precies zoals Spanje haar leger naar Barcelona stuurde, én zoals Poetin nu zijn leger op het afgescheiden Oekraïne heeft afgestuurd, want secessie is uit den boze.
Zo zal het met de EU ook gaan. Vrijheid en democratie in de EU? M'n reet, dat is alleen maar voor de Bühne, de werkelijkheid zal heel anders worden als er eenmaal een Europese Superstaat is.
DAT gaat namelijk een van de hoofdtaken van dat Europese Leger worden, het onderdrukken van de eigen Europese bevolking. Precies zoals het Rode Leger diende om de bevolking van het hele Oostblok en Rusland onder de duim te houden.
Fuck de EU, het kan niet genoeg herhaald worden!!
Stelletje smeerlappen. Niet geheel toevallig na het herverkiezen van Macron dat nu "opeens" zo'n glorieus idee geopperd wordt.
De gebaartjes en de wijze van spreken doet me ook zo denken aan een specifiek persoon, zo rond 1936 zeg maar.
Minder minder minder EU!
Smerig hoe landen langzaam maar zeker worden ontdaan van hun identiteit, cultuur en geld, en afhankelijk worden gemaakt van de idealistische maar supersmerige EU draak waar niemand op zat te wachten maar er toch is gekomen.
Dag mijn Nederland, ik mis u al een hele poos.
De EU toetert maar door over mensenrechten en democratie, maar als je democratisch lef hebt, dan organiseer je referenda over de toekomst van de EU.
Zoals met de EU grondwet en het associatieverdrag met Oekraïne ?
Dat durven ze niet. Niemand in de EU zit op die mafklappers te wachten. De EU grondwet is, na een referendum, niet voor niets via de achterdeur doorgedrukt.
Volgens Rutte zijn referenda-stemmen slechts 'protest'-stemmen.
Het verhaal is bijna rond. Rest alleen nog het laatste beetje geld uit de EU halen en dan zullen de netto ontvangende landen een voor een vertrekken. Want dat was de enige motivatie voor die landen. Zo worden de mensen in de Oekraine ook min of meer omgekocht
Vergeet het maar. Er gaat niemand meer 'vertrekken, als Verhofstadt eenmaal dat mooie Europese Rode Leger heeft, dat hij op afvallige landen kan afsturen. Wie nu nog uit de EU vandaan wil, zal snel moeten zijn, want de toekomst ziet er op deze manier zeer somber uit voor vrijheidslievende Europeanen. Dit wordt gewoon de Sovjet-Unie 2.0, op oligarchische, Westerse leest geschoeid.
Ja mag mensen niet op hun uiterlijk beoordelen, maar ik ben wel van mening dat vanaf een jaar of 50 het uiterlijk het innerlijk begint te weerspiegelen. Bij Guy is dat vrij duidelijk te zien.
ja.... rond die leeftijd, zo rond de 45 denk je het leven gesnapt te hebben en te weten hoe de wereld moet zijn, conform eigen gevormde kleine geest. Sommigen worden coach anderen politicus, anderen zien het helemaal niet meer zitten. Eerst pogen te vormen naar de wereld, dan zich zo uitgerijpt en wijs voelen dat nu de wereld naar hen moet luisteren, omdat zij het middelpunt van de alwetendheid zijn, uiteraard gedrenkt in goede bedoelingen en Gott mir mir, weil ich binn Gott. Wat een machtig mens is Guy toch.
Lik m'n reet met je Europees leger. Laat eerst alle NAVO-landen eindelijk eens voldoen aan de 2-procents norm.
Trouwens, mogen wij even weten hoe het beslis-protocol van zo'n Europees leger er dan uit komt te zien? Daar wordt ongetwijfeld dusdanig lang over vergaderd en geruzied, dat het conflict allang voorbij is voordat er een EU-besluit is gevallen...
Laat me raden : het afschaffen van dat veto is bedoeld om Hongarije en Polen in het gareel te krijgen en te dwingen "migranten" op te nemen ?
"Guy Verhofstadt in top vier van grootste bijverdieners in Europees Parlement"
Ik zeg niet dat hij corrupt is maar het heeft er wel alle schijn van.
Waarom zoveel politici bij de EU en NAVO willen? Nou, hierom!
Van het "basis" salaris leef je al als God In Frankrijk.
@namur62 | 01-05-22 | 13:17:
En dan ook nog eens de EU toeslagen en aangename belastingregels. Men zorgt goed voor zichzelf daar in Brusselse bubbel.
Is er een correlatie tussen corruptie en ec bestuurder zijn? Of een correlatie tussen metselaar en corruptie? Uiteraard definities goed vaststellen van te voren.
Pro Nexit
Bij Verhoffstadt is er ruimte de Nexit erin te fietsen.
Ik denk niet dat wij hier een referendum over krijgen.
Iets doet mij ook vermoeden dat je gelijk gaat krijgen......
Referendum, is dat niet iets van Putin en Hitler? Ik kan me niet meer herinneren wat de betekenis hiervan is. Ik ben zo blij met mijn status als "citizen" (P. Verhoeven Starship Troopers). Bah, Referendum. Democratie is vies.
(*satire uit)
Guy… een héle enge enge mijnheer.
En dan echt eng.
Natuurlijk moet die EU-grondwet er komen. Sterker nog, ik ben van mening dat die grondwet een voorwaarde is om ook maar te beginnen met praten over al die andere zaken, en dan met name het afschaffen van het veto.
Dat moet dan een grondwet zijn die vergelijkbaar is met die van de VS. Bij de vorming van de VS was er namelijk dezelfde terechte angst voor een tirannieke federale overheid, en een groot deel van de grondwet stelt helder welke verantwoordelijkheden de federale staat heeft, en welke aan de staten zelf toebehoren. Wat dat betreft denk ik dat die grondwet een "nee, tenzij"-karakter moet hebben: de EU mag alleen doen wat er in die grondwet staat, en niets daarbuiten. Op die manier begrens je de macht van Brussel die inmiddels behoorlijk uit de klauwen begint te lopen. Het is bovendien ook een stuk eerlijker voor de burger. Het huidige systeem is een blanco cheque voor de machthebbers, waarbij zelfs grenzen aan het mandaat van nationale overheden overschreden kunnen worden.
Nee, tenzij. Kom maar met een lijst, zet het in een grondwet, en dan praten we verder.
juist.
De VS had geen geschiedenis, geen identiteit en er was een wil om samen te werken. Dat alles is precies andersom in de EU. De EU is een economisch samenwerkingsverband dat een staatsgreep heeft gepleegd.
Een bondgenootschappelijk samenwerkingsverband is verstandig.
Meer macht naar Brussel, is een slecht plan. Hoe minder macht de EU heeft hoe beter. Anders is het straks kiezen tussen verschillende totalitaire blokken: De EU, Rusland of China.
De corona crisis heeft me een ding doen inzien: macht en de wil die te hebben kunnen mensen slecht mee omgaan. Kortom: minder EU. De oorlog in Oekraïne is immers ook gestart door een (te) machtige regeringsleider.
Als puntje bij paaltje komt verenigen we ons wel zoveel tonen de Oekrainers.
De machthebbers veroorzaken meer problemen dat ze oplossen.
Meer decentralisatie dus, niet de omgekeerde beweging die de EU voorstaat aub.
Een bondgenootschappelijk samenwerkingsverband is verstandig. Dat verband heet NATO.
@Louter Leuter | 01-05-22 | 13:23: meer tractors!
Dit is het moment waarop de soevereiniteit van lidstaten wordt overgedragen.
De EU is geen samenwerkingsverband (meer), maar een nieuwe bestuurslaag zonder rechtstreeks gekozen vertegenwoordiging.
We staan erbij en kijken er naar..
De heer Verhofstadt is een van de weinigen die in ieder geval eerlijk is over de ambities. De rest denkt hetzelfde maar zegt het niet hardop.
Inderdaad. Je weet waar je aan toe bent bij die enge gladbak met z'n rotte tandjes. Of dat helpt is een tweede.
@Basil Fawlty | 01-05-22 | 13:16:
In zoverre dat je het hartgrondig met hem eens of oneens kan en mag zijn. Al die gladde fuckers die daar verder zitten en een grote mond hebben over soevereiniteit en opkomen voor het eigen land maar ondertussen alleen maar de stapels poen opstrijken en meestemmen met alles dat naar Brussel overgeheveld kan worden zijn vele malen gevaarlijker. Opportunisme ten top. Landelijk idem trouwens.
@YoMoms | 01-05-22 | 13:19:
Indeed. Opportunisme en hypocrisie.
"Desalniettemin". Het blijft een prachtwoord in de Nederlandse taal. Is ook uitgeroepen tot *woord van het jaar* door de Taal Unie meen k ( een eng puristen clubje), hoe dan ook, uitgeroepen ergens rond 2007 denk.
"The good news is the elite across the world trust each other more and more. So we can come together and design and do beautiful things together. The bad news is that in every single country they were polling, the majority of people trusted their elite less. So we can lead but if people aren’t following we aren’t going to get to where we want to go.”
Gewoon stemrecht afschaffen. Dan kunnen we eindelijk het volk de EU democratie geven.
Nu nog Albanië erbij, en de boevenEU is compleet !
Doe dan ook meteen Marokko. Noord Afrika is eigenlijk ook Europa. Hebben en we meteen het immigratie probleem opgelost.
@Zapata10 | 01-05-22 | 12:58: Staat waarschijnlijk al op de agenda, te oordelen aan de handelsverdragen en de nu uitgesproken wens om MEER "migranten" op te nemen.
Effe een verzuchting: Wat ben ik die EU kotszat.
Om een Bijbelse metafoor te gebruiken: Kan er iets goeds uit Brussel komen?
De trein naar nederland
@brie-de-penis | 01-05-22 | 13:13:
Gewoon bizar. Er zijn maar twee lijntjes... via Rosendaal en naar Maastricht.
@Louter Leuter | 01-05-22 | 13:25: er is ook nog de lijn via Breda.
Kaag..... wil ook wel naar Europa, naast het schrijven van palestijnse schoolboeken !
D66ers maar ook alle Eurofielen van VVD/CDA/GL/PvdA/CU/Volt krijgen hier een stijfje of vochtig broekje van.
"Wollt ihr den totalen Union?!"
zoek de verschillen Verhofstadt versu Poetin. Posities aan de top in een bubble doet wat met de hersenen, maar niet ten goede voor de democratie, het gepeupel. Verschillen wetenschappelijke artikelen over geschreven zie Frans Timmermans, Kaag voor andere gelijke casussen
De wereld zou een veel betere plek worden als er een maximumtermijn van 8 jaar op alle hoge managementposities zou komen, alsmede een maximumleeftijd van 60 voor alle bestuursfuncties.
Verhofstad is geen haar beter dan Poetin, Erdogan en Xi Jinping.
@Reebensteeltje | 01-05-22 | 13:06: Het kapsel van Poetin is beter dan dat van Verhofstadt.
Verder denk ik dat het inhoudelijk elkaar niet heel veel ontloopt qua burgervijandigheid.
Vroeger kon je een fiets tussen die tanden parkeren, nou een Harley.
Overigens moet deze man terug naar z'n hok na alles wat hij de Oekraïeners -samen met dikharses Van Baal- valselijk heeft beloofd...... de hufter !
EU retoriek een 9,5 maar daadkracht een 2,8.
Dan krijg je Sebrenica toestanden ........ close air support aan NL-Grondtroepen wordt geweigerd door Frans command.
Euorapa kijkt al een jaar toe todat de Amerikanen besluiten de kastanjes uit het vuur halen door Serviers weg te bombarderen.
Ja precies. Maar zelfs zonder een EU-leger zie ik Europese samenwerking nu al fout gaan. Onze PZH2000s bijvoorbeeld. Krijgen we die wel terug als Duitsland de training van Oekraïners op onze mobiele artillerie opeens gaat lopen vertragen, omdat zij de handelsrelatie met Rusland stiekem toch geen probleem vinden?
Nederlandse onderzeeer : "We are sinking ! We are sinking !"
Duitse marine : "Vhat are you sinking about ?"
Want ook dit hebben wij samen democratisch met elkaar afgesproken.
Heil Verhofstadt!
En Nederland stemt toe in ruil voor Ruttes voorzitterschap van de Europese Commissie.
Sigrid Kaag*
@Alexander des Burgus | 01-05-22 | 12:59: Inderdaad, dat kan ook nog. Topdiplomate met veel ervaring in conflictgebieden.
@Alexander des Burgus | 01-05-22 | 12:59:
Kaag kan mogelijk nog naar de VN verdwijnen, maar verder slaat ze geen deuk meer in een pakje boter. Het debacle in Kabul heeft de wereld laten zien hoe leeg ze is.
Quelle horreur.
Ik roep het al jaren en ook al raakt het mij (in negatieve zin) in de portemmonee: die Engelsen waren zo gek nog niet met hun Brexit!
direct na de Brexit werd in NL het referendum afgeschaft. Bang als ze waren voor de stem van het volk en een Nexit.
We worden allemaal gedirigeerd naar het gewenste resultaat! Niemand die het door heeft ?
Heb je de afgelopen jaren wel eens naar Thierry Baudet of Geert Wilders geluisterd?
Als we Verhofstad en z'n 'sociaal liberale' (lees: neocommunistische) vrindjes niet in toom houden is het Sovjet Unie al over again.
Maar dan in West Europa!
Neocommunistisch maar liefst.... snap je het begrip communisme dan wel, knul?
@litebyte | 01-05-22 | 12:48: Even kijken.
Niet verkozen stinkend rijke nomenclatura Check
Fopdemocratie Check.
Technocratie Check
Opgedrongen federalisme Check.
Mwah heeft toch wel raakpuntjes.
@Zapata10 | 01-05-22 | 12:52: Dat maakt het nog geen communisme... ik snap dat je het graag in die hoek wil drukken, maar Captain Brokkeltand en zijn EUroscistische ideeen (alleen al als je snapt wat de EU feitelijk is - een lobbycratie) hbben totaal niets met communisime te maken.
@litebyte | 01-05-22 | 13:01: Ik zeg toch dat het raakvlakken heeft. Het is niet hetzelfde. Maar het is het zoveelste vehikel waar een kleine niet verkozen arrogante club de zakken vult onder het mom van een groots ideaal. Eurofielen zijn niet zo moordzuchtig als communisten gelukkig.
Verhofstadt is helemaal geen neocommunist, hij is zo rechts als de neten, een walgelijke, Eurofiele graaier en lobbyist. Die wil gewoon een rechtse kleptocratie maken van de EU.
@KeesBruin | 01-05-22 | 13:28: Wat was de Sovjetunie anders dan een middel voor kleine niet verkozen groepje ouwe lullen om geld macht status en aanzien te verwerven.
@KeesBruin | 01-05-22 | 13:28:
Maken?
Uitbouwen bedoelt u!
"You will own nothing but you will be perfectly happy."
En dan zit er een onbeschrijfelijk rijke kliek aan de top die alles bepaalt wat er gebeurt. Wij hebben zo geen stemrecht meer; kunnen in ieder geval niet meebeslissen. En we zijn dus feitelijk slaven van de staat. Precies als bij de communisten. 'Sociale mobiliteit' is dan een begrip uit het verre verleden. Uit de 17e eeuw en daarna - De Republiek, De VS, Europa ... Maar dan houdt het op en zijn er nog maar twee klassen: zij die denken en zeggen alles beter te weten en de slaven van de staat!
Communisme dus!
Want dat is exact de praktijk van het socialisme / communisme / marxisme; zoals zich dat heeft getoond!
Ik ken Trump maskers. En Kim Jung Un maskers. Bestaan er ook al Guy Verhofstadt maskers?
Alleen met Halloween
Er zijn kinderen die opgroeien....
Voor Utrecht CS is net een nieuw fietsenrek neergezet.
NEXIT please !!
...... en Verhofstadt voor tribunaal
Zelfs al ben je groot voorstander van een steeds groter wordende EU, zou je dan die EU in handen willen en durven geven van complete gekken als Verhofstadt, Von Der Leyden, Timmerfrans en consorten? Wie voelt zich in hemelsnaam vertegenwoordigd door dit slag mensen?
Ik vind Belgen een leuk volk, maar Mr. Rotte Tandjes is een eikel.
Een gevaarlijke gek. Dat dekt de lading beter.
@JJMS | 01-05-22 | 12:47: Zou die ergens af kunnen stammen van Leopold II?
Waar blijft die #Nexit toch?
Weg met deze machtswellustelingen!
Met landen zoals Kroatië en Hongarije die zaken proberen uit te melken, kan ik me hier iets bij voorstellen. www.euractiv.com/section/politics/sho... en www.reuters.com/world/europe/hungary-...
Tegelijkertijd moeten we onze soevereiniteit nooit inleveren. Binnen het Romeinse rijk was het al gemeengoed dat lidstaten zonder leger vervallen tot te plunderen vazalstaten zonder invloed.
Oekraïne geloofde ooit het westen & oosten toen het haar kernwapens inleverde na de val van de Sovjet-Unie, die veiligheidsgaranties bleken niets waard. Dit is helaas een harde wereld, waar je niet alleen lidmaatschap van de NAVO nodig hebt, maar ook een eigen leger onder eigen commando. www.icanw.org/did_ukraine_give_up_nuc...
Volgens mij hebben we onze soevereiniteit al een tijdje geleden ingeleverd
Straks wilt ie natuurlijk ook dat we allemaal Belgisch gaan lullen.
Het is patat.
@UnderTheDevil | 01-05-22 | 13:10: Klopt ja.
Een machtsovername dus.
En we kunnen hem niet stoppen.
EU?? Dat is toch dat nep-parlement dat op de dag dat de oorlog in Oekraïne uitbrak, een verbod op plastic lepeltjes en vorkjes uitriep??
Ze klappen de handen stuk om zichzelf aan het vreten te houden!
En die man voert dus in de EU de fractie aan waar D66 én VVD deel van uitmaken. We worden sluipend in een federale superstaat gerommeld.
Nah, geen enkele kans
@litebyte | 01-05-22 | 12:43: Optimist. Voor een muntunie is een politieke unie nodig. En dacht jij dat ze de Euro op gaan geven?
Waarom al deze aandacht voor deze radeloze infantiele EUroscistische debiel met een Napoleon complex?
Omdat als daar geen aandacht aan wordt gegeven, we zomaar eens wakker zouden kunnen worden in een 'United States of Europe'
@naglfar | 01-05-22 | 13:06: Dat worden we toch wel. Of dacht je dat dat niet ging gebeuren als wij tegen Guy blijven schoppen? Dream on.
@Mbovenka | 01-05-22 | 13:22: Putin geven we ook gewoon wat hij wil?
@Frau Merkel | 01-05-22 | 13:46: Wat voor invloed dacht je dan te hebben op wat Brussel wil? Een Nexit is alles wat dat voor Nederland tegen kan houden. En daar krijg je hier de handen niet voor op elkaar, dat weet jij ook. Putin heeft hier geen reet mee te maken.
OK mazzel
Betrapt!!
Je spreekt jezelf nu tegen en je ego staat je in de weg. Het leven is een krentenbol. Soms heb je wat taai deeg, soms een rozijn en soms een krent.
Nieuwe stip op de horizon is gezet, nu kunnen alle politici ontkennen dat we er naar toe gaan terwijl we wel steeds stappen in die richting zetten.
De EU methode in optima forma.
Ah, de Verhofstadtgroep komt weer met wat nieuws. Het is dat ik geen ban wil anders had ik Verhofstadt een tandeloze teringlijer genoemd.
Met zijn aftandse fietsenrek meent hij wel telkens weer lelijke bijtwonden en infecties aan soevereiniteit van de individuele lidstaten en haar werklaven toe te moeten brengen.
Hoe stemmen we de EU bobo's, zoals Von der Leyen, weg? In Rusland heb je tenminste nog de schijn van een verkiezing.
De EU bobo's zijn gekozen door onze volksvertegenwoordigers, daar ligt je antwoord.
@* Il Principe * | 01-05-22 | 12:39: En hoe krijgen onze volksvertegenwoordigers hun EU bobo baantjes?
Ik heb niet kunnen stemmen op Spaanse, Franse of Belgische volksvertegenwoordigers.
@Boeddha18 | 01-05-22 | 12:58: Klopt. Anders had bv. Farage heel wat meer stemmen gekregen. Elk geval die van mij.
@* Il Principe * | 01-05-22 | 12:39:
Niemand heeft die 'volksvertegenwoordigers' de bevoegdheid gegeven hierover te beslissen. De Grondwet is heel duidelijk over de overdracht van soevereiniteit. Bij afwezigheid van een grondwettelijk hof of iets van dien aard kon dit doorgang vinden. Er was een referendum in 2005 en een referendum in 2015. In beide gevallen was het antwoord NEE. Er is dus geen enkele legitimatie voor deze staatsgreep, want dat is het feitelijk. Ik blijf bij mijn standpunt.
Guy verhofstadt heeft minder stemmen dan Vladimir Putin maar de macht van de grootste economie ter wereld.
Welke invloed heeft ie dan in Amerika?
@Harry_Witkamp | 01-05-22 | 13:14: flinke boetes opleggen aan Facebook enz. Ook GDPR regels oplegen. Standaards voor producten enz. Alles wordt beter met de EU
Zit deze man niet in de Oekraïne? Daar in een schuttersputje tegen de Russen te vechten? Hij beloofde zo iets aan dat land en een bureaubaantje in Brussel is zo ongeveer het tegenovergestelde van die belofte.
VETO!
Oh wacht..
Wie stemt er op die man?
Niemand, maar dat is in een dictatuur ook niet nodig.
@HoogToontje | 01-05-22 | 12:50: Bij onbenul beter niet reageren. . Niemand stemt voor de koning of duitse president. Ook niet voor de commisarissen. En toch zijn wij een democratische rechtsstaat. Ook in de EU heb je benoemde functionarissen. DIt is alleen een probleem bij idioten die denkt dat we op de VS moeten lijken waar zelfs de sherif gekozen wordt. Zie de povere kwaliteit en wees blij dat we dat nie thebben.
Mooie plannen van Verhofstadt maar kansloos.
Exact
Die plannen of Verhofstadt?
@Wijze uit het Oosten | 01-05-22 | 12:47: Beide
het zal toch moeten want de EU is onbestuurbaar met al die idioten in het Oosten.
@AntiZanicz: je bedoelt die idioten uit het zuiden? Die lui die denken dat je jezelf in de schulden kan steken en bij crisis net bij de Pigg-landen gaat horen.
Verder wil ik niet op de VS lijken: vandaar echt functionerende democratie in plaats van een paar partijen of EU-facties waar niemand van gehoord heeft.
REAGEER OOK