Sywert van L. uit bestuur Hulptroepen A. gezet
Zijn nog wel bij stichting betrokken, maar hebben geen betrokkenheid meer
Sywert van Lienden en Bernd Damme zijn door de rechter uit het bestuur van de Stichting Hulptroepen Alliantie gezet. Stichting Hulptroepen Alliantie is de stichting waarmee Van Lienden& co om niet mondkapjes verkochten, niet te verwarren met de Relief Goods Alliance BV, het bedrijf waarmee Van Lienden niet om niet mondkapjes verkochten. "Volgens het OM blijkt uit onderzoek dat Van Lienden en zijn zakenpartners het netwerk en de goodwill van de stichting hebben gebruikt om orders binnen te halen voor hun eigen commerciële bedrijf." Derde partner Camille van Gestel was trouwens al uit het stichtingsbestuur gestapt. Het strafrechtelijk onderzoek naar de stichting en de drie gaat ondertussen gewoon door. De rechtbank heeft een curator voor de stichting aangesteld. Als die nou even gaat knuffelen met de onderzoekers van Deloitte, dan kan dat rapport misschien nog voor de zomer naar de Kamer.
Reaguursels
InloggenWeet iemand of Sywert wachtgeld ontvangt? Of heeft hij daarvan afgezien?
Lock him up! Stop Sywert's Steal!!1!
“ Een stichting kent geen leden. Voor de dagelijkse gang van zaken en het nemen van beslissingen heeft de stichting een bestuur. Meestal bestaat het bestuur uit een voorzitter, secretaris en penningmeester. 1 persoon kan ook al deze functies uitvoeren. ”
Kennelijk gaat een curator een nieuw stichtingsbestuur benoemen.
De rechter kan in uitzonderlijke gevallen bestuurders benoemen en royeren
Moet ineens aan dit nummer denken, Twilight Zone m.youtube.com/watch?v=a1sf2CzEq0w
Zou fijn zijn als dat onderkruipsel flink te pakken wordt genomen.
Zou fijn zijn als die oetlul bij de overheid die deze deal gesloten heeft eens te pakken wordt genomen. Sywert is slechts een ordinaire autoverkoper. Dat men Eur 12m betaalde voor zijn Fiat Multipla kan je hem niet aanrekenen. Zo’n deal wil elke autoverkoper wel sluiten.
@Swoop | 28-04-22 | 21:07: precies dit
ach, wat sneu toch voor die jongen
Krijg bijna medelijden..
Bijna dan hè.
@Wijze uit het Oosten | 28-04-22 | 19:03: Het was een Nice try, geen fysieke slachtoffers, geen particulieren gedupeerd, The scam of the century. Maar de grotere jongens zijn nog steeds buiten beeld, 5 miljard.
ha, mooi zo. en nu ook z'n geld privé terughalen aub. Kan ie zn BMW die hij niet verdient, ook weer inleveren.
Geleased via de bv, natuurlijk.
Er is een reden dat Sywert van Lienden nu het bokje is: CDA. Onder de bezielende leiding van Rutte III zijn er tientallen miljarden gepompt in "de Nederlandse Economie". Ik kan niet alle kranten van de westerse wereld lezen, maar volgens die paar voornamelijk Angelsaksische: Bailout 2.0 op z'n minst.
En dan dit, kudo's aan NRC trouwens die dit wel op heeft gepikt: edition.cnn.com/2022/04/27/business/a... Kon ik maar wat verstand in Fleur Agema pompen.
Geen kaars?
Wat heeft de link naar het CNN artikel met Sywert van L. te maken?
@Zwizalletju | 28-04-22 | 18:54: Ik zal niet terug gaan naar het Fortuin van de Rothschilds en hun informatievoorsprong. Laat het pure overlevering zijn, my kingdom for a horse, maar in de landen om ons heen met nog wel een kritische pers, de vraag: who is Sjonnie de Mol Junior? Maar dan in de zin van van waar besteedt de overheid dan wel zijn miljarden aan uit? Loonsteun, die beruchte kostenpost van de werkgever.
Versus koopkrachtsteun nu het met die andere factoren een beetje kudt gaat. Vraaguitval? Honderdduizenden Noors-Afrikaanse raketgeleerden voor U! Die lamlul van een complete splinter:
Larry Niven: The Mote in God's Eye. Ergens benijd ik protestanten die gods woord dan wel weer op hun eigen manier heel letterlijk nemen. Ik wou dat ik onze lieve heer was en dan me eige in de maling kon nemen.
Maar dat is qua vicieuze cirkeltjes best wel een putje: www.youtube.com/watch?v=8M5YeZIg71U
Het is natuurlijk ook wel kudt dat de overheid met een gast te maken krijgt die nog boefachtiger is dan zijzelf.
Persoonlijk vind ik het tegen het bewonderenswaardige aan.
Wel jammer dat het ten koste gaat van onze belastingcenten.
Niet uit de bv waar het geld in zit.
Inderdaad, uit het bestuur van de stichting gezet.
Maar het geld zit allang in de bv..
Dus als hij zichzelf een salaris geeft, gaat dit ten laste van de winst. Plus bv is een rechtspersoon dus alle advocatenkosten gaat de bv ook straks betalen.
@Wijze uit het Oosten | 28-04-22 | 18:30:
Als de bv netjes een factuur aan de stichting heeft gestuurd, wat heeft Sywert dan verkeerd gedaan?
De Postcodeloterij werkt op dezelfde manier: De Nationale Postcode Loterij ontving in 2018 ruim één miljard euro aan inkomsten. Daarvan werd €500 miljoen (50%) besteed aan goede doelen. Het gigantische bedrag van €200 miljoen (20%) ging op aan de organisatie en verkoopkosten. Directeur Poelmann mocht zelf een riant salaris van €240.000 per jaar opstrijken.
Als hij in de civiele zaak persoonlijk verantwoordelijk wordt gehouden, dan is hij met al zijn privé bezittingen aansprakelijk. Dus kun je gewoon beslag leggen op huis, auto, salaris enz.
Tering. Lees je topic even na Ronaldo.
U bent het niet eens met de toon van de scribent?
@goedverstaander | 28-04-22 | 18:21:
Nee. Er zijn er wát uit maar de zinsopbouw en typo’s. Ik haat taalnazi’s maar het was zo goed als onleesbaar qua wat ik hierboven zeg.
De vraag voor vanavond is natuurlijk: wat heeft Angela de Jong met een duizendurenkaars? Ik heb bier/chips al klaar staan.
Iedereen zuur jaloers? 5.5 miljard heeft Hugo weggemoffeld en er is geen hond die zich daar druk over maakt......
Je moet het dan ook hebben over 5500 miljoen, anders snappen alfa mensen het niet. De verdwenen 9 is voor hun gevoel meer dan 5,5.
Alle beetjes helpen.
Het OM zit erbovenop. Net als bij die vijf miljard die pleite is. Het OM ontketent een klopjacht op een verjaarde zaak van een bazelende bejaarde op tv en er blijven veel recenter zedenzaken jaren op de plank liggen. Het OM is fantastisch bezig.
*Kuchen doet*
...
volgende maand worden ze vrolijk ingehuurd als 'interim management' of 'externe adviseur' of iets in die trand... waardoor ze gewoon nog meer verdienen er aan door uurtje factuurtje die minimaal 3 dubbel zoveel is als wat ze verdienden.
Krijg toch steeds meer een donkerbruin vermoeden, dat dit hele gedoe getraineerd wordt door cda types.
Maakt hem niets uit. Van 9 mio kun je prima rentenieren.
Daar kan je tegenwoordig alleen een rijtjeshuis en 3 maanden energie van betalen.
De stichting gaat die 9 mio terugeisen van de b.v.
@Rennieflox | 28-04-22 | 19:33:
Op welke grond of titel? Onverschuldigde betaling? Dwaling?
Zou je een kaars kunnen gebruiken als bliksemafleider?
Het OM kan het.
Als je met je tengels aan belastingcenten zit kan het OM opeens wel voortvarend te werk gaan.
Als je naar de gemiddelde uitzending van Opsporing Verzocht kijkt is die voortvarendheid ver te zoeken..
Is pas 10 jaar zo....
De straffen voor belastingontduiking staan ook in geen verhouding met die voor geweldsdelichten. De overheid wil gewoon dat geld hebben.
Met je "administratiekosten".
Boeien, zal hij denken, de buit is binnen, en nog best kans dat hij het juridisch gezien mag houden ook ondanks alle ethische bezwaren.
Hij zat gister nog gezellig met zijn vriendin in de schouwburg.
Ach ja. Mijn conclusie: hahahaha van Lienden, hahahaha ik begrijp best dat je snel wilde verdienen maar hahahaha je hebt het zó dom aangepakt. Sukkel.
Hebben ze die Sywert nou nog niet doodgeknuppeld en z'n twee beste vriendjes erbij? Irritant zeehondje is dat zeg.
Dat was toch een truukje?
Het was de hele tijd een stichting zonder winstoogmerk.
En toen die helemaal vol zat met geld maakte ze er snel een B.V. van die de winst uitkeerde aan het illustere trio.
Sybert verdient de Balkende award voor VOC'er van het jaar, net als Dirk Scheringa destijds.
Het is nog steeds een stichting, alleen als je wat bestelde dan tekende ineens de BV
Ehm, onderzoekers van Deloite, right!
Deloitte moet er vooral voor zorgen dat de bewindslieden uit de wind worden gehouden.
@Zeurders | 28-04-22 | 18:04:
Heerlijk hoe de poep in sneltreinvaart aan het daglicht komt.
Wat moeten we zonder Sywert als we straks mondkapjes tegen atoombommen nodig hebben?
Duck and cover! Duck and cover.
Een tijd geleden heb ik al jodiumtabletten gekregen van de overheid dus mij kan niks gebeuren.
Nice.
@keestelpro | 28-04-22 | 18:00: Die zijn niet meer geldig en werken niet tegen de laatste varianten van de atoombom.
Wil je nieuwe? Ik heb een stichting die ze zonder winstoogmerk inkoopt.
@keestelpro. Mij kan ook niks gebeuren, ik heb een flesje betadine in huis. Altijd handig.
@keestelpro | 28-04-22 | 18:00: als de Russen er een op NL afscvhieten bulls eye dus ergens in het midden, maak ik me geen zorgen.
nuclearsecrecy.com/nukemap/
De 5 miljard die Hugo zoek heeft gemaakt wordt niet onderzocht?
Nee, die paar miljoen is immers veel belangrijker. U mag kiezen: afleidingsmanoeuvre of rookgordijn.
Het is niet zoek, de besteding kon onvoldoende worden nagetrokken. Kort gezegd geld over de balk en dan wel afscrhijvimg maar geen bonnetje e d
Die mondkapjesaffaire vind ik eigenlijk maar klein pils vergeleken bij die vaccinprikjesaffaire. Dat was ook nog al een sluw dealtje. Alleen op een vaccin inzetten om uit de corona toestand te komen en bereid zijn de maatschappij jarenlang on hold te houden teneinde de burger te kunnen chanteren met vrijheidsbeperkende maatregelen als lockdowns, avondklokken en QR ausweisen voor een paardenmiddel dat achteraf helemaal niet heeft gewerkt zoals ons is voorgespiegeld.
Maar er is nóg iets ergers: Johan Derksen met z'n kaarsenaffaire!
Dit kabinet laat nog liever De Bom vallen dan zelf te vallen en af te treden voor hun waanzinnig falende wanbeleid. Ga je schamen.
Derksen is een handige zondenbok. Hij vraagt er eigenlijk ook wel om. Zo werkt dat in NL.
Wat dacht je van die deal met stichting Open Nederland. Bijna een miljard, zonder aanbesteding, aan een stichting die maar van 1 testbedrijf gebruik maakte. Je maakt mij niet wijs dat daar een paar handige jongens enorm hun zakken hebben zitten vullen.
Bravo en dank, Keestelpro.
vergeet ook niet die 'paar miljard' die nog steeds niet verantwoord zijn door de Jonge..
@dumbfarmer | 28-04-22 | 18:13: ja maar we waren wel beschermt tegen het virus dus dat mag wat kosten. ahaha wat zijn we bezeikt en nu 1,50 voor een tomaat betalen.
@dumbfarmer | 28-04-22 | 18:13:
Ik begin me af te vragen: wie is nou de schuldige? De oplichter of de oen die zich laat oplichten? En nou niet komen met 'jamaarhetwascrisis'. Als je in tijden van crisis niet kan functioneren kan je beter opstappen.
Gelukkig wordt er bij justitie ook nog normaal gewerkt. Goed zo. Sluit het net rond deze gast.
We steken een kaars aan voor Sywert.
Ja, een duizend uren kaars!
Als je het lief vraagt mag je de kaars vast ook wel penetreren.
REAGEER OOK