Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Politie ontslaat agent. Maar... Waarom?

Vaag persbericht over "plichtsverzuim"

"Zo meneertje wat zijn wij daar aan het doen?", mompelde de digitale veldwachter van de Stijlloze Politieberichtendesk toen hij dit persbericht opende op politie.nl. "De leiding van de politie Noord-Holland heeft een 40-jarige medewerker uit het basisteam IJmond ontslagen. Hij wordt verdacht van ernstig plichtsverzuim." Da's meer dan een flinke douw, die is niet schuin door rood naast het regenboogzebrapad overgestoken, heeft niet meer dan 3 kilometer per uur (na correctie) te hard gereden en moet minimaal vaker dan drie keer gepakt zijn op het te vroeg buiten zetten van het vuilnis in een kliko die met de wieltjes de verkeerde kant op aan de straat stond! Het is veel erger, lees maar: "Na bestudering van de feiten en omstandigheden bleek dat de aard en ernst van de gedragingen zodanig waren dat er volgens de politie maar één sanctie op kan volgen en dat is onvoorwaardelijk strafontslag." Dit klinkt zelfs heftiger dan drinken onder werktijd en daarna een dienstauto besturen, of een dickpic naar een vrouwelijke collega sturen met het bijschrift "schatje wil je m'n dienstwapen zien?" Maar... WAT is dan de misdaad van deze diender? Dat staat er niet bij. Verdacht! Getuigen of personen die meer informatie hebben, kunnen zich melden op redactie@geenstijl.nl onder vermelding van Meld Misdienders Online.

Reaguursels

Inloggen

Geenstijl loopt een beetje achter:
Medewerker politie IJmond ontslagen omdat hij het niet eens was met coronaregels. ’Collega’s zwartgemaakt die in actie kwamen bij coronaprotesten’

m.ijmuidercourant.nl/cnt/dmf20220407_...

Peterrrr | 08-04-22 | 00:48 | 1

Ergens wel treurig dat binnen onze politie de kritische noot is, en kennelijk nog altijd wordt, onderdrukt wat betreft het hele corona gebeuren.

Ik ken zelf ook een drietal agenten, sorry ex-politieagenten, die vanwege hun ongenoegen met de marsorders tegen coronademonstraties in de afgelopen jaren besloten hebben om de politie te verlaten. En dat terwijl ze voor corona altijd met heel veel plezier naar het werk gingen en liever niet weg hadden willen gaan, maar ja als je orders moet uitvoeren van de korpsleiding die haaks staan op hoe je zelf in het leven wenst te staan dan is het wel knap als je dan je rug recht weet te houden.

oh no | 08-04-22 | 02:21

Slapend aangetroffen tussen de rododendrons rond het gebouw.

Colin.Fart | 08-04-22 | 00:44

Ijmond.. altijd lastig.

W/s onder werktijd zitten strandjutten naar speciaal "drijfhout".

Schwanzeleber | 07-04-22 | 22:15

Agent Taghi?

VerwendPokkejong | 07-04-22 | 22:06

Tu quoque, Dirk-Jan?

bisbisbis | 07-04-22 | 21:50

Wel consequent. Van verdachten (en veroordeelden) mogen kenmerken en namen niet (langer) bekend gemaakt worden.

Grensoverschrijdend gedrag kan een knipoogje zijn maar ook verkrachting.

En dan zijn we nu blijkbaar getuige van de invoering van de nieuwe term "plichtsverzuim". Overigens niet zomaar "plichtsverzuim", maar "ernstig plichtsverzuim".

Toen ik nog een hummel was moesten we altijd excuus aanbieden door met naam en toenaam te noemen wat we gedaan hadden. "Buurvrouw, het spijt me dat ik uw aardbeien heb gestolen uit uw moestuintje."

Anno 2022 zou dat zoiets worden als: "Buurpersoon, ik heb een grens overschreden". Waarop de buurvrouw dan geacht wordt te reageren met: "Ach, dat was eigenlijk mijn schuld - had ik ze niet zo in het zicht moeten planten."

Anomiemus | 07-04-22 | 20:52 | 1

Je vergeet het tegenwoordig obligatoire verbeterplan, of in ieder geval het inzetten van de klankbordgroep en de reflectiecommissie.

Schwanzeleber | 07-04-22 | 22:14

Lekken van informatie... Nou moe

niv01 | 07-04-22 | 20:01

Iets met zijn 'gummyknuppel'?

Menko76 | 07-04-22 | 19:43

Speculeren is leuk, onderzoek is goed, maar we kunnen ook wel zien dat de politie toch wel degelijk iets doet aan misdragingen intern. Jahaa: is nooit goed genoeg er zal nog zat te verbeteren zijn, maar dit lijkt me gewoon een puik voorbeeld van adequate stappen. Opzouten, en nooit meer een baan bij de overheid vriend(in)!

KeihardCoherent | 07-04-22 | 19:41

Verzuimen is nalaten te doen waartoe men gehouden was. Dat klinkt passiever dan integriteitsschending of wetsovertreding. Wat PPuk op 18:42 uur zegt zou dus ook mijn gok zijn.

MickeyGouda | 07-04-22 | 19:33

Ik vermoed bewijsmateriaal snuiven.

W_F | 07-04-22 | 19:09

Iets gezegd wat niet woke of genderneutraal is?

Patatter | 07-04-22 | 18:49

Poultje?
Ik gok drugs

Roos | 07-04-22 | 18:28 | 1

drugsgerelateerd zeker. Ik gok 'onder druk (mwah, van een neefje, denk ik) toegang tot informatiebronnen hebben misbruikt' om externe partijen te informeren, waarmee opsporingsonderzoeken werden geschaad, identiteit van collega's wellicht bekend werd en laatstgenoemden wellicht in gevaar werden gebracht.

Alhoewel 'verzuim' duidt op het achterhouden van informatie, waarmee datzelfde onderzoek, naar datzelfde neefje, zou kunnen worden geschaad.

Inzet: € 100,-

PPuk | 07-04-22 | 18:42

Ik denk de agent die de AH bezorger en gijzelnemer voor z'n raap reed.

de uitbater | 07-04-22 | 18:27

Is dat niet de agent die de apps van L Klein heeft gelekt?

LinkeLotje | 07-04-22 | 18:18

Dat << waakzaam en dienstbaar >>, dik gedrukt met groot lettertype overal op plakken begint trouwens ook een slapstick te worden.
Een gevoel van plaatsvervangende schaamte overkomt me dan.

Milanus Maximus | 07-04-22 | 18:01 | 2

Klopt, maar beter dan "De politie is je beste vriend". Een paar decennia onder die leuze heeft het respect voor de politie wellicht onomkeerbaar beschadigd.

Anomiemus | 07-04-22 | 20:44

<< Obey and Survive >>

VerwendPokkejong | 07-04-22 | 22:01

Kan een kliko te vroeg buiten gezet worden?

sjef-van-iekel | 07-04-22 | 17:59 | 4

@Keutels | 07-04-22 | 18:07: ik heb buren die de bak rond of zelfs na 24:00 buiten zetten. Dreunt zo lekker door.

Of als er donderdagavond een auto op de (vrijdag ophaaldag) ophaalplek staat dan keilen buren gewoon wat bakken eromheen.

Ik ga meteen een mailtje sturen.

sjef-van-iekel | 07-04-22 | 18:43

Ja en die regels zijn niet misselijk: meestal mag je hem pas om 7:30 buitenzetten en je moet hem dan voor middernacht weer binnenhalen, dwz op eigen terrein plaatsen natuurlijk. Hoe dat moet voor mensen die vroeger dan 7:30 vertrekken is mij ook niet helemaal duidelijk, maar die moeten dan even heen en weer zeker?

Mean Dean | 07-04-22 | 23:13
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zou u allen kunnen verblijden met allerlei voetvegen op de wet PW, WpG, Awb en SR zoals o.a. 'Kwijtraken' bewijs, schenden geheimhoudingsplicht; pg lekken aan burgers; niet willen legitimeren, aantoonbare smaad, afdreiging, en mindere bejegeningen, maar voor dit plichtsbesef zou ik kunnen worden gearresteerd. dus dan maar de typtyfus krijgen.

Milanus Maximus | 07-04-22 | 17:54 | 1

Ze zijn overigens zelfs te schuw om zich even voor te stellen bij naam, moet je naar vragen. Totaal contactgestoord.

Milanus Maximus | 07-04-22 | 17:58

Ik hoop oprecht dat degene die het persbericht heeft opgesteld never nooit een
proces verbaal heeft heeft opgemaakt.
Deze opsteller zou een paar genen van Nostradamus of Rutte in zijn bloed kunnen hebben.
m.a.w. Ongeschikt.

Papualist | 07-04-22 | 17:30
-weggejorist-
Verderkijkert | 07-04-22 | 17:25

Vergeten een sinterklaaskado in de schoen te leggen?
Vergeten een kerstkado onder de kerstbodem te leggen?
Vergeten oliebollen te kopen?

Grapje, uiteraard. Er zal echt wel wat serieus aan de hand zijn geweest. Ik weet niet wat dat plichtsverzuim was, dus ik kan er niet over oordelen. En anders is een gang naar de rechter een mogelijkheid, dan kan die toetsen of het terecht was.

ikhebgeenflauwidee | 07-04-22 | 17:07 | 1

U heeft inderdaad dus geen flauw idee..

Wijze uit het Oosten | 07-04-22 | 17:21

Zal wel een zakenroller een klap voor zijn kop verkocht hebben... dat kost je in Nederland vandaag de dag je baan of erger celstraf.

Geertje W | 07-04-22 | 17:03 | 1

Wat snoep wegpakken uit de kluis met inbeslagnames of dozen met gevoelige informatie printen en verkopen is ook 'plichtsverzuim', dus God mag het weten.

Milanus Maximus | 07-04-22 | 18:03

Het zou naar alle waarschijnlijkheid weer maar stigmatiserend werken en het diversiteitsbeled in de weg staan, och...

Rachiel_de_Muyter | 07-04-22 | 16:54

Gevalletje moeilijk. Ik ken mijn hele leven al een persoon die langzaamaan een beetje van het pad is geraakt. Drugsgedoe. En heeft daarvoor ook weleens moeten zitten. Maar hij valt steeds terug. Toen kreeg hij ongevraagd een jaar of tien geleden een stiefvader met een functie bij de politie. Die stiefvader kijkt maar een beetje weg. Is dat (een soort van) plichtsverzuim?

Leptob | 07-04-22 | 16:54 | 4

@me163komet | 07-04-22 | 17:13: die screening is er gewoon nog steeds hoor, en ook bij bepaalde functies bij defensie

sLinksAmsterdam | 07-04-22 | 18:17

@me163komet | 07-04-22 | 17:13:
Vertrouwensfunctie
Taal
Volgen
Bewerken
Een vertrouwensfunctie is een functie waarbij kennis en/of bevoegdheden horen die bij misbruik de nationale veiligheid in gevaar kunnen brengen. Vertrouwensfuncties mogen daarom alleen worden vervuld door personen die een veiligheidsonderzoek hebben ondergaan, waarna voor hen een verklaring van geen bezwaar (VGB) is afgegeven.

Sectoren

Vertrouwensfuncties (2010)
Sector Aantal
Koninklijk Huis 348
Rijksoverheid 5.296
Defensiebedrijven 20.800
Vitale bedrijven 1.547
Politie (A en P) 16.705
Burgerluchtvaart 31.433

theo-is-dood | 07-04-22 | 20:39
▼ 1 antwoord verborgen

Geweigerd haar hoofddoek/ keppel op te zetten.

Lukiluuk | 07-04-22 | 16:53

Russische immigrant die Poetin niet wil afzweren? Videootje keek van Oekraïense militairen die Russen met witte armbanden om ten westen van Kiev executeerden (staat net ook in de New York Times als geverifieerde beelden trouwens voor ik er hier uit vlieg).

GeenAccount | 07-04-22 | 16:53 | 1

Laat Theodorus 't maar niet horen... voor je het weet ben je een Putinversteher, landverrader en hoogst persoonlijk verantwoordelijk voor die hele genocide.

ReyNemaattori | 07-04-22 | 17:06

Een mes afgepakt van iemand die mensen wilde neersteken? Dat mag immers niet.

halfvolle glas | 07-04-22 | 16:51

Als het zo ernstig is, wordt die misdadiger dan ook nog vervolgt?
Want een ambtenaar die ernstig functioneert, dat is niet best.

frickY | 07-04-22 | 16:50 | 1

Volgens mij is het een ambtenaar die niet functioneerde. Zoals de meeste overigens, maar dat is een ander verhaal.

halfvolle glas | 07-04-22 | 17:09

Hopelijk is die agent geen slachtoffer van positieve discriminatie.

Veepert | 07-04-22 | 16:46

Het feit dat er geen nadere informatie over dit incident wordt verstrekt, wekt bij mij het vermoeden dat dat de voorstanders van meer diversiteit bij de politie niet zo goed uitkomt. Maar ik kan mij natuurlijk vergissen.

Leon Tosti | 07-04-22 | 16:46 | 2

Dat gevoel kreeg ik er ook al bij...

Wijze uit het Oosten | 07-04-22 | 16:51

Het gaat helaas vaak (van horen zeggen) om kansenparels die wat al te ruim en uiteraard niet met het werk verband houdend 'vriendendiensten' verlenen.

ClintOstwald | 07-04-22 | 16:52

Gewoon 3 maanden achter elkaar te weinig bekeuringen uitgeschreven, ernstig plichtsverzuim!

allesofniks | 07-04-22 | 16:45

Op het werk naar GS gesurft? In de wastafel gepist? Kan van alles zijn...

Barend Braakbal | 07-04-22 | 16:45 | 1

Nee geen meneer gezegd tegen een geprivilegieerde gepigmenteerde medeburger.

Zatkniss | 07-04-22 | 16:46

De politie heeft een voorbeeldfunctie. Bij ontslag op staande voet van een politieambtenaar is er echt wel wat aan de hand. Bijvoorbeeld het meerdere keren wederrechtelijk buiten diensttijd en niet in opdracht opzoeken (en na gewaarschuwd te zijn) van antecedenten of adresgegevens. Reken maar dat de politievakbonden, die sterk vertegenwoordigd zijn, ook met zo'n ontslag instemmen. Meestal volgt er overigens voorwaardelijk strafontslag, de een na zwaarste sanctie ergo allerlaatste waarschuwing.

ClintOstwald | 07-04-22 | 16:43

Ik vind snuffelen in politiesystem eigenlijk wel een ernstig geval, daarmee gooi je je eigen integriteit 't raam uit en ben je als agent waardeloos.

ReyNemaattori | 07-04-22 | 17:08

@ReyNemaattori | 07-04-22 | 17:08:

Eens, goed voorbeeld doet volgen. Onbesproken gedrag en integriteit, kun je met logisch denkvermogen wel tot komen. De ambtseed van de politie is volgens mij dekkend en helder.

Milanus Maximus | 07-04-22 | 18:07

Verdacht van….. ik dacht dat je pas schuldig was (en straf krijgt) nadat je schuldig bent bevonden door iemand die objectief kan bepalen of het terecht is….

HansWorst1222 | 07-04-22 | 16:37 | 2

er zijn redenen voor ontslag op staande voet. niets vreemd aan.
Niet omdat het iets 'was frowned upon'

AntiZanicz | 07-04-22 | 16:38

Nee joh, sinds Rutte is niets meer wat het lijkt.

Veepert | 07-04-22 | 16:39

speuren op jure.nl

RdeFriesch | 07-04-22 | 16:36

Zelfreinigend vermogen.
Dan zie je niet overal.

AdvocatusDiaboli | 07-04-22 | 16:36

Tsja, bij de politie zijn ze kennelijk strenger dan bij de politiek,

squadra | 07-04-22 | 16:36

Weigerde naar de iftar te gaan

keizeradmiraal4 | 07-04-22 | 16:35 | 1

Zoiets zal het vast wel zijn.

bqbq | 07-04-22 | 16:38

De schrijver van het persbericht komt in ieder geval niet uit de IJmond, hier zijn we nogal recht-toe, recht-aan.

OekbertDrazington | 07-04-22 | 16:28

Ontslag op staande voet, ok. Maar geen strafrechtelijke vervolging, althans daar wordt niets over gezegd. Zo erg is het dus ook niet. Dan denk ik niet aan het lekken van informatie.

Barend Braakbal | 07-04-22 | 16:27 | 1

Wat niet is kan nog komen.

me163komet | 07-04-22 | 16:32

Een energiecontract afgsloten op een andere naam voor een mediamarkt tegoed bon, waarschijnlijk.

Crankhead | 07-04-22 | 16:27

Een dicpic kan je overigens ook naar een mannelijke collega sturen.. just saying.

Meneertjehetheertje | 07-04-22 | 16:24 | 2

Ja dat weet ik..... oh, ahum oeps!

Kowalski11 | 07-04-22 | 16:40

Als voor de hoger geplaatsten bij de politie dezelfde normen worden gehanteerd als die bij het " lager "personeel, dan zullen er nog veel koppen rollen. Misschien kan men dezelfde normen hanteren bij de huidige politici in dit land.

Stratum | 07-04-22 | 16:21 | 1

Bij de politici rollen geen koppen helaas.
Ze doen een stoelendans en gaan gewoon door de burgers te naaien.

bqbq | 07-04-22 | 16:40

Plichtsverzuim. Ja nogal een breed begrip. Zijn schoonmoeder was ernstig gewond geraakt bij een ongeluk en i.p.v. haar te helpen issie in de politieauto muziek van Heino gaan luisteren terwijl ie wachtte op andere hulpverleners? Zoiets?

Leptob | 07-04-22 | 16:20 | 2

Ik moet eerlijk zeggen, dat zijn schoonmoeder daar ernstig gewond ligt is een ding ..... maar om haar dan nog te martelen met de muziek van Heino en zo naast de lichamelijke pijn daar nog ondraaglijke pijn aan de gehoorgangen aan toe te voegen... dat gaat wel erg ver, Terecht ontslag.

me163komet | 07-04-22 | 16:29

Blau blau blau blüht die Enzian!

Plaque-doctor | 07-04-22 | 19:11

Ik las "Meld misdienaars anoniem", een soort kliklijn voor pastoors, en vroeg me af of dat niet andersom moest zijn.

TheEgg | 07-04-22 | 16:20

Ik heb de indruk, indruk dus geen feitelijk echt bewijs van mijn kant, dat sinds de ‘verrijking’ van Ons Land en Ons Politiekorps er een ongelofelijke toename is van ontslag wegens plichtsverzuim. Zijn hier ergens cijfers dan wel gegevens over? Met intialen ofzo ivm de privacy. Ben benieuwd.

RGV42 | 07-04-22 | 16:19 | 1

En een toename van het aantal corrupte agenten..

Van anderskokende persuasie, dat is..

Wijze uit het Oosten | 07-04-22 | 16:22

In verreweg de meeste gevallen gaat het om lekken van informatie aan clan- of geloofsgenoten.
Voorbeeld: „ Voor de rechtbank in Breda is dinsdag 6 maanden cel geëist tegen een voormalig politieagent uit Tilburg. De man van Turkse afkomst zou kennissen uit het criminele circuit hebben getipt in ruil voor geld.
De politie kwam de verdachte op het spoor na een tip van de Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE). De verdachte zou onder meer informatie hebben doorgespeeld over een politie-inval bij een hennepkwekerij aan de Puccinistraat in Tilburg.
'Dringend opruimen'Volgens justitie vertelde de voormalig agent kort voor deze actie aan zijn vriend dat hij 'dringend moest opruimen'. De verdachte die alles ontkent, zegt dat het gesprek niet goed is vertaald uit het Turks. Ook beweert hij nooit geld te hebben gehad van kennissen. Hij zou daarentegen wel af en toe zelf geld hebben uitgeleend. De ex-agent vecht ook zijn ontslag bij de politie aan.
www.omroepbrabant.nl/nieuws/1558789/j...

theo-is-dood | 07-04-22 | 16:18

Die persoon uit de laatste regel van dit verhaal moet er wel rekening mee houden ook strafontslag te krijgen, want anoniem iets op GS melden kun je wel vergeten. Ik denk dat er maar weinig sites in Nederland zijn die meer continue door de overheid worden gemonitord en afgeluisterd dan GS. Simpelweg omdat GS wordt gezien als luis in de pels van de overheid.

me163komet | 07-04-22 | 16:18 | 6

Ze blijven dan wel voorzien van de beste nieuwsvoorziening.

bqbq | 07-04-22 | 16:41

De overheid heeft helemaal geen pels.

NatNiks | 07-04-22 | 16:53

Als ik in die situatie zou belanden zou ik even een reply sturen op die vorige email "hee, ik ben nu om onduidelijke redenen ontslagen bij [vul hier overheidsbaan in], ze willen geen reden geven. Toch een beetje verdacht, vinden jullie ook niet?"

Leyrann | 07-04-22 | 16:55
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Reebensteeltje | 07-04-22 | 16:17 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

En waar denkt meneer zomaar naar toe te kunnen gaan?

thanseeuwen | 07-04-22 | 16:15 | 1

Functie elders..

Meneertjehetheertje | 07-04-22 | 16:25

Narco-state Nederland. De trots van de V.N. elite in Den Haag.

McCain | 07-04-22 | 16:14 | 1

Zou er ook een bijvangstquotum zijn vraag ik me dan af.

OekbertDrazington | 07-04-22 | 16:36

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen