LIVE! Het laatste blokje van zorgminister Hugo de Jonge over de mondkapjesdeal met Sywert
En dan nu het blokje “iCloud en Whatsappjes”
Voormalig gezondheidsminister De Jonge,
Had ie zich maar beter bedwongen.
Na alle selfies en praal, op schoenen banaal,
Blijken mailtjes en appjes fataal -
Ze konden hem wel eens verhange!
Hele context hier, openbaar gemaakte sprekerslijst daar, inloggen op de videoserver van de Tweede Kamer na de breek.
UPDATE 17u35: Slotje op deze serverkast, kijk hier live naar De Roast van Hugo!
Tweets by BartNijman
Reaguursels
InloggenKonnie Helder iets laten zeggen over transparantie. Degene die dat bedacht heeft, is zes dagen te laat. Overigens een goede kandidate voor de Faamnaam 2022.
Atje Kuiken zit een beetje ongemakkelijk dan wel lekker heen en weer te schuiven op d'r stoel. Ze kijkt er ook een beetje vreemd bij.
Atje heeft zo'n smart vibrator in.
@homieguerneville | 07-04-22 | 17:37: stoelverwarming op de hoogste stand.
Ik constateer dat Agema inmiddels haar voorgevel in de strijd werpt.
En dan vragen mensen zich af waarom het bij de overheid altijd mis gaat op ict gebied en waarom er zoveel gelekt wordt; staat er een minister openlijk alle privé mailadressen te oreren. Mijn god wat een niveau.
Eerlijk gezegd vraag ik me dat al heel lang niet meer af. Dat is gewoon parate kennis, overheid + ict = faal.
Welja joh, doe effe die mailadressen rondblaten, hoe dom ben je dan?
Haha wát een muts! Okay, mailen met z'n allen!
Daar kan ik geen antwoord op geven en ik wil graag drie jokers inzetten.
Is er geen hulplijn?
Als het niet zo serieus was, zou je denken dat je naar cabaret zat te kijken of een programma met verborgen camera's.
@homieguerneville | 07-04-22 | 17:12:
Ze heeft er maar drie van de negen goed ze krijgt een klokje, helaas.
Vaccinatieplicht in Duitsland (Impfpflicht) vandaag, 7 april 2022, in de Bundestag weggestemd!
Zag 'm niet aankomen. Duitsers willen mondlapje in supermarkten houden.
@Dubbelepunthoofd | 07-04-22 | 17:10:
Duitsers willen wel vaker dingen, moet je niet op ingaan.
Oei, je zou bijna kunnen gaan denken dat de great reset van Klaus Schwab 'You will own nothing and will be happy' vertraging aan het oplopen is.
@elfenstein | 07-04-22 | 17:18: Bij "Aufmachen" ligt mijn grens.
Het is echt tenenkrommend hoe de coalitie met een soort B-figuren (dat mens van het CDA (bijvoorbeeld) de wandaden van dit stuk ongeluk goedpraten of bagatelliseren. Wie oh wie verlost dit stuk aangeschoten wild uit zijn lijden? Hugo lijkt namelijk zo langzamerhand ook geen stemmenmagneet voor het zieltogende CDA te zijn (in peilingen scoren ze inmiddels lager dan de Boer Burger beweging, BBB) laat staan een behoorlijke 'pain in the arse'.
Dat verschuil achter een commerciële partij als Deloitte dat zou toch niet moeten kunnen. Hebben wij geen rijksrecherche? Jawel en wat doet de rijksrecherche: "De Rijksrecherche staat voor een eerlijke overheid. De Rijksrecherche onderzoekt strafbare feiten en gedragingen die de integriteit van de overheid ernstig kunnen aantasten. Het gaat bijvoorbeeld om omkoping van een ambtenaar of het lekken van vertrouwelijke informatie door een ambtenaar. De Rijksrecherche doet daarnaast onderzoek naar incidenten met vuurwapengebruik of ander ernstig geweldgebruik door de politie."
Je geeft zelf het antwoord al, is niet het werkgebied van de rijksrecherche. En het had voor de beantwoording ook niet uitgemaakt, dan hadden ze zich verscholen achter het onderzoek van de rijksrecherche.
Nog een berichtje van Bea: www.youtube.com/watch?v=HVQl9qEWW3M
Niet leuk... Zo ga je niet met onze zeer geliefde prinses om
Nou ja, dat kon nie helder.
Ja hoor maximale inspanning voor het zomerreces. Dan nog een kabinetsreactie helaas net te laat voor een debat.
Haha. Meneer Jesse. LOL
met andere woorden, wat ze staat te verkondigen is dat een externe partij dus WEL de hele zaak heeft ontvangen, en die externe partij gaat dan daar een selectie uit maken die dan naar de kamer gaat??? hoe krom wil je het hebben?? in de wet staat letterlijk dat als de kamer er naar vraagt, dat ze de zooi aan moeten leveren. punt. En dat geouwehoer over onderzoek en zo is gewoon onzin en heft die wet niet op.
Daarbij: als ze heel dat pakket aan kunnen leveren aan die externe partij, dan laten ze zien dat het dus mogelijk is die handel aan te leveren, kopie naar de kamer dus...
Yep. En dat met het argument dat de Kamer maar moet vertrouwen op waar een gerenomeerd bedrijf als Deloite mee komt. Een minister die weigert zal de Kamer te informeren maar dat doorschuift naar een bedrijf. Daarmee stelt zo ook niet verantwoordelijk te zijn voor eventuele fouten of malversaties van Deloite.
Dat nieuwe elan van Rutte/Kaag is niets anders dan een verder doorontwikkelde Rutte doctrine. Bedrijven worden vanaf nu verantwoordelijk voor informatievoorziening naar de Kamer.
De info gaat naar D&T als een opdracht. Een tussentijdse rapportering en de kaders waarin deze gecommuniceerd dient te worden geeft nog de mogelijkheid tot filtering met beperkte politieke gevolgen.
@Lafayette | 07-04-22 | 16:44: kan ik dat ook als ik belastingaangifte moet doen?
Zo niet, dan horen hun ook gewoon strafbaar gesteld te worden wegens deze stunt weer.
Het is ergens in ook bizar natuurlijk, 5 miljoen pagina’s zwarten. Kan me voorstellen dat ze dit liever niet hebben. Ze kunnen toch gewoon zeggen: als vorige x 5 miljoen?
Als er ooit onderzoek gedaan moet worden waar de verdwenen 5 miljard zijn gebleven dan komen er 500 miljoen documenten naar Deloitte. lol.
Lekker verschuilen achter dat gigantische aantal van 5 miljoen documenten. Terwijl Deloite waarschijnlijk al na 1 dag 4,99 miljoen documenten heeft weggefilterd als niet relevant. Echt.
Inderdaad. Vijf en half miljoen documenten, en dan nog geen garantie dat dit alles is? Ga toch weg, en neem Hugo mee! De Rutte-doctrine neemt groteske vormen aan, maar de coalitiegenoten blijven dit krampachtig steunen.
Hier gaat ze echt de fout in hoor.
Klaver for president!
Alleen even nu. Morgen wel weer een ander.
Niet overdrijven. Hoe is vandaag scherp maar je wilt geen GL in een kabinet.
1-0 voor Klaver, dat belooft niet veel goeds voor de coalitie.
Klaver is goed bezig vandaag.
@homieguerneville | 07-04-22 | 16:27:
Ook wel een beetje bij gebrek aan andere weerstand uit de Kamer. Maar goed. Hij doet het, en hij doet het goed.
Okay, niet gedacht dit ooit te zeggen: go klaver! Waar is trouwens ons brekebij1tje?
Die zit bij de genderneutrale kapper te zeiken over de afwezigheid van een regenboogschaar.
Ah duidelijk. Heeft ze geen man afgevaardigd om iemand in de kamer op de bakkes te slaan? Schijnt nogal een dingetje te zijn in haar ehhh kringen.
vraag me een beetje af: hoe heeft die Da Costa school deze clown overleefd??? als hij die school net zo gerunt heeft als dat hij nu doet als minister dan moet die tent toch minstens 3 keer failliet zijn gegaan!
Ik wed dat hij daar ook gewoon uitgekotst is stiekem en daarom maar de politiek in is gegaan waar je weg komt met matennaaierij, bedrog en achterlijk gedrag.
Die Klaver heeft eoa beleidsnota opgeduikeld die dat verschrikkelijke mens Helder niet kent. Waar hebben ze deze nitwit vandaan zeg?
Het is nog steeds bezig? Mamma mia.
Is het nu zo dat ze straks gaan stemmen over motie van wantrouwen over een functie die Hugo al heeft neergelegd?
Kan dat niet efficiënter? Hugo zegt, "ja ik ben in mijn 'enthousiasme' een beetje mijn boekje buiten gegaan en heb die informatie onhandig achtergelaten. Destijds dacht ik nood breekt wetten en er moest beweging komen. Is dat onhandig achteraf gezien? Ja, dat is onhandig. Mea culpa, Maxima Mea culpa".
En dat die Vera dan zegt, "nou dan doen we een motie van wantrouwen, want die huisjesmelker gaf al te kennen dat hij bevooroordeeld was, wie is voor, en wie is tegen". En klaar is Kees. Kan Hugo weer aan het werk en kunnen ze daar in de kamer zich misschien eens bezig gaan houden met belangrijkere zaken. Woningnood. Inflatie. Energieprijzen. Oorlog in Oekraïne.
Volgens mij betalen we die mensen niet om spijkers op laag water te zoeken en onzin moties in te dienen of absurde Kamervragen te stellen.
je mist het punt dat diezelfde clown die dus bewijsbaar de hele zaak bedondert heeft nu dus minister van huisvesting is.. dus ik zie het donker in wat die woningnood betreft.. hij moet gewoon vertrekken, klaar. Dan kan iemand die wel kennis van zaken, of minstens kennis van managen, de zaak overnemen, hopelijk komt er dan wel iets fatsoenlijks op gang.
zolang deze clown op die post zit kun je gewoon wachten op de volgende miskleun, verdwenen geld en falende projecten.
Volgens mij betalen we die mensen daar nu juist wel voor.
Volgens mij staat hier meer op het spel dan die mondkapjes deal. Als je dat nog niet snapt, kun je beter gaan kantklossen. Rutte approves.
Het kan nog sneller: de voorzitter deelt gewoon mee dat de coalitie geen moties zal steunen vandaag. Klaar, iedereen lekker naar huis.
Ik begrijp allang niet meer waarom we die mensen überhaupt nog betalen.
Denk dat een groot deel van de kamerleden liggen te schateren van het lachen in de kantine.
Ik heb helemaal niets met Jesse Klaver, maar hij is wel op gang. Ook richting die CDA-muts Van de Berg. Prima!
Ik haat z'n trucjes en maniertjes, maar dit doet Klavertje prima. Wat ik niet snap is dat niemand anders dit deed.
Precies dat dus. Sinds wanneer bepaald een minister of het tussentijds delen van aanwezige informatie wel of niet nuttig is? Dat bepaald de kamer toch.
Klaver is er klaar mee..... en terecht
Mooi ja, ga maar even de wet lezen ministertje.
Zolang de coalitie met 75 man = 76 zetels, omdat mevrouw den Haan van de Ouderenpartij (peilngen: 0 zetels) als nuttige idioot altijd meestemt, niet van Hugo de Jonge af wil is elke motie van wantrouwen kansloos. Op nieuwe verkiezingen zit de coalitie niet echt te wachten met zo'n 57 zetels in de peilingen. Alleen de ChristenUnie is redelijk stabiel, de rest staat op zwaar verlies ergo ze klampen zich nu aan elkaar vast.
Je kan lullen wat je wil Klaver zit er strak in!
Ja, net een nieuw pak gekocht, volgens mij.
Dus informatie wordt niet gedeeld omdat de bewindsvoerders vinden dat er door een "onafhankelijke" alles op een rijtje moet worden gezet. Dat op een rijtje zetten dat kunnen de kamer leden zelf ook wel, dat bepalen onze bewindspersonen toch niet. Informatie opvragen = delen, ook al is het niet geordend of geduid.
Deloitte en onafhankelijk? Joe.
@Joyce | 07-04-22 | 16:03: "Joe"
5,5 miljoen documenten liggen er bij Deloitte. Reken een tientje per document aan onderzoekskosten (scannen, lezen, beoordelen, ordenen) . De nota van Deloitte aan de belastingbetaler wordt dus een miljoentje of 55. man, man.
Dat neerbuigende toontje; 5 miljoen, dat is écht heel veel... (kots) alsof iedere debiel dat niet weet.
29 miljoen is nog veel meer! En die 5 miljard die zoek is nog veel meer.
5 miljoen. Totale bullshit. Er zijn maar een handvol mailtjes relevant en die hebben ze al lang. Dat is nu het issue. Deloitte weet dat ook, maar die wil best een paar miljoen declareren.
Gewoon op een server zetten, dan kan iedereen zelf op dat knoppie drukken om de gewenste stukken te downloaden?
Die Bergkamp is niet goed. Een slap antwoord op de vraag van vd Staaij afdoen met ‘helder’. Nee het was niet helder en daar moet je op anticiperen.
Anticiperen, veel te moeilijk voor Vera (het woord al).
Wanneer is dat Deloitte onderzoek eigenlijk klaar? Eerste dag van het zomerreces zeker?
Oeps, dat zei @Terra precies net voor mij ook al
nee joh, ze moeten eerst hun jaaromzet en nieuwe woonboerderij er uit halen.. dus dat is minstens rond de kerst pas.
nou, coalitie verschuilt zich achter het 'onderzoek' dat nu gedaan wordt, 1 dag voor het zomerreces is Deloitte toevallig ineens klaar, rapport roept nog meer vragen op dan dat het beantwoord, maar adviseert meer openheid. Coalitie klopt zichzelf op de borst, we gaan ons best doen om meer openheid te geven, dit doen we al 'sinds het begin van de regeringsperiode'.... Glas, plas, was..
"We kunnen het ook niet helpen dat u het niet kunt zien dat we zó transparant zijn."
Hugo denkt dat hij nog op school de baas is.
En dat terwijl hij nooit hoofdmeester is geweest. Met z'n HAVO diploma.
Een hypothese;
De vraag, is er ontlasting geweest. NEE
Ja maar hij had diaree is dat dan geen ontlasting?
Zolang ik niet alle details heb aangaande de diarree kan ik deze informatie niet me u delen.
Ik vind diarree anders verre van ontlastend; je bent er vaak drukker mee.
Die VVD minister Conny (niet)Helder kan dus ook weg, ruimt al lekker op
Haha, Hugo heeft een selectie van een selectie toegestuurd. Alle apjes die hem (nog) meer kwaad kunnen doen zitten er niet bij. Slim slim.
Helder weer.
Tweede Kleuterklas met hun blokjes.
Ben aan het werk, tegen beter weten in steeds weer tussendoor op GS kijken, in de hoop op de magenta 'Breaking news'-balk.
Het zuigt energie weg, het haalt je uit de concentratie, de moed zinkt je in de schoenen. Eind van het liedje zal weer zijn, om onverklaarbare reden doodmoe thuiskomen en dan niet eens kunnen duiden waarom, omdat er navenant helemaal niet zoveel werk is verzet om zo moe te zijn. Zo voelt het al maanden, is ongeveer begonnen half 2020.
Dan ben je goed bezig, want hoe minder er geproduceerd wordt, des te kleiner de CO2/stikstof/milieu-belasting. Dus, geen enkele reden om je doodmoe voelen en alle reden om opgewekt thuis te komen.
Waarom blijft die microfoon niet gewoon open? Nu worden juist nog wat interessante dingen gezegd.
De coalitie kadaver discipline is weer groot blijkt wel bij stemming, er is niet één coalitie partij die buiten de boot pist.
We zijn overgeleverd aan malloten die een dichtgetimmerde coalitie vormen, de voorzitter doet de rafelrandjes
Lijkt mij ook wel logisch als je op zwaar verlies staat in de peilingen en door hardwerkende Nederlanders wordt uitgekotst.
Erger dan Hugo kan niet, duss al hij mag aanblijven blijft voortaan iedereen aan.
Inmiddels lijkt me duidelijk dat het rapport van D(&T) uit dit debat gefilterd word. Heel goed bedacht allemaal. Wss uit de muts van Rutte, de gladde aal! En velen trappen erin
Die gore blik van De Jonge naar Omtzigt als hij van het spreekgestoelte wegloopt. Wat is die Hugo toch een min mannetje.
Zag je het ook, wat keek die vuil.
@gato | 07-04-22 | 14:54: Ik zag het ook inderdaad. Dát is het gezicht van de politiek in een notendop. De Jonge kijkt overigens zo omdat hij weet dat Omtzigt het CDA en hem van de troon kan stoten.
Het was overigens een van de weinige momenten dat antidemocraat De Jonge opkeek van zijn schermpje.
Wie het laatst lacht...
Hugo heeft sowieso een negatieve uitstraling. Een omhooggevallen schoolmeester die uitsluitend dankzij 'friends in high places' van het ene ministerschap naar het andere ministerschap hobbelt (waar hij overduidelijk niet de capaciteiten voor heeft) en ondertussen het CDA decimeert door zijn optreden.
Dit was het eerste deel van de show van de Mol.
De laatste spreker gaf dit precies aan, nee, ik stem er niet op, maar hij maakte duidelijk wat er aan de hand is, Een show van Kamerleden en Regering.
Waarom wachten ze niet op het Deloitte rapport voor ze De Jonge kunnen wegsturen? De fracties van de coalitiepartijen in de kamer verschuilen zich daar allemaal achter zodat De Jonge kan liegen wat hij wil over al zijn eerdere leugens zonder consequenties.
Minister de Jonge van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (CDA) en Maxime Verhagen, voorzitter Bouwend Nederland (CDA). Lijkt me een gevaarlijke combinatie die zo snel mogelijk ontkoppeld moet worden. Dat onderzoek wordt (Rutte en zijn kompanen kennende) nog wel een paar keer uitgesteld.
Ze wachten niet op Deloitte, omdat de regering dat rapport eerst gaat aanpassen, zoals ze dat altijd doen. En dan moeten we hopen dat een eerder concept uitlekt naar de pers, zodat we kunnen zien wat de regering laat aanpassen voordat het gepubliceerd wordt.
Na redactie zal je zien dat alleen de lichtste vorm van fouten waar ze mee weg kunnen komen nog in het rapport staan, zodat de Jonge niet hoeft af te treden.
Ik hoop vooral dat het rapport toch uitlekt, dat het dan veel erger blijkt te zijn en dat we weer een kabinet Rutte zien vallen. Kunnen we de verkiezingen nog eens over doen. Als de VVD, CDA, CU en D66 dan weer samen een meerderheid halen, denk ik dat het niet meer dan terecht is dat we een dictatuur krijgen met Rutte aan het hoofd en kunnen we verkiezingen wel afschaffen.
Hebben jullie kuiken op de achtergrond ook gezien ?
Graag der apjes van vandaag wobben die ze kreeg en stuurde.
Ze zat daar en keek als of een kind weet dat ze betrapt is en er flink gezeik aan zit te komen
Als gemeenteraadslid in Groningen was Wieke Paulusma al een lachertje. Ze is geen steek veranderd.
Aha, dat is dus deze: www.geenstijl.nl/5153637/we-moeten-pr...
Promotie gemaakt zie ik.
Tsja, D'66 won ineens en onverwachts veel zetels bij de vorige verkiezingen. Dan komen er niet uitsluitend de snelste konijntjes uit het bos in de TK.
@ClintOstwald | 07-04-22 | 17:37: Overigens zijn ze in Groningen geloof ik wel blij dat ze van haar af zijn.
Rat Rutte laat vragen stellen over de mails van……….Omtzigt. Ruttedoctrine in optima forma.
Haha, ze hebben wel lef. Overigens is hij bereid alles te overleggen als Deloitte het vraagt. En verder is het helemaal de omgekeerde wereld want hij hoeft niets te openbaren, hij zat niet in het kabinet.
Precies. Maar probeer het maar eens te bewijzen. Iedereen weet het maar niemand heeft ook maar enig bewijs, tenzij iemand van de coalitie écht last van integriteit krijgt en de beerput opentrekt om daarna uit de baantjescarrousel geflikkerd te worden. En daar ligt toch echt een grens. Tot zover de integriteit van de coalitie.
Nou ja, als ze dit al doen als afleiding op eigen falen, dan is eigen falen toch wel aangetoond, boven op al het andere bewijs.
Pieter had trouwens tegen Siewert moeten zeggen dat hij met z'n wonderbaarlijke aanbieding naar het LCH moet gaan. Daar zat de inkoop. Via politieke vrienden (toen nog) iets aanbieden gaat altijd ruiken, hoe hard ook nodig. Die ambtenaren op het LCH waren druk bezig en wilden die zooi niet hebben. Waarom je dan voor het karretje laten spannen? Niet handig van Pieter en niet handig van Hugo. Alleen had Hugo de macht van het ministerschap en had Pieter de controlerende taak. Hugo heeft zijn macht misbruikt en Pieter heeft slecht gecontroleerd. Dat laatste gebeurd wel vaker en is geen reden tot ontslag, dat eerste wel in mijn ogen, hoewel dat ook vaker ongestraft gebeurd.
Omzigt is een smokescreen; cdAchterlijk 2.0
Half NL zou op hem stemmen, nou ik weet zeker dat z'n klup als een op hol geslagen centrifuge uitelkaar klapt.
Voor het uit elkaar klappen heeft het kartel Omtzicht niet nodig hoor. Dat kunnen, en doen, ze prima zelf.
Omtzigt komt niet echt sterk over, ik hoop dat er niet meer achter zit.
zagen wij hoe Hugo naar Omtzigt keek?
@homieguerneville | 07-04-22 | 13:59: alsof er een geest langs kwam.
@homieguerneville | 07-04-22 | 13:59:
Geen vriendjes.
@homieguerneville | 07-04-22 | 13:59: zeker als blikken konden doden was Omtzicht in rook opgegaan.
Sywert is het gehaaide mannetje dat Omtzigt ook heeft misleid. Denk toch dat Omtzigt integer is.
@homieguerneville | 07-04-22 | 13:59: Ja, toen Omtzigt terug naar de bankjes liep, weet niet wat daar van te denken maar het was geen vrolijk gezicht.
@zwellevertje | 07-04-22 | 14:01: Hij kon hem wel schieten.
Ik vind dat hij de aantijgingen sterk pareerde.
@homieguerneville | 07-04-22 | 14:02:
Zal wederzijds zijn.
Lekker Fleur, leg de Omtzigtman ook maar eens op de pijnbank!
Ik vraag me af, is die Fleur Agema alle 365 dagen in een jaar ongesteld ofzo?
Lekker paranoia allemaal.
Oppositie gaat elkaar bevechten...
Dat is objectiviteit. Zul je in het kartel niet vinden. Met alle gevolgen van dien.
@Gladiator Fap | 07-04-22 | 13:52: Nee, dit is op voorhand een persoon, die een gevaar vormt voor de coalitie, in diskrediet trachten te brengen.
@Opblaas_boot | 07-04-22 | 14:04: Leek inderdaad op een afgesproken actie om Omtzigt in een kwaad daglicht te stellen en weer een rookgordijn te creëren.
Dacht je het dieptepunt al gehad te hebben, staan er plots coalitie-kamerleden op oppositie-kamerleden te schieten.
Wel de omgekeerde wereld, afleiding van eigen falen. Maar toch is er iets..
Afleiding en een oude truc. Bevalt het onderwerp je niet dan verander je van onderwerp, het liefst richt je dan je pijlen op iemand met wie je nog wat te vereffenen hebt, de luis in de pels.
@donkieshot | 07-04-22 | 14:02:
Die van de SP zei het goed, was de coalitie maar net zo kritisch naar de Jonge als naar Omtzigt toe.
Laatste spreker Omtzigt, volgens Agema heeft Sywert ook uren met hem doorgebracht om de deal tot stand te laten komen. Niet bijster handig van Omtzigt als hij ook gepusht heeft achter de schermen.
Ben er ook benieuwd naar. We gaan het nu zien.
Blijkbaar heeft hij daar niet aan meegewerkt, helder verhaal.
@donkieshot | 07-04-22 | 13:43:
Ik vind het niet nog niet zo helder al hoop ik van niet.
@zwenkwieltje | 07-04-22 | 13:51:
Omtzigt is waarschijnlijk gepiepeld en ingepakt door Sywert.
Waarom moet iedere spreker elke keer een heel verhaal vertellen over wat er gebeurd is? Stel gewoon de vragen die je hebt aan de minister en door.
Iets met perspectief.
Dat kan ook korter.
Ze genieten er zichtbaar van, zinloos gebeuren, ga wat nuttigs doen zeg
@Ja_hoor | 07-04-22 | 13:38: Mand!
Imca Marina van de BDSM.
Lauterbach heeft net bakzeil gehaald in Duitsland. Geen vaccinatieplicht, naar het zich nu laat aanzien.
Een vd grootste mafketels in Duitsland op het ogenblik.
Inderdaad, net gezien: ruime meerderheid tegen. Ook een voorstel om het in de herfst te heroverwegen (gaat het hier eigenlijk nog over gezondheid?!) heeft het niet gehaald. In de stemming wachten nu nog een paar voorstellen, o.a. voor wat betreft vaccinatieplicht bij verplegingspersoneel, maar de verwachting is ook hier dat die het niet gaan halen. Ziet er dus naar uit dat ook de Oosterburen hun gezond verstand teruggevonden hebben.
@Zwizalletju | 07-04-22 | 13:36:
SPD-er die ook in Duitsland behoorlijk zo en dan onder vuur ligt.
www.welt.de/politik/deutschland/plus2...
SP en GL zijn sterk vandaag, hopelijk slopen ze Hugo.
Ze zullen Hugo best kunnen slopen maar dit zal niet leiden tot consequenties of enige verbetering in grondhouding.
@Opblaas_boot | 07-04-22 | 13:32: Dat helaas dus.
Ze dacht dat ze weg kon, maar moet nog één keer terugkomen om met haar pens over het spreekgestoelte te komen hangen.
Ah ..... volt..... voorzitteggg.
Ik zie GroenLinks liever vandaag dan morgen in rook opgaan, maar Jesse Klaver is vandaag lekker op dreef.
Klaver is scherp en snedig.
Hij heeft zijn goede dagen.
Hij vat de koe nu wel even bij de horens wat betreft de verdedigingslinie van de coalitie in dit debat.
Azarkan ook: 'Neem nog een slokje water. U staat er al een tijdje.' Die Paulusma is veel minder gehaaid dan Paternotte en zweet peentjes.
@grietmetgroenefiets | 07-04-22 | 13:23: Paternotte is na Van der Hoeven tot de valse pitbull van D66 in de speeltuin gepromoveerd. Mvr. Wieke is naar voren geschoven voor empathische punten voor dit debat.
elkaar afbranden is het enige waar ze goed in zijn, roedel laffe hyena's die bloed ruiken
Zo'n Wieke Paulusma van D66. Een trol bedreven in slechts een enkel retorisch truukje, in de volksmond ook wel om de hete brij heen draaien geheten. Geen enkel respect voor de vragenstellers. Gewoon je eigen waarheid poneren en verder zakt u er maar in, kudt-kamerleden van de oppositie.
Ze durft zichzelf nota bene "onafhankelijk kamerlid" te noemen.
Ze is wel nerveus.
Een goeie voorzitter zou mevrouw Paulusma berispen voor het niet beantwoorden van de gestelde vragen. Het is zo goedkoop wat ze doet en één van de vele frustraties van al die mensen die het vertrouwen in de politiek zijn verloren. Nieuw leiderschap ziet er zo uit.
@grietmetgroenefiets | 07-04-22 | 13:12:
Dat hijgerige bibbertoontje van d'r is vermoeiend om aan te horen.
Wat een leuke d66 vrouw, met haar kort pittige kapsel en die blitse bril. Kan zo als de filiaal leidster van de Etos ingezet worden hier in het dorp.
Is te hoog gegrepen hoor...
Ja dank voorzitter. Dat is wel een uitdaging voor die dame. Ik denk dat ze wikt en weegt bij de verkoop een artikel, wellicht is het zo dat ze eerst een onderzoek wil laten uitvoeren of tampons ook echt tampons zijn.
@Zwizalletju | 07-04-22 | 13:17: Het is maar een klein dorpje met relatief simpele mensen die af en toe een keer een zak drop komen kopen. Dit moet wel kunnen denk ik.
@donkieshot | 07-04-22 | 13:21: Of een schaap met een touw om de nek in haar geval.
Nou, geen breakend news vanmorgen gezien, dus ook dit loopt allemaal weer met een sisser af? Dan schiet de oppositie weer een klein deukje in een pakje boter?
Tuurlijk.
Hier wordt gewoon partijpolitiek bedreven.
De Jonge kan zijn werk gewoon voortzetten maar dan op een ander departement.
@Opblaas_boot | 07-04-22 | 13:09:
Ah, het "nieuwe elan".
@Jan, Leiden | 07-04-22 | 13:15: Ja, oude wijn, nieuwe zakken.
Het stikt er van.
Met die ddr666 d**s zul je maar naar het strand moeten, the horor
Ze draagt haar parasol altijd bij zich. Dat is top.
@The-loopy-cowboy | 07-04-22 | 12:59: en ik verwacht een verstopte koelbox
Ze zal in ieder geval niet iets nats hebben meegenomen. Enkel droge worst.
@The-loopy-cowboy | 07-04-22 | 12:59: Haar buik rust op de lessenaar
Waarom denken potten dat ze er goed uitzien met een tien euro knipbeurt?
‘Doe mij iets fleurigs dat past bij m’n bril, Bep, wat zeg je, moet mijn man het ook leuk vinden? Ben je gek joh, ik ben een fEmiNiSte! Ik ga toch ook mijn oksels niet scheren voor die vent. De schaar erin!!’
Dus...... over het nieuwe elan werd ook al gelogen.
Vanzelfsprekend, de Rutte doctrine is nog springlevend. Geen of veel te laat info aan de kamer. De rangen gesloten, liegen is de norm.
Andy Dick aan het woord. Even goed opletten nu.
Lol!
Haar dragname zou Candy Dick kunnen zijn.
@The-loopy-cowboy | 07-04-22 | 13:16: Of Hedda Lettuce.
Die D66-overblijfmoeder is gekleid van zaaddodende pasta.
Lol
Grappig!
Debat moet worden beperkt tot de drie punten van Agema. Waarom wachten op die externe onderzoeken en parlementaire enquêtes? Heeft-ie gelogen? Ja? Exit. Daarna komen die onderzoeken wel.
Nou gaan we de dekkers van D66 krijgen. Enorme crisis, schrijnende tekorten, paniek ... Druk op kabinet, gelukkig een uitweg, bladiebladiebla.
De vragen van de coalitiegenoten zijn dusdanig dat de Jonge er helemaal mee weg komt. Zijn antwoorden staan al klaar en dat wegen van die antwoorden is al gebeurd door de coalitiegenoten.
Is het nationale vrouwendag in Den Haag?
Het lijkt er wel op. Wel fijn voor de ladyboy van GL, een soort safe-space.
Geef hem z'n oude baantje terug, op school, tussen de kindertjes.
En daar lekker verder liegen tegen de toekomst?
Alles wat er ooit is gebeurd is voor of na mijn tijd bij VWS gebeurd. Tijdens mijn tijd is er niet gebeurd.
Het punt waar iedereen maar overheen danst is dat er een goede deal genixt is, terwijl men tegelijkertijd roept dat er zoveel mogelijk kapjes moesten komen. Die twee gegevens komen gewoon niet met elkaar overeen.
Jostipartij aan het woord nu.
Haha
Wat een gestamel, is dit de maiden speech van deze maagd?
@homieguerneville | 07-04-22 | 12:44: Vergis je niet; hoe langer de rok, des te natter het hok.
@homieguerneville | 07-04-22 | 12:44: Dit is inderdaad het prototype bible belt inteelt
Ik denk dat haar weg en inderdaad: ze zit bij de juiste partij.
@R. Skickr | 07-04-22 | 12:47: Dat zei zelfs mijn opa al, haha. Dus zal wel kloppen.
@homieguerneville | 07-04-22 | 12:44: nee, ze heeft meerdere kinderen
Mevrouw de meloenslikker nu.
Agema is Top
Zeker, top net als Haga en Arzakan.
Wat een piepkijken die Tielen. Zo irritant ook om steeds over jezelf in de derde persoon te praten. Het heeft iets doms en zieligs.
Mijn complimenten overigens voor Sales van GS. Ik zie rechts banners voor Milieudefensie, de Jezus School. Spar en iets met 19 euro p/u. Kan dat ook part-time? Anders lukt het reaguren niet.
Hugo is echt een ongelovelijke frikandel
Van Haga heeft 100% gelijk, toch blijft ze glashard ontkennen dat het al lang beklonken is.
Ja duidelijk de coalitie discipline gaat ook dit keer weer de uitkomst bepalen.
Hugo had gewoon niet moeten liegen, met de geest van toen en de chaos had er echt helemaal niets aan de hand geweest dan gok ik zomaar.
Met meer vrouwen in de politiek zou het menselijker en empatischer worden. Ik heb zelden zulke koude en arrogante dienaren van de macht gezien als de troela's van CDA, VVD en D66.
Ze kunnen er wat van die dames.
Dat is ook mijn ervaring overigens idem in bedrijven.
De strategie is: er is nog niet voldoende bekend (en dat punt gaat nooit komen) - dus tijd kopen, en mindere goden onder de bus gooien (oma Joba).
We kijken ook vooruit, Judith. We willen namelijk niet verder met onbetrouwbaar en incompetent gebleken bestuurders. Juist omwille van de toekomst moet je zo nu en dan eens achterom kijken.
Wat een poppenkast, de tijd is aangebroken dat wij Nederlanders die misselijk makende liegende politici met een honkbal knuppel uit de kamer slaan.
Onmogelijk ze te kunnen raken,knuppel glijdt er langs af.
Och ja, ..
Een testbericht ofzo? Hij doet het.
@Kopieerapparaat | 07-04-22 | 12:19: Tja, ...
Oma Joba heeft het laatste stukje geloofwaardigheid van het CDA nu wel om zeep geholpen.
Hugo was van goede wil maar het ontbrak hem aan de capaciteiten. In paniek greep hij naar oneigenlijke middelen. Functie elders dus.
Iemand die zo goed als slecht als het ging zich 24/7 een nabije burn-out werkte en alleen maar op vileine kritiek kon rekenen een trap na geven omdat hij nogal onverstandig voor de bühne nutteloze informatie achterhield over een misgelopen deal met oplichter Sywert. Ik denk niet dat de oppositie daar in mee zal gaan. Wel de "usual suspects", de zijlijn roepers en totale nietsnutten van PVV, FVD en andere trawanten die net zo goed niet kunnen opdagen dan doen ze ongeveer evenveel werk en kosten ze minder. Ik voorzie dikke besparingen op nutteloze Kamervragen.
Maar we zullen het zien.
P.S. Wanneer gaat Sywert op het hakblok?
Pardon? Vind je Agema in deze serieus slecht? Ze is de enige die inhoudelijk op het dossier bezig is. De rest zitten meer op CDA kamer vs Kabinet. Je kunt veel tegen de PVV hebben, maar Agema is toch geen ramp?
De kritiek op Hugo was niet vilein maar grotendeels geheel terecht. Het was een incompetente ijdeltuit die ongetwijfeld hard gewerkt heeft, maar bewindslieden rekenen we af op resultaat, niet op inzet.
@The-loopy-cowboy | 07-04-22 | 12:12:
U verwacht echt een inhoudelijke reactie?
En hij had het allemaal voor geen goud willen missen, aldus Hugo zelf.
FvD heeft niet eens bijgedragen. Volg je het wel?
Wat kan het schelen, als de Rutte doctrine maar blijft bestaan nietwaar?
Je hebt duidelijk niet zitten kijken naar het debat. Agema is goed bezig. Je roept dus maar wat.
@John McClane | 07-04-22 | 12:15: Nee hij volgt het niet, deze totale nietsnut roept altijd maar wat.
Waarom moet Sywert op het hakblok?
Omdat de regering geen concurrentie duldt?
Sywert heeft iets gedaan wat de overheid reeds sinds mensenheugenis doet: mensen verneuken.
Er zijn bijv nog steeds een paar miljard zoek.
Is er iemand roomser dan de paus? Ik denk het niet. Iedereen stond erbij en keek er naar.
@John McClane | 07-04-22 | 12:15:
Zag net van Houwelingen even.
Ik hoop dat die CDA miep Katholiek is, dan kan zij meteen gaan biechten bij meneer pastoor en vergiffenis vragen zodat zij niet naar de hel gaat.
De hel zal afkoelen als Jobs daar aankomt
Het vervelende is dat de meeste CDA stemmers dit hele debat niet zullen zien. De meeste informatie niet zullen krijgen... of er zich voor zullen interesseren.
Net zoals de kiezers van de overige pluche-plak partijen.
Die stemmen gewoon weer op de regenten. leugenaars, en narcisten. Dat is nog wel het meest vermoeiende eigenlijk; dit misselijkmakende politieke gedrag LOONT gewoon.
Precies. Dit rariteiten kabinet incl. De Jong had er helemaal niet horen te zitten.
pauperbedragen. Daar kom ik mn bed niet voor uit
Ben ik gisteren niet duidelijk genoeg geweest over dat magere loontje?
€ 8359 in een maand? Wat is dat voor hongerloon?
Ik blijf me verbazen over hoeveel verschil in perceptie er altijd tussen de kamerleden is, en hoe dat altijd onbesproken blijft.
Daar zou de kamervoorzitter zich eens wat van aan moeten trekken. Dat langs elkaar heen praten schiet niet op.
Hopelijk is Hugo bij zijn nieuwe komende functie als schoenverkoper bij de Scapino wat zorgvuldiger met zijn contacten.
Hé Hugo,
Ik heb hier nog 40 miljoen bakstenen liggen om woningen van te bouwen. Stuur even je telefoonnummer zodat we een dealtje kunnen maken. € 99.000.000 is dit keer wel voldoende. Anders ga ik het je heel lastig maken in en op de (Social) media. Denk aan je beeldvorming!
Haha, nieuwe faal verzekerd in de wooncrisis.
"Effe lekker knuffelen" (Ruud, 1999).
Dom of corrupt? Dat kan eigenlijk alleen maar de conclusie zijn. Want een bestaande deal met goedgekeurde samples nixen in hetzelfde weekend als een niet-bestaande deal van een mede-CDA'er zonder samples goedkeuren, is *of* buitengewoon corrupt, of buitengewoon dom.
Het CDA wil het natuurlijk framen op dom. Daarom staat die Joba ook zo dom te lullen.
Vraag 1: Waaom staat die Joba de minister te verdedigen? Hij zit er toch zelf? Of huur je tegenwoordig als minister ook een advocaat in.
Vraag 2: Mevr van de Berg ken Sywert niet. Hoezo niet? Hij heeft een belangrijke bijdrage geleverd aan het partijprogramma. Staat mevr van de Berg ook gewoon te liegen, net als haar client die zij staat te verdedigen.
Niemand bij het CDA 'kent' Siewert meer. Dat is inmiddels slecht voor je carriere. En die Siewert (niet stelen!) - woont die nog in Nederland?
Hugo Mobutu de Jonge Plunderaar van het Koninkrijk Der Nederlanden.
Bwoehahaahhaa, Daar hebben we hem weer ,, "De onderste steen boven"
Wat een gelul iedere keer over "Sieuwert zou concurreren met het opkopen van mondkapjes", maar Sieuwert had helemaal; geen cent te makken. En dat wist iedereen ! Dus Sieuwert was helemaal geen concurrent.
Hebben ze Yugooo al in de schoenenkast gedumpt?
Ben namelijk bang om die huichelarij van Nederlandse debatvoering aan te horen.
Het salaris is kut, de inhoud van het werk is kut, de publieke opinie is kut, de werkdruk is kut. Natuurlijk krijg je niet de beste mensen voor functies in de politiek. Getuige hiervan is dus de onderwijzer die ministertje mag spelen. Hij weet gewoon niet beter.
En, is hij al weggestuurd?
Mark heeft nog geen besluit genomen om hem voor de bus te gooien.
Nee die blijft gewoon, geen twijfel mogelijk.
Uit de bijdrage van het CDA kunnen we opmaken dat dat ook niet gaat gebeuren, we kunnen rustig gaan lunchen: Hugo blijft! Juich smiley,
Vreemd is toch dat je 100 miljoen aan spullen kan leveren die onbruikbaar blijken en dat er dan geen 'garantie' is. Dat moet je eens in de detailhandel proberen. Je komt eeuwig bij Radar in de uitzending.
En een aantal uitstapjes naar de rechtbank niet te vergeten.
Ik ben er wel uit. Als Hugo te kwade trouw was moet hij weg vanwege corruptie of oplichting.
Als Hugo te goede trouw was is hij dus opgelicht. Wat mij betreft moet hij dan weg vanwege naieviteit. Mensen die zich zo makkelijk laten manipuleren wil je niet de verantwoordelijk geven over miljarden.
Komt straks de neef van Sywert met berichten over dat hij veel sneller huizen kan bouwen en is er weer honderd miljoen weg.
Het zit er ergens tussenin. Ik denk niet dat hij ter kwader trouw is, wel dat hij oneigenlijke druk op de ambtenaren belast met inkoop heeft uitgeoefend, ofwel omdat hij een partijgenoot wilde helpen, of omdat hij bang was voor de publieke uitingen van Sywert als de deal niet door zou gaan. In beide gevallen moest hij dondersgoed geweten hebben dat hij verkeerd bezig was.
Vermoeiend, die CDA oma met dezelfde regenteske uitstraling als Annemarie Jorritsma.
Spot on.
Ook dezelfde keelaardappel.
Dan liever de verroeste schurende stembandjes van Agema.
@Raspatat | 07-04-22 | 11:53: Toch blijft mevrouw Agema best een mooie verschijning.
Het klinkt allemaal zo mooi; " de tweede kamer controleert het kabinet" en dan hoor je nu die CDA troela de mislukking Hugo verdedigen. Het is heel simpel, Mark bepaald wat er hier gebeurt, wie er oprot en wie niet en verder niemand en zeker de tweede kamer niet.
@Chrisde | 07-04-22 | 11:32:
Duim in je reedt en gáán.
Doei.
En zo is het.
Alle coalitie partijen doen lekker alsof hun neus bloedt.
Iedereen weet precies hoe het zit, maar ik betwijfel of ze hun rug recht kunnen houden en hier gewoon een keer schoon schip kunnen maken.
Ik heb mijn twijffels, net als u.
Allemaal CDA'ers maar het CDA had er he-le-maal niks mee te maken.
Wat leuk, GS! Weer eens een gedigt op donderdag, goede herinneringen aan! Mag ik meedoen?
De haiku "mondkapje in de lente"
mondkapje in opslag
bij broertjes en bij zusjes
ongebruikt, verguist
* Kouwes missen doet *
Lekker fel Fleur Agema tegenover die CDA Miep en ook weer tegen de voorzitster. Geweldig.
vreemd dat men het over de paar miljoen van sywert heeft terwijl er feitelijk 100 miljoen naar de kloten is. Er is onbruikbaar materiaal geleverd dat niet eens verbrand kan worden.
Daarbij blijkt een ander bedrijf met geteste super maskers zwaar benadeeld door plotse order vermijding en wanbetaling en waar zeker een schadevergoeding zal worden toegekend. Reken op enkele tientallen miljoenen nog te verliezen. Ondertussen is er wel een toiletvergoeding voor de ambtenaren thuis. Die normaal goedkoop poepen op het werk. En zo ook wat tijd kwijt maken.
Wat is het verschil tussen Hugo en Mark en Sigrid enz enz..?
de partij
Hugo heeft uit angst voor "beeldvorming" ambtenaren onder druk gezet om een deal te sluiten waar ze eigenlijk geen zin in hadden, en die achteraf een nogal bedenkelijk of zelfs frauduleus karakter bleek te hebben. En naar nu blijkt is daarvoor een deal met een andere leverancier afgeblazen, die daar nu de staat voor aanklaagt. Mark en Sigrid hebben dat niet gedaan. Die hebben wellicht genoeg andere dingen op hun kerfstok, maar het gaat nu over de Jonge en zijn deal.
'Mondkapjesdeal'. Fascinerend hoe zo een woord volledig ingeburgerd raakt. Een Nederlands woord voor 'deal' bestaat blijkbaar niet.
Zelfs de Tweede Kamer papegaait dit klakkeloos na. Nederlanders en hun Nederlandse taal: fascinerend!
Mondkapjeshandelsovereenkomst.
Vreemde woordjes in het portiek. Brrr
Mondkapjesoligarch.
Mondkapjesaffaire.
Mondkapjesfraude.
Bekpamperovereenkomst
Maskerafspraak
Maskermisleiding
@Mr_Natural | 07-04-22 | 11:16:
Hulde! Ik keur dit goed.
@Wattman | 07-04-22 | 11:21:
Na de 'Mondkapjesaffaire' is dit een goede tweede. Gefeliciteerd!
Christendame staat volledig buiten alle realiteit en kan beter achter het aanrecht staan. Wat een trut.
Ze dronken een glas, deden een plas en alles bleef zoals het was. Hugo is een heel goede leerling van zijn mentor de lachende opper leugenaar Pinokkio RUTTE.
Zal faalhaas 1 de eer aan zichzelf houden?
Nu duidelijk is dat Hugo met de schoentjes, zijn inmenging heeft weggezet als niet gebeurd.
De oppositie is duidelijk , faalhaas 1 moet foetsie.
Derksen vindt het allemaal maar meevallen, niet met hem eens.
Wachten op het weerwoord van faalhaas 1.
Hugo de IJdeltuit gaat echt nevah nauit de eer aan zichzelf houden
Om de eer aan jezelf te houden zal je eerst eer en besef ervan moeten hebben.
@darmflora | 07-04-22 | 11:39: Glas, plas, was verhaal, ik deel uw mening.
@Boterhoofd | 07-04-22 | 11:44: Hij heeft het besef van een amoebe, dat valt dus tegen.
Eerloze faalhaas.
Nee dit gaat niet op omdat Sywert zichzelf juist op TV aangeprezen heeft vooraf. Hij zocht de media op als bekend figuur.
Zouden ze bij Van Bommel HQ nu ook denken “any publicity, is good publicity” ?
het zijn geen van Bommels
Gênante vertoning altijd, die felicitaties. Heel ongemakkelijk.
Boks van Hugo voor de nieuwkomer, zag je dat ?
Ik zag het ja. Wat een kneus.
Als een nieuwe caissière voor het eerst zelfstandig een klant helpt, komen toch ook alle collega's langs om te feliciteren. Vind je dat dan ook genant?
@TheOtherWhiteMeat | 07-04-22 | 11:03: Mijn broer feliciteerde mij toen ik voor het eerst een meisje had geneuqed.
ben benieuwd welke omslachtige duikende en drogredenen De Jonge aanvoert om aan te blijven want daar gaat het alleen maar om bij De Jonge, macht macht macht.
Attje Kuiken komt mooi tot de kern van de zaak, na het gedraai van de Jonge over "inmenging", "invloed", "besluitvormingsproces", "verantwoordelijkheid". Deze deal is slechts tot stand gekomen vanwege de bemoeienis van de Jonge. Zonder die bemoeienis was de deal niet gesloten.
Ik wacht op Kees vd Staaij.
Deze Friese zeurneus ben je snel zat.
Ik denk dat hij beter nog even kan blijven. Dan kan hij ook nog helpen ontwijken op wat andere onderdelen die ook niet helemaal netjes verliepen.
Desalniettemin, kijken naar het toneel vandaag sla ik over. Heeft toch geen zin, alles staat toch al vooraf vast.
Sybert is toch maar in een klap multimiljonair geworden.
Met zijn zee-hondenogen.
En zijn onbruikbare mondkapjes die uiteindelijk niet gebruikt zijn.
Die kan mooi naar Spanje emigreren en de rest van zijn leven rentenieren.
Die hoeft nooit meer te werken.
Beetje moeilijk ook omdat ie nu een reputatie heeft in de Nederland.
En omdat het CDA hem nu geen goeie deals meer kan toeschuiven.
Als ie schuldig wordt bevonden krijgt hij nog te maken met het 'pluk ze' team. Dus van dat rentenieren zou ik nog niet zo zeker zijn.
@Harrie-Couvert | 07-04-22 | 10:57: Ik verwacht geen veroordeling.
het is niet genoeg om van te leven, daarbij zit het in een BV en moet het ook nog een keer op de eigen rekening komen. Na belasting.
@AntiZanicz | 07-04-22 | 11:38:
Het zit in Duyfken CV, €9000.000 precies.
En morgen weer met z’n allen jeremiëren over het feit dat Hugo nog steeds gewoon op z’n plek zit. Nee dank u.
Daarrrr gáán wij weer - de rituele dans
Het slap gelul, het lapgezwans.
En als het hele spul ten slot z'n plasje heeft gedaan
staat berouwvol een minister daar-
En houdt alsnog zijn baan.
Triest maar waar.
Brrr, van Es (PvdD). Ik kan niet naar die vreselijke jankstem luisteren.
Ik luister ook liever naar Tedje van Es (Tegenpartij)
@Osdorpertje | 07-04-22 | 10:52:
Ik luisterde zelfs liever naar de mooie Andrée van Es, ook al was ze van de PSP.
@Osdorpertje | 07-04-22 | 10:52: "Uw aucha is nog zwachtuch dan het aucha van mijn moedâh!"
@zoute-drop: Ken uw klassiekers. Dat was Walter de Roche rune.
@J.P.Drapeau | 07-04-22 | 10:59: Die had zelfs ik, als ze burrie van Amsterdam was geworden, nog kunnen pruimen.
Er zijn ministers voor minder afgetreden.
De grote vraag is of zijn ijdelheid hem in de weg gaat zitten.
Minister van Staat gaat ie nooit worden. Het wordt later een functie bij een bouwonderneming of zorgverzekeraar. Zo rolt dit land. Wie je kent. Bij dit soort praktijken in Afrika noemen we dat corruptie. In Nederland een schoft.
Je kan lullen wat je wil, maar als de coalitie heeft besloten dat Hugo blijft, dan blijft Hugo.
En dat doet de coalitie want anders valt het kabinet.
@Harrie-Couvert | 07-04-22 | 11:00: en dat kunnen onze stikstof-, klimaat- en EU-tovenaars van de Deug66 club niet gebruiken, ze konden wel eens van het pluche vallen!
Hoop dat ze em neerhalen deze ongelooflijke arrogante narcist... bah! Hij is teveel in zichzelf gaan geloven deze basisschool onderwijzer.
Voor mensen die hun kind vanaf jaar 1 genderneutraal willen opvoeden is maar één remedie: opnamemateriaal in een psychiatrische instelling…
Klaver gaat er voor.
Hugo moet gaan.
Ah daar is.... (kijk indringend rond) Jesse... (kijk indringend rond)... Klaver. Voorzitter... (kijk lang naar papiertje)... nou ja, u herkent het. Wat een acteur is die man.
Die rare manier van praten hebben wel meer. Wopke en Hugo ook. Zal beroepsdeformatie zijn.
De spindoctor helemaal blij, want zo heeft hij het Jesse geleerd. Wat een impact, wat een natuurlijke manier van indruk maken! Jaja, dit voelt zo echt!
@TeeJee | 07-04-22 | 10:52:
Het trucje is inmiddels wel uitgewerkt.
Van Lienden chanteerde gewoon de Jonge. Beide graag de pek en veren behandeling.
Wie de schoen past, trekt hem aan.
Gatsie Klaver.
Maakt een verwijt en doet hetzelfde.
Mijn gedachten.
Kunnen we niet een deal maken: Hugo mag blijven als Rutte (eindelijk) gaat?
Uiteindelijk draagt Teflon-Mark namelijk de eindverantwoordelijkheid voor heel veel leugens en prutswerk in de afgelopen 12 jaar.
Hugo gaat vakkundig voor de bus geworpen worden.
Hugo zit zowaar te luisteren.
Azarkan sterk.
Uitstekende spreekbeurt.
Aaaahhh Azarkan. Even to the point nu s.v.p.
Herhaaldelijk liegen als minister mag onder de Rutte-doctrine. Je zegt dat het je spijt, dat je je anders had moeten uitdrukken enz., en dat is het dan. Onder de Rutte-doctrine kan een corrupte, liegende minister zichzelf vrijspreken. Hij wordt gedekt door de fracties van VVD, D66, CDA en ChristenUnie: zogenaamde volksvertegenwoordigers die schijten op de burgers die ze zeggen te vertegenwoordigen. (Azarkan zegt het op dit moment wat diplomatieker.)
Zo'n foto laat ook weer goed zien wat narcist De Jonge werkelijk is. Maar echt iets kunnen? Nee, dat dan weer niet.
Ik vinnet mooi, hij komt dan wel maar dat hoefde eigenlijk niet omdat hij er staatsrechtelijk niet meer verantwoordelijk voor is. Hoe de fuck. Als je net als Rutte een vuile huichelaar bent dan maakt dat staatsrechtelijk idd geen reet uit. Je bent het gewoon, morgen weer zwaaien naar het volk.
Op hoeveel graden zou de thermostaat in de plenaire zaal staan?
Het is daar ijs- en ijskoud met al die kille figuren.
Staat uit. De zetelverwarming staat echter op een comfortabele 37,5 graad.
Ik gok erop dat Jetten de thermostaat gisteravond al uit heeft gedraaid wegens een verhit debat.
Hugo en Siewert zijn handige doelwitten voor de media, omdat poppetjes.
Maar er gebeuren wel meer vreemde dingen met lobby's en handeltjes.
Voorbeeldje : een tabakslobby die dingen (testmethode) voor elkaar krijgt waarvan iedereen en z'n moeder en debiele broertje weet dat het niet klopt en toch gaat het maar door.
Perverse prikkels en zelfzuchtige mensen die peop hebben aan hun eigen land, daar moet je naar op zoek.
Hugo had er beter op moeten zitten , maar net als toen met dat 'zorgvuldig testen' lijkt hij niet voldoende kennis van zaken om zich heen te kunnen verzamelen. En dan komt zo'n snotneus van een Lubach je de les lezen op televee. Een heel ministerie met slimme mensen en nog steeds gaat het mis.
Dat is toch raar.
Die slimme mensen op dat ministerie zitten daar om hun eigen straatje schoon te houden, en vooral niet op te vallen. Anders waren ze wel politicus geworden.
Ben benieuwd of De Jonge weer zijn rug naar Wilders toedraait als die het woord neemt.
Ik denk het niet, al was het maar omdat Wilders er niet is.
De PVV heeft wel weer iets om lekker naar de wijzen.
Heeft Bosma al een onderhoudende klaag-column geschreven en voorgelezen voor de kamer?
Als de PVV nou een keer met een voorstel komt hoe het wel moet, en bij voorkeur niet achteraf vanaf de zijlijn, dan komen we misschien nog ergens.
@AdvocatusDiaboli | 07-04-22 | 10:39: PVV doet nooit voorstellen... pfff en zucht.
@AdvocatusDiaboli | 07-04-22 | 10:39:
Heeft u nog steeds niet door dat u een klinkt als een zielige grijs gedraaide grammofoonplaat vol met krassen ?
Hugo maakt er een woordenspel van, een kamermeerderheid pikt dat en Hugo gaat over tot de orde van de dag. En bij de verkiezingen stemt iedereen weer op de zelfde shitpartijen. Het is het volk dat nooit leert.
Bedankt Hugo voor alles wat je voor ons land betekende!
Een verlate 1 april-grap?
@MickeyGouda | 07-04-22 | 10:52:
Kan niets anders dan cynisme zijn, Mickey.
Hele goede minister. Liegt dat ie barst. Past dus perfect in dat rariteitenkabinet.
Is er al gevraagd naar de kick-back voor Hugo e.a., en de eventuele side-letters?
Als ze het hebben over papieren in een tas achterlaten, gaat het niet over documenten.
Fleur veegt de vloer met hem aan.
Qua kleding laten inspireren door T. Hiddema
Vertellen wat een ander fout doet, dan kan ze wel inderdaad.
Zo maar een gedachte.
Hugo komt in een verhit toneelstuk zijn voorgeregiseerde ontslag ophalen. Zo wordt de toegang tot zijn privemail onbereikbaar voor onderzoek naar de andere verdwenen 5 mrd. Best veel geld eigenlijk.
Sommige politici voelen zich binnen enkele maanden al onaantastbaar en worden corrupt. Anderen zijn geniepiger en daar duurt de transformatie enkele jaren.
Een clown hoort in het circus en niet in de Tweede Kamer.
Maar hij mag toch de rit uitzitten.
Met zijn clownsschoenen.
Er zijn er meer die er geen representatieve kledingvoorschriften op na houden in de tweede Kamer. T-shirtjes, gympen, hoofddoekjes etc., niet om aan te zien.
Ondertussen in Madrid: de rechtzaak tegen Luis Medina en Alberto Luceño wordt voorbereid. (...) Met de commissie bij de aankoop van mondkapjes kochten ze een tiental luxe auto's (van een Ferrari tot een Lamborghini), een jacht, een appartement in Pozuelo de Alarcón ter waarde van meer dan een miljoen euro en zelfs een week in een hotel in Marbella voor 6.000 euro per nacht.
Qui Gon Yin - "There's always a bigger fish"
Extra smeuiig omdat er hoge adel bij betrokken is.
Wat een zinloze tijdverspilling weer, hij blijft toch zitten. Laten we deze tijd nuttiger besteden, volgens mij speelt er momenteel het een en ander. Het lijkt erop dat alle partijen zo'n debat heerlijk vinden, lekker elkaar afbranden zodat jouw eigen gebreken minder opvallen
En...
Toont Hugo Flapschoen al iets van zelfreflectie?
Of komt dat woord nog steeds niet voor in zijn woordenboek Nederlandse taal?
17 partijen die hetzelfde plasje gaan pissen.
Het is wel goed dat het eens klaar is met incapabele ministers een nieuwe ministerspost geven. Hu-go en dan iemand met verstand van huizen op de post.
Nou, mij dunkt dat het CDA (en de Jonge) een ander plasje over zich heen krijgt, Agema en zelfs Klaver zijn keihard in hun oordeel, het zou mij niks verbazen als de Jonge straks zijn aftreden bekend maakt, of daar later in het debat toe word gedwongen. (motie van wantrouwen)
Volgens mij vinden wij (het volk) dit allemaal interessanter dan de politici, gezien de opkomst in de Kamer en de B-garnituur aan sprekers. Het resultaat gaat exact 0 zijn.
Hugo heeft foto’s van Rutte “bezig” in café de Vink.
Hugo mag blijven.
Vertel
laatste zin kan beter zijn: ontslag is zo goed als voldongen
Erg optimistisch.
Hij is inderdaad veel mooier.
Ik kan niet kijken naar Attje Kuiken, met die fronsend geëpileerde wenkbrauwen.
Kunnen we terug naar het vrouwbeeld van de '90's?
Attje kan heel goed klagen dat het allemaal kut is. En daar houdt het inhoudelijk op, eigenlijk net zoals bij de gehele oppositie.
U wilt Ien Dales ? Ja ?
@Kloof2012 | 07-04-22 | 10:23: Attje zelf is kut. Het gezicht van failliet politiek Nederland.
Zoals Fleur? Dan kunt u nu inschakelen.
@Lochos | 07-04-22 | 10:27: Fleur is het zelfde niveau als Omtzigt.
@Guusje Nadorst | 07-04-22 | 10:29: Helemaal mee eens ...
@Guusje Nadorst | 07-04-22 | 10:29: hahaha, het is een leuke vrouw maar ze heeft niet echt het niveau voor kamerwerk of bestuur.
@AntiZanicz | 07-04-22 | 11:42: Graties tip: Kijk eens op youtube wat debatten van Fleur en Hugo terug. Zij weet heel veel over wat er in de zorg kapot gemanaged wordt. Ze zegt het ook in duidelijke taal. Dit in tegenstelling tot de kabinetsleden met hun nieuwe bestuurscultuur.
Mildheid en genade!
En gooi ons geld maar van de kade
@deja_view | 07-04-22 | 10:21:
Maar liefst vijf miljard, want geld van ons is geen halve smart...
@Ommezwaai | 07-04-22 | 10:40: 5,1 miljard. Detail. 1 miljoen. Ach.
100 miljoen
@Piet Karbiet | 07-04-22 | 10:47: kletskoek
Dat geld natuurlijk niet voor het gewone volk.
REAGEER OOK