Dat ie nou niet zelf in de gaten heeft hoe getikt hij eigenlijk is, hahaha. Onze eigen nationale wappie-clown. Het is wel vermakelijk.

Hij wordt zolangzamerhand wel een draaideur boefje....

Filmert, opgespoten lippen, fake wenkbrauwen, fake blauwe ogen.... neppert is niet serieus te nemen.

YouTube is inderdaad geen social media en dit is niks meer dan een intens trieste heksenjacht.

Had toch op zijn minst een boete voor filmen tijdens het rijden verwacht voor die Brandaris rokende fishlips.

Wat me vooral verbaast is de daadkracht en snelheid. Als je bijv de filmpjes van KIJK Misdaad op Youtube ziet met oa Alberto Stegeman en Kees van der Spek dan zie je keer op keer dat kant en klaar videobewijs van een oplichter, meerdere aangiftes en vele gedupeerden niet genoeg is om de politie in beweging te krijgen. Er is vrijwel geen capaciteit om een aangifte uberhaupt in behandeling te nemen, om daadwerkelijk een onderzoek te starten.

Maar zodra justitie iemand in het vizier heeft die lastig is, dan is diegene eigelijk gewoon de sigaar. De overheid stuurt direct de politie aan (en ook wel eens rechters zoals in het verleden is gebleken) en de gewone burger heeft het nakijken.

Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar [onzin reden invullen].

Waarom blijven we dit sujet een platform geven ?

Is die lul nu nog niet uit gedanst?

Willem moet eens al de onnodige kosten die hij maakt op de samenleving aftikken.
Of er voor gaan werken.

Die legitimatieplicht van de politie lappen ze ook aan hun laars. Moet een agent zich legitimeren als je daarom vraagt?

Een agent in burger dient zich altijd te legitimeren. Een agent in uniform dient zich te legitimeren op verzoek. De agent hoeft daarbij zijn legitimatie NIET af te geven maar slechts te tonen.

www.infopolitie.nl/index.php/treasure...

Die Willem mag van mij roepen wat ie wil zolang hij niet oproept tot geweld en die politie moet zich gewoon legitimeren. Eng landje zijn we geworden.

Hahaha altijd die domme vraag aan agenten of zij zich kunnen legitimeren. Dan ben je echt stoer als je dat vraagt!

Ze zitten er boven op hoor!
Wat mag Nederland in zijn handen klappen.

Vriendin eh mutatie

Ik vind dat Engel de zaak meer kwaad dan goed doet, maar vrijheid van meningsuiting is ook een groot goed. Veroordeel hem voor eventuele opruiende uitspraken, maar ga hem niet treiteren omdat hij een mening verkondigt die niet strookt met het officiële beleid aangaande corona.

Ik heb heel erg het gevoel dat dat opruiing er met de haren wordt bijgesleept. (dredds in dit geval) Heeft deze man tot geweld opgeroepen? "Steek dokters neer!!" of "Zet kaag op de brandstapel!!" Zo nee dan mag hij roepen van mij wat ie wil.
Ik weet niet of meneer aquarium 1 seconde in de cel heeft gezeten, maar dit is allemaal wel heel dubbel. www.gids.tv/video/251143/video-heftig...

Dus Greet wordt vervolgt door zijn uitspraak en nu deze man.

Is er al een keer een moskeespreker of imam opgepakt? Die inmiddeld deaude GS sjeikwatch heeft toch al wel het een en ander strafbaars blootgelegd?

Ik vind dit maar selectief politiestaatje spelen en ben team stinkhaar. Niet team OM of team Politie.

Mooi aktie. Dat het water en brood maar mogen smaken in de donkere kerker.

Kan het zijn dat Willem Engel een aandachtshoer is?

Weer die rare politiemaskertjes.. gelukkig staat er politie op, dacht bijna dat het zorro was.. Willem moet eens de haren knippen.. valt hij minder op, en heeft hij dat rituals blokje niet nodig..
Ik had ook zo,n ding aan het roostertje hangen.. neppe vanille lucht in de wagen en heel de dag stinkklauwen van dat plakkertje eraf halen.. het komt wel verschrikkelijk dichtbij nu..

Willem E. heeft gewoon zijn zin weer en dat is maximale aandacht.

Iets zegt mij dat het heel misschien niet slim was hem nu voor de 2e keer op te pakken. Want ja, inderdaad, wordt hij nu in de VvmU beperkt door zich toch tegen de beperking in een video te plaatsen op YT? Je wil niet riskeren dat hij straks een tegenzaak heeft tegen het OM?

"ja maar het mag volgens de regeltjes"
Zo dom is de man nou ook weer niet.

Zet hem vast op een zeehondeneiland in de Waddenzee.
Zal hem nog populairder maken bij de niet-gevaccineerde overlevenden.

Die Engel is in mijn ogen een mafkees. Maar ik ben benieuwd wat het OM onder opruiing verstaat. Ik vind hem een totale nietsnut maar dit gedoe wordt zo opgeblazen en maakt hem groter dan hij is. Exact waar hij naar op zoek is en als zijn vriendin iets op social media plaatst houdt hij zich qua wet aan de afspraak. Maar het OM is nog steeds redelijk analoog en begrijpt weinig van de digitale wereld en pakt hem preventief en selectief op. Voer voor de rechterlijke instanties.

Iedereen een mening. Maar heeft iemand de tenlastelegging gezien? Waar wordt hij van verdacht? Welke onderbouwing heeft het OM?

Ik snap die advocaat van hem ook niet. Het zijn gewoon twee provocateurs die er om vragen. Ze kunnen wel een semantische discussie beginnen over de definitie van sociale media, waar YT naar mijn mening gewoon bij hoort, maar ik ben bang dat Willem niet thuis is voor het avondeten.

Ik zou liever de T achter vermoord achterwege laten.

Politie dient zich toch gewoon te legiti als daar om wordt gevraagd?

iemand een superlul noemen is niet zo moeilijk, blijkbaar is het voor GS lastiger om te constateren dat de politie in dit filmpje meerdere malen de regel dat een agent zich dient te legitimeren bij een aanhouding overtreedt. volgende keer beter hoop ik.

Willem Engel pest de Nederlandse overheid. De Nederlandse overheid pest Willem Engel terug. Boontje komt om zijn loontje.

Het is een ontzettende sukkel met bijzonder slecht haar maar om hem daarom maar uit het straatbeeld te later verdwijnen gaat me ook wat ver.

Van mij mogen ze Hugo de Schoenen oppakken. Wat deze man gedaan heeft is vele malen kwalijker dan deze dansleraar.

Kortom, Akwasi mag wel opruien en Engel niet. Gaaf land.

Voorwaarden geschonden van zijn in vrijheidsstelling, dan kan je daar op wachten. Dat zijn de regels. En dat is helemaal niet eng, maar zo klaar als een klontje.

Ze hebben het er maar druk mee. Ga boeven vangen.

Heel eng land is dit geworden.

Mag ie in het mocro hotel weer zeepies rapen.

Ik voorspelde het al toen Willempie vrij kwam onder de voorwaarde "geen social media".
Hij heeft brave luisterende poppetjes die hem naar de ogen kijken en hem heel graag een stem geven.
En dan zit-ie nu weer in de lik, vriendin flikkert filmpje op Facebook en het gele circus gaat weer van start....
Wat een gezeik van die gasten, ga DANSEN......

Wat een verschrikkelijk irritant wijf, die 2 versterken elkaar alleen maar. En ze is lelijk. Ik zou er zelfs mijn hond afschoppen.

Zeg maar dag tegen je veters ;-)

Willem Engel. Wat kan je er nog over zeggen behalve dat ze in Rusland nog op zoek zijn naar mensen zoals Willem Engel. Daarnaast zijn zonnebloemen ook heel mooi en nuttig. We hebben immers zonnebloemolie nodig. Er zijn best nog wel wat denken te bedenken voor Willem Engel.

Oh en had iemand al gezegd dat YouTube een social mediakanaal is? Ja? Nee? Nou bij deze dan.
"YouTube is an American online video sharing and social media platform headquartered in San Bruno, California."

Tja, nu zie waar al die bezuinigingen op de geestelijke gezondheidszorg toe leiden. En de politie moet het weer opknappen.

Wat een hysterie weer. Ik ben geen Willem Engel fan maar dit is hysterisch gedrag. En voer voor zijn fans.

Ze moeten die hele Familie Engel vastzetten. Die klootzak van een vader zelfs op water en brood.

Beste nieuws van de dag. Waar protesteren deze mensen tegen. De lockdown die niet meer bestaat. Dat uniform is legitimatie genoeg dom wijf !! Ohhhh Kijk eens. Hij heeft een hand op zijn pistool … ohhhhj.

Willem Engel did not kill himself.

Altijd leuk de wappie televisie op de zondagmiddag.

Hij wist dit wel natuurlijk, het is niet meer dan sneue poging om in de picture te blijven, zie ook zijn switch naar Oekraïne en aanklagen bestuurders voor sturen wapens. Triest.

Maar die Engel is geen engel en eigenlijk een behoorlijke mafkees, die nu gelukkig even 90 dagen van de straat is. Die truttebol die aan twee
gewapende geüniformeerde agenten bij voortduring om legitimatiebewijzen zeurde is een raar aanhangsel, waarvan Fortuyn gezegd zou hebben 'Mens ga naar huis en ga koken '

Het is een rotjoch. Maar ik weet niet of je hem kan verantwoordelijk stellen voor die autosomaal dominant overgeërfde aandoening van hem.

Zal die hardleerse en domme sukkel leren. Schorsende voorwaarden had hij nota bene zelf voorgesteld. Opruiing is gewoon strafbaar dus aanpakken dit soort criminelen. Heeft niks met vvmu te maken.

Jeroen Pols is jurist geen advocaat..

Verrek, die vriendin staat stijf van de botox maar een corona prikje is eng?

Jeetje, kan Willem wéér niet naar zijn werk morgen.

Ik vraag me wel af in hoeverre hij verantwoordelijk is voor social media publicaties van ándere personen. Stel iemand filmt hem op een demonstratie en klatst dat op het fatsboek, is híj dan in overtreding van zijn social media verbod?

Ja zal maar agent zijn en te horen krijgen dat je Willem Engel moet gaan arresteren. Bivak en mondkapje mee?

Weltschmerz is GEEN sociale media.

Wat een irritante gast weer. 'Zag je dat ...?' En dan dat wijf van hem ook nog glashard liegen dat ie niet op social media is geweest.

De overheid weet niet hoe ze dit moeten aanpakken en ze proberen hem na 2 weken hechtenis tot "mondje dicht meneertje" te manen dan is ie weer vrij... gaat ie niet doen en dwingt de overheid om een zaak te presenteren en die hebben ze niet... de zaak van R de Mos is ook zoiets met politiek corruptie als rode draad

De vriendin van Engel, Dorien Rose Duinker, is een oude bekende van de meer interview-minnende reaguurder:
www.dorienrose.com/images/photo_36.jpg...

De overheid is er maar druk mee. En ballonmocro’s/conyo’s/dronken polen die moedwillig mensen dood rijden blijven uit de bak en komen eraf met wat schoffelen ofzo. Ik vind dat ik deze vergelijking mag maken.

Mijn vriend is het niet maar vreemde en enge gang van zaken als je wordt opgepakt voor afwijkende mening. Maar dat vond ik ook al van het politiegeweld tegen vreedzame betogers op het museumplein.

Eigenlijk hoort z'n kapper in de bak.

In de uitspraak staat letterlijk te lezen: "5. De verdachte zal zich onthouden van uitingen op social media."
De rechter is hier zelf niet duidelijk geweest. Want bedoelt de rechter nu dat iedere uiting waarin de heer Engel onderwerp is een uiting op social media is?
Of heeft Engel voorgesteld dat hij zijn persoonlijke accounts niet zal gebruiken tot er een definitieve uitspraak is?
En wat nu als de NOS en RTL morgen een stukje van dit interview laten zien?

Of zijn er afspraken met de reguliere media (zwarte lijsten met personen en onderwerpen) waardoor de rechter genoeg had aan de term "social media"?

Is die gast pas 45?
Hij kan makkelijk 10 jaar erbij liegen!

Wie?

Dr man wordt verdacht van opruiing, via sociale media. Dan is het helemaal niet raar dat de voorwaarden om voorlopig buiten te zijn iets over die sociale media bevatten. Hij had ook gewoon tot zijn proces in de cel kunnen blijven wonen.
Zijn excuus dat youtube geen sociaal medium zou zijn is lachwekend.

Ik wil terug naar de jaren 90.

Huh?

Zijn advocaat is ook geen goede advocaat.
Het verbod gold voor Willem Engel en niet voor zijn advocaat.
Door het interview SAMEN op YouTube te zetten maakt zijn advocaat hem medeschuldig.
Als de advocaat het gewoon in zijn eentje op YouTube had gezet dan was er niets aan de hand geweest. Met eventueel een disclaimer vooraf "Hier interview IK Willem Engel en plaats dit op MIJN YouTube kanaal."

Willem is dat jochie dat vroeger tegen de meester zei: meester ik vind u een lul. Dat mag ik zeggen omdat ik zeg 'ik vind'. En dan heel trots de klas in keek. En vervolgens verbaasd was dat hij toch straf kreeg.
Niet zo heel interessant dus.

Kaalscheren !

Gelukkig. Iedereen veilig?

Badr ging een broodje eten, Engel gaf een interview. Wat een land hè, mensen.

Met zo'n kapsel ben je sowieso per definitie gelijk af, ongeacht wat er verder nog voor een diarree uit dit heerschap komt.

Gewoon intimidatie van de overheid dit, en indirect ook jegens anderen met soortgelijke meningen - die eventueel ook competenter zijn dan Engel in het overbrengen ervan.

Ik dacht al die tijd dat de politie en het om onderbemand waren. Maar daar blijkt dus niks van te kloppen.
Als je tijd hebt voor dit soort flauwekul ben je eerder overbemand.

Een verbod op “social media” is best een rekbaar begrip.
Eigenlijk is het dus een verbod op alle media, een spreek/schrijf verbod.
Iemand totaal monddood maken….
En dáár kan ik niet achter staan.
Willem Engel is een rare snijboon en met weinig van z’n opvattingen ben ik het eens, maar wat nu gebeurt is uiterst omstreden.
De rechtsstaat op het randje.

Oswald in elk geval niet (alleen).

Ik vind Engel echt een verwarde en domme man, maar van mij hoeft hij niet de cel in.
Ik moest aan die man denken met dat waxinelichtje die ook zo veel dagen cel kreeg vanwege niks.
En aan de andere kant zijn er marokkaanse dieven en mishandelaars die na een gesprekje weer vrij worden gelaten.

Dit grijpt je naar de foxtrot, ze walsen over ons heen met zo’n quickstep.

Waar ik het principieel niet mee eens ben is dat een persoon het vrije woord ontnomen wordt door niet meer te mogen schrijven wat de persoon meend te moeten verkondigen, binnen de kaders van de wet, in een open democratie.

Dat is een zware straf. Net zo zwaar als het ontnemen van het kiesrecht.

Verder heb ik niks met deze persoon.

Die Willem E. moet - net zoals overigens die "t" in "Kennedy vermoordt" - gewoon weg!

Genieten dit! Heerlijk, die verbaasde rotkop van hem ook tijdens zijn arrestatie, met die vieze ranzige dreads vol met smegma van hem

Willem Engel - Ik Dans Dus Ik Besta
www.youtube.com/watch?v=uC2w94gzsOI

Op geen enkele manier aandacht geven die gast.

Deze aanhouding is niet aan te zien. Niet dat het onmogelijk is, het staat namelijk alweer op Youtube, maar het is gewoon niet om aan te gluren en horen. Die vrouw die om hem heen cirkelt is zowaar nog erger dan Willem zelf.

Sinds wanneer is Pols advocaat?

Querulanten-gedrag volgens het boekje.

Je ziet het ook bij mensen met de borderline-stoornis: grenzen opzoeken, jennen, provoceren , uithalen en uithalen. En als er dan figuurlijk wordt teruggeslagen, is het jammeren en klagen over het grote onrecht dat hen overkomt.

Aandacht maakt alles mooier toch?

Gelukkig maar, nu voel ik me weer wat veiliger als goedmens. Wat een misdadiger.

Dat het nog 4 dagen heeft geduurt verbaast mij nog. Dit soort type's heeft; manipuleren, traineren, de grens opzoeken en er net iets over heen gaan uitgevonden. Hij zal aan de gang blijven met dat gedrag. Misschien dat een confrontatie met Buba hem zal genezen.

Als hij slim is, dan doet hij een Navalny-tje, door vanuit het gevang berichten te versturen naar zijn aanhang. Hetzelfde doen boeven als Taghi ook, dus dat moet niet zo moeilijk zijn.

Herinner ik mij goed dat Volkert zich destijds ook niet aan voorwaarden hield maar daar toch mee weg wist te komen? Meten met twee maten?

Als je continu moeilijk doet tegen een scheidsrechter, krijg je ook iets sneller een vrije trap tegen en/of een gele kaart. Zeker als je een betweter bent die wel alle regeltjes in jouw voordeel probeert uit te leggen.

Dus beter was feit geen nieuws geweest.

Zijn die frauderende bankiers (rabo libor fraude, woekerpolissen etc etc), ambtenaren (belastingdienst toeslagen etc) ook al vast gezet?

Een zekere V van de G schond ook. Was natuurlijk geen bezwaar voor het OM.

Weltschmerz deed toch die uiting, Willem niet ? Sowieso vind ik het nergens op slaan: vanuit OMT, Bruls en de regering heb ik meer opruiing gehoord dan van Engel. Het is nl. makkelijk die man te ontlopen en de opruiende taal van Rutte en De Jonge (u had niet in dit bed hoeven te liggen), OMT etc. komt niet voortdurend terug in voorlichting, reclame, NOS journaal en op posters. Er was een halve verbale lynchpartij aan de gang in het land met (doods)bedreigingen richting niet-gevaccineerden op grote schaal. Dat zal niet uit de mond van Engel zijn gekomen.

Tsja, hij vroeg er wel een beetje om met zijn geprovoceer. Dat wordt de komende 90 dagen dansen met Bubba,

Discussiëren met domme mensen moet je niet doen. Ga lekker bier drinken op een terras, dat is veel nuttiger
Verder ongezien de tyfus voor de man die zijn haar nooit wast

Willem Engnek, het toonbeeld van de gevolgen van korter douchen.

Nieuwssites als Weltschmerz, Blckbx etc zouden niet nodig moeten zijn in een vrij land. Als Willem Engel echt zo'n engerd is nodig hem uit in de reguliere talkshows.
Dan valt hij vanzelf door de mand.
Of niet.

Ik wacht nog steeds op de integrale toespraak van V̶o̶l̶o̶d̶y̶m̶y̶r̶ Vladimir Putin in de 2e kamer. Eenzijdige belichting van een conflict is slecht voor de algemene ontwikkeling.

Hij kon ook al niet met de trein huiswaarts. Och ar…