Niets zo stuurs / Als Nederlandse Media & Cultuurs

Even ons eigen propagandakanaal inzetten hoor

Nederlandse media & cultuur zijn tamelijk dom. Daarmee vertellen we niks nieuws, maar we moeten het soms toch even herhalen. Opdat ze niet vergeten dat ze dagelijks worden uitgelachen vanaf een roze hoekje op het wereldwijde web, waar we ze liefdevol wijzen op de institutionele onoprechtheid van hun hoogdravende gehuil en laarsstampende moralisme, waarin ze op de maat van Claudia de Breij's muziek schreeuwerig sentimentalisme verwarren met eerlijke of objectieve verslaggeving. Zie Buitenstrafhof, waar de chronisch liegende bad guy Russian er beter af kwam dan de zenuwinzinkende interviewster, die zat te gillen over gebombardeerde kinderziekenhuizen. In Nederland is namelijk niets zo makkelijk dan een foto van een dood kind omhoog houden, naar iemand wijzen die je niet pruimt en zeggen "Dit heb jij op je geweten". Waarheidsvinding ondergeschikt aan ideologische eigenheiligheid, steeds maar weer.

Je zag het bij aangespoelde Aylan Kurdi (die tragisch stierf door de nalatigheid van zijn eigen vader), je zag na Hebdo, Bataclan en aanverwante aanslagen dat het de schuld was van de islamcritici, niet de moslimfanatici. En je ziet het nu rond Oekraïne. Poetin valt een soeverein land binnen en in de borrelkringen van de liegende linksmedia uit Het Reservaat van het Zelffelicitaat is men naarstig op zoek naar Nederlandse "daders". Wierd Duk, natuurlijk, maar ook weer GeenPeil natuurlijk. Stom Jank Meeus trekt alle registers open om in NSB Hetzeblad wat contextloze knispels tot een tribunaal te combineren, zijn krant graaft de lijken van Van Hulten en Livestro op om nogmaals hun zeven jaar oude leugens te herkauwen, Matthijs Bouman wil dat het plebs z'n bek houdt & de verwarming dicht draait en vandaag staat de niet bijster slimme valse borrelnoot Philip Huff op hondenwacht te huffen & puffen om een Iraanse vluchteling (!) bloed aan zijn handen te verwijten omdat hij destijds vóór een democratisch referendum over de ondemocratische EU was. Slow clap, Huff, slow clap. De hele grachtengordel zit mentaal op slot maar prijst zichzelf dagelijks de ivoren toren in. Nobelprijs voor de Vrede, wanneer? En verder: Wat hier staat.

Social

NRC H-Y-P-O-C-R-I-E-T-E-N-blaat

Social

En jij bent een Poetinboy en jij bent een Poetinboy en jij en jij en jij

Twee ton buitenlandse beïnvloeding, meer was er niet nodig om links om te kopen

Social

Reaguursels

Inloggen

Is die Maaike Schoon al ontslagen?

Nou ja in Noord Korea is er ook altijd wel emplooi voor assertieve verslaggeefsters.

Ik heb al best vaak gezegd dat volgens mij rechts in deze veel te verwijten valt, maar laten we het maar gewoon op een opinie houden want ik heb geen zin het te verdedigen dus zet ik het maar hier, waar toch bijna niemand meer komt en niet in het stamcafe waar ik weer een hele meute rechtse mensen over me heen zou krijgen. Dat Amerika, off topic, niets voor elkaar krijgt op klimaatgebied komt ook doordat de Republikeinen, rechts dus, alles van Biden blokkeren.

Wat zeg je nu eigenlijk?

-weggejorist-

"Stom Jank Meeus trekt alle registers open om in NSB Hetzeblad" Dat gaat over Tom-Jan Meeus en NRC Handelsblad: dat doet me denken aan Trump die zijn volgelingen "lock her up" liet scanderen over Hillary Clinton. Hoor je links zo over rechts praten? Namen verdraaien, Kaag consequent als heks betitelen. Nee, rechts wordt echt onfatsoenlijk.
@Kaas de Vies | 16-03-22 | 02:37: dat is, onder andere, wat ik zeg. Maar lees anders nog wat meer van mijn tegels. Meestal is mijn refrein dat rechts achter Trump, Brexit, klimaatontkenning, Baudet en ook Putin stond en daarmee aantoont dat rechts op zijn minst op de verkeerde paarden wedt zo ze niet gewoon evil zijn.
@Baytep | 16-03-22 | 03:09 : Als dat het probleem was dan hadden ze de socialistische meuk eruit kunnen slopen en zeggen: we zijn het op klimaatgebied met je eens: breng het zo nog eens in stemming en dan staat rechts wel achter je, maar dat deden ze niet: rechts wil helemaal geen groen want dat kost ze economisch teveel. Dat is niet alleen de schuld van Kyrsten Sinema en Joe Manchin hoewel dat verraders zijn die uit de Democratische partij zouden moeten worden gezet want in ieder geval Joe Manchin laat zich dik betalen door Republikeinse donors om de voorstellen van Biden te torpederen.

Zolang je nog in de links/rechts doctrine zit kom je sowieso niet verder.

@John McClane | 16-03-22 | 07:29: Maar in de USA staan Democraten en Republikeinen lijnrecht tegenover elkaar: hoe wil je dat sneller en korter omschrijven als links en rechts. Idem hier in Nederland, nog niet zo erg als in de VS, maar we gaan wel een beetje die kant op. Weer links versus rechts als je het kort wil samenvatten. Of hoe wil jij dan de politieke tegenstellingen omschrijven? Bijna iedereen hier op GS omschrijft zichzelf als rechts: is dat dan ook onzin? Ze staan hier voor best traditionele rechtse thema's, hoewel er veel vernieuwing in zit, maar toch valt het allemaal kort te omschrijven met dit begrippenpaar dat nog uit de zitplaatsen configuratie van vlak voor de Franse revolutie stamt waarbij de conservatieven rechts zaten en de revolutionairen links.

Misschien is "rechts" wat mondiger en kan het dus met woorden af, en is "links" wat agressiever en probeert het alle meningsverschillen met geweld op te lossen? Precies dat blokkeren van andermans ideeën is trouwens precies wat de democraten jaren hebben gedaan, maar vanwege hun eeuwige gelijk hadden ze natuurlijk het recht om dit te doen. Nu de andere kant dit ook doet vraagt niemand zich af hoe het nou precies komt dat de democratie vastloopt.

@KokkieBalboa | 16-03-22 | 15:50: Links wordt aldoor verweten elitair te zijn dus als één kant het met woorden afkan zou dat links moeten zijn.
Maar mooi te zien dat je de links rechts verdeling impliciet onderschrijft: er zijn veel rechtse mensen die dat proberen te ontkennen.

@cugel | 16-03-22 | 17:21: Niet echt, vandaar de " ". Ik zou eerder conservatief of progressief hanteren, waarvan je ziet dat die beiden zowel op links als op rechts voorkomen. En inderdaad, het "linkse" deel van de bevolking is nogal elitair, maar niet noodzakelijk slimmer, dus zeker niet merkbaar handiger met woorden. Wel handiger met drogredenen aandragen, discussies doodslaan met deug-uitspraken e.d.

▼ 5 antwoorden verborgen

Biolabs iemand? Of blijven we janken over een referendum? Oekraine kon wel eens de grootste clusterfuck worden op naam van de EU.

Dan heeft de EU ook eindelijk haar eigen biowapens. De VS heeft ze al, Rusland heeft ze al, China ook. Wij zijn zo netjes gebleven hier.

Nog steeds bezig over dat nep referendum geenpeil ??? Get a life!

Goed geschreven stuk van Rossem! Blijft verschrikkelijk wat Oekraïne nu overkomt. Maar voor de MSM, de meeste media, leidt het lekker de aandacht af van bijvoorbeeld Jemen, waar al vijf jaar een slachting door de Saoedi’s aan de gang is met 100 duizenden doden. Saoedi Mohammad bin Salman, de kroonprins en grote baas, zijn eigen team hakte nog even een Washington Post journalist in stukjes. Maar daar over, en de massa slachting in Jemen door de Saoedi’s, hoor je in de MSM niet over, de Saoedi blijft lid van SWIFT en hun olie vrij verhandelbaar.
MSM zijn selectief en hypocriet, volgen de agenda van het grote geld en hoeven nooit verantwoording af te leggen. Oprecht respect voor de Oekraïners die nu hun land verdedigen tegen de Russische indringer, ik hoop dat ze hem kunnen verdrijven.

Hey dat zei Angelina ook al. Alleen SA heeft geen plannen om Europa in te nemen. Dat maakt nogal wat uit. En een land als Oekraine valt nog te redden. Recente ervaringen laten zien dat het Westen niet in staat is een positieve bijdrage te leveren aan conflicten in het Midden-Oosten. Zo hypocriet vind ik de verschillende benadering dus niet.

@BobDobalina | 15-03-22 | 22:41:
-
Het financieren van moskeeën is wel degelijk een middel om Europa in te nemen.

Kreeg zojuist een mailtje van goede maat Prof. Jeffrey Bale wiens interview ik hier al eerder heb geplempt en paar dagen terug. Points to ponder :
"I argued decades ago that it was a terrible mistake to expand NATO eastward, and that, after the fall of the Soviet Union, we should instead have incorporated Russia into a new European security architecture. After 9/11, I also argued that we should strive to create an international anti-jihadist alliance that included North America, Europe, the ANZUS countries, Russia, China, and India, as well as anti-Islamist Muslim regimes. If we had done those things, the invasions of Ukraine would likely have never happened, and we wouldn't have stupidly pushed Russia into the arms of China. It's almost unbelievable how dimwitted the bipartisan US foreign policy establishment is."

En als tien jaar geleden Poetin was omgelegd zou de wereld er ook heel anders uit zien. Ik vind het een beetje een slap verhaal van prof Bale.

Ondertussen zijn de premiers van Polen, Slovenië en Tjechië met de trein naar Kiev gereist en zitten momenteel bij Oekraïense premier Denis Sjmyhal aan tafel, met z'n allen gebogen over de oorlogskaart. Dit is echt ongekent, wat een lef, wat een morele steun voor Oekraïne en een regelrechte opgestoken middenvinger naar Poetin. www.telegraaf.nl/nieuws/1861067889/pr...

Ja die hebben een paar stevige cojones. En wij hier maar neuzelen over een 'stikstofcrisis' terwijl onze defensie op apegapen ligt. Daar had die malloot Trump natuurlijk helemaal gelijk in, net als in zijn fittie met China.

@SpinozaKoerbagh | 15-03-22 | 21:38: Inmiddels zie ik op twitter dat ook president Zelinsky zich bij het gezelschap heeft aangesloten. De ontmoeting schijnt in het diepste geheim te zijn georganiseerd door de EU en NATO. twitter.com/Liveuamap/status/15038329...

Ik voorzie een aanslag op dit trio in scene gezet door de Ukraine. False flag of zoiets. Om heel Europa incluis de Nato in deze smerige oorlog te trekken. Goed plot voor een mooie oorlogsthriller...

@Stijlloze bezoeker | 15-03-22 | 22:22: moedige oost-europese leiders versus arrogante west-europese leiders.

▼ 1 antwoord verborgen

Wat een ongelofeloos hautaine liquorice dick die Mathijs Bouman. Wedden dat hij zelf niet 1 van de opofferings dingen doet die hij van "het volk" verwacht ?

Wat een fluitketel, die Huff. Poetin zegt al jaren klaarduidelijk en glashelder dat de druk die vanuit het Westen op Oekraìne uitgeoefend wordt om Westers te worden, de primaire reden zou zijn voor een oorlog. Maar in het kleine hoofd van de Millennial-linksintellectueel ben je vervolgens verantwoordelijk voor die oorlog als je TEGEN die Westerse invloed bent. Werkelijk alle logica is op zijn kop en binnenstebuiten bij die Amsterdamse kliek.

Ondertussen wilden diezelfde voorstanders niet investeren in een sterkere NATO of eigen leger en koos men ervoor te veel afhankelijk te zijn van de russen. Het is al die jaren immers goed gegaan, toch? Net als de russen zelf die ondanks dat ze leven onder regime iets konden proeven van luxe door inkomsten uit het westen voor hun gas en grondstoffen. Nu komen ze er achter wat ze overhouden na alle sancties. Maar daar hebben die grachtengordels aso's geen last van.
Die Huff lijkt me ook iemand die te graag aan een tribunaal wil deelnemen. Eng mannetje.

Je conclusie klopt natuurlijk niet. Als je tegen 'Westerse invloed' bent in een soeverein buurland is dat geen goede reden om een oorlog te starten. En continu dreigen met een oorlog is gewoon, wel, het staat er eigenlijk al, bedreiging. Dus jij bent diegene die de logica uit het oog verliest.

@stampertje85: Naïef klein konijntje met een vleugje Stockholm syndroom. Je vergeet even dat Oekraïne een soeverein land is, dat de vele Oost-Europese landen maar wat blij zijn dat ze - op eigen verzoek! - NAVO-lid zijn. Anders had Poetin ze nog roekelozer op willen vreten.

Bij die ‘Amsterdamse kliek’. Dat laatste zinnetje geeft je kritisch denkvermogen goed weer. Ik ben tegen de Russische invloed in Wit-Rusland, zullen we dat land dan maar binnenvallen?

@rederijker | 15-03-22 | 21:11:
Er werd geprovoceerd en in reactie daarop werd er bedreigd.
Als je nu noemt dat provoceren niet verstandig was, hoor je ineens in het kamp van de bedreiger.
Wtf, wie z'n conclusie deugt er nu niet?

@BobDobalina | 15-03-22 | 21:42: Als je een grootmacht bent en die invloed heeft militaire implicaties dan doe je dat wel inderdaad. Dat is hoe dat werkt. Iedere grootmacht heeft een of andere vorm van de Monroe-doctrine. Dat gaat boven kinderlijk naïeve principes in het internationaal recht als "soevereiniteit" van een land. De VS tolereert geen invloed van een potentiële geopolitiek concurrent op hun hele continent, dat hele continent Noord, Midden en Zuid-Amerika is hun directe invloedssfeer. Er was een klein Caribisch eilandje in hun invloedssfeer die op een gegeven moment ook dacht soeverein te zijn. Door die onderschatting over hoeveel meer serieuzer grootmachten hun almacht boven soevereiniteit waarderen had je dit heel goed mogelijk op een kleitablet gelezen.
Rusland heeft uit dat Monroe-doctrine onderliggend principe daar sinds Jeltsin aldoor luid en duidelijk voor gewaarschuwd. Het punt was alleen dat de globale almacht van de VS groot genoeg was om zich te kunnen permitteren het te negeren.
Het keerpunt kwam in 2008 met de Navo top in Boekarest, Roemenie:
www.nato.int/cps/en/natolive/official...
(art. 23) Toen bleef het niet meer bij waarschuwen.

▼ 3 antwoorden verborgen

Snap wel dat die vader van Huff hem niet meer wil zien.

Maar even afgezien van alle flauwekul, Poetin was natuurlijk wel heel blij met dat referendum. En, nee nee nee er was geen aansturing vanuit het Kremlin, dat hoefde ook niet eens. Geheel uit vrije wil was de bijvangst van het referendum voor Poetins agenda.

Niet dat het veel uitmaakte uiteindelijk. Poetin had al heel lang plannetjes met Oekraïne en terug kijkend heeft hij zijn enorme investering in de domrechtse kiezer in Europa binnen één week teniet gedaan met zijn vredesmissie, dus geen blaam treft de organisatie, maar toch, Poetin was er best een mee in zijn nopjes.

Maar sowieso denk ik dat deze hele oorlog komt doordat Poetin al twee jaar niet geneuckqt heeft. Zijn schatje woont in een Zwitserse bankkluis met vier geheime bloedjes van kinderen.

Ik kan me herinneren dat juist het voorkamp er tijdens de campagne op wees dat het verdrag al een voldongen feit was en dat het hoe dan ook geratificeerd zou worden door het Nedelandse parlement, hetgeen ook daadwerkelijk gebeurd is in mei 2017. Ze zullen er in het Kremlin wel om hebben kunnen lachen, en het legde ook wel wat interne verdeeldheid in de EU bloot, maar verder heeft het denk ik weinig uitgemaakt.

Sorry.... net iets teveel nee,nee's en maar's.

In Rusland hadden ze sowieso de schuift aan Europa, inclusief alle meelopers en domoren die ze voor hun karretje konden spannen. Waarschijnlijk hadden ze daar nog het minste respect voor ook.

Ja sorry, nee nee Kowalski

@Beste_Landgenoten | 15-03-22 | 20:37: Maar...

Er waren een handvol goed te onderbouwen redenen om tegen dat idiote verdrag te stemmen.

Het verhaal is dat ze in Graubunden woont. Misschien weet Van Oef waar.

@Asteroid-B612 | 15-03-22 | 20:54: En er waren ook een handvol goed te onderbouwen redenen om wel voor dat verdrag te stemmen. Bijvoorbeeld om Oekraine dichter bij Europa te brengen en zodoende de dictatoriale invloed van Rusland die ze op al hun voormalige landsdelen willen uitoefenen (en waar vrijwel al die voormalige landsdelen een pleurishekel aan hebben) in te dammen.

Inderdaad. Het had Oekraïne ook kunnen helpen. Maar nu niet meer. En Zelensky weet nu ook dat de NAVO er niet inzit.

Ik denk dat Poetin blijer was met al dat Russische gas en olie welke jij kritiekloos hebt geconsumeerd in de afgelopen vele jaren.

Het gaat erom of iets waar is of niet. En niet of Poetin het ook vindt of niet. Als je niets geeft om waarheid (en dus net zo goed in Rusland kan gaan wonen) is het verschil niet zo duidelijk natuurlijk.

▼ 8 antwoorden verborgen

Hey Huff, dat Rusland aggressief is wil niet zeggen dat Oekraïne voor de inval een leuk land was om erbij te hebben.

Van Rossum; de laatste die bloed aan zijn handen heeft is GS. De aller, aller, allerlaatste. Wij weten het. Jij weet het. En internet onthoudt alles. Gaat niet gebeuren.

Wie is van Rossum?

Er worden best wel veel kindertjes doodgeboren die Philip Huff heten. Terecht.

Jezus. Dikke grinnik.

En als ze Philip Hoffman heten, maken ze zelf een eind aan hun leven.

Fijn, harde humor.

Huff, Grünberg, VK, Trouw, NRC, cirkeltje rond.
De nieuwe Harry Mulisch loopt rond, hij heet Huff.
The Huff.
Een boekie, een flimpie, een mening, zichzelf op de troon gehesen.
Een valsspeler op Twitter, de boel verdraaien.
Hé Huff, je hoeft niet van Putin te houden om het land Oekraïne te haten.
Je kunt het land Oekraïne haten, zonder de bevolking daarmee te bedoelen.
Wat wel geldt voor Frankrijk overigens, maar dat terzijde.
Dus dat smerige spelletje moet je niet spelen.
Dat referendum was 6 geleden, toen was de situatie heel anders, toen kon je zelfs nog normaal praten met Baudet, die later hier op GS met de vloer gelijk gemaakt werd, weet je nog, Huff?
En weet je Huff, mevr. von der Leyken zegt het zelf.
Oekraïne is nog steeds corrupt en er lopen flink wat nazi’s rond(vrienden van Baudet, hoor ik je denken.. huh?) Oekraïne was en ís niet eens klaar voor toetreding.
En sinds wanneer luistert Brussel naar GeenStijl?
Beter Huff, beter heb je een mening over die hypocriete rooie SP familie Sauer.
Tuurlijk schreeuwde rooie Derk het van de daken, in Amsterdam ja, niet in Moskou, want hij weet, dat kan niet. Dat kost je je kop.
Dan maar snel via Turkije veilig naar NL.
Eerst z’n BloedRoebels veiliggesteld natuurlijk.
Dus Huff..
Fuck Moskou en fuck Kiev erbij.

Je zult verbaasd staan hoeveel Phillip Huff's er rondlopen, die je bij het minste of geringste tegengeluid bombarderen tot fanboy van Putin . Hier in de panelen vind je er ook enkele.

En mensen die nu nog steeds niet begrijpen waarom je macht moet bevragen (kijk naar Poetin), en die nog steeds de intenties van dat referendum bewust (zo dom ben je niet, toch?) verkeerd uitleggen, die mensen zijn gewoon bijzonder klein. Het is niet zo moeilijk, geen hogere wiskunde. Toch?

Zo is 't...!

Doet GS hier niet hetzelfde als de NRC, vage beschuldigingen op basis van knipsels/twitterberichten, waar ik overigens geen reet van begrijp. En die interviewer van buitenhof was inderdaad te emotioneel maar om de ambassadeur van Rusland als morele winnaar te zien moet je morele kompas opnieuw ingesteld worden vrees ik.

De tweets spreken toch voor zich? Heb je geen hogere wiskunde voor nodig. En je geeft bewust weer een valse draai aan wat van Rossem schrijft over dat fragment in Buitenhof.

Nou , het is wachten tot een NOS Journaal medewerker ook met zo'n bord, door het beeld loopt , waarop staat :" geloof deze Staats Propaganda niet !"

Man, doe toch normaal. Een beetje de Russische staatsomroep vergelijken met de NOS. Dan heb je echt niet begrepen wat censuur betekent. Ga lekker het feitenvrije ON of blckbx tv (of zoiets) kijken, dan ben je pas echt verzekerd van 'onafhankelijke' nieuwsgaring.

Er zijn best veel huizen vrij in Moskou en voor een paar dollar heb je er al eentje. Ik zeg doe er je voordeel mee! Goede reis!

Navalny +13 jaar….
Die man komt nooit meer vrij.
Ze verzinnen wel weer iets tegen die tijd.

Interessant artikel, maar een beetje flauwe opmerking over Aylan Kurdi. Hij stond symbool voor de vluchtelingencrisis van 5 jaar geleden. En of nou specifiek in dit geval die vader ook een andere keuze had kunnen maken doet niets af aan de wanhoop van de vele vluchtelingen uit het door oorlog verscheurde Syrie (waar ook de Westerse landen vuile handen maakten) en de hartverscheurende taferelen die daarmee gepaard gingen.

Walgelijke opmerking over Aylan Kurdi inderdaad. GeenStijl onwaardig. Neem aan dat degene dit dit schrijft zelf geen kinderen heeft.

@SpinozaKoerbagh | 15-03-22 | 21:44:
-
Ah, ja: 'kinderen'. Daar houdt natuurlijk alles mee op. Daar mag je geen grapjes over maken en die mag je nergens bij betrekken, tenzij als onschuldige slachtoffers. 'Bij de aanval kwamen dertien mensen om, waarvan vijf kinderen' Nou.... dát maakt het natuurlijk extra erg - want kinderen (die acht volwassen mensen zijn natuurlijk maar slachtoffers van het tweede plan). Bejaarden doen het trouwens ook altijd goed op de schaal van extra zielugh - maar daar hoor je dan weer minder over, dooie bejaarden zijn nu eenmaal minder erg dan dooie kinderen. Oehoe, guys: het is oorlog. Daar gaan mensen bij dood. Ook kinderen.

Het NRC moet misschien zijn mond houden over Oekraine. Of hadden ze al hun excuses aangeboden over de manier ze Pieter Omtzigt destijds zwart hebben gemaakt in casu MH17?

Nou, Pieter Omtzigt heeft er toch vooral zelf voor gezorgd dat zijn optreden mbt MH17 niet geheel vlekkeloos was. Dat kun je NRC niet verwijten.

Oh ja Pieter. Die wilde graag op de foto met Joost Niemöller, met zijn boek dat de Boek ontkende.

@Beste_Landgenoten | 15-03-22 | 20:35: Oh ja die Pieter de bedreigen voor de criminele politici in NL Rutte voorop.

IKEA stopt per direct met de verkoop van lange tafels

Ik heb even voor u gegooglet, dat zijn de Strandtorp en de Ekedalen.

@BrutusBosch | 15-03-22 | 20:17: LOL

Ik dacht dat die Huffter het had over Van Baalen, maar nee .. daar heeft hij mogelijk nog samen het Horst Wessellied mee zitten zingen.

Ik dacht eerst dat deze mensen bewust aan het framen waren maar volgens mij is het gewoon pure domheid. En ook gewoon te lui om ergens in te verdiepen. Kijk naar Dolf Jansen die een neonazi aan het vereren was. Gewoon te lui om even maar die man googlen.

GeenPeil. Stukje oud zeer bij de schrijver van dit topic blijkbaar... Met de portee van het verhaal ben ik het overigens grotendeels eens.

Oud zeer = leven. Daar is intrinsiek niets mis mee. In deze tegel bovendien tot hogere kunst verheven.

Nee er wordt hem iets aangewreven wat kant nog wal raakt.

Prachtig artikel! Des te botter de bijl, des te scherper de geest!

Naast vrouwonvriendelijk hebben de reaguurders ook nog eens kleine plassertjes en zijn ze ook autoritair gestoorde Putin fanboys. Dat U het weet.

Hohoho. Ik heb een fors formaat klabanus, qua onwelriekendheid dan toch.

Hijo de Putin

Uhhhh, where I have to put in?

@bamitoren | 15-03-22 | 19:47 |
"Nu blijkt dat er helemaal geen draagvlak is binnen de navo om oekraine toe te laten treden."
Nu blijkt hoe ondoordacht en gevaarlijk die strategie was, zul je bedoelen. Nogal wiedes dat er nu, nadat Poetin Oekraïne is binnengevallen, geen draagvlak is. De jubelstemming is eventjes weg, men trekt even de geopolitieke keutel in.

Zit net TPO podcast 334 te luisteren. Gaat meteen vanaf begin hierover. Tip.
tpo.nl/2022/03/15/tpo-podcast-334-met...

Dat draagvlak was er wel bij de NAVO. Graag zelfs want zo zouden ze letterlijk op een steenworp afstand van Moskou komen.
Ondanks alle beloften van de NAVO dat ze na de val van de USSR nooit de oost-europese landen zouden inlijven.

Er is/was wellicht draagvlak bij de VS, in europa is er helemaal niet zo’n behoefte aan oekraine in de navo. Zolang een deel van oekraine bezit was door de russen was het uberhaupt geen optie. Dat had Poetin slim ingezien.

Alle beloften. Proest

▼ 1 antwoord verborgen

Die poetin heeft fans? Waar moet je dan fan van zijn?

Ja ok, zijn rode skipak.

@RickTheDick | 15-03-22 | 19:52:
Ok we hebben hetzelfde paleodieet. Ijsbeer, steur, otter... rauw.

"In Nederland is namelijk niets zo makkelijk dan een foto van een dood kind omhoog houden."

De spijker op de kop slaan...

Een Schrans Timmerzwans op bezoek bij Pauw die geëmotioneerd passievol loog over een slachtoffer die gevonden werd met het zuurstofkapje nog op de mond...

Slachtoffer MH17 met zuurstofmasker gevonden:
www.bnnvara.nl/pauw/artikelen/slachto...

Timmermans: slachtoffers MH17 realiseerden zich ramp:
www.parool.nl/nieuws/timmermans-slach...

De onderste steen moet nog bovenkomen...

Alleen zou ik schrijven "niets zo makkelijk als..."

Vraag het de vetklep ,die kent de waarheid

@Spring Bruissteen | 15-03-22 | 19:56: Dat zou je even moeten melden bij van Rossem, 100% geknipt en geplakt, ik wilde het graag 1 op 1 quoten anders verdraai ik iemands woorden en ik ben te lui om zo'n zin uit te tikken wanneer het met CTRL C&P ook lukt...
(En lol: van Rossem heeft het zelf ook al teruggelezen en aangepast.)

Waar het stuk om draait is: De media hier in Nederland is een verlengstuk van de overheid.

Had die niet een larmoyant verhaal over trouwringen, van A tot Z' gelogen natuurlijk.

▼ 1 antwoord verborgen

Is "Poetinboy" nu de opvolger van het woord "wappie" om niet op de ander zijn soms valide argumenten te hoeven ingaan?
Gewoon om voor mezelf de overgang van de net afgelopen coronotijd naar de huidige oorlogstijd duidelijk te hebben.

Het verhaal leest als dat van een opgewonden jongetje dat niet uit zijn woorden komt...

Kan iemand in een paar regels vertellen waar dit nou helemaal over gaat?

Nee want dan komt een andere zeiker vragen of het in 5 woorden kan.

Met de kennis van nu was geenpeil een schandalige actie. Een verdrag dat grotendeels ging over handel en afstemming van de oekrainse economie op de europese markt werd geblokkeerd omdat Oekraine zogenaamd via dit verdrag bij de Navo zou aansluiten. Nu blijkt dat er helemaal geen draagvlak is binnen de navo om oekraine toe te laten treden.
Ik ben blij dat we sinds 2014 voldoende wapentuig naar Oekraine hebben gebracht zodat de oekrainers zichzelf enigszins kunnen verdedigen tegen de dictator uit het oosten. En daar heeft het oekraine-verdrag aan bijgedragen.

je verward Navo met EU, en corrupte plofkipoligarchie bij EU was niet iedereen fan van hier. Daarnaast zijn handelsverdragen vrijwel altijd alleen goed voor multinationals en niet voor de bevolking.

@Thies | 15-03-22 | 19:59:
Het verdrag was niets anders dan een junior lidmaatschap van de EU met een uitgestippeld pad naar volledig lidmaatschap.

Ik denk dat GeenPeil vooral geïnspireerd werd door de vrij principiële gedachte dat de EU ondemocratisch is, teveel geld kost, etc, en dus kapot moest. Vanuit die gedachte was het corrupte 'Oekraïne als EU-lid erbij een gotspe.
Maar je moet realistisch zijn: de EU is here to stay hoewel er natuurlijk veel aan te verbeteren valt. En in dat opzicht was het belangrijk om ook Oekraïne binnenboord te halen.
Hetzelfde geldt feitelijk ook voor het NAVO-lidmaatschap: uiteindelijk moet ook in dat opzicht Oekraïne binnen gehaald worden.

@Thies | 15-03-22 | 19:59: dat plofkipargument begrijp ik nog steeds niet. We halen tonijn gevangen door slaven uit thailand, bangladeshe kinderhandjes maken onze kleding en we halen bontkragen uit chinese hondenfokkerijen. Maar als we een verdrag afsluiten over het juist beter afstemmen van de oekrainse markt op die van de EU dan mag dat niet WANT ZE HEBBEN DAAR PLOFKIPPEN!

@bamitoren | 15-03-22 | 20:47: Beter afstemmen? Er werd afgesproken een paar jaar niet te controleren wat er in die kip zat. Bovendien ging het om valse concurrentie want de kipfiletjes met een stuk bot eraan (on hier er af te snijden) werden onder het nul tarief ingevoerd. Maar ja, dat was allemaal met medeweten van die geweldige EU. Dus hoezo beter afstemmen? Ja, voor wie beter?

▼ 2 antwoorden verborgen

Oninteressant figuur die denkjewel

Baken van lol en spitsvondigheden op Twitter. Deelt tevens de interessante linkjes.

Hilarische vent

@Duwbak_Linda | 15-03-22 | 19:49: spitsvondigheden. -insert lol gif here -

Vervelende deughelden, allemaal aanmelden bij het vreemdelingen legioen als je zo graag je compassie wil tonen

En zo is het maar net!

Vandaag nog s.v.p.

Veteran cameraman and Ukrainian journalist killed near Kyiv while reporting for Fox News edition.cnn.com/2022/03/15/media/fox-...

Brent Renaud, an American journalist, is killed in Ukraine. www.nytimes.com/2022/03/13/world/euro...

Poetin is van de censuur met de kogel.

Lijkt mij met de informatie die ik heb meer risico van het vak.

De MSM laten een raketinslag zien, Russisch toch.
Dat weet je niet, Ukraine is een door en door corrupte land met een straatarme bevolking en een schatrijke bovenlaag.
Groot gedeelte van Kiev en de rest van het land eert de fascistische zaak.
Legereenheden die op eigen troepen schieten tijdens een opstand is jaren geleden al bewezen.
We worden overspoeld met informatie,wel bij de les blijven.

Is jou geprefereerde waarheid.

@De Profundus | 15-03-22 | 19:59: Facistisch = anti-Rusland. Vind ik niet gek gezien de geschiedenis.

@De Profundus | 15-03-22 | 19:59: MSM, Oekraïne fascistisch, iemand met het opgeheven 'ik begrijp hoe het zit' FvD vingertje - JEUK! Rusland valt Oekraïne en andere landen binnen en dat laatste land dan fascistisch noemen. Nuts!

Vroeger, voordat de internationale pers was verworden tot zeikwijven die op Twatter lezen wat ze horen te schrijven, had je personen van staal (m/v) die op journalistieke onderzoekstocht gingen in oorlogsgebied. daar gingen er vervelend genoeg ook wel eens wat van dood, toen noemden we dat nog "beroepsrisico".
Toen had je ook nieuwsorganisaties die graag zaken wat mooier voorstelden als ze daadwerkelijk waren, maar de scoop (en verkoopcijfers) lagen toch wel in de rauwe lelijkheid der realiteit. tegenwoordig is alles van dezelfde aandeelhouder en worden scoops verdeeld op basis van marktwaarde en target audience.

▼ 3 antwoorden verborgen

Hoe kom ik bij Poetin op de loonlijst. Kan wel wat extra's gebruiken.

Laat je dan wel in dollars betalen want de roebels zijn het papier waarop het gedrukt staat niet meer waard.

Zorg dat je een beetje kunt zingen: twitter.com/MEMRIReports/status/15033...

-weggejorist en opgerot-

En ondertussen worden ginds alle huizen gebombardeerd, de ene oorlogsmisdaad na de andere en doen wij helemaal niks.

Deden we maar eerder niks.

Het is Oekraïne duidelijk dat NAVO niet de weg is. Dit besef had veel bloedvergieten gescheeld.

Wat of wie houd u te tegen?

Altijd moet iemand anders wat doen. Iemand anders zijn zoon moet daar maar naar toe gaan en sterven. Lekker makkelijk maat.

@Snertjong | 15-03-22 | 19:43: Als Oekraïne vanaf de 'Maidan-revolutie' maximaal, militair gesteund was, had Poetin er niet eens over nagedacht om Oekraïne aan te vallen.
EU en NAVO deden het juiste om Oekraïne 'binnen boord' te halen, alleen deden beiden veel te weinig. Alleen de VS hebben het land flink geholpen.
Het enige dat telt is dat die bevolking democratie wilde. Toen al!
Dan had je er niet een Westerse soldaat naar toe hoeven te sturen want mensen heeft Oekraïne zat!

Ben je hier nu nog steeds?!

ik had een 14 dagen terug al aangegeven, en minimaal wel een 7 dagen terug van je verwacht dat jij je paspoort had verbrand en richting het front was vertrokken?

Wat een laffe bende joh, een beetje veilig van achter het beeldscherm de boel opstoken en dan zelf niks ondernemen...

@Aristotalloss | 15-03-22 | 19:51: De VS hebben met geld van de belastingbetaler zeker genoeg gedaan om een voet aan de grond te krijgen in Oekraïne:

www.youtube.com/watch?v=5nUZekJ3pfM

Het is een lange zit en het filmpje komt 2019, ruim voor de inval van Rusland, het zaakje stonk en stinkt nog steeds, het land moest zou naar de klote geliberaliseerd worden...

@Aristotalloss | 15-03-22 | 19:51: Referendum vergeten?

@BadPatNL | 15-03-22 | 20:20: Als al het geld dat door de VS naar Oekraïne gestuurd is, nuttig besteed was, hadden we nu niet in deze sh*t gezeten.
Was Zelensky maar iets eerder gekozen of had hij er maar iets langer gezeten dan was het misschien iets meer de goede kant op gegaan. Hoewel het gerucht wil dat hij ook niet helemaal zuiver op de graat is.
Interessante, om niet te zeggen schokkende video!
En... corruptie is een b*tch!

Heb je het na zoveel tijd over Jemen?

▼ 6 antwoorden verborgen

Maar ik ook.

Ik heb altijd gelijk.

Ik heb daarnaast ook voor jullie de start en het einde van de corona pandemie voorspeld, naast nog vele andere zaken.

Geen dank.

Gesigneerde foto is onderweg.