Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Sywert van L. mogelijk al maanden afgeluisterd

Zaakje. Stinkt.

Klassiek gevalletje aan de boom schudden in The Sywert Mondkapjes Gate. OM een gaar persberichtje naar buiten brengen & dan kijken wat er gebeurt. En ja hoor. Sywert en companen gingen er met boter en suiker in en hielden prompt een paniekvergadering op Hulptroepen HQ. Ondertussen bij de FIOD zat een dozijn zij-instroommoekes met koptelefoons die alle taps en schroeven in de wanden van de Hilversumse zakenvilla afluisterden en opnoteerden. Shredder-geluiden op de afluisterlijn (en dat was niet het koffie-apparaat). Rookpluimpje in de achtertuin van de Hilversumse villa. Zoektermen "schep", en "spade" vanaf het hulptroepen IP-adres. Sywert die iets roept van "ik breng Het Boekje + lijstje met 06-nummers van hoge VWS- en RIVM-ambtenaren in veiligheid" en het OM had wat ze wilde hebben voor een inval. Knakker van de Tele op de cc voor dramatisch actiefotootje van FIOD-feldwebels bij de BMW Z4. En Hugo is voorlopig weer safe. Wordt vervolgd...

Maar wat zit er in die BMW?

Die deal was al best lang geleden...


Poll is Verlopen.

Maar wat zit er in die BMW?

Die deal was al best lang geleden...

Reaguursels

Inloggen

Kijk, die Sywert is een lul maar moet wel een gouden babbel hebben. Als je in staat bent om 40.000.000 te dure mondkapjes (die €2,50/stuk was toen ook al veel te duur) aan de roverheid te verkopen die ze niet eens nodig heeft (er is geen enkel exemplaar van Sywerts kapjes ooit gebruikt...) en daar een megawinst aan over houdt. Dan, dan ben je waarschijnlijk ontiegelijk gematzt door invloedrijke personen rond ministeries en politiek of totaal incompetente ambtenaren.
Ik ben benieuwd wanneer de Fiod daar eens onderzoek naar gaat doen.

eilende Zebra | 03-03-22 | 17:29

H: inlegvelletje

litebyte | 03-03-22 | 15:31

Ik moet nog horen van welk strafbaar feit Sywert en/of de aan hem gelieerde rechtspersonen wordt verdacht.

Kennelijk heeft Randstad aangifte gedaan: “ Aanleiding voor het onderzoek van het OM is de aangifte van uitzendbureau Randstad, eind vorig jaar.

Negen miljoen euro
Van Lienden zei eerder in de media dat hij geen winstoogmerk had met de levering. Mede daarom zegden verschillende organisaties hem belangeloos hulp toe. Zo leverde Randstad personeel zonder daar een vergoeding voor te vragen.”

Welnu, dan vraagt de Stichting Hulptroepen alsnog aan Randstad om een factuur te sturen wegens geleverde diensten. Misverstandje.

theo-is-dood | 03-03-22 | 14:22

Waarom steeds de zaken aan elkaar willen knopen, plussen tegen minnen wegstrepen enz enz...?

Sieuwert is een laaienlichter. Prima om hem achter de vodden te zitten om een zaak te hebben.

Roos | 03-03-22 | 12:58 | 4

@Professor Superhirn | 03-03-22 | 13:16:
u doet nu precies hetgeen ik aan de kaak stel.

Het is ėn...ėn
Niet òf...òf

Siewert is geen zondebok.
Het is een oplichter die bewust miljoenen heeft verdiend terwijl hij anders heeft voorgespiegeld. Daarvoor moet hij worden vervolgd.

Zijn handelen staat volledig los van eventueel andere zaken.

En weet u? Mocht de Jonge dit hebben bekokstoofd met Siewert, dan hoeft u niet bang te zijn dat laatstgenoemde zijn bekkie niet opentrekt.

Roos | 03-03-22 | 13:24

@Roos | 03-03-22 | 13:24:
Oh, ik wilde Siewert zeker niet vrijpleiten. Daarover was ik niet duidelijk. Maar ik vind het opvallend hoeveel mensen zich door alle media-aandacht voor deze specifieke zaak laten ophitsen, terwijl er geen spoor is van een publieke verontaardiging over ondeugdelijke uitgaven ter hoogte van 5 miljard - 500 keer meer dan Siewerts zondebedrag.

In dat opzicht vond ik dat uw tegeltje een luide doch selectieve klankkast vormde voor nieuwsberichten over onoirbaar gebruik van publieke middelen tijdens een grote zorgcrisis.

Professor Superhirn | 03-03-22 | 13:47

@Roos | 03-03-22 | 13:24:
Siewert persoonlijk heeft niks verdiend. Die mondkapjes werden toch geleverd door een stichting.
De vraag is alleen op welke manier Siewert en kompanen het geld UIT de stichting trokken

theo-is-dood | 03-03-22 | 14:14
▼ 1 antwoord verborgen

In een BMW zit vaak een 6 cilinder motor, dit kennen de Kia rijders van de Fiod niet.

Uw Verzekeringsadvis | 03-03-22 | 11:21 | 1

Zat

Borat_Stikstov | 03-03-22 | 17:19

Dat boekje moest veilig worden gesteld. Daar staan namen in die een levensverzekering voor Siewert en de zijnen vormen. Nu niet meer.

Dubbelepunthoofd | 03-03-22 | 11:12 | 2

Als dat dan zo belangrijk is dan zullen ze dat boekje ondertussen wel tig keer door de Xerox gehaald hebben en in tig enveloppen gestopt die in geval van arrestaties en zo door vertrouwelingen als advocaten/echtgenoten/vrienden, naar tig redacties gestuurd zouden moeten worden.
Tevens zullen ze dat ook digitaal in tig-voud hebben en met/naar elkaar gemaild + geprogrammeerd/klaargezet om in geval van (dreigende) arrestaties alvast/ook via deze weg dezelfde redacties etc te informeren over de inhoud van dat boekje en het verdere wel en wee van het verse kadetje.

Tierelier | 03-03-22 | 11:47

Wat een negatieve toon in dit stukje. Wat mij betreft is alles geoorloofd om Sywert te laten hangen.

bintang | 03-03-22 | 11:09 | 3

Nee, want ook dit is weer een hetze als afleiding. Dit keer om het niet te hebben over de € 5.000.000.000,-- waarvan de regering geen idee heeft waaraan het uitgegeven is.

Zoelense Hobbyboer | 03-03-22 | 11:19

Ik heb liever dat ze achter degene aangaan die dat belastinggeld uitgeven, in plaats van degene die het aanneemt.

Beide fout, maar de eerste heeft de verantwoordelijkheid.

frickY | 03-03-22 | 11:43

Eens.

Roos | 03-03-22 | 12:55

Ik heb altijd een wit laken en een bijl in een koffertje in mijn achterbak. Om de popo's te zien kijken als ik de slotjes openklik en het deksel oplicht. Maar ja, niet illegaal hé?

Kwakjeszalver | 03-03-22 | 11:08

Wat er in de BMW zat: Bivakmuts, Mondkapjes, Waardepapieren

ParadiseLost | 03-03-22 | 11:01 | 2

Slipjes, BH's en condooms?

Wijze uit het Oosten | 03-03-22 | 11:44

@Wijze uit het Oosten | 03-03-22 | 11:44: Nee, dan zou het een SBC zijn en geen BMW

ParadiseLost | 03-03-22 | 17:40
-weggejorist-
TheresaPatterson | 03-03-22 | 11:00

Vergeet de cams niet. En ja, het is inmiddels een klassieker; eerst taps zetten, en dan een persberichtje uit doen. Voor je het weet beginnen ze te bellen en rent alles en iedereen in paniek door elkaar, en volgen allerlei onhandige acties elkaar op.
De Rutte doctrine zal niet behulpzaam zijn in deze; in de periferie van Den Haag zijn er m.i. intussen heel wat mensen die denken dat je in Nederland met zo ongeveer álles kan wegkomen, waardoor graaien en Sieweren steeds populairder wordt.

Harry.Langezwaal | 03-03-22 | 10:55

Dus omdat er 5 miljard kwijt is mag dat stuk stront ook de boel gewoon oplichten voor een paar miljoen? Wat een rare redenatie houden sommige er toch op na, dat is net zoiets als zeggen dat je je je buurman wel dood mag slaan want wat Rusland in Oekraïne doet deugt ook niet.

zwellevertje | 03-03-22 | 10:52 | 6

Of omdat er in Ukraine 5000 Russen over de kling gejaagd zijn jij er ook wel één om mag leggen als je maar een Ukrains vlagje in je profiel hebt.

likdoorn | 03-03-22 | 11:26

Het probleem is 'penny wise, pound foolish'.
Wel achter kleine criminelen aangaan, maar de grote vissen rond laten zwemmen.

ReyNemaattori | 03-03-22 | 11:30

@ReyNemaattori | 03-03-22 | 11:30: Klein? 9 miljoen in je zak stoppen en tegen alle belasting betalers zeggen wij doen het 'om niet'. partijen regelen die dit 'om niet' mogelijk maken. Wat ben je dan? een grote oplichter. Ze hadden direct het geld terug moeten storten, direct.

Ronhonnepon | 03-03-22 | 12:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Kan de FIOD niet beter heel even op de Zuid-As op zoek naar geld van Russische oligarchen zoals Poetin?! Heeft ietsje meer haast dan deze casus.

Feynman | 03-03-22 | 10:50 | 4

Nou neu. Volgens de inleidende blokken bedrijfskunde is de cultuur aan de top van grote invloed op de cultuur elders in de organisatie. Dat geldt - met enige vertraging - ook voor samenlevingen en landen; als ministers 'overal' mee wegkomen, evenals de aanwezige periferie, gaan burgers en bedrijven uiteindelijk dezelfde benadering kiezen. Tel uit je 'winst'. M.a.w. we moeten binnenslands érgens beginnen, en dan is een miljoenengraai voldoende reden om onderzoek te doen naar mogelijk het opzettelijk geven van een onjuiste voorstelling van zaken, danwel een valse hoedanigheid, listige kunstgrepen, of een samenweefsel van verdichtselen.

Harry.Langezwaal | 03-03-22 | 11:04

@Harry.Langezwaal | 03-03-22 | 11:04: Zo lang "moedwillige wanprestatie" een verzinsel is om zuivere oplichting af te doen als een civiele kwestie, kan je lang wachten.

Feynman | 03-03-22 | 11:16

@Harry.Langezwaal | 03-03-22 | 11:04: Juist. Het goede voorbeeld wordt door het kabinet gegeven. Type organisaties trekken typen mensen. Is de organisatie ziek? krijg je zieke mensen die dit aantrekkelijk vinden. Het is hun biotoop. Uiteindelijk laat dergelijke organisatie los van de werkelijke wereld, waar ze ingebed is, en heeft de werkelijke wereld er alleen maar last van. groepspsychopathie. Kan geen exacte wetenschap tegenop. Gedrag, wat moet je er mee.

nobodiesunmighty | 03-03-22 | 11:40
▼ 1 antwoord verborgen

Daarnaast krijgen ook de mensen die keer op keer erop hebben gewezen dat die dingen niet werken gelijk. Weer een conspiracy die de waarheid blijkt. https://www.dailymail.co.uk/health/article-10565993/Cloth-masks-allow-90-particles-filter-giving-little-ability-prevent-Covid.html

culture_vulture | 03-03-22 | 10:46

Ik geloof er helemaal niks van, er kan helemaal geen paniek zijn geweest. Ook geen ondoordachte gesprekken via de telefoon na de inval. Of dacht je nu werkelijk dat ze dit niet al maanden aan hebben zien komen? Alles wat een beetje verdacht is, is allang weggemoffeld. Dit is typisch stoer doe voor de bühne van het OM.

Dirkh | 03-03-22 | 10:43 | 5

@AntiZanicz | 03-03-22 | 10:53: ok, jij vindt het ok dat iemand 9 miljoen achterover drukt, roept dat ze het 'om niet doen' en allerlei partijen regelen met deze intentie? Zolang ze dit geld niet terug storten mogen ze de 3 ballen wat mij betreft afbreken tot op de grond. Pure diefstal van mannen in pak, net zo erg als pinpas berovers bij ouderen

Ronhonnepon | 03-03-22 | 12:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Afluisteren... Daarom heb ik geleerd om te communiceren in gebarentaal. Mijn vriendin vindt dat dan weer lekker.

Anymethyl | 03-03-22 | 10:34 | 1

Ah, liplezen beneden....

me163komet | 03-03-22 | 11:03

Doet me denken aan het 1e boek van Astrid Holleeder; dit is de reden dat de Neus altijd ergens buiten in het bos afsprak en nooit in auto's/huizen dingen besprak. Plus het praten in codetaal.

Diederik_Ezel | 03-03-22 | 10:27 | 2

het gaat om het opschrijven of in bestanden bewaren. pres Bonkers probeerde nooit wat op te schrijven en gooide alles weg wat er wel was. De archiefdienst haalde dat weer uit de prullenbak.

AntiZanicz | 03-03-22 | 10:53

Out in the sticks.

horsteknots | 03-03-22 | 11:01

Houd dan ook die voordeur dicht. Dom dom dom.

Kameraansteker | 03-03-22 | 10:21

In de film Brazil van Terry Gilliam zit ook zo'n scene dat iemand afgeluisterd wordt en dat een secretaresse dat moet uit typen.
En dat ze alleen maar geluiden van iemand die sex heeft aan het uittypen is.

Osdorpertje | 03-03-22 | 10:20 | 3

Marteling. Iemand wordt gemarteld in het kantoor van information retrieval. Secretaresse neemt even haar headphone af om het hoofdpersonage te woord te staan. Hij komt op bezoek bij de martelaar. Een ambitieuze vriend van hem die carrière maakt bij de overheid binnen dit ministerie. Ze laat hem weten dat hij er is. De martel geluiden stoppen en hij komt in een slagersjas vol bloed binnen, deze doet hij uit, hij draagt er een maatpak onder. Ze beginnen een gesprek. Het was dus niet afluisteren maar noteren.

P-unit | 03-03-22 | 10:34

@P-unit | 03-03-22 | 10:34:
Bedankt voor die uitleg. Als U het zo uitlegt is het eigenlijk heel logisch.

Osdorpertje | 03-03-22 | 10:37

Van mondkapjes om niet, naar kost en inwoning om niet.
[Gaaikema / ]

Duwbak_Linda | 03-03-22 | 10:19 | 2

Ik eb uw nick even gegoogled. Ik dacht altijd dat u binnenvaartschipper was. Haha Weer wat geleerd.

horsteknots | 03-03-22 | 11:04

Het is onmogelijk dat een partij zonder ervaring in de mondkappen-branche zo'n enorme order gegund krijgt vanuit de overheid. Dat kan alleen als er een uitdrukkelijke opdracht is geweest van de hoogsten in rang binnen het ministerie.

De mooie man | 03-03-22 | 10:18 | 4

dus ze luisteren de verkeerde mensen af., of hangen er ook microfoons in de wagens van de topambtenaren?

small_town_dude | 03-03-22 | 10:30

nou en? Men belooft en er is vooruit gestort, er is geleverd alleen is het niet deugdelijk en blijkt de inkoop veel lager geweest te zijn. Dit hadden ze moeten melden en teruggeven of meer leveren.

AntiZanicz | 03-03-22 | 10:51

@AntiZanicz | 03-03-22 | 10:51:
Net was er volgens jou nog geld ontvreemd. Dat in een transactie goedkoper ingekocht wordt dan gedacht en dat vervolgens "teruggegeven" moet worden is natuurlijk onzin. Een deal is een deal. Hij had alleen niet moeten doen alsof het liefdadigheid was

Dedicated | 03-03-22 | 11:08
▼ 1 antwoord verborgen

Geld terug Sywert. Nu!

Lorejas | 03-03-22 | 10:17

Krijg soms wel een beetje het gevoel dat Sywert als welkome bliksemafleider gebruikt wordt. Is er niet in totaal ruim 5 MILJARD euro in het zwarte gat verdwenen? Sywert is een mooie personificatie, een gezicht om op de Corona fraude te plakken en daardoor meteen een symbool waar iedereen op kan haten [terecht ook natuurlijk], maar ik hoop dat onze vrienden van Justitie ook niet blind zijn voor die exponentieel grotere berg met verdwenen geld.

Do-na-zi | 03-03-22 | 10:16 | 6
-weggejorist-
-Sloppie- | 03-03-22 | 11:28
▼ 3 antwoorden verborgen

Waarom is deze knuppel niet met zijn geld naar Zuid-Amerika of Zuid-Oost Azië gegaan? Ik zou lekker met een cocktail in de zon zitten nu in plaats van in een duffe BMW. Dit halve werk gaat hem waarschijnlijk zijn kop kosten. De FIOD naait je hard als ze hun kans schoon zien.

R. Skickr | 03-03-22 | 10:16 | 2

Fiod = SS daar kun je dus beter ver van weg proberen te blijven.

MargauxGrandCru | 03-03-22 | 10:26

pp was het niet zoveel en jodocus wil graag nog wat blijven werken. De opbrengst is niet netto maar zit vast in de BV en bij opnamen/uitbetaling wordt er wel belast.

AntiZanicz | 03-03-22 | 10:49

De Volkskrant zegt 'mogelijk', waar baseren ze zich op?

PaardenliefhebberVet | 03-03-22 | 10:15

Gaan we ook nog eens helder krijgen wat de rol was van de CDA-top, het ministerie en van Rutte in deze affaire van corruptie? Dat zou ons meer moeten interesseren dan het oppakken van een mega-oplichter.

NPOlitiekgekleurd | 03-03-22 | 10:15 | 4

@-Sloppie- | 03-03-22 | 10:18: Klopt, maar denkt u werkelijk dat dat het enige is wat het daglicht niet kan verdragen?

NPOlitiekgekleurd | 03-03-22 | 10:21

@-Sloppie- | 03-03-22 | 10:18: Overigens wil ik van Omtzigt nog wel geloven dat hij - misleid door Sywert - te goeder trouw handelde.

NPOlitiekgekleurd | 03-03-22 | 10:23
-weggejorist-
-Sloppie- | 03-03-22 | 11:26
▼ 1 antwoord verborgen

Barbertje moet hangen. Ambtenaren gaan vrijuit. Einde.

small_town_dude | 03-03-22 | 10:14 | 4

Precies. Zondebok als afleiding voor het eigen falen.

snaakie | 03-03-22 | 10:53
▼ 1 antwoord verborgen

Inval is omdat Siewert het geld nog niet heeft doorgestort. Vrijlating is om hem naar offshore bank te laten reizen, companen zitten vast als wisselgeld. Taktiek zo oud als de weg naar Metusalem...

F. von Zeikhoven | 03-03-22 | 10:13

Alle Nederlande corona oliegargamels worden ook afgeluisterd en gestolen belasting geld in beslag genomen.

van stampij | 03-03-22 | 10:11

Met wie heeft hij die deal gesloten en het het geld gekregen.
Daarom zeker die inval.

gato | 03-03-22 | 10:08

Dat is les 1: niets digitaal bespreken. Sinds de val van DDR is NL wereldkampioen afluisteren.

_pacman_ | 03-03-22 | 10:06 | 1

Analoog kan iedereen meeluisteren, digitaal kan je nog versleutelen, als je dingen met spullen kan.

PaardenliefhebberVet | 03-03-22 | 10:17

Helaas is hij niet van Russische komaf.

Reedtveeter | 03-03-22 | 10:06

Ik krijg hier een nare smaak van aan mijn anus. Afgeluisterd worden voor dit? Voor een smerige simpele mondkapjes deal? Is Sywert gevaarlijk? Hier klopt niets niet.

Leptob | 03-03-22 | 10:04 | 17

Goed om te zien dat de gemiddelde reaguurder ook al rechter-commissaris is whaha. Idd 126m strafvordering. En een vuilnisbak te vroeg buiten staat gelijk aan heel Nederland voor tientallen miljoenen oplichten? Good to know. Eerst massaal moord en brand schreeuwen en dan doet de overheid er iets aan: is het weer niet goed. Stelletje beroepsjankerds.

Hoezo ben ik een lul | 03-03-22 | 11:28

@Hoezo ben ik een lul | 03-03-22 | 11:28: precies mijn gedachte.
Het is niet snel goed hè

Roos | 03-03-22 | 13:00
▼ 14 antwoorden verborgen

Ik moet ineens aan de film 'the life of others' denken.

Cadaver | 03-03-22 | 10:04 | 3

Vorige week (weer) gezien, dat zou iedereen moeten doen. Geweldige film.

Mr_Natural | 03-03-22 | 10:33

Die kent de IMDB niet. Bedoel je de Duitse film Das leben der Anderen? Dat vermoed ik omdat die ook over afluisteren gaat. In het engels heet die film The lives of others.

quigg | 03-03-22 | 10:39
-weggejorist-
VoltaireJohn | 03-03-22 | 10:02

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen