Welke mogen ze bij u afleveren?

Trek die spaarrekening maar leeg en controleer uw oude sok op reserve-euro's, want het wordt binnenkort lekker winkelen bij Domeinen. Politie en FIOD namen vandaag een fijne collectie patserbakken in beslag bij een occasiondealer en autosloper in het West-Friese Blokker en met een beetje pech voor de eigenaar gaan die uiteindelijk in de verkoop om de staatskas te spekken. Dus wat wordt het? De brute V12-ervaring van de felgroene Lamborghini Aventador S die het nog puur doet zonder turbo's, maar wel uw rug breekt met die rammende versnellingsbak? Of toch dat andere Italiaanse pareltje in de vorm van de Ferrari 488 Pista met een twinturbo-V8? Over absolute circuitwapens gesproken: die McLaren 765LT mist mogelijk wat van de Italiaanse passie, maar zet wel ramsnelle rondetijden op het scorebord. Wat zegt u? U wilt niet rondrijden als een iets te succesvolle drugsdealer, poederinfluencer danwel bankier met compensatiedrang? Snappen we. Ga in dat geval voor de Mercedes SL 'Pagode' uit 1970 om te tonen dat u ondanks de financiële meevallers in het leven toch nog enige vorm van smaak heeft behouden. Veel plezier met winkelen, maar doe wel een beetje voorzichtig. We hebben geen zin om u weer ergens uit een sloot te vissen.
Update: Wie er waarschijnlijk niet meebiedt: Frits van Eerd.

Zaakje. Stinkt.

Klassiek gevalletje aan de boom schudden in The Sywert Mondkapjes Gate*.* OM een gaar persberichtje naar buiten brengen & dan kijken wat er gebeurt. En ja hoor. **Sywert en companen gingen er met boter en suiker in en hielden prompt een paniekvergadering op Hulptroepen HQ. Ondertussen bij de FIOD zat een dozijn zij-instroommoekes met koptelefoons die alle taps en schroeven in de wanden van de Hilversumse zakenvilla afluisterden en opnoteerden. Shredder-geluiden op de afluisterlijn (en dat was niet het koffie-apparaat). Rookpluimpje in de achtertuin van de Hilversumse villa. Zoektermen "schep", en "spade" vanaf het hulptroepen IP-adres. Sywert die iets roept van "ik breng Het Boekje + lijstje met 06-nummers van hoge VWS- en RIVM-ambtenaren in veiligheid" en het OM had wat ze wilde hebben voor een inval. Knakker van de Tele op de cc voor dramatisch actiefotootje van FIOD-feldwebels bij de BMW Z4. En Hugo is voorlopig weer safe. Wordt vervolgd...

FIOD maakt eerlijke ondernemers kapot.

Ja, dit is dus een beetje als leraren vragen het extremisme-probleem in de kiem te smoren. Dat is hun taak helemaal niet, laat ze gewoon hun werk doen. "De FIOD (fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst) en politie voeren gesprekken met juwelierszaken die de geautoriseerde verkooppunten zijn van dure horlogemerken als Rolex, Patek Philippe, Audemars Piguet en Richard Mille. (...) ,,Als iemand in de winkel staat die te veel vragen oproept, kun je die beter de deur wijzen”, zegt FIOD-directeur Thomas Bosch. ,,Een juwelier moet het onderscheid zien tussen een grootvader die zijn kleinkind een horloge cadeau doet en een foute tussenhandelaar die een peperduur horloge voor een drugsdealer koopt.”" Juweliers moeten helemaal niks! Behalve de schoorsteen een beetje laten roken, en dat is al moeilijk genoeg, want er wordt veel te veel coke onderschept laatste tijd, en dat merken juweliers dus in hun omzet omdat er nu veel minder drugsdealers dure horloges komen kopen. Laat ze met rust.

Je mag ook niks meer

Je mag bijvoorbeeld niet eens meer nepkleding op internet verkopen. Dat ondervindt Michael van der Plas, realityster, internet"""fenomeen""" en vooral toch ook heel erg de ex van Barbie. Een woordvoerder van de FIOD bevestigt aan Shownieuws dat het Insta-account van Van der Plas echt in beslag is genomen (jezus wat ziet dat er fake uit, FIOD) en op Facebook plaatst nota bene Michaella Kox (u gaat in de comments zeggen dat u nog nooit van haar hebt gehoord, bedankt alvast voor deze originele bijdrage) foto's van Michaels Mercedes en een paar scooters die door busjes van de FIOD en Douane worden meegenomen. Weer een schrijnend voorbeeld van de overheid die hardwerkende ondernemers dwarszit. Pica's na de breek.

Belastingdienst doet intern of er niks aan de hand is

Raarrr. Gisteren meldde Follow The Money dat Hans van der V. Vlist, de baas van de FIOD, op non-actief is gezet vanwege het strafrechtelijk onderzoek in de toeslagenaffaire. Nogal pijnlijk dat de baas van een opsporingsdienst nu zelf opgespoord gaat worden door het OM. Maar het wordt nog pijnlijker. Van der Vlist schreef deze week (naast dat hij uiteraard van niets wist) "dat mij dat mij vanmorgen gevraagd is een stap terug te doen als algemeen directeur van de FIOD". Let op dat woordje 'vanmorgen'. Want wat meldt DG Toeslagen Jozé Lazeroms in haar interne weekbericht (hieronder via Pieter Klein)? "Met de algemeen directeuren van IV, KI&Sen FIOD, waren al langer lopende gesprekken en zelfs al afspraken gemaakt hoe zij de komende jaren hun carrière zouden vervolgen bij de Belastingdienst." Deze 'stappen' zouden vervolgens 'waar nodig' zijn 'versneld'. Dat is toch echt wat anders dan iemand die 's ochtends wordt gevraagd af te treden en dat 's middags doet. Jozé Lazeroms denkt zeker dat haar medewerkers gekke Henkie zijn.  Dat blijkt ook wel uit de opmerking: "De integriteit van de desbetreffende directeuren staat niet ter discussie." Nou Jozé. Dat zullen we nog wel eens zien. Eerst maar even dat strafrechtelijk onderzoek afwachten.

De Belastingdienst kan vanaf deze zomer meer dan alleen je bankrekening aftappen. Fiod & Co mogen dankzij een sneaky wetswijziging ook infiltranten inzetten of je communicatie gaan afluisteren.

De marechaussee en bijzondere opsporingsdiensten als de Fiod mogen voortaan, net als de politie, infiltranten inzetten en vertrouwelijke communicatie afluisteren. Dat leerde de Volkskrant uit een stiekeme wetswijziging. "We hadden al een vaste en nauwe samenwerking met de politie. Het verschil is dat we het straks zelfstandig mogen uitvoeren", adus een tevreden Fiod-meneer. Dus waar het afluisteren eerst in ieder geval nog min of meer door bevoegde en getrainde opsporingsambtenaren werd uitgevoerd, mag het afluisteren straks ook gedaan worden door boekhouders, aanslagcollectanten en opgeldophalers. "Voordeel is dat we in de nieuwe situatie slagvaardiger zijn en geen afhankelijkheidsrelatie hebben", aldus de belastingpolitie. Die afhankelijkheidsrelatie was rechtstatelijk gezien juist wel prettig, qua checks & balances. Natuurlijk is de verruiming van de wet bedoeld om "misdaad beter aan te pakken", maar wie dat smoesje koopt zal ook wel denken dat een sleepwet op de data van alle burgers een veilig gevoel geeft. Het feit dat deze wijziging stiekem, schimmig en zonder noemenswaardig debat is ingevoerd (het was een hamerstuk), zegt veel over de vrees die de Kamer had voor kritiek op de zoveelste privacyschending. Als deze trend van alsmaar uitdijende, steeds wantrouwiger wordende overheid blijft doorzetten, mogen binnen een paar jaar zelfs de controleur van de hondenbelasting, de landmeter van het kadaster en de vuilnisman in het dorp de burger afluisteren of hij/zij/het respectievelijk hondenfoto's instagramt, googelt op erfgrensboompjes of z'n afval in de verkeerde bak flikkert. Vrije burgers horen de overheid te wantrouwen, niet andersom.