Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
4 topics
#fiod

FIOD gunt noodlijdende juweliers geen omzet, vraagt hen drugsdealers aan deur te weigeren

FIOD maakt eerlijke ondernemers kapot.

Ja, dit is dus een beetje als leraren vragen het extremisme-probleem in de kiem te smoren. Dat is hun taak helemaal niet, laat ze gewoon hun werk doen. "De FIOD (fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst) en politie voeren gesprekken met juwelierszaken die de geautoriseerde verkooppunten zijn van dure horlogemerken als Rolex, Patek Philippe, Audemars Piguet en Richard Mille. (...) ,,Als iemand in de winkel staat die te veel vragen oproept, kun je die beter de deur wijzen”, zegt FIOD-directeur Thomas Bosch. ,,Een juwelier moet het onderscheid zien tussen een grootvader die zijn kleinkind een horloge cadeau doet en een foute tussenhandelaar die een peperduur horloge voor een drugsdealer koopt.”" Juweliers moeten helemaal niks! Behalve de schoorsteen een beetje laten roken, en dat is al moeilijk genoeg, want er wordt veel te veel coke onderschept laatste tijd, en dat merken juweliers dus in hun omzet omdat er nu veel minder drugsdealers dure horloges komen kopen. Laat ze met rust.

FOTO'S. FIOD neemt Mercedes (en Instagram) Barbie-ex Michael van der Plas in beslag

Je mag ook niks meer

Je mag bijvoorbeeld niet eens meer nepkleding op internet verkopen. Dat ondervindt Michael van der Plas, realityster, internet"""fenomeen""" en vooral toch ook heel erg de ex van Barbie. Een woordvoerder van de FIOD bevestigt aan Shownieuws dat het Insta-account van Van der Plas echt in beslag is genomen (jezus wat ziet dat er fake uit, FIOD) en op Facebook plaatst nota bene Michaella Kox (u gaat in de comments zeggen dat u nog nooit van haar hebt gehoord, bedankt alvast voor deze originele bijdrage) foto's van Michaels Mercedes en een paar scooters die door busjes van de FIOD en Douane worden meegenomen. Weer een schrijnend voorbeeld van de overheid die hardwerkende ondernemers dwarszit. Pica's na de breek. 

Social
Lees verder

Baas FIOD op non-actief door toeslagenaffaire

Belastingdienst doet intern of er niks aan de hand is

Raarrr. Gisteren meldde Follow The Money dat Hans van der V. Vlist, de baas van de FIOD, op non-actief is gezet vanwege het strafrechtelijk onderzoek in de toeslagenaffaire. Nogal pijnlijk dat de baas van een opsporingsdienst nu zelf opgespoord gaat worden door het OM. Maar het wordt nog pijnlijker. Van der Vlist schreef deze week (naast dat hij uiteraard van niets wist) "dat mij dat mij vanmorgen gevraagd is een stap terug te doen als algemeen directeur van de FIOD". Let op dat woordje 'vanmorgen'. Want wat meldt DG Toeslagen Jozé Lazeroms in haar interne weekbericht (hieronder via Pieter Klein)? "Met de algemeen directeuren van IV, KI&S en FIOD, waren al langer lopende gesprekken en zelfs al afspraken gemaakt hoe zij de komende jaren hun carrière zouden vervolgen bij de Belastingdienst." Deze 'stappen' zouden vervolgens 'waar nodig' zijn 'versneld'. Dat is toch echt wat anders dan iemand die 's ochtends wordt gevraagd af te treden en dat 's middags doet. Jozé Lazeroms denkt zeker dat haar medewerkers gekke Henkie zijn.  Dat blijkt ook wel uit de opmerking: "De integriteit van de desbetreffende directeuren staat niet ter discussie." Nou Jozé. Dat zullen we nog wel eens zien. Eerst maar even dat strafrechtelijk onderzoek afwachten. 

Sneaky wetje: Belastingdienst mag afluisteren

De Belastingdienst kan vanaf deze zomer meer dan alleen je bankrekening aftappen. Fiod & Co mogen dankzij een sneaky wetswijziging ook infiltranten inzetten of je communicatie gaan afluisteren.

De marechaussee en bijzondere opsporingsdiensten als de Fiod mogen voortaan, net als de politie, infiltranten inzetten en vertrouwelijke communicatie afluisteren. Dat leerde de Volkskrant uit een stiekeme wetswijziging. "We hadden al een vaste en nauwe samenwerking met de politie. Het verschil is dat we het straks zelfstandig mogen uitvoeren", adus een tevreden Fiod-meneer. Dus waar het afluisteren eerst in ieder geval nog min of meer door bevoegde en getrainde opsporingsambtenaren werd uitgevoerd, mag het afluisteren straks ook gedaan worden door boekhouders, aanslagcollectanten en opgeldophalers. "Voordeel is dat we in de nieuwe situatie slagvaardiger zijn en geen afhankelijkheidsrelatie hebben", aldus de belastingpolitie. Die afhankelijkheidsrelatie was rechtstatelijk gezien juist wel prettig, qua checks & balances. Natuurlijk is de verruiming van de wet bedoeld om "misdaad beter aan te pakken", maar wie dat smoesje koopt zal ook wel denken dat een sleepwet op de data van alle burgers een veilig gevoel geeft. Het feit dat deze wijziging stiekem, schimmig en zonder noemenswaardig debat is ingevoerd (het was een hamerstuk), zegt veel over de vrees die de Kamer had voor kritiek op de zoveelste privacyschending. Als deze trend van alsmaar uitdijende, steeds wantrouwiger wordende overheid blijft doorzetten, mogen binnen een paar jaar zelfs de controleur van de hondenbelasting, de landmeter van het kadaster en de vuilnisman in het dorp de burger afluisteren of hij/zij/het respectievelijk hondenfoto's instagramt, googelt op erfgrensboompjes of z'n afval in de verkeerde bak flikkert. Vrije burgers horen de overheid te wantrouwen, niet andersom.

Social
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino