De Slavische moraal gaat breken voordat Kiev valt, Putin kan niet zonder die 10.000 Tsjetsjenen
Een Putin in het nauw is een heel gevaarlijke Putin, en niet langer op een manier die respect afdwingt.
Het begint er sterk op te lijken dat Putins blitzkrieg een beetje blitz mist. We zien aan de lopende band filmpjes binnen komen van piepjonge Russische pantserinfanteristen die gevangen genomen zijn, en overduidelijk geen idee hebben wat de missie ongeveer is, of zelfs waar ze heen moeten. Evenzo zien we filmpjes (na breek) en berichten over Russische pantservoertuigen en zelfs tanks die simpelweg gestrand (of zelfs verlaten) zijn omdat ze geen diesel meer hebben. Deze Oekraïense strijder over de kwaliteit van sommige Russische pantservoertuigen: "This Russian shit is more dilapidated than our own equipment". Sowieso lijkt de logistiek achter de hele operatie echt beneden alle peil.
Dan bijvoorbeeld die Russiche paratrooper-eenheid (door CNN gefilmd hier en hier) die van de kaart geveegd werd nadat ze dat Oekraïense vliegveld innamen. Maar dat is dus nog niks bij de naar verluidt twee (!) neergeschoten - met paratroopers gevulde - IL-76-transportvliegtuigen. Dat zijn in 1 klap meer dan 200 elitetroepen minder.
Volgens het Oekraïense leger heeft Rusland tot nu toe verloren: 14 vliegtuigen, 8 helikopters, 102 (!) tanks, 536 (!) pantservoertuigen, 15 stuks artillerie, 1 BUK-1-platform, 3500 (!!!) gedode manschappen en 200 krijgsgevangen. Al is zelfs slechts de helft hiervan waar, na twee dagen oorlog 'speciale militaire operatie', zijn dat ronduit rampzalige cijfers.
Meer protest dan ooit in eigen land, isolatie of zelfs val van Putin dreigt
De aantallen en het gewicht van Russische protesten tegen Putins oorlog zijn in niets te vergelijken met de protesten tegen de oorlog in Georgië (2008) of de annexatie van de Krim (2014). A-list entertainers en persoonlijkheden en topatleten spreken zich openlijk uit. Sofia Abramovich, de dochter van oligarch en eigenaar van Chelsea FC Roman Abramovich schreef op insta dat "The biggest and most successful lie of the Kremlin's propaganda is that most Russians stand with Putin." En ze is niet het enige oligarch-kroost dat diezelfde melodie zingt. In maar liefst 58 Russische steden zijn honderden demonstranten opgepakt.
De Slavische moraal staat op breken, Putins Tsjetsjeense auxiliaries zijn z'n laatste troef
Putin houdt zijn 'islamitische' vazal Ramzan Kadyrov in het zadel, zolang Kadyrov hem trouw blijft en zijn war band indien nodig ter beschikking stelt.
De Slavische moraal voor deze oorlog staat op breken. De oorlog wordt niet gesteund door het thuisfront. Russische troepen leiden ronduit belachelijke verliezen, krijgsgevangen lijken amper te weten wat hun missie of zelfs maar volgende bestemming was. Het Russische leger lijkt de inname van Kiev zelf simpelweg niet in zich te hebben.
De ruiterstammen van Kazachstan doen niet mee deze ronde en dan sluit Turkije ook nog eens Russische doorgang naar de Zwarte Zee af. Dus dan stuurt Putin maar even doodleuk 10.000 Tsjetsjeense psychopaten af op een stad met 2,8 miljoen Europese christenen, van z'n eigen Slavische etniciteit. Is dat nou de "beschermer van de orthodox-Slavische wereld"?
Deze Oekraïense soldaat is trouwens niet bang. "The best of you died fighting Putin. The worst, who come to Ukraine to fight us - we are going to play football with your heads". En inderdaad, zelfs Tsjetsjenen blijken sterfelijk in dit filmpje waar een heel Tsjetsjeens konvooi aan stukken is geblazen door Oekraïeners.
Er wonen trouwens ook 20.000 joden in Kiev. Gaat Israel hen eventueel overlaten aan de genade van Kadyrov, of staat er een luchtbrug (of nog meer) in de steigers? Opvallend trouwens dat de (joodse) Zelensky bemiddelingsgesprekken moet Putin in Jeruzalem wilde houden. Beelden van prima Oekraïens moraal trouwens, helemaal onderaan.
Wat doet een Putin in het nauw?
Het is inmiddels verre van ondenkbaar dat Putin onherstelbaar geïsoleerd raakt binnen z'n eigen staatsapparaat. En dat maakt hem gevaarlijker dan ooit. Want een tiran die weet dat z'n laatste uur geslagen heeft, kan hele gekke dingen doen. En dan heeft deze ook nog eens eens het grootste kernarsenaal ter wereld. Maar, vooralsnog lijkt hij wel de steun van China te hebben, dus misschien wordt Putin zelf een beetje de Kadyrov van Rusland, maar dan met China als beschermheer.
Instant Interesting Update: Deze draad bevestigt het beeld dat de Russen maar een beetje ongeorganiseerd aankloten, met te weinig tijd en te weinig middelen.
Dus stuurt Putin deze islamitisch war tribe op Europese christenen (en joden) af
Zo'n 10.000, om ongeveer precies te zijn
19 of 20 jaar oud
Die knapen lijken ook amper te weten wat de missie was
Arme vent
Nog zo'n gevangen jongeling (die dacht dat het een trainingsmissie was?)
Burger commandeert jonge Russische soldaten die het ook allemaal niet weten
Wat is dit voor een vijfderangs logistiek man
Wat DOEN die lui
Social
Ondertussen: de Oekraïense moraal
Ook Zelensky blijft onverschrokken present. Weigert Amerikaans vluchtaanbod
Mayor heavyweight is er kalm onder
Unafraid
Social
Social
Niet onder de indruk
Social
Bijna niet mis
Social
Je ziet de vertwijfeling door de gear heen
Social
Wanneer en met wie tegen de Tsjetsjeense horde?!
Social
Altijd al het beste NAVO-land gevonden!
Social
Persoonlijke noot van ondergetekende
Lang verhaal kort: ik zat er volledig naast wat Putin en Oekraïne betreft. Ik dacht dat het zou blijven bij een verkapte inname per erkenning van de overwegend Russische delen van Oost-Oekraïne, en achtte het nagenoeg uitgesloten dat er een daadwerkelijke aanval op Kiev plaats zou vinden. Een beetje de Matt Taibbi-lijn, zeg maar.
Reaguursels
InloggenAch Spartacus iedereen kan er een keertje naast zitten. Maar als je echt had opgelet, was het al twee maanden geleden duidelijk. Na de bizarre eisen van Poetin aan de NAVO. Ik wist dat het zeker was, toen die landingsboten werden over gevaren van de Baltische Zee naar Sebastopol. Dat doe je niet voor een oefeninterland.
Het onderschatten van de Russische militaire kracht begint in het westen groteske vormen aan te nemen . De Russen zijn binnen een paar dagen de buitenwijken van je grootste steden genaderd en je bent redelijk omsingeld.
Geen luchtoverwicht meer en zelfs geen vliegtuigen meer maar Oekraïne kan dit winnen ?
MOREEL.
Het is 'moreel', niet 'moraal'.
Dat ziet er heel rooskleurig uit voor Oekraïne. Met een beetje doorzettingsvermogen druipt de Rus af en komt de Oekraïne als winnaar uit de bus.
Kunnen ze Putin de vinger geven én de EU om lekker onafhankelijk hun eigen koers bepalen. Hebben ze laten zien dat ze sterker zijn dan de Russische kleptokraten en moreel superieur aan de EU.
Oekraïne onafhankelijk zelfstandig en trots.
Zeker indrukwekkende beslotenheid bij de bevolking. Benieuwd naar hoe dat hier zou zijn...
Tsja, wat doet een Poetin in het nauw? Die gaat kerncentrales opblazen of met nucleaire middelen verder. Het is een losgeslagen psychopaat, dat zijn de gevaarlijkste.
Finland heeft in 1939 de russische invasie verplettert. Verhalen van slechte uitrusting, onverwachte vastberadenheid, terreinkennis. Na 4 maanden (!) vernedering vertienvoudigde rusland het aantal manschappen en 'won' alsnog.
Want overal zijn cameraploegen actief enzo? In het heetst van de strijd, vergeet je soms ff te filmen...
The commander of the 141st Kadyrov Guards Motor Regiment Magomed Tushayev was killed! lijkt erg veel op baardmans weer een elite tsjetsjeen minder!
Twitter kanaal met veel filmpjes enz. twitter.com/ukraineinaction?s=21
Al die militaire kennis, indrukwekkend, en dat zonder oproepplicht in NL, ik heb een heel ander probleem, mijn soufflés zakken steeds in, iemand?
Open de ovendeur niet voordat de soufles klaar zijn. Als ze eenmaal klaar zijn haal ze meteen uit de oven en laat ze rustig afkoelen. Graag gedaan!
Zo, moeder overste Von Leijen heeft aangegeven dat de Russen van Swift gaan, assets van de Russische Centrale Benk worden geblokkeerd en specifieke aanpak van de olichargen....
Het beeld dat steeds duidelijker wordt is dat het moraal van het Russische leger zeer laag is. Ik denk dat ze geen probleem hadden om tegen Allah snackbars te vechten maar dat dat tegen slaven toch anders is. Ze spreken dezelfde taal en hebben dezelfde culturele achtergrond. Ik zou zelf ook niet staan te springen om tegen bijvoorbeeld Vlamingen te gaan vechten als iemand dat tegen mij zou zeggen. Ja het is een ander land maar ze spreken dezelfde taal en hebben dezelfde religie en. Waarden als ons. De conclusie blijft toch oorlog is k#t!
Spijt kun je alleen hebben als het uit vrije wil is gedaan. Iets wat voor de Russen niet geld droef
Geldt*
Propaganda of niet. Het is inmiddels wel duidelijk dat de Oekraïners een stevig verzet tonen. Ik denk dat dat ook te maken heeft met westerse steun. Het moderne westerse wapentuig is extreem effectief tegen het Russische materieel.
Ja. Die zijn er. Bij de vleet.
defensiefotografie.nl/oorlog/oorlog-2...
Ik lees in de upate van 19:13 iets over een TOS ( soort mobiele vlammenwerper ) die gespot is in Tokmak. Dat wil je niet in je binnensteden hebben. Target prioriy nummer 1 zou ik zou zeggen, zeker ook omdat ze zeer bruikbaar tegen brandstof- en munitiedepots.
Aangezien onderhand alles momenteel zonder brandstof staat aan Russische zijde zullen ze die wel niet willen opblazen
@Behangdelul | 26-02-22 | 21:50: bron? Ik heb enkel die ene tank gezien. Denk dat ze daar meer te verstoken hebben dan wij hier op het moment.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Hoe weten wij zo zeker dat we niet bang hoeven te zijn voor een nucleaire aanval ? Daar heeft Putin volgens mij meerdere keren op gezinspeeld in zijn interviews.
We zijn er nog niet he. Dit is de voorhoede die zich vastloopt. De golven erachter gaan natuurlijk drukken en nog eens drukken. Die gek in het Kremlin blijft er troepen en materieel inpompen. Niet voor niets dat er nu dan ook links en rechts NATO-wapens aan Oekraine worden aangeboden - en hopelijk ook al ingevlogen -. Ik hou mijn hart nog steeds vast.
Zou best kunnen, maar dan verder naar het Westen dunkt me. Of Oosten...
Ik ben blij dat Nederland wapens heeft geleverd. MinDef van Letland vindt het namelijk een goed idee om Russische overlopers asiel te verlenen in EU-lidstaten die géén wapens leveren. mobile.twitter.com/Pabriks/status/149...
Toegezegd, of ze geleverd zijn is nog maar de vraag.
Denk dat je blijer wordt van Oekraïense vluchtelingen dan de huidige instroom - Oekraïners hebben daadwerkelijk iets om voor te vluchten (hoewel het eigen land erg groot is), en mochten ze blijven dan is de kans groot dat ze zich ook nuttig maken in Nederland.
@Zeurders | 26-02-22 | 21:30:
Absoluut waar, daarbij zijn we onze huidige gasten op een paar na allemaal spuug zat hier, dus tijd voor ze om plaats te maken voor echte vluchtelingen.
@Zeurders | 26-02-22 | 21:30: Vergeet ook niet dat ze niet een of ander middeleeuws geloof aanhangen, en min of meer dezelfde cultuur hebben. Inburgeren hier gaat ze redelijk lukken, alleen de taal leren is even lastig.
@tsjajaja | 27-02-22 | 00:07: Dat is is nu al begonnen xD
twitter.com/AfricaFactsZone/status/14...
Heb net gelezen dat de officiele website van het Kremlin al uren plat ligt. Sinds het begin van de oorlog zouden er al verschillende cyberaanvallen op zijn uitgevoerd. De hackersgroep Anonymous zou daarachter kunnen zitten, die hebben eerder al het netwerk van de Russische staatstelevisie RT platgelegd. De groep kondigde vrijdag aan nieuwe cyberaanvallen op de Russische regering voor te bereiden.
Ondertussen lees ik in de online krant dat Russische legereenheden de kerncentrale van Zaporizja, in het zuiden van Oekraïne, dicht zijn genaderd en hun raketten op het complex richten. Verder heeft Oleksi Arestovitsj, adviseur van Zelensky, gezegd dat ongeveer 3500 Russische soldaten om het leven zijn gekomen of gewond geraakt tijdens de invasie van Oekraïne. Hij voegde eraan toe dat Russische troepen vandaag geen serieuze vorderingen hebben gemaakt in Oekraïne. Ook bij de aanval op de Oekraïense hoofdstad Kiev zouden de Russen niet verder zijn gekomen. ,,We vallen de vijand rond Kiev aan. De vijand komt nu niet vooruit", zei Arestovitsj. Kortom het lijkt erop dat de Russen, nu het flink voor hen tegen zit, mogelijk hun wapens tegen kerncentrales gaan inzetten. www.gelderlander.nl/buitenland/live-r...
Nee dat laatste natuurlijk helemaal niet. Die bezetten ze om andere idioten daar weg te houden in deze situatie en niet om een tweede Chernobil te veroorzaken onder de Russen daar
Als je Zaporizja/Zaporizhzhia al nadert, heb je alle aanvoerlijnen onder Dnipro al in handen, oftewel, alles in het zuiden is al onder controle. Dat is echt iets anders dan wanhoopdaden verrichten.
@guldenmiddenweg | 26-02-22 | 20:45: Nog even en ze gaan zeep maken.
Kan de financiële deskundige van GS niet eens uitleggen, wat de gevolgen van een SWIFT ontkoppeling zijn? Volgens een Russische vlogger (Vegabond www.youtube.com/c/VegabondOnline) - die financieel deskundig genoemd mag worden - worden vooral westerse firma's in Rusland zoals MacDonald's, en vele internationale banken in Moskou getroffen. Ook zal de gas & olie betaling problematisch worden. Maar de bottomline van zijn uitleg is: het westen treft vooral het westen (binnen en buiten RU) met deze maatregel. Er is al lange tijd in RU een anti-MacDonalds campagne gaande (maar de Big Mac is nog steeds zeer populair) en daarbij zou dit wel eens het laatste zetje kunnen wezen.
rtlnieuws - economie - Wat is de sanctie SWIFT en hoeveel pijn doet dat Rusland?
@funda | 26-02-22 | 20:07: En wat gebeurt er met Belarus? Tijdens vorige sanctie-golven kwamen de Hollandse peren en kazen gewoon via Belarus in RU (nu wordt Hollandse kaas in RU zelf gemaakt; peren zijn lastiger zelf te verbouwen). Zodra Belarus ook wordt ontkoppeld van SWIFT, vallen de Baltische staten om, die zeer veel uit Belarus (vooral landbouwproducten) importeren. Ook de Finse economie zal gaan kraken. Maar Belarus doet bij mijn weten niet militair mee (en wordt wellicht weer het geitenpaadje...). Hoe kan je Belarus dan ontkoppelen?
@funda | 26-02-22 | 20:07: uit het RTL artikel www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/529... "Zo'n 300 Russische banken en financiële instellingen maken gebruik van SWIFT. Als je hen allemaal afsnijdt van het systeem, betekent dat overigens niet dat ze helemaal geen transacties meer kunnen uitvoeren. Alleen zouden ze dat moeten doen met verouderde technologie zoals fax en telex of via e-mail, wat het proces langzamer en duurder maakt." Poe poe wat is me dat een pijn! Wederom een sanctie van niks IMO als dat het hele verhaal is. Wordt Western Union (cash betalingen van het ene land naar het andere) ook geblokkeerd?
India wilt misschien zo'n systeem met Rusland opzetten die de EU had geprobeerd op te zetten met Iran om de sancties te omlopen. Dan kan nog wel wat worden tussen India en de VS, omdat de VS zo wel kan gaan dreigen minder streng te gaan optreden tegen China bij de omsingeling van India door hen.
Kunnen de Taliban geen strijders sturen naar Oekraïne om tegen de Russen te vechten, die hebben ervaring. Komt de Taliban ook een keer positief in het nieuws.
Das eigenlijk helemaal geen gek idee ..
De Taliban opperbaard heeft nog net geroepen dat al dat geschiet in Oekraine hen absoluut niet aanstaat
dus als ze nu weer wat anders vinden noemt de hele Arabische wereld hen een stelletje D666 draaikonten
Geniaal! Ze hebben zelfs nog wat buitgemaakte amerikaanse speeltjes waar ze zelf toch weinig mee kunnen
www.dailymail.co.uk/news/article-1055... De Taliban heeft hier helemaal geen zin in. Of Xi Jingping dwingt hen dit te zeggen.
Een Chinees dwingt de Taliban iets te verklaren? Hoezo dan?
Een quote heeft in ieder geval afgelopen 25 eeuwen niet ingeboet aan zeggingskracht, die van de Griek Aischylos 526-456 BC; In oorlogen sneuvelt de waarheid als eerste.
Da’s wel rake uitspraak.
Sorry, een Putin in het nauw is een Saddam in het nauw, een Adolf, een Ghadaffi, een Mussolini of een Joseph in het nauw - wanhopige mannekes die als het er op aankomt om hun waardeloze leventje smeken.
het verschil tussen kameraad P. en de mannen die je hier noemt is dat P. een hele grote rode knop op zijn bureau heeft.
@Warthug | 26-02-22 | 19:56: Dat werd ook van Saddam en Trump gezegd, en de andere mannekes waren van net voor de bom.
Complimenten hoe jullie van GS er bovenop zitten.
Sorry voor de Finse webpagina maar staan mooie kaartjes op. Finnen zijn begrijpelijkerwijs als niet-NAVO buurland zeer geïnteresseerd). Zo rooskleurig staat het er echt niet voor met Oekraïne. Het is gewoon een verdomd groot land.
www.is.fi/ulkomaat/art-2000008608788....
Voor iedereen die niet zelf naar Oekraïne gaat om de wapens te pakken, zo kun je ook meedoen: ukrainewar.carrd.co/
Afgelopen middag was er een wonderbaarlijke verschijning aan de hemel boven Kiev. Na de Ghost of Kiev nu ook de Engel van Kiev. Nu zou je mogen denken dat het voor Oekraïne niet meer fout kan aflopen. twitter.com/Marinacaber/status/149762...
Mooi! We weten alleen niet of dit voor de Russen of de Oekraïners bedoeld is. Of dat dit plaatje een andere keer is gemaakt (op wellicht een andere plek). Of dat de Russen dit met hun luchtoverwicht hebben gecreëerd. Of dat het Poetin/Putin zelf is die toekijkt.
Maar het is wel mooi ja.
Ik bekijk die site net via google translate naar Nedelands, krijg je toch een vreemd soort wapens te zien dat nederland blijkbaar levert in die update van 20:22u :
*Volgens Reuters en AFP heeft Duitsland vandaag de export van hamsters vanuit Nederland naar Oekraïne toegestaan. Nederland heeft de wapens uit Duitsland gehaald, dus voor de export is een Duitse vergunning nodig.
Hamsters?
@Andere_Harzes | 26-02-22 | 20:13: O wacht... verkeerde reageer gedrukt, deze was voor Hadena | 26-02-22 | 19:28 |
sorry...
@Andere_Harzes | 26-02-22 | 20:13: panzerfaust 3 - anti tank wapen
Dit is de stand van zaken: de wereldorde is veranderd. De NAVO heeft geen afschrikwekkende werking meer, maar wordt door Poetin en zijn apologeten uit extreemrechtse kringen geframed als provocerende oorlogshitser. Alweer een aperte leugen, je raakt de tel kwijt. Feit is dat de vrede in Europa illusoir geworden is en oorlog door Poetin een permanente dreiging wordt. Nervositeit aan de grenzen van de EU kan sneller dan gedacht tot een casus belli voor de NAVO leiden.
De kaarten worden geschud door een Russische president die zijn geopolitieke aspiraties voorlopig niet meer naar de onderhandelingstafel brengt, of daar ronduit zal liegen. Luister nu naar de lessen van alle landen die ooit door de Russen zijn bezet. Je denkt het ergste te hebben gezien? Het zal veel erger worden.
"De NAVO heeft geen afschrikwekkende werking meer"
Dat mag jij vinden, maar wie precies vindt dat nog meer?
Als kind ben ik in zo'n wereld opgegroeid - tijdens de koude oorlog. Dat viel wel mee. Pas als er effectieve antikernwapenwapens komen ga ik me echt zorgen maken.
Hij valt toch geen Navo land aan? Dus hoezo geen afschrikkende werking meer? Praat je over framen en dan zet je iedereen die het Westen kritisch bekijkt weg als extreem rechts of op wie doel je?
Eerst het artikel lezen aub. De kans is veel groter dat Putin opeens verdwenen is.
Gewoon zijn hand overspeeld en zijn "vrienden" steken massaal een mes in zijn rug. Omdat het niet zo verder kon. En als het volk gaat morren zijn er opeens geen trouwe soldaten meer te vinden die de order krijgen om de eigen familie aan te pakken. Oeps... Foutje bedankt!
Waar was de NAVO tijdens de Praagse lente en de Hongaarse opstand?
@lekgoot | 26-02-22 | 19:30:
Die zijn er, oa oorzaak aan dit conflict.
www.nato.int/cps/en/natohq/topics_496...
Het probleem is dat de volgende stap tapijtbombardementen van Kiev zijn. Dan kan Putin niet meer ontkennen dat hij genocidaal is, maar volgens mij was het hem daar ook niet om te doen.
Maar wat schiet hij op met het bombarderen van zijn (in zijn ogen) eigen land? Als alles kapot is dan zadelt hij zichzelf op met een jarenlange kostenpost.
Er zijn heel veel scenario's te bedenken als volgende stap, maar tapijtbombardementen zijn dus echt WO2. Ik denk niet dat de Russen daarvoor gaan kiezen.
Dan creeert hij een nieuw Stalingrad. Lastig rijden hoor in je pantservoertuigen als die hele stad in puin ligt. En ter voet loop je een wespennest in.
Niet zo handig van Rutte om met roffelende trommel aan te gaan kondigen dat er Stingers en Duitse Pfanzerfausten richting Oekraïne gaan. Hoop dat ze er ondertussen al zijn
Natuurlijk niet, waarschijnlijk wordt de levering vertraagd totdat duidelijk is wie er gaat winnen.
Normaal gesproken moet daar hier eerst maanden over geouwehoerd worden, dus die zullen er medio 2024 wel zijn.
RT filmpje www.youtube.com/watch?v=zvWiPlbZSQ0 met de aankomst van 82 servicemen van het Zmeiniy eiland in Sevastopol (Krim). Zoals reaguurder Levi Samsonov al benadrukte, mogen krijgsgevangenen niet gefilmd worden. Maar hier mogen de mannen zo naar huis...
Nog een propaganda RT filmpje www.youtube.com/watch?v=UtYwHIGVFkc met 'ouwe meuk' dat op aan het rukken is. Geen idee wanneer dit gefilmd is. Momenteel schijnt de zon daar met eerste lente tekentjes (vliegende bijen).
Cnn rapporteert alweer grote kolonnes tanks ed die de grens overgaan. Ze omsingelen simpelweg de steden, sluiten het Oekraïense leger daar op, en gaan er verder omheen. En als dat een beetje klaar os dan rollen ze die groepjes militairen op als dat nog nodig is. Rond kiev zijn gewoon wat vooruitgeschoven troepjes verslagen door de Oekraïeners, de hoofdmacht moet daar nog aankomen. Als je op volle snelheid gaat krijgen de voorste wat brandstofproblemen, De hoofdmacht daarachter, komt vanzelf wel benzine brengen. Ik heb nog geen analyse over afstanden per dag gelezen, maar met zo'n groot land lijkt elke afstand die veroverd is klein.
Plausibel voor mij.
In steden wordt de verdediging vastgepind, de hoofdmacht trekt voorbij. De steden die echt veroverd dienen te worden, worden niet door het Russische leger, maar door huurlingen, Tsjetsjenen etc. ingenomen. Althans, dat verwacht ik.
Dit verwacht ik ook. Zou mij pas verbazen als Kyiv dit weekend niet gaat vallen.
Het hele land is zo groot als Frankrijk.. Ik banjer toch echt in minder dan 3 dagen met mijn tank door Frankrijk, en Kiev is ook nog maar iets van 150KM van de grens.. blet
@Verbale_Aantijgert | 26-02-22 | 19:27: Duitsers deden het in 7 dagen.
Misschien kan het leger zich beter opsplitsen in kleine autonome terreureenheden, om het de bezetter moeilijk te blijven maken, hopende op verlies van binnenlandse steun aan Poetin. Dat kan wel een tijd duren, zie bijvoorbeeld de Russische bezetting van Afghanistan.
@Verbale_Aantijgert | 26-02-22 | 19:27: Moet je wel veel geld meenemen om dat ding vol te blijven tanken.
Pro tip : ze hebben behoefte aan diesel.... niet aan benzine.
Maar vertel dat maar niet aan de Russische brandstof transport eenheden..
Vanuit Russische nieuws bron:
MOSCOW, February 26. /TASS/. Reports of a Russian missile strike on the residential building in Kiev are false, a source in the Russian Defense Ministry told TASS Saturday, adding that the building was hit by a Buk-M1 air defense missile (vanuit oekraiene).
Het Russische staatsnieuwsbedrijf een nieuwsbron noemen, vind ik wat ver gaan. Dit is gewoon een propagandakanaal.
@Komjehiervaker | 26-02-22 | 19:13: Heeft u aub een niet-propagandakanaal voor mij? Tot nu toe heb ik daar tevergeefs naar gezocht namelijk.
Het kan waar of niet waar zijn, op het filmpje met impact is te zien dat de buitenmuur van 3-4 verdiepingen losslaat, maar verder is het gebouw intact gebleven. De Russen schieten met zware 3M-54 Kalibr (ca 500 kg TNT) kruisraketten, een slag van zo'n ding stort het gebouw gewoon compleet in. Buk raket is ca. 70 kg TNT, dus dat kan wel kloppen qua aangerichte schade. Er is ook een rookspoor achter op het filmpje te zien, Buk raket gebruikt soort kruitbooster bij het opstarten. Propaganda of niet, maar technisch gezien geloofwaardig.
@guldenmiddenweg | 26-02-22 | 19:16: Er is een groot verschil tussen Russische staatsmedia en onafhankelijke media die probeert feitelijk nieuws te brengen. Begin gewoon eens bij het kopen van een krant.
@Komjehiervaker | 26-02-22 | 22:23: o ja kranten, die zijn nooit op de hand van het thuisland
@Komjehiervaker | 26-02-22 | 22:23: Ik heb 4 kranten.
Een soort NPO dus
wat een turn of events. het lijkt mogelijk dat Rusland het gaat afleggen.
En u concludeert dat op basis van het stukje van Spartacus?
@guldenmiddenweg | 26-02-22 | 19:06 Oorlogje. Stukje. Guldenmiddenwegje. Cork.
Wat de uitslag ook is, de Russen gaan spijt krijgen van hun stemgedrag.
@W_F | 26-02-22 | 19:11:
Stemgedrag ? U begrijpt het begrip dictatuur niet helemaal ?
@Ashtrey | 26-02-22 | 19:11: Ik neem 'je' niet serieus, geint'je'. Maar point taken. 'Je' punt'je' is duidelijk en ik zal er een beet'je' op proberen te letten.
Sorry @Spartacus dat je er naast zat. Je zit er ook een beetje naast door de logistiek beneden peil te noemen. Ok, het is wel zo maar ook beetje de schuld van de Oekraïners. Het is zelfs bewust beleid om de logistieke keten aan te vallen! Juist nu de aanvoerlijnen iets langer worden.
Oekraïne roept zelfs zijn burgers op de logistieke keten aan te vallen nadat de tanks gepasseerd zijn. Zie het bericht van 18:10 uur op ons (mijn) favoriete liveblog over deze oorlog: defensiefotografie.nl/oorlog/oorlog-2...
Zie mijn reactie van: | 26-02-22 | 17:03 |
Het hoeft niet waar te zijn. Het kan waar zijn. Het kan deels waar zijn.
Misschien zullen we het nooit weten. Misschien achteraf. In ieder geval weten we nu niet wat waar is.
Gelukkig weerhoudt niets Spartacus ervan om nog een poging te wagen om ernaast zitten. Het zit daar namelijk zo lekker.
@luistukvreten | 26-02-22 | 20:02: dit is zo
Na de pandemie heeft de wereld zijn of haar normale gang van zaken genomen. Ik zou bijna kiezen voor pandemie, maar dit oorlogje duurt maar een week ofzo. Dus toch oorlog.
Verder alles goed?
Dat ze daar knettergek zijn is wel duidelijk toch? Ik heb vrouwen molotovcocktails zien maken, moeders van kinderen de wapens zien pakken, mannen zich voor een tank gooien etc etc. Een groot verschil met de echte strijders daar en hier. Hier zijn het pussies als het daar op aan zou komen ook al willen ze graag andere doen geloven van niet. Doei wappie
Sterk spul, niet teveel van nemen hoor.
@Wc-kip | 26-02-22 | 19:03:
Jazeker. Ik heb geen last van tegenstrijdige gedachtes en gevoelens.
I just do not buy the crap.
Als hij straks niets meer te verliezen heeft, hoor groot is dan de kans dat hij in zijn val de halve wereld vernietigt?
Dat kan voorkomen worden door te praten en iets toe te geven.
Maar dan is het wel zaak dat er rationeel afgewogen wordt door het Westen.
Zelfs de dochter van Poetin's woordvoerder Dmitry Peskov (met dat dure Rolex horloge) keert zich tegen de oorlog hindustannewshub.com/russia-ukraine-n... evenals 'celebrities' als Maxim Galkin (komiek, een soort evenknie van Zelensky en ook van Joodse huize) en Ivan Urgant. Dat zijn TV persoonlijkheden met een groot bereik in RU.
Dmitry Peskov hield net voor de inval nog een speech, waarin hij benadrukte dat Rusland nooit de aggressor was geweest in de geschiedenis. Zeer kort na deze woorden publiek werden gemaakt, begon de aanval... Dit zou kunnen betekenen, dat zelfs Poetin's woordvoerder overvallen werd door de overval.
Het zou zomaar kunnen dat de stad gaat worden uitgehongerd en kapot geschoten. Artillerie is er nog nauwelijks aan te pas gekomen. Putin zal er alles aan doen om dit te winnen, alles zal zijn geoorloofd. Tenzij Putin wordt afgezet.
Dit is nog niet ten einde. Ik hoop wel dat ik het mis heb.
Waar is Jelle Geuzens (aka Thierry Baudet) als je hem nodig hebt? Een paar jaar geleden hielp hij nog een Russische propagandist om in Geenstijl stemming ter kweken tegen de Oekraïne. Krijgen we binnenkort in Geenstijl nog wat te horen van Jelle of opereert hij inmiddels hier onder een andere naam?
Klopt wel... de Kornilov-fluisteraar.
Dus iedereen moet nu 100% achter Oekraine staan als in we mogen geen kritische blik werpen op het geopolitieke spel wat het westen al jaren samen met Rusland speelt?
@tjongerschans | 26-02-22 | 21:37: j
Zeg. Heeft iemand de financiële banden tussen het koninklijke huis/familie en Putin al bevroren?
Nord-stream-2 partner Shell is al ondergedoken in het VK.
Als ik dit topic lees concludeert Spartacus dus dat het Russische leger al na 3 dagen oorlogsvoering uiteenvalt. Een invasie die hoogstwaarschijnlijk jarenlang is voorbereid loopt nu in het honderd door dat er tegen alle verwachtingen in toch terug geschoten wordt, omdat ze in ouwe lada-jeeps rijden en omdat ze niet wisten wat de actieradius van materieel was.
Als dit de stand van zaken is zou ik morgen de aanval op Rusland inzetten. Dan moeten we dat land in een week of 2 wel op de knieën hebben.
Dat.gevoel geven de socials wel.. of is dat EU propaganda?
@2Benen | 26-02-22 | 18:51: Of is het eenzijdige berichtgeving vanuit Oekraïne/Westerse media? Of is het desinformatie van de Russen? Of is het een hopen tegen beter weten in?
@guldenmiddenweg | 26-02-22 | 18:59: Ik vrees dat de Russen nog moeten beginnen. Ze zullen de grote steden eerst isoleren incl. legereenheden en daarna landinwaarts de zaak oprollen met heftige luchtsupport. Vervolgens weer terug naar de steden en daar de laatste klappen uitdelen. De helft zal tegen die tijd al wel te lang zonder voedsel hebben gezeten. Dat vrees ik.
@IdeasAreBulletproof | 26-02-22 | 19:24: Zoiets denk en vrees ik ook.
Schitterend, is het niet?
2 weken, dat zou mooi zijn!
Helaas hebben wij een Kasja.
Al Jazeera: “Convoys of Russian military gear continue to flood across the Russia-Ukraine border; armoured gear and vehicle-mounted missiles,” Dridi said.
Ik doe één voorspelling: het vuile werk wordt opgeknapt door de Luhansk/Donetsk-milities, huurlingen en Tsjetsjenen. Het Russische leger concentreert zich op belangrijke (spoor-)wegen, andere infrastructuur en omsingelt grote gedeelten van het leger van Oekraïne met inname van belangrijke bruggen etc.. En dat grotendeels zonder al te veel moeite en verliezen.
Alle wapens die toegezegd worden door Westerse landen zullen het Oekraïnse leger nooit kunnen bereiken.
Zo zo expert hier zeg, nou dan zal het wel zo zijn.
we zullen zien.
@Ashtrey | 26-02-22 | 18:36: Klinkt aannemelijker dan de mislukte blitzkrieg theorie van Spartacus toch?
Helemaal gek die Tussen
www.euronews.com/next/2022/02/25/ukra...
*Russen
Hij heeft wel gelijk. Als de Russen uit het ISS zouden vertrekken en de Amerikanen helemaal niets zouden doen dan komt het ISS na een aantal jaar terecht op de Aarde. Doordat het afremmen erg afhankelijk is van de form van het station, en dus het exacte moment waarop bepaalde onderdelen afbreken, is de exacte locatie lastig te voorspellen, maar de kans dat het in Rusland valt is groter dan in Europa, simpelweg omdat Rusland groter is. (de kans is op vallen in een oceaan is nog groter).
Maar als de Russen uit ISS vertrekken dan gaan de Amerikanen natuurlijk niet zitten wachten tot het ISS naar beneden komt.
Dan leek het bijna twee dagen op Desert Storm. Maar niet dus.
Ik heb dit echt niet verwacht. Overal hoorde ik dat Rusland zijn krijgsmacht goed aan het moderniseren en professionaliseren was.
Hoe lang duurde het voordat Amerika mét bondgenoten Bagdad had veroverd?
Het lijkt me ook niet verstandig om conclusies te trekken uit de paar woorden en enkele filmpjes van Spartacus.
@Rubberfetisj | 26-02-22 | 18:19: U bent geloof ik nogal een fan van Rusland he? Als ik uw reacties zo bekijk, kom ik tot dat idee.
@Rubberfetisj | 26-02-22 | 18:19: kan ne niet herinneren dat ze toen zoveel verliezen leden.
@Rubberfetisj | 26-02-22 | 18:19: Drie weken en twee dagen.
En nu ben je om? Omdat?
€50 dubbel en dwars verdiend met uitstekende journalistieke berichtgeving. Dank!!
L'Empire du Chaos s'installe en Europe: l' État islamique en Ukraine
"Kiev et les djihadistes: une sombre alliance"
Artikel uit 2015. Kan helaas de link niet plaatsen.
duckduckgo.com/?t=ffcm&q=L%27Empi...
Ik kan het helaas niet lezen. Geen google translate.
lecolonel.net/lempire-du-chaos-sinsta...
@PPuk | 26-02-22 | 18:26:
Kiev en de jihadisten: een duister bondgenootschap
Terwijl we strijden tegen de Islamitische Staat, ISIS, ook bekend als ISIS, in Irak en Syrië, en Amerikaanse functionarissen het vermeende gevaar van een aanval op Amerikaans grondgebied benadrukken, vechten Washington en het kalifaat aan dezelfde kant in Oekraïne. In een opmerkelijke reeks artikelen in de Intercept keek Marcin Mamon naar een aspect van het conflict in Oekraïne waar niemand anders aandacht aan heeft besteed: de rol van het Dudaev-bataljon, "een strijdmacht van de radicale islamisten bestaande uit Tsjetsjenen, maar ook strijders uit de hele Kaukasus en enkele Oekraïners”.
De sleutels van de islamitische ondergrondse organisaties in Oekraïne werden aan Mamon gegeven door een contactpersoon in Istanbul, Khalid, die het bevel voert over de lokale ISIS-afdeling. 'Onze broers zijn daar,' zei hij tegen Mamon, en de journalist reisde naar Oekraïne, waar hij in contact werd gebracht met een contactpersoon genaamd Ruslan, die hem naar het ondergrondse kamp van Munayev bracht.
Het Dudaev-bataljon, genoemd naar de eerste president van het separatistische Tsjetsjenië, Dzhokhar Doedajev, stond onder bevel van Isa Munayev, die onlangs in het oosten van Oekraïne werd gedood. Doordrenkt van een fanatieke haat tegen de Russen, die de rebellen in het oosten steunen, hebben de mannen van Munayev ook het gevoel dat ze een schuld betalen, aangezien de ultranationalistische bataljons van de Rechtse Sector die nu voor Kiev vechten blijkbaar de Tsjetsjenen in het verleden hebben geholpen. De Rechtse Sector is een openlijk neofascistische paramilitaire groepering die een groot deel van de strijdkrachten heeft geleverd die de staatsgreep tegen Viktor Janoekovitsj, de voormalige president van Oekraïne, mogelijk hebben gemaakt. Georganiseerd in verschillende bataljons, waaronder de beruchte Azov-brigade, verafgoden ze nazi-collaborateurs in de Tweede Wereldoorlog, die vochten tegen Sovjet-troepen: de ultranationalisten zijn beschuldigd van het plegen van wreedheden in Donbass, evenals van het terroriseren van hun politieke tegenstanders op het thuisfront . Volgens Mamon waren ze ook betrokken bij de strijd tegen de Russen in het verre Tsjetsjenië, waar Oleksandr Muzychko, voormalig rechter uit de Rechtse Sector, samen met Munayev en de broers vocht tegen de Russen.
This information does Not fit the narrative. I repeat. This information does Not fit the narrative.
@PPuk | 26-02-22 | 18:29: Dank! Werpt een heel ander licht op de Donbas, de USA en de fuckzooi waar we nu in zitten. Tenminste, nadat ik dit erbij vond
duckduckgo.com/?t=ffcm&q=Azov-bri...
We kunnen nog steeds de OekraIne niet laten vallen, maar toch.
Uiteraard ook veel dank voor @prekert. Zonder hem/jou was dit niet bovengekomen in dit topic!
@entredeuxverres | 26-02-22 | 18:37:
Ga jij nou maar met je glazen spelen. Je vorige "bijdrage" droeg ook al niks bij.
@BootleggersSmurf | 26-02-22 | 18:57: Het is al acht jaar oorlog in de Oek, maar dat lijkt iedereen ineens te zijn vergeten.
@ Spartacus Persoonlijke noot onder artikel:
Geeft niks, m'n beste man, iedereen kan zich vergissen. Ik denk dat veel mensen hadden gedacht dat Poetin alleen die oostelijke twee "volksrepublieken" zou annexeren.
Maar hij blijkt nog aanzienlijk gekker te zijn, dan je al uit zijn quasi historische toespraak kon destilleren. De man is duidelijk van het padje af intussen.
Ooit dacht ik, zoals zo velen, dat Poetin een berekenende 'koele kikker' was. Maar na die toespraak was het duidelijk dat hij nu alleen nog maar door emoties gedreven wordt. Wraakzucht, gekrenkte trots, revanchisme, kortom, een beetje dezelfde mix waar Hitler ook van vervuld was.
Vrijwel alle experts op dit gebied zaten er naast dit keer. Iedereen dacht dat Putin slim genoeg was om het bij Donbass en Luhansk te houden. Hij had het westen al enorm in verlegenheid gebracht, hij was al een soort van winnaar. Met het aanvallen van Oekraine zou hij veel meer verliezen dan winnen, ook in het geval van een overwinning. Hij lijkt compleet van het pad af, in zijn hoofd. Dit is pas echt eng...
Zozo, nounou. Zelfs een godwin eroverheen. Je hebt dit verzetje, emotioneel, blijkbaar nodig.
@heppykemper | 26-02-22 | 18:17: Putin heeft een rode lijn (en als je niet weet welke lijn dat is, dan heb je niet opgelet de laatste 10-20 jaar).
Op het moment dat die lijn wordt overschreden, krijg je dit. Helaas.
@guldenmiddenweg | 26-02-22 | 18:23: Oh gut, daar gaan we weer. Wij zijn over de heilige 'rode lijn' van Poetin gegaan, en dan weet je het wel. Want Poetin is de baas, die mag de lijnen trekken, en wij moeten ons aan de regels van Poetin houden. Schei toch uit.
@entredeuxverres | 26-02-22 | 18:18: Ik heb geen verzetje nodig, en ik gooi er geen Godwin tegenaan, als ik zeg dat Poetin door een mix van emoties wordt gedreven waar Hitler ook last van had. Revanchisme is een bekende oorzaak van talloze oorlogen, in het bijzonder van de Tweede Wereldoorlog.
@KeesBruin | 26-02-22 | 18:36: Joh, wat een emotionele reactie.
Wel mooi dat jij, als doordeweekse burgerman, de psyche van deze acteurs op het wereldtoneel zo geraffineerd weet te ontrafelen.
Enjoy yourself. Blabla.
@KeesBruin | 26-02-22 | 18:34: Ik zeg niet dat we moeten gehoorzamen aan Putin/Poetin. Ik zeg alleen dat de rode lijn van hem is overtreden. En dat hij er consequenties aan verbindt. En dat hij duidelijk is geweest over die lijn. Niets meer, niets minder.
Geen mening daarover verder van mijn kant.
Ik zat ook mis. Ter bescherming van ego sluit ik niet uit dat het alsnog de uitkomst kan zijn. Met een brede corridor naar de Krim.
Suka blyat, ik hoop dat de Ukraïners het redden, maar ik vrees het ergste.
Hup Ukraïne!
Dit doet me denken aan de Falklandoorlog. Maar goed, we zien 1 kant van het verhaal. Vele Argentijnse dienstplichtige jongens tegen een gering aantal professionals. Afloop bekend. Volop ellende, moet je niet willen. Bizar ook dat kinderen de oorlog in worden geduwd, door oude mannen. Pas op met oude mannen, zeer gevaarlijke lui... sturen kinderen de shit in. Zie net dat 14 jarig meisje op de fiets.
zucht....
F.D.Roosevelt: War is about young men dying, and old men talking.
Is het niet dat Putin eerst z'n troep stuurt, om er vervolgens echt los te gaan?
Dat is een realistisch scenario ja. Maar Spartacus verkoopt liever al de huid voordat de Russische beer echt geschoten is.
Ja dit dus.. als het niet nodig is waarom je beste paarden van stal halen?
@Old_Spice | 26-02-22 | 18:24:
Maar dan wordt het echt vies. En het lijkt er op dat de Russen niet zo heel happig zijn om helemaal Grozny te gaan op een Slavisch broedervolk dat nou bekend staat om zijn aanslagen op metrostations.
En het zou ook zomaar kunnen zijn dat het leger daar ook niet echt happig op is. Poetin is KGB, hè.
@omanders | 26-02-22 | 18:54:
.. dat nou *niet* bekend staat.."
@omanders | 26-02-22 | 18:54: Poetin blijft razend populair onder zeker de helft van de bevolking. Hij heeft Rusland haar waardigheid teruggegeven, zeker mensen die de val van de Sovjet Unie en Jeltsin hebben meegemaakt zullen hem steunen.
Het heeft even geduurd, maar ik snap het nu. Arachne geeft hier al aan dat oostoekraïners zich in het nauw voelden door oorlogsachtige handelingen van westoekraïners. Vandaar poetins' buitensporige reactie. Wij in het westen wisten van de ellende in het oosten daar niets af.
Toen ik zei dat ik verwachtte dat poetin of china ooit tot den haag zouden kunnen komen, doelde ik op de toenemende spanningen hier in westeuropa. Ooit riepen veel nederlanders dat rusland betere ideeën had (communisme), en de geschiedenis kan zich herhalen. Wie deze analyse opvat als een eed van trouw aan putin is daar zelf verantwoordelijk voor. Leptop werd hieronder ook al totaal verkeerd begrepen.
Mijn vrees in het groot is in het klein nu bezig in oekraïne. Juich niet te vroeg: de vs gaat door met hun verdeelpolitiek, xi zal met de opvolger van putin net zo goed pannenkoekjes bakken, de neergang van westeuropa gaat door. De (haagse) kust is niet veilig.
Wat vermoeiend ben jij, zeg…
Europa is een sterfhuis. Maar dat was zonder Oekraïne crisis ook al bekend.
Net zo onleesbaar als nostradamus.
Oswald Spengler schreef al voor de eerste wereldoorlog over Europa als het avondland. Als je een glas halfvol mens bent kun je stellen dat het een wonder is dat we nog enigszins relevant zijn.
Goh, wat weten we het weer goed zeg. En o zo fijn dat je nooit afgerekend word op je woorden als ze weer eens niet uitkomen. 5 reaguursels verder is iedereen je woorden alweer vergeten.
@Wiezewalakristalix | 26-02-22 | 18:20: wordT
Verder: lui die alleen inloggen om reaguurders door de bagger te halen zijn niet interessant.
@Wiezewalakristalix | 26-02-22 | 18:20: We?? wie is we? en iedereen? ben je de woord voerder van we en van iedereen op hetzelfde moment?
Ben je voor die taak gekozen toen iedereen erbij was?
Voor de nabestaanden van de MH17 slachtoffers is dit ook niet om te verteren, vrees ik.
Zeker niet als Rusland dit (snel) wint, dat zal extra zout in de wonden strooien.
Ook met 10 duizend extremisten wint Poetie deze oorlog nooit.
Hand overspeeld.
Paddenstoelensoep.
Wel eens gemaakt.
Geen aanrader.
Poetin is inmiddels zo ver heen, die gooit gewoon een atoombom op Kiev als dit te lang gaat duren.
@Kapitein Sjaak Mus | 26-02-22 | 18:01:
Overdreven vingraitte maken met veeeeel knoflook en wel of niet )gerookte) ham , paddestoelen even erdoor husselen, en op bakplaat in de oven. Tot je lekker vind ruiken. Bechamelsausje maken (50 gr bater, 50 gram 500 ml melk, langzaam 500 ml kippebouillion erdoor spatelen. Paddestoelen erin.
Evt. wat melk door room vervangen, verse perterselie, dragon en smullen!
Het spel zal nog viezer worden. Een 'wankelende' leider in het Kremlin is een schrikbeeld voor het Westen. Want vanuit welke richting zal dat eventuele vacuüm opgevuld worden? Het Westen onderhandelt liever met een verzwakte leider die binnenlands nog enigszins grip op de zaak heeft dan met nu nog onbekende ongeleide projectielen. Het voorkomen van toegang tot het nucleaire arsenaal door 'deze lieden' is het Westens grootste zorg. Gedurende het proces dat tot deze uitkomst zou moeten leiden kunnen nog veel onnodige slachtoffers vallen, achteraf te bestempelen als 'collatoral damage'...
Hopelijk houden de mensen om Poetin heen het hoofd koel.
Poetin is inmiddels zelf al een "ongeleid projectiel".
@KeesBruin | 26-02-22 | 18:10:
Wellicht, maar voor het Westen beter te onderhandelen met hem dan met 'God mag weten wie'. En tot het moment waarop je Putin aan tafel krijgt vallen er mogelijk nog veel slachtoffers in de Oekraïne, die ik aanduidde als 'collatoral damage'. Het Westen is in deze gebaat bij een strijd die nog even 'mag' duren...
LOL twitter.com/Denkjewel/status/14976133...
Oh ja, weird Duk zat er ook helemaal naast.
De dikke dame heeft nog niet gezongen, vrees ik.
Ojee een naamgrap. Hoe oud ben jij, 12?
Een operatie die maanden of zelfs langer van tevoren is voorbereid. En nu staan ze zonder brandstof. Logistiek is één van de belangrijkste zaken in een oorlog.
Geloof zelf wat je wilt, maar bij mij gaat het er niet in dat ze de logistiek over het hoofd hebben gezien.
Het is onverklaarbaar ja. Maar die luchtlandingen terwijl je de lucht nog niet eens had zeker gesteld is dat bijvoorbeeld ook (wij zijn bevrijders?). Of de zeer beperkte strategische bombardementen van de Russen (hebben ze niet meer?). Als je plan was: Oekraïne geeft zich over op dag 1, hoeveel brandstof heb je dan nodig?
@mijosa | 26-02-22 | 17:56: Maandenlang worden er scenario's voorbereid. Het is het één na grootste land van Europa.
De oorlog is nog geen 72 uur aan de gang, het lijkt me bijzonder stug. Ik denk dus eerder aan desinformatie.
Er zijn een paar filmpjes met een verlaten voertuig en meteen zijn er enorme brandstofproblemen. Tikkeltje overdreven om die conclusie te maken.
@mijosa | 26-02-22 | 17:56: Die luchtlandingsoperatie valt onder de noemer 'who dares wins'. Lukt het en je kan het vliegveld op dag 1 al gebruiken om troepen en materieel te droppen dan sla je een megaslag.
@Rubberfetisj | 26-02-22 | 18:08: Dat zou je misschien denken, maar dat is hier echt niet zo. Als je het vliegveld onbeschadigd in handen zou hebben, heb je maar 100km gewonnen. Dus geen megaslag. Bovendien ga je nooit je waardevolle vliegtuigen landen tenzij je ruim daaromheen heb veilig gesteld, anders kom je onder artillerie vuur.
Zelfs de Duitsers deden er 1,5 maand over om Frankrijk in te nemen in 1940. Iedereen die doet alsof de Russen nu zijn uitgespeeld zijn naïef en geven de Oekraïners een vals gevoel van opluchting. Het hardste van de strijd moet nog gestreden worden. Rusland geeft geen kont om dode soldaten, die zetten er 10.000 in. Gaan die dood dan zetten ze er 20.000 in. Gaan die dood dan zetten ze 40.000 soldaten in. Het is met de Russen altijd een uitputtingsslag. Russen voeren geen oorlog met eerst beroepssoldaten, eerst met een berg kanonnenvoer.
@mijosa | 26-02-22 | 17:56: Als je plan is overgave op dag 1, moet je terug achter je gameboy kruipen.
Goed zo, Turkije. Welkom aan boord.
Dat is dus nog niet bevestigd, wat ik in 2 topics al probeer aan te geven.
www.theguardian.com/
Ik begin steeds meer op een militaire coup te hopen.
Waar precies?
De dochter van een oligarch (abramovich) als betrouwbare bron gebruiken. De oligarchen kan het geen bal schelen wie er op de troon zit, zolang zij hun positie behouden en kunnen uitbouwen. Niet vergeten dat de meeste oligarchen hun fortuin hebben gemaakt, door de USSR (na de val) leeg te roven. En met het geld in het westen bv voetbalclubs en het lokale paspoort kopen.
Inderdaad beter om naar de Russische staatsmedia te luisteren. Iedereen is dol op de oorlog & alles gaat goed, komraad.
Er zal toch iemand op moeten staan die een kogel door de kop van Vladimir Puta moet knallen.
En dat moet iemand uit zijn omgeving zijn. Want je wil daar nu net even geen burgeroorlog hebben.
verkeerde post
Thx voor de filmpjes, maar moeten nou op basis hiervan iets concluderen? Blijft toch ook een enorme desinformatie oorlog. In ieder geval is elke dag dat het Oekraïnse leger verzet blijft bieden en deze oorlog langer duurt nadelig voor Putin en de publieke opinie jegens hem.
Plus, krijgsgevangenen fotograferen, filmen en tonen mag niet, want vernederend. Geneefse Conventie.
Ondanks propaganda, desinformatie etc. lijkt het er sterk op dat Kiev nog niet is ingenomen, de Oekraïense luchtmacht nog enigszins werkt en er heel veel Russen dood zijn. Je kan dus veilig concluderen dat het niet op rolletjes loopt.
@drs. Levi Samsonov | 26-02-22 | 17:45: Rusland valt een soeverein land binnen, beschiet meerdere burger doelen (en heeft dat al vaker gedaan). En jij maakt je zorgen om het filmen van krijgsgevangenen. Hou eens op met de Russen verdedigen!!!
@drs. Levi Samsonov | 26-02-22 | 17:45: Is de Geneefse Conventie al van toepassing?, dus heeft Rusland officieel de oorlog verklaard aan Oekraïne?
@mijosa | 26-02-22 | 17:47: De Geneefse Conventie draait om het beschermen van principes, van een menswaardige behandeling van onder meer krijgsgevangenen, burgers op het strijdtoneel etc. Het gaat dus niet het verdedigen van Russen, maar om het verdedigen van principes.
Als je je daaraan niet houdt, prima, maar dan ben je dus volgens het Geneefse Conventie een boef. Aan welke kant je ook staat.
@drs. Levi Samsonov | 26-02-22 | 17:51:
u heeft volledig gelijk. Die conventie vertegenwoordigt het laatste beetje beschaving tijdens gewapende conflicten. Het is belangrijk om daaraan vast te blijven houden.
Fijn dat je eindelijk het concept van een principe gevonden hebt. Waar sta je tegenwoordig met betrekking tot de justificatie van de Russische inval? Vind je dit een legitieme operatie?
Curious to hear. Zal ik vast zeggen dat ik het wat betreft deze videos met je eens ben, deze jongens zouden zo niet in beeld gebracht moeten worden.
@mijosa | 26-02-22 | 17:46: Achter je pc kun je alles veilig concluderen. Betekent nog niet dat het klopt. En nou weer opletten in les jij.
@luistukvreten | 26-02-22 | 20:31: Daarom staan er argumenten bij, heb jij die ook?
Putin gaat ongestraft grotere wapens in zetten, want bewapende ukrainers hoef je niet meer als burger te zien.
Binnen een week is de stad omsingeld. Dan wordt de bevolking 24 uur lang de mogelijkheid gegeven om de stad te verlaten. Iedereen die zich daarna nog in de stad begeeft is een militair doelwit.
Ongestraft? Dat valt nog te bezien. Genocide is wel een rode lijn verwacht ik.
En de Seperatisten ?
Beetje bronnen binnen dit artikel bestudeerd maar die zijn nog rampzaliger en onbetrouwbaarder dan herr Poetin's leger van jeugdige verdwaalden. Ik ga er maar vanuit dat er ook spanningen zijn binnen leiderschap van "Kiev" en ik vraag me sterk af of de president daar nog zit. Het zou niet de eerste keer zijn dat (ook) Oekraïne vecht voor 80% via media op westerse leest en taal.
In elke oorlog vindt er aan beide zijden een enorme propaganda campagne plaats... pas op met plaatsen en snel oordelen.. voor je het weet mag je weer een rectificatie plaatsen.. ter voorbeeld: iedereen heeft het over een blitzkrieg (buzzwoord) dat ook een verwachting neerlegd over de snelheid, maar wanneer hebben de Russen een blitzkrieg aangekondigd?
De Russen zeggen dat Zelensky gisteren al vluchtte uit Kiev en daarvoor enkele filmpjes opnam. Tsja, zou kunnen.
@drs. Levi Samsonov | 26-02-22 | 17:40 “De Russen zeggen” ….
@drs. Levi Samsonov | 26-02-22 | 17:40:
Het is wel duidelijk waar jouw loyaliteit ligt.
Juist, we weten niet wat er aan de hand is.
@Ashtrey | 26-02-22 | 17:43: Precies. Maar in een oorlog geldt dit voor iedereen. Oekraieners zeggen dat 13 man heldhaftig stierven op een klein eilandje. De Russen zeggen dat ze op dat eilandje niemand doodden en ruim 80 man daar zichzelf heeft overgegeven zonder slag of stoot. Zeg het maar...
Vrouw geeft zonnebloemzaad aan Russische soldaten en zegt: "zij zullen bloeien als jij dood bent". Heerlijk verhaal, maar het verhaal kan niet worden gecheckt.
@GrandMechantLoup | 26-02-22 | 17:46: Of ik zie propaganda aan beide kanten, zoals in elke oorlog. Google eens "the luckiest man in Iraq!" bijv. Helaas helaas, ook "onze" zijde speelt wel eens met de waarheid.
Het doel aan Oekraiense zijde is nu het moreel hoog te houden. Het hele land staat als 1 man klaar om de Russen te vernietigen, iedereen is dapper, de burgemeester van Kiev staat klaar met een machinegeweer en de president weigert de hoofdstad te verlaten... misschien is het waar, misschien ook niet.
We weten denk ik pas wat na een week of zo...
Ik weet ook niet of een blitzkrieg Putin's belangen wel zou behartigen. Als hij Oekraine uit de NAVO wil houden, is destabilisatie een logischer doel. Daar komt geen haast bij kijken volgens mij. Laat maar sudderen.
Rusland schoot een paar jaar geleden een Turkse helikopter uit de lucht. Of andersom. Dat vergeten die gasten niet.
Ha, Oekraine schoot zelfs een heel Russisch passagiersvliegtuig neer, met een Buk, en ontkende dit wekenlang.
@drs. Levi Samsonov | 26-02-22 | 17:42 Aap, mouw.
Andersom: Turken schoten een Russische jet neer met een F-16. De actie heeft geen invloed verder, belangrijkste stuk van de vloot lag er al. Wellicht politiek: Erdogan wil graag onderhandelaar worden en moet een beetje onpartijdig lijken. Maar is het niet echt. Denk dat Poetin er ook geen probleem mee heeft.
@drs. Levi Samsonov | 26-02-22 | 17:42:
Betaalt 't nou goed?
@omanders | 26-02-22 | 17:49: Matig, vooral nu de roebel zakt. Maar net genoeg om af en toe wat te doneren aan Wikipedia. en.wikipedia.org/wiki/Siberia_Airline...
@Ashtrey | 26-02-22 | 17:44: en.wikipedia.org/wiki/Siberia_Airline...
@drs. Levi Samsonov | 26-02-22 | 17:56: klap klap.
Ik wil de pret niet bederven maar het filmen, fotograferen en tonen van krijgsgevangenen is in strijd met de Geneefse Conventie. Human Rights Watch heeft hier herhaaldelijk op gewezen tijdens bijvoorbeeld de Amerikaanse invasie van Irak, in 2003. Beide partijen maakten zich er toen schuldig aan.
“Pret niet bederven” ….
Is al een paar keer genoemd.
Echt, jij bent by far een van de meest vermoeiende reaguurders in de Oekraïne panelen. Ga anders even een foei-gesprek organiseren ergens.
En dat de hele tijd jezelf herhalen. Waarom bespaar je jezelf niet wat moeite en copy paste je gewoon telkens 1 van je 3 standaard riedeltjes?
Russische trol alert. Filmen van krijgsgevangenen is erger dan de ongeoorloofde invasie van een soeverein land?
Rusland intussen echter begaat de echte oorlogsmisdaden, misdaden tegen de mensheid, misbruikt het woord 'Vredes missie' voor een eenzijdig verklaarde invasie en landoorlog. Putin slaagt erin de gehele NATO te activeren, en op de lange termijn geheel geïsoleerd (En arm) te raken. U kunt nu nog richting Rusland verhuizen, en het Kremlin fanatiek aanhangen.
@Quantum Suicide | 26-02-22 | 17:53: Ja, maar het is wel waar dat je dit niet met krijgsgevangenen moet doen. Of mogen alleen de "goeden" krijgsgevangenen vernederen?
@Batavi Magistralis | 26-02-22 | 17:55: Waar zei ik dat het erger was? Ik verbaas me erover dat een NL blog even casually beelden laat zien van krijgsgevangenen die vernederd worden, want dat druist in tegen de oorlogsrechtelijke fatsoensnormen zoals afgesproken in de Geneefse Conventie.
@Nederlandop1 | 26-02-22 | 17:56: Definieer oorlogsmisdaad?
Rusland vindt dat ze nukes kunnen gebruiken. Dus ja.
Op 22 feb plaatste ik drie opties. Het lijkt er nu op dat optie 3 het meest waarschijnlijk aan het worden is :D. Optie 1: Oekraïne is zeel snel verslagen en Rusland annexeert het grootste deel daarvan of installeert een marionetten regime. Dan krijg je koude oorlog 2.0 en die opkomstplicht zal weer terugkomen. Optie 2: Oekraïne levert een goed gevecht en de oorlog gaat lang duren, met veel vernietiging aan beide kanten. Sommige westerse landen zouden dan weleens van standpunt kunnen wijzigen en actief militair kunnen gaan ondersteunen om het Rusland regime kapot te maken. Optie 3: Rusland breekt geen poten en er komt een revolutie in Moskou. Poetin en co worden afgevoerd en Rusland wordt (eindelijk) ook een normale democratie.
Beetje voorbarig om op basis van een paar filmpjes te claimen dat je 3e scenario het meest waarschijnlijk is. Nog even los van dat je geen punten scoort met scenario's te omschrijven die alles omvatten. Dat is zoiets als voor een Ajax vs Feyenoord te zeggen dat Ajax kan winnrn, Feyenoord kan winnen of het een gelijkspel kan worden en dan in de 10e minuut op basis van het spel roepen dat het heel waarschijnlijk is dat Feyenoord gaat winnen en dat je dat scenario al een paar dagen eerder had genoemd.
Haha. Dream on. Een normale democratie… een normale anarchie eerder.
Ik denk nog steeds optie 1: Het leger van Oekraïne kan zichzelf juist niet bevoorraden (door luchtoverwicht Rusland en doordat veel belangrijke (spoor-)wegen allang worden gecontroleerd door de Russen). Daarnaast is het leger van Oekraïne erg verspreid. Op het moment dat ze zich in Kiev en achter de Dnjepr hadden opgesteld hadden ze nog een kansje gehad.
@Quantum Suicide | 26-02-22 | 17:33: Ik baseer mij niet alleen op GeenStijl. Bovendien zijn er veel meer variaties denkbaar dan deze drie, en nog beter, ik schreef dit op 22 feb, toen iedereen hier nog in dromenland leefde.
Optie lijkt nog steeds onvermijdelijk. Was niet zo anders in Georgië. Militair backbone van Oekraïne gebroken en een deal waarin een soort militaire neutraliteit beloofd wordt maar ze mogen verder aan het infuus van de EU hangen zoveel ze willen. Oosten blijft onafhankelijk + buffer zone. Je ziet de nieuwe grens al als je de bewegende frontlinies bestudeert. Nog een dagje.
@guldenmiddenweg | 26-02-22 | 17:35: Dat dacht ik eerst ook, maar ik wordt langzaamaan positiever.
Nou, Mijosa, laten we hopen dat je gelijk hebt. Voorlopig gok ik op optie 2, een verschuiving van de benadering van Westerse landen. Je ziet nu al dat vrijwel alle NAVO landen wapens etc. sturen, dat was een paar weken geleden nog ondenkbaar. Onder druk wordt alles vloeibaar, zullen we maar zeggen. Als de westelijke buurlanden van Oekraïne meewerken, kan er heel veel materiaal gewoon over de grond het land ingereden worden.
We gaan het allemaal zien, ik hoop dat de Russen het toch verliezen. David versloeg Goliath tenslotte ook.
@mijosa | 26-02-22 | 17:40: Jij reuzekeutel! Wat goed van jou.
Ene ventje is een pleeg/adoptiekind zegt ie. Oftewel zoals altijd stuurt Rusland wezen en mensen uit de verre republieken als ‘2e rangs’ kanonnenvoer op pad om de shit op te ruimen. Deden ze in Tsjernobyl in ‘86 ook; Oezbeken mochten radioactief puin ruimen. Zie je niks van in die Russische kitschfilm oo Netflix natuurlijk; daar zijn ze zelf de held.
De dienstplicht geldt daar vooral voor arme mensen. Rijken kopen de dokter om of sturen hun kids naar de universiteit.
Misschien is het een idee om niet zelf de expert uit te hangen en Biden serieus te nemen als hij zegt dat het aanvalscommando is gegeven. Je hoeft het niet meteen te geloven, maar het werd bij voorbaat afgedaan als onzin door velen hier.
We kunnen de Amerikanen, onze leiders of onze media ook niet meer geloven. Dit is overigens niet de schuld van Poetin.
@Duwbak_Linda | 26-02-22 | 17:28: grey man bad
Wellicht dat dit iets te maken heeft hoe er naar Biden wordt gekeken. Toch een beetje als je gekke ouwe oom.
Aanvalscommando? Lijkt idd wel goed te zitten met de Amerikaanse intelligence.
@Itastijl | 26-02-22 | 17:34: Lol!
Ik weet het niet hoor, kan me niet zo goed voorstellen dat Rusland zijn spierballen al heeft laten zien. Ik hoop dat dit het is maar ik vrees dat er nog wel een golfje komt. De klootzak.
Ben bang dat Poetin ongeduldig wordt en grootschalige bombardementen op Kiev gaat uitvoeren.
Zo ongeveer wat Hitler deed met Nederland.
Het spel is allang gespeeld. Op het moment dat je wapens aan je burgers gaat uitdelen, ben je wanhopig.
Vraag me ook af of we de komende tijd nog meer dan gemiddelde vallende sterren gaan zien. Ik bedoel hiermee wat er in de ruimte gaat gebeuren met al die Russische spionage satallieten en bewapende satallieten (tenminste dat denk ik. Ik zou als grootmacht rakketen in die satallieten stoppen)
@snapal | 26-02-22 | 17:31: Zou kunnen. Poetin begint namelijk steeds meer op Hitler te lijken, dus hij is er zeker toe in staat.
Ik zie veel filmpjes voorbij komen met echte kerels. Ik vind het vrij intimiderend. Ik ben ook niks gewend.
Het momentum is weg. Als Poetin nog echt iets voor elkaar wil krijgen is het gebruik van zwaardere wapens aanstonds. Dus vliegtuigbommen gooien waarbij geen rekening wordt gehouden met de burgerbevolking oftewel de waanzin van tapijtbombardementen a la 'bomber Harris'. Het gebruik van atoomwapens daar denken we nog maar even niet aan. Hangt af van de vastberadenheid van tsaar Vladimir.
Het is pas de 3e dag van de oorlog en Oekraïne is al enorm aan het verliezen. Als Oekraïne binnen een week valt, is het ook al extreem snel.
@guldenmiddenweg | 26-02-22 | 17:38: Niet in internettijd. Daar duurt dit al eeuwen en zijn we morgen al Oekraïnemoe weer.
@gulden. Wat is dat nou weer voor nietszeggende opmerking. Je praat alsof.je gister nog een brigade aanstuurde in een of andere grote oorlog. Dit zijn nog al uitspraken voor iemand die het dicht bij een oorlog gekomen is door full metal jacket te kijken.
@guldenmiddenweg | 26-02-22 | 17:38: Nee hoor. De Oekraïnse luchtmacht is nog lang niet verslagen en ook de diverse legereenheden staan nog fier overeind. En al zou Putin dit uiteindelijk winnen, dan nog - hoe paradoxaal ook - heeft-ie alsnog verloren en zal Rusland de komende tijd geïsoleerd zijn. Dit wordt voor Rusland een pyrrusoverwinning.
Een vriendin woont in Moskou, vertelde me dat niet veel mensen Putin nog leuk vinden en dat bijna iedereen wel familie heeft wonen in Oekraïne en daar nieuws van krijgt wat er gaande is, daar de Russische nieuwskanalen er met geen woord over spreken.
Ik had zelf ook verwacht dat Putin het bij de twee volksrepubliekjes zou houden. Zelf denk ik niet dat hij voor een blitz krieg ging om het hele land in te nemen maar gewoon om het miliitair uit te schakelen en de regering te dwingen naar hem te luisteren. Aan de andere kant denk ik ook weer niet dat het nu naar een paar dagen in een keer zo omdraait dat ze daar zo weer weg zijn met de staart tussen hun benen.
Ik denk dat hij het snel in wilde nemen met zo weinig mogelijk bloedvergieten onder de burgers. Het is toch een "broedervolk" naar men zegt. Dan had hij thuis ook de minste problemen en internationaal ook. Nu wordt dat wat lastiger, en verwacht ik hevigere bombardementen/gevechten om toch zijn zin door te drijven.
Hij bracht 190.000 man in stelling, dus minder dan het Oekraiense leger telt. OK, ze hebben het voordeel van initiatief, betere wapens en gevechtservaring - maar de Oekraieners van het moreel en kennis van het terrein. Een volledige overname was denk ik nooit het doel.
Laten we niet vergeten dat we nog geen 72 uur onderweg zijn. Het lijkt me stug dat de Russen hadden gedacht om het klusje in drie dagen te klaren. Sowieso hebben ze na maanden voorbereiding meerdere scenario's klaarliggen.
@drs. Levi Samsonov | 26-02-22 | 17:39: Hoe naïef kun je zijn om nu nog te durven beweren dat een volledige overname niet het doel was/is. Dan jaag je echt niet per dag >1000 soldaten naar de wodkavelden.
@mijosa | 26-02-22 | 17:43: Moet nog zien hoeveel getallen realistisch zijn. Het zou de eerste oorlog zijn waar er niet 200% overdrijving in zit (beide kanten op) bij de eerste berichten.
@mijosa | 26-02-22 | 17:43: Ik beweer niks, ik stel vast dat Rusland voor de overname van het land minder troepen aan de grens bracht dan Oekraine telt. Ik zei dat ik "denk" dat volledige overname nooit het doel was, eerder Donbass plus genoeg onrust zaaien om 'regime change' te bewerkstelligen.
@drs. Levi Samsonov | 26-02-22 | 17:39: Ze lijken niet allemaal gevechtseraring te hebben als maar de helft van de filmpjes klopt. Misschien is het ook wel gewoon afleiding en zijn er ergens special forces op jacht naar Zelensky maar dat zouden we dan wel gehoord hebben denk ik.
De hosanna stemming dat Putin nu gaat verliezen deel ik echter nog niet. We zijn nog net begonnen en als Putin zo gek als men beweert waarom zou hij dan afdruipen ipv zich kapot te vechten daar. Daar lijkt het in de filmpjes ook niet op.
@drs. Levi Samsonov | 26-02-22 | 18:03: Van Dale: be·we·ren (van een mening enz.) verdedigen, staande houden; zeggen, stellen
Weet iemand waarom de Kadyrovtsy voor de Russen vechten - voor de cash? Voor de lol, omdat het Berserkers zijn?
Gok een combi van die 3
Het is vooral propaganda trucje, om Oekraïense burgers met gratis gekregen AK-47's wat minder vechtlustig te maken.
Dus dus de dictator gaat z’n Uruk-hai orks inzetten.. Die haatbaarden hebben daar helemaal niks te zoeken. Echt grote heldhaftigheid van de Ukraïnse soldaten en bevolking! Hoop dat alle vrije landen wapens gaan leveren, zodat ze de agressor kunnen verslaan.
Het is in ieder geval wederom een spiegel voor ons Bonuskaarthouders.
Inderdaad, Uruk-hai, ik zat ook al aan zoiets te denken. Wie zulke duivels op de burgers van Oekraïne loslaat is echt in en in slecht.
Ik hobbel op een paar benen.
Logistieke problemen komen wel vaker voor maar dit is wel erg snel. Kan het zijn dat hij van binnenuit wordt tegengewerkt?
Verder heeft hij wat ik hoorde slechts een derde van de troepen ingezet, dat is niet echt Bltzkrieg volgens mij.
Neemt niet weg dat het mij wel bevalt dat het moeilijk gaat. Hopelijk blijft dat zo en komt NATO alsnog steunen, al is het maar met een No-Fly zone. Zal wel niet want dat is een directe confrontatie.
Het was allemaal te voorkomen maar nu we hier zjin aangekomen: Glorie aan Oekraïne!
@spartacus vwb : je persoonlijke noot: geldt ook voor mij. Het is allemaal veel massaler geworden. Maar juist daarom ook weer met een grote kans op mislukking, en een Putin die zal moeten kiezen tussen Zwitserland en iets anders in Rusland ( het schavot). Ik hoop dat hij op tijd door zijn entourage tot bedaren wordt gebracht.
Ik verwachtte niet dat Putin zou gaan aanvallen. Om mijzelf niet weer teleur te stellen ga ik nu uit van het onvermijdelijke. Putin kan en mag niet verliezen. Zijn aanzien is na deze paar dagen totaal na de kloten. Hij kan zijn ballen nog maar op een manier laten zien.
@snapal | 26-02-22 | 17:24: Ik denk niet dat @Leptob aan de kant van de Russen staat. Hij geeft slechts een analyse.
Putin mag en kan inderdaad niet verliezen, is een te grote afgang. Neemt niet weg dat ik hoop dat Putin een hartaanval krijgt... Zou een oplossing zijn waardoor er vele blijven leven.
Het zou mooi zijn als de Oekraine de Russen kan tegenhouden cq wegjagen, anders zijn de Baltische Staten aan de beurt.
Hoop het van ganser harte.
Maar laten we niet te vroegen juichen, tuinkabouters met een plan zijn hardnekkig.
Baltische Staten die onder de navo paraplu vallen? Denk het niet. Dan gaat Poetin echt klappen krijgen namelijk.
@ikworstelengadouchen | 26-02-22 | 17:21:
Poetin heeft zelf gezegd dat de Baltische staten vernietigd worden.
Letterlijk.
Dat zei hij een paar jaar geleden.
@ikworstelengadouchen | 26-02-22 | 17:21:
Een kat in het nauw.......
Zonder wil om te vechten stellen wapens niets voor. Zie het Afghaanse leger van een jaar terug. Dus wat je zegt is onzin. Wapens kunnen wel meer zelfvertrouwen geven.
Kan hij doen, een paar minuten later ligt Moskou in puinpoeier.
En St Petersburg natuurlijk, zijn we gelijk van die trollenfabriek verlost.
Natuurlijk. Ik ben ook steeds banger voor een heel erg akelige afloop.
@snapal | 26-02-22 | 17:20: maar dan weet Balgesjaakt niet meer wat hij moet typen!
Ik denk dat jij onderschat hoe nationalistisch het daar is, hoe de haat tegen Putin is gegroeid. Ik kan jou wapens geven maar jij moet die trekker overhalen ipv wegrennen. Jij doet die mensen echt te kort door zo over hen te spreken.
Verder speelt Putin een ander spel dan wij doen, al houd hij zich wel aan onze regels. Hij gaat echt die knop niet indrukken. Er zit een methode achter zijn gekte.
Daarbij opgemerkt dat het bij een oorlog tussen NAVO en Rusland best mogelijk is dat hij wel op die knop drukt, hopende dat wij op minder knoppen drukken als antwoord. Hoe dan ook is dat dan wel het einde van de wereld zoals wij die kenden. Alleen al het stroomnetwerk weer opbouwen zal jaren duren, los van straling.
@Gräf&Stift | 26-02-22 | 17:18: De wil om te vechten is net zo maakbaar.
@BootleggersSmurf | 26-02-22 | 17:27: Verschrikkelijk. De optie alleen al van het gebruik van die kernwapens. Het gevaar is denk ik dat wij wellicht onderschatten hoe groot de afkeer van Putin is van het huidige Westen. Beter dood dan rood, maar dan andersom.
"russia limits Social media access" hoor ik net op de BBC
Leg uit, kom met voorbeelden
@theNV | 26-02-22 | 17:15:
Vast een doorgeroeste communist uit Groningen.
Oorlog is chaos. In vorige oorlogen was er te weinig informatie. In deze oorlog is er te veel informatie. Iedereen kan (des)-informatie het internet op slingeren. Dus om nu al chocola proberen te maken van dit slagveld, lijkt me redelijk voorbarig. Al is het natuurlijk goed voor ons moreel om vooral Oekraïense successen te documenteren, waar of niet waar.
Ja, eens. We weten het gewoon niet. Niemand weet hoe dit af gaat lopen.
In elk geval hangt de Russische driekleur nog niet op het parlementsgebouw in Kiev.
@SterF... | 26-02-22 | 17:29: Klopt, maar zelfs de Amerikanen hadden een maand nodig om Irak volledig in te nemen.
@Spartacus en GeenStijl, hartelijk dank voor de berichtgeving fijn om alles een beetje op een rijtje te krijgen met enige duiding. Hulde!
Gelukkig hebben die Russen kennelijk een flutleger. Waarom zijn we dan zo terughoudend om Oekraïne bij de NATO te halen? Hoe konden die Russen in Syrië zo succesvol zijn en de Krim bezetten? Ik snap het niet meer. Laten we Balarus ook meteen bevrijden van Putin als zo zwak zijn! Waar wachten we op? Laten we nu voor eens en altijd Rusland uitschakelen samen met de USA. Rusland bij de EU en Europees bestuur profiteren we eindelijk van de EU en hebben we goedkoop gas.
De Russen hebben geen flutleger. Integendeel. Maar ze sturen gewoon hun derderangs manschappen en materieel. Ze zullen nooit laten zien hoe sterk ze werkelijk zijn.
Verdedigen is makkelijker dan aanvallen.
Dus, jij wilt een wereld oorlog ?
@Stijlicoon | 26-02-22 | 17:19 Hoezo? Tijd is niet de vriend van de aanvallende partij als het doel nog echt is het regime te onthoofden. Dus je bewering maakt weinig indruk.
De Russische bevolking is het probleem niet, de leiders moeten flink worden uitgedund. Zelfs zijn eigen gelieg heeft soldaten niet kunnen overtuigen om te vechten, willen ze helemaal niet. Het Europese gedeelte zou met de juiste regering prima bij de EU kunnen.
@Rubberfetisj | 26-02-22 | 17:19:
Blauwe dobbelstenen.
"Hoe konden die Russen in Syrië zo succesvol zijn en de Krim bezetten?"
Succesvol? Ze hebben gewoon alles en iedereen kapotgeschoten. Het is geen toeval dat alle Syriërs deze kant opkwamen nadat Poetin losging op Syrië. De Krim? Men dacht gewoon dat Sebastopol verhuurd was. Niemand dacht dat er Spetsnaz kwamen.
Ik begreep dat die Wagner huurlingen in Syrie behoorlijk klop kregen van de USA.
Nu hopen dat prednisonhoofd-Poetin zich helemaal stukbijt op Oekraïne.
En dan? Dit is niet goed, hoe het ook eindigt.
@Duwbak_Linda | 26-02-22 | 17:12:
We zijn niet in oorlog met de Russen, we zijn in oorlog met Putin en zijn kliek. Het is aan de Russen zelf hoe ze deze oorlog uit willen komen. Als internationale pariah's of een volk dat eindelijk vrij na 2 decennia Poetin is om hun eigen toekomst te bepalen.
@Graaisnaaiert | 26-02-22 | 17:16:
Poetin heeft van dat land weer een eenheid gemaakt (met grof geweld, maar toch). Zonder tsaristisch figuur gaat dat land alsnog verkruimelen. Dit is geen goed nieuws denk ik. Zou wel eens meer kunnen opwarmen dan het klimaat.
@Graaisnaaiert | 26-02-22 | 17:16:
Wij zijn ook niet in oorlog met Poetin. En vergeet niet dat het alternatief best wel eens extreem nationalisme kan zijn.
@Duwbak_Linda | 26-02-22 | 17:19: en wat is het probleem van kleinere landen? Lijkt me goed idee om alle grootmachten wat op te delen
@Continuum | 26-02-22 | 17:29:
Geen idee wat wat gaat opstijgen uit ontdooide permafrost. Rusland heeft veel buurlanden, herbergt veel culturen. Heeft ook kernwapens en een enorm leger (jawel).
Putin heeft in Tsjetsjenië 50000 militairen de dood in gestuurd. Iets zegt me dat dit nog lang niet voorbij is. *Wacht tot dikke dame gaat zingen*
Niet alleen militairen. Hij heeft heel Grozny vernietigd.
Dit is een goed voorbeeld, maar ook zo'n beetje alle conflicten waarin de Russen betrokken zijn, mensenlevens hebben ze lak ook, vooral van hun eigen mensen. Rusland gaat net zo lang door tot die 200.000 man aan de grens op zijn. En dan halen ze nieuwe.
Ik zou als Oekraïne maar eens de onderhandeling openen. Mensen de dood injagen om het onvermijdelijke uit te stellen slaat helemaal nergens op. Als -puur hypothetisch gesproken- Duitsland hier binnen zou vallen om het land te bezetten, zijn we ook klaar.
Kunt lang urban Warfare volhouden hoor. Weten de Russen alles van
Onzin. Het hele bestaan van een volk wordt gedefinieerd door strijd. Als ze met de handjes gaan wapperen stellen ze als zelfstandig volk niets voor. Willen ze hun eigen koers kunnen bepalen moeten ze vechten. En dat doen ze. Met de Russisch sprekende bevolking erbij!
@Gräf&Stift | 26-02-22 | 17:17:
Het waren dan ook drie mooie dagen in 1940.
De vraag is wie deze uitputtingsoorlogsvoering wint. Op bepaald moment is de bevolking van Oekraïne te moe om Battlefield 2022 IRL te blijven spelen. Als ze de handdoek in de ring gooien, krijgen ze nieuwe vernieuwde, bruggen en luchthavens, de bewoners van Krim genieten al jaren hiervan. Het Russisch als tweede officiële taal en geen alternatief bij verkiezingen, verder gaat het leven gewoon rustig door.
Putin schiet zichzelf straks een .45APC door zijn hoofd met een versierde colt 1911 gekregen van Bush jr. bij Bush jr. zijn afscheids wereldtournee.
Dat scheef ik ook al een aantal jaar geleden op hiero.
Maar niet voordat hij opdracht gaf om tactische kernwapens in te zetten vanachter zijn werkbureau....
Het leuke is dat die opdracht niet uitgevoerd wordt. Of dacht je soms dat via een app doet?
@MargauxGrandCru | 26-02-22 | 17:16:
De rode knop is diepgeworteld in het gedachtengoed van mensen.
@MargauxGrandCru | 26-02-22 | 17:16: wie heeft het over atoomraketten?
Je hebt ook de draagbare atoombomkoffers en howitzergranaten met een kernbomlading. Er is vast een collega FSB'er van Putin die zo'n koffer of artilleriegranaat meeneemt naar een lokatie.
@SterF: niet bij iedereen...
Ik zou dit draadje overigens niet serieus nemen.
twitter.com/RihoTerras/status/1497537...
Het is absoluut niet bevestigd, en de Russen staan er bekend om gigantische stockpiles aan munitie (dus ook raketten) te hebben. Dat dit op zou zijn, of met 4 dagen op zou zijn lijkt me echt onjuist. Dit artikel suggereert dat Rusland uitgespeeld is, maar daar zie ik toch te weinig bewijs voor. Wat wij ongeorganiseerd vinden is waarschijnlijk hoe een oorlog op z'n Russisch gevoerd wordt. Eerst het oude materieel, de onervaren mensen opofferen, daarna pas de beste eenheden inzetten. De schattingen van Oekraïne, wat waarschijnlijk een beetje hoog afgeronde schattingen zijn, zeggen dat er zo'n 3500 Russen dood zijn en 10.000 gewond. Hoeveel stonden er ook alweer aan de grens? Ohja, 200.000. Rusland is all-in gegaan. Die kunnen niet meer terug. Die stoppen niet tot ze Oekraïne hebben. We kunnen nu blij zijn met de overwinningen van Oekraïne, wat ze ook echt gegund is en mij blij maakt. Maar ik heb geen illusies over hoe dit gaat eindigen, namelijk Rusland die dit wint. Oekraïne loopt tegen tekorten aan die het Westen niet 123 aangevuld krijgt, zeker niet als Rusland de bevoorradingsroutes in handen krijgt. Daarnaast is het nog een kwestie van distributie in Oekraïne zelf, ook dat zal nu zeer moeizaam gaan.
Inderdaad. Eerst maar even afwachten voor er grote uitspraken worden gedaan, want daar valt in dit stadium helemaal nog niks over te zeggen.
BMPT Terminator's zijn onderweg naar het front.
Linksom en rechtsom wordt hem nu de as afgesneden. Financieel, logistiek en materieel. Ook zal zou de opmars verder succesvol verlopen, de Rus in de straat gaat hier niet blij van worden. Ik denk dat deze achterlijke actie het einde van Poetin betekent, of het nou weken, maanden of jaren duurt, dit is zijn geopolitieke Waterloo.
De jubel berichtgeving hierboven is helaas te vroeg... Oekraïne kan dit niet winnen. Het is waarschijnlijk politieke zelfmoord voor Putin, maar voor het vrije Oekraïne is het voorbij. Bovendien kan ik heel moeilijk Oekraïense- en Russische troepen onderscheiden (hebben ze zelf waarschijnlijk ook last van). Een witte "Z" is zo op een Oekraïens wrak geschilderd. Handig voor propaganda over en weer.
Ooit gehoord van de undercover wapen en munitieleveringen via hercules vliegtuigen die onder de radarhoogte vlogen tijdens de balkanoorlog aan de moslim strijders door het westen. Doen ze zo weer in Oekraïne op een snelweg of N weg.
@Graaisnaaiert | 26-02-22 | 17:19: Financieel ja, Logistiek niet en Materieel ook niet. Het zou wel goed Poetin's einde op termijn betekenen, maar die vent is toch al oud, wat interesseert hem dat.
Dat gaat de NAVO niet zomaar doen in een luchtruim dat beheerst wordt door de Russen.
Paar kleine nuances. 90 procent van het Russische leger is onervaren. Die hebben nergens een oorlog meegemaakt, of zijn opgeroepen. Het kan best dat de beste troepen achter worden gehouden, maar dit zijn geen grote aantallen. Het aantal geharde strijders is niet hoog meer. De Oekraïense manschappen zijn al 8 jaar in oorlog, en derhalve veel beter getraind. Mbt 200.000 man. Neem een brigade van 1000 man. Daarvan heeft slechts een kwart een wapen. De rest is ondersteuning (logistiek, schaft, hogere management, HR etc. Er kunnen wel 200.000 man staan, maar die zijn niet allemaal daar om te vechten. In geval van de helicoptereenheden trekt slechts de piloot aan de trekker, alle andere manschappen hebben ondersteunende taken. Kleine nuance. Nochtans, het benne er nie wennig.
De beste troepen/materiaal van Putin zitten in Moskou om Putin te beschermen. Hij heeft een persoonlijk leger van een behoorlijke omvang. Wat naar Oekraïne is gestuurd zijn zo te zien dienstplichtigen.
@The-loopy-cowboy | 26-02-22 | 17:33: Eens, maar ik verwacht echt niet dat de afgelopen 3 dagen laat zien waartoe de Russen in staat zijn. Dit is slechts het begin.
De enige reden waarom Turkije zijn mond opentrekt is omdat er Islamitische Tartaren in bepaalde delen van Oekraïne wonen. Vond het al vreemd, want Turkije kickt erop om Europa te destabiliseren. Daarom dreigen ze ook altijd om vluchtelingen onze kant op te sturen, want ze weten dat wij dat volk niet willen hebben, maar er niks tegen kunnen doen.
Echt een sneaky land is het.
De Krimtataren zijn flink genaaid door Stalin en mochten ook niet meer terug naar de Krim.
Turkije schijnt helemaal nog niks toegezegd te hebben.
Zelenski zet via Twitter diverse politici onder druk.
Zodra Russen achter staan, laten ze het hoofd vaak hangen, dat zie je ook terug bij het nationale voetbalelftal.
Of zoals in ww2? Denk eerder dat russen geen zin hebben in vechten tegen een broedervolk. Overigens wordt op dit moment al het contact met russische vrienden geblockt. De social media werken niet meer in rusland en duidelijk is wel dat heel veel russen geen enkele notie hebben van wat er aan de hand is.
Heb tijden geleden aantal gesprekken gehad, met iemand die WW2 gevechten Grebbeberg had meegemaakt, weinig wapens, weinig munitie, weinig ervaring, weinig van alles. Vroeg de beste man in al mijn toentertijd jeugdige onschuld hoe ie dat in godsnaam had overleefd, zijn antwoord is mij altijd bijgebleven. Luidde als je na drie dagen nog in leven was, was je veteraan!! Schijnt ook helaas voor hetgeen zich momenteel in de Oekraïne afspeelt te gelden.
Tja iets was ik afgelopen dagen voorspelde bij genoeg verliezen gaat Poetin wankelen. Ik had ook eerst verwacht dat hij alleen donbas binnen zou vallen. Over zo’n breed front met slechte logistiek ( en dat is altijd het belangrijkste punt in een oorlog) ga je de strijd niet winnen. Ook zijn denk ik de Oekraïners taaier dan Poetin verwacht had..
Poetin had moeten weten dat ze zelfs in Kharkiv hem haten.
Waar ze hem ook haten, probleem is dat hij dus 3 grote fouten heeft gemaakt: 1 logistiek niet op orde (beginnersfout) 2 tegenstand onderschat, 3 hopen op dat je tegenstander snel opgeeft.
Putler verliest alleen van binnenuit. Dus het is maar te hopen dat het flink gaat mislukken.
De VS dweept in hun massamedia nu vrijwel elke minuut met Pornoshenko, die vorige president - vooral het lievelingetje van tal van EU/VS corruptelingen (zoals Verhofstadt) en die vlak voor de inval een corrouptieonderzoek en een onderzoek naar landverraad aan z'n broek kreeg omdat hij met de Russen in Donetsk zaken deed (dat mocht niet.)
Klopt die zelenski is meer een populist, niet zo’n establisment figuur lijkt het. Vind hem echt ballen hebben door in kiev te blijven.
@litebyte | 26-02-22 | 17:14: krijg jij nou telkens een stijve plasser als je weer 'Putler' hebt getypt?
Als Poetin die islamofascisten naar Oekraïne mag sturen, dan kan het Westen intussen ook wel wat special forces naar Oekraïne sturen. De stemming verandert met de dag, en in een oorlog weet je nooit hoe de hazen precies gaan lopen.
Poetin blaft wel van alles, maar de vraag is hoe hard hij werkelijk nog kan bijten.
Maar, wie weet, komt er in Rusland zelf zoveel verzet, ook van mensen hogerop, dat het straks gebeurd is met Vladimir de Verschrikkelijke.
Probleem is dat putin kernwapens heeft…
@ikworstelengadouchen | 26-02-22 | 17:09: Idd, ben bang dat dit nogal onderschat wordt - Putler is een enorm rancuneus mannetje en als hij kan framen dat Rusland nucleair wordt bedreigt dan lijkt me het niet ondenkbaar dat hij als eerste op knopjes gaat drukken waar hij vanaf moet blijven.
Special forces van het westen zijn er al, of onderweg . Maar dat gaan we niet horen
@ikworstelengadouchen | 26-02-22 | 17:09: Putin heeft kernwapens, dat klopt. Maar hij drukt zelf natuurlijk niet op de knop. Voordat er daadwerkelijk iemand op die knop drukt kan er nog van alles mis gaan.
Oekraine krijgt al steun van extreemrechtse milities. www.nytimes.com/2022/02/25/world/euro...
Een algemeen beeld lijkt te zijn dat het allemaal Putin de verschrikkelijke is. Strategisch-geopolitiek gezien is deze inval echter een vrij rationele keuze. Ik denk dat een andere Russische leider in dezelfde situatie dezelfde keuze had gemaakt. De VS zou waarschijnlijk hetzelfde doen. Rusland weet het vooral minder goed te verkopen.
In de 2e Golfoorlog werden er ook berichten verspreid dat door de snelle opmars van de VS-troepen de logistieke aanvoerlijnen te lang waren geworden.
Omdat de bevelhebbers in Bagdad dat ook hoorden, besloten ze om de Republikeinse Garde eropaf te sturen. Dit was de elite-eenheid van Saddam Hoessein.
Het was echter een valstrik: doordat ze zichzelf in het open landschap begaven, konden de VS de voertuigen ven de RG vanuit de lucht naar hartelust bestoken. Hierna was het pleit beslecht. Op het moment dat de troepen van Oekraïne gaan bewegen, zijn ze sowieso gezien. Armenië kan erover meepraten dat vijandelijke drones een groot gevaar zijn voor o.a. pantservoertuigen.
Pas dus ajb op met wat je leest. Het kan desinformatie zijn.
Ik geloof niet alles wat ik lees. Alles wat ons wordt voogeschoteld is pro-Oekraïne en dat is natuurlijk niet vreemd. Even over uw voorbeeld van Bagdad: ik denk niet dat de Oekraïners zich buiten Kiev zullen wagen. De liggen in hinderlagen op de Russen te wachten.
@goedverstaander | 26-02-22 | 17:30: Het grootste gedeelte van het leger van Oekraïne zit niet in Kiev. Als ze het willen verdedigen, zullen ze ernaartoe moeten. Dat is het punt.
De een is positief, de ander negatief. Ik neig toch naar het negatieve, Rusland heeft nog steeds vele manschappen klaar staan. Een blitzkrieg in dit land is niet in een paar dagen gebeurd. Het is tig keer groter dan Nederland of België en de duitsers deden daar ook geen 3 dagen over.
Andere tijden, Hadena. Nieuws gaat sneller en economien zijn verweven. Hitler hoefde zich geen zorgen te maken over de pijn van sancties / dat was minder van belang / het thuisfront hoorde er niet van.
Nederland gaf zich over na Rotterdam, en daar ben ik qua Oekraiene ook bang voor. Oekraiene verzet zich geweldig maar Rusland heeft op een moment totale luchtsuperioriteit. Durft hij het dan aan om Kiev, of Charkiv, volledig met de grond gelijk te bombarderen?
Ik kan me niet voorstellen dat de internationale gemeenschap, zelfs China niet, dat accepteert. Maar ze hebben me eerder teleurgesteld.
Meer protest dan ooit in eigen land, isolatie of zelfs val van Putin dreigt, zo lees ik hier. Oei, da's pech voor Putler zoals ze Poetin in Oekraíne noemen als een samenvoeging van Poetin en Hitler. Ik heb net een krantenartikel gelezen met een foto erbij van een demonstrant die op zijn kartonnen bord "Putler, burn in HELL!" had geschreven.
De auteur van het artikel vraagt zich af of de president van Rusland het contact met de realiteit heeft verloren. Sinds de inval in Oekraïne klinkt die vraag steeds luider zo vervolgd de krant. De kwalificaties over zijn mentale gesteldheid zijn niet meer fraai. Zo noemde de Tsjechische president hem eerder deze week "een gek" terwijl Rutte met "totaal paranoia" op de proppen kwam. Een jounalist van The Washington Post zag de Russische president partijgenoten uitkafferen en concludeerde dat Poetin ‘completely bonkers’ is geworden: dus knettergek. Misschien zo knetter als deze hier in de film "Der Untergang" maar dat was gespeeld door de bijzonder goede Zwitserse acteur Bruno Ganz. www.youtube.com/watch?v=xBWmkwaTQ0k
Poetin is eigenlijk een heel bang mannetje, schreef de Amerikaanse Rusland kenner Anne Applebaum in The Atlantic en ze vervolgde met, "Zijn positie is extreem precair. Hij moet beseffen, tot op zekere hoogte, dat hij een onwettige leider is en nooit een eerlijke verkiezing heeft gewonnen. Nooit meegedaan aan een wedstrijd die hij ook kon verliezen. Hij weet dat de instituties van de staat er niet zijn om de Russische mensen te dienen, maar om van hen te stelen. <..> Hij weet, in andere woorden, dat ze hem ooit zullen komen halen"
Tja en dan komt er toch een tribunaal, zoals die er al eerder zijn geweest in de internationale hoofdstad van recht en vrede. Herr Poetler gaat in dat geval logeren in het historisch bekende Oranje Hotel te Scheveningen, met helaas ook voor de gesjeesde Russische fuhrer geen kamer met zicht op zee maar een verblijf met tralies voor de ramen. Aardig als hij voor het slapen gaan voor de verandering wat anders wil tellen dan schaapjes.
Ik wil het niet te veel op de psychologische tour gooien en ik ken de beste man niet, maar ik heb de indruk dat hij op zijn laatste benen loopt en weet dat de opvolging niet geregeld is. Hij is natuurlijk altijd about een groot, serieus genomen Rusland geweest. Het lijkt alsof hij alles op een dobbelsteenworp heeft gezet, want zoals dit is aangepakt was het nooit een zekerheidje.
Zou het ook zo kunnen zijn dat voor het zover is jij al een hele grote paddestoel gezien hebt?
@Sjors W. | 26-02-22 | 17:28: Ik vermoed ook dat Putin denkt zoals Hitler ooit. Hitler dacht op een x-moment niet meer lang te leven en zou hoe dan ook het Derde Rijk verwezenlijken. Putin is 69 nu en ik geloof werkelijk dat hij zijn ultieme wens is begonnen: zoveel als mogelijk de voormalige Sovjetstaten teruggrijpen en wellicht meer. Een laatste daad van absolute onberekenbare waanzin. Voor hem is het, gezien zijn leeftijd, alles of niets nu. Met alle gevolgen voor wie dan ook. Het boeit de man niet.
Ik zou voor objectieve analyses van Putin niet op Amerikaanse kranten vertrouwen.
Helaas. Oorlog, fog of war en propaganda die nu overal de klok slaat, geen waarheidsbevinding meer aan te koppelen. Nu de verhalen.
Een grote, indrukwekkende oude gewonde beer, op de achterpoten, brullend van het lijden. De toeschouwer kijkt mee en hoopt niet lang getuige te hoeven zijn van zijn lijden, maak er vlug een eind aan, humaan, eind goed, al goed.
Walt Disney / Pixar kunnen hier prima film van maken, nog fijn verdienmodelletje van USA. Gebaseerd op een roman van kwaliteit Tolstoj met drama a la Anna Karenina. Wel lekker Westers koop-dan, koop-dan, sausje erover.
Blufpoker wordt Russische roulette.
"Maar, vooralsnog lijkt hij wel de steun van China te hebben, dus misschien wordt Putin zelf een beetje de Kadyrov van Rusland, maar dan met China als beschermheer."
Die steun lijkt me wel heel mager.
"China says it respects Ukraine's sovereignty and Russia's security concerns"
www.reuters.com/world/europe/china-sa...
"China firmly advocates respecting and safeguarding the sovereignty and territorial integrity of all countries,"
Die 150.000 a 200.000 troepen bij aanvang van Poetins invasie waren veel te weinig. Daarvan kan hooguit 10-15% vechten. Ze hebben te maken met lange en ingewikkelde logistieke ketens en dat breekt die Russen op. Zoals ik al eerder schreef: de tijd is aan Oekraïense zijde. Als Oekraïne slim is maken ze zelfs van de mogelijkheid gebruik om delen van Donetsk en Loehansk terug te nemen. En als die Georgiërs en Azerbeidjanen elders gaan rellen is het einde oefening voor Rusland.
Ja, nu zou Georgië zomaar Abchazië en Zuid-Ossetië kunnen binnenvallen. En ik ben benieuwd hoe lang het Rustig blijft in Tsjetsjenië. De onderdrukkingsmachine is daar uitgedund.
De krim terugveroveren zou pas een stunt zijn.
@omanders | 26-02-22 | 17:37:
Jullie praten alsof heel zijn leger momenteel in Oekraïne aanwezig is.
Gaat om zo'n 10% en dat is zonder reservisten op te roepen.
Op het uniform van dat jonge pikkie prijkt een oranje-zwart lintje. Dat is iets "superpatriottistisch" russisch (of iets van Putin persoonlijk) o.i.d.
Lijkt me niet goed als je de helft van je leger op die manier moraal in moet blazen om ze aan de gang te krijgen.
Anti-fascistische kleuren uit de tijd van de 2de wereldoorlog.
Vroeger was het links dat geacht werd pro-Russisch te zijn. Tegenwoordig moet je bij Baudet, Trump en Wilders zijn.
Nee, alweer achterhaald.
Trump die dreigde Moskou te bombarderen? Als hij zo'n Putin appeaser was waarom maakte hij de VS energieonafhankelijk? Waarom was hij tegen Nordstream2? Waarom wilde hij dat NATO de afspraken nakwam? Waarom viel Putin toen Oekraine niet binnen? Hongarije is ook voor een ban van Rusland op SWIFT hoe zit dat met onze links liberale leiding?
@Pilshaas 861 | 26-02-22 | 17:03:
www.vanityfair.com/news/2019/12/vladi...
sneue reactie en zo passe
Wilders?
@GrandMechantLoup | 26-02-22 | 17:05:
nypost.com/2022/02/22/trump-talks-thr...
CIA baas die intel achterhoudt dat Putin liever Hillary had gezien ( want berekenbaarder )
nypost.com/2020/05/13/grenell-declass...
Wagner groep in Syrie de vernielling in laten schieten: www.businessinsider.com/us-military-k...
Tuurlijke, Trump was een lompe boer. Maar hij kreeg wel dingen voor elkaar. In zijn presidentschap zijn de Abrahamakkoorden in het Midden-Oosten voor elkaar gebokst.
Dat hij voor de cameras zijn tegenstanders niet belachtelijk maakt ( tenminste die met macht ) is gewoon logisch. Gaat een Kim Jung Un of Xi je serieus nemen als je ze eerst publiekelijk afkaffert? Met de Aziatische cultuur van waar reputatie heel belangrijk is. Gaat een Putin met je zitten als je dat doet?
@Pilshaas 861 | 26-02-22 | 17:18: Trump moest vooral weg omdat hij daadwerkelijk zelf keuzes maakte, en niet de keuzes van het Amerikaanse establishment volgde.
Spartacus is een held.
Ja
Kalm blijven.... kalm blijven. Het is pas net begonnen, het is nog aan de gang. En i.d.d. geen vlaggetjes, Zweedse vlaggen of blauw/gele bikini's aantrekken , gewoon ' doekoe en ammo'. Misschien krijgen jullie nog wat terug, Ukraïnsen en "echte mannen, ook voor Rob Jetten" hahaha.
(hoorde ik van een Oekrainse Renaultdealer)....
het blijkt dat hij vooral een roeptoeter is, het turkije verhaal klopt ook al niet.
Poetin is in zijn lange politieke carrière uitgeroeid van in het begin sterke gekozen leider en president tot nu criminele steenrijke gewelddadige dictator en oligarch!
Hoog tijd dat Poetin wordt afgezet en verdwijnt.
Ook Erdogan was in het begin van zijn politieke carrière een conservatief hervormer en denker die veel heeft gemoderniseerd maar gaat nu ook richting religieuze dictator!
Zou ook weg moeten!
Alle leiders die te lang blijven zitten veranderen in iets wat ze aan het begin van hun carrière juist wilden bestrijden.
Poetin is geïnstalleerd, niet gekozen. Opeens was hij een feit.
@Duwbak_Linda | 26-02-22 | 16:56:
Poetin 26 maart 2000 won hij de presidentsverkiezingen. Op 16 maart 2004 werd hij herkozen maar in de periode daarna heeft hij zich ontwikkeld tot kleptomane criminele dictator en democratie afgeschaft door de oppositie te vermoorden en media over te nemen!
@Duwbak_Linda | 26-02-22 | 16:56:
Klopt. Poetin heeft een putsch gepleegd tegen de zwaar drankverslaafde Jeltsin. Er zat niets democratisch bij.
Erdogan is een iets ander verhaal. Dat is een straatvechter uit Istanboel met zijn achterban van geitenhoeders uit het Turkse achterland. Het kan verkeren.
@wim72 | 26-02-22 | 17:00:
Nee. Hij heeft Jeltsin eruit gewerkt en de macht gegrepen. Poetin was altijd al een boef.
@wim72 | 26-02-22 | 17:00:
Voor die eerste verkiezing kwam hij als duveltje uit matroesjka proosten op nieuwe jaar als nieuwe president. Stuivertje wisselen met Jeltsin.
@GrandMechantLoup | 26-02-22 | 17:00: Ja Erdogan. Ik vertrouw hem niet maar weet te weinig over Turkije.
Overigens weer vakwerk van geenstijl.
Hulde Spartacus>> prima journalistiek.
Als je vandaag een beetje gef5't hebt was al deze info al bekend. Hij heeft er wel een mooie samenvatting van gemaakt.
Niet vergeten: vele burgers zijn omgekomen... dat meisje op die fiets? 14 jaar...
Maar goed. Vanavond RAMBO II en III kijken.
Tot nog toe cherrypicking waar een narratief van wordt gemaakt
Ik deel je persoonlijke noot Spartacus.
Niemand wist zeker wat er ging gebeuren, dus iedereen gokte maar wat. Maar altijd goed als mensen achteraf gewoon toegeven dat ze er naast zaten ipv blijven volharden.
Ik ook. Ik dacht Poetin gaat een beetje ziten klooien en provoceren in die twee republiekjes en daar blijft het bij. Ik verwachtte geen volledige invasie.
@Komjehiervaker | 26-02-22 | 16:57:
Heeft Maarten van R. al zijn ongelijk bekend?
#metoo
ik heb Poetin altijd een pestkop gevonden en zag hem niet als een gevaar. Maar goed, ik zat er dus naast. Je bent als persoon het sterkste als je je ongelijk kan toegeven in plaats van er in te blijven hangen.
@gestoptmetroken | 26-02-22 | 17:21: Ik denk dat hij daar vrij weinig moeite mee heeft.
Wow, je begint bijna te denken dat sommige Russische generaals er bewust een screwup doen. Ja Putin, we gaan maar daar lekker alles in het honderd laten lopen. Wel erg voor die jonge jongens en de Oekraieners natuurlijk.
Dat dacht ik ook. Niet alleen de generaals... iedereen daar in dat leger heeft er eigenlijk geen zin in.... zou het?
Is gewoon even aftasten hoe sterk het Oekraiense verzet is en wat de EU/NATO doet. Wat doen ze terug ? Niets, dan gaan we verder, doen ze wel wat, verandert ons plan. Pure bully taktieken. die we ook zien bij de Amerikaanse gangs in de 30-er jaren.
Als ik zo kijk naar het materieel is het allemaal oude rommel. Rusland heeft veel nieuwer spul staan, het verbaasd met dan ook dat dit wordt ingezet. Of juist niet. Eerst het oude spul opofferen. Lukt het daar niet mee, dan pakken we beter materieel. Ik zo Rusland in ieder geval zeker nog niet afschrijven. Ze zijn van de lange adem, Oekraïne begint ook munitie problemen te krijgen. Maar elk uur rijden er weer nieuwe troepen de grens over vanuit Rusland. Ik verwacht toch dat Kyiv valt binnen nu en een paar dagen.
Vermoed ook dat vooralsnog Putin de inzet van al zijn artillerie achter de hand houdt. Als hij wil kan hij Oek in de as leggen, er is geen leger dat zo ongelooflijk veel artillerie heeft. In Donbass werd er elke dag van over de Russische grens op het Oekraïense leger geschoten, met tientallen stuks tegelijk, maanden achter elkaar, vanaf tientallen plaatsen tegelijk. Ik denk dat hij dit nu niet gebruiken kan, nog niet. Dat zou in Rusland nog niet goed vallen. Kiev is toch de bakermat van de orthodoxe kerk.
Waarom materiaal opofferen als je het met nieuw materiaal kan doen zonder opoffering. De Amerikanen hebben al laten zien dat met een technische voorsprong het innemen van een land snel kan en met relatief weinig initiele verliezen.
Ik herinner me een interview na de val van de muur met een hoge Soviet bevelhebber. Die zei dat als de NAVO op het hoogtepunt van de koude oorlog had geweten hoe de Soviet krijgsmacht er werkelijk voorstond ze het Warschau Pact direct zouden hebben aangevallen. Daar moet ik steeds aan denken bij deze video's.
Sluit niets uit. 't Zou ook nog kunnen dat de NAVO zich er toch mee gaat bemoeien nu ze Oekraïne zo verbeten zien blijven vechten.
Dat Erdogan de Bosporus misschien gaat afsluiten, andere NAVO-landen voorraden sturen, etc. is al een beginnetje.
@Rubberfetisj | 26-02-22 | 17:00: Omdat de Russen geen reet geven om mensenlevens. In de 2e wereldoorlog werden ze het slagveld opgestuurd met per 2 soldaten 1 geweer. De 1 had de kogels en de ander had het wapen. In de achterhoede hadden de Russen hun eigen machinegeweren zo opgesteld dat als "lafaards" terugrende ze gelijk door de Russen zelf werden neergeschoten.
@Old_Spice | 26-02-22 | 17:14:
Dus geven ze zich vooruit over, waar Rusland ook weer op hoopte, want dan hoefden ze niet iedereen eten te geven. Dat was er ook niet.
@Aristotalloss | 26-02-22 | 17:06: Denk niet dat de NAVO zit te wachten op oorlog met een kernmacht
Zou Erdo het land ook sluiten voor vakantieRuski’s? Dan pak je ze echt hard.
Top dat de Oekraïners stand houden. Is dit nou het superleger dat helemaal gemoderniseerd was en in Syrië had huisgehouden?
Iemand de film, "300" gezien. 300 Spartanen tegen de Perzen. Die Perzen halen ook vanalles te voorschijn om die Spartanen. Maar het is natuurlijk wel gezichtsverlies voor Putin, voor hetzelfde gaat hij Oekraïne platgooien.
Prima film maar je kent ook het einde toch?
Klopt. Maar daarna Verenigd heel Griekenland zich, en worden de perzen verslagen.
Heb veel commentaar altijd op Spartacus, maar de persoonlijke noot aan het einde is sportief.
Als alles wat in het topic voorbij komt echt is en representatief voor het hele conflict, dan heeft Putin zijn hand echt zwaaaaaar overspeeld en hebben we de stootkracht van het conventionele arsenaal van de Russen toch ook behoorlijk overschat. Kan me tegelijk niet voorstellen dat militaire inlichtingdiensten van navo staten dit niet al die tijd allang geweten zouden hebben. Blijft fascinerend wat er zich achter de schermen op de hoogste niveaus nou eigenlijk écht afspeelt. Kunnen we hier alleen maar naar gissen.
Is het voor Ukraine technisch onmogelijk om bijvoorbeeld een paar straaljagers naar Moskou te sturen?
Zou je het doen als het zou kunnen?
Denk alleen niet dat ze aankomen.
Lijkt me mogelijk maar volgens mij willen ze liever de Russische bevolking als vriend. Gaat lastig worden als je Moskou platgooit.
@Joris Beltsin | 26-02-22 | 16:54:
Mathias Rust is het wel gelukt.
Technisch niet, dan zou een Mig-29 net genoeg actieradius hebben om op het Kremlin te crashlanden. Terugvliegen zit er iig niet in. Tuurlijk redt geen enkel vliegtuig het, die worden allemaal neergehaald voor ze ook maar in de buurt zijn.
Het zou kunnen, al twijfel ik sterk of ze door de Russische S400 en S500 luchtafweer heen komen, want die is state of the art.
Maar dat zullen ze niet doen, want ook in de Oekraine hebben ze wel door dat de Russen beginnen te beseffen dat ze met en doorgedraaide gek als president te maken hebben. Er begint hopelijk langzaam wat te kantelen in Rusland, en bovenstaande beelden vinden via twitter en whatsapp hun weg toch wel naar Rusland.
Heen lukt wel, terug is een ding denk ik
@me163komet | 26-02-22 | 17:05: In rusland wordt alles op dit moment geblockt en veel russen hebben geen idee wat er aan de hand is. Heb daar vrienden en kan ze niet meer op de hoogte houden. De meeste berichten komen niet aan.
@littlelebowsky | 26-02-22 | 17:18:
Klopt, maar wat zou jouw gedachte zijn als alles wordt geblockt? Die hebben wat te verbergen, anders block je niet.
Te hopen valt dat de tegenmacht van binnenuit sterk en snel zal zijn. Overigens is dat sturen van jonge knullen niet nieuw. Ik denk dat ze veiliger zijn, gevangen in Oekraine, dan als verliezer teruggestuurd in Rusland.
Persoonlijk vertrouw ik niemand meer. De berichtgeving niet en mijn eigen regering niet. De waarheid ligt goed verborgen.
Je hebt niet in de gaten dat geenstijl een deel van de waarheid boven tafel krijgt?
Jammer.
Teveel Head&Shoulders gebruikt? Ik vertrouw vooral diegene niet die niemand meer vertrouwen, die gaan dan namelijk vaak rare dingen doen.
@litebyte | 26-02-22 | 17:00
Ach welja, je hebt wat hersencellen nodig, dan weet je heus wel wat je wel of niet kan vertrouwen.
Niet dat dat altijd ook klopt, maar mensen die niks vertrouwen zijn gewoon dom.
Ik vertrouw zelfs mijn broek niet. Vanmiddag maar even een paar bretels gescoord.
@snapal | 26-02-22 | 16:57: Oekraine is een schurkenstaat. Zie Geenpeil. In 7 jaar meer dan 100.000 slachtoffers van Russische afkomst vermoord in de Donbass. Maar is dit de waarheid en legitieme reden om Oekraine aan te vallen?
@roosvrij | 26-02-22 | 17:16: En mijn hart huilt bij elke dode die valt aan beide kanten.
@roosvrij | 26-02-22 | 17:16:
Je vertrouwde niemand meer, maar wel Russische cijfertjes over doden in de Donbass?
@Sjors W. | 26-02-22 | 17:21: Vandaar de vraag: Is dit de waarheid?
@Sjors W. | 26-02-22 | 17:21: B.v. dit : twitter.com/dgaytandzhieva/status/149...
@roosvrij | 26-02-22 | 17:27:
Ik heb het antwoord over die nummers ook niet. Ik denk wel dat ze a) naar boven zijn afgerond en b) dat er vanuit de Donbass terug wordt geschoten. Dus zijn ze vermoord, of in oorlog omgekomen? Maar dat is ook weer een walgelijk stukje woordspelen.
Punt voor mij blijft dat er geen enkele proportionaliteit zit in deze oorlog. Rusland heeft het gedoe in de Donbass ook al die tijd gaande gehouden, met hun groene mannetjes. Hadden ze bewijs voor Oekraiense misdaden, en de daders gestraft willen zien? Rusland zit in de Veiligheidsraad, ze hebben serieuze invloed. Zet druk, toon bewijs... los het diplomatiek op. Er is geen enkele legitimatie voor deze militaire actie. Zelfs de flinterdunne argumentatie (bescherming van volksrepublieken) valt plat zodra je je Tsetsjeense vechthonden een miljoenenstad honderden kilometers van het front instuurt. Had het om de Volksrepublieken gedraaid: zet daar een cordon.
@roosvrij | 26-02-22 | 17:35:
Ik ben er niet bij betrokken dus geen idee. Wat me wel opvalt is dat er in meerdere documenten sprake is van 'design approvals' en andere beslissingen die dateren uit 2012... en toen was Victor Yanokovich nog president van de Oekraiene.
@Sjors W. | 26-02-22 | 17:50: Dank voor je reacties. Zullen we de waarheid ooit horen? Blijft moeilijk om te bepalen wanneer een oorlog gelegimiteerd is. Het cordon zou inderdaad een optie geweest zijn.
@roosvrij | 26-02-22 | 18:03: gelegitimeerd *kuch*
@roosvrij | 26-02-22 | 18:03:
Ik waardeer hoe we op elkaar reageren, maar qua legitimatie is het voor mij vrij simpel. Nee, dit is niet gelegitimeerd. Als het hem werkelijk om de volksrepublieken te doen was, dan had Putin dit diplomatiek moeten & kunnen oplossen. Rusland's status en controle over de gaskraan geeft hem voldoende invloed.
Lijkt me geen onverstandige opstelling, eerst maar wachten tot het stof is neergedaald
Het is maar goed dat ik zo nu en dan naar Life of Boris kijk op YouTube, nu hoef ik er nog maar een paar woordjes bij te leren om al deze filmpjes te kunnen verstaan. Volgens mij hoor ik zelfs al de verschillen tussen het Russisch en Oekraïens dialect.
Zolang het westen de Oekraine kan blijven bevoorraden is er hoop.
@snapal | 26-02-22 | 16:47
Het wordt pas 'leuk' als er Ukrainse eenheden vanuit NATO gebeid opereren - aanvallen en terugtrekken.
Maar gezien de wereldwijde (lees westerse wereldwijde) verontwaardiging/woede zal Putler niet lang op zich laten wachten om de 'operatie' tot een succes uit te roepen en deels terug te trekken. Hoop is natuurlijk dat er binnen Rusland zoveel weerstand in de top is dat ze hem afzetten/uitschakelen
Goede laatste regels Spartacus. Een echte vent geeft zijn ongelijk toe.
Voortschrijdend inzicht, niet de enige die zich zwaar vergist heeft in die "coole" Putin.
@Wattman | 26-02-22 | 16:49: Ik kan me niet voorstellen dat dit alles is wat Putin in de aanbieding heeft.
Hey, die geldt ook voor Van Dissel - ja, die. Al bijna vergeten door al dit maar niet voor allen....
@Jee-Dee | 26-02-22 | 16:53:
Niet zozeer wat Putin in de aanbieding heeft maar meer dat hij veel kwaadaardiger is dan gedacht.
Kon je eigenlijk ook wel weten, een kerel die zonder met zijn ogen te knipperen ziekenhuizen en scholen in Syrië bombardeerde is evil.
Eens. Ik had ook niet verwacht dat Putin zijn -zoals bekend- slecht uitgeruste troepen richting Kiev zou sturen. Hij heeft zich in de te verwachten tegenstand van de Oekraïners verslikt. Dat land is bovendien gigantisch. Zelfs met 200.000 soldaten heb je 1 man per drie vierkante kilometer. Belangrijke gebouwen met kruisraketten, straaljagers en drones aan gort schieten is één, een land militair onder controle brengen èn is toch echt wel twee.
Ik wist dat Putin een idioot was, maar hij blijkt compleet van elk opperwezen los. Anderzijds: deze strijd is nog niet gestreden.
@Wattman | 26-02-22 | 16:57: Nou, Nederland is ook niet zonder blunders uit Afghanistan vertrokken, toch.
@Jee-Dee | 26-02-22 | 17:12:
Dat is een ander verhaal, ondergetekende is in ieder geval voorgoed genezen van zijn Putin devotie en ziet de man voor wat hij werkelijk is: een grote schurk op alle fronten.
@Jee-Dee | 26-02-22 | 17:12: Maar wij hebben dan ook de nodige super-idioten in den Haag zitten.
Moet zeggen dat ik die Zelensky en Klitchko echte helden vind. Goede pr-machine.
De sterkste troef die Oekraïne nu in handen heeft, is PR. En laat die president daar nou net goed in zijn!
De Hans Teeuwen van Oekraïne.
Die Putin gebruikt een bekende retoriek. De ander fascist en nazi noemen in de hoop dat de nono's dat geloven. Het gebeurt in de beste landen.
Beetje lulig (zonder voorhuid) dat de president van Ukraine Joods is.
De geschiedenis daarachter is dat toen bij ww2 de Duitsers de Oekraïne overnamen, zij werden verwelkomd als bevrijders. Dat toont aan dat Oekraïne toen ook al geen deel van de Soviet Uni uit wilden maken. Dit is waarom Putin ze Nazis noemt. Enfin, de Oekraïners kwamen er snel achter dat de Duitsers geen goed nieuws waren. Intussen werden wel grote getallen joden afgevoerd waar in behoorlijke mate de Oekraïne mede schuldig aan was. Een pijnlijk punt dus dat Putin aanhaalt. Maar dat is 80 jaar geleden en kan het volk van nu niet aangewreven worden. Overigens hebben tijdens de tweede Wereldoorlog de Oekraïners hun vergissing zo goed als mogelijk goed gemaakt.
@Tapioca pudding | 26-02-22 | 16:55:
Sowieso: degene die zijn eigen Jood goed behandeld heeft tijdens WOII gooie de eerste steen
@Sjors W. | 26-02-22 | 17:06: Absoluut een onderbelicht facet.
@Tapioca pudding | 26-02-22 | 16:55:
Het westen kent nog steeds deze traditie.
Zal geen meerderheid zijn maar ik heb er veel nationalisten en facisten ontmoet.
Iemand mag die Oekraïners wel even vertellen dat volgens de Geneefse Conventie krijgsgevangenen niet aan burgers of media geëxposeerd mogen worden. Da's een oorlogsmisdrijf.
Wie brengt deze beelden naar buiten? Volgens mij gewone burgers. Zijn die gebonden aan die Conventie?
En de meesten zijn behoorlijk onherkenbaar.
Iemands kop eraf blazen mag wel maar iemands levende kop laten zien mag niet. En daar dan ook nog verbolgen over zijn. Ja want oorlogsrecht!!!! Koekoek!
Het is wel goed met jou met je oorlogsrecht. Met tanks/pantserwagens over civilian cars rijden is ook tegen het oorlogsrecht.
Ja, laten we zeggen dat Poetin zich netjes aan de Geneefse Conventie houdt. Mierenneukerij dit.
@Graaisnaaiert | 26-02-22 | 17:10: Dat klopt, dat is ook tegen het oorlogsrecht.
Wel een boel linkjes. Ik verwacht dan beelden en niet nog meer tekst. Maar goed. Ik hoop dat het Russische volk snel van Putin verlost is. Die gaat echt niet naar Jeruzalem.
Hee,!'Kiev' zeggen mag dus niet meer hè! Je hoort nu `Kyiv` te schrijven om het Oekranische volk te steunen, en de Russen te beledigen.
Dit kan inderdaad wel eens Putlers einde zijn... De VS zal snel moeten zorgen dat er een vijandsbeeld blijft... een Ukraine bij de EU (fuck Nuland!) is nog tot daaraan toe... maar een toekomstig Rusland bij de EU... of wie weet een eigen defensie initiatief (met delname van Rusland) ipv de NATO... dat is mogelijk nog de grotoste angstr voor de VS.
Een Eurazië zou Oceanië niet leuk vinden nee.
Oekraïne hoeft niet meer bij de EU te komen want de Oekraïne komt naar ons toe met 44 miljoen Nu tevreden?
@JanP999 | 26-02-22 | 16:46: Nee knul, het is geen pislandje als NL. Mensen vechten daar ipv naar Argentinie 'op vakantie te gaan'... of Lech.
Is het al tijd om Thierry en Gideon kaal te scheren?
Ik zal maar niets zeggen.
Thierry staat aan de verkeerde kan van de geschiedenis. Hij heeft het compleet verprutst.
Eerst tribunalen graag.
Nee, we hebben clowns nodig.
Useful idiots
met een bord om de nek ... moffenhoer ...
Grinnikt.
Ik denk dat ze politiek asiel in Rusland of Tsjetjenie zoeken. Ze zijn tegenwoordig volgens de geruchten toch al op de moslimtoer en Thierry, Gideon en Freek hebben het baardje er al voor laten staan.
Een militaire coupe kan geen kwaad
Volgens mij heeft Turkije nog steeds niet gezegd of ze de Zwarte Zee afsluiten voor de Russische marine.
Exact. Zelensky lijkt met zijn bedankje vooral propagande te bedrijven. Turkije is wel een NAVO-land en dit gaat wat verder dan sancties.
Zou het Verdrag van Montreux dan niet een soort uitzonderingsgeval open laten voor oorlogssituaties? Dat Turkije dan wat meer zelf mag beslissen?
nl.wikipedia.org/wiki/Verdrag_van_Mon...
Militair gezien ben je een sitting-duck op de smalle doorvaart. Alleen al de geruchten maken het Rusland lastig,
Chinese banken verbieden financiering voor inkoop Russisch staal. Begin van het einde voor Vlad.
Mooi zo, als China de kant van Putin blijft kiezen zijn ze ook geen knip voor de neus waard.
bron?
Wie controleert of dat ook echt gebeurd?
@Joris Beltsin | 26-02-22 | 16:41: rt.com
Zag op finance.yahoo.com ook een Bloomberg bericht, het gaat om twee (state-owned) banken. Wel alleen dollar-sales outright verboden, yuan was subject to senior executive approval.
@Sjors W. | 26-02-22 | 17:19:
"Wel alleen dollar-sales outright verboden, yuan was subject to senior executive approval."
Zo zo. Ben diep onder de indruk!
@JohanF | 26-02-22 | 18:12:
Hoe is dat interessant voor mij? Ik zag dat Joris Beltsin om een bron vroeg en gooide een duit in het zakje. En inderdaad, de schuurdeur staat wijd open. Heb ik het daar voor het zeggen?
We zien alleen de kant van het westen. Ik ben bang dat de verhoudingen nog steeds anders liggen en dat we binnen de kortste keren de val van Oekraïne zien. Vergeet niet, een land van 40 miljoen inwoners, een oppervlakte groter dan Frankrijk, een leger dat sinds 2014 sterk is verbeterd met veel NAVO materiaal en dat in de volste staat van paraatheid sinds begin dit jaar. Niet gek dat er weerstand is. Misschien meer dan verwacht, maar nog steeds te breken.
Tot de ander eerst breekt.
Verdedigende partij heeft vaak enig voordeel.
@Neuth | 26-02-22 | 16:51:
De aanval is de beste verdediging...
Het geeft interessante beelden maar beide partijen lijken te vergeten, of ze weten het helemaal niet, maar krijgsgevangenen mogen dus helemaal niet zo in beeld gebracht worden.
Verder lijkt die invasie een beetje te stokken. Maar je weet niet wat wat is in de fog of war.
Het zal je 18-jarige zoon zijn die door de geschifte leider daar terecht komt. Een nog slechtere afloop zijn de Russische mobiele crematoria waar gesneuvelde soldaten in gaan, nee we weten niet waar hij is. Ongeluk of zo..
Precies. 16 jarige hier thuis. Moet er niet aan denken. Megalomane gekken.
Het zegt ook genoeg over hoeveel vooruitgang er in Rusland geboekt is. Nog steeds soldaten met gebrekkige supply lines naar voren te sturen. Daar sta je dan, met je tank-met-lege-tank. Een (eigen) leven interesseert ze zo weinig, en dat is niet goed voor moraal. Kun je nog zoveel 'Defend the motherland' standbeelden neerzetten. Rusland verdedigen zouden ze nog wel doen, maar die jonge gasten die zich daar volledig verloren overgeven... die zijn compleet gefaald door hun eigen systeem.
Je vader zal postuum onderscheiden worden omdat hij donder op en fuck You stond te roepen.
@schijtzat | 26-02-22 | 17:00: ALS de diensplicht nog bestond, zouden we niet, als een braaf schoothondje, achter de VS aan rennen (war on terror). Nu we een beroepsleger hebben, maakt het niemand uit ZOLANG het zijn kind maar niet is. En dat geldt met name voor beleidsmakers en politici.
Het begint er toch een beetje op te lijken dat Poetin een grotere hap heeft genomen dan waar hij op kan kauwen..
Dat is wat veel mensen willen geloven. Ik geloof het pas als het ze na twee weken niet gelukt is om Oekraïne op de knieën te krijgen.
Goddank. Dit is snel over en Putin is f*cked.
Ben bang van niet, een kat in het nauw..............
Oei oei. De Duitsers probeerden Blitzkrieg in het Oosten, en het werkte niet. Dat zou de Russen toch te denken moeten geven. Als Poetin deze oorlog niet wint, dan kost het hem zelf misschien de kop (net zoals die Duitser/Oostenrijker). Als hij maar niet besluit om het land met de grond gelijk te maken om de strijd toch te winnen.
Dat lukte dus wel, totdat men een strategisch blunder maakte door voor de verovering van Kiev te gaan in plaats van door te stoten tot Moskou. Tegen de tijd dat ze daar weer voor gingen begon de winter en veranderde alles in een tering ellendige modderpoel.
Vice versa slaagden de Russen er dus wel in Ze Gjermans op te rollen tot in het hart van Duitsland. Dus jouw verhaal deugt van geen kanten.
@Lafayette | 26-02-22 | 16:46: Het is zeker waar, dat men de fout maakte om de troepen op te delen in 3. Anders had men Moskou kunnen pakken voordat de winter inviel, en wie weet hoed het dan was gelopen. Maar korte tijd na de inval was van "Blitz" al geen sprake, en werd de inval één grote ploetertocht, en een logistieke nachtmerrie.
@Lafayette | 26-02-22 | 16:46: En dat verhaal van jou? De winter begint en alles verandert in modder? Dat deugt ook van geen kant.
@Lafayette | 26-02-22 | 16:46:
Waarom Moskou? Weer zo'n megalomaan dictator/ego-project. Doorduwen naar de olievelden van Azerbaijan was het strategische doel, en gebrek aan olie was waarom de Luftwaffe aan de grond stond toen de Heimat de tyfus werd gebombardeerd. Kiev op zich was geen blunder, denken dat je alles tegelijk kon doen was de blunder.
Blaffende honden, bijten niet.
En Putin lijkt hier aardig aan het blaffen maar wat als hij toch bijt en naar zwaardere middelen grijpt?
Want een kat in het nauw maakt rare sprongen.geldt ook voor de oligarchen.
Waarom bemoeit Erdogan zich hier mee. Ik zat het me al af te vragen. Gaat om de Tataren denk ik. Dat is een volk (naast de Turkmenen) waar de Turken zich aan verbonden voelt. Ik kan me niets anders bedenken (iemand?).
Wit voetje halen bij Europa??
De reden is even niet zo belangrijk maar wel de gevolgen. Turkije is een NAVO-land.
Erdogan is de Manly Man die die "christenclub" laat zien hoe mannen dit regelen. Prachtige PR.
Er was laatst een korte oorlog tussen de Armeniërs en Azeri's. De Azeri's hebben toen met Turkse drones (van het bedrijf van de schoonzoon van Erdo overigens) de Armeniërs aan gort geschoten. De Armeniërs zijn trouwe bondgenoten van de Russen.
Ook zit er nog wat wrevel over de Russen die (overigens terecht) de Turken er van weerhielden om grote stukken van Noord-Syrië te bezetten.
Die wil eindelijk eens een EU lidmaatschap
Ben niet zo verbaasd. Er ligt wat recent verleden (gedoe in Armenie, Syrie) en er ligt voldoende historisch verleden. En zeker als het de Bosporus betreft is Erdogan gevoelig: als iemand denkt dat je die toegang voor lief neemt is hij snel op zijn pik getrapt. Sowieso ziet hij ook wel dat nu een wit voetje halen hem weinig kost en later meer oplevert.
Rusland staat voor lul. Flinterdunne legitimatie voor enige actie, laat staan een volle invasie. Dan een invasie doen die Peppi & Kokkie nog beter hadden kunnen organiseren - je tanks zonder diesel op 30km van de stad, doe normaal gek. Binnenkort economisch terug naar 1745 gebombardeerd. Dan is Tayyip niet echt onder de indruk, en behalve wat boze appjes kun je kunt ook niks doen want dan krijg je de volle NAVO op je dak.
@YoMoms | 26-02-22 | 16:38: Hij wil handel, geld en toetredingsprocedures maar absoluut geen volledig lidmaatschap. "Eigen baas in eigen land."
Is Putin niet gewoon een narratief aan het creëren waar de Oekraïners worden weggezet als levensgevaarlijk 'as van het westelijke kwaad' en hiermee andere landen in deze oorlog mee te trekken? Waarom zelf deze oorlog winnen als je ook China kan paaien met een gemakkelijke overwinning op 'het westen'? Met als uitkomst een vernieuwd pact dat lijnrecht tegenover de NAVO staat.
Om dan door iedereen uitgekotst te worden. China is zonder iets te doen de lachende derde.
China is gekke henkie niet. Putin wel, die gaat zijn ondergang tegemoet.
Dat Putin maar snel het vootbeeld van (het einde) van Hitler mag volgen.
Dat Putin het schoothondje van Xi zou worden stond al voor de aanval op Ukraine vast.
Erg mooi als het inderdaad niet zo lekker loopt, maar voorlopig gaat het vooral om anekdotisch bewijs dat niet in verhouding staat met de troepenmacht van de Russen. En ook nog eens ‘bewijs’ vanuit een kamp met een enorm belang. De Oekraïeners hebben hun PR goed voor elkaar. Wat helpt is dat ze aan de goede kant vechten…
Ik heb altijd gehoord dat de Russen heel goed zijn in het verspreiden van desinformatie. Of dat klopt niet, of bovenstaande van Spartacus en van de Westerse media komt de Russen juist heel goed uit, of het is júíst desinformatie.
@guldenmiddenweg | 26-02-22 | 17:22: De Russen zijn daar al decennia goed in, klopt. Maar wij kunnen er ook wat van.
Dat eerste filmpje van jonge Russische soldaten die eigenlijk amper weten waar ze mee bezig zijn en hoogstwaarschijnlijk onder dwang hier aan mee moeten doen moet veel meer naar buiten komen in de media. Niemand heeft zin in deze nutteloze agressie en ik hoop dat de eindverantwoordelijke Putin zijn eigen volk tegen hem keert. Laatste stuiptrekkingen van toch wel dictators zoals Putin en die Wit-Russische Loekasjenko hoop ik.
Als Poetin gaat gaat Loekashenko ook. Er staat nog een rekening van een gekaapt vliegtuig open he?
Goed stuk. Een aantal uurtjes geleden verstuurde ik een tweetje van precies dezelfde strekking, een invasie die lang niet zo doeltreffend en georganiseerd verloopt als dat Putin had willen zien, veel gezichtsverlies, geen thuisfront en het eigenhandig de nek omdraaien van de panslavische gedachte.
Einde oefening voor Putin, hopelijk wel wat weldenkende mensen in zijn omgeving die hem bij de kernwapens weghouden als hij straks heen uitweg meer ziet.
Ik kan me niet voorstellen dat er geen mensen in zijn omgeving zijn die aan damage control willen doen.
@BrutusBosch | 26-02-22 | 16:33:
Laten we het hopen.
@van gulder | 26-02-22 | 16:41: In zijn omgeving zitten wel een aantal mensen die erg veel te verliezen hebben. Toch vertrouw ik het totaal niet.
Een dolle hond in het Kremlin is het perfecte nachtmerrie-scenario voor de hele wereld. Het begint er op te lijken dat dit nu het geval is. Hopelijk zit er een succesvolle Von Staufenberg in Rusland.
Hulde voor die Klitschko’s. Vitali vocht nog een van zijn mooiste partijen na zijn veertigste tegen Joshua. En verder lijkt er in die 80 jaar weinig te zijn veranderd aan het motto van het Russische leger. Kwantiteit boven kwaliteit.
Nasdrovje!
Was dat niet Wladimir die tegen Joshua vocht?
@JJMS | 26-02-22 | 16:45: oeps, je hebt gelijk. Mijn geheugen…
Dziekuje
Russisch leger is grotendeels dienstplichtig. Die staan echt niet te wachten om te sterven. Daarnaast is het Russisch materieel nogal "matig". Het is niet slecht. Die stalinorgels slopen alles maar toch, het is niet ideaal. Die Tsjetsjenen zijn wel geharde vechters. Die Kadyrovsky kunnen nogal hard knokken. Ze hebben immers de Russen verslagen.
Zeker. Maar uiteindelijk is het wel een huurleger. Die leggen de wapens neer wanneer ze kans lopen gedood te worden. Vechten voor je eigen land is echt anders dan vechten voor psychobotox. En oeks vechten op eigen terrein. Ik hoop dat ik gelijk heb. Vooralsnog: impressed.
Na WO2 en Stalingrad konden de Russische mensen boos worden op Hitler, die de oorlog had veroorzaakt.
Maar op wie moeten ze nu boos worden, als de gesneuvelden van deze jonge Russen thuis komen?
gesneuvelde jonge Russen
Op Poetin. Wie anders? Het wordt naarstig tijd dat de Russen met hem afrekenen.
Gesneuvelde jonge Russen komen niet thuis.
Die gesneuvelde jonge Russen gaan de mobiele Russische crematoria in. Die komen niet meer thuis.
Hitler had de oorlog samen met Stalin veroorzaakt, via het Molotov-Ribbentroppact. Maar dat wisten de simpele Russische burgers uiteraard niet.
@Enter Yeti | 26-02-22 | 17:03: Ook niet als blokjes zeep?
Kom nou, die baardmans ziet er toch best sympathiek uit?
Ik zou er zo een biertje mee gaan drinken.
Zo’n woke hipster met een carnavalspakkie.
Baardmans drinkt geen bier en is zo ongeveer het tegenovergestelde van sympathiek. De man is een nietsontziende islamitische slager, en mag wat mij betreft vandaag nog zijn enkel verzwikken, op een mijn of zo.
Hulde aan Geenstijl voor deze updates trouwens
Ik ben de Putin interviews aan het kijken van Oliver Stone. Dit hele gebeuren is made de schuld van de VS, NAVO en Europa. Neem Putin serieus en luister naar hem en je hebt een waardevolle bondgenoot. Ik keer deze oorlog af maar de VS heeft echt wel boter op zijn hoofd. Oekraïne is het slachtoffer van een dubieus beleid van de VS. Zoals al heel vaak in het verleden is gebleken. Iran, Irak, Afghanistan, Vietnam, Korea en noem maar op.
Tuurlijk joh. En jij bent de broer van Charlie.
Deel je mening.
Met mijn beperkte kennis denk ik dat u gelijk heeft.
bla bla bla. Het Westen is hypocriet, Het Westen is zwak. Het Westen meet met dubbele standaarden. Ja. Klopt allemaal. Maar dat doet helemaal niets en dan ook helemaal niets af dat Putin een onafhankelijk land is binnen gevallen. De enige manier om Putin na deze aanval serieus te nemen is hem te zien als een gevaarlijke gek.
Nu maar hopen dat politieke leiders in Europa hun verstand blijven gebruiken
en deze oorlog niet over laten slaan op EU grondgebied.
Gast, uit welke rabbit hole Ben jij geklommen? Wat was precies de dreiging van Ukraine, welke invasie door de Baltische NATO staten hebben we hier gemist? Je praat gewoon wat alternatieve denkers na, maar niemand heeft Putin met zijn rug tegen een muur gezet waardoor hij genoodzaakt is tot een invasie met tussen en Afghanen vlees
@Lafayette | 26-02-22 | 16:40:
Juist. Verwacht wat personele functies - en lichaamsdelen - elders van adviseurs en commandanten want iemand moet nu zijn door medicijnen opgezwollen gezicht gaan redden.
Hopen dat de nucleaire optie niet wordt ingezet maar goed, dat is dan wel het einde van Poetin en zijn bende.
Mag toch hopen dat er inmiddels al internationale opsporings- en arrestatiebevelen naar financiers en oligarchen zijn uitgegaan. Dit schorem moet nooit meer vrij rond kunnen lopen.
Misschien dat je even in de geschiedenis moet duiken. Wat was de dreiging van Rusland na de Koude Oorlog. Waarom moet de NAVO uitbreiden waarom moest er een anti raket schild gebouwd worden om Rusland heen? Waarom deze provocaties richting Rusland?
@geenjagergeenneeger | 26-02-22 | 16:42: De Oekraïne voert alle enige jaren een verkapte oorlog tegen de oostelijke delen die feitelijk Russisch (taal, bevolking, cultuur) zijn. Daarnaast zit de VS vuistdiep in de Oekraïne, met o.a. biologische laboratoria.
Poetin heeft zich verslikt. Dit gaat ie niet redden.
En vergeet niet, Oekraïne is broedervolk. Slechte PR voor P.
Het is echt te vroeg om dat op de 3e dag van deze oorlog te concluderen. Als de oorlog over twee weken nog niet voorbij is, heb je wel een punt.
@guldenmiddenweg | 26-02-22 | 17:27:
Een voorspelling blijft altijd een zekere factor van onzekerheid houden. Mijn overtuiging is dat er iets aan het kantelen is. En daar kan ik ook helemaal naast zitten.
Ik sta hier toch wel van te kijken. Toen ik vanochtend wakker werd zette ik het nieuws aan in de verwachting dat Kiev intussen wel gevallen zou zijn. Zou het werkelijk zo'n bende zijn in het Russische leger?
Weet het verder niet maar hoorde iemand zeggen dat Oekraïne een nog heel behoorlijk leger heeft.
@aardt | 26-02-22 | 17:11: Wij moeten het zowiezo maar doen met wat we her en der oppikken in de media. Van de BBC: The UK's Ministry of Defence says that the speed of the Russian advance has temporarily slowed, likely as a result of "acute logistical difficulties and strong Ukrainian resistance". Maar die zijn natuurlijk ook niet neutraal.
Hoop dat dit niet vooral wishful thinking is.. altijd lastig om in deze situatie te kunnen inschatten wat wel en niet waar is.
Kyiv is thans heden ten daagen niet ingenomen. Dus kan het best kloppen.
Lethal aid lijkt me zo zo slecht niet meer. Maar ik vind nog steeds sneu voor ieder persoon die te vroeg gaat. Weet niet hoet met Russische dienstplicht zit maar... Wat een verspilling en gemis voor de families thuis.
Wapens uitdelen aan burgers ? Maar dat mag toch helemaal niet van Nederland ?
Veel te gevaarlijk ! Dan krijgen we Amerikaanse toestanden.
Wat doen ze moeders van Rusland toch aan...
En het zal zijn, dat de Russische bevolking het verlies van deze jonge Russen niet zal wijten aan Oekraïne, maar aan Poetin.
Hij kan zoveel goeds doen voor zijn land. Al die mogelijkheden om Rusland te laten floreren. Maar hij doet dit. Wat een zonde van het land en het volk.
Om niet te spreken over de miljarden die hij voor zichzelf achterover drukte. Schattingen variëren van 40 tot 200 miljard. Als dat waar is, is hij wel de grootste schurk uit de geschiedenis.
Maar hij wordt nog ateeds op handen gedragen door sommigen.
Gezellig. Welkom. Net als Afghaanse tolken.
Wel eerlijk van Spartacus om zijn ongelijk toe te geven. Amper een week geleden werd Biden nog als oorlogophitser weggezet hier. How the tables have turned. Nu nog een permaban voor de putinfanboys. Ben wel klaar met dat volk.
U vraagt om gele en rode kaarten voor uw tegenreaguurders, wat onsportief.
Gaat u dadelijk nog een schwalbe maken?
Een permaban voor volk waar u klaar mee bent. Da's zeg maar zoals Putin.
Naar de digitale gulag met afwijkende meningen. Klein dictatortje.
Kunnen die Russische tanks niet op wodka rijden?
Oei
#Russische Wodka van voor de inval kopen gaat, zal binnenkort niet meer te krijgen zijn.
#Bij nader inzien Oekraïense Wodka kopen gaat.
@AdvocatusDiaboli | 26-02-22 | 16:25: Koop Finlandia. Veel beter dan die Russische troep en u ondersteunt Finland. Win-win
Zonde.
Jullie moeten even de Ampex checken. Bij een aantal filmpjes ontbreekt de ondertiteling.
Is wel een propaganda oorlog bezig nu ook.
Kunnen wel zeggen dat Vlad enorme verliezen lijdt en dat ze slecht tuig hebben.
Alsof het voorbij is en Rusland gaat omkeren zo wordt het gepresenteerd.
Ik hoop het. Maar dit zijn draadjes en nieuws wat wij doorkrijgen. En volgens mij is het nog wachten op 'de grote aanval'. Op Kiev.
Zelfsg rote gerespecteerde kranten komen met dit bericht. Die zijn meestal wat grondiger en accurater met hun nieuwsgeving.
@halfvolle glas | 26-02-22 | 16:42: ja hebben we met corona gezien die 'als 1 stem' berichtgeving.
Zal waarheid in zitten maar lang niet de hele waarheid. Zelfs wat verdraaide waarheid.
M'n grote complimenten voor jullie verslaggeving over de Oekraïne!
Zal meteen wat geld doneren; dat hebben jullie absoluut verdient!
Edit: 25 euris!
Beter stuur je het naar het Oekrainse leger.
@Rubberfetisj | 26-02-22 | 16:44: Morele steun van het NL Roze Leger is in deze moeilijke tijden ook onbetaalbaar!
Maar die Stingers die Nederland - eindelijk! - heeft gestuurd zijn ook in mijn naam gestuurd.
Viva Oekraïna!
Poetin heeft waarschijnlijk een bataljon werkelozen naar het front gestuurd om er vanaf te zijn. Mocht er ook nog iets lukken of veroverd worden dan is dat alleen maar bonus.
Misschien zijn het Russische Finnen.
Putin is onberekenbaar en zijn motieven onduidelijk. Veel mensen denken nu dat hij niet zal stoppen en na Oekraine meer landen wil binnenvallen.
Dan is dit een slechte generale, complete chaos en afgang van de Russen, die per omgaande ook nog wereldwijd worden uitgekotst, zodat de grote slavische leider aan de leiband van China mag gaan lopen...
En zijn gedreig met het ISS station klinkt wel heel eng trouwens.
Verbrandt dat ding niet gewoon in de atmosfeer?
@AdvocatusDiaboli | 26-02-22 | 16:26:
Geen idee, Hij is er op de heenweg toch ook doorheen gegaan lijkt mij. Kuipers maar even vragen.
Eng? Als het op Brussel valt heb ik er geen bezwaar tegen.
Als de Russen dat ding op een NAVO land laten crashen, is dat dan ook Artikel 5 waardig?
@Patrick-Haemers | 26-02-22 | 16:36: Op de heenweg gaat je snelheid omhoog terwijl je hoger in de lucht komt, dus tegen de tijd dat je hard gaat is er niet zoveel lucht om van te verbranden. Daar komt nog bij dat je hem stukje voor stukje omhoog brengt en met zeer aerodynamische voertuigen.
Omlaag gaat in één keer, is totaal niet aerodynamisch (is tenslotte niet belangrijk als je eenmaal boven de atmosfeer zit), en hij zal waarschijnlijk exploderen en vervolgens brokstukken regenen. Zou redelijk wat kracht achter kunnen zitten met die explosie, misschien wel vergelijkbaar met die meteoriet een jaar of zeven geleden in Rusland.
Verder vind ik het maar een raar verhaal, volgens mij heeft NASA de hoofdverantwordelijkheid met het ISS.
Het ISS zit in een vrij lage baan en word daardoor een heel klein beetje afgeremd door de ijle atmosfeer, en moet daarom af en toe weer iets omhoog geduwd worden, meestal met een Russische bevoorradingscapsule, maar het kan ook op andere manieren en ook als je voorlopig niets doet (1 jaar of zo) is er nog weinig aan de hand.
@Enter Yeti | 26-02-22 | 17:00:
Weet ik niet, dat zou ik top jurist Youri Plate moeten vragen, diet weet namelijk vecht alles over Artikelen en het Wetboek.
#metoo. Verder de ogenschijnlijk tekortschietende tactieken van de Russen. Gelukkig een nukubu, maar toch. Dat je dan denkt: Yo Mark, hou een mooi schietgeweer voor deze ouwe NATO peuk in reserve. Just in case.
Een geweer inschieten kostte mij in mijn dienstplichttijd amper 10 patronen.
Reserveer ff een FN Fal voor mij. Lichting 78-2. Liefst met iro. Zo'n jetzerd van een lamp erop. 100% raak.
@grapo | 26-02-22 | 16:21: Die H&K 417 met demper. Die en een FN P90 mochten mijn oude aartsvijanden, de Russen, te dicht bij komen. Gewoon een weekje tactisch lullen met mijn maten en dan de invasie.
Wel met een professionele krijgsmacht voor het zware geschut. Maar kom niet aan mijn kleine kudtlandje:-)!
@Hetkanverkeren | 26-02-22 | 16:41: Ik vond de Fal echt lekker schieten. In de 83 nog een Dragon opleiding gedaan, die wil ik ee ook wel bij hebben. Of een paar LAW's. Hell, desnoods een TLV. Ik red me wel. Een browning 9mm, ja ook lekker voor de dichtbij's.
@grapo | 26-02-22 | 16:44: Die laatste: die weigerde toen ik als MAG schutter op herhaling moest. Onbekend met beide vuurwapens: ik snap waarom die Browning ( niet te verwarren met de .50 van dezelfde licentiefamilie) uitgefaseerd is.
Schieten met een pistool, d.w.z. zonder het vast zetten in de schouder: ik had er de vaardigheid niet voor. Je hebt beide ogen nodig voor het richten: tot zo ver je "situational awareness". Maar dat weigeren: anders was ik nu wellicht ook een pistoolfan geweest :-)..
C'est La Vie.
@Hetkanverkeren | 26-02-22 | 17:01: Due Browning had idd nog wel eens weigering. Maar ooo, als ie schoot dan schoot ie lekker.
Zelf pantser infanterist, persoolijk wapen de FN Fal. Maar zoals in die tijd te doen gebruikelijk, meerdere wapenopleidingen.
Vast en zeker is het moderne spul beter, maar toch FN Fal met Iro was echt 100%raak. Nadeel, die lamp warmee je zelf dat iro moest maken, lol. Perfect mikpunt ook voor de vijand.
MAG schutters, prachtige beesten van kerels. Respect.
de 40mm wc-rol plopper met dubbele ballonkracht heeft bij mij al menig schoolpleinvijand uitgeschakeld.
@aardt | 26-02-22 | 17:10: Die taak had ik uiteindelijk inderdaad bij 1LK. Plus een paar andere dingetjes. Geweldige remedie voor de middelbare school: dienstplicht dat is.
Kunnen we Volkert niet op Putin afsturen? Bij een gebrek aan Lee Harvey Oswald ...
Die gek moet gewoon gestopt worden.
Een communist op een communist afsturen ?
Na een verlies in Oekraine zal hij in eigen land in problemen komen.
Hij wilde wel emigreren.
@grapo | 26-02-22 | 16:16:
Shit, Volkert is communist. Ik dacht autist ...
Stuur dan Taghi en zijn soldaten maar.
@Patrick-Haemers | 26-02-22 | 16:22: Lol. De kogel komt van links toch ?
@grapo | 26-02-22 | 16:34:
Meestal wel.
Je denkt bijna dat putin zijn blitzkrieg niet had gerekend op de sterke tegenstand van de oekraieners. Hierdoor was gedacht dat brandstof logistiek niet van belang was. Geweldige move van erdogan trouwens.
Waarschijnlijk is de complete logistiek of juist het ontbreken ervan ook de reden waarom er maar (volgens de experts) zo'n gering percentage van de complete Russische troepenmacht Oekraïne is binnengevallen. Meer valt gewoon niet te behappen en zelfs wat er rond rijdt en vliegt schijnen ze niet te kunnen bevoorraden. Maar Putin kan niet meer terug, het gezichtsverlies is voor hem te groot. Hij moet door of hij trekt zijn troepen terug en gooit er wat kleine nukes op het westelijke deel. Tot dat laatste zie ik hem ook nog wel in staat.
@FrankVeer | 26-02-22 | 16:31: Dat laatste is dan sowieso zijn einde.
Om een of andere stomme reden heb ik het gevoel dat ie dacht dat ie na een dag of 2 onthaald zou worden als grote redder omdat wat grensvolk dat zo zag. Toch een beetje teveel in zijn bubbel gezeten de afgelopen 2 jaar denk ik
Deze aanval is maanden, zo niet langer, voorbereid. Denkt iemand daadwerkelijk dat men niet aan de logistiek heeft gedacht, terwijl logistiek in bijna elke oorlog een sleutelpostitie inneemt?
Het is waarschijnlijk desinformatie.
@guldenmiddenweg | 26-02-22 | 17:10: je kan met vliegtuigen parachutisten droppen, maar deze zitten in vijandig gebied in uren zonder munitie. Dus het kan gebruikt worden om een front te openen maar ze moeten ontlast worden en bevoorraad. Maar als je ze dropt op een vliegveld maar vervolgens vallen je panserwagens stil of lopen vast in een aanval. Dan zijn ze ten dode opgeschreven
Rusland raakt steeds meer geïsoleerd.
Roemenië sluit het luchtruim voor alle Russische airliners.
www.reuters.com/business/aerospace-de...
Czech Republic, Poland, UK, Bulgaria shut airspace to Russian planes
www.dailysabah.com/world/europe/czech...
Mooi zo.
Ach, helaas heeft europa en azie er meer last van. Ik denk niet dat Russen nog op veel plaatsen welkom zijn.
REAGEER OOK