Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Amerikanen "zien nog geen bewijs Russische terugtrekking". En Nederland ook niet

Nou, het Russische ministerie van defensie gister druk video's delen van tanks die zich terugtrekken naar het moederland. Maar de leider van de vrije wereld CEO van Lockheed Martin, Jen Psaki is nog niet overtuigd. En de Europeanen stampen vrolijk mee. Want de saaiste staatsvormen ter wereld (de """rechtsstaten""") willen nu het saaiste overredingsmiddel ter wereld zien: "bewijs". Nou, ga dan lekker zelf tanks turven op satellietfoto's. Dat is immers ook hoe WE erachter kwamen dat er ineens wel heel veel Russische tanks langs de Oekraïense grens stonden. Tot die tijd moeten we het doen met bovengenoemde filmpjes, en nieuwe onderstaande persverklaringen en videobeelden gedeeld door het Russische ministerie van defensie die naar verluidt een zeer gunstig belichte terugtrekking van de Krim-frontlinie tonen.

Persverklaring over terugtrekking door generaal Igor

Social

WIJ zijn er klaar voor!

Social
Social

Vermeende beelden terugtrekking frontlinie Krim

Social

lol

Social

(pinned tweet)

Reaguursels

Inloggen

Dat een Russische invasie van (delen van) de Ukraine in de planningl ligt is evident.

Ik zou me pas zorgen gaan maken als er weer rijen in de supermarkt staan voor toiletpapier...

litebyte | 16-02-22 | 20:35

Zolang de conflictsituatie voortduurt, zal de prijs van olie hoog blijven. Aangezien de gasprijs aan de olieprijs is gekoppeld, is het voor de Russen, als leverancier van gas, economisch nogal ongunstig om hun troepen daar weg te halen en de conflictsituatie te beëindigen.

happen_maar | 16-02-22 | 17:17 | 7

@NLgaatnaardeklote | 16-02-22 | 18:35:

Denk dat je de "feiten" in jouw hoofd verwisseld met de keiharde realiteit.

De Duitsers zien nu opnieuw dat de Russen onbetrouwbare leveranciers zijn met het Poetin-regime. Het mooie is dat we o.a. in Rotterdam al dikke infrastructuur hebben gebouwd om niet alleen Nederland te bedienen maar ook Duitsland, in Belgie met Exmar is men hetzelfde bezig en daarnaast liggen de pijpleidingen al klaar via Spanje en Griekenland. Nog effe Turkije on board krijgen en wel hebben geen druppeltje Russisch gas nodig.

GrandMechantLoup | 16-02-22 | 18:51

@NLgaatnaardeklote | 16-02-22 | 18:35:

Ik snap die Oost-zee Duitsers wel hoor. Die hebben (net zoals wij) via de pre-EU Hanzensteden een diepe band met de Russen. Ze kennen niet beter. En als Poetin een betere leider was geweest dat waren alle Russen nu schatjerijk en liepen we niet te mekkeren over waar Oekraine zijn graan verkoopt. Maar jij bent #teamPoetin omdat je niet begrijpt wat voor een verschrikkelijke boef dat is.

Ik ga niet eens beweren dat wij lieverdjes zijn. Ik ga niet zeggen dat de Russen een rotvolk zijn (zijn het wel, maar wel een mooi rotvolk) ik zeg je dat Poetin niet alleen ons de moeder naait maar vooral ook de Russen.

Zie eerdere commentaren van mij hoe de gemiddelde Rus sterft aan alcoholisme, hoe de oudere dametjes met statiegeld proberen rond te komen, hoe de infrastructuur zo verrot is dat de helft niet eens riolering of warm water heeft. NOG STEEDS.

Alleen daarom al, alleen voor de Russen zou je #antiPoetin moeten zijn.

GrandMechantLoup | 16-02-22 | 18:57

@GrandMechantLoup | 16-02-22 | 18:51: Yep laten we Erdogan er bij halen!
Leg dat Brussels AZERTY toetsenbord eens aan de kant en denk egoïstisch zoals iedereen dat doet. Al die door jouw opgenoemde landen met hun bevolking boeit mij geen reet, ook dat lui volk in Nederland niet. Ik wil betaalbaar mijn huis verwarmen en dat mijn bijna 90 jarige moeder veilig over straat kan.

NLgaatnaardeklote | 16-02-22 | 19:37
▼ 4 antwoorden verborgen

Ha, ha, even wat olie gooien op het heilige vuur van "westerse" propagandisten. Verdedigers van het liberale vrije markt kapitalistische systeem onder de vliegende vaandels van het eeuwige eigen gelijk.
Zonder een schot te lossen door het Russische leger zijn de Amerikaanse en Engelse ambassades ontruimt. Er lopen alleen nog een paar CIA knullen rond.
Ook zijn de Amerikaanse en Engelse zgn. instructeurs vertrokken. Kunnen die arme Ukrainers zich niet eens meer beschermen.
Er vliegen geen Westerse vliegtuigen meer naar en over Ukraine. Verzekering betaald niet meer i.v.m. de VS/UK/NATO gehypte oorlogs dreiging.
Idem scheepvaart verkeer ligt stil.
Een 16tal miljardairs ( oligarchen) heeft hals over kop de benen genomen.
Er mogen geen Amerikaanse soldaten in Ukraine zijn. Onder geen voorwaarde.
Stel dat Putin boos zou kunnen worden.
Kortom allemaal zaken die zeer in het voordeel werken van Ukraiense economie. Ik zou zeggen flink BOE blijven roepen tegen Putin, dan komt alles in orde...

Goedzo | 16-02-22 | 17:14 | 4
-weggejorist-
Goedzo | 16-02-22 | 17:23

@Goedzo | 16-02-22 | 17:23:

Dat is jouw antwoord. Nadat ik in een heel simpel berichtje jouw leugentjes blootlegt.

Wie kwispelt er nu eigenlijk voor de broodheer? Niet ik.

GrandMechantLoup | 16-02-22 | 17:26
▼ 1 antwoord verborgen

Ter info: NATO-lid NL verhoogt 't aantal militairen in de "Baltic" van 270 tot
350 ! Nog geen rijen voor coffeeshops.. Verder GB (geen bijzonderheden).
Cheers!

Yeoman | 16-02-22 | 17:10 | 1

Strategisch gezien vertrouwt de NAVO vooral op de slagkracht van niet-NAVO leden Finland (die hebben veel ervaring) en Zweden. Pas als het echt zover is komt NAVO in actie. Tot die tijd zijn alle troepen slechts "symbolisch" Het is natuurlijk niet zo dat Litouwen Rusland wil binnen vallen. Ze willen vooral dat de Russen oprotten.

GrandMechantLoup | 16-02-22 | 17:14

@mijosa | 16-02-22 | 16:32: Als Ukraine militair reageert (al dan niet via een false flag) op een Russische bezetting van de 2 surrogaat replubliekjes zal er breed worden aangevallen.

Ondertussen heeft China nogmaals hun steun uitgesproken m.b.t. NATO voorwaarden Putin.

litebyte | 16-02-22 | 16:47 | 2

Ik was voor de 'Russische terugtrekking' vrij pessimistisch, met name door hun onhaalbare eisen en bizarre concentratie van macht aan de grens. Maar nu lijkt het er toch op dat het wellicht een bluf is geweest en ze hun best doen het te spinnen in een overwinning. Ik ben helemaal met je eens dat er nog genoeg dreiging is en dat Rusland allerlei 'aanleidingen' kan aangrijpen voor een invasie. Maar als ze dat a-priori al van plan waren, dan is dat van de toren blazen over een terugtrekking gewoon niet logisch. Ik ben voorzichtig optimistisch nu...

mijosa | 16-02-22 | 17:06

China haat Rusland.

Voor velen geen weet, voor anderen wel. China en Rusland hebben al decennia grensconflicten. De kans dat Xi Poetin de moeder neukt is vele malen groter dan dat de Duiters stoppen met betalen. Die Chinezen zijn niet achterlijk. Zij gaan heen met het derde been.

GrandMechantLoup | 16-02-22 | 17:12

Ik neem aan de ome Vlad gewoon op de knop drukt deze week. Ik heb vrij genomen en kilo’s popcorn en liters bier ingeslagen, er is geen weg terug.

Komjehiervaker | 16-02-22 | 16:42

@Beste_Landgenoten | 16-02-22 | 16:06

Gezien de recente meldingen van diverse Russische diensten m.b.t. mensenrechten in Luhansk en het vinden van graven.

Wat er gaande is, als je het gevolgd hebt, is dat ze de beide surrogaat republiekjes in het oosten onderdeel uit gaan laten maken van de Russische federatie, en mocht dat op militaire weerstand vanuit Ukraine stoten (al dan niet echt) ze full scale in de aanval gaan.

Er is de afgelopen bijna 3 maanden gewerkt om meer dan 60% van de Russsiche BTG's aan de grens met Ukraine te krijgen, dat is niet alleen voor een bangmaak momentje.

Maw het moet iets opleveren, letterlijk dus.

litebyte | 16-02-22 | 16:39 | 2

Ja, die wens om erkenning in de Doema gsiter valt niet toevallig samen met de claim van genocide. Wat op zich een rare claim is, hoe kan je nu genocide plegen als je dat gebeid niet eens beheerst of kunt bombarderen. Maar goed, het gaat om de stemmingmakerij denk ik.

Je zou zomaar gelijk kunnen hebben dat de erkenning als onafhankelijke republieken of zelfs provincies van Rusland (?) kan leiden tot een militaire hulp, ofwel Russische tanks naar dat gebied. Niet raar, dat was in 2014 ook al zo, alleen bleven ze toen maar eventjes.

Ondertussen draait een spyplane rondjes en is de tanker onderweg om de vlucht nog langer te maken. www.radarbox.com/flight/RRR9847

Beste_Landgenoten | 16-02-22 | 16:43

@Beste_Landgenoten | 16-02-22 | 16:43:

En B-52 Stratofortress met atoombommen.

Kijk natuurlijk deed Poetin maar een lafjes dreigementje met Parijs, Berlijn, Londen en Amsterdam in as leggen. Maar helaas moet je dat serieus nemen.

Ondertussen vragen meerdere mensen zich af of Poetin niet echt zijn knikkers kwijt is?

We hopen van niet. Dat deze clown van het Kremlin weer domme spelletjes speelt. Maar er vliegen nu meerdere bommenwerpers non-stop rond Oekraine. Wat ze aan het doen zijn in de diverse luchtbases en ondergrondse raketlanceringsinstallaties en de onderzeeboten weten we gewoon niet.

GrandMechantLoup | 16-02-22 | 17:09

Nederland ziet helemaal niets. Ze mogen niet eens kijken. Stel voor dat ze iets anders zouden zien als de adviseurs van Uncle Sam/Joe/ whatever

strawdog | 16-02-22 | 16:35 | 3

Das niet waar! Via Halbe Zijlstra zijn er goede contacten met Putin persoonlijk, vraag het hem maar.

litebyte | 16-02-22 | 16:41
-weggejorist en opgerot-
strawdog | 16-02-22 | 17:58

Overigens is het laatste nieuws van de NAVO dat ze juist meer troepen naar de grens zien gaan, ondanks de Russische vermeemde terugtrekkingen:
www.theguardian.com/world/live/2022/f...
Dus wat is er gaande?
Ondertussen focust het Russische nieuws zich op de erkenning van Donbass als republiek. www.rt.com/russia/549554-germany-reac...
En spreekt Poetin van "genocide"
Tcoh een voorbode van Russische "bescherming" van de bevolking daar?

Beste_Landgenoten | 16-02-22 | 16:06 | 11

@GrandMechantLoup | 16-02-22 | 16:38: Ja dat wist ik wel, wijsneus. En fijn dat je kunt googlen.

Dit startte allemaal omdat ze autoom wilden worden, niet omdat ze opgenomen wilden orden in een groot russisch rijk. Maar als dat de wens is, waar denk je dan waar hun loyaliteit ligt?

Gen. Maximus | 16-02-22 | 16:50

@Gen. Maximus | 16-02-22 | 16:50:

Bij Oekraine. Het is kiezen tussen kut en kutter en hoop en niets. Dus ja, ik snap die Russen wel. Ik zou ook Kyiv kiezen i.p.v. het Kremlin.

GrandMechantLoup | 16-02-22 | 16:52
▼ 8 antwoorden verborgen

Macaroni de President van Frankrijk en leider van de EU wou zich opwerpen als bemiddelaar. Helaas had zowel Ukraine en Rusland meer vertrouwen in de verschikkelijke Erdogan. Dus Turkije mag het gaan bemiddelen. VS en EU mogen van een afstand (in geval van FR zeker 5 meter) kijken. Op dit moment is het dus helemaal niet relevant wat de EU of VS wil.

Kaan78 | 16-02-22 | 16:01 | 4

Iets wat jij misschien wel weet, maar de meesten hier niet. Een gasleiding door Turkije van Qatar naar Oost-Europa zal Rusland bijna lamleggen. Maar voor zover ik weet is men nog niet eens begonnen.

GrandMechantLoup | 16-02-22 | 16:17

@GrandMechantLoup | 16-02-22 | 16:17: Turkije dient voorlopig met Rusland te ondernemen in plaats van tegen Rusland. Het heeft geen zin om tegen een land met meer mogelijkheden te concurreren. Daarmee zou Turkije zichzelf buiten spel zetten. Niet handig dus.

Kaan78 | 16-02-22 | 17:45

@Kaan78 | 16-02-22 | 17:45:

Voor Turkije is een doorvoer land zijn voor gas en olie veel interessanter dan vriendjes maken met Poetin. Die twee hebben al eerder ruzie gehad over hoe Poetin de Turkmenen in Syrie afslachtte. Nee, Erdogan is een vieze fascist en dictator maar hij is een straatvechter en slimmer dan Poetin.

GrandMechantLoup | 16-02-22 | 18:29
▼ 1 antwoord verborgen

Eerst terugtrekken en dan pas aftrekken in de rukbunkers.

steekmug | 16-02-22 | 16:00

www.spectator.co.uk/article/putin-has... In The Spectator een verhelderend artikel over hoe de MSM pers precies doet wat Poetin wil: als ze geen respect hebben, laten ze dan maar bang zijn. Alle foto's die circuleren over Russische tanks worden aangeleverd door het Russische ministerie van Defensie. The Spectator doet een oproep aan MSM journalisten om meer skeptisch te zijn. Maar er is kennelijk nog geen enkele journalist, onafhankelijk of niet, bij de samengebrachte troepen van zowel RU als UA geweest. Je ziet telkens dezelfde opmaak, die ook uit een oude (digitale) doos kan worden opgediept Ook zijn satellietfoto's gemakkelijk te fotosoepen. Maar hoe dan ook, er wordt angst gezaaid en er bestaat hilarisch grote onmacht van westerse zijde om een adequaat antwoord te geven.

Eeuwig..Op..Vakantie | 16-02-22 | 15:19 | 5

@GrandMechantLoup | 16-02-22 | 15:28: Heeft u zelf wel een douche of bad? Het meurt namelijk alsof u graag met beren danst. Bent u echt niet een Kremlinbot?

Eeuwig..Op..Vakantie | 16-02-22 | 15:33

Zeker een punt. Wa dat betreft had Maarten van Rossem een aardig betoog, waarin hij beweerde dat er helemaal geen oorlog komt omdat zoiets Poetin de kop kost in Rusland. Dat hij uit was op politieke winst. Wie weet.

Maar dan was het best duur. Zestig procent van je leger in staat van oorlog naar de grens sturen voor politieke concessies, en welke die concessies zijn is eigenlijk nu nog heel onduidelijk. Poetin heeft in ieder geval publiekelijk, niet gekregen wat hij eiste: De toezegging van de NAVO om een garantie af te geven over Oekraine. Evenmin is de NAVO niet bereid geweest om troepen uit de Oostelijke landen weg te halen, integendeel, er staan nu meer dan ooit tevoren. Verder heeft Oekraine nu de beschikking over vele Stingers, Javelins en Engelse anti-tank raketten dus militair gezien is Oekraine er veel mee opgeschoten.

Dus wat is Poetins winst? Hij staat weer helemaal op de kaart als leider. Hij heeft laten zien dat de Krim en Donbass sowieso een gepasseerd station zijn qua teruggave en geen westers lans gaat daarover nog piepen. Oekraine gaat ecomisch een lastige tijd tegemoet want welke investeerer wil daar nu nog naartoe? Dus er is winst voor Poetin, maar er is denk ik ook de ontdekking in het Kremlin dat het westen geen slappe knietjes heeft, zoals hij had gehoopt.

Beste_Landgenoten | 16-02-22 | 15:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Veel gelezen argument pro-Rusland: "Ja maar Oekraine is verdeeld en in het Oosten willen ze in meerderheid bij Rusland horen."

Dat, is maar zeer de vraag. Een poll in die gebeiden op dit moment heeft weinig zin, want een eerliik antwoord op die vraag ga je nu niet meer krijgen, dus kijken we naar de stand van zaken voor de oorlog van 2014. En dan is vrij duidelijk dat er best sympathie is voor Rusland (want waarom ook niet) maar men echt niet bij Rusland wilde, in meerderheid. Maar zelfs recent is die situatie niet dramatisch vernaderd:

theconversation.com/most-people-in-se...

Overigens is dat nog helemaal geen argument of Rusland daarover dan iets te zeggen heeft. Dat is nog steeds aan de inwoners van dat gebied zelf. Dus dat een annexatie tercht zou zijn is lulkoek, daar gaat Rusland helemaal niet over. Evenmin als dat Ruusland bepaalt welk land "bufferstaat" moet zijn. Dat bepalen die landen zelf wel in mijn indruk is: Niemand wil een bufferstaat zijn. Wij toch ook niet?

Beste_Landgenoten | 16-02-22 | 14:51 | 3

jullie zijn bufferstaat van Hellimond.

nobodiesunmighty | 16-02-22 | 14:57

De Oblast Kharkiv, traditioneel zeer Russisch gezind, veel Russischtaligen, veel etnische Russen. Is er helemaal klaar mee. Laatst een kerel van "ik hoop maar niet dat ik met een familielid moet vechten over de grens, maar vechten doe ik wel, niet tegen de Russen, tegen Poetin".

GrandMechantLoup | 16-02-22 | 14:57
-weggejorist-
bigstone | 16-02-22 | 15:11

Ik snap dat trouwens ook niet zo goed. Je kan natuurlijk wel een Dick Berlijn aanstellen als minister van defensie maar die gaat ook maar op basis van alle ambtenaars en adviseurs centjes schuiven naar waar het nodig is. Het is nogal onzinnig om te denken dat alleen een zandhaas dat soort werk zou kunnen doen. Iedereen die tenminste zijn/haar huiswerk doet en de dossiers kent kan dat met behulp van een enorm team experts. De enige kwaliteit die je moet hebben is kunnen lezen en snappen en kunnen beslissen. Waarom zou zij dat niet kunnen? Omdat ze een kut heeft? Erg primitief dat denken. Vrouwen kunnen hele vuige sluwe wezens zijn die dat veel beter kunnen dan jij denkt.

GrandMechantLoup | 16-02-22 | 15:03

ze doet niets, nada , noppes. Alles komt uit Brussel. Porno laarsje stapt alleen deftig rond.

Atheist-Priest | 16-02-22 | 15:50

@Atheist-Priest | 16-02-22 | 15:50:

Wij bepalen ons eigen defensiebeleid hoor.

Ik weet niet wat voor onzin jij leest op de interwebs maar er is (helaas) nog geen Europees leger. Dat had er eigenlijk al 10-20 jaar geleden moeten zijn. Maar alas, het is er niet. Zij bepaalt waar de centjes naartoe gaan.

Heb je toch weer eens wat geleerd. Ook mooi.

GrandMechantLoup | 16-02-22 | 16:19
▼ 1 antwoord verborgen

Veel groot strategen in de panelen. Misschien kan Vladimir hier wat kennis op doen, want hij is toch meer een tacticus dan strateeg.

Komjehiervaker | 16-02-22 | 14:45 | 4
-weggejorist-
A.I. van Dee | 16-02-22 | 17:00
▼ 1 antwoord verborgen

Blijft toch spannend. Als Poetin de twee regio's Donetsk en Loehansk in Oost-Oekraïne erkend als onafhankelijke republieken, dan kan hij zomaar tanks daar naar toe sturen om de pro-Russische separatisten te ondersteunen.

Burgerzaken | 16-02-22 | 14:42 | 2

Dat opzetje zou nog enige kans hebben ook nog. Gezien de "vraag" in de Russische Doema voor erkenning van die republieken. Timing is niet toevallig.

Beste_Landgenoten | 16-02-22 | 14:53

Dat deden ze al hoor. In 2014 hadden de Oekrainse Paratroepers het klusje al bijna klaar toen kwam de Russische artillerie en de Russische tanks en Boek systemen enzovoort. Het waren ook zo duidelijk Russische troepen. Boeit hem niets.

GrandMechantLoup | 16-02-22 | 14:55

"From the beginning of this crisis, I have been clear and consistent:"

Zelfspot siert een mens, puntje voor Brandon...

dinges_123 | 16-02-22 | 14:25 | 4
-weggejorist-
SpectralGuardian | 16-02-22 | 15:50

@SpectralGuardian | 16-02-22 | 15:50:

Zelfs al zou dat waar zijn, dan nog is dat een stuk beter dan toen hersenloos stuk vet Trump president was. Dus ja, mij hoor je niet klagen. Persoonlijk zie ik liever president Harris en vice-president Buttigieg.

GrandMechantLoup | 16-02-22 | 15:58
-weggejorist-
dinges_123 | 16-02-22 | 19:00
▼ 1 antwoord verborgen

Rusland liet even terecht zijn tanden zien.
Alles in rep en roer.
Energie prijs door het dak.
Bedankt vooruitziende politici.
Wij betalen het gelag.

De Profundus | 16-02-22 | 14:17 | 3

Straks om 16:00 - Chips, nootjes, bier!

Dat is, "Johnny FD" in een live uitzending op Youtube, een Amerikaan die in Kiev woont - Even checken wat 'ie te melden heeft.

Wellicht kent u hem als 'The Mongolian Warlord' via het kanaal Bald and Bankrupt.

Nederlandop1 | 16-02-22 | 14:29

Putin snapt geopolitiek: Hij heeft de slagkracht, hij heeft wat West-Europa nodig heeft, en hij is vrijwel onaantastbaat voor sancties. Door wat troepen te verplaatsen brengt hij de wereld genoeg in rep en roer om zijn eisen af te dwingen. En krijgt hij niet zijn zin, dan kan hij altijd nog die troepen gebruiken om wat land af te pikken.

In het westen wilden wij zo graag af van het idee dat oorlog ook een middel kan zijn om geopolitieke doeleinden te behalen, dat we vergeten zijn dat er anderen zijn die die optie niet uitsluiten.

quantumcollider | 16-02-22 | 14:36

@quantumcollider | 16-02-22 | 14:36:

Snapt hij het echt?

Want ja, hij heeft geld in kas, komt omdat hij geen flikker uitgeeft aan zijn eigen volk. Armoede, echte armoede, in Rusland is gigantisch. Qua slagkracht valt het ook wel mee. Ja, hij dreigde laatst om alle Europese in as te leggen. Dat kan hij wel in 6-8 minuten. Maar goed wat hij er niet bij zegt is dat bijvoorbeeld Frankrijk alleen al half Rusland in de fik kan steken. Het is allemaal een beetje protserig gedrag van een klein mannetje op hoge hakjes.

GrandMechantLoup | 16-02-22 | 15:08

Ik las dat het Kabinet nog geen beslissing heeft genomen over wapenleveranties. Volgens mij is het inlegvelletje van Rutte daarover heel duidelijk.

Is er niet ergens een video waar Rutte dat standpunt over wapens verdedigd? Misschien is hij het zelf even vergeten.

Zoelense Hobbyboer | 16-02-22 | 14:10 | 3

"Volgens mij is het inlegvelletje van Rutte daarover heel duidelijk."

Nederland mag gewoon wapens leveren hoor. De vraag is of het van de fabrikanten mag. Dus ja...

GrandMechantLoup | 16-02-22 | 14:13

De informatie van dat vod houd niet meer in dat het associatie verdrag niet automatisch betekent dat dit verdrag een opstap is tot toetreding EU en leid tot militaire samenwerking. Zoek maar eens op YouTube wat Omtzicht hier over te vertellen heeft.

NLgaatnaardeklote | 16-02-22 | 15:16

@NLgaatnaardeklote | 16-02-22 | 15:16:

Dat wilde je toch?

Je wilde toch dat het associatieverdrag niet direct zou betekenen dat we een EU lid zouden accepteren en niet dat we direct soldaten zouden sturen. Je hebt alles gekregen wat je eiste. Behalve dan je einddoel.

GrandMechantLoup | 16-02-22 | 15:54

Het kan zijn dat de Russen zich terugtrekken bij de grens met Oekraïne, maar ondertussen staan ze hier met de tanks in de straat. Wat is er aan de hand?

Nuuk | 16-02-22 | 13:55 | 1

Iemand heeft ze getipt over reaguurder "Nuuk".

UnderTheDevil | 16-02-22 | 14:28

Ik weet niet hoe en wat maar had een kleine hoop dat het uiteindelijk de EU zou verscheuren mocht de pleuris compleet uit de hand lopen. Was me de zooi wel waard geweest.

NLgaatnaardeklote | 16-02-22 | 13:47 | 11

@GrandMechantLoup | 16-02-22 | 15:11:
1.) Vrij vervoer van criminelen en kaloshkinovs.

2.) Microsoft en Facebook hahaha.

3.) Werkelijk?

Nee ik typ verder niets komt wel een keer een EU artikel op GS.

NLgaatnaardeklote | 16-02-22 | 15:22

@GrandMechantLoup | 16-02-22 | 15:11: Vrij vervoer van personen vindt u !! een dikke plus punt, maar is dat werkelijk zo? vraag het mij af... punt 2 is niet relevant en ook niet waar, punt 3 ligt wat gevoelig.... mijn moeder stuurt geen appjes meer... daarnaast met de Euro zijn we er met zijn allen ook goed op vooruit gegaan.... niet. Enzovoort ben ik het ook niet mee eens gezien de hoeveelheid nieuwe medelanders er zo maar in komen.... dankzij het vervoer van vrije personen zeg maar en de kosten die daar mee gemoeid gaan zijn vooralsnog onvoldoende inzichtelijk. en zo kan ik nog wel doorgaan maar hopelijk u begrijpt dat, Ik ben het wel met u eens dat de EU zou kunnen werken als het eeeeeeen (1) land (continent) zo u wilt, met dezelfde wetten en regelgeving donaties enz met een uitstekende grensbewaking..... maar dat is een utopie, zie mijn opmerking over bv zomer/wintertijd.

Maar verder gaat het goed met u EU clubje hoor.

Toepin | 16-02-22 | 15:47

@Toepin | 16-02-22 | 15:47:

Het kan zijn dat het rot voor jou is. Voor de ruime meerderheid is het hartstikke goed. Dat kan je ook zien. Nederlanders stemmen steevast pro-EU. Wat rest zijn maar wat nazi-clubjes die chronisch boze mensen met leugens in de ban houden.

GrandMechantLoup | 16-02-22 | 17:23
▼ 8 antwoorden verborgen

Gas van Gazprom vs LNG van USA. Meer is het niet. Zoals altijd: it’s all about the knikkers.

YoMoms | 16-02-22 | 13:47 | 2

Yep, en gas van Gazprom is goedkoper dan LNG van de US of A. Het geeft Duitsland een concurrentievoordeel. Daarom stelt Duitsland zich ook zo gematigd op en kunnen de Yankees het maar niet laten om Rusland als gevaarlijk en onbetrouwbaar neer te zetten. Ze hopen dat de Europeanen hun geld bij hen gaan uitgeven en niet bij de Russen. En het zou ze wat waard zijn als de Europeanen qua concurrentieverhoudingen met hele dure energie komen te zitten. Ach, en verder willen de Yankees graag oorlogen voeren. Waar heb je anders dat immens grote en dure leger voor.

Graaier | 16-02-22 | 13:51

Dat is het altijd, en zo doorzichtig. Het geeft ook maar aan hoe de westerse leiders niets meer met burgers hebben. De belangen van dit soort bedrijven is waar het om draait.

Toen in 2020 Azerbeidzjan en Turkije een oorlog tegen Armenië begonnen bleef het muisstil. We gaan nu ook geen orde op zaken stellen in landen met exotische na,en als Guinee-Bissau en Burkina Faso waar staatsgrepen waren. De Congo, Somalië, noem de falsetstem maar op, zijn niet belangrijk. Afghanistan…….. ach laat ook maar.

Nuuk | 16-02-22 | 14:08
-weggejorist-
Thuinman | 16-02-22 | 13:41
-weggejorist-
Troyan horse | 16-02-22 | 13:40 | 1

Paar nuancerende feitjes:

- Oekraine heeft circa 250.000 soldaten onder de wapens. Rusland zou 120.000 tot 150.000 soldaten opgesteld hebben. Aanvallende partij heeft bij vergelijkbaar materiaal meer capaciteit nodig dan de verdedigende partij.
- Rusland heeft structureel zo'n 80.000 troepen aan de grens met Oekraine. Het aantal troepen is dus opgevoerd, maar eigenlijk "maar" met 40.000-70.000 troepen.
- Rusland is terecht boos dat een cruciaal element van de Minsk-akkoorden - autonomie voor de regio's Donbass en Loehansk, niet worden uitgevoerd.
- Oekraine is geen keurige democratie. "Onze" vriend Poroshenko wordt vervolgd, media worden soms terecht soms op behoorlijk arbitraire gronden verboden... corruptie overal. Nog altijd aan het front: neo-Nazi vrijwilligersbataljons zoals Azov.
- Oekraine had sinds haar onafhankelijkheid neutraliteit - het niet toestaan van buitenlandse troepen op haar grondgebied, en het niet deelnemen aan militaire allianties, in haar Grondwet. Werd veelzeggend genoeg afgeschaft in een ceremonie met EU-president en Pool (West-Oekraieners zijn quasi Polen) Donald Tusk.
- VS proberen al enige tijd samen met enkele ambitieuze EU-politici (Verhofstadt & co) boevenstaatjes aan de rand van Rusland (Georgie, Oekraine...) in het NAVO-kamp te trekken. In zekere zin zijn Rusland en het Westen 2 rivaliserende imperialistische krachten.
- VS zijn mordicus tegen Nordstream II vanwege strategische afhankelijkheid EU-Rusland, maar ook - niet onbelangrijk - vanwege de immense commerciele belangen van haar LNG-industrie. Pakken alles aan om dit te stoppen.
- Amerikaanse inlichtingendiensten lekken maar raak - ofwel omdat ze incompetent zijn, of omdat ze een agenda volgen. Libie, Syrie, Afghanistan, Joegoslavie... wat ze zeggen is oncontroleerbaar. First casualty in war: the truth.

Ja, Poetin is een autoritaire leider, heeft de Krim ingenomen (wel terecht overigens), heeft de idiote rebellen in Oost-Oekraine onterecht steun gegeven en zou een inval kunnen plegen. Maar helemaal overtuigd ben ik niet. En al helemaal niet door manipulatieve types als Anne Applebaum, ook alweer getrouwd met een Poolse, radicale anti-Rus.

drs. Levi Samsonov | 16-02-22 | 13:29 | 23
-weggejorist-
meneer Q | 16-02-22 | 14:56

@meneer Q | 16-02-22 | 14:56:

Ik ben hartstikke rechts. Je hoeft niet links te zijn om Poetin een despoot te vinden die spelletjes speelt met onze veiligheid.

Het is wel algemeen bekend dat Russische agitprop vooral inspeelt op de angsten, woede en haat van dom-rechts. Die zijn daar meer vatbaar voor. Dus ja, het kan natuurlijk best dat sommige mensen (zo'n 20%) in Nederland Poetin ge-wel-dig vinden. Die stemmen dan ironisch gezien niet SP ofzo maar PVV of vooral FvD. Ja. Dat is een feit. Goedgelovige zakken hooi die FvD stemmen denken echt dat Poetin geweldig is. En dat wil hij ze ook graag doen denken. In werkelijkheid zijn ze allemaal niets meer dan nuttige idioten voor hem. Zijn plannetjes zijn helemaal niet pro-Boreaal o.i.d. ze zijn op een heel andere ideologie gebaseerd. Maar om dat te snappen moet je lezen.

GrandMechantLoup | 16-02-22 | 15:15

Sinds de uitvinding van de "Blitz" is mankracht al niet meer bepalend. Luchtsuperioriteit is cruciaal. Verdedigingslinies breek je op een paar punten en je sluit de hele bende in.

Heb geen telling gedaan maar ik vermoed dat Rusland wat meer vlieg-tuig heeft.

Alleen wij hebben een doeltreffende verdedigingsstrategie en dat is veel land onder water zetten. Maar dat is gewoon geologische mazzel, maar zelf dat kan je counteren door een stad plat te bombarderen.

flame_me | 16-02-22 | 15:26
▼ 20 antwoorden verborgen

Je maakt een Russofoob / D66'er minister van Defensie, tja die zal niet snel zeggen dat alle hysterie en oorlogsretoriek vanuit de US of A niet juist was. Verder wordt het zo langzamerhand beschamend dat de Yankees maar doorgaan met polariseren.

Graaier | 16-02-22 | 13:22

Ze waren ook al zo goed met het turven van massavernietigingswapens in Irak.

Statix | 16-02-22 | 13:21

Hndigste is nu te kijken welk verhaal de Russische staatszenders de wereld insturen: www.rt.com/russia/549485-biden-ukrain...

Dat richt zich vooral op de westerse claim van een invasie en de Russische ontkenning daarvan. Allang niet meer op de Russische eisen aan Oekraine en de NAVO. Dus nu vol op het orgel over dat "hysterische" westen. Kortom: Die invasie komt er niet meer, het is game over. Nu worden de knopen geteld in het Kremlin.

Beste_Landgenoten | 16-02-22 | 13:16 | 3

Denk het niet. Denk dat Poetin nu echt zijn winst aan het tellen is. Doet hij wel een invasie kan het de Russen niet zoveel schelen en het was natuurlijk een provocatie van het westen en Oekraïne om genocide te plegen op Russen dus hij kon niet anders.

GrandMechantLoup | 16-02-22 | 13:19

@GrandMechantLoup | 16-02-22 | 13:19:
Het Russische publiek wil geen oorlog. Dat is denk ik belangrijk voor Poetin, dat bleek uit recente polls. Verder is de westerse eenheid te groot. De militaire kosten zouden duizenden dode soldaten zijn en een deel verwoest Oekraine. Nu kan Poetin toch een overwinning claimen, want het was maar een geintje toch? Een oefening op eigen grondgebied. En wie weet wat hij voor concessies heeft gekregen?

Beste_Landgenoten | 16-02-22 | 13:22

@Beste_Landgenoten | 16-02-22 | 13:22:

Dat kan Poetin allemaal helemaal niets schelen. Die heeft al heel langgeleden besloten dat hij met alles wat het westen hem kan toewerpen aan sancties e.d. kan pareren.

GrandMechantLoup | 16-02-22 | 13:56

Opkomst van de Taliban zagen ze wel toch..?

Neuth | 16-02-22 | 13:15 | 2

Ja, wat we niet zagen, of voorzagen was dat het Afghaanse leger zich massaal overgaf en/of wegliep. Daar liggen meerdere oorzaken aan ten gronde maar de hoogste factor was "we gaan toch verliezen zonder de westerlingen dus fuck it".

GrandMechantLoup | 16-02-22 | 13:17

Ik vind de insteek dat Amerika zo loopt te stoken omwille van het gefaal in Afghanistan om thuis punten te scoren zo gek nog niet. Die troepen waren er al jaren net zo als de grondwetsaanpassing van Ukraine mbt EU en Navo.

Neuth | 16-02-22 | 13:20

Putin liegt al zolang als we hem kennen over van alles, zoals MH17 en spionage. Niet echt verrassend dat hij opnieuw niet te vertrouwen blijkt.

Nu nog wachten op de nodige kleuterachtige whataboutisms - ook een veel gebruikt drogargument van Putin.

Diederik_Ezel | 16-02-22 | 13:10 | 13
-weggejorist-
Hoorneslaan | 16-02-22 | 17:02
-weggejorist-
Rest In Privacy | 16-02-22 | 18:31
▼ 10 antwoorden verborgen

Energieprijzen zijn nog niet hoog genoeg klaarblijkelijk dus nog even wat olie op het vuur gooien.

MargauxGrandCru | 16-02-22 | 12:59

Over vreedzame lieve luitjes gesproken. Weet u welk land een grote wapenleverancier van Pakistan is? Pakistan dat baken van verlichting en democratie?
https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/ukraine-pakistan-arms-trade-is-decent-but-can-be-better.html

Zapata10 | 16-02-22 | 12:58 | 4

@GrandMechantLoup | 16-02-22 | 13:31:

"Hun anti-tank raketten worden gezien als beter dan het Israëlische, Amerikaanse, en Brits/Zweedse AT's. O.a. ze maken ook mooie tanks."

Hah. De Stugna-P is niet slecht maar als je denkt dat die beter zijn dan Javelins of Spikes die Fire-and-Forget zijn en top-down attack hebben, dan ben je dwaas.

quantumcollider | 16-02-22 | 14:08

@GrandMechantLoup | 16-02-22 | 13:31: Daar gaat het helemaal niet om of anderen dat ook doen. Het vredelievende o zo zielige Oekraïne ziet er geen been in om wapens te leveren aan een staat die terreur ondersteund. Je bent met whataboutism bezig.

Zapata10 | 16-02-22 | 14:15

@GrandMechantLoup | 16-02-22 | 13:31: Hier staat wat anders https://www.rbth.com/world/2013/02/25/unlike_russia_ukraine_continues_arms_supplies_to_pakistan_22529

Zapata10 | 16-02-22 | 14:19
▼ 1 antwoord verborgen

Valt wel meer mooi samen met het einde van de "pandemie" er moet geld verdiend worden lijkt wel. Media heeft ook weer een "topic" etc.
enter-tainment = binnenkomen+verrijking Google it!

Sjefke_pro | 16-02-22 | 12:57

De Nederlandse inlichtingendiensten zouden nog geen stukje belangwekkende informatie vinden “even if it jumps up and bites them in the ass”

BASinnic | 16-02-22 | 12:56

Wierd Duk achtige goedpraterij lees ik weer veel hier. "Waarom mag Rusland geen troepen verplaatsen op eigen terrein?" Nou, dat mag uiteraard, zoveel als ze willen.

Echter, als ze je hele land omsingelen met extra troepen en soldaten plus materieel op oorlogssterkte laten aanrukken, inclusief alles dat niet nodig is voor een oefening alleen, en je laat dat vergezeld gaan van (onmogelijke) eisen die "nu meteen" moeten worden ingewilligd, heb je een iets andere situatie. Dat bergrijpt iedereen behalve Wierd Duk.

Allen de diehard Poetin-fans roepen nu triomfantelijk dat Poetin het westen een poepie heeft laten ruiken, dat hysterische zootje homo's en transgenders is er weer ingetuind. Poetin deed alleen een oefeningetje jongens, niks aan de hand!

Maar: Poetin heeft hoog ingezet en zo op het oog niets gewonnen, behalve extra aandacht en extra eenheid in de NAVO. Plus een Oekraine dat nog meer de pest heeft aan Rusland. Is dat winst? Ik denk dat de westerse eenheid hem vies is tegengevallen. Hij is een beetje gaan geloven in de vanuit Rusland dagelijks uitgezonden propaganda, dat het westen zwak en verdeeld zou zijn.

Of hij heeft concessies achter de schermen gekregen.

Beste_Landgenoten | 16-02-22 | 12:55 | 19

@Beste_Landgenoten | 16-02-22 | 13:45: Weird Duk heeft nooit wat anders beweert. Maar ja, linkse discussievormen:
Als je geen argumenten meer hebt is de tegenstander een nationalist, een Putinvriendje of racist (die laatste kan altijd gebruikt worden).

TheEgg | 16-02-22 | 14:41

@TheEgg | 16-02-22 | 14:41:
Mwah, ik heb wel wat citaten van Wierd die hem een beetje aan de verkeerde kant van de geschiedenis zetten zeg maar. Ten tijde van MH-17 bijvoorbeeld.

Beste_Landgenoten | 16-02-22 | 14:55
-weggejorist-
Hoorneslaan | 16-02-22 | 17:17
▼ 16 antwoorden verborgen

Wie gaat er nou daar middenin de winter aanvallen? Dat is wel heel in het voordeel voor de verdediging.

squadra | 16-02-22 | 12:54 | 2

Russen kunnen wel wat met sneeuw hoor.

geheelvergeter | 16-02-22 | 12:58

Je mag aannemen dat de Russen wel gewend zijn aan een beetje winter, plus die winter is al 3/4e voorbij, vanaf Maart is het doorgaans gewoon boven nul daar
Gelukkig gaan ze de goede kant op, naar mate ze oprukken naar het westen zal 't weer ook steeds milder worden.

Er is eigenlijk geen betere tijd om een aanval te starten, mocht je er een paar maanden langer over doen dan gepland, zoals Napoleon en Adolf, dan wordt je ook niet ineens overvallen door de winter als je pas vertrekt in Juni.

ReyNemaattori | 16-02-22 | 13:14

Ach ja, tanks. We hebben laatst bij het conflict tussen Azerbeidjan en Armenië gezien dat deze zo goed als overbodig zijn geworden in moderne oorlogsvoering wegens drones en aanvalshelikopters. Machtige dingen om te zien, maar voor een modern leger niet meer iets om wakker over te liggen.

R.F.Pickering | 16-02-22 | 12:52

Putin is geen debiel. Hij weet dat de Amerikanen alles kunnen zien. Dus het is geweldig om voor het oog van de satellietcamera's een gigantisch schouwspel op te zetten. En de wereld in rep en roer te brengen. En Putin ligt dubbel van het lachen. Je suis Putin. Lekker een beetje kutten.

Leptob | 16-02-22 | 12:52 | 1

Ja en zo verkoop je een blamage aan de welwillende meelopers hier. Het was maar een gebbetje! Koko Petalo liet alleen zijn pitbulls even pissen vlakbij het wiegje van jouw kleintje. Een geintje.

Beste_Landgenoten | 16-02-22 | 12:57

Is er al een D66-er onderweg om de Russen daar persoonlijk bij de border weg te sturen? Graag ook even filmen hoe Jetten, Paternotte of Kaag de hoogste officier daar de maat neemt en vergeet het gevolg niet te filmen.

Kopieerapparaat | 16-02-22 | 12:51 | 2

Idd, het machtsmiddel van D66 bij uitstek gebruikend: “we gaan het gesprek met de Russen aan”

BASinnic | 16-02-22 | 13:00

En zeker een belangrijk punt voor onderhandelingen, een oorlog is goed maar wel een veilige werkomgeving voor de militairen.

Bartje01 | 16-02-22 | 13:07

Nederland boycot Rusland al vanwege de Krim en MH17. Kun je een land 3 x boycotten?

Piet Karbiet | 16-02-22 | 12:51 | 1

We kunnen nee zeggen tegen hun gas, maar dan moeten we óf Groningen opofferen óf 't wordt een koude donkere winter volgend jaar...

ReyNemaattori | 16-02-22 | 13:15

Heeft de KLM de vluchten alweer hervat?

Flapoor | 16-02-22 | 12:46 | 1

Nee die wachten even tot de Russen gesetteld zijn :)

IkwilJinekwel | 16-02-22 | 12:47

Dit is bij uitstek ook een reden om een Europees leger op te zetten.
Dit hele Oekraïne verhaal zal tot in den treuren gebruikt gaan worden om dat doel te bereiken.
Komt Europa goed uit en zullen het niet nalaten om het e.e.a. flink aan te dikken.

Mispel | 16-02-22 | 12:46 | 4

Ach welnee...
EU kan dat wel willen maar gaat met 27 eigen belang voorop stellende lidstaten nooit wat worden. Ik zie Nederland bijvoorbeeld alweer aankomen met linkse deug eisen om zo'n EU leger alleen maar trainingsmissies te laten doen.

normanius | 16-02-22 | 12:53

We hebben de NAVO

Mijn kinderen gaan nooit vechten voor EU bureaucraten en psychopaten.

Kaas de Vies | 16-02-22 | 12:56

@Mispel: Een Europees leger..? Laat me niet lachen.
Wees blij dat Poetin daar zit anders waren we Allan bij Rusland ingelijfd!

aardv@rk | 16-02-22 | 13:57
▼ 1 antwoord verborgen

Heeft de rechter dit nog niet verboden i.v.m. de overmatige co2 uitstoot?

Woodywoodhacker | 16-02-22 | 12:46 | 1

Me gras !!

Piet Karbiet | 16-02-22 | 12:48

Iets dat me opvalt bij die Jen Psaki als ze tegen een journalist praat is dat ze vaak de voornaam van de journalist gebruikt, maar dan op zo'n manier als je bij een stout kind zou doen.... of lijkt dat maar zo?

ZOMG | 16-02-22 | 12:45

Er zijn nu mensen zwaar teleurgesteld.
Liever hadden ze Putin een lesje geleerd, met veel machtsvertoon en wapengekletter, zonder zelf aan het front te staan natuurlijk.
Joe Biden kan zichzelf verkopen als PowerOpa, maar alsnog mag Nord-Stream II niet van start.
De spanning is nog lang niet uit de lucht.

Ruimedenker | 16-02-22 | 12:45

Wanneer gaat onze def min de freule daar eens orde op zaken stellen…….

Habe das Gewust | 16-02-22 | 12:43

Terugtrekken waarheen?
Rond de grens van Oekraïne staan altijd al 80K eenheden 1ˢᵗᵉ 2ᵈᵉ 8ˢᵗᵉ 20ˢᵗᵉ leger, een mooi overzicht van Russische basis is hier te vinden.
www.gfsis.org/maps/russian-military-f...
Schijnbaar moeten de Russen toestemming aan Biden vragen of ze, op haar eigen grondgebied, troepen mogen verplaatsen voor een oefening met 160K.

2_amazing | 16-02-22 | 12:41 | 5

@normanius | 16-02-22 | 12:47:
Ik blijf erbij dat je je niet uit je eigen land kunt "terugtrekken". Je kunt je verplaatsen, maar dat is iets anders.

J.P.Drapeau | 16-02-22 | 12:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Duidelijke taal naar een leider die niet te vertrouwen is. Waarom legt iedereen het uit als 'terugtrekken'? Het enige wat Rusland heeft gezegd is dat bepaalde eenheden klaar waren met hun oefeningen en terug gingen naar de basis.

Niet dat de US heilig is. Maar, zie MH17, Tsjernobyl, het drama op de school in Tsjetsjenië... Z'n ego is hem alles.

Invisions | 16-02-22 | 12:40 | 5

Of de Nederlandse steun aan terreurgroepen in Syrië. De ‘non-lethale’ steun die Nederland leverde in de vorm van kogelwerende vesten en pick-ups (die als wapenplatforms soms ook wel ‘technicals’ genoemd).
Of het debacle rond Kabul, waar de ambassade al maanden van te voren aan de bel trok maar 0 op het rekest kreeg.
Nee, hoor qua oprechtheid en competentie zou ik blind de NLse overheid vertrouwen....

ratelaar | 16-02-22 | 13:24

Tsjernobyl lig in Oekraïne, en wat betreft dat drama op die school in Tsjetjenië, ja, dat pakten wij bij Bataclan veel beter aan.

TheEgg | 16-02-22 | 14:34

Na dat schooldrama is het vervolgens ook wel over geweest met die gijzelingsflauwekul. Duidelijkheid is ook iets voor te zeggen, zolang je de indruk wekt dat de vinger wel eens een handje kan worden blijven ze het proberen. als je gewoon na de 2e waarschuwing het vingertje grijpt en de hand afhakt is het knap duidelijk dat het niet effectief is.

dinges_123 | 16-02-22 | 14:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Gaat de carnaval wel door?

nobodiesunmighty | 16-02-22 | 12:39

Het zal best. De Global Hawk draait al uren rondjes boven Donbass. Om te kijken of de Russen echt terugtrekken.

Maar de kans is groot dat het niet doorgaat. De Russen lijken zich echt terug te trekken en zetten alvast qua propaganda vol in op dat "hysterische westen" dat onze "oefeningen" aanzag voor agresiie. De uitvlucht en het gezichtsverlies wordt stuntelig omgezet in een overwinning. Ach, het Russische volk zal het weer slikken en ongetwijfeld ook de Poetin-liefhebbers in ons vrije westen.

Even vergetend dat het om 150.000 man gaat, plus veldhospitalen, bloed, dekens, veldkeukens, logistieke eenheden, pennen en typemachines, kortom de hele santekraam die je voor een oefening gerust thuis had kunnen laten. Het was dus geen oefening, dat weet iedereen behalve Wierd Duk.

Dus heeft dan de westerse eensgezindheid en het keiharde "nee" op de eisen gewonnen? Dat denk ik wel. Poetin heetf gezien dat de kosten te hoog waren en de kans het westen uit elkaar te spelen niet aanwezig was.

Of is er iets anders gebeurd? Allerlei Europese leiders zijn afgereisd naar Moskou en hebben aan die lange tafel gezeten. Voor een NAVO lidmaatschap is eeen unaniem besluit nodig. Zou misschien een van die leiders Poetin hebben verzekerd nooit in te stemmen met een Oekraiens lidmaatschap? Orban?? In ruil voor gas? Scholz, in verband met NordStream? Macron?

Ik denk dat er achter de schermen van alles is toegezegd, waar Poetin alles afwegende genoegen mee heeft genomen.

Beste_Landgenoten | 16-02-22 | 12:39 | 5

Uhh ben in '84/'85 meerdere malen op oefeningen geweest. Van het bloed weet ik niet maar de rest van de santenkraam ging allemaal mee.

NLgaatnaardeklote | 16-02-22 | 12:49

Alleen je laatste zin bevestigd dus zijn overwinning al.

Kopieerapparaat | 16-02-22 | 13:22

@NLgaatnaardeklote | 16-02-22 | 12:49: Klopt zeker de veldhospitals want ook die moeten oefenen en ongeveer elke grote oefening vinden er wel wat ongevallen plaats.

A.I. van Dee | 16-02-22 | 16:12
▼ 2 antwoorden verborgen

De Russen moeten gewoon raketten op Cuba neerzetten.

Piet Karbiet | 16-02-22 | 12:38 | 4

Is inderdaad een volledig vergelijkbaar scenario met wat nu met Oekraïne gaande is.

sinar3 | 16-02-22 | 12:43

Uiteindelijk is die crisis ook afgelopen met een deal achter de schermen waarbij de Amerikaanse raketten uit Turkije zijn weggehaald. Zoiets vermoed ik hier ook.

Beste_Landgenoten | 16-02-22 | 13:01
▼ 1 antwoord verborgen

“He will win who knows when to fight and when not to fight.” Karin Hildur Ollongren - The Art Of War. Vind je het gek dat Putin eieren voor zijn geld kiest met zo’n gelouterde ijzervreter tegenover zich.

JJMS | 16-02-22 | 12:37
-weggejorist-
Zapata10 | 16-02-22 | 12:34 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Op Putin, en Russen in het algemeen ditmaal.
Nashe zdoróvje!.
En fuck sleazy Joe Biden. De vieze oude oom.
/KLOK!*

chicago river | 16-02-22 | 12:33

Je zou bijna denken dat het Westen wil dat Rusland een oorlog begint zo gretig zijn ze. Van de amerikanen kan ik dat begrijpen want er valt veel geld mee te verdienen.
Maar dat Europa zich daar in laat meeslepen verbaast me.

sinar3 | 16-02-22 | 12:33 | 6

De great reset heeft vertraging opgelopen. Om het momentum niet te verliezen is oorlog een handig nieuw pressiemiddel. (there´s a war on you know...)

squadra | 16-02-22 | 12:59

@chicago river | 16-02-22 | 12:40: Ik maak bezwaar tegen het woord 'homo' als scheldwoord. Ik dacht dat we hier wel boven staan.
'Heks' keur ik goed voor de 2 dames en ik denk dat hier in de panelen genoeg creativiteit rondzwerft om Rutte en Jetten van de juiste kwalificatie te voorzien.

Bootvisser | 16-02-22 | 13:34
▼ 3 antwoorden verborgen

"The USA and NATO are not a threat to Russia"
Volgens mij is dat gewoon oorlogsretoriek.

Mali | 16-02-22 | 12:32

Ooit van 'feint retreat' gehoord?

Beiden partijen bespelen de media, en zijn dus niet (geheel) te vertrouwen. Op 130000 mandschappen en ongetwijfeld heel veel tanks (Rusland heeft er 12000) is wat je op beeld ziet peanuts. Bovendien kunnen die naar de andere kant v/r Oekraïne rijden om daar een rol te spelen.

We weten gewoon niet wat er echt aan de gang is, dat kan GS ook niet bij elkaar linken. Sorry.

DrFibonacci | 16-02-22 | 12:31 | 1

Mee eens. En om een leger te mobiliseren heb je achter elke frontsoldaat er meerdere nodig voor ondersteuning. (aanvoer, afvoer, lekkere hap, herstel, inlichtingen, enz ). Kortom, dit is show time.

squadra | 16-02-22 | 13:08

Putin, die zijn opleiding in de DDR genoot, kan zomaar een nieuwe Fall Weiss organiseren. De Gleiwitz incidentjes heeft hij al voor elkaar. Maar het Westen wil maar niet toehappen.

van Oeffelen | 16-02-22 | 12:29 | 1

Vind het andersom, vs en eu staan te blèren over een Russische invasie, de Russen blijven rustig.

IkwilJinekwel | 16-02-22 | 12:32

"We are ready for diplomacy"
Hahahahaha

Kameraansteker | 16-02-22 | 12:28 | 1

Diplomacy levert niks op voor de wapen producenten in yankee land.

IkwilJinekwel | 16-02-22 | 12:35

Waarom zouden Russische troepen zich dan moeten terugtrekken wanneer zij zich op hun eigen grondgebied, en dat van anderen die er geen probleem mee hebben, bevinden?

Super Grover | 16-02-22 | 12:27 | 8

Leuk en aardig Uff, maar welke Russische troepen zijn er in Oekraïne?

Super Grover | 16-02-22 | 13:00

@Wattman | 16-02-22 | 12:39: ja. maar dat is alleen maar de pro russische regering die zijn stom. de burgemeester van Kiev, die had een goed verhaal dus die mocht in de internationale pers leeglopen. Zeg maar ongeveer even interessant als de mening van Femke over het Afghanistan debacle.

dinges_123 | 16-02-22 | 15:01
▼ 5 antwoorden verborgen

Maar wanneer gaat het precies los? Kan ik nog op tijd onder de tafel duiken.

Lorejas | 16-02-22 | 12:26 | 3

Als de overheid klaar is met corona

Het leven is zwaar | 16-02-22 | 12:29

Goh, teveel naar Amerikaanse overheidsfilmpjes gekeken uit de jaren 50?

nobodiesunmighty | 16-02-22 | 12:34

Rijst en gedroogde bonen in huis halen!

Kapitein Sjaak Mus | 16-02-22 | 12:42

Hoe zit dat eigenlijk met de satellietbeelden van mh17, nu we het toch over satellieten en Oekraïne hebben.

Jacques_SiConto | 16-02-22 | 12:25 | 2

Die waren in onderhoud ofzo. Allemaal.

Piet Karbiet | 16-02-22 | 12:32

Zelfs Trump vond dat niet waardig om te delen, of juist Trump vond dat niet waardig om te delen. Ligt eraan welke Twitter accounts je volgt.

PaardenliefhebberVet | 16-02-22 | 12:32

Is het nu tijd om Cyka te zeggen ?

Suncatcher | 16-02-22 | 12:24

“Victorious warriors win first and then go to war, while defeated warriors go to war first and then seek to win.” Karin Hildur Ollongren - The Art Of War.

JJMS | 16-02-22 | 12:24

als er stront aan de knikker komt of de ventliator raakt dan wordt de opgeschorte dienstplicht weer opgeheven. De oranje leeuw kon ooit een legerkorps in de strijd gooien tegen Iwan met een soepel verlopende mobilisatie. Nu zijn dat 2 F35 . 1 infanteriecompagnie en 1 geleasde Leopard II A7. Met dank aan Rutte I tm IV. Terzijde dat de dienstplichtigen nu minder zin in hebben en fit genoeg zijn

HetOorAakel | 16-02-22 | 12:22 | 6

@Piet Karbiet | 16-02-22 | 12:31:
Voor heropening later als AZC ?

sinar3 | 16-02-22 | 12:34

@TheEgg | 16-02-22 | 12:31: Nou ja... dat was vóór de 2e wereldoorlog ook al gebeurd. Die gasten zijn gevlucht. Ik verwacht hier precies dezelfde genetische gepreprogrammeerde reacties van onze "leiders".

nobodiesunmighty | 16-02-22 | 12:35

@TheEgg | 16-02-22 | 12:31:
Beslist niet tegen de muur zetten. De kogel door een vuurpeloton is eervol.

Mariner | 16-02-22 | 12:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik kan dat Amerikaanse gebakje bijna niet verstaan. Zijn luier zal wel voor een groot gedeelte de geluidsgolven absoberen. Rusland gaat niets doen. Dus EU en USA rot op met je oorloghitserij.

Atheist-Priest | 16-02-22 | 12:21 | 1

Echt he, wordt steeds meer een schertsvertoning. Trump hoef je het niet mee eens te zijn, maar die kwam (en komt) tenminste wel iets vitaler over

Rest In Privacy | 16-02-22 | 12:23
-weggejorist en opgerot-
Lievewitteman | 16-02-22 | 12:20 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

De Russen: "Kijk, filmpjes van tanks die verplaatst worden!" Maar waarheen? Wanneer? Dit soort terugtrekkingsfilmpjes zijn net zo betrouwbaar als dat Amerikaanse bewijs.
Maar goed, volgens de Amerikanen en de MSM zou Rusland vandaag Oekraïne binnen vallen. Dus uiterlijk morgenochtend weten we het.

TheEgg | 16-02-22 | 12:18 | 1

Ik zei toch dat ze in Hellimond op de berenjacht zijn? Ik zag net een BOA één van die gasten bekeuren, want die had daar geen vergunning voor en kon geen QR code tonen. De hele T90 crew werd bekeurd. Die zijn aan de wodka.

nobodiesunmighty | 16-02-22 | 12:37

Pang

Dickie1908 | 16-02-22 | 12:18

Die tanks trekken zich niet terug. Ze draaien dat filmpie gewoon in de reverse mode af.

hero_of_heaven | 16-02-22 | 12:17

De EU boa die bij mensen gaat zeuren dat er een kar of camper 3 dagen staat, zolang ze niet over de grens gaan is er niets te melden.

28 | 16-02-22 | 12:16

Vlad en Putin hebben de grootste lol met elkaar op Telegram nu.

overVecht | 16-02-22 | 12:12 | 2

Ja, hij schijnt veel in zichzelf te praten.
Daar begint het vaak mee.

Kapitein Sjaak Mus | 16-02-22 | 12:15

@Kapitein Sjaak Mus | 16-02-22 | 12:15:

Hahaha kudt. Trump en Putin bedoelde ik natuurlijk.

overVecht | 16-02-22 | 12:22

Amerikanen zien geen bewijs. Wat betekent dat? Toen ze wel bewijs zagen, "Weapons of mass destruction" bleken deze achter helemaal niet te bestaan.
Voor Bidens mid-terms is dit niet gunstig. Dit lijkt met een sisser af te gaan lopen, dus weinig "rally round the flag effect" voor de Democraten.

JanVergoor | 16-02-22 | 12:11

Natuurlijk moet je eerst duidelijk bewijs zien dat die kutRussen zich daadwerkelijk aan het terugtrekken zijn van de grenzen van Oekraïne.

Alleen maar de beweringen voor zoete koek slikken van lieden die al sinds het ontstaan van het communisme het liegen en bedriegen in hun systeem 'geïnternaliseerd' hebben, nee, zo dom zijn we hier in het westen toch echt niet.

Dr_Johnson | 16-02-22 | 12:11 | 6

@JanVergoor | 16-02-22 | 12:14:

Maar in een vrije, democratische samenleving met vrije, geheime verkiezingen, met een onafhankelijke rechtspraak, met een vrije, onafhankelijke pers komt het liegen en bedriegen van politici eerder aan het licht dan in dictaturen, of in rare, schimmige, half-dictatoriale landen als Rusland.

Dr_Johnson | 16-02-22 | 12:24

@Dr_Johnson | 16-02-22 | 12:24: In je dromen ja. Democratie is de grootste leugen van het westen zei Bin Laden. Dat was dan wel een zwijn, maar in dezen had hij wel gelijk.

Atheist-Priest | 16-02-22 | 12:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik geloof het pas als ik ze mn straat in zie lopen

jeweettochniet | 16-02-22 | 12:11

Nou als Olongren met d'r pornolaarzen het zegt dan zal het wel waar zijn.

wilmeister00 | 16-02-22 | 12:10 | 2

Ollongren op defensie. Ik kan er nog steeds met mijn verstand niet bij. Eigenlijk geef je daarmee gewoon een dikke vinger aan alles en iedereen die bij defensie werkt.

VanBukkem | 16-02-22 | 12:16

@VanBukkem | 16-02-22 | 12:16: Zeker. Haar nieuwe ministerie produceert weinig wetgeving. Daar heeft ze dan wel weer ervaring mee. Verder is haar aanstelling een totale aanfluiting.

Piet Karbiet | 16-02-22 | 12:27

M.b.t. het uitgebrachte filmpje (let op: door het ministerie van defensie) van terugtrekkende tanks, het enige wat je hoeft te weten is 'maskirovka'...

Tom Aatje | 16-02-22 | 12:09 | 1

Ik versta alleen "Raciske Fideratie". het echte probleem is de samenwerking van het racistische Westen.

Poetin1464 | 16-02-22 | 12:18

De Amerikaanse oorlogsindustrie die de verkiezing van Joe Biden heeft gefinancieerd moet dat geld natuurlijk wel terug verdienen.
# aluminium hoedje vouwen doet

Osdorpertje | 16-02-22 | 12:08 | 1

Juist. De Farmaceuten hebben hun betaling al ontvangen

Het leven is zwaar | 16-02-22 | 12:31

Voor de zekerheid gaat men maar even met een leger de grens over om die tanks en manschappen te tellen.

Deflatiemonster | 16-02-22 | 12:07

Ik geloof alleen nog maar Trump.

Heeft hij nog iets gezegd?

Kaas de Vies | 16-02-22 | 12:07 | 1

Zouden de Amerikanski's gelijk hebben? Is dit propaganda? Zijn er al wapens of mass destruction gesignaleerd, zoals in Irak? Viel er inderdaad een aanvalsschot in de Golf van Tonkin in 1964? Is Sleepy Joe bij, en wakker? Vragen, vragen, vragen.

dathoujetoch | 16-02-22 | 12:04 | 2

Infowar van beide zijden.

Wattman | 16-02-22 | 12:33

En toch kies ik liever voor de VS. Zie mijzelf niet in Rusland wonen, ik denk dat ik binnen een week opgepakt wordt

MargauxGrandCru | 16-02-22 | 13:17

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen