Omgevingswet = OprichtingsAkte TriState City
O Nederland Let Op U Saeck
Allemaal nog even naar de weekendcourantenkiosk (irl danwel digitaal) voor dit uitgebreide artikel in het Volkskrantje over De Omgevingswet (kopietje na de break). De wet die nu al voor de zoveelste keer is uitgesteld zodat het straks werkelijk niemand meer boeit, zodat-ie op een vrijdagnamiddag terwijl u aan de vrijmibittterbal zit er doorheen kan worden gedrukt — leer ons de Rutte Doctrine kennen.
De nieuwe wet over De Inrichting van Ons Land moet in de toekomst vanalles en nogwat bij 1 loket samenbrengen wegens 'minder regels'. En dat is echt levensgevaarlijk, en heel erg duur. Nog maar één ambtenarenstempeltje voor dakkapel, schuurtje, aanbouw, bedrijventerrein, zonnepark, woonwijk of tiny forest en uw omgeving is meteen foetsie.
De Omgevingswet moet een Wet van Alles worden voor de ruimtelijke ordening: 26 wetten, 60 Algemene Maatregelen van Bestuur en 75 ministeriële regelingen worden allemaal samengebald in deze ene wet. (Volkskrant)
Klinkt allemaal heel aanlokkelijk dat 'minder regels' en dat is ook precies het moment voor het grote wantrouwen. Want de Omgevingswet is exact waar GeenStijl VIJF JAAR geleden al voor waarschuwde. De Omgevingswet = Einde Nederland, en uw omgeving bestaat dan uit 30 miljoen mensen, op dat hele kleine stukje aarde. Goed, die waarschuwing destijds was ietwat melig bedoeld, maar bedenk dat young global leader Rob Jetten tijdens de APB 2019 riep dat Nederland een soort Berlijn aan de Rijn moet worden. Brrr.
Oh, en zeiden we eerder "ambtenarenstempeltje" in dit topic. Excuus, geen stempel natuurlijk, maar een druk op de knop, met loeidure brakke software. Hee, hoe komt die windmolen bovenop een kinderdagverblijf in een voedselboswoonwijk? Nou zo. Gelukkig komen er verkiezingen aan. Wees geen vandaal, stem lokaal.
lol, Binnenlands Bestuur over Hugo
Social
Handig
Social
Met zoveel mensen heb je geen verwarming meer nodig. Ofzo.
Social
"Stad"
Social
Reaguursels
InloggenZat Arjen Lubach niet te zeiken toen de boeren hier tegen protesteerden? Iets van "sukkels, die wet is al aangenomen"...
Mijn geweten fluistert in mijn oor dat dit allemaal een volstrekte geld-uit-de-zak-klopperij is waarbij goede contacten met de wethouder de doorslag geven in elke zaak die je voor een cliënt behartigt. Maar de schoorsteen moet ook roken. Hoe ingewikkelder, des te beter HBO-juridisch afgestudeerden!
Sinds mijn afstuderen in 2009 was men al bezig met die Omgevingswet. Vorige jaar ben ik gestopt met een baan in de ruimtelijke ordening. Het is een grote ellende met die wet. Alle nietsnutten uit elke organisatie is er heel druk mee. Maar voor de uitvoerder veranderd er eigenlijk niets. Soort zoeken vervangen. Bestemmingsplan wordt omgevingsplan en zo voorts…. En wat het allemaal al heeft gekost. Letterlijk welke gemeente, provincie, omgevingsdienst is zelf het wiel aan het uitvinden. Miljarden worden over de balk gesmeten.
Ik ben van mening dat het basis idee achter de wet goed bedoeld is. Maar het is gekaapt door allerlei commerciële partijen en die slaan er een heel dik slaatje uit. Cursusje hier, advies daar, rapportje zo, rapportje zus. Maar als je vraagt wat er nou inhoudelijk gaat veranderen, dan weer niemand het. Nederland op zijn kleinst. Tekenend dat juist Hugo nu de minister is geworden. Nuff said!!
Het zou sowiezo beter zijn als iedereen lokaal zou stemmen omdat de politieke druk vanuit Den Haag steeds groter wordt op de aangestelde kartel partij burgemeesters. Zoals fuck de burger in deze gemeente die PVV stemt. Daar zit ik hier niet voor als burgemeester.
Shell en Unilever zijn inmiddels al weg, dus het gaat prima met dit plan!
Besturen en dobbelstenen werpen, volgens mij hetzelfde, het eerste is duurder en beide procedures hebben dezelfde beslissingskans.Dit is een opinie.
Mensen hebben echt geen idee welke ellende ze in gerommeld worden met deze wet. Ik zal één bizar aspect noemen: de privatisering van het bouwtoezicht. Voortaan mag een woningbouwer zijn eigen toezichthouder aanwijzen die hem periodiek een stapel triple A certificaten uitreikt. What could possibly go wrong, vraagt iedereen zich af die sinds 2007 onder een steen woont.
En de brandveiligheid van buitengevels. Zonder goede horizontale sectie scheiding branden ze als fakkels. Wie is er dan aansprakelijk?
@boerk | 14-02-22 | 08:47: De bouwer. Maar als daar geen cent (meer) te halen is, dan mag de eigenaar het probleem zelf oplossen. Dat is nu overigens ook al het geval, dus in zoverre verandert er niets. Bovendien is de gemeentelijke toets aan het Bouwbesluit ook al bedroevend, dus de vraag is of we er in de praktijk wel op achteruit gaan.
Het zoveelste project dat beoogt met schaalvoordelen efficiency te bereiken. Zie Nationale Politie, samenvoegen gemeentes etc. Elke keer gekoppeld aan grote automatiseringsprojecten. Kortom de opmaat naar miljarden weggegooid geld. Keep on dreaming overheid.
Jaah Pritt, die fucking Omgevingswet. Ik ben er 24/7 mee bezig om te ambtelijke mongolen van me af te houden . Doorgedruppeld vanaf de Nitwit,-tjes in de 2e Kamer , de Provincie ,het Waterschap en de Gemeente
Oud kaartje, hoofdkantoor Shell is al opgeruimd.
Het componeren van toekomstmuziek is van alle tijden (wel, sinds er zo iets bestaat als 'vooruitgang') en zelden hebben ze iets bij het rechte eind.
Altijd gedacht dat dit sloeg op het zien van Nederland in samenhang met NRW en Vlaanderen als één groot stedelijk gebied, niet als een Nederland met 30 miljoen zielen. Niet dat dat veel uitmaakt. We bouwen vrolijk verder aan de nieuwe Bijlmers, Spijkenisses. Wat is de stand in Vinexië, trouwens, verval al zichtbaar?
Mag ik een keertje een godwinnetje doen? Ach, toe...
Nederlanders. Ambtenaren en burgers. Luisteren allemaal naar geruststellende praatjes. En laten zich dan, om problemen te voorkomen, op een trein zetten. Tijdelijk maar. Met een mits en een maar en onder protest. "Later kunt u een klacht indienen, meneer".
En dan na afloop verbaasd zijn dat ze niet krijgen wat hen beloofd is.
Als er één les uit het verleden getrokken moet worden: wie zich niet keihard opstelt voor kleine dingen op momenten dat het allemaal nog aan de horizon lijkt moet uiteindelijk de grote problemen trotseren.
Weg met al die plannen. Weg met al die verdragen. Weg met al die praatjes en beloftes. Weg met Europa. Weg met de huidige Euro (denkt u: er is al een tijdje geen nieuws over de Euro dus het zal wel goed gaan? Think again!). Weg met die QR codes. Het leven is één grote fuik en die ligt er niet ter uwer voordeel.
Ik wil een overheid die geen beloftes doet. Een overheid die niet 'vooruit kijkt'. Gewoon van jaar tot jaar een beetje de boel aansturen met gezond verstand. Dat is het beste wat je kunt verwachten van een overheid.
Ik heb speciaal voor deze tegel een account aangemaakt. Dit is tegel van het jaar! Dit is de tegel die alle wijsheid en logica bevat wat we nodig hebben. Inderdaad we hoeven al die gekke plannetjes niet, het leven kan gewoon normaal doorlopen zonder al die spelletjes en mensen kunnen ook gewoon rustig doorleven zonder al die bemoeienissen altijd van de overheid.
lijkt me vrij verstandig.
@Diktrommelig | 13-02-22 | 21:55: Komt allemaal ook omdat we veel te veel ambtenaren en bestuurders hebben. Minstens de helft ontslaan en dan gaat het al beter want dan houdt men elkaar minder bezig.
Ik krijg hier een wat luchtkastelen op drijfzand bouwen-gevoel van.
NL is al bijna één grote stad vergeleken met bijna overal ter wereld waar nog wel echt ruimte is, gezellig!
Maar wel met èchte Natuur tussen de wijken.
U bent duidelijk niet in Azie geweest, daar zit je rustig een half uur in een trein voor je de bebouwing uit bent.
Is er dan nog wel ruimte voor de natuur? Natura 2000 gebieden liggen zwaar in de weg voor 30 miljoen mensen
Ik wens u allen heel veel succes de aankomende 50 jaar. Alles onbetaalbaar, geen inspraak meer, repressieve overheid, een betonnen jungle, wonen op een paar vierkante meter, een onleefbaar land. Maar hou vol, blijf VVD/CDA/D66 stemmen en doe eens gek, maak een uitstapje naar VVD 2 JA21 of naar Volt D66 2. Dat gaat helpen.
Ik hoop vooral dat alle bestuurders in de steden eens wakker worden en gaan inzien dat hun droombeelden uiteindelijk een nachtmerrie worden.
Bestuurlijk gecreëerde nachtmerries kunnen uitstekend politiek uitgebuit worden.
@ C01, Ik hoop dat onze face boekende en netflix kijkende jeugd zich eens in de toekomst en in de politiek gaat verdiepen. De stumpers hebben geen flauw benul wat voor toekomst ze tegemoet gaan. EU, klimaatalarmisme, import vluchtelingen, World Economic Forum. Hun totale ondergang en het interesseert ze niets,
Dat van Kaag gaat over Rotterdam toch? Verder altijd luisteren naar verstandige hoogleraren en kappen met die wetgeving
In 1979 meldde Koningin Juliana in de Troonrede: ‘Nederland is vol, ten dele overvol’. Nederland telde toen net 14 miljoenen inwoners.
Dat zei ze al in 1950. Helaas hebben we al decennia lang totaal achterlijke politici die denken dat ze geld verdienen aan immigratie.
@Zapata10 | 13-02-22 | 21:40:
Dat doen ze ook net als de mensen die hun geld verdienen in de asielindustrie. De lasten worden afgwenteldmop de belastingbetaler danwel schatkist. In 1950 waren er nog 10 miljoen inwoners trouwens. Vandaar het verschil.
Wat een land… Gelukkig ben ik weg en word ik tegenwoordig elke dag wakker in een Alpenland. De levenskwaliteit is er veel beter.
Zwitserland wel, maar dat is peperduur. De rest van die Alpenlanden spreken me ook niet echt aan hoor.
Daar zeg je iets. Het leefklimaat gaat hard achteruit in Nederland. Verloedering van het straatbeeld neemt toe agv afvaloverlast, ongedierte, kwetsbare ouderen zijn eigenlijk aangeschoten wild. Worden ze niet beroofd, mishandeld door tuig, dan krijgen ze wel de schuld van zo ongeveer alle maatschappelijke problemen, agressie neemt enorm toe, media hitsen graag op, groepen burgers worden continu tegen elkaar opgezet, verloedering politiek, steekincident etc.
Hoe ziet Nederland er over 10 jaar uit? Of 15 jaar?
Nou Sigrid, ik wil ten eerste niet wakker worden in een stad. Ten tweede als het een stad moet zijn dat één met gemeenteraad zonder D66, zonder GL, zonder PvdA, zonder VVD en zonder CDA. Daarnaast wil ik wakker worden in een stad waar geen heksen wonen. Eat this!
Nou Kaag, als het nog even zo doorgaat wil niemand nog in welke stad dan ook wakker worden. #dewaanzinregeert
In ieder geval niet in dezelfde stad als Kaag.
Het is een schijnvereenvoudiging om een kapvergunning, sloopvergunninng, eeen bouwvergunning, een evenement, een hinderwetvergunning een kleine bestemmingsplanafwijking allemaal dezelfee vergunning te maken en dan heel ingewikkeld gaan toetsen waar t aan moet voldoen in een landelijke alle regeldatabank.
Het waren niet zo maar aparte vergunningen waar duidelijke nationale en lokale regels voor zijn opgesteld.
De stam minder dan 20 cm is wat anders als het achtererfgebied tussen 2.5 en 4 meter buiten de oorspronkelijke gevel waarbij niet.meer dan 25/50% kavel bebouwd mag zijn.
Is er nog geen mRNA-vaccin tegen incompetentie?
Met of zonder spuit.
Berlijn aan de Rijn? Eerder Singapore aan de Noordzee. Met een groot technocratisch ambtenaren apparaat. Met een groot politie apparaat.Verder multinationals. Een kleine middenklasse en een hele groot dienende onderklasse. Die de kantoren bevolkt, schoonmaakt, kookt etc. De vlees geworden Rutte doctrine.
Kijk met genoegen uit naar de Omgevingswet.
De juridische dienstverlening wordt er niet makkelijker op, maar ik ga er heel goed aan verdienen. Met dank aan Mark R., altijd een lul geweest, maar nu ineens een ziener.
Nederland het nieuwe Hong Kong of Singapore! Een grote stad ipv een land. Mooi man!
Het is in de Randstad toch al een bende, daar is Chinatown niks bij.
Wie zijn toch die mensen die dit willen?
Enne.... Bullits A en Q zijn al foetsie toch?
Mijn leven lang word ik wakker in een klein dorp -dat, toegegeven wel een beetje is gegroeid -, en dat zal ik doen tot ik niet meer tegel.
Aan alle provincialen, dorpslieden en ruraalberen ; luister naar meneer Pritt en stemp lokaal!
De beste lokaal stemmer wint één nacht met drank -maar eigen kamer- in huize Lochos.
Die lokale partijen zijn ook helemaal kierewiet van de milieu en progressiviteit en inclusieviteit.
@sjef-van-iekel | 13-02-22 | 21:17: juist niet, lokaal is over het algemeen nog redelijk nuchter. Beetje bbb
@sjef-van-iekel | 13-02-22 | 21:17: dat valt hier gelukkig wel mee. Die is heel erg van de langgevel boerderij behouden. Vind ik best.
Ik vrees dat het geen Berlijn aan de Rijn maar een Gaza aan de Noordzee wordt.
Zeker op economisch vlak. Shell en Unilever zijn al weg. De rest volgt spoedig.
Bouwen, bouwen, bouwen.. stikstof eens alle boeren en natuur zijn verdwenen zal met al dat beton ook geen probleem meer zijn.
In welk verkiezingsprogramma staat dat? O, wacht.
Pfff, ik ook liever in een dorp. In het dorp waar ik woon zijn allemaal linkse partijen en SGP.
Wat wel een voordeel is, als de ijskappen smelten en de dijken doorbreken. Verzuipen er gelijk miljoenen mensen. Levert de staat weer miljoenen op. CO2 bestaat niet, alleen voor boeren.
30 miljoen mensen? My god
Waar blijft GeenStijlland?
Het antwoord in welke stad ik wil wakker worden is tegenwoordig op GeenStijl een permanente ban waard dus ik vermoed dat Kaag en ik een iets ander wereldbeeld hebben. Judas Seegers zou overigen staatsecr van Asiel als roeping van zijn godje hebben beschouwd las ik. Nou heer, dank u dat u ons die ramp heeft bespaard.
U wordt spoedig wakker in de stad Nederland.
Liever word ik wakker in een dorp. Met je (tri)stad.
De overheidspartijen spelen Risk® & Monopoly® tegelijk met ons mooie Nederland en deinzen niet terug om er een metropolische hel van te maken.
Zul je zien dat ze alle natuur en landbouwpercelen opofferen voor nieuwbouw voor immigranten en nieuwe bedrijven.
"Voor natuur gaan ze maar naar Duitsland of Frankrijk!"
REAGEER OOK