Waarom zou je in hemelsnaam een tweede huis kopen? Los van dat het totaal niet verstandig is omdat je huis in feite al vanaf dag 1 onder water staat. Huizen zijn zo overrated. De enige reden om een nieuw huis te kopen is om je bestaande woning te verkopen zodat je met de lagere hypotheek rente minder lasten hebt dan wanneer je doorgaat met je annuiteiten hypotheek waar de renteaftrek vanaf gaat.

Als de huizenmarkt meer in lijn kon zijn met de tweedehands automarkt. Makkelijk in en uit stromen van een nieuwe, beetje afschrijven, zo af en toe een inspectie om te keuren of het geheel nog een tijdje mee kan.

Het liefst geen Van Haga's die de boel opkopen en verhuren voor nieuwprijs.

Ongeveer 170.000 woningen van de 8 miljoen.
Nou nou, schokkend nieuws hoor.

Wat een niveau ! Familie verloren aan kanker. Ik dacht dat dat woord alleen door mocros werd gebruikt…. Jammer dat men zich zo kan verlagen. Ah joh iz straat tahl.. fuck off.

Heel gewoon, aan neefje van 10 wordt momenteel gedacht, voor als hij met 18 op kamers wil. Omdat het kan en je altijd het beste met je eigen kind voor hebt.

Dacht dat trailer parks iets uit Amerika was, dat gevaarlijke buitenwijken iets uit Parijs was, dat krotwoningen iets uit Madrid was.

Tot mijn ontsteltenis blijkt het allemaal ook in Nederland te bestaan - zelfs buiten de Randstad, en vaak wat aan het zicht onttrokken. Nederland kent plekken van grote armoede en sociale onveiligheid.

Die toekomst van huurders en bezitters zou best wel eens kunnen. Ga er echter maar vanuit dat je als Jan Anderhalfmodaal met je rijtjeshuis van een half miljoen niet bij de bezittende klasse gaat horen. Als de rente al niet complete hypotheekverstrekkers omver trekt dan gooit de vergrijzing, hogere OZB en box 3 wel roet in het eten. Het doel is het traject van de afgelopen 40 jaar voortzetten: de top 1 a 2 procent krijgt alles in handen, de rest niks zodat duurzaamheid volledig top down gereguleerd kan worden.

@Grijskijkert : u heeft al gedronken vanavond?

www.rtvutrecht.nl/nieuws/3245407/natu...

Plan op de valreep afgeschoten.
Dat terrein ligt er al 15 jaar verlaten bij, ligt aan een drukke weg, in bebouwd gebied, net buiten Utrecht.
Kijk! Zo lossen we het huizenprobleem op….
Jaloezie is een groot probleem in Nederland, maar ze verschuilen zich achter “de rood-streepkever”.

Wat een bullshit. Er is ook een tekort aan huurwoningen deze huizen worden verhuurd. Het is niet dat ze leegstaan...
Het pesten van beleggers gaat niet helpen tegen de bizarre prijsstijgingen. De rente omhoog meer bouwen en minder migranten dat is de enige oplossing!

Rich are getting richer, poor are getting poorer. Fact!

Het zou voor verhuurders een flink stuk makkelijker zijn als je asociaal huurplebs makkelijker uit je eigendom kon (laten) tiefen in geval van stelselmatige wanbetaling en structurele overlast. Zou het tekort aan betaalbare huurwoningen flink verminderen. Maar ja, HuurWet hè ?. De ervaring leert dat het een lange, kostbare juridische lijdensweg wordt om huurpaupers uit je eigendom te krijgen. Want "wonen is een recht" waarbij eigendomsrecht en goed fatsoen een verre tweede en derde plaats innemen. En àls dat eenmaal gelukt is moet je (vaak) niet schrikken over de staat waarin je eigendom wordt achtergelaten.

Op dit moment (en sinds flink wat jaren) gezegend met een puike huurder. Voordeel als je verhuurt aan de kinders van vrienden. En aangezien de schaarse op de huizenmarkt nog wel even aan gaat houden, casht Grijs t.z.t. wel (en dikvet by the way) als de 2e hut op de markt wordt gegooid. Maar weer verhuren aan een vreemde ? No way.

Maar alle problemen waren toch de schuld van de buitenlanders!! Nu opeens zijn de boomers schuldig??

Wat moet je meet een tweede huis waar je toch niet in gaat wonen? Je kunt het toch niet meenemen in je graf of urn. Ga gewoon genieten van je geld!

Revolutie Revolutie Revolutie Revolutie Revolutie Revolutie

De arbeiders zijn de Sjaak

Net een 2e woning laten bouwen, aan t water. Gaat mooi de vakantieverhuur in. Dus nu 2 huizen in bezit, van in totaal ongeveer 1,1 miljoen. Hypotheek in totaal iets van 375k. Tja. Fijn.

Meer mensen zijn welvarender dan ooit. Niet alleen in nederland, maar wereldwijd.

Deze ontwikkelingen, plus inflatie en de steeds grotere kloof tussen arm en rijk zorgen ervoor dat de klerezooi ook in Nederland niet gemanaged kan worden door een manager, of diens opvolger. Vroeg of laat stort alles in elkaar.

Tja, een huurhuis... aan de andere kant laat je het ook weer snel los als je weg wil/moet

Onze overheid probeert via hun ECB partner al het geld minimaal 2% per jaar minder waard te laten worden, om mensen aan te sporen er snel dingen van te kopen. En dat blijken mensen nu dus te doen.

Dat is hun (vast)goedrecht. Er zijn niet te weinig huizen, maar te veel mensen.

Mijn vermoeden is dat de twee huizen bezitters vooral kinderen van babyboomers zijn die het geërfde huis gaan verhuren ipv verkopen, waar ga je anders naar toe met dat geld. Tenzij ze de hypotheekrente aftrek gaan afschaffen.

Meer belastingen voor babyboomers

De rest van mijn werkzame leven zal ik (uit generatie X) moeten pezen om mijn huis te verduurzamen. Dit vanwege het juridische en politieke succes van activistische klimaatzeloten en omdat je je anders helemáál blauw betaalt voor energie. Die 'investering' krijg ik er nooit meer uit. Dat geld was eigenlijk bestemd voor het (eventueel) inkopen van zorg op de ouwe dag van mijn wederhelft en mij, maar je kunt het maar één keer uitgeven. Geld voor een tweede huis om te verhuren heb ik niet en dat laatste zou ik ook niet willen, want solidair met starters en als je geld genoeg hebt voor een tweede huis dan kun je m.i. ook op andere manieren inkomsten genereren uit je vermogen; maar kap nou eens met het over één kam scheren van alles wat vóór 1990 is geboren en in het bezit is van een woning. Degenen die na mij deze rijtjeshut (meer heb ik me nooit kunnen permitteren) gaan betrekken hoeven in ieder geval geen cent meer te steken in verduurzaming. Die warmtepomp waar ik nou krom voor moet liggen staat er dan al. Da's ook wat waard, toch?

Het gaat natuurlijk niet alleen om het hebben of verkrijgen van een tweede huis. Pak het hele financiele plaatje erbij. Roken, pakje per dag is 8 Euro maal 365 dagen maal 50 jaar kost 146000 Euro. Dat is een aardig opstapje naar een eigen huis. Is die grote auto voor het trekken van de caravan echt nodig? Is die auto die net wat luxer is dan die van de buren echt nodig? Is die auto van de zaak echt gratis? Kan je jezelf en familie ook prima verplaatsen in een auto die 2000 Euro minder per jaar aan lasten geeft? Dat is 2000 Euro maal 50 jaar is nogmaals een ton. Aanvullende ziektekostenverzekeringen? Lees de kleine lettertjes goed, de meeste van maximale uitkeringen op die verzekeringen kan je zelf in een jaar of 5 bij elkaar sparen. Dat kan je 100 Euro per maand schelen, dat is 100 Euro maal 12 maanden maal 50 jaar is 60.000 Euro. Dan is het ook lef hebben, keuzes maken. Denk aan het hypothetische stel met 200.000 Euro op de bank (geenstijl 7 januari over de inflatie). Die 200.000 Euro is op de huizenmarkt een jaar later maar 160.000 Euro waard. Die 200.000 Euro had je beter eerder in stenen kunnen omzetten. Als je nu moet klagen dan ben je te laat en had je (of je ouders) wellicht andere keuzes moeten maken.

Huren is bedoeld om de kapitalisten nog rijker te maken.
Daarnaast houden de bestuursleden van woningcorporaties regelmatig Bourgondische werkoverleggen van uw geld.

Neem daarom gewoon geen kinderen. Kan je zelf lekker vroeg met pensioen en gaat t leven op Aarde niet verder naar de klote.

Nou dat is dus de echte reden van onze woningnood en de extreme prijzen. Niet meteen de asielzoekers.. Er is geen huis meer te koop omdat boomers met geld en buitenlandse opkopers alles van de markt drukken.

Wie zei ook al weer : You will own nothing and be happy? De bevolking werkt niet echt mee.

Wanneer je nu toch selectieve verontwaardiging wilt hebben over bezit op de Nederlandse woningmarkt, kijk dan eerst naar partijen als Blackrock en dergelijke.

Die kopen Nederlandse woningen per duizend tegelijk. De enkele boomer die twee pandjes heeft valt daarbij in het niet. Zelfs prins bril is daarbij vergeleken een kleine krabbelaar.

Uiteindelijk is het de schuld van overheid/ECB. 2e huizen en stijging van huizenprijzen komt door het lage rente %. Mensen met spaargeld zoeken naar rendement en nemen meer risico dan ze normaal zouden nemen, omdat de rente op spaarrekening 0% is. Je ziet hetzelde verhaal op de aandelenmartk en bij bedrijven. Het risico op lenen is zo laag, dat bedrijven als een gek overnames doen met geleend geld. Bij een basisrente van 4% zouden er veel minder risicos worden genomen.

Mensen die willens en wetens een huis kopen om vervolgens voor het absolute maximum leeg te wringen met behulp van wanhopige huurders verdienen een bord Brinta met pil van Drion erin.

Aan de andere kant, ik begrijp ook wel dat mensen die wat geld hebben, niet blijven zitten wachten tot ze moeten betalen om te 'mogen sparen '

Steeds meer mensen... kopen tweede huis...
steeds meer mensen kunnen niets kopen wat een basale onderkomen betreft en dat heeft niets te maken met, wat ja eigenlijk

Er zijn burgeroorlogen om minder uitgebroken. Vreten te duur, huisvesting absurd duur, tanken niet te betalen en als ze de kans krijgen wordt het de komende vier jaar nog veel en veel erger. Een middenklasse die compleet weggevaagd zal worden. De onderklasse wordt met allerhande toeslagen gecompenseerd. Woningcoöperatie’s zijn hier al bezig om sociale huurwoningen te voorzien van zonnepanelen, triple glas, spouwmuurisolatie etc. Dit wordt weliswaar verrekend met een hogere huur maar hierop stijgt ook de huurtoeslag. Ook hieraan betalen u en ik dus mee. Als ik mijn hut ga verduurzamen ga ik een lening aan bij het rijk, weliswaar tegen een lage rente, maar betalen zullen we.

Het is altijd zo geweest dat ouders met geld hun kroost aan een woning helpen. Mijn Opa leende destijds bij de bank, dat was een familiare schande. De hypotheek markt is nog nooit zo toegankelijk geweest, en daarom is alles uitverkocht momenteel. Kunnen we de linkse kolder van haves en have nots bij de NPO laten @spartacus

Wil je lage huurwoningen vrij krijgen kan men beter is wat gaan doen aan scheefhuurders. Loop regelmatig door sociale huurwijken heen en zie daar auto's voor de deur staan die echt niet van een doorsnee salaris te betalen zijn.

Zoals het bestaan van een besteller een bezorger in het leven roept als contrast, zo roept een eigenaar ook op datgene en diegene op die toegeëigend wordt. De dynamiek werkt perfect ook andersom, het is een tandem. Dit komt ook omdat eigenaarschap weinig betekenis heeft als iedereen in dezelfde mate eigenaar van hetzelfde item is. Dat werkt voor lucht of water tot zekere hoogte (ondeelbare zaken en als recht op puur fysiek bestaan) maar voor alles wat complexer is begint de dynamiek.

Mensen zijn niet opzoek naar rijkdom maar naar betekenis en connectie, tussen woorden, mensen en acties. En contrast. En bewustzijn. Veel z.g. rijke mensen hebben die connecties gemaakt of ontdekt. Maar helaas kun je ze niet zomaar overdragen. En bestaan ze in de dynamiek en het contrast vooral. Als niemand meer iets wil wat gemist wordt of als tekort ervaren wordt, stopt de boot.

Straks is

"Wie niet steelt of erft.
moet huren tot hij sterft"

een waarheid als een kudde koeien.

Sparen heeft me als rentenier een hoop geld gekost. Nul inkomen uit sparen. Moet zelfs geld betalen dankzij EU-beleid Uiteindelijk heeft de EU voor de deze wooncrisis gezorgd met hun opkoopprogramma en het verplicht laten afdragen van spaargelden bij EU bank (uiteraard tegen duur tarief) dat door de spaarder bij de NL banken werd geplaatst. Geen wonder dus dat de spaarder voor 'stenen' heeft gekozen. Ik werd al in het pak genaaid maar daarna nog een keer!! Nexit nú!!

Groep in de samenleving Bruto per jaar
Bovenste 41,1% € 30.000 +
Bovenste 26,2% € 40.000 +
Bovenste 15,4% € 50.000 +
Bovenste 9,0% € 60.000 +
Bovenste 5,0% € 70.000 +
Bovenste 2,6% € 80.000 +
Bovenste 1,1% € 90.000 +

De ideale wereld van de VVD.
De haves and the don't haves.

De mensen die zich kunnen permitteren kopen een huis en worden steeds rijken en hebben een oude dag waar je nog wat met je pensioen kan.
De mensen die het zich niet kunnen permitteren betalen huur en zijn op hun oude dag de klos.

Zelfs al heb je dezelfde baan en hetzelfde inkomen. Maar ja, toevallig alleenstaande ouder. Of toevallig een scheiding.

Ik kom als faire particuliere verhuurder steeds meer grote buitenlandse private equity partijen tegen die mij de pas afsnijden als ze in een deal honderden woningen tegelijkertijd opkopen. Meestal vanuit een of andere trust met een domicilie in een gunstig belastingparadijs. Daar kan ik me aan ergeren en zo dragen we allemaal ons kruisje.

Geniet er nog maar even van zolang het kan.

Ik heb 2 huizen en als je uitgaat van een waardestijging van 20% op jaarbasis, dan neemt mijn vermogen iedere dag met 1170,-- toe. Ook op zaterdag en zondag. Daar kan geen mens tegenaan werken.

O Ja het zijn niet allen Nederlanders die een 2e huis hebben. Er zijn massaal Turkse mensen die een 2e huis in Turkije hebben die ze ook niet op geven bij de belastingdienst omdat Erdogan ze helpt. Waarom moeten de oorspronkelijke Nederlanders dat wel doen. Waarom heeft niemand het daar over.

Ja geef de woning bezitters maar de schuld. maar waar ze over zwijgen is dat de banken van onze overheden zo onnoemelijk veel geld in de maatschapij de pompen waardoor de euro geen zak meer waard is. en dan nog niet te spreken hoeveel asielzoekers hier een huis krijgen. wie betaald dat dan, volgens mij denkt een over groot deel dat wat de overheid doet dat en het gratis is. Vergeet niet alles moet een keer terug betaald worden. en 1 ding is zeker dat dat gaat gebeuren.

Heerlijk. Meerdere huizen verhuren tegen topprijzen. Mijn pensioen is prima geregeld. Dank jullie wel millenials. You will own nothing and pay me!!!

Als je met een spaarrekening niet meer makkelijk geld kan verdienen zonder er naar om te kijken met een normale rente, dan gaan mensen automatisch ergens anders kijken met een hoger rendement. Je krijg dus dit soort taferelen. De rente omhoog gooien is de enige echte oplossing om wonen betaalbaar te maken voor iedereen. Oh ja jammer dat gaat niet, want we hebben de ECB en landen die technisch failliet zijn als we de rente omhoog schroeven.

Wat heb ik een domme fout gemaakt.
Mijn vader, zeven jaar geleden overleden, huis vrij en verkocht.

Ik had dat toen zelf moeten kopen (van broer en zus)

StomStomStom

- Fatima Faid werd in 2014 gemeenteraadslid voor de Haagse Stadspartij. Ze houdt ze zich voor de HSP bezig met emancipatie, integratie, armoede en vluchtelingen. Ook is ze een bekend antiracisme-activiste en organisator van demonstraties.

Dubbelrol
De nieuwe lijsttrekker is ook actief voor BIJ1, de landelijke partij van Sylvana Simons die strijdt voor radicale gelijkwaardigheid-

Dit is nu het gezicht van het platte linkse populisme.

Gewoon erfbelasting op 100%, waarom zouden mensen gratis geld moeten krijgen voor werk dat hun ouders gedaan hebben? Laat mensen maar lekker zelf werken voor hun geld, en hun 'zuurverdiende geld' maar lekker uitgeven aan vakanties, sportwagens, en lekker wijven (of kerels) ipv het op te potten voor de kids en daarmee de woningen voor anderen onbetaalbaar te maken.

Ja, en ik las ook dat er weer een hoop back-packers in Cancun zitten voor hun sabbatical omdat Goa en Australië nu even niet goed lukt.

Deze boomer werkte zich in het rond op zeeschepen op zijn 27de en vele jaren daarna. Er kwamen mij enkel stormen aangewaaid. En het is een ieder jong mens vrij om net zo hard te gaan werken als ik mijn leven heb gedaan. Ga naar zee, verdien goed, bouw er een huis van en zeik niet zo, Maar dat terzijde. Wij hadden nog niet zo lang geleden een briefje in de bus met het verzoek ons huis te verkopen aan de opstellers van de brief waarbij alle onkosten en notariskosten voor hun zouden zijn. Gelul natuurlijk. Oh ja, en wij konden dan het huis huren. Je zou er intrappen.

Klein stukje nuance graag, waarom zouden huurders niet kapitaalkrachtig kunnen zijn en een woning voor hun kinderen kunnen kopen?

Dit is wel een beetje niveau SP-symboliek

Ah, scheefgroei.
[zingt "Er is genoeg voor iedereen"]

Wat is het toch een oneerlijke wereld.
Als je weinig geld hebt ben je zielig en kun je minder kopen.
Dan had je godverdomme maar beter je best moeten doen op school.
En die druk op de woningmarkt is logisch.
De overheid bouwt al tientallen jaren minstens 50 duizend woningen te weinig.
Tel daarbij alle regeltjes en procedures op, want er komen ieder jaar meer regels bij, en dan hebben we het nog niet gehad over de tien duizenden gelukszoekers die alleen maar rechten hebben.
De overheden, van gemeentes tot ministeries , zijn allemaal pro asiel dus iets veranderen kan nauwelijks.

Logisch in de markt. Beiden een huis, samenwonen, 2e huis verhuren =~ 1000 euro netto inkomen in de maand erbij. Levert meer op dan 2e toko verkopen en je andere hypo aflossen.

Je moet het als payback time zien. De boomers zijn het gejengel van de millenials en hun eisen dermate zat, dat ze gewoon huizen kopen. Misschien dat de millenials dan het land verlaten of op straat/in hun tiny-houses dood vriezen.

„ huurders en bezorgers werken voor eigenaren en bestellers“
Joh?! In Nederland?? Het land met de platste inkomensverdeling van Europa? Waar je vanaf 2x modaal een IBtarief van 49,5% betaalt?

Het is in ieder geval geen oorzaak van het woningtekort want die huizen worden gewoon bewoond. Dan maakt het niet uit wie de eigenaar is.
Hooguit dat het uitmaakt voor de hoogte van de prijzen en huren.

Dat valt te verwachten natuurlijk.
Een beetje ZZP'er in de hoger betaalde beroepen moet net als de lager betaalden hun pensioen zelf regelen. Spaarpapier, Obligaties en dat soort zooi levert geen kloot op. Aandelen moet je zin in hebben, bitcoins zijn risicovol. Op je spaarrekening wil je het niet opbouwen. Dan betaal je dus eerst je eigen huis af en als je de kans krijgt, dan zet je een hypotheek op je tweede woning tegen fuck-all rente en een huur van minimaal dik rendement. Dat is je ZZP pensioen.
De pensioenfondsen van de loonslaven zitten meer in de lagere huur en de geen kut opleverende hypotheken alsmede wat aandelen en pakken ook nog eens een dik graantje mee.
Een lagerloon ZZP zit meer in de gekochte units. Een DGA zit in hele boxen units en de grond op bedrijventerreinen.
De meeste ZZP'ers zitten trouwens in helemaal niks anders dan de velgen onder hun T6 of Vito en de snuifpoeder.

overal zondebokken zoeken, maar wel elke week 600 man erbij per bootje, stikstof gelul omdat hei anders bos wordt waardoor de nieuwbouw op een laag pitje staat. rentes te laag omdat we in een euro experiment zitten met knoflooklanden met veel schulden. En dan eerst zeuren dat bejaarden te lang blijven zitten in hun huis, nu klagen dat mensen een tweede huis kopen. hou op met die flauwekul. Geld zoekt rendement of wil in ieder geval weg van de spaarrekening met negatieve rente. Los de oorzaak op dan zijn de gevolgen ook weg.

Wat kan die vrouw speechen zeg! Die mag zich weleens inschrijven bij dat kankerbureau van kankerdagvoorzitters waar Ali ook tot voor kort bij zat.

Een ieder mag toch doen met zijn geld wat hij of zij (het, it, dinges, jeweetwel, hullie hblti, smuf) wil toch?
Wat is dat nou!?

Tips die ik vroeger van mijn ouders kreeg en nu tot mijn voordeel strekt: goed opletten op school, baantjes aannemen, carriere maken, geld sparen, huis kopen.

Anderen hebben die tips vast ook gehad, maar waren te druk met brommers, meisjes, vakantie. En nu hebben ze alleen een huurhuis.

Nu niet gaan miepen "ja jij, jij zit er warmpjes bij". Had je maar naar je ouders moeten luisteren.

Zo'n K..... wijf wil je toch niet als buurvrouw?

Waarschijnlijk zijn een deel van die bezitters mensen die net een huis geerfd hebben. Duurt vaak minstens half jaar voor de boedel een beetje uitgezocht en verdeeld is en daarna moet het huis nog in de verkoop ( en daar heeft men nu niet zo'n haast mee). Of worden deze mensen eruitgefilterd in de analyse?

Zitten jullie pas op 2.
Goh.

Demp het Markermeer. Laat het vervolgens een eigen land zijn dat niet is aangesloten bij NL/EU etc. Geen last dus van stikstofregels: bouwen maar! Dan kan iedereen een 1e en 2e huis kopen.

Ouders die huizen kopen voor kinderen. Ouders die kamers/studentenwoningen kopen voor studerende kinderen. Ouders die bijlessen kopen voor hun kinderen. Ouders die kinderen belastingvrij een boel geld mogen schenken. Kinderen van rijke ouders die geen studiebeurs hoeven te lenen en dus niet levenslang worden achtervolgd door door DUO. Ik vind alles prima. Maar hou asjeblieft op met het gezeik 'gelijke kansen voor iedereen'. Het bestaat niet.

I wonder what the poor people are doing today.

Dat heet nu vrije markt

Ach, huiseigenaren gaan straks vanzelf gewoon weer meer belasting betalen, want zo werkt het gewoon. Nivelleren is immers een feestje, nietwaar?

Fatima, wat een heerlijke Haagse topper blijft het toch.