En euh, die andere 5 Corona-Miljarde die ze boekhoudkundig kwijt zijn?

Zolang vriendjes van de goede politieke kleur prevaleert boven vakbekwaamheid gaat dit nog veel voorkomen.
Juridisch gezien kan ook gewoon de nominale waarde betaald worden, "als in rechtvaardig ervaren worden" heeft juridisch gezien niet zo heel veel waarde.

Belasting betalen is voor sukkels! Ik krijg mijn AOW bruto = netto! Jeuj!

Haha domme fout. Lullig. Next. Bij bedrijven wordt ook flink geld verkwanseld. Bij een vorig werkgever hadden ze de 'faalpaal' gemaakt van een enorme bestelling van DVD's waar niet werkende software op gedrukt was. Natuurlijk, dom en had het voorkomen moeten worden, maar tegelijkertijd gaat er overal wel eens iets mis. De overheden waar alleen maar gezeurd wordt over punten en komma's en niemand meer verantwoordelijkheid neemt uit angst het verkeerde te doen.. dat zijn de grote falers. Vooral te herkennen aan volksstammen adviseurs en consultants die de schuld kunnen krijgen als er iets misgaat.

Het geeft zo gemakkelijk uit hè, andermans geld.

Dat hangt helemaal af van de voorwaarden van de betreffende leningen. Of de schuld al dan niet is ingeschreven is niet relevant. Dit heeft uitsluitend bewijsfunctie. Als de lening aflosbaar is kan zij afgelost worden zo niet dan niet.

Tja, je kunt ook alleen ambtenaar worden als je 'speciaal' bent.

Je moet niets, maar dan ook echt helemaal niets kunnen. En zeker ook niet willen.

Zodra je er ook maar de schijn van hebt dat je ergens talent voor hebt, kom je al niet door de selectieprocedure, mocht je om een of andere reden voor het rijk willen werken.

'Let op! Geld lenen kost geld'. De overheid wil met deze waarschuwing consumenten bewust maken van de risico’s van leningen...

Overheid en It, Financiën, hard werken, gaan niet samen. In het bedrijfsleven wordt naar je cv gekeken. Bij de overheid krijgt iedereen een gelijke kans.

Toch wel knap dat ze in 1815 al euro's konden lenen. Hadden ze bij de conversie ook niet het rentepercentage moeten delen door 2,20371 ?

Gelukkig zit er nu een topper op. Ohnee, wacht ...

Als die leningen al die tijd Max 2.5% opbrachten dan had je er in de jaren zeventig tachtig niet zoveel aan. Toen had je staatsobligaties met 8.5% .

Wie zijn eigenlijk die mensen die hier een voordeeltje bij hebben? Toevallig vriendjes van vriendjes? Of is de 200 jaar oude lening in handen van iemand bij de plantsoenendienst? een ziekenverzorgende wellicht?

Ja stom die fout uit de jaren '90.
Maar de waardes die nu terugbetaald gaan worden kloppen , uitgaande van eeuwigdurende leningen die nu toch afgelost gaan worden. Je kunt de contante waardes op de achterkant van een sigaren doosje uitrekenen. (Net gedaan in Excel)

Hahahaha iedere keer wanneer je denkt, het kan niet dommer, jawel hoor. Wat een überklunzen zitten daar toch in Den Haag, werkelijk ongelooflijk. En het wordt alleen maar erger.

De VVD was zijn tijd ver vooruit, toen al.. Het klopt dat de toenmalige Thesaurier Generaal bepaald geen monetaire hogepriester (sic) was. Had meer met infrastructuur. Maar wel een VVD bestuurder..

www.nrc.nl/nieuws/2010/06/02/thesauri...

Kaag is verantwoordelijk, niemand anders. Zo werkt dat. Niet Hoekstra, en ook niet meer de dader Zalm

Moet Kaagmens nu weg? zeg aub: ja.

Blijft ministeriële verantwoordelijkheid. Kaagmens was natuurlijk opeens bang dat er niets meer weg te ge en was aan haar Palestijnse grootfamilie

"We weten niet eens waar we moeten beginnen met deze clusterfuck van het ministerie van Financiën."
Jullie kunnen kiezen tussen 1815, 1896 en 1910.

Dus het wanbeleid voert verder terug dan Rutte I?

Erfenisje van Hoekstra?

Het zijn ook wel heel oude leningen van specifieke jaren. Best voor te stellen dat over het hoofd is gezien dat er bij deze iets wel in de kleine letters stond.

Let wel, dit was voordat ze de absolute financiële nitwit Kaag daar op dat departement hadden. Het zal nu dus alleen maar erger worden.

Rekening man dus.

Begrijp ik het goed als ik hier in lees dat er constructies bestaan waarin partij A geld leent van partij B, partij A als voorwaarde kan stellen: “Ik betaal de lening terug wanneer dit mij uitkomt”?

Duidelijk dat er op Financien geen regie was, gelukkig hebben we nu op bouw en wonen een minister die de regie wil pakken.. als ie dat net zo doet als op volksgezondheid dan houd ik mijn hart vast voor de mensen zonder QR code voor een dak boven hun hoofd

Snap ik goed dat we nu een lening uit 1815 gaan terugbetalen?

Daarom de overheid minder geld, verantwoordelijkheid en macht geven - het is al moeilijk genoeg zo.

Hoog tijd dat het Ministerie van Financiën geprivatiseerd wordt.

20 miljoen is niets, pienuts. Als er een strak huishoudboekje bestierd werd, tuurlijk, iedere cent telt. Maar bij het betere gooi- en smijtwerk dat onze overheid laat zien zijn het nadruppels.

De verantwoordelijke minister moet opstappen en verder met de volgende kluns.

Ach, wisselgeld...

Dan zit je achter je bureautje, je hebt een grote fout gemaakt, je voelt je schuldig totdat je peilt dat mensen in je directe omgeving eigenlijk niet de pijn voelen. Het is jou geld niet, en de kas is aardig groot.Het lucht al op, en de volgende dag begin je langzaam weer met goede moed aan je functie.

Dit ligt dan ook niet op het vakgebied van financiën maar is meer archeologie. De winst zit hem er natuurlijk in dat na een eeuw toch aardig wat schuldeisers c.q. hun nazaten het schuldpampiertje zijn kwijt geraakt en vadertje staat helemaal niks meer hoeft te betalen.

het huishoudboekje stroomt met euro's aan de uitgaven kant. In plaats van de uitgaven kant aan te pakken stel ik voor aan MinFin Kaag belasting op belasting op belasting, fietsbelasting, btw van 21% naar 25% enz

Het is vandaag de dag van het 'bashen van de overheid' blijkbaar*. Benieuwd naar morgen: dan is het immers 'dag van de privacy'.
*(En nee, ik verdien mijn geld in het bedrijfsleven).

Leuke binnenkomer voor Kaag..
Die heeft wel vaker miljoenen weggegeven.

Oke, je bent 20 miljoen meer kwijt... op een Rijksbegroting van 353 miljard euro. So What ?

Watte hoe werkt dit? Nominaal uitbetalen ? je moet toch rente vergoeden?

Ach, ~1 euro per Nederlander, we hebben het al zo goed...

Wat koop je daar nog voor? Een halve liter benzine, een 1/3 m3 aardgas. Niets om je druk over te maken.

Ik hoop dat er na het tribunaal een junta komt met een dictator die met geld gaat strooien naar het leger. Een bananenmonatchie zijn we toch al. En we hebben die Argentijnse met de juiste genen. Kaas, waar ben je ?!

Nou Sieg, pak je biezen maar meid

Het wordt tijd dat ambtenaren en politici persoonlijk verantwoordelijk worden gehouden voor dit soort blunders, en de schade gewoon bij hen wordt verhaald.

Er is een onuitputtelijke bron, de belasting betaler. Ambtenaren ontsla je niet die geef je promotie.

Dat is ook een opzetje van ons kent ons geweest. Hoe kan dit anders?

Overbetaalde raambtenaren zijn het rot voor de overheidsfinanciën.

Ik las vandaag dat er op school ook niet nagedacht hoeft te worden. In de regering doen ze hetzelfde blijkbaar. Van ons wordt hetzelfde verwacht. Wellicht een kwestie van dubbeldenk?

Ach dat zijn 10 gelukszoekers kwa kosten waar hebben we het over.

Gelukkig heeft Kaag ook geen verstand van geld. Ze geeft het allemaal weg.