Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

FOTOOS. Individuen van het Museumplein (en de VN zoekt getuigen van MARTELING)

Bakje koffie. Fotoalbum bladeren

De gemoederen over de "verboden" Museumpleindemo zijn nog niet bedaard. Want een hond hapte te hard, een paar ME'ers mepten te gretig en bovenstaande LinkedIn-bijdrage van freelance fotograaf Guus Schoonewille maakt de tongen nog wat losser. Wij waren er bij, en ook verbaasd over deze gang van zaken, die wereldnieuws werd terwijl dat niet had gehoeven. Natuurlijk lopen er mafketels en koekwauzen - daar zijn het immers demonstraties voor. Mede vanwege de luidruchtige aanwezigheid van FvD wordt de demo als "extreemrechts" geduid, maar dat is de grootst mogelijk onzin. De meerderheid bestond uit dertien in dozijn doorzonburgers, mensen van middelbare leeftijd, oudere echtparen die van gemoedelijk tot moedeloos zwijgend en geweldloos meewandelden. En verder waren van alle uitersten plukjes personen aanwezig. Bikers en hooligans, communisten en krakers, hippies en hysterici, gekkies en gristenen, veteranen en "veteranen" - het hoefijzer maakte de volledige boog. Na de breek een fotoserie die Teun Voeten - www.teunvoeten.com - aan ons opstuurde. Wanneer is de volgende kop koffie?

De grondtoon was gemoedelijkheid, geen geweld

Wat de Telebelg beweert

Wat er werkelijk gebeurde

Social

Beeld van bovenaf, nogmaals:

Je ziet van bovenaf dat de politie mensen naar de hoek van Museumplein drijft, en daar vervolgens blokkeert om op de Van Baerle door te lopen. Dan wordt het dus ff meppen, totdat de massa onhoudbaar wordt en de politie stopt met tegenhouden. Ongetwijfeld stonden de rauwdouwers vooraan bij de demonstranten, maar de politie maakte het ze wel erg makkelijk om de confrontatie te zoeken slash vinden.

LOL is wel zo

Social

"UN Special Rapporteur on Torture; Human Rights"

Social

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
squadra | 03-01-22 | 19:53

Ook bizar. Krijg ik zojuist te horen (en te zien) dat iemand die er in Amsterdam niet bij was (maar wel in Utrecht afgelopen jaar, daar zijn de beelden van) op het Jeugdjournaal van 2 januari in beeld kwam. (0:44/1:29)
Ze mixen gewoon naar believen oude en recente beelden. En niet eens dezelfde stad. NOS doet dus wederom aan nepnieuws.

Abject | 03-01-22 | 18:59

Als je niet vreedzaam mag demonstreren tegen de ernstigste vrijheidsbeperkende maatregelen sinds 1945 - sorry CIDI, maar het is wel zo - dan is je rechtsstaat stuk. Dat een anti-Forumdemonstratie door de gemaskerde zwarthemden van Antifa wel mocht doorgaan en zelfs begeleid werd door de politie, onderstreept dit feit nog eens.

Maar goed, verrassend is dit niet. Regering en parlement sloten eerder al perfect gezonde mensen die geen enkele wet overtreden uit van het maatschappelijk leven. En ze zullen hetzelfde doen met mensen die 2 shots genoeg vonden, of 3... of 4... we hebben een trein laten vertrekken en die dendert door tot iemand er een boomstam voor gooit.

Ben zelf overigens braaf 2 x gevaccineerd, en heb daar geen spijt van. Kreeg 5 maanden na de laatste vaccinatie wel gewoon corona. Milde symptomen, dagje of 2 ziek geweest... door het vaccin of omdat dit het typische beeld is bij iemand van 40 met een behoorlijke gezondheid. Maar ook ik zal moeten terugkomen voor de booster, en daarna vanaf april voor een nieuwe serie van 3 - als ik niet uitgesloten wil worden.

Ze hebben ons bij de ballen.

drs. Levi Samsonov | 03-01-22 | 18:45 | 1

En voordat iemand roept: da's democratie! Nee, grondrechten kun je niet opheffen, die heb je. Anders leef je in wat Ronald Reagan wel "A tyranny of the majority" heeft genoemd.

drs. Levi Samsonov | 03-01-22 | 18:46

Ze slaan je rug in tweeën om te voorkomen dat je onnodig een ziekenhuisbed bezet houdt.

klabanus | 03-01-22 | 17:34 | 1

Ik wil absoluut geen vergelijking maken met een bepaalde oorlog, maar er werden toen wel mensen opgedreven in een richting.

likdoorn | 03-01-22 | 17:39

Maar wacht ff. Dus nu is het politieopteden opeens weer heel erg?

Was er zelf niet bij, maar wat ik lees is dat ten eerste deze demo was verboden. En iets dat verboden is, dat mag niet. Waarom niet, geen idee, maar het zal iets met openbare orde, te verwachten rellen en Corona te maken hebben gehad, vast redenen die gezien de eerdere ellende, niet helemaal uit de lucht kwamen vallen.

Dus daar sta je dan op een verboden demo illegaal aanwezig te zijn. De politie doet dan uiteindelijk, nadat iedereen zelfs nog zijn dingetje heeft kunnen doen, zijn eigen ding een duwt de menigte het plein af, richting bepaalde straten. In 1 van die straten proberen enkelen door het cordon te breken, terwijl ze ook een andere kant uit konden en toen vielen er klappen en deed een politiehond een hapje.

Ik zou zeggen: Allemaal tamelijk proprtioneel en ja, heel jammer dat er gewonden vielen, ook aan de kant van de politie heb ik begrepen. Dan nu heel hard gaan janken vind ik een beetje ongepast, de demo was immers verboden en als je dan uiteindelijk de ME tegeover je vindt, is dat inbegrepen bij het menu.

Vergelijkingen met Wit-Rusland en dictaturen zijn nog ongepaster, want niemand komt hier 20 jaar in de bak wegens deze demo, wordt zwaar mishandeled in de cel of wordt verbannen naar Duitsland.

Beste_Landgenoten | 03-01-22 | 17:33 | 4

Janken, vergelijkingen trekken, hoeft ook niet. En ja, er gold een verbod. Opmerkelijk is de gang van zaken toch wel?

nietoftochwel | 03-01-22 | 18:17

De demonstratie was verboden omdat de ME zou staken.
Dit is overigens wat Berend Roorda, universitair docent (RUG) gespecialiseerd in demonstratierecht zegt over het verbieden van demonstraties:
'Het recht om te demonstreren is echter geen absoluut grondrecht. Artikel 9 lid 2 van de Grondwet en de Nederlandse demonstratiewet – de Wet openbare manifestaties – bieden de burgemeester de bevoegdheid om een demonstratie te beperken en in een uiterst geval zelfs te verbieden. Dit mag hij alleen doen wanneer dit noodzakelijk is in het kader van drie doelcriteria:
1. ter bescherming van de gezondheid;
2. in het belang van het verkeer;
3. ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.

De burgemeester mag zich niet bemoeien met de inhoud. Sterker nog, als de (controversiële) inhoud van een demonstratie aanleiding geeft tot vijandige reacties en tegendemonstraties, is de burgemeester verplicht om zich in te spannen om de demonstratie toch door te kunnen laten gaan.'
De vlieger van 'ter bescherming van de gezondheid' gaat in dit geval niet op, aangezien Halsema de BLM-demonstratie al door liet gaan.

grietmetgroenefiets | 03-01-22 | 18:38

Nou dus punt 3, verwachte wanordelijkheden, is toch van toepassing? En volksgezondheid, alle buiten evenementen zijn ook opgeschort wegens corona.

Persoonlijk vind ik het onnodig deze demo te verbieden, je geeft de demonstranten exact wat ze wilden bereiken, namelijk hun slachtoffer status nog eens benadrukken. Wat is dan mooier dan plaatjes van een politiehond die een demonstrant bijt? PR technisch had Halsema beter de politie thuis kunnen houden. Dan was deze demo wel uitgesudderd als het donker werd en de mensen hongerig.

Beste_Landgenoten | 03-01-22 | 18:52
▼ 1 antwoord verborgen

Die koppen. Die blikken. Die jolige uitstraling. Die domheid ook.

Dit zijn precies die mensen waar ik in het dagelijks leven altijd al een enorme schurft aan had. Hoe divers ook, op een of andere manier zijn ze allemaal hetzelfde. Te weinig verstand, te veel zelfvertrouwen.

Stuitende fotoserie.

zwaaropdehand | 03-01-22 | 17:29 | 5

@Psychmaus | 03-01-22 | 17:57: sommige mensen, niet zijnde in overheidsdienst, hebben een beroepsverbod zonder recht op uitkering.

Carlos_I | 03-01-22 | 18:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Een hoop mensen lijken pro- controle met hun manier van reageren. Demonstreren hoor niet verboden te worden, de bevolking opsluiten hoort niet verboden te worden en een samenleving blijft in stand door toepassing van een rechtmatig wettenstelsel. Alles hangt aan een zijde draadje momenteel van wat er nog over is aan alle rechten welke de 'gewone' burger kunnen beschermen en daarmee onder andere vrijheid en welvaart geven; want beperkte regulatie en controle geeft ruimte aan kapitaal handelen. De grote meerderheid is slaafs aan het systeem omdat ze bang zijn iets te verliezen. De mensen welke wel opstaan zien types waar je aan ziet dat de de eerdere genoemde angst niet hebben.

Boompjeoud | 03-01-22 | 17:23 | 1

Iets in uw neus?..

Tjemig | 03-01-22 | 17:39

Alles op en van Twitter geloof ik sowieso niet.

menage | 03-01-22 | 17:14 | 2

behalve als er een jankverhaal over een in elkaar gemepte politieagent voorbij komt.
Het zien van dit filmpje doet mijn maag omkeren.

likdoorn | 03-01-22 | 17:45

@likdoorn | 03-01-22 | 17:45: Idd, ze hadden gelijk op dat tuig moeten inslaan. Nee is nee, maar dat willen ze niet horen. Ze leven in hun eigen wereld waarin acties geen gevolgen hebben.

JRShield | 03-01-22 | 19:21
-weggejorist-
Ahashverus | 03-01-22 | 17:01 | 1

Wat een nonsens, ik heb de livestream hier gevolgd, inclusief de volle 10 minuten dat er klappen werden uitgedeeld.
Het plein is met zachte hand leeggeveegd richting van Baerlestraat, waar men een vrije aftocht had naar de Lairessestraat en richting Amstel. De Paulus Potterstraat was afgesloten met een politielinie. Daar ging het mis toen een stel heethoofden het nodig vonden door de politielinie heen te breken. Hier raakten agenten gewond, waardoor gelijk versterking kwam van de arrestatieeenheden uit Rotterdam en toen ze ook van achteren belaagd werden kwam de hondenbrigade pas, waarna de rust hersteld was. 10 minuten actie een verder niets, gewoon doorlopen mensen.

flashforward | 03-01-22 | 16:56 | 1

Shhhht, de wappies willen alleen laten zien wat ze willen dat je ziet. Iets met fake nieuws enzo. En maar janken dat de overheid liegt, maar ondertussen precies het zelfde doen.

Het wordt tijd voor een lik op stuk beleid. Gevangenisstraffen voor iedereen die ook maar een vinger naar de politie heeft uitgestoken.

JRShield | 03-01-22 | 19:27

Duidelijk te zien,dit zijn de redders van Nederland.

De Profundus | 03-01-22 | 16:53

Laten we het hopen, het begint er op te lijken.

Alleen moeten deze kansarmen dan hun gele hesjes weer aan...

DrFibonacci | 03-01-22 | 17:05

Dat moeten we niet hebben natuurlijk

SinisterNL | 03-01-22 | 17:06

Mijn Deens is niet zo goed

Margot2973 | 03-01-22 | 22:11

Kijk….. ik vind het een grote verzameling “ik heb rechten ik heb rechten ik heb rechten” gillers waarvan een groot aantal zichtbaar door de intellectuele ondergrens zakken. Maar zelfs dan….. laat die mensen lekker hun dingetje doen.

Dr.Hermannes | 03-01-22 | 16:38 | 2

Nou nee verbod is verbod.. En als jeac

Nein verboden is verboden... Te dom om te poepen kak volk

niv01 | 03-01-22 | 16:51

De demonstratie was verboden, maar je kwam toch. De rest van het verhaal is eigen schuld.

dezakloper | 03-01-22 | 16:34 | 2

Zeg je dat ook over de demonstranten in Belarus en Hong Kong ?

JamesYounger | 03-01-22 | 17:01

Yes.
Zitten in de bus was verboden, maar je deed het toch. De rest van het verhaal is eigen schuld. Een tweede kind was verboden, maar je nam hem toch. Etc.

Kouwe Kees | 03-01-22 | 18:40

Wat een hoop moeite neemt Femke om het gras van het Museumplein goed te houden. Is het ook gelukt?

oh no | 03-01-22 | 16:34

@Wattman | 03-01-22 | 16:35: Maar waarom slaan ze dan bij "niet iedereen" de tanden niet uit de bek en laten ze roze oma en blauwe opa niet gewoon lopen?
Als 99% vreedzaam is, dan had de politie een overtal van 10:1 op die paar kutjanussen. Dat moet dan toch wel te doen zijn, die kutjanussen allemaal het ziekenhuis in slaan. Denken ze de volgende keer wel na. Maar Femke wilde een statement maken dat ook roze oma en blauwe opa het niet in de harsens halen om naar Amsterdam te komen als zij dat zegt. Dat recht heeft ze, als BM. Gelukkig als er andere kleuren opa's en oma's naar een verboden demonstratie komen, doet ze een oogje dicht. Ook haar goed recht als BM.

Peerkeoud | 03-01-22 | 18:14

Tja, het waren die veteranen helemaal fake of deels echt waarvan beelden nu ook op GeenStijl te zien zijn waar ze demonstranten afschermde tegen (dreigend) politie optreden. Ze blijken van IHGVV "Standvastig Verenigd" te zijn waar de officiële veteranen organisaties niets mee te maken hebben. Ik heb nooit eerder over deze groep vernomen totdat ik dit op RTL zag. www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...

Ze hebben hun eigen website en Café Weltschmerz heeft een meer dan één uur durende documentaire over die groep gemaakt.

Vuurspuger | 03-01-22 | 21:10

Vuurspuger dank voor de nuance. Dat bedoel ik maar, fake is fake.

zijvanhiernaast | 03-01-22 | 21:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Daar loopt een groot deel van onze uitgaven aan sociale zekerheid en zorg.

Komjehiervaker | 03-01-22 | 16:24 | 4

@Harde Henk | 03-01-22 | 17:21: Ik voeg de categorie 'agressieve zwakzinnigen' toe. Zo, opgelost!

Komjehiervaker | 03-01-22 | 17:45

Met reaguurders als komjehiervaker gaan er de samenleving niet redden.
Zielig om deze mensen weg te zetten als gekken.
Zegt meer over u dan over de mensen die demonstreerden.

Patjep | 03-01-22 | 18:09
▼ 1 antwoord verborgen

ben trots op mensen die van zich laten horen,bij een democratie moet dit toegejuicht worden, ook een BLM demo moet kunnen.

Spychopaat | 03-01-22 | 16:23 | 2

Eens. Demonstratierecht is een groot goed.

lekgoot | 03-01-22 | 16:26

@lekgoot | 03-01-22 | 16:26:

Er zijn er veel hier die het liever gisteren dan vandaag afgeschaft zien worden.

Wattman | 03-01-22 | 16:28

Halsema zou zich eens heel goed achter haar oren moeten krabben. Wil zij wel aan deze kant van de geschiedenis staan?

lekgoot | 03-01-22 | 16:04 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Mooi man die ondersteuning vanuit Rotterdam.

De Almachtige | 03-01-22 | 16:04

Het zal. De politie heeft dus doelbewust de mensenstroom die kant op gestuurd en daar een linie opgezet. Dat kan echt niet zonder reden zijn geweest.
Is het om de grootste onruststokers, die vermoedelijk vooraan lopen, eruit te filteren? Gewoon puur meppen? Een miscommunicatie? De mensen juist insluiten?

Wat het motief ook is, mensen geloven toch alleen maar wat ze willen.

Boerhoektvrouw | 03-01-22 | 16:01

Wappies begrijpen “demonstratie verboden” kennelijk even goed als “vaccinatie voorkomt ellende”. Geen medelijden als daar de lange lat overheen gaat.

Azijnist | 03-01-22 | 16:01 | 9

Wel met de andere 9000 of ook niet?

funda | 03-01-22 | 17:23
▼ 6 antwoorden verborgen

Het kan me echt geen reedt schelen wat er met die wappies gebeurde. Als Ajax maar wint.

Von Knarrenstein | 03-01-22 | 15:59 | 1

WZAWZDB

Moeimaker | 03-01-22 | 16:39

Toch wel leuk deze video's als lesmateriaal voor buitenlandse politie korpsen die nog niet zo goed durven. Hier zien ze hoe je provocerend en onmenselijk, ongewapende mensen in elkaar kunt slaan en ze daarna de schuld kunt geven. Het bemoeilijkt natuurlijk wel dat in de meeste landen de pers nog een beetje vrij is en niet als in Nederland vol met laffe hoernalisten msm=regering zijn.

jan huppeldepup | 03-01-22 | 15:58 | 2

U komt weinig in het buitenland? Spanje, Italië, Frankrijk, Polen.

U hoeft niet zo ver hoor, om in een land te komen waar politie korpsen flink durven.

TeeJee | 03-01-22 | 16:02

U bent nooit Nederland uitgeweest zeker ?

johnyl | 03-01-22 | 16:10

Motie van wantrouwen tegen de verantwoordelijke doos Halsema. Niveau van de politie stijgt niet boven die van de wappies uit dus...

Neuth | 03-01-22 | 15:56 | 1

10.000 wapperds? Klinkt lekker simpel, dat wel. Bijna een liedje.

funda | 03-01-22 | 15:59

Die kale die door die hond wordt gegrepen, stond toch vlak ervoor tegen het schild van een ME'er te trappen?

Ad Hominem | 03-01-22 | 15:48 | 2

Ech waar joh en die met de oranje vlag lande kort daarvoor met een UFO?

jan huppeldepup | 03-01-22 | 16:00

@jan huppeldepup | 03-01-22 | 16:00: Ja, dat zei Lange Frans net.

Ad Hominem | 03-01-22 | 16:27

Demonstratie was verboden. Dan moet je daar al niet zijn. De rest is bijzaak.

Meneert | 03-01-22 | 15:45 | 8

@johnyl | 03-01-22 | 16:12: Leg maar woorden in de mond van zoalsikhetzeg.
Het moet lekker duidelijk en overzichtelijk blijven, toch?!

Muissolini | 03-01-22 | 16:23

Goh en de BLM demonstratie ging wel gewoon door. Gaat er al een lampje branden wat er hier aan de hand is?

Waakvlam | 03-01-22 | 16:36

Waarom was de BLM demonstratie niet verboden in de hoogdagen van de "covid 19 epidemie"?
Deze vraag beantwoorden zorgt ervoor dat uw tegel bijzaak wordt.

Cadaver | 03-01-22 | 18:19
▼ 5 antwoorden verborgen

“10000” schreuven bij elkaar.
Je schaamt je toch kapot als Nederlander.

swassannuf | 03-01-22 | 15:44 | 3
-weggejorist-
Muissolini | 03-01-22 | 15:48

Ik zal het maar herhalen hoe dit zonder problemen had kunnen worden opgelost:
1 Demo op museumplein (geen wandeltocht)
2 iedereen die er op wil foulieeren (wat aardig kut is maar ok)
3 baudet lekker laten zeggen wat ie wil.
4 het is om 4 uur afgelopen. Iedereen weer naar huis.
er waren geen rellen geweest of wat dan ook.
Ik snap niet helemaal waarom dit niet zo wordt gedaan. Als je mensen in een fuik gaat proppen dan krijg je dit soort toestanden.
De mensen op het museumplein van gisteren waren van een volledig ander kaliber dan de relschoppers in Rotterdam. De relschoppers van Rotterdam komen hier niet naar toe. Het is als of je Feyenoord supporters gaat vergelijken met Hamas supporters voor anti semitische leuzen.

fifi23 | 03-01-22 | 15:43 | 4

@GrandMechantLoup | 03-01-22 | 15:47:
punt 2: "2 iedereen die er op wil foulieeren (wat aardig kut is maar ok)"
Dat het Neofascisten zijn is volledig niet belangrijk. Voor mijn part waren ze in SS uniform aan het demonstreren. Het vrije woord is voor iedereen en allemaal. Als ze daar roepen: "ik wil mijn vrijheid en Rutte is een Lul en het is de schuld van blablabla. " Boeien. Zolang niemand oproept tot direct geweld en bedreiging als in: "schiet Rutte en De jonge en Kaag dood!!" mag jij roepen/aankleden/doen wat jij wil.

fifi23 | 03-01-22 | 15:56
▼ 1 antwoord verborgen

Kleurrijk zooitje ongeregeld tuig. Veel meer kan ik er niet van maken. Las net dat ze ook nog een politieagent met zware verwondingen het ziekenhuis hebben ingeschopt. Maar blijf dit rapaille maar verdedigen. Wij weten wel aan welke kant van de geschiedenis u staat.

Eventjes iets uitvergroten. Er staat daar dus een gast te zwaaien met de NazBol vlag. Voor de ongeletterde medelezertjes alhier. Dat zijn nazi's. Maar dan Russian style. Je moet je toch echt gaan afvragen wat dat soort figuren hier doen. Ben zelf niet zo'n aanhanger van complottheorieën maar het valt wel op met dat Ruptly, maatschappelijk teleurgestelden en NazBols. Nogmaals. Dat zijn Russische neofascisten. Dus je weet wat voor volk de FvD aantrekt.

GrandMechantLoup | 03-01-22 | 15:42 | 8

@johnyl | 03-01-22 | 16:15:

Georganiseerde knokploegen dragen geen vlaggen, die dragen zwart-gele uniformen en gummiknuppels, of zwarte jacks met spijkerbroek en gummiknuppels.

der_feldwebel | 03-01-22 | 16:30

@der_feldwebel | 03-01-22 | 16:30:
Antifa draagt rood-zwart en vlaggen.
Altijd leuk om ze weer te zien wapperen bij de G8 rellen.

Strak georganiseerd ook, daar zou bijv. de belastingdienst of het ministerie van justitie een puntje aan kunnen zuigen.

TeeJee | 03-01-22 | 16:38
▼ 5 antwoorden verborgen

De VN zoekt getuigen van marteling. Nog steeds geen getuigen gevonden. Dat kan 2 dingen betekenen: of er "verdwijnen" plotseling veel mensen (the black cars of the guardia civil), of het is niet gebeurd. Hmmmmm...

ParadiseLost | 03-01-22 | 15:35 | 2

Kom kom, het is nog vers

me163komet | 03-01-22 | 15:37

Er zijn filmpjes en getuigen genoeg.... Maar of de VN het aangewezen orgaan is om dit overheidsbeleid te beoordelen :-)

Cazadorix | 03-01-22 | 18:51
-weggejorist-
Roetveegje | 03-01-22 | 15:31
-weggejorist-
bananabanana | 03-01-22 | 15:21

Mag je eigenlijk meer dan 1 tegel per topic posten?
@ZubyMusic: "Has anyone considered that it took humanity so long to achieve a semblance of freedom largely BECAUSE so many people actually LIKE being under the boot?

I used to believe that virtually all human beings inherently and fundamentally desired to be free and to have liberty and autonomy.

I was wrong.

Not only is this not true, but a significant % of people will actually ATTACK you if you advocate their liberty.

Valuable lesson.

It's fair to assume it's always been that way."
-
Replying to @ZubyMusic
"Can’t decide if people just like being told what to do, or they’d just rather be on the side of the majority (in group status) than be right/pursue truth?"

@ZubyMusic Replying to @ryanstephens
"Both."

Heeft ie gelijk? Ik weet het niet. Heb toch altijd sterk de neiging om in iets beters te geloven. Cynisme is mij nog altijd vreemd. Vooralsnog.

Klompz | 03-01-22 | 15:03 | 7

@TeeJee | 03-01-22 | 15:52: Ik was erbij toendertijd. Een erg treurige bedoening.... Als ik toen de burgermeester was geweest had ik het Beursplein na een week al schoongeveegd.

Klompz | 03-01-22 | 16:13

@Klompz | 03-01-22 | 16:10:
Als Joe Rogan u, wellicht indirect, hoop geeft, dan ben ik wel de laatste die u dat zou misgunnen.
Ik ben zelf wat cynischer ingesteld, helaas..

TeeJee | 03-01-22 | 16:19

Probleem met vrijheid is dat je ook veel verantwoordelijkheden hebt, en dát willen mensen niet. Die hebben liever alles geregeld, voorgekauwd en lauw opgediend. Dat kan de staat uiteraard OOK niet(zie de lijst met falen van Rutte en Co), maar weerhoudt mensen er niet van vol te hopen en geloven 'dat het allemaal wel goed komt'... alleen wel lullig dat er ondertussen een kleine 100k man vast zit tussen de staat en faillissement.

ReyNemaattori | 03-01-22 | 16:41
▼ 4 antwoorden verborgen

Poging tot uitlokking.

bisbisbis | 03-01-22 | 15:02 | 1

Eens.

Harrie-Couvert | 03-01-22 | 15:29

Heb de indruk dat een aantal guurders hier de inmiddels gecancellde Robert Malone een wappie en anti-vaxxer zouden vinden en denken dat Joe Rogan en Tim Pool inmiddels in paarden zijn veranderd. Vraag me af wat er zou gebeuren als ik zou typen dat Twamp gevaccineerd is en nu door Alex Jones wordt aangevallen daarvoor.

Graaf_van_Hogendorp | 03-01-22 | 15:02 | 3

Weinig.

TeeJee | 03-01-22 | 15:02

Nog nooit van die lui gehoord, dus dan moeten het wel complotdenkers of wappies zijn...

johnyl | 03-01-22 | 16:18

De demonstratie was trouwens toch verboden omdat de ME ging staken? Heb nergens gelezen dat de staking niet doorging en als ie niet doorging was dat dus geen argument meer om de demo te verbieden.

Wim_Kut | 03-01-22 | 15:00 | 10

@funda | 03-01-22 | 15:53:
Ik stel geen enkele vraag, gelet op mijn tegels lijkt mij dat duidelijk.
Wel gaf ik een antwoord, waar jij blijkbaar moeite mee had.

Je mag van mij overigens gerust je eigen realiteit scheppen hoor. Leef je uit, ga ik verder geen moeite in stoppen want het is alweer bijna 4 uur.
Voetjes omhoog, kopje thee, borreltje na. Och man, wat heb ik het zwaar.

TeeJee | 03-01-22 | 15:56
-weggejorist-
funda | 03-01-22 | 16:04
-weggejorist-
TeeJee | 03-01-22 | 16:07
▼ 7 antwoorden verborgen

Nou, goed om te weten dat je lekker kan bezuinigingen op de wouten. Echt staken durven ze toch niet.

Dr.Kravitz | 03-01-22 | 14:53 | 1

Ze zullen een aanbod gekregen hebben dat ze niet konden weigeren.

funda | 03-01-22 | 15:09

Opvallend hoe stil de politieke partijen zijn op Twitter. Ze weten dat het niet door de beugel kan. En dat dit niet past bij Amsterdam.

Mark Bouwman | 03-01-22 | 14:50 | 2

Ze zijn voornamelijk opvallend stil vanwege het aantal deelnemers.

bisbisbis | 03-01-22 | 15:03

Wie zwijgt stemt immers toe.

Graaf_van_Hogendorp | 03-01-22 | 15:03

Foto 5, hier voor free hoor. Met wel met vax natuurlijk.

Patatter | 03-01-22 | 14:45 | 1

Deze hele fustercluck heeft weinig meer met vacs te maken.

funda | 03-01-22 | 14:51

De beeldvormers zijn er maar weer druk mee in de panelen. Ik ga de volgende keer maar eens meelopen en het met mijn eigen ogen bekijken.

keistad | 03-01-22 | 14:43 | 2

Het lijkt wel alsof ze een missie hebben? Gisteren, op wat storingen met de verbinding na, een aardige tijd naar de stream hier op GS zitten kijken en geen geouwehoer gezien terwijl die streamert toch op een fiets door de hele meute heen trok. (Okay, het enige gedoe was met tokkie vol tattoos in een wit busje, die duidelijk niks met de demonstratie zelf te maken had.)

Voorlopig trekken ze de touwtjes weer een stukje strakker aan in Frankrijk: Vanaf 15 februari geldt dat de Franse ‘pass sanitaire’ een booster nagenoeg vereist. Iedereen die langer dan vier maanden daarvoor is gevaccineerd, moeten dan een plusprik hebben om als gevaccineerde te tellen. „We hebben besloten de regels te wijzigen, maar wel iedereen de tijd te geven om zich aan te passen. Vanaf 15 februari zal het nodig zijn binnen vier maanden een booster te krijgen, en niet zeven”, aldus minister van Volksgezondheid Olivier Véran.

Wel lief van de Fransozen dat ze tijd geven om jezelf aan te passen, verder natuurlijk een fascistische maatregel die alle fatsoensnormen te buiten gaat...

BadPatNL | 03-01-22 | 15:33

Heb ik Den Haag ook gedaan. Overwegend goed volk. De media doet flink hun best om het handjevol gekkies en vlaggen zwaaiende nazi's zo groot mogelijk in beeld te brengen tussen de enorme menigte.

edelfigurant | 03-01-22 | 15:55

En BRUSSRL zag dat het goed was

Kadervragen iemand?

Carlos_I | 03-01-22 | 14:43

Jammer dat er niet is gekozen voor het originele filmpje van Loppis7
bij "Wat er werkelijk gebeurde"

De extra pixels maken het er niet duidelijker op.

HankHill | 03-01-22 | 14:41

Hahah ja ! Eigenlijk zou je alleen maar moeten kunnen demonstreren als je een inkomen hebt van minimaal 1/12 x modaal ofzo..... en stemmen pas vanaf 50 jaar en minimaal 2x modaal. Cencus kiesrecht !
www.google.nl/search?q=censuskiesrech...

PerineumPiraat | 03-01-22 | 14:39

Met dank aan Femke H.

Harrie Nak | 03-01-22 | 14:38

Misschien is 't maar net wat je wil zien. Ik zag een eigenaardige verzameling van slecht geïnformeerde onnozel loensende kalfskoppen, waarvan een fors deel gedwee de FvD-ophitserij inhaleerde. Enfin, in mijn ogen: een stereotiepe domme massa.

Adalgar | 03-01-22 | 14:38 | 4

@2Little2Late | 03-01-22 | 14:49: Ik denk dat we hier te maken hebben met de Nederlandse variant van Hillary 'the killer' Clinton. Die noemde deze mensen 'deplorables'. De gevolgen mocht ze ondervinden bij de verkiezingen.

Hendrik Zeevaarder | 03-01-22 | 15:19

Dus als mensen er (in uw ogen) uitzien als loensende kalfskoppen en op basis van deze oppervlakkige waarneming tot een 'stereotiepe domme massa' (sic) behoren, mogen ze ook als kalveren in het nauw worden gedreven en tegen de grond geslagen. U stemt waarschijnlijk Dédain66, maar het wordt toch moeilijk om deze regel in de wet verankerd te krijgen.

kapoerewiet | 03-01-22 | 15:39

@kapoerewiet | 03-01-22 | 15:39:
"Ik zag 'n mus op 't dak van de bus," zei z'n zus.
"Daarom plus tien graden Celsius," deduceerde hij dus.

Adalgar | 03-01-22 | 18:35
▼ 1 antwoord verborgen

Het blijven rare tijden.
Ik zie die lui die gister (vreedzaam) demonstreerden, en volk dat met oud & nieuw siervuurwerk afstaken anno nu bijna als helden.
Ik wil zelf niet teveel meegaan met de polarisatie van nu, maar gaat moeilijk worden, zeker met de termen die je leest, als opsluiten, verketteren en uitzonderen.
En het valt me op dat vooral de 'nette beschaafde' mensen dit soort taal bezigen.

Muissolini | 03-01-22 | 14:36 | 5

Juist de 'zelfbenoemde elite' dus. Die moeten deugen. Ik vind op linkedin ok wel leuk dat je aan de titel en het bedrijf kan zien of ze het eens zijn of niet. Alle ambtenaren en consultants die het van belasting geld moeten hebben zijn voor. Voornamelijk de zorg/onderwijs/milieu cowboys. Veel mensen met normale bedrijven zijn tegen. Zorg medewerkers zelf die geen managers zijn, zijn verdeeldt. Gevalletje Hij die betaald, bepaald wat ik denk.

Snap_het_ook_niet | 03-01-22 | 15:15

@Vandeanderekant | 03-01-22 | 15:13: Ik zelf vind het enge, hoe snel zogenoemd brave burgers, in zo'n korte tijd kunnen veranderen in law abiding citizens, die mensen (minderheid) met een andere mening, of met vragen/kritiek willen wegzetten als.... Vul maar in, je ziet genoeg benamingen als je hier even scrolt haha.
Wat ik al vaker zeg, we lijken op weg te zijn naar totalitair.

Muissolini | 03-01-22 | 15:19
-weggejorist-
der_feldwebel | 03-01-22 | 16:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Is natte wind Nils Melzer ook al in Myanmar en China geweest in verband met politiegeweld? Weet zeker dat hij daar ook erg welkom is om zijn protest te laten klinken.

Toos Bevergeil | 03-01-22 | 14:35

Kan Thierry zijn aanhang niet een beetje tot de orde roepen? Beetje onze hulpverleners en journalisten mishandelen en volksvertegenwoordigers bedreigen. Maar onze democratie is sterker dan dit reltuig. Wij zullen niet buigen voor de wappies.

Ardbeg | 03-01-22 | 14:34 | 6

Wie zijn "wij" en "onze"?
Ik vermoed iets links of EU.

Nuchternederland | 03-01-22 | 15:26
-weggejorist-
der_feldwebel | 03-01-22 | 15:52
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Generatie_1984 | 03-01-22 | 14:30 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Als een demonstratie verboden is, moet je thuis blijven. En als je toch zonodig door will drammen moet je consequenties aanvaarden. Lijkt mij geen hogere wiskunde.

Bigi Bana Boy | 03-01-22 | 14:27 | 14
-weggejorist-
Muissolini | 03-01-22 | 15:04

Bigi Bana Boy | 03-01-22 | 14:27

Yep, ik was ook zo trots op al die Berlijners die gehoorzaam thuis bleven toen de muur omgetrokken werd. Want dat was nu eenmaal verboten.

der_feldwebel | 03-01-22 | 15:15

Historisch gezien zijn het juist de verboden demonstraties waar we nu nog de vruchten van plukken. Zonder dat hadden we nu geen democratie, stemrecht en fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden gehad. Nu wil ik deze demonstratie daar niet perse mee vergelijken, maar soms is het nodig tegen het gezag in te gaan. Of dat hier ook geldt gaan we terugzien in de geschiedenisboekjes van de toekomst.

Vandeanderekant | 03-01-22 | 15:18
▼ 11 antwoorden verborgen

Moet ik erop ingaan of niet... niet vandaag. Te druk, misschien een ander keer. Doei.

VoltaireJohn | 03-01-22 | 14:25 | 1

Prettige dag verder

me163komet | 03-01-22 | 14:57

Liefde en verbinding zeggen ze dan. Met dat stel clowns. Mag ik bedanken voor de eer?

Bigi Bana Boy | 03-01-22 | 14:25 | 1

Ik denk dat ze ook blij waren dat u er niet bij was.

2Little2Late | 03-01-22 | 14:46


Weet je wie ook met opgefokte herdershonden mensenmassa's in bedwang hield?

King of the Oneliner | 03-01-22 | 14:23 | 6

@boerk | 03-01-22 | 14:43:
Vandaag krijgt iemand anders in de klas de beurt Boerk, van jou weten we dat je het weet.

me163komet | 03-01-22 | 14:58

Cesar Milan !

funda | 03-01-22 | 15:32

Nee, wel schapenmassa's. Ze heten niet voor niets "herders:honden.

ParadiseLost | 03-01-22 | 15:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik denk dat ik voor velen van de aanwezigen spreek als ik zeg dat er best veel totaal langs ons heen is gegaan. Vandaar dat ik gister een tegel bakte met slechts een verslag van wat ik in het moment meemaakte. Ik stond bij de wand van het Van Gogh museum toen het veld leegliep. Niets gehoord van oproepen van de politie etc. Was er al om 12.30, niet 1 keer aangesproken door politie om te vertrekken.
Dat men het veld verliet vond ik niet eens zo gek. Men heeft altijd de neiging om te gaan marsen, en hey, er was wat gaande in Westerpark.

Iig, thuis uitgebreid laten informeren.... wat een shitshow.
Nog ff over Werner, de man die werd gegrepen door de hond (holy shit, die video moet, alle platformen gecombineerd, ver boven de 10 mil views hebben gehad, en still counting). Ik heb 'm vaak genoeg gesproken, is altijd hartelijk, ken 'm goed. En hij heeft misschien een paar vreemde idee-en ("virus bestaat niet, is nooit geisoleerd" bijvoorbeeld), het is een dood goeie, gouwe vent. Bewust provocerend of geweldadig: absoluut niet, nooit niet. Hij, en vele anderen, wilden zich gewoon niet laten tegenhouden door zo'n blokkade, en terecht. Ik weet niet in hoeverre hij heeft meegekregen hoe het ging voordat we aankwamen op die kruising, maar mogelijk heeft dat ook een rol gespeeld, zo van fuck you, wtf zijn jullie in hemelsnaam mee bezig.

Ik ben zelf altijd zeer kritisch, alle kanten op, ook qua gedrag en retoriek vanuit demonstranten, maak ik me niet altijd populair mee. Helemaal als het om die Defend mafklappers gaat. Maar gisteren was vrijwel iedereen voorbeeldig, misschien dat het hielp dat diverse Defend gasten er van te voren er al uit waren gepikt. Wat er gister gebeurde lag volledig aan de ME & de A'dam driehoek. 100%

En wat betreft de veteranen, met of zonder quotes, wat je ook van ze vind, terecht of onterecht, ze zijn verantwoordelijk geweest voor vele vele de-escalaties. Vele malen stonden ze tussen de demonstranten en de ME. En ze stonden om de politie en Defend heen toen de politie, terecht, Defend wilden insluiten en afvoeren. Een groep demonstranten was het daar niet mee eens, maar de veterenen ginen er tussen staan. En ze hebben daar veel shit voor gekregen. Alleen al daarom mijn respect. En ze zijn allen opgepakt en gearresteerd. Echt, waarom....

Klompz | 03-01-22 | 14:21 | 8

@Ardbeg | 03-01-22 | 14:40: o god, de tetanus prik. Lekker generaliserend bezig Ardbeg, zoals we gewend zijn.
Dat de belastingdienst mensen kapot maakte met hun falende ICT systemen lag ook aan de mensen die de vinkjes niet goed hadden gezet zeker. Niet aan het beleid.

boerk | 03-01-22 | 14:50

Grappig... Klompz noteert een volledige beschrijving van uit zijn ervaring. Wat de meesten er uit pikken is dat die persoon 'niet in het virus geloofd' . Goed kun je vanalles van vinden, maar waarom zo op pinpointen? Bang dat je onredelijke geweld van de pliesie moet toegeven als constatering?

iustus | 03-01-22 | 15:16

@Ardbeg | 03-01-22 | 14:40: 2020 en 2021 willen hun semi gevatte opmerkingen terug?! Het is ondertussen 2022, verzin eens iets nieuws, misschien komt het net wat slimmer over? Een tetanusprik vergelijken met een mRNA "vaccin" wat niet werkt, staat gelijk aan een Tesla model 3 vergelijken met een koelkast omdat ze beiden wat met elektriciteit te maken heeft...

BadPatNL | 03-01-22 | 15:46
▼ 5 antwoorden verborgen

Volgende keer zelf ook maar eens meedoen, behaaglijk typen in een warme kamer kan altijd nog.

Wattman | 03-01-22 | 14:21

De timeline klinkt mij prima in de oren, gewoon wat lijfstraffen want je had daar al helemaal niet moeten zijn.

tiku99 | 03-01-22 | 14:20 | 4

@Renkum0317 | 03-01-22 | 14:25:
Dit soort mannetjes heeft vroeger meestal veel slaag gehad in de fietsenstallingen. Huilend naar huis.

J.Cash | 03-01-22 | 14:28

@J.Cash | 03-01-22 | 14:28: Ik was zo'n mannetje die regelmatig in elkaar geslagen werd. Maar ik ben een compleet andere mening toegedaan dan tiku99.

2Little2Late | 03-01-22 | 14:43
▼ 1 antwoord verborgen

Die spijkerbroeken doen aanhoudingen. Die vent die eruit gepikt wordt had staan spuiten naar de petten politie met pepperspray of zo. Maar Teun ziet dat niet.

Tjemig | 03-01-22 | 14:18 | 1

Zou best kunnen dat ze ook aanhoudingen doen die 5 spijkerbroeken, wel opvallend dat ze elke keer eerst gaan lopen rossen, is dat dan onderdeel van het protocol ofzo?

koudwatervrees | 03-01-22 | 14:30

We kunnen deze mensen wel weer lekker afzeiken, maar ze staan er wel.
Niemand zit te wachten op een QR maatschappij.
De een draaft ( veel ) verder door dan de ander, maar de schapen zitten thuis op de bank ( mezelf incluis )

LonelyWanker | 03-01-22 | 14:16 | 9

"Niemand zit te wachten op een QR maatschappij." Was het maar waar! Een (in mijn ogen verbazingwekkend) grote groep vindt het prima.

2Little2Late | 03-01-22 | 14:42

@Roos | 03-01-22 | 14:18: zolang de schapen het over ‘wappies’ hebben, is er niks op tegen om de schapen ‘schapen’ te noemen.

president osama | 03-01-22 | 15:46
▼ 6 antwoorden verborgen

Wanneer de volgende kop koffie is ? Dat is 16 Januari alweer en dan komen ze van 3 kanten, ooster, Westerpark, olympische stadion richting museumplein.

JamesYounger | 03-01-22 | 14:15 | 3

Ik neem aan dat mensen nu wat schichtiger zijn geworden, en dat een grote groep ook in paniek kan raken wanneer de ME weer aanvalt.
Maar dat hoort waarschijnlijk wel bij het plan van de driehoek.

Nuchternederland | 03-01-22 | 14:17

Of dat ze zich beter voorbereiden door bijvoorbeeld helmen, schilden, beschermers etc. te gaan dragen.

Harrie-Couvert | 03-01-22 | 15:44

Laat ze voortaan gewoon een geldige QR koppelen aan het recht om te demonstreren, dan zijn we meteen van dit gedoe af lijkt me...

Lood om oud ijzer | 03-01-22 | 14:12 | 4

Maar alleen als je genoeg Sosjal Kredits hebt.

Nuchternederland | 03-01-22 | 14:17

Bij geboorte implanteren, alleen forumgekkies zullen tegen zijn.

funda | 03-01-22 | 15:47
▼ 1 antwoord verborgen

Elke demonstratie tegen het coronabeleid wordt tegengewerkt of verboden. Laat de mensen gewoon demonstreren mits er geen geweld wordt gebruikt. Dit soort handelen van de overheid zorgt alleen maar voor meer weerstand en een grotere opkomst bij een volgende demonstratie.

FogerRederer | 03-01-22 | 14:12

Het zoveelste voorbeeld dat Nederland gewoon moedwillig afgegleden wordt naar een kopie van Frankrijk waar het het dagelijkse 'normaal' is dat het leger op straat loopt en elke geweldloze demonstratie alsnog uitloopt op geweld door politie / gendarmerie provocaties. De kudde overal gevolgd en ge-QRd. Net als die geoormerkte koeien in de Europese weides. Iedereen een nummer, iedereen een oortag in de vorm van een qr paspoort waarvan Hugo allang weet (omdat échte deskundigen hem daarop wijzen maar die hij vakkundig stilmoffelt) dat die hele QR / G2-3 waanzin gewoon ook dat is: nutteloze waanzin om de EU bevolking te oormerken. Ipv de Jodenster zouden de demonstranten dan ook van die gele flappen aan hun oren moeten hangen, voorkom je ook gelijk Godwin toestanden en word je niet gelijk weggezet als idioot.

tobleroneisirritant | 03-01-22 | 14:10

Tjonge, wat een verzameling brave Hendrikken hier.

Der Schnitzeljäger | 03-01-22 | 14:06 | 5
-weggejorist-
Nuchternederland | 03-01-22 | 14:16
-weggejorist-
Arnold9638 | 03-01-22 | 14:30
▼ 2 antwoorden verborgen

De reactionaire reacties alhier zijn er altijd al geweest, spruitjeslucht, law&order, eigen schuld dikke bult en die lange lat is er om mee te meppen.
Maar wat mij de laatste tijd nogal verbaast: Op die linksdraaiende biogardehuftersstek van de 'vieze witte onderbroek' Jole's Joop halen ze qua reactionaire reacties inzake deze demonstraties de reaguurders tegenwoordig bijna 'extreemrechts' in.

Abject | 03-01-22 | 14:03 | 10

@Schoorsteenveger | 03-01-22 | 14:05: Maar de eerste private ruimtereizigers zijn er al, letterlijk gierend van de lach hoog boven de uitgeputte massa en de kaalgevreten aarde. Hier in de buurt vierde een prinsesje 'gewoon' haar feestje terwijl wij enkele dagen later de boel konden afzeggen. En. Daar. Ging. Het. Ze. De. Afgelopen. Veertig. Jaar. Om. Het project is geslaagd. Hun levens vol het begeerde succes. En wij staan hier Ehh tsja eehhh jeej.... .

zeurmachine | 03-01-22 | 14:43
▼ 7 antwoorden verborgen

Er is in al die tijd niks veranderd, zou je denken.
www.youtube.com/watch?v=aZ870Ml8_lU
Maar toen was het een enge rechtse burgemeester, van Hal, waar links tegen tekeer kon gaan. Het was volstrekt duidelijk, ook voor Jan Wolkers, wie de goeden en wie de slechten waren. Dat is nu wel anders.

Schoorsteenveger | 03-01-22 | 14:03 | 1

De slechten zijn diegenen die gingen koffiedrinken op een openbaar plein en zich aldus niet aan het demonstratieverbod van de zelf demonstrerende burgemeester die zei dat demonstreren een onvervreemdbaar recht is hielden.
Hoe moeilijk kan het zijn?

funda | 03-01-22 | 14:10

Elke keer als er klappen vielen in de demo waren die vijf agenten in SPIJKERBROEK aanwezig, waren echt maar 5 stuks, de rest was zwart met geel politie of marechaussee. Check de beelden (nog) maar eens en kijkt nu eens naar de politie...

koudwatervrees | 03-01-22 | 14:02

Het is dan ook best dom om te gaan demonstreren in Januari, het gehele korps moet weer overuren opbouwen en de nieuwe budgetten zijn net vrijgegeven. Beter demonstreren in December derhalve, dan is het gemiddelde korps zwaar onderbezet en al twee maanden blut. Gratis speltip.

_pacman_ | 03-01-22 | 14:01 | 1

Om de pot leeg te krijgen, kun je het beste zo snel mogelijk beginnen.

fiscalist | 03-01-22 | 14:09

Cynisch: diegenen die mensen met een andere mening en gedachten ervan betichten slechts makke schapen te zijn, zijn zelf degenen die zich in kuddes voortbewegen....

Roos | 03-01-22 | 14:00 | 11

@Nuchternederland | 03-01-22 | 14:20:
Je doet exact wat Roos (en ik) net zeiden over de mens als kuddedier. Het eerste wat jij doet is Roos betichten van 'het steunen van overheidsbeleid'.

Nuchternederland is dus een groepsdenker, een tribaal ingesteld mens.
Daar ging mijn Quod Erat Demonstradum over, maar je bewijst het gewoon gerust nog ene keer.

Ik moet er wel om lachen, dat simpele.

TeeJee | 03-01-22 | 14:23

@TeeJee | 03-01-22 | 14:23: Fijn dat je hebt kunnen lachen over zoveel simpelheid, maar je mist het punt dat de demonstratie niet tegen de sheeple gericht was.

Nuchternederland | 03-01-22 | 15:33

@Nuchternederland | 03-01-22 | 15:33:
Oh nee hoor. Ik zie heel duidelijk dat jij poogt de discussie weg te draaien van het punt dat Roos en ik hebben gemaakt, door middel van een volledig irrelevante opmerking, in de hoop dat er iemand bijt zodat het niet langer gaat over jouw tribale instelling.

Die je overigens met je huidige tegel ook weer demonstreert.

Jammer voor je, ik bijt niet.
Joris wel, zo te zien.

TeeJee | 03-01-22 | 15:43
▼ 8 antwoorden verborgen

Gaap. Zaterdag de booster ophalen, ik zal Thierry de groeten doen.

Nohara | 03-01-22 | 13:58 | 6

Ik heb die van mij gisteravond gekregen. Met dank aan de logistieke ondersteuning van Defensie. Heel fijn dat die dames en heren hun zondagavond opofferen ten behoeve van de volksgezondheid.

de IJsman | 03-01-22 | 14:05

Super stoer zeg....

wolftour | 03-01-22 | 14:10

@de IJsman | 03-01-22 | 14:05: Wordt het met een kanon ingeschoten?

Nuchternederland | 03-01-22 | 14:23
▼ 3 antwoorden verborgen

@GS, vervang die versie "wat er werkelijk gebeurde" even door eentje met een wat hogere resolutie: twitter.com/CrisisActeur/status/14776... bijv.

En zet dan ook even pijltje op die gast met die oranje vlag die van rechts het beeld binnenkomt. Die wordt herkend en die willen ze oppakken.... maar misschien past dat niet helemaal in het hele verhaal? Die gast komt iedere keer weer terug naar de "frontlinie".

Behangdelul | 03-01-22 | 13:58 | 3

Wat was er precies mis met die vent met die oranje vlag?
Kan natuurlijk best zijn dat ze hem herkenden als één van de figuren waarvan men het vermoeden had dat ze gewapend herrie kwamen schoppen. Maar dan nog: zolang er verder geen directe aanleiding is om die vent te willen arresteren moet je je afvragen of het verstandig is om zo mini-charge uit te voeren als de gemoederen al zo gespannen zijn.

Muxje | 03-01-22 | 14:06

Ik snap uw obsessie met deze man niet helemaal. Waar ziet u dat hij iets illegaals doet?

2Little2Late | 03-01-22 | 14:38

Politie had daar niets te zoeken. En demonstreren is een grondrecht. Ongeacht het standpunt.

Stijlicoon | 03-01-22 | 13:58 | 1

Politie had daar best wat te zoeken. Ze hadden de demonstratie prima kunnen begeleiden. Gewoon meelopen om te zorgen dat er zich geen onordelijkheden voordoen. Gebeurt wel vaker. Maar dat was blijkbaar de opzet niet deze keer.

2Little2Late | 03-01-22 | 14:37

Ut benne de romeo's en de pliesie zelf!!!11
Nijman pls. Alsof de popo erop uit is om de boel te laten escaleren.

Kudt wappies. Ga je gewoon thuis vervelen net als de rest van ons, in plaats van communaal te gaan demonstreren in 020.

De Bijsluiter | 03-01-22 | 13:57 | 1

Ja precies, de ME is altijd de rust zelve!

2Little2Late | 03-01-22 | 14:37

Play stupid games, win stupid prizes.

de IJsman | 03-01-22 | 13:53 | 7

@de IJsman | 03-01-22 | 14:18: Ik zag heel andere dingen, maar ik wist niet eens dat Frau Halsema van origine Frans was.
De internationale rechtsorde en pers komt er ook zonder ons wel uit.

funda | 03-01-22 | 14:24

@de IJsman | 03-01-22 | 14:08:
Je kunt van je fouten leren, als je ze opzettelijk maakt is het kwaadaardig, daar leer je niet van.
De volgende keer doet ze het weer. Een wolvin in schaapskleren.

J.Cash | 03-01-22 | 14:33
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
xlanoxe | 03-01-22 | 14:05

Agenten omsingeld en in het nauw gedreven? Nee, dat is niet zo, bijna iedereen loopt met zijn handen omhoog. In het begin heeft zelfs iemand koffie vast, een echte. Je andere twee links zijn snaps van een paar seconden. Sorry hoor, maar als dit het meest overtuigende bewijs is van geweld gericht op de politie dan bewijst dit slechts het tegendeel, namelijk dat de me/politie wéér overdreven onnodig gewelddadig op hebben getreden tijdens een demonstratie tegen de covid maatregelen.

Je mag het niet eens zijn met de reden van het protest maar Stevie Wonder zag nog dat de enige reden dat het escaleerde, het optreden van de politie zelf was. In opdracht van een burgemeester die demonstreren zogenaamd een recht vind, de laatste verdedigingslinie van radeloze burgers.

zegmaarwij | 03-01-22 | 14:09

@zegmaarwij | 03-01-22 | 14:09: Ja, het is volgens mij ook meer het amateurisme bij dit samengeraapte (okok wel diverse) groepje dat de boel doet escaleren. Ze brengen zichzelf ernstig in gevaar door zo ongeorganiseerd rond te rennen en in de lucht te meppen.

Ovideenznvrienden | 03-01-22 | 14:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik wacht de verklaring van de driehoek wel af.
Vind ik toch wat betrouwbaarder dan van lieden die tóch het museumplein opgaan.

Papa Jones | 03-01-22 | 13:51 | 9

@funda | 03-01-22 | 16:07: Als ze 20 minuten van een aaneengesloten shot laten zien valt er weinig te redigeren.

Papa Jones | 03-01-22 | 16:14

@Papa Jones | 03-01-22 | 16:14:
Je hebt nu ook al uren aan aaneengesloten streams kunnen zien. Waarom zou je dan wachten op 20 minuten van de overheid? Ben je soms bevooroordeeld?

Lambik1 | 04-01-22 | 08:34

@Lambik1 | 04-01-22 | 08:34: Ik heb geen urenlange streams gezien, heb wel wat beters te doen.
Maar ik ben ook niet diegene die streams gaat verknippen en die op het internet kwakt, of deelt, en vervolgens de politie beschuldigt dat zíj́ begonnen.

Het is juist interessant om de filmpjes van de overheid te zien, want die tonen hetzelfde politiegeweld, maar dan mét de aanleiding voorafgaand. In één shot.

Papa Jones | 04-01-22 | 08:51
▼ 6 antwoorden verborgen

Dumpert is ook niet meer wat het was, hè? Talloze videos van mensen die ongeprovoceerd in elkaar gemept worden door de ME worden gewoon toegejuicht en de slachtoffers uitgelachen. Waarom? Waar komt die blinde haat vandaan en wie duimen dit omhoog? Ik kan me nog een tijd herinneren in welke Dumpert niet zo’n ziek linkse plek was.

Allevezoel | 03-01-22 | 13:50 | 9

@BobDobalina | 03-01-22 | 13:55: Bij mij ligt de grens bij geweld. Zodra een politieagent aangevallen wordt, geslagen wordt of anderszins fysiek wordt belaagd, is deze agent bevoegd zich te verdedigen. Al het andere is complete onzin. Dus nee, uw tegel slaat als een tang op een varken. Als er een vreedzame pro-vaccinatie demonstratie zou komen en de agenten zouden zo tekeer gaan tegen deze demonstranten, zou ik het net zo walgelijk vinden als nu. En het zou u sieren als u hetzelfde deed. Dat noemen we verdraagzaamheid en wederzijds respect.

2Little2Late | 03-01-22 | 14:35
▼ 6 antwoorden verborgen

Gozer word goed hard weggesleurd overigens.
Door die Duitser.
En ja, dan zit je vast,

chicago river | 03-01-22 | 13:50

Mijn vermoeden is dat de overheid "het geveegde volk" tussen Museumplein en kruising Baerle/Potterstraat wilde opvangen en beboeten voor aanwezig zijn op de niet gewenste demonstratie.

Zoethoudertje | 03-01-22 | 13:49

Er was een demonstratieverbod. Alles wat daarna met je gebeurt, eigen schuld dikke wapenstok.

Sneeschuiver | 03-01-22 | 13:47 | 11

Een demonstratierecht is gegeven. Dat hoef je niet eens aan te vragen. Je mág demonstreren. Je moet het melden, maar als je het niet gemeld hebt, mag je nog steeds demonstreren. Mensen mogen demonstreren. Dat is zeker in een periode waarin de overheid zich heel veel macht toe-eigent, noodzakelijk. We moeten heel veel maatregelen nemen, maar demonstreren is voor heel veel mensen hun laatste verdedigingslinie.

VanBukkem | 03-01-22 | 14:02

Viel niet tegen.
Prima vangst.

Rohin | 03-01-22 | 14:23
▼ 8 antwoorden verborgen

Tip voor de betogers: neem Palestijnse vlaggen mee dan vindt Halalsema jouw betoging opeens te belangrijk om te verbieden.

Sieg Hein | 03-01-22 | 13:46

Op de BLM demo knielen de agenten met gebalde vuistjes, en hier happen de honden en slaan ze ongewapende burgers helemaal de typhus.
Het zal vast iets met beeldvorming te maken hebben en je kunt proberen te nuanceren, maar internationaal gezien slaan we dus wel een enorm pleefiguur en in Europa hoef je ook niet meer te kwaken over Polen en Hongarije.

Eppo | 03-01-22 | 13:46 | 4

@petrucci | 03-01-22 | 13:48:
Doe eens googelen goochem.
Amsterdam is na WOII altijd al een bolwerk van dwars dingen, verzet en demonstratie geweest. Extinction Rebellion knuppelen ze niet van de kruispunten af bijvoorbeeld, ook al doen ze dat nog zo vaak. Ben je soms een trol?

Eppo | 03-01-22 | 13:53

@petrucci | 03-01-22 | 13:48: Dus de eerste demo was BLM, en die mocht om die reden ongehinderd doorgaan. Terwijl het ook nog eens een onderwerp is dat niet op NL slaat.
Coronabeleid , lockdowns en andere maffe besluiten doen dat wel, en daar mag je dus niet tegen demonstreren?
Helder.

Nuchternederland | 03-01-22 | 14:03
▼ 1 antwoord verborgen

Nee is nee heb ik vroeger geleerd.
Niet demonstreren is niet demonstreren
Zeik dan ook niet zo.
Dit had iedereen kunnen incalculeren.

laurentius | 03-01-22 | 13:46 | 7

@laurentius | 03-01-22 | 13:55: Afspraken maak je met minimaal 2 partijen. Anders zijn het onterecht opgelegde regels.
Dus dat de demonstranten van tevoren al aangeven zich daar niet aan te houden, is redelijk logisch.
Ik spreek nu met u af dat u hier niet meer over post.

Nuchternederland | 03-01-22 | 14:05

@laurentius | 03-01-22 | 13:55: Net als die Turken die met vlaggen de Erasmusbrug bezet hielden na een oproep van ome Erdo. Die ehhh… die werden geen strobreed in de weg gelegd. Kak, verkeerd voorbeeld.

Toede_Le_Dokie | 03-01-22 | 14:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Het verhaal van die fotograaf is ook niet volledig. De Van Baerlestraat loopt langs het Museumplein. Het is een straat dus die gaat twee kanten op. Wilde de politie één richting afsluiten?
Dan heeft hij het over puinhoop bij de Paulus Potterstraat. Ja, als je die in loopt sta je zó weer op het Museumplein en dat was niet de bedoeling. Loop dan door en ga via het Vondelpark of de Overtoom.

Verder doet de ME wel eens foute dingen inderdaad. Maar je hebt het ook opgezocht natuurlijk.

DrFibonacci | 03-01-22 | 13:46

Verdorie, hoe moeilijk kan het zijn na alle voorzeggerij?
Zeg gewoon even dat het de boreale schuld van Terry was en dat FvD gekke gewelddadige bruinhemden zijn.

funda | 03-01-22 | 13:46 | 3

Geen zorg, dat zegt de helft van de reaguurders in dit topic.
Wel the usual suspects, en een fors aantal onbekenden, maar toch.

Nuchternederland | 03-01-22 | 14:06

Joelfeest en Houzee roepen, met SS messen op de foto staan. Lievertjes hoor de FvD.

DrFibonacci | 03-01-22 | 16:54
-weggejorist-
jan huppeldepup | 03-01-22 | 13:46 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Weten we meteen waarom Rutte de uitspraak deed zich niet in de achtergronden van de rellen te verdiepen.
.
Voor wie zijn standpunt nog niet begrijpt.
Als het jou goed gaat, is het hem best. Als het fout met je gaat, is het hem best. Als wat jij doet hem uitkomt mag je door, doe maar grenzenloos gek. Als wat jij doet of wie jij bent hem niet uitkomt, dan is daar de straf, de neergang en de publieke veroordeling.
En heee, is dat niet precies hoe de samenleving gewerkt heeft tot Drees en den Uyl even wat burgerlijke vreugde brachten? De oude orde is terug.

zeurmachine | 03-01-22 | 13:45

Antwoord op de vraag van Guus: Ja, dit moest uit de hand lopen.

Is erg slecht voor de beeldvorming als blijkt dat de demonstratie zoals aangekondigd gewoon vreedzaam zou zijn. Zeker na het verzinsel van Halsema dat er aanwijzingen (een agent belt anoniem zij eigen bureau) waren van gewelddadigheden.

Zoelense Hobbyboer | 03-01-22 | 13:45

Ik hoop dat het OM de leiders van dit illegale oproer gaat vervolgen voor opruiing. Figuren als Baudet, Engel, van Houwelingen etc hebben mensen opgeroepen om deel te namen aan een illegale activiteit.

Japannert | 03-01-22 | 13:44 | 7
-weggejorist-
2Little2Late | 03-01-22 | 14:27

@funda | 03-01-22 | 14:30: Dat verandert de zaak. 2 weken cel. Dat is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen.

2Little2Late | 03-01-22 | 14:52
▼ 4 antwoorden verborgen

Bijzonder dat al die pro overheid reaguurders vanaf hun zolderkamer beter weten wat er is gebeurd dan de mensen die erbij waren.

xlanoxe | 03-01-22 | 13:43 | 8

Je hebt het bericht van de fotograaf niet gelezen?

xlanoxe | 03-01-22 | 13:51

@BobDobalina | 03-01-22 | 13:47: Burgemeesters stonden blijkbaar niet vooraan.
Maar dat was al genoegzaam bekend. En anders is er 'De Driehoek' voor de schuldvraag.

funda | 03-01-22 | 14:29

@jan huppeldepup | 03-01-22 | 13:50: We zien het dus allebei anders. Jij ziet alles door wappie-ogen en ik niet.

Hangtietsmurfin | 03-01-22 | 17:19
▼ 5 antwoorden verborgen

Mooi trouwens, die reportage van cabrón Teun. Zeer van de fraaie, compadre!

Tierelier | 03-01-22 | 13:43

Bij iedere 20.000 betogers, is er wel een procent die niet vreedzaam is.
Wat niet inhoudt dat ze beginnen met gewelddadigheden, maar dat ze geweld ook niet schuwen.
Als je die zinloos , dan wel provocerend gaat aanvallen met de wapenstok, pikken ze het niet en slaan terug.
En in dit geval hebben ze mijn sympathie.
Ik zag overigens nergens wapens in handen van de demonstranten, alleen de ME en politie was gewapend.
Welke militante groep gaat opzettelijk ongewapend de gewapende politie/ME provoceren? Komop, het is de antifa niet.
Dit was zo fout en totalitair.

Nuchternederland | 03-01-22 | 13:43 | 3

Antifa was wel gewapend, stond zelfs op video.

funda | 03-01-22 | 13:55

@funda | 03-01-22 | 13:55: dat bedoel ik dan ook... ik geef toe, was een beetje onduidelijk/krom gesteld.

Nuchternederland | 03-01-22 | 14:08

Gelukkig werd er net zo hard opgetreden toen Erdogan een paar jaar geleden opriep om te gaan demonstreren en de Erasmusbrug vol stond met Turkse vlaggen. Oh wacht...

Toede_Le_Dokie | 03-01-22 | 13:41

@zoalsikhetzeg | 03-01-22 | 13:45: Als 1 iemand zich lijkt te misdragen mag je de andere 10.000 meteen anoniem de maat nemen, dat weet je toch?

funda | 03-01-22 | 13:56

@Behangdelul | 03-01-22 | 13:52: Wat hebben thuisblijvers te maken met die demonstratie? hoewel ik ervan overtuigt ben dat heel veel thuisblijvers achter de goedwillende demonstranten staan.
Maar blijf jij vooral huilen over een overspannen demonstrant die zich niet weet te gedragen.

zoalsikhetzeg | 03-01-22 | 14:07

@zoalsikhetzeg | 03-01-22 | 14:07: Ik huil daar niet over, alleen over de eenzijdige berichtgeving van GS. Dat de ME daar los gaat zal mij aan mijn reet roesten. Simpel: demo is verboden als je er toch bent weet je dat het uit de hand kan lopen. Dan ga je weg. ga je niet weg en zoek je het op: kan het zijn dat je klappen krijgt. Dat is niet zieliuugggg dat is bewust opzoeken.

Behangdelul | 03-01-22 | 14:18
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Dutchbeaurouge | 03-01-22 | 13:39 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Is Jules Deelder weer onder ons?

Eppo | 03-01-22 | 13:38 | 2

Kan niet.
Dit was in Amsterdam.

Kapitein Sjaak Mus | 03-01-22 | 13:42

Ik zag hem in het Amstelhotel aan de koffie met Elvis en Michael.

funda | 03-01-22 | 13:50

Allerleukste is natuurlijk dat die "UN Special Rapporteur on Torture; Human Rights" getuigen oproept zich te melden.

Bet your ass dat de afdelingen Bagatelliseren, Spinnen, Framen, Verdoezelen, Voorliegen & de andere Communicatieve Calamiteitenbrigades van het Amsterdamse bestuurlijke opperhoofd Kakentoe thans overuren maken om iedere mogelijke vorm van verwijt of schuld verre van Hare Linksche Heilige Deugheyd te kunnen houden.

Tierelier | 03-01-22 | 13:38 | 5

@funda | 03-01-22 | 13:51: "Kijk, als mijn bek open gaat zie ik niks meer; dat moeten die tweevoeters zo langzamerhand toch weten? Bovendien had ik die dag een hele hoge bloedsuikerspiegel, dat weet ik nog wel. Of was het nou een lage..?"

Tierelier | 03-01-22 | 14:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik kan uit die filmpjes niet zoveel halen, maar ik begrijp dat de demo was verboden. Het is dus logisch dat je het museumplein dan schoonveegt. Dat de Van Baerle ook werd versperd kan wellicht zijn gelegen in het gisteren op deze site vermelde feit dat veel betogers naar de eveneens verboden demo van de FvD bij de Westergasfabriek wilde gaan. Het is niet alsof er maar een weg van het museumplein naar huis bestond. Iedereen die dat wilde had naar ik aanneem (het tegendeel blijkt niet uit deze filmpjes) gewoon de benen kunnen nemen. De mensen die ondanks het verbod door wilde gaan demonstreren werden geconfronteerd met de consequenties van deze afweging.

BobDobalina | 03-01-22 | 13:37 | 8

Demonstraties mag je niet verbieden in een vrij land, wat je wel mag, is zeggen niet op deze lokatie.

zhirek | 03-01-22 | 13:58

Die bijeenkomst van FvD was helemaal niet verboden?

2Little2Late | 03-01-22 | 14:23
▼ 5 antwoorden verborgen

Je mag wel protesteren tegen Zwarte Piet maar tegen de regering niet.

Koning BongoBongo | 03-01-22 | 13:37 | 1

Er komt er wel een in de regering, dus we gaan het zien.

J.Cash | 03-01-22 | 14:35

" Geen woning, geen kroning" ...

neonreclame | 03-01-22 | 13:36

Demonstratierecht is niet absoluut en het is in de korte geschiedenis van de corona-demonstraties al regelmatig gebleken dat deze demonstraties zich niet gelegen laten liggen aan welke kleine beperking dan ook (bv andere locatie). Het is ook regelmatig gebleken dat er een vrij constante groep aan relschoppers meeloopt en dat het ook regelematig is misgegaan. Dus de politie/lokale overheid neemt voorzorgsmaatregelen. Of dit het politie-optreden rechtvaardigt? Weet ik niet. Er moet ook ruimte zijn voor deelnemers om zonder problemen de demonstratie te verlaten en voor onnodig geweld is eigenlijk nooit ruimte. Ik kan mij echter niet aan de indruk onttrekken dat de oudere bezorgde deelnemers niet werden neergeknuppeld, maar opa piet die in het gezicht van de ME staat te schreeuwen en actief de grenzen opzoekt, wel. Gelukkig worden in Nederland evaluaties gehouden en worden agenten aangesproken die hun boekje te buiten gaan. En al die filmpjes, zonder verdere context vind ik uberhaupt erg lastig te beoordelen.

rederijker | 03-01-22 | 13:34 | 6

@Graaf_van_Hogendorp | 03-01-22 | 13:41: euh jij concludeert op basis van je bovenste alinea, zonder enige vorm van bewijslast. Dus rope geen We als je Ik bedoel. Jouw conclusie is overigens een redelijke weergave hetgeen ook ik zie , maar exacte cijfers heb ik niet.

dorstig! | 03-01-22 | 13:48

@Graaf_van_Hogendorp | 03-01-22 | 13:41: Daar heb je een punt dat inderdaad verder onderzocht mag worden. Met de laatste zin vlieg je een beetje uit de bocht, met dat 'narratief' en de 'macht van de heersende kaste'. Om in jouw woorden te blijven; Ik ga niet mee in het 'narratief' dat de wereld wordt geregeerd door een heersende kaste. De wereld is complex en fluïde en bestaat uit gedeelde en tegengestelde belangen waarbij mensen regelmatig verbindingen aangaan en deze ook weer makkelijk loslaten.

rederijker | 03-01-22 | 13:55

@rederijker | 03-01-22 | 13:55:
Ik doelde eerder op de regering en gemeente in de tijd. Maar het huidige probleem - waarom we nu 2 jaar in lockdowns zitten en de nakende QR maatschappij om de oren krijgen - is juist omdat mensen uit 'de heersende kaste' met elkaar klitten en aan elkaar verbonden zijn. Overigens zeg ik niet dat er alleen maar een eenheid is. De VS wil de petrodollar behouden, het oostblok (Rusland, China) wil er juist vanaf.

Graaf_van_Hogendorp | 03-01-22 | 14:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Die video van "wat er werkelijk gebeurde" heel heel ranzig van Geenstijl. Dit is een verknipte video. Wat er afgeknipt is is de idioot met de oranje vlag om zijn nek die naar voren komt gestormt, pleuris breekt uit, hij rent naar achteren en komt daarna weer naar voren gestormt. en dat is nog niet eens de hele video. Vraag aan GS: waarom deze video en niet de iets langere die rond gaat online??

Behangdelul | 03-01-22 | 13:31 | 5

Ook in de beelden van Ruptly is geknipt, en er is niet op te zien dat de politie mensen naar de hoek van het museumplein drijft, zoals Van Rossem schrijft. Ruptly is trouwens onderdeel van Russia Today, de zender die dolgraag laat zien wat voor rotzooi er in Europa is. Zodat Rusland (waar tegenstanders van het regime bijvoorbeeld vergiftigd worden) er ietwat beter uitziet.

BigBaron | 03-01-22 | 13:59

En wat heeft deze man precies gedaan dat hij "gepakt" moet worden? Ik zie hem niks illegaals doen.

2Little2Late | 03-01-22 | 14:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Ten eerste had ik begrepen dat de demonstratie verboden was. Dat dus ten eerste ook op de eerste plaats. Dat daarna een demonstratie plaatsvindt mag dus niet want het was immers verboden, het mocht niet, wettelijk gezien wat je dus al in overtreding omdat het niet waar toegestaan zeg maar, aangezien er geen toestemming was verleend.

Beste_Landgenoten | 03-01-22 | 13:30 | 9

Zodra ze demonstraties gaan verbieden moet je juist de straat op gaan.

zoalsikhetzeg | 03-01-22 | 13:48

Door het rode licht lopen is ook verboden maar daar wordt je ( nog) niet voor afgeranseld door oom agent.

hero_of_heaven | 03-01-22 | 13:56

Los van of het wel of niet mocht... sinds wanneer is het normaal dat ongewapende, (in eerste instantie) niet geweldadige demonstranten de typhus geslagen worden? Waar is de "gepast geweld"-instructie van de politie/ME gebleven?

2Little2Late | 03-01-22 | 14:19
▼ 6 antwoorden verborgen

Is de tactiek niet om in een vroeg stadium al het tuig er uit te vissen zodat de rest rustig verder kan lopen? Dat scheelt opstootjes her en der verspreid in de stad.

Hater bij de Heijn | 03-01-22 | 13:29

Is wappie nou mannelijk of vrouwelijk? Is het un wappie of une wappie?

McSnor | 03-01-22 | 13:29 | 6

@Kapitein Sjaak Mus | 03-01-22 | 13:45: Klopt!

Kowalski11 | 03-01-22 | 13:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Kweenie, sluit iedereen maar op, laat ze teams maken en het dan maar uitvechten.

John McClane | 03-01-22 | 13:27

Ik heb het al eens eerder geroepen en ik roep het nog maar eens: die ME-ers worden gedreven door dezelfde dubieuze instincten als die voetbalhooligans. Hee, je gaat niet bij de ME voor het geld, en je bent ook niet naar het Museumplein uitgerukt om een beetje werkeloos toe te kijken.

VanBukkem | 03-01-22 | 13:27 | 6

Je gaat alleen bij de ME (vrijwillig) als je dat werk leuk vindt.
Anders blijf je gewoon agent.
Beul was vroeger ook een roeping.

Nuchternederland | 03-01-22 | 13:49

@VanBukkem | 03-01-22 | 13:43: Ik heb nog nooit een ME-er recht in de ogen gekeken. Ik ga er eigenlijk maar klakkeloos vanuit dat als een ME-er je klappen geeft, je ze ook hebt verdiend. Ik heb toch ook wel vertrouwen in (delen van) het systeem.

Leptob | 03-01-22 | 13:49

@VanBukkem 13:27
Bij voetbalrellen met een serieuze harde kern is de ME een stuk minder enthousiast. Daar snappen ze prima dat deëscaleren in hun eigen voordeel is.

der_feldwebel | 03-01-22 | 13:52
▼ 3 antwoorden verborgen

Ah het is de schuld van de ME. Natuurlijk. Het feit dat de demonstratie verboden was is natuurlijk geen reden voor mensen om niet te gaan. Wat dom van de politie. En degenen die menen dat demonstraties niet mogen worden verboden zouden misschien nog eens terug moeten gaan naar de damdemonstratie voor BLM in 2020. Ik kan me herinneren dat de meesten (mezelf incluis) vonden dat die demonstratie nooit door had mogen gaan.

"Natuurlijk lopen er mafketels en koekwauzen - daar zijn het immers demonstraties voor. "

Wat een ontzettend genuanceerde blik. Dit kun je overigens wel zeggen over bijna iedere demonstratie die uit de hand loopt. Het is meestal een kleine minderheid die het verneukt voor de rest. Benieuwd of we deze genuanceerde benadering ook terug gaan zien bij topics over Palestina of BLM-demo's.

BobDobalina | 03-01-22 | 13:26 | 10

@BobDobalina | 03-01-22 | 13:43: Die ene? Er was er ook nog eentje in Amsterdam, die ook veel te druk werd. Daar is toen besloten om helemaal niet in te grijpen. En de burgemeester ging gezellig meelopen.

Overigens ben ik ook wel benieuwd naar de gang van zaken, die ene uitgang en de politieblokkade in die straat. Misschien moet ons beeld nog wel wat bijgesteld worden als er meer informatie naar boven komt. Maar op de beelden is goed te zien dat de demonstranten tijdens de gehele aanloop tot de ontruiming gewoon vrolijk en rustig waren, en dat vrijwel iedereen gehoor aan het bevel gaf. Als de-escalatie werkelijk het devies is, dan was dit een wel hele vreemde gang van zaken.

Muxje | 03-01-22 | 13:55

@Muxje | 03-01-22 | 13:55: ik bedoelde met die 'ene demonstratie' uiteraard de damdemonstratie. Ik ben ook benieuwd naar de bewijzen dat de politie de groep naar de Van Baerle heeft gedirigeerd.

BobDobalina | 03-01-22 | 13:59

@BobDobalina | 03-01-22 | 13:43: "Ik denk overigens niet dat mensen hier maar een kant op werden gedreven." Dan moet u wat minder denken en gewoon de beelden bekijken.

2Little2Late | 03-01-22 | 14:17
▼ 7 antwoorden verborgen

Natuurlijk is het een set-up die wordt verdoezeld straks door "ongelukkige samenloop van omstandigheden"? Deze hele maatschappij wordt intussen gevormd door beeldvorming en niet door eerlijkheid en daadwerkelijke feiten en cijfers, waarover verbazen we ons nog?

Jan, Leiden | 03-01-22 | 13:26 | 2

Ik vermoed dat mensen hierover nog wel wat vragen gaan stellen aan Femke, die met een antwoord komt als "die straat had niet afgesloten moeten zijn en de agenten daar hadden de menigte door moeten laten. Dat dat niet gebeurd is, is een betreurenswaardige fout, er is in de communicatie iets misgegaan. We gaan uitzoeken hoe dat zo gekomen is".

Muxje | 03-01-22 | 13:40

@Muxje | 03-01-22 | 13:40:
Ja, zou ook nog goed kunnen. En misschien nog een goed betaald "onafhankelijk onderzoek"?

Jan, Leiden | 03-01-22 | 15:19

Bij dat groepje veteranen zie je precies wie de agressor is.
Ik verwacht minimaal kamervragen... Maar dat zal er wel niet inzitten.
Hoe anders zou het zijn geweest bij een BLM demonstratie.

Het leven is zwaar | 03-01-22 | 13:25 | 4

Kan mij niet aan de indruk onttrekken dat daar gasten bij staan die denken dat 10 jaar scouting ook een veteraan van je maakt.

Zoontzettendklaarmee | 03-01-22 | 13:32

Als veteraan zou je eigenlijk aan de andere kant moeten staan... schande dat je in uniform je tegen het overheidsoptreden richt. Menig veteraan zou zich schamen voor die sukkels die daar in uniform rondlopen.

johnyl | 03-01-22 | 13:48

@johnyl | 03-01-22 | 13:48: Andersom dan niet? veel geüniformeerden die zich schamen voor het optreden van politie en ME?
Of betekent een uniform dat je ook zinloos geweld goedkeurt, als het maar door de politie/ME gedaan wordt?

Nuchternederland | 03-01-22 | 13:50
▼ 1 antwoord verborgen

Je zou er als BM maar verantwoordelijk voor zijn.

B.agger | 03-01-22 | 13:24

Aan de foto's te zien loopt er één iemand met een donkere huidskleur mee. Zegt dat iets over de verhouding boze wel/niet tevreden blanke/gekleurde medelanders? Zo te zien zijn het altijd alleen maar weer de blanken die weer wat te zeiken hebben.

Leptob | 03-01-22 | 13:24 | 3

Donkere mensen zijn altijd aan het werk........ jeweetwel.

Koning BongoBongo | 03-01-22 | 13:31

10 foto's van een paar duizend demonstranten. En u heeft uw oordeel alweer klaar?

2Little2Late | 03-01-22 | 14:14

Als iemand zeg dat ze weinig mensen met een donkere huidskleur in het OV zien op tijden dat mensen naar hun werk gaan is het racistisch.

zoalsikhetzeg | 03-01-22 | 14:32
-weggejorist-
jan huppeldepup | 03-01-22 | 13:23 | 1

Het enige wezen, dat bij deze demonstratie gemarteld is, is een politiehond.

Zijn baasje zag zich genoodzaakt, om hem een stinkende hippie te laten bijten. Dat moet die herder een levenslang trauma hebben opgeleverd.

www.parool.nl/amsterdam/nog-negen-per...

Frau_Ferkel | 03-01-22 | 13:23 | 24

@Frau_Ferkel | 03-01-22 | 13:43:
Dan heeft u veel geluk gehad met uw amateur-stroper.
Was het een doorgewinterde stroper geweest, dan had uw beestje hoogstwaarschijnlijk in hoofdgroepen uiteen gelegen nog voordat u poep had kunnen zeggen.

der_feldwebel | 03-01-22 | 15:03

@der_feldwebel | 03-01-22 | 15:03: 8 maal een Joris onder een post van mij. Een record!

Hoezo amateur stroper? Is dat een aanname van U? Ik weet wat ik doe. Een stroper heeft geluk, als hij de buurtwacht hier overleefd.

Frau_Ferkel | 03-01-22 | 15:18
▼ 21 antwoorden verborgen

Ik denk niet dat dit echt was. Geen demonstranten die aandacht vragen voor de Palestijnse kwestie en anderen met Israëlische vlag gezien.

Pinocchio | 03-01-22 | 13:22 | 2

Uw nieuwe minister van financiën, Frau Kaag, is getrouwd met een palestijn. Die stenengooiers gaan de komende paar jaren niets te kort komen.

Frau_Ferkel | 03-01-22 | 13:26

Lol.

Roos | 03-01-22 | 13:27

verboden is verboden... nog veel te netjes gehandeld.

Juular22 | 03-01-22 | 13:21 | 10
▼ 7 antwoorden verborgen

"De driehoek nam dit besluit naar aanleiding van signalen dat er personen, waaronder leden van verschillende 'Defend'-groepen - die zich halverwege december ook al roerden -, met wapens naar het Museumplein wilden komen en 'bereid waren geweld te gebruiken'." ... "Circa 200 personen zijn op basis van het noodbevel de toegang tot de stad ontzegd. Hiertussen zaten meerdere leden van diverse Defend-groepen." www.nieuwnieuws.nl/5154697/30-aanhoud...

Ik ben natuurlijk maar een simpele internetamoebe, maar zullen we misschien mensen die voornemens zijn met wapens naar een demonstratie te komen aanhouden voor opruiing, verboden wapenbezit en dergelijke. Het blijft een soort Pavlov-reactie om moeilijk te doen met het bestuursrecht, of gewoon iedereens grondrechten in te nemen, omdat we er maar niet in slagen een paar idioten te vervolgen met het strafrecht. (oa. Antifa)

Feynman | 03-01-22 | 13:21 | 2

Is dit te Wobben? Of kan elke aanname genoeg zijn voor dergelijke besluiten?

Deflatiemonster | 03-01-22 | 13:24

Dan dat soort "Defend"(?) mensen kalt stellen, arresteren, maar wel gewoon de demonstratie door laten gaan voor de goedwilligen, want grondrecht.

Boeddha18 | 03-01-22 | 14:58
-weggejorist-
Blonde Nel | 03-01-22 | 13:20 | 2
-weggejorist-
Dr.Platypus | 03-01-22 | 13:20 | 3
-weggejorist-
Reinraus | 03-01-22 | 13:20

De demonstratie was duiudelijk vooraf verboden. Welke woorden begrijpen de mensen en stukjesschrijvers niet. Het ging helemaal nergens over. Administratieve maatregeln van beperkte duur. Er zit niemand in een martelkamer er zitten geen gewone burger onder dwang in het gekkenhuis. NB gekken ook niet.
Er is geen dictatuur en er wordt niemand doodgeschoten.

AntiZanicz | 03-01-22 | 13:19 | 8

Wat was dan de reden van het verbieden van deze demonstratie? Dat is nu juist waar het om gaat. Demonstreren is een grondrecht. En het argument wat de driehoek aandroeg van dat de ME staakte gaat niet op, want het zag zwart van de politie, ME en KMAR. Ik zie mijzelf ook niet tussen die mensen lopen. Maar dat is niet waar het om gaat.

Boeddha18 | 03-01-22 | 14:55
▼ 5 antwoorden verborgen

Eigen schuld. Hadden ze maar met BLM spandoeken moeten zwaaien. Dan mochten ze gewoon doorlopen.

Deflatiemonster | 03-01-22 | 13:19 | 3

Eerlijk is eerlijk, in Nederland bleef BLM grotendeels buiten een plundering in de Bimre (de Bims) en ja volgens mij ook het Rokin, vooral bij domme teksten gillen op de Dam en een standbeeld in Hoorn stom vinden.

In Amerika zijn 2 dozijn doden gevallen, halve steden in as, miljoenen aan schade en een exodus van witte en hogeropgeleide gekleurden uit deep blue cities. Met een sfeer van recrimination en wantrouwen.

Graaf_van_Hogendorp | 03-01-22 | 13:22

@Deflatiemonster | 03-01-22 | 13:26:
Virtue signaling voor baanbehoud en andere mogelijkheden. Ja vlak na het incident zullen andersgepigmenteerden van sub Sahara Afrika afkomst er van slag van zijn geweest, maar verder kon die hele Sjors 'fentanyl' Floyd niemand een hol schelen buiten opportunistisch soepsidie en andere baanmogelijkheden weten te scoren. Of om stemmen te winnen. Of om producten te verkopen.

Graaf_van_Hogendorp | 03-01-22 | 13:35

Ik ken ook een hoop Engelse uitdrukkingen voor mensen die "flabbergasted" zijn.
Terwijl er gewoon goede Nederlandse uitdrukkingen voor zijn.
#Osdorp Posse nog eens op zet.

Osdorpertje | 03-01-22 | 13:19 | 1

Ha! Ik zat in tram vijf ..

Alhoewel het destijds (Jaren 90) nog verbaal humoristisch bedoeld was .. Tegenwoordig bijna, 'het nieuwe normaal' ..

Nederlandop1 | 03-01-22 | 13:29

Tragisch als je massaal je weekend zo in ledigheid moet doorbrengen..

Smoelensmid | 03-01-22 | 13:19 | 4

@jan huppeldepup | 03-01-22 | 13:33: ik zie maar één kudde schapen op de plaatjes...

Roos | 03-01-22 | 13:46
▼ 1 antwoord verborgen

Je kunt er niet hard genoeg tegen optreden. Ik hoop dat de kosten van de politie en ME zich terugverdienen als dat tuig bestraft wordt.

Robske007 | 03-01-22 | 13:18 | 4
-weggejorist-
2Little2Late | 03-01-22 | 14:09

@Bataafje | 03-01-22 | 13:33:
Dat heb je als je als regering die landen de les wilt lezen, met je LBTH geoudehoer.
Dat komt als een boemerang terug.

J.Cash | 03-01-22 | 14:40
-weggejorist-
ChalinaRosa | 03-01-22 | 14:47
▼ 1 antwoord verborgen

Ook onvergetelijk: de keer dat demonstranten door de politie werden opgejaagd en daarna klemgezet op de Leidsekade. Daar moesten ze uren blijven staan en werden ze uiteindelijk in bussen tot buiten de stadsgrenzen gebracht. Niemand mocht weg, niemand kon naar het toilet. Kan allemaal blijkbaar.
www.dewestkrant.nl/nassaukade-afgezet...

Poesmobiel | 03-01-22 | 13:18 | 4

Tjeetje... en nog niet eens toiletten ook neergezet, geen zacht wc papier.. dat dit toch allemaal mogelijk is in een dictatuur.

johnyl | 03-01-22 | 13:39

Blijkbaar weten jullie niet (meer) wat normaal is. Sterkte.

Poesmobiel | 03-01-22 | 13:46

Ook wel tekenend dat zowat elke demonstratie tegen de coronamaatregelen verboden wordt.

Muxje | 03-01-22 | 14:02
▼ 1 antwoord verborgen

Heb aardig wat gereist in afrika, azie, europe en amerika, maar ik voel me nu net zo als toen ik in Zimbabwe reisde. Politie die tegen de burger is. Weinig nieuwskanalen die de journalistiek normen nog hoog in het vaandel hebben. Oppassen wat je tegen wie zegt. De Democratie is onderhevig aan een heftige inflatie in ons land. Toch maar kijken of een appartementje in een zonniger land mogelijk is. Iemand tips waar de COVID-19 en QR niet zo belangrijk is?

1977 | 03-01-22 | 13:17 | 5

Afghanistan

johnyl | 03-01-22 | 13:38

@johnyl | 03-01-22 | 13:38: bedankt dat u hier aantoont verder ook geen inhoudelijke argumenten te hebben.
Sterke bijdrage 1977, bedankt!

the_w | 03-01-22 | 14:34

Kom net terug uit Spanje. Terrassen, restaurants, winkels, etc. alles open. Slecht een heel enkel keertje werd er om een QR code gevraagd.

Boeddha18 | 03-01-22 | 14:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Misschien dat kind van Halsema eens aanspreken op haar daden en bevelen; misschien tijdens de ongetwijfeld doorgaande Nieuwejaarsreceptie met drank en af en toe toiletbzoek voor wat feestpoeder. Bedankt Halsema, voor weer een dag chaos in mijn stad, niet de jouwe.

dathoujetoch | 03-01-22 | 13:17

Maar wel altijd als Nederland het vingertje wijzen naar andere landen als daar er geweld is toegepast op demonstranten terwijl in eigen land oom agent in zijn ME outfit, die door de weeks niks te vertellen heeft, op zondag een vrijbrief heeft om zijn frustraties eruit te meppen en helemaal los mag gaan en alles wat er maar beweegt plat te slaan.
En de media in Nederland zag dat het goed was.

Autobonker | 03-01-22 | 13:17 | 8
-weggejorist-
-Sloppie- | 03-01-22 | 13:45
-weggejorist-
2Little2Late | 03-01-22 | 14:07
▼ 5 antwoorden verborgen

Dat filmpje met die hond zit vol leuke details, maar mijn favoriete aspect is dat die man met hond vastgebeten in de arm toch nog gaat proberen zijn spullen op de grond bij elkaar te rapen.

TheOtherWhiteMeat | 03-01-22 | 13:15

Op de foto's zullen wel de extremen staan. Op basis van die foto's zou ik er voor geen goud tussen gaan staan, ik wil me niet associeren met deze simpele zielen/kreten.

Koning Willy | 03-01-22 | 13:15 | 2

Nee, dan kun je beter hier gaan staan...

Tierelier | 03-01-22 | 13:25

U bent een goed en verheven mens. Respect!

2Little2Late | 03-01-22 | 14:05

Hoeveel doden en/of zwaargewonden zijn er gisteren gevallen dan?

Woelige Wimpie | 03-01-22 | 13:15 | 1

Het punt is : De hypocrisie. De spreekwoordelijke boter, op het hoofd. BLM / "Racisme" demonstraties worden toegestaan, in ons land - Waar 'racisme' in werkelijkheid amper voorkomt (Noem eens een willekeurig ander land, dat zo barmhartig is geweest t.o.v. buitenstaanders, anders dan wij zelf). En dat, tijdens de lockdowns en maatregelen van 2020.

Daarnaast heeft Missus Lock(down)jaw in persoon aangegeven dat eenieder een recht heeft op demonstreren (Dit staat immers in wetteksten, voor zover ik weet, aangegeven), óók als de mening van een groep niét aansluit bij politiek denken in een regering die op dat moment regeert.

Ondanks de overheersende indruk, hebben niet China noch Rusland, maar wij, hier in Europa en ook in Nederland, de meeste vrijheden tot onze beschikking, met veel minder corruptie dan in de twee eerst genoemde landen. Meer autoritair gedrag, maakt op zijn beurt ook meer corruptie mogelijk.

Hiernaast zag het er voor zover ik het zelf heb meegekregen, niet echt naar uit dat deze demonstranten uit waren op rellen o.i.d. Men wilde zich simpelweg, van plek A, richting plek B begeven. M.a.w.: Weg van de plek waar deze demonstratie werd verboden. Wat is daar mis mee ?

Nederlandop1 | 03-01-22 | 13:46

Wat bestaat er toch een hoop simpel volk. Meer wil ik er niet over kwijt.

petrucci | 03-01-22 | 13:14 | 8

@Kowalski11 | 03-01-22 | 14:08: nee, maar het is allemaal 'extreem rechts'..... volgens domme hoogopgeleiden mensen...
(ja, iq en dom of slim zijn 2 totaal verschillende dingen, dat lijkt er niet in te gaan)

the_w | 03-01-22 | 14:31

@the_w | 03-01-22 | 14:31: als ik zo alle foto's en filmpjes bekijk lijkt het mij eerder dat er heel veel linkswappies mee liepen (als je die al zou kunnen herkennen).

Boeddha18 | 03-01-22 | 14:41
▼ 5 antwoorden verborgen

vraag van iemand die nog nooit bij zo'n demo is geweest: stel zo'n diender geeft je met zijn wapenstok een flinke mep, ben je dan strafbaar (voor bijv mishandeling) als je uit reflex een stoot terug geeft?

moonshiner3519 | 03-01-22 | 13:14 | 8

Ja dan ben je fout . Ze noemen het dan verzet bij arrestatie. Zelf ondervonden. Ook een klacht indienen werkt niet echt .

hero_of_heaven | 03-01-22 | 13:37

@johnyl | 03-01-22 | 13:35: Dus bij een ambtelijk gegeven bevel mogen ze dingen doen waarvan ze zelf ook wel weten dat het niet klopt?

bedankt voor deze informatie.

the_w | 03-01-22 | 14:30

moonshiner3519 | 03-01-22 | 13:14

Als dat een "stoot" van 650kV is, dan zullen ze daar wel wat van vinden denk ik.

der_feldwebel | 03-01-22 | 16:03
▼ 5 antwoorden verborgen

40 jaar geleden stonden zij die het nu overal voor het zeggen hebben en nu deze demo’s verbieden op dezelfde wijze te demonstreren. Het kan verkeren.

Tiscali-2 | 03-01-22 | 13:14 | 2

Ban de bom!

Piet Karbiet | 03-01-22 | 13:17

Maar dan alleen nog heel wat radicaler

Boeddha18 | 03-01-22 | 14:39
-weggejorist-
Denker2022 | 03-01-22 | 13:13 | 10
▼ 10 antwoorden verborgen

Nu ja, en dan was ik er ook nog bij.

Piet Karbiet | 03-01-22 | 13:13 | 2

Duitse herder aan de mouw gehad?

Graaf_van_Hogendorp | 03-01-22 | 13:15

Nee, die mocht de Appie niet in.

Piet Karbiet | 03-01-22 | 13:18

Volgens mij was dat een Corona hond.

Lukiluuk | 03-01-22 | 13:13

Mooie foto’s. BM Halalsema kan d’r spullen pakken als er iets van uitlokking bewezen kan worden.

HebjeHemweer | 03-01-22 | 13:12 | 2

Alsof dat de eerste keer was. Net na haar """verkiezing""" gaf ze opdracht Ajax fans weg te spuiten. Zonder aanleiding. En ze zit er nog. Met haar pipa zwaaiende zoontje.

Graaf_van_Hogendorp | 03-01-22 | 13:17
-weggejorist-
DeOligarch | 03-01-22 | 13:57

Ja QR! Dictatuur! Vrijheidsberoving! Gaaaaaaap jankerts, geen idee wat een echte dictatuur is en dan gaan janken omdat je ergens bent waar van te voren was aangegeven dat je er EVEN niet mocht zijn, sneu volk.

Ashtrey | 03-01-22 | 13:12 | 7

Demonstreren is een grondrecht, aldus Femke Halsema. Behalve als het geen blm demonstratie is dan verboten.

P47Thunderbolt | 03-01-22 | 13:23

Ik hoorde dat Lukaschenko er gisteren in het Wit-Russische parlement schande over sprak.

Bigi Bana Boy | 03-01-22 | 14:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Pfff... name of the game Guus.

Iets mocht niet, je ging toch, soit.
Niet iedereen leeft in jouw belevingsbubbel.
Hup, nu weer door naar je volgende kick. Hopelijk kun je daar weer verbolgen om worden.
Want wat als je niets meer te klagen hebt?

Roos | 03-01-22 | 13:12 | 4

@Forwaards | 03-01-22 | 13:20: BLM, klimaat, boeren, Corona, pro Zwarte Piet, anti Zwarte Piet, Keti Koti, aardbeving..

Het is elke week iets anders. Elke bubbel wil overtuigen dat zij het juiste zien.
Die van gisteren vinden mensen met een andere mening schapen, terwijl ze zelf in een kudde lopen.

Anderen willen overtuigen, dominees .. Ik kan daar slecht tegen.

Roos | 03-01-22 | 13:25
-weggejorist-
the_w | 03-01-22 | 14:21

@the_w | 03-01-22 | 14:21: ja daarin heb je een terecht punt. Het begon mezelf ook al op te vallen. ;-)
Dank voor je reflectie!

Roos | 03-01-22 | 14:26
▼ 1 antwoord verborgen

Alle veteranen zijn aangehouden en afgevoerd. De mannetjes met de zwarte jasjes en zwarte helmpjes begonnen met meppen.

Labtechnieker | 03-01-22 | 13:11 | 2

Volgens mij wilden ze die gozer in dat unifrom met dat lange blonde haar aanhouden voor een strafbaar feit, je ziet de AE in één keer met z'n allen naar die gozer grijpen, maar dat mislukt.

johnyl | 03-01-22 | 13:29

johnyl | 03-01-22 | 13:29
We hebben het wereldnieuws in ieder geval weer gehaald.

Labtechnieker | 03-01-22 | 13:38

De 5de foto van onder in zijn luipaardprint dat is een superfijne vent een echte topgozer.

Dattis-Natoer | 03-01-22 | 13:11 | 4

Je had zo'n programma van Joris Linssen die op bezoek gaat bij aparte mensen.

Ik zie dat die gisteren een reünie hadden.

Roos | 03-01-22 | 13:17

Zou die op z'n werk er ook zo bijlopen ?

johnyl | 03-01-22 | 13:26
▼ 1 antwoord verborgen

Help, ik zie een kale man. Is dat Hans?

RickTheDick | 03-01-22 | 13:11

""Natuurlijk lopen er mafketels en koekwauzen - daar zijn het immers demonstraties"

Waarom altijd die overcompensatie aangaande afkraken richting de zogenaamde wappies. Het zijn GÉÉN criminelen. Meestal gewoon mensen die zelf nadenken, onderzoeken en een mening vormen.

Verder, de media en journalistiek NL moet zich de ogen uit de kop schamen.

De geschiedenis herhaalt zich, zie DL vóór de tweede wereldoorlog. Elke godwin is terecht i deze situatie.

Smeggel | 03-01-22 | 13:11 | 5

Ja inderdaad.. elke Godwin is terecht.. ik zag veel uniformen door de straten marcheren, een rechtsextremist op een podium brallen, nationalistische vaandeldragers... elke vergelijking met de jaren 30 is terecht.

johnyl | 03-01-22 | 13:18

Een godwin is nooit terecht, daarom is het een godwin. V.w.b. de demonstranten: iets met billen branden en op blaren zitten. Gewoon dom om daar dan toch te zijn. Risico's inschatten en deze gekkies gaan slecht samen, zo blijkt wederom.

StiekemeBunzing | 03-01-22 | 13:21

Uh.. ik ben ook prima in staat om zelf na te denken maar voor geen goud naar zo'n demonstratie.

Waar haalt u die aanname vandaan dat alleen de mensen die daar staan zelf nadenken?

Ik denk juist dat er veel mensen daar niet meer dan volgers zijn en niet zelf nadenken.
Over een kudde schapen gesproken...

Roos | 03-01-22 | 13:50
▼ 2 antwoorden verborgen

ze.hadden.er.uberhaupt.niet.moeten.zijn

Drek van Dilderen | 03-01-22 | 13:10 | 7

Dezelfde mevrouw die dat verbod uitvaardigde heeft vorig jaar nog het absolute recht op demonstratie op TV verdedigd. Maar ja, BLM. Hypocriet, iemand?

marcoplarco | 03-01-22 | 13:52

@Graaf_van_Hogendorp | 03-01-22 | 13:30: als je iets serieus hebt om over te staken dan maakt het onderwerp niet uit, maar deze randdebielen protesteren omdat een halve rapper en facebook ze sprookjes het verteld. Domheid moet maar eens gestraft worden.

Drek van Dilderen | 03-01-22 | 15:19

@Drek van Dilderen | 03-01-22 | 15:19: En wie bepaalt wanneer het serieus genoeg is?

president osama | 03-01-22 | 16:26
▼ 4 antwoorden verborgen

Pfff politie een dikke 10 kudos....

niv01 | 03-01-22 | 13:10 | 1

Dit is waar de zittende macht echt voor in zijn broek doet: grootschalige geweldsloze demonstratie richting kansloos beleid tav corona. Dus wordt alles uit de kast gehaald om de boel te laten escaleren, ten einde het te kunnen framen als wappiekoekwausgekkiesoptocht om zo niet uit te hoeven leggen waarom we een lockdown hebben en hoe lang die gaat duren. De politie begint te morren, zij wilde liever staken. Het duurt niet heel lang meer voor de politie of gaat weigeren of de kant van de demonstranten gaat kiezen, zeker als het groots en vreedzaam is.

Incitatus | 03-01-22 | 13:50

Vind het lastig blijven om de waarheid te achterhalen: het ene moment geknipte filmpjes waarin demonstranten zogenaamd door de politie worden aangevallen, maar waarbij je het uitlokken/aanvallen dus niet te zien krijgt. (Bij eerdere demo’s gezien, de meest recente nog niet)
Aan de andere kant het marchanderen van de overheid, de ene demo wel toestaan en de andere hardhandig uit elkaar meppen.
Zoals zo vaak, de waarheid zal in het midden liggen.

Toetsenbordcomplex | 03-01-22 | 13:10 | 3

Ik ben dat met u eens. Verstandige mensen gaan niet tussen activisten lopen, die schrijven een opiniestuk en mailen dat rond of laten dat publiceren.
Krijsers hebben per definitie verloren. Altijd. En als ik zo die foto's zie zie ik vrij weinig mensen die hier op de koffie zouden mogen komen ( is voor mij een ijkpunt ) om over onze standpunten te praten.

Graaisnaaiert | 03-01-22 | 13:18

@Graaisnaaiert | 03-01-22 | 13:18: kortom, schrijf een stukje en houd verder je bakkes dicht....
u bent geboren met zoveel vrijheid, u heeft blijkbaar geen flauw idee wat hij waard is en lijkt bang.

kort samengevat: de moderne westerse mens.

the_w | 03-01-22 | 14:13

@Graaisnaaiert | 03-01-22 | 13:18: daar heeft het toch allemaal niets mee te maken? Demonstreren is een grondrecht. Of u en ik het nu met de mening van die demonstranten eens zijn of dat wij vinden dat ze krijsen dat doet er niet toe. Ik vind ook heel veel van al die Rebellion mensen. Maar zij mogen demonstreren. Dat is een grondrecht in NL. Als de overheid, de volksvertegenwoordiging (zij zijn door ons gekozen en dienen ons te vertegenwoordigen en te beschermen), ons die rechten gaat afnemen dan is het einde zoek en daarmee ook het einde van een democratische rechtstaat. Tenslotte: u hoeft ook helemaal niet met die mensen op de koffie.

Boeddha18 | 03-01-22 | 14:33

Typische Nederlandse klaagreactie; je gaat naar een demonstratie die verboden is, en je denkt bij jezelf "ik doe toch waar ik zelf zijn in heb". En ja als je dan een klap oploopt of je wordt door een hond gebeten, dan heb je met je stomme kop te ver vooraan gestaan. Je mocht er uberhaupt niet zijn ! Nou succes met klagen en jammeren .. doei.. !

johnyl | 03-01-22 | 13:09 | 13
▼ 10 antwoorden verborgen

Ja zelfs LinkedIn raakt niet uitgepraat over gisteren.

Cunts-en-kitsch | 03-01-22 | 13:08 | 6

@Roos | 03-01-22 | 13:36: Van een complotdenker: "Just because you are not paranoid, does not mean that they are not out to get you.."

marcoplarco | 03-01-22 | 13:48

Goed verwoord, Roos!

Cunts-en-kitsch | 03-01-22 | 13:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Regering QRijg de tering had ik nog niet eerder gezien. Leuk bedacht. 100 Punten.

Leptob | 03-01-22 | 13:07 | 2

Eens!

Smeggel | 03-01-22 | 13:11

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen