Ik begin - héél langzaam hoor - mijn vertrouwen in politiesjie wel een beetje te verliezen. Beetje.

"Meurende arrogantie van de macht, uw naam is Rutger Groot Wassink".

Misselijkmakend. Hofstadgroeplid bij de VVD idem, om maar een vergelijkbaar onderwerp te noemen dat nog geen maand oud is.
En dan vraagt men zich af waarom bepaalde lieden op rechts onderhand horensdol worden en complottheorieën beginnen te briesen.
Hoe zat het ook alweer volgens de NOS? 'Rellen is de taal van zij die niet gehoord worden'? Of zijn ze bij de NOS niet zo invoelend als het om blanke conservatieven gaat?

Dit soort smeerlappen zitten overal. Deugen voor de bühne en met een reden. Als de ware aard zichtbaar zou zijn was die nu ook geen wethouder. Wel leuk dat die zichzelf naait en knap ook.

De Stopera begint steeds meer trekjes te vertonen van de Loebjanka In Moskou, het voormalige hoofdkwartier (annex (martel)gevangenis) van de KGB.

Gelukkig hebben we de pers niet nodig om te zien hoe onder D66 resp. GL de gaycapital al jaren danig in verval is. Daar werd 10 jaar geleden al over bericht. Bijna elk Afrikaans of Arabisch land beschouwd homosexualiteit als misdadig. En dan kunnen er wel regenboogvlaggen op het Amsterdamse stadhuis wapperen, daarmee verander je nog niet de houding van de gemiddelde Afrikaans of Arabier jegens homo's. En die mensen vormen ondertussen samen een meerderheid in Amsterdam.

Alle media staat/is onder controle EU, overheid, Linkse kliek. Zelfs Elsevier is niet zelfstandig meer. En maar klagen over Polen en Hongarije die dit willen voorkomen.

Die Rutger is me er ééntje. Kan zo naar Den Haag.

Verschillende partijen in de gemeenteraad willen dat diversiteitswethouder Rutger Groot Wassink tekst en uitleg geeft over het verhaal dat woensdag in De Telegraaf is verschenen.

VVD-lijsttrekker Claire Martens is geïrriteerd over het optreden van de wethouder en heeft hier een debat over aangevraagd. Op Twitter schrijft ze: "Terwijl jezelf mogen zijn in onze stad steeds verder onder druk staat, verstopt onze GroenLinks wethouder diversiteit willens wetens een onderzoek dat hem niet uitkomt en duikt weg voor de pers. Tijd voor een debat."

Dat debat is aangevraagd voor de commissievergadering van woensdag 12 januari.
bron: AT5

Ik heb alle ‘nieuws’ apps van mijn telefoon gegooid om alvast met een goed voornemen te beginnen. Geenstijl mag nog even blijven, maar mijn god, wat een waardeloze klantenservice, zeker als betalend lid. Door mijn laatste ban heb ik maar een goede fles whisky gekocht ipv donatie aan dit blogje. Ik ben wel benieuwd hoe Groenlinks gaat scoren volgend jaar bij de gemeenteraadsverkiezingen. Ik denk dat veel Groenlinks-stemmers overstappen naar D66. En voor de rest; de gemeente Amsterdam, wat een bestuurlijke puinhoop is het daar, maar dat was al pre Groenlinkstijdperk.

Heb mijn Parool abonnement opgezegd!

‘Het gif van racisme en discriminatie sijpelt langzaam onze samenleving in en bedreigt onze verbonden stad.’
-Groot-Wassink 2019-
Wanneer je als wethouder wegkijkt van discriminatie, wegkijkt wanneer een homo wordt afgetuigd omdat de daders islamitische allochtonen zijn, dan ben je toch zelf degene die, opzettelijk, dat gif verspreid.

Verzwijgen is ook een vorm van nepnieuws!

Iedereen inclusief Halsema weet hoe de vork in de steel zit.

Groenlinks Amsterdam laat de homogemeenschap keihard in de steek. Alleen maar positieve propaganda over de (mislukte) integratie is welkom.

Ook al komt het wel in het nieuws er verandert toch niks.

Nonsens, dit stond in chocoladeletters op de webpagina van de T. En verder is zijn er wel belangrijker zaken dan de bestuurlijke uitglijders van een onboeiende activistische lokalo. La Halsema schijnt sowieso geen fan van deze vertegenwoordiger van de radicale vleugel van GL te zijn, dus hopelijk einde oefening voor Rutgertje.

De vraag is nu wordt Groot Wassink uit de wind gehouden of worden de Marokkaanse homohatertjes uit de wind gehouden? Ik denk dat het tweede het geval is, en ik denk dat je de argumenten om er maar niks over te zeggen ook wel kunt raden. "Je moet extreem-rechts niet in de kaart willen spelen", en "als we hier wat over gaan zeggen wakkert het de Islamofobie alleen maar aan".
De couranten, in het bijzonder het Parool, doen ik feite hetzelfde als wat meneer Groot Wassink zelve deed, ze zwijgen welbewust iets dood en vertellen hem aldus dat hij er goed aan deed om te proberen het rapport onder het tapijt te vegen. Door niks te zeggen zeggen ze heel veel. Ze zeggen: "We begrijpen het, Rutger, je doet wat wij ook steeds doen, wat we met z'n allen moeten doen om de wereld een mooiere wereld te maken, je corrigeert op de werkelijkheid, je gumt weg en kleurt bij, je haalt aan de ene kant contouren weg en tekent aan de andere kant dikke lijnen om wat jij als Het Kwaad ziet, wat ook wij als Het Kwaad zien, precies op die plek te krijgen waar je wilt dat het zich ophoudt. Ga zo door Rutger, wij dekken je wel, want wij snappen waar je mee bezig bent. We hebben eenzelfde missie."
Rapporten zijn er om het eigen gelijk te bevestigen. Als ze dat niet doen bestaan ze niet. Rapporten zijn er voor de beeldvorming, voor de waarheid zoals die door de Partij voor eens en voor altijd is vastgenageld, voor Pravda. Krijg je van de Gemeente Amsterdam de opdracht om iets te onderzoeken, weet dan welke waarheid er van je verwacht wordt en doe geen poging om onbevooroordeeld en op verantwoorde wijze de werkelijkheid te bevragen, want dat wordt niet van je verlangd. Praat de zittende macht naar de mond, bevestig die macht in zijn gelijk en men zal je dankbaar zijn en naar je terugkeren voor een volgende rapport.
Spreken is zilver, zwijgen is goud.

Dus ik gisteren hier over over zeggen, wordt ik gejorist. Raar. Zelfde woorden gebruikt.

Bij de journaals ook geen melding hiervan. Zou dit bij Wilders of Baudet zijn geweest dan was het het 1e item van het NPO journaal geweest. Maar ja, de NPO dat zijn klimaatalarmisten en witte mannen-haters.

"You report, we decide" dus kortom

Onze z.g.n. betrouwbare media is bedorven door het linkse gedachtegoed.

Van wie heeft GL dat soort streken toch geleerd?
Waarschijnlijk van VVD en CDA, die deden het al voordat GL bestond.

Zum kotzen.......

Zouden die rapport schrijvers, die de gewenste uitkomst niet meer normaal op papier kregen nog in aanmerking komen voor andere rapporten?
-
Het probleem is bij GroenLinks niet het verdoezelen van feiten die indruisen tegen de gewenste werkelijkheid van GroenLinks, maar het feit dat je als opdrachtgever niet het gewenste rapport krijgt. Op zoek naar een andere wetenschapper, die betaald uit de subsidiepot, wel de GroenLinks werkelijkheid wetenschappelijk wil bevestigen.
Dit bureautje wordt in ieder geval gecanceld door de Stopera. Dat zal ze leren en dit is pas indoctrinatie a la 1984.

Het bestuur van dit land is zo door en door verrot. Als je een huis koopt in de conditie van de Nederlandse overheid, zou je het huis afbreken, inclusief de fundering, en de grond een paar meter diep uitgraven om er zeker van te zijn dat de verontreinigingen weg zijn. Pas daarna zou je beginnen met de nieuwbouw.
Rutger Groot Wasniks is daar gewoon een doorsnee voorbeeld van.

Verhalen vertellen over jezelf. Mooie verhalen. Verhalen vertellen over anderen. Lelijke verhalen.
De essentie van het mensdom (met de nadruk op dom) is het vertellen van verhalen. De werkelijkheid bestaat voor de meeste mensen niet, alleen de verhalen bestaan.

Dus R. de Groot W. van GL faciliteert (indirect) islamitische homo-discriminatie, haat en mishandeling door het optreden er tegen te dwarsbomen.

Ach.. wat wil je ook als alle kranten in handen zijn van maar één uitgeverij. Een Belgische nogwel. Inhoud is toch hetzelfde, alleen de naam van de krant wisselt.
En onafhankelijk is de gemiddelde ZZP journalist al lang niet meer. Gewoon binnen de deug-bandbreedte blijven, anders kun je het wel schudden.

De macht ligt niet in de kamer maar bij de instituties. Dat heeft links maar al te goed begrepen.

Maar dan toch he... zelfs, zelfs bij GL en andere linksmenschen moeten ze toch ook voelen dat dit wringt. Toch? Zelfs als je zo verblind bent door je ideologie. Toch?... Diep in je groene hartje moet er dan toch een stemmetje zeggen: maar het is wel zo he... Ik zou bijna zeggen: zelfs de Marokkaanse gemeenschap zou dit niet eens ontkennen...

De cynicus in mij wil daar aan toevoegen dat het waarschijnlijk nog een factor 2 erger is dan in het rapport staat, vanwege de opdrachtgever...

Ik vind die Rutger Groot Wassink gelijken op Frans Timmermans. Ook zo'n pompeuze non-valeur met alleen maar mooie woorden en geen inhoud. Wat een tijd leven we in. En toch kunnen aanblijven terwijl ze anderen continu de maat nemen.

Ik ben zelfs onbereikbaar. Als God zelf.

GroenLinks zal er alles aan doen om de traditionele Islamitische cultuur in ons land in bescherming te nemen, waardoor we worden teruggeworpen in een land met Middeleeuwse opvattingen... erotiek in reclame verdwijnt, met onderbroek aan douchen, niet meer topless op het strand, homo's bedreigen en in elkaar slaan,. posters uit bushokjes verwijderen, tentoonstellingen censureren, islamieten voorrang geven bij huisvesting, straattereur vergoeilijken, vrije woord beperken etc...

Idd. Viel mij gisteren al op. In Parool niets, nada. AT5 bracht het nieuws wel en nog groot ook.

Ik ben slecht bereikbaar.
There, I said it.

Parool, AT5, allemaal op de hand van dit geweldige gemeentebestuur.

Rutger! Rutger! Kijk! Rutger! Kijk dan! Zie je die grote roze olifant in de kamer? Nee? Nou, dan moet je misschien die roze bril eens afzetten! Rutger! Even bij de les blijven nu! Zie je hem nu wel? Nee Rutger, niet doen! Negeer dat ingebouwde wegkijk-reflex nu maar gewoon, en doe maar even niet zo spastisch! Even rustig ademhalen nu. Goed zo! Oké, Rutger. Nu voor de allerlaatste keer. Gewoon even rustig kijken nu. Zie je godverdomme die roze olifant in de kamer of niet? Nee? Jezus! Wat ben jij een waardeloos kutkind! Je krijgt van mij voor de rest van het jaar een 0 op je rapport. Voor alle vakken ja. Nee, je hoeft niet meer te janken over oneerlijkheid. Ga maar in de hoek staan. Jij bent af. Nou, hup! Ezelsoortjes op! En je bek dicht. Nee, omdraaien nu!

*zucht*

Parool is het lokale sufferdje van Amsterdam.
Dat kun je niet onder de MSM scharen.

Zou iemand trots zijn op zijn/haar werk als je liegt omdat een wethouder dat van je vraagt?

Amsterdam. Hoe diep de rot daar zit ..

Over de huisencrisis aldaar en "ons soort mensen" heeft Elma Verhey destijds een schitterend artikel geschreven:
tpo.nl/2016/03/27/zo-woont-asielzoeke...

Door te wijzen op het achterhouden van nieuws door de MSM maakt GS zich schuldig aan zg. ¨desinformatie¨.

Het morele kompas van den linksche kerkganger is ondergesteld aan de eigen positie.

Waarom ben ik niet verbaasd? Waarom kun je deze kneusjes niet serieus nemen?

Dit is een voorbeeldfunctie die stemmers kennelijk graag zien!

13 ct per woord ... nu weet ik waarom "tot slaaf gemaakte" een stuk populairder is dan "slaaf".

Elke homo weet inmiddels dat zij bij een GroenLinks op de plek ná de moslims komen, het is makkelijker voor GroenLinks om de homo te vragen even geen homo te zijn dan een moslim vragen even geen moslim te wezen, zij zijn banger voor het kromzwaard dan voor het handtasje! GroenLinks wil graag voor de homorechten opkomen,
zolang de moslims zich maar niet gekwetst voelen.

Slecht bereikbaar is hij als zijne hoogheid dat wil en op vakantie elke dag. Geen woord aan gelogen. Nu al het ondervolk weer aan het werk.

Ach Amsterdammers krijgen precies wat ze zelf gezaaid hebben. Toch nog een fijne gedachte zo aan het eind van het jaar.

Wit wit wit wit wit wit wit wit
Zo en alweer een € verdient, toch?

Rutger Groot Lenink woon niet in grachtengordel. Verder natuurlijk alles dikke prima.

Het hele stadhuis stond toch op stelten (Noooo) omdat de Volkskrant ook vragen had?
In de Volkskrant lees je er niets over.
Wel dagelijks jankverhalen over vluchtelingen en klimaat.

Groot Wassink is gewoon een rat, een vuile apparatsjik. Typisch communistenkrapuul, dat onwelgevallige uitkomsten van een onderzoek onder het tapijt veegt.
Enfin, in Amsterdam stemt Jan en alleman op D66 en GL, dus ze zullen die persbreidel daar wel prima vinden.

Maar wel als raadslid uit de vergadering weglopen als een Israëlische zangeres het woord dreigt te krijgen. Die man is zo vreselijk fout, het is met geen toetsenbord te beschrijven.

In die stad zouden eigenlijk alleen mensen die direct iets bijdragen mogen stemmen.
Maar ja, studenten, uitkeringstrekkers en links subsidievolk zijn massaal voor rare clubjes.
En asielzoekers krijgen binnen korte termijn ook stemrecht.
Alweer dat woord recht.
Plicht is iets wat je nooit meer hoort.

Msm vind ik een beetje te veel eer voor buurtkrantje Het Parool. En voor de echte msm is het waarschijnlijk niet interessant genoeg, die Amsterdamse gemeentepolitiek.

De waakhond van de democratie is de schoothond van de zittende belangen geworden.
En dat gaat ook echt niet meer goed komen.

Hij gokt op een grotere groep stemmers die homohaat uit hun zandbakcultuur hebben meegenomen. Gewoon een gevalletje strategische inschatting.
Hou daar rekening mee met de gemeenteraadsverkiezingen.

Ik dacht ik plaats even een linkje voor de mensen die niet weten wat een Beschimmelde Mandarijn is.
www.google.com/search?q=beschimmelde+...

Wat zal die rutger de grootheidswaanzinnige jaloers zijn op rusland en china waar de persvrijheid makkelijk aan banden gelegd kan worden
Binnenkort inval bij de telegraaf van de linkse deugpolitie

Dit ziekelijke bedrog bestaat al jaren lang.
De NPO krijgt 1 miljard per jaar om hun zienswijze te promoten.
Die is niet zo veel anders dan die van de groen linkse griezels.
En de politiek?
Die leunt achterover en gaat maar weer eens vergaderen.

Weer een signaal hoe links Nederland arm diep de propagandamachine bedient. Sommige "politieke" partijen zouden bij wet verboden moeten worden.

Vroeger belde de aardappelgroothandel eens per week.
M’n pa wist precies wanneer.
Dan zei hij : “pak jij ‘m maar op en zeg dak nie thuis ben.”
Of “zeg maar dak niks nodig heb”
Ik vond het lastig om te jokken tegen die aardig aardappelmeneer.
Jokken voor iemand anders is sowieso kudt, ik ben daar nooit zo goed in.
Later zei ik tegen die EigenheimerT: “ik zal m’n vader even geven.” Pa woest op mij, maar hij begreep het ook wel.
Dus Rutger Gluip-Wassink…. nooit mensen voor je laten liegen.
Ik vind dat grensoverschrijdend en machtsmisbruik,

Rutger Groot Wassink. Was het woord 'tribunaal' al gevallen?

Blijven roeren, Bart

Homo's en lesbo's komen in de diversiteitshiërarchie nu eenmaal ná moslims. Een uitgeslapen homo of lesbo is zich ervan bewust dat het woke-gedoe hun positie niet beter maar slechter heeft gemaakt.

Heeft iemand nog meer bewijs nodig dat de MSM slecht functioneren?

Tja als hoernalist moet je lange tenen hebben aan je rechter voet, een grote duim om uit te zuigen, en een wegkijknek. Daarna ga je in een roedel met de ander nieuws hyena's achter een kleinen splinter aan van mensen die je haat, daarbij soepel over elke balk springend van fouten linkse rakkers. Voorts is speurzin gevraagd om te achterhalen wat iemand 40 jaar geleden al op de kleuterschool vertelde en blaas je dat dan op.

Altijd leuk om als ik in de binnenstad loopt en er een verkoper op straat me een krantenabonnement probeert aan te smeren om te zeggen dat ik al genoeg betaal voor de leugens van de NPO en dat ik geen behoefte heb extra te betalen voor dezelfde leugens in hun krant.

Blij dat ik niet in Amsterdam woon.

En vergeet niet dat Groenlinks Amsterdam nogal dol was en is op mevr Bouchallikht , en die komt uit een oer religieus rechts conservatief milieu. Dus ja, daar zijn ze niet dol op de roze handtasjes. Dus zo gek is het allemaal niet.

Groot Wassink staat ver boven het volk. Hij legt geen verantwoording af. Men legt verantwoording af aan hém. De enige die boven hem staat is de Koning, maar daar beraadt hij zich nog op.

En ieder weldenkend mens had geen duur betaald onderzoek nodig om tot dezelfde conclusies te komen. Misschien was het wensdenken van RGW om de conclusies bij een dergelijk onderzoek nog een gewenste draai te kunnen geven. Helaas bleken de resultaten overduidelijk zo onwenselijk dat hem niets anders restte dan de doofpot.

Ben er niet verbaasd over. Erover berichten speelt anderen in de kaart. Het treurige is dat ik eens een redacteur heb gesproken die van mening was dat dit goed was. Bepaald nieuws niet brengen, feiten en meningen vermengen. Het is allemaal toegestaan om je eigen boodschap over te brengen aan anderen.

Dat het gedrag van Groot Wasssink, Rutte, De Jonge door rapporten achter te houden, te liegen, een eigen instaan de WOB geven, door relevante informatie weg te lakken, wel eens een andere consequentie kan hebben, wordt voor het gemak vergeten. Een corrupte overheid, corrupte bestuurders. Waarom zou je als burger die overheid nog geloven, waarom zou je ernaar luisteren?

Sinds wanneer is de Voorzitter van het Presidium van de Opperste Inclusie verantwoording schuldig aan persmuskieten en populisten?

One clown..

Wat heeft het Marxisme ons toch een hoop ellende gebracht, en zal ons nog meer brengen.

Journalisten volgen de macht. Want afhankelijk. Pas wanneer die macht afbrokkelt of de machthebber overduidelijk de fout ingaat, dan geven ze met liefde het laatste zetje.

Zolang het sec op GS en de Telegraaf staat is het voor Groenlinks allemaal de schuld van fascisten, nazi's en extreem ( VVD/JA21/Fvd ) rechts. Pas als het Parool of de VK hier mee komt, dan maken ze zich zorgen. de lokale D66/PVDA/SP is veel te druk met ( SP ) de eigen sores, of de aankomende verkiezingen ( PVDA/D66) . De Burgemeester is op de hand van de Heer Wassink dus ook daar komt niks van.

Nieuws is pas nieuwswaardig als het voor de media in hun straatje past.
De uitslag van een onderzoek is pas het delen waard als de uitslag in m’n straatje past.
Als we straks eea achter de rug hebben en er een oud kabinet zit, is bijvoorbeeld JA21 aan de beurt.
BBB en JA zijn opkomende partijen en een tikkie rechts.
Dan weet je hoe de media erop duikt.
Over Volt zul je weinig negatiefs lezen.

Ben nu ook wel benieuwd naar wat die Ivens heeft uitgespookt. Zie vage toespelingen op verbaal seksueel overschrijdend gedrag.

Noord Koreaanse censuur door Groen Links, een partij bestaande uit geldgraaiers, wereldverbeteraars (vooral voor zichzelf) en betweters. Groen Links vernietigt de mooie stad Amsterdam in een rioolput op het laagste punt van Nederland. Veel succes daar in Amsterdam, ben blij dat ik er niet woon.

Dertien cent per woord is een mooie gage. Van Rossem doe mij even €3,90 (is geen woord dus telt niet mee) over maken dan (een woordje gesmokkeld maar telt gewoon mee).

“Slecht bereikbaar” was genoeg geweest.
Sukkel

Dit is dus het ware gezicht van propaganda. Het is niet alleen maar liegen. Maar zwijgen valt daar ook onder. Zwijgen over zaken die The Message™ in gevaar kunnen brengen.

Dat, en gaslighten. Het doel propaganda? Niet om je van iets te overtuigen. Maar je het gevoel geven dat je alleen bent. En als je er wat van zegt voor gek staat of in gevaar komt.

Zo werkt het.
Is een paar decennia aan voorbereiding vooraf gegaan, maar dan heb je ook wat.

Noord-Korea aan het IJ.

Goed zo Bart, ouwe pitbull. En niet loslaten he?

he jakkes, die stomme msm ook.

Ethiek en fatsoen zijn zowel aan dit type bestuurders als aan de MSM niet besteed. Stop dan ook eens met de gedachte dat dit ooit zal veranderen. Want dat doet het niet, integendeel.........