Verscheurde SP breekt het eerst in Rotterdam

VerSPlintering na de feestdagen

Heerlijk helder socialisme

Na een jaar vol onderlinge ruzie en opstandige jongeren krijgt de SP de rust maar niet terug binnen de partij. Na een groot deel van het Amsterdamse bestuur verliezen de socialisten nu Rotterdam, want de complete lokale afdeling splits zich af van de landelijke kameraden en neemt als Socialisten 010 deel aan de komende gemeenteraadsverkiezingen. Ook deze versplintering is het gevolg van de zuivering die de landelijke partij uitvoerde op jongerenpartij ROOD. Dat clubje werd in een rode waas van gedwongen eensgezindheid te communistisch bevonden door de voormalige communistische partij en daarom de deur gewezen, waarna alle SP'ers die ook lid waren van ROOD of het Marxistisch Forum een enkeltje goelag kregen. Dit tot grote onvrede van de lokale afdelingen waar veel ROOD-leden actief zijn. En aangezien de SP sowieso al geen raadsleden kan vinden, dondert het lokale netwerk van de tomatensmijters langzaam in elkaar. Een uitermate zwakke basis voor het "nieuwe SP-verhaal" dat Nepotisme Marijnissen haar achterban probeert voor te houden.

Social

Reaguursels

Inloggen

Er komen wel meer Splinters uit Zuid-Holland waar ik vlekken van in mijn nek krijg en die is niet eens linksig.

Maar ik gun de SP hun PvdA momentje hoor. Laat ze daar elkaar maar zoveel messen in de rug steken dat de metaaldetector op schiphol al begint te janken als ze nog op de A4 zitten.

Weg ermee.

U gaat toch niet met tomaten naar ze gooien?

Ik zie eigelijk gewoon een Heineken logo...

Ik dacht eerst dat het een grap van GeenStijl was, maar ze hebben inderdaad het Heineken logo nagemaakt.

Haha, waar het hart vol van is. Maar idd: de gelijkenis is treffend.

Opdracht van Putin gehad voor de Nieuwe Koude Oorlog.

in Gouda zijn ze ook al gecrasht
www.ad.nl/gouda/crisis-nekt-sp-gouda-...

Socialisten zijn dictators in de dop.

Nou straks ook splitsing in de tweede kamer. En weer een partijtje erbij.

De grote vraag was: Hoeveel water wil je bij de wijn doen, als de kans zich aandient om ergens mee te regeren ? ROOD: Bijna niet.

Rotterdammers die toch op het nieuwe SP willen stemmen, moeten zich afvragen wat het "roepen aan de zijlijn" heeft opgeleverd.

ROOD wil niet "meeregeren". ROOD wil een revolutie en daarna de dictatuur van het proletariaat.

De SP speelt geschiedenisje. Een partij als de CU (of SGP) probéért tenminste nog de vragen van vandaag door hun religieuze brilletje te bezien. De Marijnissenfossielen blijven maar hangen in het “gans het raderwerk staat stil als uwen machtigen arm dat wil”.

@Bibop: of deze van Theun de Vries: “Ik wil mijn afschuw voor de islam – de leer, de dogmatiek, de verboden, de onbeweeglijkheid, de middeleeuwse achterlijkheid die is ontstaan met deze religie voor nomaden en woestijnrovers – niet onder stoelen of banken steken. (…) Zichzelf opsluitend in een gedragspatroon, dat de originele achterlijkheid halsstarrig in stand houdt (…), vormen zij een Fremdkörper in onze samenleving, dat niet lijkt te kunnen loskomen, iets bij te leren, iets te willen leren, dus verarmt (…). Zoals nu kan het niet”.
Allemaal te lezen in:
sptransparant.wordpress.com/gastarbei...

Tsja,als de SP zich eens duidelijk zou uitspreken over 1 van de belangrijkste themaas van hun achterban, nl (fors beperken) van immigratie.Dan zouden ze die paar pseudo CPN zetels niet eens missen.
Het grootste deel van hun achterban die dagelijks in hun buurten de multiculti zegeningen meemaken en erdus een realistisch beeld van hebben,zjin allang overgestapt naar de PVV. In jaren '90 bv durfde de SP wel te pleiten voor een quotum op immigratie.Net als waarschuwen voor al te grote invloed van de islam.Helaas wil die harde werkelijkheid in Den Haag/Oss niet doordringen.Of men is politiek gewoon te laf om op dat gebied voor hun achterban op te komen.Met als gevolg dus huidige electorale consequenties....

Vroeguh, 1983
“Men moet zich eens indenken, welke ghetto’s er zullen ontstaan van verouderde, en voor ons gevaarlijke, immigranten, als we niet alleen hun gruwelijke slachtgewoonten aanvaarden, maar ook hun diskriminatie van vrouwen, hun patriarchaal-autoritaire aanmatiging, hun onderwerping van kinderen, hun stamveten. Waarom van nieuwkomers aanvaarden, wat we zelf in gewoonten en wetten hebben opgeruimd?”
Anton Constandse, SP brochure Gastarbeid en Kapitaal, p. 17, 1983

@Bibop | 27-12-21 | 16:31:

Het blijft verbazingwekkend hoe vooruitziend en hoe weinig men er uiteindelijk mee gedaan heeft.

Denk dat veel arbeiders uit achterstandswijken om die reden uiteindelijk toch zijn overgestapt naar de PVV.

@Bibop | 27-12-21 | 16:31: We gaan nu snel nieuwe woningen bouwen voor starters en bewoners van de oude binnensteedse wijken.
En in die vrijgekomen oude woningen in de binnenstad gaan we dan de statushouders en andere uitkeringsgerechtigde leeglopers huisvesten.
Dus wat gebeurt er dan met die binnensteden? Winkelleegstand en getto vorming.
We doen het zelf. Stop immigratie.

@Bibop | 27-12-21 | 16:31: Dit idd! Begon me in de jaren 90 al zorgen te maken om wat ik zag op dat gebied.Toen ik verkiezings programmaas ging lezen,zag ik dit bij het SP program staan.Kon het bijna niet geloven.Sindsdien lange tijd SP gestemd en lid geweest.Helaas jaren later zwakte dat helemaal af,en nu is daar niets meer van over.
En ja,hier ook een bewoner van een ooit leuke studenten/volkswijk,die ik langzaam maar zeker definitief achteruit zie gaan.En in 10 jaar tijd heb zien veranderen in soort Klein Istanboel/Mekka/Addis Abeba. etc

▼ 1 antwoord verborgen

omwenteling, veroveren, socialisten.
Het kenmerkende vocabulaire van roomblanke studentikose marxistenkindjes en wat verstokte stalinisten uit het verzorgingstehuis.
Slaan nog geen deuk in een pakje boter.

Dat logo hebben ze in het café bedacht nadat ze heel veel bier hadden gedronken.
media.s-bol.com/rElr7G39Nn0E/nZ79jJ4/...
En de volgende dag wist niemand meer wie het logo nou precies bedacht had.

Ik krijg de indruk dat het vertrek van de rode jeugdleden niet slecht is voor de SP; de jongerenafdeling wil een communistische heilstaat en geeft weinig blijk van betrokkenheid bij de burgers die de SP wel wil vertegenwoordigen. SP is naar mijn mening de enige linkse partij die nog iets wil doen voor de mensen die hulp nodig hebben, arbeiders en voor hen die vermorzeld dreigen te raken door het systeem. Dit in tegenstelling tot PvdA en GroenLinks.

Het systeem die aboriginal arbeiders vermorzeld is mede in stand gezet door 'links'. Daarnaast zie ik de huidige SP als de populistische tegenhanger van de PvdA. Daarom worden ze ook jarenlang, buiten bestuurlijk Amsterdam misschien, gewantrouwd door het moeras. Ironisch genoeg als je het SPers vraagt dan zou den ze zeggen dat ze juist de PVV het meeste haten. Misschien herkennen ze teveel voormalig achterban bij Geertje's partijtje.

Als linkse lul zit ik tegenwoordig beter bij een partij als JA21... Links is woke geworden, en hoewel de SP daar wars van is, zijn ze er ook niet helemaal vrij van. En de Arbeider voelt zich dan niet meer vertegenwoordigd door die oude partijen. Zie ook vandaag FNV. Was ik lid geweest, had ik daar ook opgezegd. Ze doen niet waar de achterban om vraagt. Daarentegen word je wel doodgegooid met woke gelul. En men stemt dan met de voeten.

En dat is een kwalijke en gevaarlijke zaak. CAO onderhandelingen zijn dan lastiger te voeren want nauwelijks achterban, en dus nauwelijks druk om uit te oefenen. Slachtoffer? Diezelfde Arbeiders.

@Harvey2Face | 27-12-21 | 16:03:
Helaas is JA21 echt rechts, in economische zin. Er is nog steeds geen linkse partij die streng op migratie is.

@Graaf_van_Hogendorp | 27-12-21 | 15:44:
Je eerste zin is goud waard!

▼ 1 antwoord verborgen

Hah, wel genieten, hoe dit uit puur ideologische gronden implodeert.
ROOD moet maar weer een echte communistische partij beginnen,
waarvan de naam dan ook eerlijk begint met een C.
Dan eens zien hoeveel mensen daar bij willen...

Ik ben best voor Renske maar stem er niet op net als Omzicht indertijd, je krijgt er een foute partij bij.

Communism does not work, because people like to own things (Frank Zappa)

Zeker als ze daarvoor gewerkt hebben.
Eigenlijk verbazingwekkend dat werkende mensen toelaten dat zoveel van hun zuurverdiende centen legaal wordt gestolen en dat ze er zo weinig voor terugkrijgen.
De belastingdruk is enorm in Nederland en wat krijg je ervoor terug? EU bemoeinis, beperkingen op allerlei vlakken, inteelt volk dat goud kost en nooit iets zal toevoegen aan onze maatschappij, tradities die in een noodtempo worden afgebroken en ga zo maar eindeloos door.

Gek genoeg hebben communistische lijders vaak geen enkel probleem met het hebben van bezit.

@Graaf_van_Hogendorp | 27-12-21 | 15:47: *leiders

@Harvey2Face | 27-12-21 | 16:04:
I know what I wrote.

@Graaf_van_Hogendorp | 27-12-21 | 15:47:
Bezit dat je niet hebt is ook een groot probleem.

▼ 2 antwoorden verborgen

Kortom: een eenheids-worst-case scenario

Zo langzamerhand krijg ik steeds meer bedenkingen tegen dat toenemende gezwaai met vlaggen & vaandels. Of ze nu rood zijn of zwart of allebei (Islamitische Staat, Antifa, communisten, socialisten, anarchisten, krakerts, nazi's), gewapper met vlaggen gaat meestal vooraf aan wapengekletter & oorlog.
Heb thuis op zolder een driekleur staan. Die gaat twee keer per jaar in de vlaggenstokhouder buiten op mijn vensterbank op drie hoog: Met Dodenherdenking en de dag erna, Bevrijdingsdag. Voor de rest van het jaar blijft ie gewoon binnen. Op zolder.

M.b.t. vlaggen:
Precies - zo gebruik ik mijn drie-kleur ook. 2x per jaar

Hoewel een tijdje terug, Dit was coimplete waanzin: www.geenstijl.nl/3946771/willen_julli...

Religie en socialisme.
Ideologieën met volger die niet individualistisch ingesteld zijn.
Gevaarlijk als je de groep niet tot op de letter volgt. Enge mensen vind ik persoonlijk maar ik heb dan ook een autistisch trekje waarbij ik me altijd afvraag of iets logisch is/ik het leuk vind/ik het ermee eens ben/et cetera.
Gelukkig maar. Stel je voor te moeten leven zoals anderen dat van je eisen (op logische zaken als moord/diefstal/liegen en zo na uiteraard).

Lekker fijn samen in een organisatie zitten. Groepsgevoel.

Er is niks mis met de driekleur. Ook niets mis met oranje blanje bleu. Vlaggen met vage hindoe tekens en hammer & sikkels zijn pas een probleem.

▼ 1 antwoord verborgen

De SP was het laatste bastion voor de arbeiders nadat de PvdA het salonsocialisme omarmde en afscheid nam van de arbeiders ten faveure van linkse utopieën.
Maar nu gaat de SP weer terug naar het Maxisistsch-Lenisme.
Blijkbaar waren de 30 miljoen doden onder Stalin nog niet genoeg.

Die hebben ze er net uitgeschopt. Wel blijven opletten he.

Hahaha. Nee dus. Kneus.

Hoera voor het asociaal salonsocialisme voor academisch geschoolden warhoofden

Prima dat de SP de militante afdelingen eruit schopt, met Antifa willen ze ook niets te maken hebben om die reden.

Maar wat wil die afsplitsing S-010 nou eigenlijk?
Er staat
"We hebben gestreden tegen de sloop van de Tweebosbuurt en de Pompenburg. We hebben het lokale zwartboek gemaakt naar aanleiding van de toeslagenaffaire en liepen mee in de Mars van de Moeders. We streden succesvol tegen het gebruik van algoritmes door de gemeente. Wij liepen mee in het grote Woonprotest"
Maar er staat niet bij wat ze anders gaan doen.

Tot nu toe klinkt het als een soort we-zijn-er-tegen-fanatisme zonder eigen inhoud. Wat ook rechts voorkomt en waar je niet verder mee komt.

Het is denk ik op Rotterdams niveau niet echt een richtingenstrijd.
Ze hebben in Rotterdam een bepaald team dat graag wil samenwerken, en een deel van dat team (het ROOD deel) is of geroyeerd of staat in ieder geval op een zwarte lijst van de landelijke SP. Dus dan moet je als Rotterdamse SP'er kiezen voor een partij op afstand of voor mensen dichtbij.

Het is in ieder geval goed dat ze dit doen in aanloop naar gemeenteraadsverkiezingen, ze hadden ook hun zetel kunnen behouden (als dat op lokaal niveau kan, weet ik niet eens).

Een beetje het manco van de SP. Jarenlang bestond hun partijprogramma uit niet meer dan 'tegen'. Of, als het meezat, waren ze 'niet voor'. Uiteindelijk wil men resultaten zien en een goed plan. En daar wordt onder Marijnissen Jr. Wel een goede stap meegezet. Alleen het imago blijft kleven. Daar zullen ze hard aan moeten werken, alleen dan komen ze ook in het vaarwater van partijen als PVV en JA21. En dat is lastig concurreren. Want SP Wil wel 'links' blijven.

images.slideplayer.com/24/7567618/sli...

www.youtube.com/watch?v=U-x2yEmUFXA

@Graaf_van_Hogendorp | 27-12-21 | 14:54: Zo was de slogan van Obama: "Change you can hope for". En hij bedoelde: "Je kan fluiten naar je wisselgeld".

@Glasgow Argus | 27-12-21 | 15:00:
De hele Oboema admin was een grote aanfluiting. Waarom hij niet zo gehaat wordt als Dubya komt puur de huidskleur. Ondanks dat ze praktisch hetzelfde beleid voerden en rottigheid uitvraten.

Jaaaahhh!

Op naar de nul zetels…

Bij links is er altijd wel een groepje dat net wat rabiater in de leer is.

Te vrezen is dat dat ook rechts voor komt.
Meestal zijn ze nogal verbeten en fanatiek en lijken geen ook te hebben voor de menselijke maat, alles voor de ideologie. Die voor de mensen zou moeten zijn.

En op het partijkantoor wordt voortdurend gezongen:
Arnout bedankt, Arnout bedankt, Arnout Arnout Arnout bedankt.
Op naar de 0 zetels dankzij Arnout.

HIer in Zaanstad is het ook al een tijd aan het rommelen. www.deorkaan.nl/sp-zaanstreek-ontplof...

Een socialist is iemand die niets heeft en dat met iedereen wil delen.

Met ‘dat’ bedoel je waarschijnlijk het geld dat mensen die wel nut hebben moeten ophoesten?

Delen doen ze ook alleen onder de eigen armen. Inteelt-import zit daar ook bij.

@Nostra da Mus | 27-12-21 | 14:48:

Haha, nut. Waarom hebben we eigenlijk lockdowns, al die zieke mensen zijn niet nuttig voor de staatskas.

Een socialist is iemand die wil dat bezit van een ander afgepakt wordt en aan hem of haar wordt gegeven.

@Wattman:
Eye opener: Je hebt mensen die altijd parasiteren of anderszins nutteloos zijn.
Gezond of ziek maakt daarbij niet uit.
Bovendien kies je er niet voor (of ga je er in ieder geval niet van uit) ziek te worden.

@Graaf_van_Hogendorp | 27-12-21 | 14:51:
Was het maar zo simpel. Dan kun je het buitensporig afromen door investeerders en directie terwijl ze de waarde van een product niet zelf maken ook socialisme noemen. En daar zijn ze nou net tegen.

@Nostra da Mus | 27-12-21 | 15:03:

Essentiele beroepen kregen ook een andere definitie tijdens de crisis, uiteindelijk zijn alleen de onderste 2 lagen van de Maslov piramide essentieel en dus nuttig.

@AdvocatusDiaboli | 27-12-21 | 15:13:
Investeerders duwen doekoe in het bedrijf wat kennelijk dusdanig winst oplevert dat ze rendement krijgen. Directie leidt afdelingen die kennelijk dusdanig winstgevend zijn dat ze bonussen krijgen. Maw hoe buitensporig je 'afroming' ook kan vinden, ze zijn allen in ieder geval betrokken bij het product of dienst wat ze geld oplevert.

Een socialist is iemand die geen energie of kapitaal in iets stopt, maar verwacht inkomen te krijgen van lieden die wel kapitaal en energie in iets stoppen.

En een slimme socialist zorgt ervoor dat hij of zij als eerste bij de trog staat door te zeggen dat ze andere socialisten vertegenwoordigen. En een hele gewiekste socialist zorgt ervoor dat de rest van de socialisten in productie zijn en hun 'winst' aan hun geeft. En wie er wat van zegt krijgt een rondje kogels of gulag.

Een socialist is iemand die niets heeft bereikt en iedereen de schuld daarvan geeft.

@Peter Emile | 27-12-21 | 15:36:
Niet mee eens. Lenin, Stalin, Mao en Pol Pot bereikten veel. Veel massagraven en terreur. Alleen fascisten en religieuze fundamentalisten kunnen dingen naar hun aantallen slachtoffers.

Noem het maar niks.

@Peter Emile | 27-12-21 | 15:36: Haha, iedereen, behalve andere socialisten.

Graaf_van_Hogendorp | 27-12-21 | 15:36 |

Vallen socialistische kunstenaars zoals Diego Rivera en Frida Kalo ook onder socialisten die geen energie ergens instaken ?

▼ 8 antwoorden verborgen

Toch jammer want ze doen op lokaal niveau goed werk, tussen de mensen.

Eerdmans was de grootste partij in 010 na de laatste verkiezingen, een Cordon Sanitair er omheen en hoppa de verliezers konden weer door regeren.

Nog altijd beter dan op de parkeerplaats van een onafhankelijk mediapark kapot geschoten worden.

De zittende macht is vrees ik gevaarlijker dan we vermoeden.

@Nostra da Mus | 27-12-21 | 14:50:
Pim was een groter gevaar dan Janmaat, Geertje en onze Tjer bij elkaar.

@Graaf_van_Hogendorp | 27-12-21 | 14:52: Pim was ook niet te chanteren, hij was ongrijpbaar.

Ik herinner mij nog een aflevering van de podcast van Bert Brussen, waarin hij helemaal los ging over het afstoppen van mavericks als Terry en Professor Pin. Waarop Veelo vond dat Bert te ver ging, in zijn verdachtmaking van het mediapark.

@Graaf_van_Hogendorp | 27-12-21 | 14:52: maar met Pim had deze huidige kut maatschappij er wel een stukje beter uitgezien.

▼ 1 antwoord verborgen

Zijn het nou socialisten, of willen ze mensen die het slecht hebben helpen? Er zit nl nogal een verschil tussen socialistisch en sociaal.

Een wereld van verschil ja. Er is niks sociaals aan socialisme namelijk. Maar er lopen wel een paar figuren rond bij de SP die wel ok zijn ondanks hun standpunten.

Maar ik ben die ranzige hamassende Harry van Bommel nog altijd niet vergeten, dus mocht de SP als een renaissance vloot opblazen dan ga ik er extra van genieten.

Het eeuwige probleem van het socialisme: dat er eigenlijk geen verschil zou mogen zijn tussen de leiders en de volgelingen.
Bijkomend probleem is dat de kleur rood nogal gauw verschiet.

Zodra je er een lichtje op laat schijnen.
Blinde volgzaamheid is wat gewenscht is.

Verhaal zit toch wel iets genuanceerder in elkaar: probleem op links is dat ze op theoretische leerstukken elkaarals streng gereformeerden de maat nemen (sprak de slang wel of niet tot Eva? Rats, weer een scheuring).
Bij de SP hebben de communisten zich intern georganiseerd tot een vierde kolone. Ze nemen her en der afdelingen over door matig bezochten interne ledenvergaderingen te kapen en er communistische voorstellen doorheen te jassen. Daarmee zingen ze zich los van de centrale organisatie, die natuurlijk net zo strak in hun leer is, die vastligt in een document van 20 jaar oud. Dan rest er maar een ding: geen gebruik laten maken van de merkbekendheid van SP waarbij ze een volledig eigen, lokaal programma gaan varen. Afstoten dus. Chris Aalberts heeft er onlangs een heel stuk over geschreven.
Disclaimer: ik ben vanaf de eerste dag lid van JA21, maar vind de processen wel interessant.

SP is ook van communistische origine, niet raar dat er onironische communisten in de partij zitten. Ze zitten ook bij GL, maar die hebben met succes een groen omhulsel over zich heen getrokken zodat ongeïnteresseerde verveelde huisvrouwtjes en studentes op ze konden stemmen.

Verder doen socialisten, communisten en marxisten wat ze meestal doen, eindigen in de purity spiral. In het westen leidt dat vaak tot aanslagen, in het oosten en zuiden tot revo's en gevulde massagraven.

Het echte slachtoffer op 'links' is de sociaal democratische beweging. Die is overleden mogen we wel stellen. Vervangen door neo libs (de grootste groep), socialisten en communisten.

Blij dat Willem Drees sr. en Jan Schaefer dit niet meer mee hoeven maken.

Het communisme, het extreme socialisme, hoe je het wilt noemen, is een buitengewone nare politieke beweging die niets met individuen op heeft, maar een samenleving als eenheidsworst wil hebben. De neuzen dezelfde kant op, iedereen blaat braaf dezelfde leuzen en dissidenten worden steeds harder kapot gemaakt. Het is eigenlijk ook niet anders dan de kerk van vroegere tijden.

Deze wappies zijn terecht door landelijk SP de wacht aangezegd en uiteindelijk er uit gezet. Ik zie niets in die armoede verhalen van de SP. Armoede is er wel in Nederland en dan moet je het nog relatief zien, maar vrijwel altijd gevolg van foute persoonlijke keuzes en de gigantische warboel bij overheidsorganen waar mensen niet uit komen en vervolgens als fraudeur worden gezien (hé….).

De SP als partij van Marijnissen (ook de vader), Leijten, van Raak, van Bommel enzovoorts is wel een partij waar ik sympathie voor voel. Ze zijn toegewijd en staan voor de burger. Helaas durven ze nog niet de problemen van hun kiezers met de instroom van migranten en falende integratie echt sterk neer te zetten.
Ik denk dat het merendeel van hun kiezers echt niet voor dit waanzinnig communistische experiment gaat van deze afsplitsers en laten we hopen dat ook dit communisme in haar narcisme een geruisloos einde gaat vinden, en dat we de SP still going strong uit deze as zien herrijzen.

@Nuuk | 27-12-21 | 15:03: Dan moet de SP zichzelf wel in een verdomd snel tempo veranderen?
Tenminste heel snel terug gaan naar een anti EU partij (mits aldaar ooit iets sociaals en democratisch van te brouwen valt).
Zeker terug naar de anti immigratie partij (met houdbare redenen dan kleur en cultuur,,, maar gewoon het oude verhaal.. open grenzen is klote salaris aan de onderkant.. dus pauperwijken .. dus problemen voor alle belastingbetalers.)
Tenminste opzoek gaan naar een partijleider die in het laatste debat voor de verkiezing liever kiest voor een confrontatie met de Vvd dan een zwamdebatje over tientjes zorgtoeslag met de PvdA.
Een leider die volwassen is, zonder de zweem van familiedynastie?
Een partij die omarmt dat juist meerdere visies binnen de groep zorgt voor een betere analyse?
Ik laat met liefde de laatdunkende opmerking van Rutte over visie (olifant in de kamer belemmerd uitzicht) graag over aan Rutte, maar tjee wat is de SP afgegleden onder deze mutserige bakvis.
Zolang de SP is gegijzeld door deze club kan ik nog PVV of PvdD stemmen.

Uw mevrouw Leijten deed het wel goed, en doet het goed. Misschien voorbeeld aan nemen, in stede van onderling nutteloos gekrakeel? Voor je het weet kmen er bijvalsbetuigingen uit Zwitsal Land. Nou, dan zijn de rapen gaar!

Vergis je niet wat hier op de achtergrond ook (zoals bij veel linkse partijen) plaatsvindt. In de SP is een strijd uitgebroken tussen woke jeugd (met hbo en academisiche achtergrond) en een oude(re) garde die geen probleem heeft om met de voeten in de troep (wijken) wil staan en mensen van alle achtergrond wil helpen. De "verlichte" woke jeugd heeft natuurlijk een punt als het gaat om vriendjespolitiek, etc. binnen de partijen, aan de andere kant wil ze de ouderen de maat nemen mbt Zwarte Piet en klimaat. Ik zie de SP als de laatste linkse partij die nu opgevreten wordt door het hele woke gebeuren.

Wat ik hilarisch aan het hele verhaal vind is de manifesto waarmee het allemaal begon. Een wit bleekneusje tikte in de centraal verwarmde zolderkamer van zijn ouderlijk huis (ouders met inkomen uit de foute kapitalistische markt) een decreet dat de "arbeider" zich moest bewapenen en klaargemaakt worden voor de revo.

Daar zat zoveel in ik kan niet eens beginnen. Maar laat ik het zo zeggen. Antonio Gramsci kwam ergens in de jaren '20 achter de arbeider in het westen de marxistische revo niet ging steunen. Hij raakte daarop teleurgesteld en pleitte voor het zoeken naar andere kwetsbare groepen die in zouden tuinen voor de marxistische retoriek. Dit leidde oa tot cultureel marxisme en de franfurter schule, waar we in gemuteerde vorm nog altijd last van hebben in het westen.
Troelstra in eigen land nog iets eerder in 1918.

Waarom denken deze LARPende bolsjewieken anno 2021, een volle eeuw later, dat de arbeider een marxistische revo gaat leiden? Je kunt veel zeggen over marxisten, maar hardleers zijn ze zeker.

Overigens heb ik het roomwitte vermoeden dat hun concept en visie van wat een arbeider is nogal verschilt van de werkelijkheid maar dat terzijde.

Vandaag is rood.. oh het gaat niet over Marco. Bummer.

SP = Geld afpakken van de werkenden en uitdelen aan de niet werkenden..

Een echte Rotterdamse arbeiderspartij? Of een communistische eco partij?

De Bolsjewieken zijn weer terug.

Ironisch genoeg begonnen ze als Maoisten.

Wanneer zijn de gemeenteraadsverkiezingen? Kan / gaat u in uw lokale op de SP stemmen? Neen? Niet boeiend dus.

The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money

Dan zet je toch de geldprinter aan ?

@Wattman | 27-12-21 | 15:04: Roebeldrukker. Jaaaaa!
Dat was in geliefd baantje in de USSR.
De enige plek buiten het Politburo waar ruimschoots Roebels te vinden waren.
En bij de Westerse geheime diensten natuurlijk.
Plenty Roebels...