Caroline van der Plas wil weten wat BBB betekent
Nee niet de naam van haar eigen partij
Build Back Better. We kennen allemaal het zinnetje omdat politici, globalisten en grootbedrijfsleiders wereldwijd de term hardop uitgesproken hebben. Maar wat IS het nou eigenlijk? Wat betekent "Build Back Better" na de pandemie? Gaat het om internationale duurzaamheid en klimaat, is het een streven naar betere welvaartsverdeling, behelst het een bepaalde blik op migratiebeleid of is het toch iets veel giftigers, namelijk een internationale agenda die drijft op de verwoestende marxistische moderetoriek van "inclusiviteit en diversiteit"? We weten het niet, en toch ook weer wel: het is al het voorgaande bij elkaar. Maar als je vraagt "Mogen we dat plan even meelezen, en wanneer zijn de democratische stemmingen over referenda over de individuele onderdelen?", dan blijft het stil.
BBB is namelijk niet uitgewerkt, het is een mindset - en niet eentje die in een concreet plan, met een tijdspad en meetbare doelstellingen is vastgelegd, laat staan in afrekenmomenten tussen burger en bestuur. Het is een ideaalbeeld van een kleine kosmopolitische wereldelite die - echt heel toevallig - precies bestaat uit mensen die heel goed weten wat goed is voor ándere mensen. Het is marketing van een wereldbeeld, op basis van PR-retoriek, verpakt onder een flinterdun laagje democratische illusie. Het is paternottisme.
Maar omdat het Build Back Better-mantra de suggestie wekt dat het een gekaderd plan is, zijn mensen nieuwsgierig geworden hoe dat plan er dan precies uit ziet. Maar dan blijft het dus stil, en zo heeft het de zweem van een complottheorie gekregen, en die zweem is daarna heel veel kracht bijgezet door bepaalde personen en politici die zéker weten dat het een complot is. Een complot tegen de burger, met name de blanke weldoorvoede westerse burger (m/v).
Mevrouw van der Plas van BBB (de BoerBurgerBeweging, niet de BuildBackBetter-beweging) zei derhalve hedenmorgen tegen [even opzoeken welke ouwe D-66 sokpop op dit moment demissionair MinBuZa is] dat ze geen complotdenker is, MAARRRR wel eens wil weten wát er nou precies bedoeld wordt met dat hele BBB-geblaat, zoals in zijn brief (.docx) aan de Kamer omschreven stond:
Nou. Die retoriek eens grondig uitdiepen en kaderen lijkt ons een uitstekend verzoek van Mevrouw Van der Plas. Want het is geen complot. Maar met democratie, inspraak en transparant debat lijkt het ook allemaal weinig te maken te hebben. Bovendien, zo durven wij de stelling ook nog wel aan: er is geen publieke meerderheid voor een mindset die klimaat, migratie en quasi-marxistisch woke gelul Breedsprakig Bijeen Bindt.
Boven dit topic alleen de vraag van Lientje, het antwoord van D66 is eventueel hier terug te zien.
Reaguursels
InloggenZijn toch grotendeels allemaal gewoon leerlingen van de Young Global Leaders school van Schwab die dat BBB roepen?
Zolang de bevolking het zelf niet heeft geinitieerd weet je dat het een nieuw staaltje verandermanagement is waar alleen de managers blij van worden.
Ach ja, Boeren Burgers en Buitenlui, de nieuwe hobby van talkshowtafelend Nederland
Lientje67 is toch die Brullende Bijbeunende Beheime van de Boze Boeren Bond?
Als mijn kachel rookte vanuit GCF of DFCD dan zou ik me wel heel vies voelen.
Het hoeft geen boosaardig complot te zijn. Het kan ook een aaneenschakeling van opportunisme zijn, op basis van de Zeitgeis, die momenteel gegijzeld wordt door een kleine minderheid (!) van luidruchtige marxistische/racistische ideologen en een iets grotere groep die als makke lammetjes napraten wat gezegd wordt om maar vooral niet buiten de inclusieve boot te vallen. Totdat er iemand op staat en zegt: genoeg is genoeg met deze onzin. Laat het nieuwe normaal maar gewoon normaal zijn, want dat is al normaal genoeg.
ZeitgeisT
New-speak van de kasplantjes generatie.
Godverdomme, er zou eens een beetje oorlog moeten komen, dan daarna weer lekker opbouwen. Vader werken voor een hongerloon en moeder maakt in de (onverwarmde) keuken aardappelenpuree met slecht een scheutje kunstmatige melk. Maar er is zicht op een beter leven!
Ga in Drenthe wonen, daar is het iedere dag 1921
Versterken positie jongeren, meisjes en vrouwen. Dat is niet erg divers hè, of was het inclusief, dat gelul kan ik me nooit herinneren. Geldt deze regel ook voor moslim vrouen en -meisjes en zo ja, wat vindt Chantal daarvan en Claudia om er maar eens 1 te noemen.
Gehoord van mijn homofiele buurman: Buiten BareBacken…
Het genoemde Green Climate Fund is gevestigd in Seoul/Incheon Z Korea.
Neem even de moeite het organogram van die instelling te bestuderen.
Dat is weer 1 van de typische gevallen:
Het geld is al op voor we uitvergaderd zijn........
Het is een brief van de MinBuHaOWS en die die gaat nu juist niet over Nederland, Het "Zet verder in" betekent het blijft zoals het was. De rest is sociologie dwz. woorden die belangrijk klinken maar helemaal niets betekenen. Zulke brieven worden aan de kamer geschreven om iedereen een warm gevoel te geven en te laten zien dat de ambtenaren wel degelijk hard aan het werk zijn.
D66 opa stamelt maar wat maar geeft aan eigenlijk ook geen idee te hebben en Juffie GroenLinks vond het echt een heel helder antwoord van opa .
Je bek blijft open vallen .
Tot zover de transparante democratie met nieuwe bestuurscultuur. Stel een gerichte vraag en u krijgt geen antwoord.
BBB is typisch zo'n term waar positief klinkende worden gekozen zijn om een fijne suggestie te wekken. Beetje als " the greatest day" uit Colony... Is uiteindelijk de dag waarop de mensheid uitgeroeid is...
BBB is inderdaad gewoon openbaar, geen complot, gaat waarschijnlijk mislukken en wordt getracht te misbruiken voor eigen belangen. Wat @Beste_Landgenoten hieronder zegt somt het wel aardig op. Lijkt beetje de promotieslogan van de sustainable development goals van de VN te zijn, waar vele landen zich gewoon openlijk aan gecommitteerd hebben al jaren terug. Kun je wat van vinden uiteraard maar is helemaal niet zo geheimzinnig als het wordt gebracht alhier. Mis hier in dit artikel ook de link naar de SDG's zoals een andere reaguurder ook al aangaf.
Jullie weten toch dat vogels niet echt zijn? Het zijn drones van de EU die ons bespioneren:
www.nytimes.com/2021/12/09/technology...
waar is de goede oude tijd van mannen in lange regen jassen met zonnebrillen en oortjes in gebleven.
Ach wat leuk, een parodie.
Ja, zo zijn er ook mensen die er heilig van overtuigd zijn dat de aarde plat is...
Terwijl iedereen weet dat die vierkant is.....
"blanke weldoorvoede westerse burger": is het niet een beetje onaardig om zo aan Caroline van der Plas te refereren?
Een complot tegen Lientje dus.
Lientje vertegenwoordigt als eenvrouwsfractie alle 3 de B's
@TalkingHead | 10-12-21 | 12:47: Ja, daar ziet het wel naar uit: de twee B's van Brigitte Bardot heeft ze al en daaronder ook nog een derde B. Maar ze is ongetwijfeld best sympathiek en het is unfair, maar toch een feit dat bij vrouwen altijd naar hun uiterlijk gekeken wordt. Ik schaam me dat ik er nu dus ook aan meedoe. Ook al zit ze min of meer in het kamp van de tegenstander.
Heb even geen tijd om iets te lezen ,maar gaat het de richting op van 'Build Back without Old People' ?
Build Back Bolshevism. Inderdaad met voorkeur en afkeur groepen.
De "Build Back Better Act". Een kleine zoekterm op duckduckgo levert al snel bijgaande link op:
www.congress.gov/bill/117th-congress/...
Doe in de downloadable pdf eens om te beginnen de zoekterm "minority", "prioritizing" en "underserved" en u begrijpt de agenda een stuk beter.
Het is wel duidelijk aan welke hoek deze slogan zijn bestaan ontleend, geen rijtje waar ik in hoef te staan.
Een stuk schrijven over Build Back Better en dan niet één keer de SDG’s ter sprake brengen.
Om eerlijk te zijn heb ik het gevoel dat Build Back Batter vooral een holle slogan is om te verhullen dat de politici op dit moment ook geen flauw idee hebben waar ze mee bezig zijn. Het straalt toch nog enig doortastendheid uit zonder dat je er op afgerekend kan worden. Over een paar jaar hoor je er niemand meer over en is er niets veranderd.
Dat hoop ik ook, maar ben bang dat dit niet tijdelijk is.
Vooral een excuus voor: sloop het nu.
Onder het mom dat je het zogenaamd later beter terugbouwt, kun je alles kapot maken.
Mañana Mañana 2.0
Nee hè.. ik ben geen complotdenker, maar..
Tuurlijk Caroline. Allemaal een verborgen agenda.
Ach nee, er is niks verborgen aan. Je kan dat boekje gewoon kopen, het staat er allemaal plain and simple. B B B is een idee. Dat mocht de zaak klappen, er een plan is om de boel weer op te bouwen. Liefst duurzamer, eerlijker en robuuster dan nu. Wie zich ermee bezig houden doen dat misschien uit idealisme maar ik denk eigenlijk vooral om het veiligstellen van hun eigen zaken. Die zijn gebaat bij orde, welvaart en duurzaamheid. Dan heb je namelijk gelukkige consumenten die van hen willen kopen.
Al die angst is niet echt nodig. Maar toch een de ideale voedingsbodem voor angst en complotten. Komt bij dat het heel lastig is om iets groots te organiseren, ook als men zijn best doet mislukt vrijwel alles. Dus heb geen illusies dat opeens op een heel fundamenteel vlak er innige samenwerking zou kunnen zijn met één doel, dat ook nog eens verborgen zou moeten blijven. Het gaat niet gebeuren. Maar nadenken over hoe je de samenleving na een ineenstorting weer kan opbouwen lijkt mij eigenlijk alleen maar heel erg verstandig.
Mooi verhasl, maar die ineenstorting zal gaan over het financiele systeem. Daar worden wij niet beter van. Allemaal even arm en afhankelijk. You own nothing and be happy.
Ik heb geen illusies dat de dames en heren van het wef daar vooral voor zichzelf het beste uit willen halen. Toch is het niet verkeerd dat er wordt nagedacht over eventuele opbouw na een crash. Maar ik zou alert blijven dat je niet met fraaie woorden in het pak wordt genaaid.
@Beste_Landgenoten | 09-12-21 | 23:38: Je kan iets wel terug op willen bouwen maar zolang nl nog in de eu zit komt het daar niet van, en is het dus een hole leus want je bouwt niet beter terug als de fundering door en door rot is, dan bouw je terug op een slechte bodem. Maar het alternatief zal wel te duur zijn.
@GoedGaan | 09-12-21 | 23:34: Yep.
Duur en duurzaam, zijn niet hetzelfde.
Ik geloof niet in chips in vaccins, chemtrails en heb dus geen aluhoedje op.
Maar weg weet ik dat bepaalde groepjes ons hun idealistische denkbeelden door de strot willen rammen, dit met verborgen agenda's en omzeiling van de democratie. Ik heb geen plaat voor mijn kop. Niets mis met wantrouwen jegens build back better.
Nou leg het complot me dan maar eens uit. Hoe gaat de QR code leiden tot de controle over burgers? Ik hoor graag hoor dat in elkaar zou steken. Voor zover ik weet bevat die QR code helemaal geen data, op je naam en geboortedatum na. Mijn mobiel bevat al een miljoen maal meer gegevens plus mijn locatie, etc etc. En die kan iedere provider uitlezen.
Ik begrijp die angst niet goed, voor die QR code.
De suggestie dat de QR niks met volksgezondheid te maken heeft is op zichzelf al een complottheorie.
Maar ik begrijp al dat je het niet gaat uitleggen.
@Beste_Landgenoten | U heeft nu toestemming van de staat nodig om alledaagse dingen te doen. En straks mogelijk essentiële dingen. Het is daarbij zorgelijk dat er geen einddatum van die onzalige QR code is gegeven, niet eens een datum waarop men gaat heroverwegen.
@Beste_Landgenoten | 09-12-21 | 23:10:
De QR code geeft op dit moment een wel/niet status: namelijk of je wel/niet iets mag.
Als ik naar mijn sportvereniging ga moet ik een QR code tonen daarmee mag ik wel of niet naar binnen. Op dit moment is deze gekoppeld aan corona/covid: getest of gevaccineerd of hersteld is een we. Het andere is een niet. Bij mijn vereniging is de kans op besmetting laag. Toch moet ik iets tonen.
Naast alle controles die wel al hadden: gele boekjes, bewijs van goed gedrag(vog), bsn nr is de QR en de Check app wederom een extra stuk controle. De vraag is wanneer vinden we controle /toestemming van de overheid om iets wel of niet te mogen te ver gaan?
@timmey | 09-12-21 | 23:43:
En waarom was het gele boekje niet goed genoeg? Daarin staat toch ook wanneer je een vaccin hebt gehad? Men is veel te gehaaid op die app en QR.
Ja. Maar, waarom zou dat niks met de volksgezondheid te maken hebben? Er zit toch niks anders achter? Controle om de controle lijkt me totaal onwaarschijnlijk. Dan kan je dat op duizend manieren beter en handiger en geheimer doen. De QR code zou daarvoor echt heel onhandig zijn.
@Beste_Landgenoten | Het gaat uiteraard wel om controle, dat weet u ergens zelf ook wel. Het wordt ingezet voor volksgezondheid, maar het is staatscontrole. U wordt buiten spel gezet door de staat als u niet door het hoepeltje springt. Nu is dat hoepeltje een injectie, maar daar kan van alles bijkomen, de infrastructuur ligt er nu toch. Maar het is niet normaal. En mag ook niet genormaliseerd worden, als onze vrijheid ons lief is.
De minister komt redelijk naïef over. Hij zal toch wel gehoord hebben van het gebruik van de term op de laatste G7 bijeenkomst met "Our Shared Agenda for Global Action to Build Back Better" met daarin "plans that create jobs, invest in infrastructure, drive innovation, support people, and level up so that no place or person, irrespective of age, ethnicity or gender is left behind" en de UNep conferentie dit jaar over "Are we building back better?" met de nadruk op "groene" ontwikkeling. Voor bureaucraten gelden de woorden van Churchill bij de UN: “Never let a good crisis go to waste”.
Maar wat is dan precies je weerstand daarentegen. Ik denk het is beter om een open te hebben dan helemaal geen plan als de boel eens in elkaar dondert.
@Beste_Landgenoten | 09-12-21 | 23:11: de ideologische agenda misschien? BBB kan, wanneer het verkeerd uitpakt, uiteindelijk uitmonden in hyperkapitalisme voor de superrijken en een vorm van staatskapitalisme en neo marxistische dwingelandij voor de rest.
@Beste_Landgenoten | 09-12-21 | 23:11: het totale gebrek aan democratisch gehalte?
Een beetje BBB is niet zo slecht hoor:
Iets betere verdeling van de welvaart in de wereld, iets meer rekening houden met klimaat, iets meer duurzaamheid en iets minder fossiel, etc…
Lijken me mooie doelen.
Wat een geweldig woord Van Rossem: paternottisme.
Dat is wat ik nu er kan plakken wanneer ik die onbetrouwbare dwingende rotkop de volgende keer voorbij moet zien komen.
Hoe meer die man gebasht wordt hoe beter ik hem als politicus vind. Ik bedoel, Bart is een fan van Bosma. Als hij dus een politicus afzeikt is dat voor mij een aanbeveling.
@Beste_Landgenoten | 09-12-21 | 23:16: Da's ontzettend dom. Als wij unisono Hitler afzeiken, ga jij dwepen met die politicus? Da's echt verknipt.
@H. Caulfield | 10-12-21 | 00:23: Dat is wat den trol bezigt.
Build Back Better is gewoon het herstel van oerdegelijke ouderwetse (en dus eigenlijk nieuwerwetse) normen en waarden, waarbij vrouwen (m/v) weer waardering krijgen voor het huishouden en de verzorging van de kinderen, en de man (m/v) de kostwinner is. Inzetten op traditionele huishoudens met één (1) werkend persoon per gezin. (Het staat de ander vrij om vrijwilligerswerk te doen, maar niet zo lang er inwonende kinderen zijn.) Zoiets? En verder wat er in de 'Baedeker voor de vrouw (m/v)' staat.
Herwaardering voor de positie van de vrouw!
Ik ben voor!
Onder welke steen hebben zie die Tom de Bruijn (D66) gevonden? Wat een vertoning. Nieuw leiderschap; haal een mafklapper in huis en maak hem minister.
Een complot is een samenzwering tussen een aantal mensen, die gezamelijk, vaak heimelijk een plan uitvoeren. Waarom steeds de suggestie dat een complot per definitie een rare en onware theorie is? En een theorie is een goed begin om onderzoek te doen… Weer een hoop mensen die ongemerkt in de ‘New Speak’ getrap zijn…
En wat is je doel van deze les?
Mijn doel is om meer bier te drinken…
@Goed-hardt | 09-12-21 | 22:25: Brew Beer Better!
Niet "vaak" -- het is de definitie van een plot in de taal, in deze context, dat het heimelijk is. En een theorie is niet een speelse suggestie. Of een hypothese (het helpt hier iets over het wetenschappelijke proces te weten). Een theorie is een getoetst model cq hypthose door eindeloze testen die het bevestigen. Buiten de wetenschap werkt het meer als aanname, idee om vanuit te gaan, vanuit te werken. Maar goed buiten dat, plotten en samenzweren is de aard van het beestje. Het onheilspellende erom heen met weinig terughoudendheid in het toevoegen van details en oprekken van de schaal heeft het een slechte naam gegeven. Maar je kunt het ook gewoon journalistiek onderzoek naar misstanden en rampzalig beleid vanuit een gestoorde ideologie noemen bijvoorbeeld.
Verrek, ik heb altijd gedacht dat het Build Black Better was.
Tom de Bruijn (D66) zegt dat hij er niet veel vanaf weet en zegt maar wat. Maar de voorzitter vond het een helder verhaal.
Rutte moet deze vraag beantwoorden vind ik. Die heeft Build Back Batter al vaker uitgesproken.
Big Booty Bitches…
Big Big Boobies?
Boer… en schaatsenrijder.
Er zou een tegenbeweging moeten komen voor die slogan Build Back Better.
"Gewoon normaal is het beste."
"Just normal is the best."
Of zoiets. Dat reset geraas gaat ons op wat kruimels in de wetgeving na niets goeds opleveren. Wat verkeerd, abnormaal was wordt hooguit wat afgevlakt of juist 100x erger. Meer lijkt er niet in te zitten.
Vroeger ging het altijd maar over de new world order. Volgens mij hebben de wappies die theorie inmiddels al opgegeven.
Benieuwd hoelang ze hier in blijven geloven.
Onzin. Het gaat puur om een idee te hebben hoe je kunt voorkomen dat er opnieuw terecht komen in de chaos die de aanstaande crash heeft veroorzaakt. Het is verstandige "contingency planning" zoals de Chinezen zeggen.
Caroline komt wel stabiel over.
Denk dat een formatie onder haar leiding 27 dagen had geduurd ipv 270 dagen
Zodra Omtzigt echt meedoet (als, als) houdt ze geen of een zetel over.
@Graaf_van_Hogendorp | 09-12-21 | 22:04:
Die Omtzigt is een huiler.
En ik snap niet dat mensen hem zo geweldig vinden.
Ik vertrouw meneer voor geen meter.
Zou dat ook graag zien, echter is Caroline alleen en is een 'LPF' scenario denkbaar. Te snel groeien voor dit soort redelijke partijen is lastig, al gun ik het haar ontzettend. Zelfde geldt voor Pieter Omtzicht. Politici met een hart.
@Graaf_van_Hogendorp | 09-12-21 | 22:04: Hopen dat VVD&D66 geen zetel meer overhoud... Dat zie ik toch veel liever dan dat BBB verdwijnt..
@Runderknak | 09-12-21 | 22:08: excuses, Omtzigt.
@Runderknak | 09-12-21 | 22:08:
Voor wat?
@Graaf_van_Hogendorp | 09-12-21 | 22:04:
En samen ?
Omtzigt heeft zeker kwaliteiten. Net als Caro BBB.
Maar een partij oprichten, vormen, bijeen brengenen houden. En doen groeien doet geen enkele politicus alleen.
Ja grappig. Vind ik ook.
De grote PR-oorlog begon in de jaren 20. Ik kan iedereen aanraden Century of the Self van Adam Curtis te kijken op Youtube.
Labels als groen en inclusief zijn inhoudsloos, zo zijn ze ook bedoeld. Je mag er niet tegen zijn en kunt het ook niet echt, want het is onduidelijk waar je precies tegen bent. Met dit managerial mantra wordt beleid en investeringen veiliggesteld. Vooral publieke investeringen. In die zin is het meer neo-Keynesiaans dan neo-Marxistisch hoewel de nomenclatuur misschien anders doet vermoeden. Kapitalisten hebben geleerd hoe ze kunnen verdienen aan linkse hobby's zou je kunnen zeggen.
Achter het social justice geleuter zit vaak vrij weinig, zo gaat bijvoorbeeld een groot deel van het EU budget voor “klimaat verandering en economische transformatie” gewoon naar bouw en media-projecten in zuid Europa. Gewoon zoveel mogelijk geld rondpompen dus vandaar dat partijen als de VVD het ook zullen verdedigen.
Zou kunnen. Het verklaart in elk geval de haast panische angst die politici en beleidsmakers hebben voor de suggestie dat een maatregel vooraf grondig wordt doorgerekend op effectiviteit, dan wel dat deze na invoering daarop getoetst wordt, en bij het uitblijven van het gewenste effect dus wordt ingetrokken. Zeker bij de linkse hobby's ligt daar haast een taboe op.
Century of the Self. Mooi. Culture of narcissism. Past er bijna precies in. On-bijzonder gezwets en ruimte innemende processen van nikszeggendheid.
Handel, management mantra. Is blijkbaar inruilbaar voor wisselobjecten. Andere dieren doen dit ook. Onze neocortex heeft ér meer dan een hobby van gemaakt: ruilen. En dat ruilen is verruilbaar voor verruilbaarheden, enzovoorts, sublimerend in posities binnen een ruil-overlevingssysteem.
Zelf uitgevonden, wij mensen? Nou, arrogantie en hoogmoed wel, maar ruilen en hieruit binnen een groep positie bepalen? Nee, dieren en insecten doen dit ook al. Het zou me niet verbazen als schimmels en andere hoog ontwikkelde micro organismen dit ook al doen.
Die zijn echter geen Youtubers of Influencers. Ook al zo'n bijzonder leeg-zielige entiteiten.
(damm... te veel gezopen...)
Century of the Self is het kijken waard. Dank voor de tip.
Hoera! We krijgen een nieuw kabinet.
Doorstart rutte 3, niks nieuw.
@dathoujetoch | 09-12-21 | 22:04:
Doorstart Balkenende I. The swamp regeert.
Het gaat over BBB en BBB. Misschien nog een keer dit artikel lezen?
@A.I. van Dee | 09-12-21 | 22:01: ik heb het artikel nog een keer gelezen en er staat in dat BBB een mindset is. Mijn commentaar is dus to the point. Degene die het artikel heeft geschreven heeft ook geen flauw benul wat BBB betekent en mijn reactie is daar een illustratie van. Tevreden? Vast niet, en dat zal me een zorg zijn. Dat heet dus mindset...
Je kunt teveel ""complotten"" zien, maar ook te weinig.
Daar waar er daadwerkelijk complotten zijn, worden die meestal door de media opgelost, niet door wappies met aluhoedjesverhalen.
Zal wel een van de redenen zijn waarom aluhoedjes zo'n hekel hebben aan de MSM.
@RandyBiel | Zelfdenkende mensen, vaak onterecht aangeduid als "wappies" of "aluhoedjes" door minder verlichte geesten - die om welke reden dan ook trachten mensen
te beletten zelf te denken door hen als zodanig weg te zetten - zien dat de "MSM" nieuws regelmatig selectief brengen, bijvoorbeeld omdat de betreffende outlets financieel te afhankelijk zijn of omdat ze deels van staatswege gestuurd worden. Soms wordt er wel eens iets aan het licht gebracht. Meestal was zoiets dan al langer bekend.
Dat zelf nadenken. Dat zouden wappies nou eens wat minder moeten doen. Dat zou al heel veel komische complotten schelen.
@Beste_Landgenoten | Wat minder is soms prima. Wat meer mag vaak ook wel.
Zelf denken is beter dan achter het standpunt van anderen aanlopen
Het gebrek aan kritische massa is vooral bereikt, als je geen complotten meer ziet.
Het is namelijk een oeroud archetype van alle tijden.
Et tu, Brute. Even Caesar has been played.
Zouden die weleens tegen mekaar zaalvoetballen, Het Groene Klimaatfonds en Het Nationale Klimaatfonds ?
Jawel, maar alleen op kunstgras.
We hebben het wel even over Build Back Better gehad bij de de laatste Bilderberg conferentie. Ik grapte nog: 'BBB, zeker net zoals toen Michael Jackson zijn comeback wilde maken en overleed?'. Ik kon vertrekken
Wielrenners zoals ik, of liever gezegd, wielertoeristen of recreanten, zoals de profs ons wel noemen, in ieder geval mensen met een fiets met een krom stuur, kennen BBB ook wel als fabrikant van fietstoebehoren. Zo heb ik een zonnebril van BBB. Maar waar de B's in dit geval voor staan, weet ik niet.
Geen wereldschokkende informatie, maar ja, voor de volledigheid, zullen we maar zeggen.
ik heb van een bedrijf met wielertoebehoren een lichtgewicht tent gekocht. het merk op de buitentent staat in spiegelschrift. ik heb uiteindelijk de instructies voor het opzetten ervan her en der vandaan moeten halen voordat de proefopstelling ermee doorkon. dan krab je je wel ff achter je oor ja.
Dank voor deze info, ik vond het zeker relativerend. Iets dat ik in toenemende mate kan gebruiken. Nogmaals dank.
@adje_hekkensluiter | 09-12-21 | 22:04:
Maar dan, welk oor, je spiegeloor ?
Wat ooit begon met de slogan ‘Bike Parts, For Bikers, By Bikers’ is met de tijd uitgegroeid tot 'Part of your ride'. BBB Cycling
over zoveel maar vooral over dat noodlottig ongeval van die jongen met zijn monstertruck te eibergen en het ongekend zware oordeel dat werd geveld. Regeling eisen geschiktheid 2000
Build back better……. Wel eerst de boel helemaal afbreken?
Beste Sweet Caroline (oh oh oh), trippel B is geen cOmPloT maar het staat geweaun op de website van het WEF en in het flutboekje van Klaus Schwab.. Wat het is? The usual bullsh*t afkomstig van onze beteren. Globalisering, vernietiging van de middenklasse in het westen, populatie controle, one world digital currency en ander dom sci-fi geneuzel over cyborgs of zo.
Dat afbreken zal de komende 4 jaar door Rutte en D666 gedaan worden.
@Gemeen Mosje | 09-12-21 | 21:52:
Sorry, geldt voor reactie op : Habe das Gewust 21:49
Cyborgs? Vet!
Tijdje geleden een filmpje gezien van het WEF en BBB en daar geven ze de gewone consument de schuld van de afvalbergen.
Flikker lekker op! Diegene die dat veroorzaakt hebben zijn de rijke elite zelf.
Door producten express zo te maken dat het snel genoeg kapot gaat. De gloeilamp is een bekend geval. De eigenaren van de fabrieken staken geld in research om de lampen eerder kapot te laten gaan.
Nee.
Nu de deur op het Plein in beeld. Caroline is even wat minder belangrijk. Zijn ze eruit? Wordt Rutte 3 better gebackbuilt? Heerlijk, die openheid, dat nieuwe elan, dat leiderschap. Maar Caroline heeft wel weer een punt. Straks zullen de informateurs verklaren daar geen actieve herinnering aan te hebben. Heeft Hugeau al nieuwe schoenen gekocht? Caroline moey maar erns informateur worden, ze stast immers buiten en boven de gewone partijen.
Uw PC werd op het eind van uw tegel een beetje warm geloof ik.
@FordPrefect | 09-12-21 | 21:48: ach, die spellingscontrole staat op English UK en ik weet heus niet hoe dat time veranderen. Carolien?! (Die andere)
Als je het uit de monden hoort van veel dubieuze figuren kun je jezelf afvragen vanuit welk perspectief "beter" nu eigenlijk betekend.
Drie dames-borsten, niet al te groot.
Nee !
Borsten, Benen, Billen.
(sorry, deze correctie geef ik door namens Befkracht. Hij stond er op).
@LD69 | 09-12-21 | 21:56:
(69)
Brood Bed Bad was het toch???
Ben wel een beetje klaar met deze over het paard getilde boerin..
Kan ik helemaal inkomen. Maar er ontbreekt iets: in deze ruimdenker omgeving motiveren we onze keuzes. Dus, leg uit..
Noem eens iets op waar zij niet volgens u terecht een punt heeft?
Volgens Derksen heeft ze niks met boeren te maken maar is ze een stadskind uit Deventer.
@Graaf_van_Hogendorp | 09-12-21 | 22:01:
Veel Deventers zijn 'aangespoelde' boeren. Mensen die in de stad zijn komen wonen maar hun achtergrond niet verloochenen.
@Graaf_van_Hogendorp | 09-12-21 | 22:01:
Deventer? Dat zíjn toch boeren?
@Kapitein Sjaak Mus | 09-12-21 | 22:08:
Dat zijn stadskinderen die hun wortels kennen. En eventueel koesteren. Heel anders dan (bijvoorbeeld) import-Amsterdammers.
Het valt me nog mee dat door politici niet wordt geroepen dat alle ellende door burgerlijke vrijheden komt. Ze hebben tot nu toe steeds crises nodig gehad om rechten af te pakken. De vluchteling moet geholpen worden, coronapandemie, beurskrach, kredietcrisis, co2crisis. Iedere keer afwachten tot er zo'n kans komt duurt lang. Wie weet wordt dat dan de issue wanneer het geduld op is. Misschien worden ze dan heel direct: "Zolang U nog zoveel mag blijft de wereld een puinbak.".
De burger wilt vaak zelf veiligheid inruil voor vrijheid. Daar ligt vaak het probleem, want vrijheid is heel eng. Moet je ineens keuzes maken.
@bullent | 09-12-21 | 21:42:
Vrijheid is best eng idd, maak het dagelijks mee.
Ik ben geen complot denker, maar ik vind het frappant dat ze allemaal dezelfde term gebruiken. Misschien omdat ik ook een voorstander ben van decentralisatie en het geen slim idee is om iedereen van de hoogste instituties, bedrijven en landen koffie te laten drinken bij ome Klaus bij het WEF.
Ze kunnen er ook allemaal een andere term voor gebruiken. Noemt de een het asdjknkfd en de ander lvhdashu.
Snap je het dan beter?
Budels Burger Belang.
Pas jij es op? Het is niet Budel, maar Bladel!
(en een intergalactische Brabantse oorlog was in de maak...)
Buik borsten billen - wat win ik?
1 misser.
Buik ? Hou je van spek soms ?
Ze heeft ook geen idee wat een Nederlander is, misschien even aan Maxima vragen.
Voor de rest heb ik het idee dat ze haar partij niet te groot wil laten worden.
Broken Barren Barefoot
The Great Regret
Tegenwoordig zie ik veel schaapjes ,waarom.
nice, zeker ff van de drank af. schapen zijn gedrochten. waarom gaat het café zo laat open.
Vreemd, kerststallen met levende dieren zijn gelukkig note done de laatste jarrn.
@zeurmachine | 09-12-21 | 21:30: jarEn
@zeurmachine | 09-12-21 | 21:30:
Een echte baby in de voerbak, mag dat nog wel?
@zeurmachine | 09-12-21 | 21:30:
Zolang Kerst niet samenvalt met het slachtfeest hoeft je weinig problemen (ontvoerde lammetjes en geitjes) te verwachten.
Build Back Better is toch dat we na de pandemie de maatschappij opnieuw opbouwen, maar dan volgens de communistische beginselen?
als het daar over ging wel ja, youngster.
Niks nieuws. Staat in de nieuwste Mein Kampf.
Uitgegeven door Politbureau "De een zijnen Knecht is de ander zijnen Pecht"
Dat Build Back Bitter in NZ, daar kan ik toch best wel achter staan.
hoe heet die zak die Robert Mugabe een erebaantje bij de WHO ontnam?
Nou, dat zal Jan Pronk niet geweest zijn.
Vragen wat iemand bedoelt met term X is altijd slim.
Build worse worser figuren hebben de formatie rond. schijnt,krijgen we vanavond gelijk de posten te horen met bijbehorende poppetjes?Ben zo benieuwd naar de Reallife soap.
Ik weet niet beter dan dat BBB Big Beautiful Boobs betekent.
Big Black Beautiful toch? Soort van Caroline eigenlijk wel.
@The-loopy-cowboy | 09-12-21 | 21:28:
Dat is tenminste wel de term. die ik gebruik bij het uitzoeken van mijn vakanties. Kan mij die politieke partij wat schelen.
@The-loopy-cowboy | 09-12-21 | 21:28:
De albino variant dan.
Kom je toch weer terecht bij de koeien-veestapel....
U bent een borstenman. Ik dacht aan Big Black Butts.
Borst(en) Buik Billen was het bij de Academie voor Lichamelijke Opvoeding in Groningen.... daar stonden de vunzigste kerels naar de lekkerste meiden te kijken
Build Back Better maar in Afrika is er helemaal geen covid. Wat zijn wij in godsnaam allemaal aan het doen in Europa?
Waar kwam die nieuwe variant ook weer vandaan?
Dit moest je van de vorige president van Tanzania zeggen?
REAGEER OOK