PS: er zijn ongeveer 50.000 landbouwbedrijven in Nederland. Dat loopt uiteen van rozenkwekers in een hypermoderne kas in het Westland tot een biologische geitenhoeder in Overijssel.

Is ook zo, in het Westland wordt stikstof toegevoegd. Dit komt van Eneco vandaan. Bij de opwekking van stadswarmte wordt de Co2 afgevangen en richting het Westland gepompt.

@eentweehuppekee | 21-10-21 | 16:22:
Ja maar Co2 is toch geen stikstof?

Yeah right. U bent wel het licht? Schei toch uit.

dat zult u nader moeten uitleggen, insinuaties als de uwe zonder onderbouwde argumenten horen namelijk op Joop thuis.

@stunter | 21-10-21 | 15:40: Lientje heeft geen landbouwachtergrond. Is niet op een boerderij opgegroeid. Heeft geen melkdiploma zoals voormalig landbouwminister Braks.
Wikipedia: “ Van der Plas is van oorsprong journalist en was onder meer werkzaam voor uitgever Reed Business waar ze schreef voor een blad over de vleesindustrie. Ze was chefredacteur voor Pig Business en Pluimveeweb bij Agrio Uitgeverij. [2] Ook werkte ze als communicatiemedewerker voor onder meer LTO Noord en de Nederlandse Bond van Varkenshouders.”

Ik woon in de Randstad. U denkt grappig te zijn met uw mega-geitenstal? Kom een tijdje bij ons wonen, dan praten we nog eens een keer over wat erger is; geitenhouders of geiten-n&$kers.

@EEnzame SchizofrEEN | 21-10-21 | 13:24: Hé wat toevallig ik woon ook in de Randstad!

Als ik zie wat de gedegen partijen met bekwame mensen allemaal lopen te verkloten, dan is zo'n Lientje best welkom.

Rutte wel dan? Leer eerst maar luisteren naar lientje.

Dus een gedegen partij vormen is het doel ? Wat wenst u ? een van Haga, die net voor de verkiezingen even naar Fv overstapt om verkiesbaar te blijven en daarna weer razendsnel uitstapt ? Die nu loopt te koketteren met BBB om straks een verbond voor de volgende verkiezingen te kunnen smeden en daarmee verkiesbaar te blijven ? Of die JA21 lui, die ook partijhoppers zijn. Alles voor de carriere.

Wat betreft van der Plas: ze kan goed uit haar woorden komen en lijkt een type, dat beseft dat met honing meer vliegen te vangen is dan met azijn....

@jemoeder29 | 21-10-21 | 13:59:
Onteigening is wel het laatste wat je wil en dat was ook allang duidelijk dat dit een allerlaatste middel is. Maar het is een feit dat boeren niet de enigen zijn in dit land met legitieme wensen en belangen. Vooralsnog zijn het vooral de grotere vleesproducenten die veel vervuiling geven en bovendien vrijwel allemaal frauderen met de mest. De vraag is waarom we daarvoor zo veel ontzag moeten hebben. Veel mensen hebben daar last van, en ik begrijp best dat ze deze discussie graag de populistische kant op willen hebben door de versimpelde keuze "of je voedsel weg, of de boeren".

Maar het slaat helemaal nergens op, die keuze. Ze produceren dat vlees voor de export en daar hebben veel Nederlanders de nadelige gevolgen van, de rommel blijft hier als mest en stikstof. De boel een beetje netjes opruimen is er niet bij, integendeel, intimidatie en ontwijken van handhavers is heel normaal in die kringen. Daar mag best wat aan verminderd worden.

Wie produceert dan wel ons voedsel landgenoten, als de boeren dat blijkbaar niet doen?!?
En mestfraude, tsja, fraude bestaat overal mee. Volgens EU regels mag je je eigen mest niet uitrijden op je eigen land, er zijn nog veel kromme zaken recht te zetten.

@Beste_Landgenoten | 21-10-21 | 15:54: Ik vind het nogal boude stellingen: "vrijwel allemaal frauderen ze", "veel mensen hebben daar last van" wie dan, en op welke manier? Best subjectieve argumenten... Rommel als mest en stikstof? Mest is geen rommel en stikstof is alleen een probleem als je net doet alsof er echte natuur is in Nederland, deze "natuur" een natura2000 sticker geeft en stelt dat deze bedreigd wordt door stikstof. Als je de waarheid onder ogen ziet en accepteert dat er al heel erg lang geen natuur meer is, maar slechts aangelegde parkjes die we natuur noemen, dan is stikstof geen enkel probleem.

Florerende handel afbreken is altijd een goed idee. Extra leuk met de redenen er achter.

Alsof dat hier zal gaan gebeuren. Waarom de discussie zo in het absurde trekken?

Rutte is net zo gek als Mugabe. Geeft alles aan de nietsnutten (lees links) om aan de macht te blijven. Maar uiteindelijk wordt dat onze ondergang. Al Chinees aan het leren?

@BlolB | 21-10-21 | 11:55: Over welke milieuschade heeft u het? Misschien kan ik u op basis van uw antwoord nog meer verklappen.

@BlolB | 21-10-21 | 11:55: Om die reden hebben wij heerlijke betaalbare Italiaanse worst in de supermarkt, domme debiel. Als je internationale handel niet snapt, hou dan lekker je bek dicht.

@jemoeder29 | 21-10-21 | 12:02:
De drinkwatervoorziening komt in gevaar. Op de zandgronden zijn al tientallen drinkwaterputten gesloten omdat er teveel mest in het water zit.
Citaat: “ U pleit ook voor strengere regels voor boeren. Het mestoverschot is sinds de jaren ‘90 flink afgenomen. Toch kampen tientallen grondwaterwingebieden in Zuid- en Oost-Nederland met te hoge concentraties meststoffen. Hoe kan dat?
,,Ja, we hebben daar een enorm probleem met nitraat, sulfaat en de hardheid van water door mest. Twee jaar geleden hebben we daarover aan de bel getrokken bij de Tweede Kamer. Toen zijn afspraken gemaakt met de overheid en de landbouwsector, maar die zijn vrijwillig. Als er niet snel resultaat wordt geboekt, zal de overheid boeren moeten dwingen minder te bemesten. Stoffen sijpelen heel langzaam door de bodem. Het duurt tientallen jaren voor we ze aantreffen in het grondwater. Bestrijdingsmiddelen die we nu tegenkomen, zijn misschien vijftig jaar geleden geloosd. Dat betekent dat onze kinderen en kleinkinderen alles tegenkomen wat nu verkeerd gaat.’’ (bron: AD)
Of doe eens wat moeite en lees het dossier Mestfraude. Hier: www.nrc.nl/dossier/mestfraude/

Of kijk eens op de website van de RVO, daar kun je lezen dat er al 2,5 miljard €€ aan belastinggeld naar subsidie voor mestvergisters is gegaan. Waarom moeten de producenten van varkensstront subsidie krijgen om die stront op te ruimen?

Is maar een gedeelte van de boeren, de tokkieboeren.

En dan ga jij je eten importeren uit landen waar ze helemaal nog mnooit vamn milieumaatregelen hebben gehoord? Zoals dat fijne Oekraine waar de pluimveefabrieken de grond uit worden gestampt om zo lekker goedkoop vlees naar de EU te exporteren.
Laten we vooral ook onze voedselproduktie naar het buitenland verplaatsen, is met de energiesector, gaswinning etc ook zo'n succes en de reden dat jij nu zoveel moet dokken voor een m3 gas. Wat een zeldzame achterlijkheid.

Mileuschade ? Als onze landbouw uit ver wegistan komt is er geen schade aan het mileu het verbouwen van gewas en transport dan? O ja dat is over de grens niet in ons land. De over export die we nu doen kan ook andere produkten worden, zo zal indien nodig minder geïmporteerd moeten worden, Huizen gaan zeker niks voeden in tijden van crisis.

Het boeren verhaal lijkt veel op het los laten van de goud en geld balans , het los laten is niet erg was het idee van veel knappe koppen en nu zie je dat er meer geld gedrukt wordt dan zou moeten.

Een ezel stoot zich in het gemeen,
Slechts eenmaal aan dezelfde steen !

In de USA hebben ze ook zo'n studentenclub voor het leven.
Heet daar Skull and Bones.

Dat gaat komen om de asielzoekers te huisvesten. Dat is een flinke stad per jaar.

@Amsterdamsko | 21-10-21 | 11:02 |
En hetgeen dat er nu - soms al decennia - zit in Den Haag doet het wel geweldig wou u zeggen? Zo'n beetje alles is verkwanseld, kapot gemaakt of weg gegeven. We worden wekelijks door een klein dorp(!) aan nooddruftigen overlopen. Onze boeren, één van de schoonste en innovatiefste ter wereld, moeten het veld ruimen voor deze horden die voor het overgrote deel hun gehele leven op uw en mijn zak zullen teren. Om over de volkomen incompatibiliteit van hun cultuur/ ideologie die ze mee brengen nog maar te zwijgen. Maar zegt u het maar, wat is volgens u dan wel een valide optie?

In die hijgerige sfeer was Emile Roemer bijna minister president. Dat zou de grootste dwaling aller tijden geweest zijn. Maar ja, peilingen, hè.

In dit geval is de BBB de vervanger voor het originele CDA grondbegindsel aan het worden.
Het CDA en ook andere partijen weten niet hoe snel ze hun grondbeginselen bij het oud vuil moeten zetten om op het pluche te blijven.
Het klopt dat het vaker niet dan wel goed is gaat met nieuwe partijen die de oorpsronkelijke grondbeginselen van een tot pluchepartij geworden partij willen behartigen.

Een lekker wijf? Ga anders even langs Specsavers.

Ze moeten waar u nu woont wel heel erg lelijk zijn zo te horen.

Een Bilf?

@UitNederlandVertrokk | 21-10-21 | 11:00: maar wel een stropdas?

@UitNederlandVertrokk | 21-10-21 | 11:00: waar 50 euro per uur vragen veel beter zou zijn. U verrijkt zich uiteindelijk over de rug van de burgers met uw 190 euries per uur tarief.

@Rdock | 21-10-21 | 11:13: zoiets heet een Das..

Niemand. Ze komen vanzelf.

Zo ging dat vroeger ook met de kleine kruideniertjes, is hij van dezelfde kerk dan koop ik daar.

Aha, u was erbij? Halbe?

CDA is niet meer groot hier. Als je de politiek hier zou volgen dan zie je dat de invloed van het CDA historisch laag is met een trend verder naar beneden.
Helaas komt het VVD ervoor terug

PvdA weet echt niet meer wie de achterban is idd. Willen zich meer gaan richten op diversiteit en gender. Daar zitten de arbeiders echt op te wachten. Mensen willen gewoon betaalbaar kunnen wonen in een huis met een kachel die te betalen is. Hoe los kun je staan van de werkelijkheid...

Dat is altijd het manco tegen nieuwe partijen. Maar blijkbaar valt het de huidige partijen ook tegen.

Ze dragen al behoorlijk verantwoordelijkheid door de pijnpunten aan te stippen en in te gaan tegen de stroming. Een tegeltikker op Geenstijl (zoals u, BBB) draagt een stuk minder.

Populisme is ook een eenvoudig woord geworden. Welke partij bestaat niet uit populisten? GL? VVD? Hou toch op.

@Roorda van Eyssinga | 21-10-21 | 10:39:
ALLES is beter dan wat er nu zit.
En het woord populisme is zo nietszeggend geworden, dat het alleen maar verraadt, dat diegene die het gebruikt, bij de zittende macht hoort.

@Roorda van Eyssinga | 21-10-21 | 10:39: Nee maar populisme dat is pas erg hoor. Zie daar een volgevreten D66'er die zijn kop metersdiep in zijn eigen reet heeft omdat het uitzicht hem bevalt.

Het gaat niet over hoe boeren produceren, het hele verhaal is
of produceren in eigen land met eigen regels dan weet je als consument dat het ook goed zou moeten zijn en makkelijk traceerbaar als het fout gaat.
Of het buitenland met minder toezicht of lagere eisen en niet meer te traceren bij problemen.
Daarnaast is het mogelijk dat voedsel steeds duurder wordt om dat je toch weet als producent dat de ander afhankelijk is van je.

Er zijn geen grotere geldwolven dan boeren. Ze voelen zich altijd tekort gedaan. Daarnaast zijn ze zeer jaloers en houden vanachter de gordijnen in de gaten wat de buurman doet.

Heel goed, de parameters ter discussie stellen, in plaats van het feit dat de boeren schofterig door de politiek behandeld worden.
Ik schat D66 als ik u zo hoor.

Ik zal de open deur intrappen: Kijk eens naar de huidige brandstof en energieprijzen, zonder eigen voedselvoorziening zullen die prijzen ook de lucht in schieten bij de eerste de beste tegenslag.

@BadPatNL | 21-10-21 | 10:30|
Dat zal nog de minste van uw zorgen zijn. Bij ook maar de eerste calamiteit zal hongersnood sinds heel lang het lelijke gezicht weer tonen in Nederland omdat de buitenlandse leveranciers dan:

- Òf helemaal geen voedsel meer leveren omdat men dit voor de eigen bevolking nodig heeft;

- Òf de prijzen tot dusdanige absurde hoogtes laat stijgen dat geen normaal mens zich nog een halfje bruin kan veroorloven.

Waardoor we weer bij optie één aanbelanden. De beelden uit de USSR midden jaren 80 waar hele rijen buiten stonden voor een verschaald halfje bruin en een asgrauw rolletje schuurpa... excuseer me... wc-papier staan me in het geheugen gegrift. Dát zal dan ons voorland zijn.

Nice

Chapeau

Gas is één eenduidig goed.

Producten van boeren zijn heel divers. Het grootste probleem is met de veeteelt. Je kan nog steeds al je groenten en fruit halen, zelfs als de veeteelt compleet verdwijnt. Ik wil mijn goedkope biefstuk wel inruilen voor een kippetje. En het echt lekkere vlees komt toch al uit Nieuw-Zeeland, Ierland of Argentinië en is reeds duur.

@De Eierbal | 21-10-21 | 10:49:
Kuch kuch kippenfarms zijn ook veeteelt.

Tsja welke onbenul of corrupte hond heeft dat indertijd geregeld? wie weet dat nog?

Je kan dat natuurlijk met twee klikken even opzoeken, of je trekt je pistool uit je onderbuik en schiet uit de heup.

In totaal deden 2.054 burgers van 18 jaar of ouder mee aan dit onderzoek. Het grootste deel daarvan (n=1.931) is afkomstig uit het I&O Research Panel, een beperkt aantal respondenten vulde de vragenlijst in via het panel van PanelClix (n=123).

De burgers kregen een mail met daarin een link naar de online vragenlijst. In de uitnodiging aan de burgers is het onderwerp bewust enigszins vaag gehouden en is de opdrachtgever (de Volkskrant) niet genoemd (om aselecte respons te voorkomen).

De resultaten van de burgers zijn gewogen op geslacht, leeftijd, regio en opleidingsniveau en stemgedrag bij de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021. De weging is uitgevoerd conform de richtlijnen van de Gouden Standaard (CBS). Hiermee is de steekproef representatief voor de kiesgerechtigde Nederlandse inwoners (18+), voor wat betreft deze achtergrondkenmerken. In dit onderzoek gaan we uit van een betrouwbaarheid van 95 procent.

In feite is een hennepteler ook een boer.

Er zijn ook 2000 burgers geënqueteerd en nog vrij zorgvuldig ook.

@Arnold Layne | 21-10-21 | 10:26:
Hollands hoop

Ik haal alvast maar een paar blikken boerenkool in huis dus.

Ook in het buitenland willen mensen voedsel, zeker in Afrikaanse landen. In Nederland vindt research en innovatie plaats en mag niet verdwijnen. Overplaatsing naar het buitenland heeft geen zin, ook daar wordt het milieu belast.

Dan bent u dus niet goed geïnformeerd.
Nederland heeft niet genoeg hectares meer om voedsel te verbouwen voor de eigen bevolking.
Ja er wordt geëxporteerd, maar ook geïmporteerd.
Zonder import heeft Nederland niet genoeg voedsel.

Er zijn van die foto's in China van huizen van mensen die niet weg wilden. Maar daar moest dan een nieuwe snelweg komen. Dan werd die snelweg om zo'n huis heen gebouwd.

Wij vinden dat lachen. Maar het geeft aan dat in China blijkbaar toch ook niet zomaar iedereen uit zijn huis gezet kan worden.

https://edition.cnn.com/2015/05/19/asia/gallery/china-nail-houses/index.html

@chicago river | 21-10-21 | 10:09 |
"Beter verstopt u uw bril even bij de commie razzias straks."

U kent uw geschiedenis, want dit was de gang van zaken onder het bewind van Pol Pot's Khmer Rouge. Iedere brildrager werd standaard geëxecuteerd omdat de mogelijkheid bestond dat die persoon tot de intellectuelen behoorde. En mensen die zelfstandig, en vooral kritisch kunnen nadenken zijn de dood in de pot voor dergelijke regimes.

Er is een prettige lobby in euroDisney bezig om productie naar de zuidelijke en oostelijke landen te verplaatsen.

En verstand. Of was het wijsheid?

Precies, die overbevolking. Voor iedere Afrikaan die we hierheen halen, komen er daar 5 voor terug.

...en die dan weer hierheen komen.

@Ray Skak | 21-10-21 | 10:11:
En over goed omgaan met het milieu en roetfilters in Afrika met al die corruptie zullen we het maar niet hebben.

Hij is goed.

Dan is het gewoon de schuld van het kapitalisme, volgens het neocommunistische dommeklaplopershandboek.

@EEnzame SchizofrEEN | 21-10-21 | 10:15: u heeft vast gelijk, dit laat echter onverlet dat er iets moet gebeuren. Ruim vergoeden dus.
Ik heb makkelijk praten natuurlijk, want ik ben geen boer, maar de situatie is gewoonweg onhoudbaar.

@sohee | 21-10-21 | 10:32|
De enige situatie die op het moment onhoudbaar is, is de massale toestroom van nooddruftigen uit alle pe0pgaten van de wereld. Dit land zal decennia geleden al aan haar taks wat immigratie betreft, en op dit moment komt er wekelijks(!) een klein dorp aan inwoners binnen stromen. Dààr zou men eens moeten beginnen met aanpakken! Onze boeren wegjagen zet geen zoden aan de dijk vooral omdat het eten dan elders geproduceerd zal worden tegen veel slechtere omstandigheden voor mens, dier en milieu. Om over de onwenselijkheid en stupiditeit van het uit handen geven van zoiets belangrijks als voedsel nog maar te zwijgen. Vervolgens moet dat elders geproduceerde voedsel ook nog eens de halve wereld over worden gezeuld met vervuilende schepen/ vliegtuigen. Dan heeft u dus welgeteld nul winst voor het milieu/ klimaat.

Foutje, vroeger was het Bescherming Bevolking.
Maar vroeger zal je er niet bij geweest zijn. Dat waren nog eens tijden..

Ach, een mocro van de straat.

De Overheid. Het grote gele monster of wat?

@van Oeffelen | 21-10-21 | 10:00: Sommige mensen kijken te lang tegen het grote gele monster in, en worden verblind, verdwaasd, verdoofd.

Het CDA heeft geen strategie behalve behoud van macht bij de CDA-top.

Als ze echt wat voor Nederland hadden willen betekenen en ook meer macht hadden willen verwerven hadden ze Omtzigt naar het lijsttrekkerschap gestemd.

@De Eierbal | 21-10-21 | 10:11:
Ben het met u eens.
Waarschijnlijk heeft Omzigt die verkiezing ook gewonnen.
Maar Omtzigt stelt zijn kiezers boven het likken naar de partijleiding, en de partijbonzen.
Daarom is hij in hun ogen niet "betrouwbaar" en een halve socialist.
De manier waarop hij door het CDA behandeld is, is hun ondergang geworden.

@EEnzame SchizofrEEN | 21-10-21 | 10:01:
Ik stem dan 100x liever op Omtzigt dan Lientje omdat Omtzigt wel een goede afweging van de complexe oorzaken van de woningmarkt kan maken, dit probleem op nummer 1 heeft gezet terwijl Lientje slechter woonbeleid dan dat van de VVD in haar kiesprogramma heeft staan.

@osolemio | 21-10-21 | 09:59
@tis_wat | 21-10-21 | 10:10:
Typische reactie vanuit de gevestigde partijen,

Juist niet als je rechts progressief wil zijn. Als je iets anders wil dan de gevestigde partijen, dan zal er een verschil moeten zijn. Wat is dat verschil dan? Als BBB gaat regeren dan gaat het ook over andere kwesties. Dus je ontkomt er dan niet meer aan. Het zou jammer zijn als de BBB daar op zou stranden toch.

Was in 1e instantie ook mijn bezwaar.
Echter ben ik daarop teruggekomen.
Waarom?
Simpel. Boerburgerbeweging punt nl.
Langer dan 1 A4'tje ook.
Let op de 2 'b' in BBB.
Die staat er niet voor jan doedel.

@ De Eierbal, het CBS is niet te vertrouwen. Ook zij zijn trouw aan hun geldgever onze onbetrouwbare overheid.

@Blonde Nel | 21-10-21 | 10:22:
Lol, wel handig om de werkelijkheid te ontkennen als die niet uitkomt. je kan dit overigens moeilijk vervalsen omdat je met sattelietbeelden gewoon de oppervlakten kan meten.

@De Eierbal | 21-10-21 | 10:26:
U heeft een rotsvast vertrouwen in het CBS.
Ik niet.
Als u het boek van Omtzigt gelezen zou hebben, zou u weten waarom niet.

U hebt niet alleen dyslexie vul de rest zelf maar veder in..!

Hort sik, terug naar de Joop jij.

Wel mooi om te zien dat de "helder denkenden" van Groenslinks zelf niet doorhebben hoe destructief ze werkelijk zijn.

@van Oeffelen | 21-10-21 | 09:49:
Goh u lijkt wel een zittende politicus. De huidige partijen bakken er geen kleaute van en mevrouw van der Plas zegt gewoon hele normale en verstandige dingen. Iets waar ik Rutte en zijn ranzige trawanten nog nooit op heb kunnen betrappen.

@van Oeffelen | 21-10-21 | 09:49:
Kuch, als we op beleid moeten kiezen, zou ik zelfs liever op boer Koekoek kunnen stemmen.

Je snapt volgens mij iets niet helemaal.
Al dat beleid is juist het probleem. Men wil juist minder beleid.

Men wel GEEN uitkoop beleid, GEEN stikstofbeleid. Het mag allemaal wel wat minder met al dat onzinnige beleid.

Bouw maar wat woning op een stuk dood natura2000 gebied zoals lientje voorstelt.

Trek je wat minder aan van EU-stikstof regels die leuk zijn bedacht als een soort one size fits all, maar Nederland als klein dichtbevolkt land totaal niet passen.

Zie verder haar kameroptreden en de ergernissen richting het kabinet. Ze is voor veel mensen een volksvertegenwoordiger.

Het is de WEF-politiek. De herverdeling van rijkdom. Niet de rijkdom van de boven ons gestelden. Maar uw rijkdom. Uw huis, uw pensioen.

Dat zijn keuzes. Uit de EU en weer baas in eigen land. EEG constructie. Al die klimaatnonsens weg. Grenzen weer controleren.

Nederland moet een dienstenland worden. Een groot stadspark van Amsterdam tot Enschede, vol met vegetarische, havermoutmelk-drinkende wereldburgers die continu ver over de grenzen van het eigen land kijken, zonder te zien wat er onder hun neus gebeurt. Geproduceerd wordt er niets, afgezien van hete lucht en lege woorden. Iedereen verleent een ander een dienst die niet nodig is en niets toevoegt.

"Daarom wordt dit land zo slecht geregeerd."
En dat komt omdat de kiezers zo dom zijn.
Dat gaat mij even te snel.
Ik dacht dat het land zo slecht geregeerd werd, omdat de regering uit opportunisten zonder visie bestaat, geleid door een leugenaar.
Maar u kunt mij dat vast uitleggen.

@Roadblock | 21-10-21 | 11:31:
Mijn punt is dat mediaoptreden meer scoort dan goede ideeën. Inspelen op het gevoel is veel meer waard dan op de inhoud. Want gevoel is makkelijk en inhoud is moeilijk. Je moet dus maar geluk hebben dat ene politicus integer genoeg is om beide te combineren. In het geval van BBB leert een blik op het programma je dat die inhoud er op belangrijke issues niet is. Tel daarbij op dat Caroline een carrière als lobbyist heeft.

@De Eierbal | 21-10-21 | 11:36:
U kunt gelijk hebben, maar u houdt te weinig rekening met het feit dat heel veel mensen de huidige politiek en hun vertegenwoordigers behoorlijk zat zijn.
Het overgrote gedeelte van de Tweede Kamer leden bestaat uit mensen, die nooit eerlijke arbeid verricht hebben, en vanaf het begin van hun werkzame leven tegen de politiek aanschurken en/of ambtenaar zijn.
Bij de VVD zit bijvoorbeeld geen enkele ondernemer in de fractie.
Zij hebben geen notie hoe het er in het land werkelijk aan toe gaat en/of het interesseert hun geen bal.
Er is een kans dat Caroline echt voor haar kiezers opkomt.
Dat geeft hoop.
En voor hoop willen toch wel veel kiezers hun stem geven.

Woke is vooral gericht tegen FDF. Intimidatie, antidemocratisch. Dus, wat woke doet en is, dat wrijven ze FDF aan.

Ik ben alleen voor onteigening van stroken tbv asfalt

@TAAA | 21-10-21 | 09:38: Ik ben voor onteigening van complete woonwijken en zelfs steden.

Overexposure. Dat gaat haar opbreken. Plus haar idee dat ze overal verstand van heeft. Van D-Day bijvoorbeeld.

Het woord 'populist' is steeds meer een teken dat iemand waarheden als koeien roept die de gevestigde orde niet wil horen. Het was jaren lang populistisch om te roepen dat migratie slecht was en Nederland vol was. Na jaren blijkt Nederland vol te zijn en moeten we daarom de boeren er maar uit pesten...

@ZoekEenVrijeNick | 21-10-21 | 10:01:
Goede samenvatting van wat er werkelijk aan de hand is.

Dat zou nog wel een dingetje kunnen worden.

Euthanasieadvies uit Urk.
We leven in boeiende tijden.

Tenzij je het lef hebt om uit de dwangbuis te stappen.

De hele EU wordt in het pak genaaid met regelingen die uitgestelde invoering kennen. Als iedereen wakker wordt is het al te laat. Ik meen dat t.a.v. Natura 2000 (je kan er wel in, maar niet meer uit) alleen Annie Schrijer-Pierik destijds heeft gewaarschuwd, maar politici willen graag het beste jongetje zijn, en de burger mag later de ellende dragen. Boeren hebben rust nodig in regelgeving en beleid. Het huidige haastwerk richt immense schade aan waar niemand iets aan heeft. Vgl ook onze verstoorde energievoorziening; centrales sluiten, onbetrouwbare molens en panelen, en onbetaalbare batterijen die er (NB) nog nauwelijks zijn. Hoe kan dat nou, dat we energieproblemen hebben?

Ik en velen met mij hebben tegen dit circus gestemd in de diverse referenda. Dat die meerderheden zijn genegeerd heeft voor mij enkel geleid tot het totaal niet meer geintereseerd zijn in welke overeenkomst ze ook maar hebben gesloten verder. niet mijn feestje en waar het mij niet aanstaat doe ik er niet aan mee.

Heeft de overheid de feeling met de bevolking verloren? leven ze in een andere realiteit? ik denk het laatste, ik onderschrijf hun realiteit niet meer.

#LOL. Daar ga ik toch echt niet voor betalen.

VannAgt om 03.00.

@Louter Leuter | 21-10-21 | 09:35: Dat we sierbloemen en tomaten in gasgestookte kassen kweken, is natuurlijk een beetje waanzin. We zouden kunnen beginnen met het aardgas van de kassen voor woonhuizen te gebruiken.

@Festen | 21-10-21 | 09:57:
Gas misbruiken voor sierbloemen is idd complete waanzin. Die Westlanders kunnen beter verkassen naar Zuid-Spanje en daar hun tomaten telen (doen er een aantal meen ik).

@Louter Leuter | 21-10-21 | 10:11: Gas misbruiken om tattoos te zetten, complete waanzin. Of feesten te organiseren. Of bier te maken. Bah!

Tuurlijk, koosjer vlees ook verbieden.

U weet toch waar de mega-stallen vandaan komen niet?

@roadblock: van megalomane denkers en doeners, gefinancierd door één of andere bank.

Vroeger deden ze nog aan plantveredelingsonderzoek en andere nuttige zaken. Nu is Wageningen net zo woke als de UvA.
Zal me niets verbazen dat ze nu kijken of ze rijst niet wat meer kleur kunnen laten groeien om het zo te dekoloniseren.

Is een verre opvolger van Hendrik Ansink uit Het Bureau.

@sinar2 | 21-10-21 | 09:30:
Wageningen is altijd al een broeinest geweest van linkse actievoerders.
Zie de club die Fortuijn met taarten bekogelde.

Daar is wel consensus over in de hoofdstad.
Een boer is iedereen die buiten de ring A10 woont.

@Kapitein Sjaak Mus | 21-10-21 | 10:02:
Er is gelukkig ook consensus over in het land, dat iedereen die binnen die A10 ring woont geschift is, en daar moet blijven.
Als ik weer eens een besluit van die gemeenteraad lees, denk ik altijd aan de film: One Flew Over The Cuckoo's Nest.

Drie zetels is wel erg veel.

Het gaat toch Om De Toon Van Het Debat bij het partijkartel. En zolang die vriendelijk is mogen ze u een oor aannaaien.

@sinar2 | 21-10-21 | 09:28:
Lijkt wel of dat volk in een totaal andere realiteit leeft.

Denk dat het CDA er wel wat van zou kunnen leren.

Is ook geen sociologie.
Valt eerder onder de sociale antropologie.

Hehehe, ik zat vanmorgen bij WNL naar een "agressiedeskundige" te kijken.
Weer zo'n afgestudeerde muts, waar een baantje voor verzonnen is.

Geloken. Mooi!

Ik zal es een paar nepwimpers gebruiken van mijn vriendin. Misschien krijg ik wel subsidie!

@Acidstain | 21-10-21 | 10:07:
U bereikt alleen maar, dat niemand u meer met Hij of Zij durft aan te spreken, omdat u blijkbaar in een gender-transitie fase zit.

@Conan de Rabarber | 21-10-21 | 10:08:
Hoe bedoelt u?

@De Eierbal | 21-10-21 | 10:09: Ik gaf je iets om over te mediteren, ga daar mee aan de slag en wordt weer volkomen zen.

@De Eierbal | 21-10-21 | 09:59:
Dat is toch die enquete in opdracht van De Volkskrant?
U bent 1 van die mensen met een heilig geloof in enquetes in opdracht?
U bent slim genoeg om te weten, dat men alleen al door de vraagstelling de resultaten van een enquete kan beinvloeden.

Lees maar door
nl.wikipedia.org/wiki/Holodomor

Hear, hear!

Dan heb je wel personen bij '66 en VVD nodig met integriteit en die de ruimte krijgen die te tonen. Redelijk onwaarschijnlijk m.i.

Ze hebben het nog steeds te goed en geen last van problemen, behalve misschien de prangende vraag of ze dit jaar wel twee keer op safari kunnen in Afrika of zoiets.

Ehh Feynmann... Je stel hier dat Deug666 en de vvd kamerleden hebben die een eigen visie en achterban hebben. De gehele vvd-lijst is mij onbekend op Marx en Sofietje na - en dat die laatste waarnemend fractievoorzittert is geworden zegt al genoeg. Hetzelfde verhaal voor die andere ALDE-club.

Grote muil opzetten in opdracht van TK, niet omdat hij het wil. Bovendien zijn Duitsland, Frankrijk, Italie alvast tegen dus gelul voor de bühne. Maar dat zijn we gewend.

Komt precies goed uit als ze 7 zetels haalt. Dan hebben die laatste 7 ook meteen een baan.

De gevestigde orde interesseert het zak dat mensen op protestpartijen stemmen. Zolang de meerderheid maar liberaal stemt. Het plebs moet gewoon doen wat er gezegd wordt. De sociale advocatuur afbreken en alles komt goed voor de vvd en bijwagens.

@likdoorn Houden ze van een varkenshartimplantatie? Mensen leven langer met een hart, nier, long, lever van een varken. Varkenshouden is booming.

De gevestigde orde is zo overtuigd van het eigen gelijk dat ze alle proteststemmen afdoen als mensen 'die het niet begrijpen', terwijl ze het eigenlijk zelf niet begrijpen.
Het zijn net apen in een boom; ze worden pas ongerust als de boom waar ze in zitten begint te vallen. Het CDA komt nu in die fase.

Prima toch? In ieder geval nuttiger dan om al die wilanden om te bouwen tot vinexwijken en vooral door te gaan met het importeren van kanslozen vanuit de hele wereld. Want die kosten alleen maar heel veel geld.

@goedverstaander | 21-10-21 | 09:23: plan van Rutte is veel beter geef een Italiaan vijf euro en hoop dat hij voor één euro iets bij je koopt.

@Normpje | 21-10-21 | 09:25: Klopt, aan de kostenkant wel, dat onder druk zetten. Maar het gaat vooral om de veehouderij en de methaanuitstoot.

@StiekemeBunzing | 21-10-21 | 09:18: Dat zou je ook kunnen zeggen van producten uit China, waarom alles niet zelf maken. Waarom moet al die plastic meuk de halve wereld over varen.

@Bennie Boos | 21-10-21 | 09:47: Dat is ergens ook zo. Dat de een beter/goedkoper is in het produceren dan de ander, dat is prima. Maar we zitten nu in een situatie dat er letterlijk flesjes water per vrachtschip worden vervoerd om hier in de Kruidvat verkocht te worden. Sowieso is de hele VS/EU handel met China heel eenzijdig.

@TancredvanTiberias2 | 21-10-21 | 09:22: De meeste landbouwexport in 2019 gaat naar onze buurlanden. Een kwart van de geraamde totale export gaat naar Duitsland (€23,6 miljard), gevolgd door België (€10,8 miljard), het Verenigd Koninkrijk (€8,7 miljard) en Frankrijk (€7,7 miljard). Deze vier buurlanden zijn daarmee goed voor 54 procent van de totale Nederlandse landbouwexport.

Da's niet echt wat je noemt export he?

Wij exporteren juist enorme hoeveelheden landbouwproducten.

@TancredvanTiberias2 | 21-10-21 | 09:23: Daar heeft u wel gelijk in. De keuze is dus eigenlijk tussen minder/geen landbouwproducten exporteren of stoppen met de immigratie-hobby.
Lastige keuze...

Nieuwe Nederlanders kosten alleen maar.. De cijfers weet ik niet exact meer, maar het is een vermogen per nieuwe Nederlander.

Klopt. Moet het wel een kennis van jóu zijn...

@J-van-de-Bontekoe | 21-10-21 | 09:20: Helemaal mee eens. En het geld dat ze bijvoorbeeld aan fundamenteel wetenschappelijk onderzoek hadden kunnen besteden sturen ze liever naar Brussel en Zuid- en Oost-Europa.

@J-van-de-Bontekoe | 21-10-21 | 09:20: Is wel zo, maar kijk je ook even naar je eigen spelling?

Zoals?

@Panos88 | 21-10-21 | 09:18: Zoals het zijn voor het gebruik van landbouwgif en kunstmest. Rommel die slecht is voor mens en milieu, maar wat wel goed werkt om zo veel mogelijk opbrengst uit de grond te halen.

@BigBaron | 21-10-21 | 10:10:

Denk je dat boeren zomaar even landbouwgif gebruiken? Nee hoor, dat moet aan allerlei voorwaarden voldoen. Elke boer moet een plan indienen voor zijn gifgebruik (en mestgebruik, en watergebruik, etc) zodat de overheid kan controleren dat de natuur en gezondheid niet teveel belast worden. Dus boeren zijn al met handen en voeten gebonden aan het in stand houden van de natuur.

Maar helaas zijn er nog genoeg lutsers die denken dat gif per definitie slecht is en dus boeren ook slecht zijn. Lekker makkelijk.

Ik weet zo niet op welke verdieping het penthouse van Pechtold woont.

@Schoorsteenveger | 21-10-21 | 09:31: Ik weet niet of dit 'strategisch stemmen' wel zo strategisch is. Het verhaal komt op mij eerder als opportunistisch over.

@theo-is-dood KPMG, BCG, EY, McKinsey... Allemaal mooie lobby machines, rapportjes, uurtje factuurtje

@StiekemeBunzing | 21-10-21 | 09:38:
Stategie en opportuniteit zitten elkaar doorgaans niet in de weg.

Geen toeval. Beide partijen lieten hun traditionele achterban in de steek

Ik zie liever dat de VVD eens goed op z'n lazer krijgt. Deze grootste partij draagt dus ook de grootste verantwoording voor de puinhoop die Nederland momenteel is.

De NL overheid heeft zichzelf schaakmat gezet door teveel heren te willen dienen. De stikstof zorgt voor minder bouwen en de import van asielzoekers zorgt voor nóg minder huizen. Minder landbouw betekent hogere prijzen maar door hogere hypotheeklasten door dure huizen is dat geen optie. Dus er zitten tussen onze politici geen rekenwonders, geen economen, alleen maar alfa's die graag voor iedereen willen deugen maar niet de samenhang der dingen zien.
Nu zijn de boeren de sjaak, straks de automobilist en de huizenbezitter komt ook nog aan de beurt. Allemaal de klos voor een niet-bestaand probleem.

@Bakkeleures | 21-10-21 | 09:54:
Niet alleen zorgt de lavastroom aan asielzoekers voor een tekort aan huizen, ook neemt de uitstoot van "broeikasgassen" dientengevolge enorm toe waardoor er weer geen huizen gebouwd mogen worden etc.

@Ommezwaai | 21-10-21 | 10:00: Exact, dat is de schaakmat die de overheid zelf heeft gecreëerd. Het probleem wordt zo dus steeds groter, tenzij je één element eruit haalt.
Minder instroom dus. Soms is de oplossing heel simpel.

Politici van liberale partijen (vvd, d66, cda, pvda, cu, pvv, etc.) en hoge ambtenaren zijn de overheid.

@Jezus_Boeddha | 21-10-21 | 09:15: PVV de overheid? Al die PVV burgemeesters zeker...

Nee, geen pvv burgemeesters. Maar de pvv zit wel in de tweede kamer, provinciale staten en gemeenteraden. Ik bedoel dat politici mee de overheid bepalen.

90% export

@YoMoms | 21-10-21 | 10:28:
Ja, dus?

@YoMoms | 21-10-21 | 10:28: Export importeert geld.