Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

BOZE BRIEF! Gedupeerden houden koning verantwoordelijk voor toeslagenaffaire

Hee Willem, ga eens aan het werk!

Wim-Lex sprak vandaag in zijn hakkelende betoog harde woorden over de toeslagenaffaire, maar de daden blijven uit. Dat bleek gisteren tijdens de docu Alleen tegen de Staat en dat blijkt vandaag uit deze brief (pdf) aan de koning waarmee gedupeerden hopen op een gesprek met de kroon. Want het gaat allerminst goed met de afhandeling van deze clusterfuck die resulteerde uit tien jaar met Rutte aan het roer. Een afhandeling waar nu in de begroting nog eens 1,1 miljard euro voor opzij wordt gezet, waardoor de totale kosten van deze toeslagenblunder al op vijf miljard euro komen. Geld dat onder meer verdwijnt in de nieuwe dienst Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (300 miljoen euro personeelskosten per jaar) die speciaal is opgericht voor het afhandelen van deze zwarte bladzijde uit de recente politieke geschiedenis, maar blijkbaar nog onvoldoende terechtkomt bij de gedupeerden die het zo hard nodig hebben. En daarom willen de slachtoffers tekst en uitleg van de vorst des vaderlands, want hoewel hij na elke overstroming direct met zijn kaplaarzen tussen de zandzakken staat en al enorm betrokken naar elke Groningse bevingsscheur stond te kijken, sprak Willem-Alexander nog geen enkele keer met de gedupeerden van de toeslagenaffaire. "De afgelopen jaren hebben wij veel dwangbevelen ontvangen. Deze waren altijd ‘uit naam van de  Koning.’  Dagvaardingen,  dwangbevelen  en  brieven  in  uw  naam  werden  bij  ons  op de voordeur  geplakt. Ook  u  bent  in  onze  ogen  verantwoordelijk  voor  het  leed  dat  ons  en  onze kinderen is aangedaan. Bij deze sturen wij eindelijk een brief terug." Koning, u bent aan zet.

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
Ericahoek | 22-09-21 | 02:14

Ik word kotsmisselijk van het lezen van dit bericht. Dit kan toch niet waar zijn in NL ! Wij geven miljarden uit aan 3e wereld landen, meerdere miljarden aan CO2 onzin, maar eerzame burgers worden gediscrimineerd doordat zij worden gecriminaliseerd voor een foutje of misschien dat zelfs nog niet.
Maar kansloze Marokkaanse draaideur agressieve drugscriminele parasiterende messentrekkers krijgen het voordeel van de twijfel. D66 rechters spreken krom want hier durven zij niet op te treden. Gatverde gatverde-gatver wat een vuile lafbekken! Het is duidelijk waar het gelijk ligt. Laten we nu eens menselijk worden en even niet aan onze (politieke) carrière denken. Ja, D66-lul (of kut) met je witte bef, ik heb het tegen jou !

Peter-Rissing | 21-09-21 | 23:11 | 4

zodra iemand het over de towslag schandaal heedt kruip je met je vvd bek onder je steen vandaan. blijf lekker zitten en stop je energie in iets anders aub

Trekpleister | 21-09-21 | 23:31

Van Oeffelen weer alsof hij doet als dat hij ver in het buitenland op ons neerkijkt. Of vanuit z'n privévliegtuig. Maar we weten dat hij dit schrijft vanuit z'n zolderkamertje ergens in Treurnis aan de Lek

Hai D. | 21-09-21 | 23:57

@Hai D. | 21-09-21 | 23:57: Ik ben Team van Oeffelen in dit geval hoor. Derya, Janet, Nazimye, Badriah en Naouoiui zullen ongetwijfeld terecht om geld vragen, maar ze moeten er ook rekening mee houden dat er nog 20.000 Nazimyes zijn die ook denken: ah gratis geld, laat ik het maar eens proberen. Als ze dan toch boos willen zijn dan zouden ze beter boos kunnen zijn op die mensen en/of het bureau wat ze de gouden bergen beloofden. Boos worden op een ginger met een baard gaat echt niets helpen.

Drek van Dilderen | 22-09-21 | 11:31
▼ 1 antwoord verborgen

Managers gonna manage. Laagje erbij, lekker personeelskosten. Burgertje betaald wel.

Hahahaha

Dit is oligarchificatie in actie.

Schwanzeleber | 21-09-21 | 21:00

Huh.... ?
Bittergarnituur van de koning voor u....

MoslimMolen | 21-09-21 | 21:00

Zappend langs Khalifa en Sophie zie ik een domme doos uitleggen dat er al jarenlang veel te veel gesneden is in overheid (wtf, de overheid is juist almaar gegroeid!!!).
Ze pleit voor meer geld (= meer belasting) voor meer "experts" (= meer overbetaalde fopfuncties) en een sterkere overheid (= minder transparante overheid).
Dat dus vanwege oa de toeslagenaffaire.

Maar die toeslagenaffaire werd nou juist veroorzaakt door teveel "gratis" belastinggeld en teveel fopfuncties in een te sterke dus niet te controleren overheid. Er worden te hoge belastingen geheven; dat leidt tot armoede; dus worden er toeslagen uitgedeeld; dat systeem is zo ingewikkeld dat de peperdure "experts" er niet uitkomen; er wordt voor miljarden gefraudeerd; en de belastingdienst gaat vrij willekeurig dwangsommen opleggen. En zowel de overbetaalde raad van state als de politiek weigerden in te grijpen. Waarom zouden ze, een sterke overheid hoeft zijn fouten toch niet toe te geven?

Als we dit soort excessen willen tegengaan moeten de belastingen dusdanig omlaag dat al die toeslagen niet nodig zijn. Hoe eenvoudiger het systeem, des te rechtvaardiger naar eerlijke mensen; en des te moeilijker voor fraudeurs.

En hoe kleiner de overheid, des te makkelijker het is die overheid te controleren. Het feit dat verantwoordelijke ambtenaren en ministers jarenlang konden liegen en bedriegen bewijst dat de overheid niet iets te sterk is, maar veel te sterk. Onze overheid leidt aan morbide obesitas, vandaar die 800 persvoorlichters. Vandaar ook die speciale zwartlak-programma's om wob-verzoeken te saboteren; zelfs die van het parlement.
Een goed functionerend land heeft dat niet nodig.

Dandruff | 21-09-21 | 19:56 | 4

@me163komet | 21-09-21 | 20:01:

Zolang we worden geregeerd vanuit dichtgespijkerde coalitieakkoorden is het parlement niet zozeer zwak, als wel volkomen NEP.
Er wordt nauwelijks tegen de fractiediscipline in gestemd. Al te kritische Kamerleden krijgen een "functie elders".
Voor niet-kritische Kamerleden is dat overigens ook het doel; zo snel mogelijk een fopfunctie elders. Velen voltooien niet eens hun eerste termijn.

Dandruff | 21-09-21 | 20:09

@Dandruff | 21-09-21 | 20:09: Daarom is een minderheidskabinet nu volgens mij de beste optie. Laat ze maar eens meerderheden gaan zoeken voor ieder voorstel.

Sinterbikske | 21-09-21 | 21:26

@Sinterbikske | 21-09-21 | 21:26:

Eens. De vorige keer leidde dat eindelijk tot echte debatten. Niet alleen in de kamer, maar ook bij een GL congres (Uruzgan).

Dandruff | 21-09-21 | 21:32
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vond het een teleurstellende documentaire. Gewoon wat slachtoffer die één voor één vertellen wat hen is overkomen. Wat het met hen deed.
Tuurlijk: dat is verschrikkelijk.
Maar ik had iets meer informatie over de molen zelf willen hebben. Om nóg meer bloot te leggen hoe zwart deze pagina in onze parlementaire geschiedenis is.
Om nogmaals heel duidelijk een beeld te schetsen waarom deze heren niet op het pluche, maar in een cel van drie bij zes horen.

Cannabooze | 21-09-21 | 19:42 | 2

Die informatie krijg jij nooit en te nimmer bewijsbaar boven water, dat waren nou net de delen die waren zwartgelakt -en na klachten witgelakt-. Alles wat je daar dus van in een documentaire verwerkt zal men vanuit de overheid afdoen met "speculatie" en "niet te bewijzen" want U heeft de juiste documenten niet. Ik heb al eens eerder gezegd, wat je hier nodig hebt is een ethisch hacker die de computers van de belastingdienst en het het ministerie van financiën kraakt en alle relevante documenten en papieren via een kuchende man met een regenjas en hoed in een donkere parkeergarage aan de pers overhandigt.
Al vermoed ik dat men dit gevaar ondertussen ook zelf wel inziet en de relevante dossiers bij de belastingdienst ondertussen geheel per ongeluk door een stagiaire op zijn eerste werkdag onomkeerbaar zijn gewist.

me163komet | 21-09-21 | 19:52

Nu bij Khaled en Sophie toeslagenaffaire ouders. Ze proberen toch nog wat kijkers te lokken, triest programma.

Sinterbikske | 21-09-21 | 19:27 | 5

Snap het maar hoeveel hebben ze al uitgegeven als ze nou gewoon begonnen waren met elke week bijvoorbeeld 100 man te laten langskomen en regelen. Hadden ze nu al aardig wat weggewerkt. En hoe zit het met de echte fraudeurs hoor je nooit wat over.

dedwarsligger | 21-09-21 | 19:53

@dedwarsligger | 21-09-21 | 19:39:
Geld dat in de meeste gevallen onterecht is ingehouden of ingevorderd en de staat dus niet toekwam

me163komet | 21-09-21 | 20:03

Was dit tijdens Fortuna-Ajax?

van Oeffelen | 21-09-21 | 23:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Normaal zijn de lijntjes van het koningshuis en belastingdienst wat korter zolang het om hun eigenbelangen gaat, zie ook de documentaires van Zembla "Miljoenendeal tussen koningshuis en belastingdienst en de erfenis van Juliana"
en "De schimmige constructies van de koning".

Reebensteeltje | 21-09-21 | 19:20

Hij is vast diep onder de indruk. Oh, nee niet. Lekker wat miljoenen pakken jaar in jaar uit en alles wordt nog voor je betaald ook (eten, onderdak, beveiliging, kleding etc etc.).

Vula | 21-09-21 | 19:18 | 1

lul niet zo

langzullenweleven | 21-09-21 | 21:06

De dictatuurdag was sober met 10000 bloemen,dus niet klagen.

repu077 | 21-09-21 | 19:18

De "slachtoffers" van de toeslagen... eerst aanvragen... onterecht???... te veel??
Kijk nu eens naar je eerste belastingbrieven... wat STAAT daar...
"de wijk en families" regelden het wel even... maar gratis geld bestaat niet. Vanavond een "EX" op de radio die na 8 jaar ook even wat duizendjes wil, oplichters.

hagelkruis | 21-09-21 | 19:01 | 2

U bent aan het raaskallen

Red shirt | 21-09-21 | 19:32

@Red shirt | 21-09-21 | 19:32:
Ik constateer dat wij het op dit onderwerp volkomen eens zijn.
Ook ik erger mij blauw aan lieden, die weigeren om zich in de schoftenstreken van de belastingdienst, de Raad van State en de regering te verdiepen, en zelfs te bedonderd zijn om het rapport te lezen, maar wel hun oordeel klaar hebben.

Roadblock | 21-09-21 | 20:09

Die smerige wereldvreemde uitvreter zou de ogen uit zijn hoofd moeten schamen.

Reebensteeltje | 21-09-21 | 18:59

Waar begint en eindigt eigen verantwoordelijkheid? Ik weet precies uit te rekenen met de tools die de overheid mij biedt op internet op welke toeslagen ik recht heb en welke niet. Als ZZP'er is het net iets ingewikkelder, maar ook niet heel erg want je moet gewoon zorgen dat je heel conservatief rekent met je verwachte belastbare inkomen als je toeslagen aanvraagt. Waarom gaat het dan toch zoveel mis bij mensen?

Old_Spice | 21-09-21 | 18:58 | 7

@Red shirt | 21-09-21 | 19:45: Hét ingrediënt: actief zelf doen en aanpassen. Zie Romeinse rijk en teksten uit die tijd, en al die duizenden jaren erna. Alle tijden hetzelfde. Aanpassen tot zover je kunt. Lukt het niet, beter andere plek gaan zoeken. Een inspanning is vereist. Het blijft taai (helaas).

nobodiesunmighty | 21-09-21 | 19:56

@Red shirt | 21-09-21 | 19:45: dat is van alle tijden in de jaren 70 kon je een infoavond van KVK boeken voor 50 gulden met gratis kopje koffie.
Dan werd je (voor)(op)gelicht over hoe je voor je zelf kon beginnen als zelfstandig ondernemer met diverse tips.
Goed 50 zuurverdiende guldens afgegeven voor het advies “als je geen rijke ouders of suikeroom hebt raden wij u aan om vanuit huis cq garage te beginnen”
Dat kon ik zelf ook nog wel bedenken die gratis koffie mochten ze houden.

Toedels | 21-09-21 | 23:00

Omdat hier de belastingdienst willens en wetens mensen de vernieling in heeft geholpen. Conservatief rekenen heeft er niets mee te maken. Ambtenaren hebben mensen als fraudeur aangemaakt terwijl er niks fout was. Vervolgens volledig kapot gemaakt tot er niks meer was.

tegelsnijder | 21-09-21 | 23:18
▼ 4 antwoorden verborgen

Ja, Willem. Doe iets.

Schrijf geschiedenis. Gebruik artikel 43 GW en ontsla die MP lachebekje gewoon.
Er is echt wel een minister of staatssecretaris die dat koninklijk besluit samen met je wil ondertekenen. Die van CU en binnen D66 ook.

gaffelbaard | 21-09-21 | 18:54

De koning heeft ruim 20 min gesproken en niets gezegd. Duidelijk met instructies en zoals ik zojuist las vanaf 2022 een forse salaris verhoging. Voor wat ? Voor zijn laffe muil houden over affaires en het idiote kudt beleid rondom Covid en de QR passen.

Een koning hoort zijn mond open te doen en te zeggen waar het op slaat ondanks dat hij geen politieke macht heeft.

Als de koning vandaag gezegd had waar het op sloeg had Nederland nu bevrijdingsfeesten geviert.

De koning is een lafaard.

Anjos | 21-09-21 | 18:33 | 5

De koning vindt het wel prima
Alles belastingvrij
Af en toe vliegen bij klm,jagen,varen met zijn boot,snoepreisjes en vakantie in Lech en Griekenland
En geen belasting betalen
Denk je nu echt dat hij er voor het volk zit ?

Therrie | 21-09-21 | 19:45

@Red shirt | 21-09-21 | 19:50: Dat is al een stuk beter als een halve zool die denkt dat zijn debiele stokpaardjes door de koning het levenslicht gaan zien.

Wiebenick | 21-09-21 | 20:19
▼ 2 antwoorden verborgen

De koning heeft geen politieke macht, dus ook geen verantwoordelijkheid. Zijn functie is ceremonieel, en hij mag zich nergens mee bemoeien. Op dwangbevelen staat weliswaar 'In naam van de koning', maar er hoort te staan: 'In naam der wet'.

Aisie | 21-09-21 | 18:31 | 2

Als dat er hoort te staan, waarom staat het er dan niet?

van Oeffelen | 21-09-21 | 18:37

eindelijk een zinnige reactie. Dank.

langzullenweleven | 21-09-21 | 21:07

Kan de Koning niet iedereen wegsturen?

Krankus | 21-09-21 | 18:30 | 3

Nee. We zijn niet in Marokko met een souvereine vorst.

Trias Politica hier. Koning heeft ceromoniele functie

Roos | 21-09-21 | 19:10

Hijzelf als eerste graag!!!

Cor Zakov | 21-09-21 | 20:05

Ik verbaas me over de onkunde die uit uw reaguursel blijkt betreffende de bestuurlijke verhoudingen in dit land.

langzullenweleven | 21-09-21 | 21:08

Ik zou eigenlijk ook wel een claim bij de "gedupeerden" willen neerleggen.
Voor het geld dat de overheid van mij steelt onder het mom "belasting".

Nu ondervinden ze wel wat het kost als je én jezelf (ongebreideld) wilt voortplanten én daarnaast toch een of ander lullig baantje wilt hebben.
Immers, als het geen lullig baantje was geweest had je geen vette subsidie nodig gehad. Dan had je je eigen broek kunnen ophouden zonder dat anderen daar verplicht aan mee moeten betalen.

Best wel voorstander ervan om iedereen tezamen met de jaaropgave ook heel duidelijk te maken wat ze aan belasting betalen en wat ze kosten, en wat ze dan per saldo aan de samenleving bijdragen dan wel kosten.

benbenieuwd2021 | 21-09-21 | 18:27 | 6

Zo’n land bestaat al en heet: Amerika.
Uw wensenlijst wordt hier uitgebreid toegepast.

TERUGVANWEGGEWEEST | 21-09-21 | 18:51

@van Oeffelen | 21-09-21 | 18:37:
Als nederlander in het buitenland wonende bent u dus net zo onrendabel voor NL en wat een grote muil betreft.... Dus je kan beter je waffel eens in bedwang proberen te houden.

Penus Decoratus | 21-09-21 | 19:02

Waarom zou je een claim bij de gedupeerde neerleggen. Er is een schuld van de overheid naar de gedupeerde die de overheid weigerd in te lossen.

tegelsnijder | 21-09-21 | 23:22
▼ 3 antwoorden verborgen

Ons staatshoofd gaat niet meer over deze of andere zaken. En dat is maar goed ook. De koning kan geen maatregelen nemen of uitspraken doen waar de regering het niet mee eens is. De troonrede die hij ieder jaar uitspreekt is geschreven door en komt voor rekening van de regering. We kunnen deze ceremoniële vorst beter met rust laten. Hij is de enige Nederlander die zijn beroep niet heeft kunnen kiezen.
Als er een referendum komt over onze staatsvorm stem ik vanzelfsprekend voor een republiek. Maar zo'n referendum komt er niet.

J.P.Drapeau | 21-09-21 | 18:27

Die foto hè, wat valt er te lachen?

ademende aarde | 21-09-21 | 18:24 | 2

Wie lacht niet die de mens beziet...

Wiebenick | 21-09-21 | 18:45

Hij weet niet wie hij is.

ademende aarde | 21-09-21 | 19:36

Nederland is politiek dood, overleden. R.I.P.

ParaPiet | 21-09-21 | 18:20

De Republiek der Nederlanden. Van het Volk, voor het Volk. Klinkt wel urgent.

JesseGatsie | 21-09-21 | 18:19

Ondertekend door....
Zijn die namen wel een afspiegeling van alle gedupeerden?
Ik vraag het voor een vriend...

Roos | 21-09-21 | 18:12 | 5

Nee, zeker niet. Maar dat is in die docu wel zo geframed.

Somsbestgenuanceerd | 21-09-21 | 18:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Heeft Willem Pils overigens zelf wel even aangeven de centjes voor het beheer van zijn jachtdomein terug te geven van afgelopen jaar?
Hij was dat verplicht volgens de wet. Maar ja, ze zal maar een brief aan jezelf moeten sturen.......

swuinm71 | 21-09-21 | 18:11

Uit de troonrede: "letterlijk en figuurlijk onrecht aangedaan" (aan de gedupeerden van de toeslagenaffaire). Wat is dat een laaghartige wijze van zich uitdrukken. Zodra 'letterlijk' in de oren weerklink, gaat de karavaan en de Koning al weer verder met het nietszeggende 'figuurlijk'. Deze karakterloosheid is de Koning onwaardig.

Eeuwig..Op..Vakantie | 21-09-21 | 18:09 | 5

@Wiebenick | 21-09-21 | 18:16: Hij heeft hier wel een goed punt. Dit is niet zomaar een ambtelijk documentje, dit is de troonrede. Hier hebben heel veel intelligente mensen heel lang over nagedacht.

Als je dan een zin hebt waarin "letterlijk onrecht" voorkomt kan ik me nog maar 1 reden bedenken waarom dat woordje "figuurlijk" is toegevoegd, namelijk het afzwakken van de term "letterlijk onrecht".

Bugblatter | 21-09-21 | 18:28

@Bugblatter | 21-09-21 | 18:28: Ik zie het niet hoor, je kunt overal wel wat achter zoeken. Ik vind ongekend onrecht een foute term, maar daar schijnt iedereen heel gelukkig mee te zijn. Geniet ervan.

Wiebenick | 21-09-21 | 18:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Iets met kat en spek. De overheid heeft het monster van de toeslagen geschapen. Het idee dat mensen eerst geld krijgen en dat pas na een of twee jaren gecontroleerd wordt of dat terecht was. En dan verbaasd zijn wanneer er dan geen geld meer is. Of dat het misbruik uitnodigt (weet u nog: Bulgaren ? ) Tot slot het cynisme vanwege de gedachte dat het meer kostte om het misbruik tegen te gaan dan het domweg te negeren.

LucaBrasi | 21-09-21 | 18:08

Oh god... nu komen ontelbare colonnes kindertoeslagenslachtoffers hun ongekend onrecht verzilveren... met in hun kielzog onafzienbare menigten Nederlands volk dat toch al een appeltje met de overheid te schillen had... tot het einde der tijden... hebt medelijden met ons droeve lot...

Wiebenick | 21-09-21 | 18:05 | 16

@Wiebenick, @Roos.

Bij de toeslagenaffaire gaat het om een hele andere groep dan bij de Bularenfraude en Polenfraude. En inderdaad bleek in de toeslagenaffaire 94% onschuldig.
Overigens, bij de "Polenfraude" bleek dat veel Polen zelf meermaals naar de belastingdienst belden om te zeggen dat ze teveel geld kregen. Onze belastingdienst deed daar jarenlang niks mee, bleef ongevraagd geld storten. Maar ondertussen doen we wel alsof die Polen allemaal fraudeurs zijn en omze liegende belastingdienst het slachtoffer.

We moeten van dit veel te ingewikkelde systeem af. Fors lagere belastingen en stoppen met alle toeslagen. Dit systeem is zo fout- en fraude- gevoelig omdat zelfs de belastingdienst er niet meer uitkomt.

Dandruff | 21-09-21 | 21:08

@Roadblock, Je aanname dat ik de zaak niet ken is fout

Roos | 21-09-21 | 21:09

@Roos | 21-09-21 | 21:09:
Kan altijd, en dan maak ik excuses.
Dus je hebt het rapport gelezen?

Roadblock | 21-09-21 | 21:35
▼ 13 antwoorden verborgen

Gemengde gevoelens.
Naast de gedupeerden hebben zich ondertussen een stel profiteurs genesteld.
Zogenaamde adviseurs en sensatiezoekers.
Kan mij niet voorstellen dat Derya, Janet, Nazmiye, Badriah, Naoual zelf een “aanval” op de koning hebben verzonnen.
De koning aansprakelijk stellen lijkt mij kansloos, niettemin wens ik Derya, Janet, Nazmiye, Badriah, Naoual veel succes.

Ruimedenker | 21-09-21 | 18:00 | 2

Industrietje. Het wordt geinstitutionaliseerd.

van Oeffelen | 21-09-21 | 18:02

Eens. Maar het lot van echte slachtoffers verbinden aan het handelen van profiteurs doet hen geen recht.

goedverstaander | 21-09-21 | 18:03

Ze kunnen beter in één keer die 5 miljard overmaken aan de gedupeerden zonder uit te zoeken hoe of wat. In één klap is iedereen rijk en het is dan weer voorbij.

Tiscali-2 | 21-09-21 | 17:59 | 2

Hallo! Sneller en goedkoper regelen? Oplossingen? Maar daar zitten we niet op te wachten!

goedverstaander | 21-09-21 | 18:02

Yep. Zelfde in Groningen. Kosten voor proces, adviesbureaus, ingenieurs, trilplaten in Italië en ambtenaren zijn exorbitant hoog. Ik ken inmiddels gevallen waarbij huizen van 250.000 worden versterkt voor 350.000 euro en huizen die versterkt zijn voor 90.000 nu op de lijst staan voor afbraak. Echt eurotechnisch verantwoord is het allemaal niet......

swuinm71 | 21-09-21 | 18:03

Er zullen ongetwijfeld slachtoffers van de toeslagenaffaire zijn die in een scheurende woning in Groningen proberen te overleven. Hoe denk je in godsnaam dan over 'jouw' Nederland?

goedverstaander | 21-09-21 | 17:56 | 3

Nou ja.... zag laatst dat de Nederlander steeds gelukkiger wordt. Volgens het CBS.

Lorejas | 21-09-21 | 18:05

Je hoeft er niet te wonen.

van Oeffelen | 21-09-21 | 18:23

@Lorejas | 21-09-21 | 18:05:
Als u de lezing van Omtzigt bekeken/ gelezen hebt, weet u ook ook dat het CBS samen met de regering de kluit belazert.
Die geven gewoon de parameters door, die je moet verhogen om een positievere uitslag te krijgen.
Leugenaars/Verdomde leugenaars/Statistici.

Roadblock | 21-09-21 | 20:44

Het zijn de ambtenaren die dit leed hebben toegelaten en aangericht.
De minister is dan wel eind verantwoordelijk maar dat leidinggevende ambtenaren tuig moet er uit.

Skunk57 | 21-09-21 | 17:54 | 4

@miff | 21-09-21 | 18:08: Al met al zijn de rekeningen naar de belastingbetaler gegaan, en zo is de cirkel weer rond ...

Wiebenick | 21-09-21 | 18:49

@miff | 21-09-21 | 18:08: Ja een illegale regeling. De Belastingdienst heeft toen zichzelf een boete opgelegd. Rekening gaat toch naar de belastingbetaler dus who cares. Ambtenaren zijn nooit verantwoordelijk.

Old_Spice | 21-09-21 | 18:52

Ik zou dit inderdaad graag strafrechtelijk behandeld zien worden.
Vooral die hoogste ambtenaar die meineed zat te plegen over dat rapport van Sandra Palmen-Schlangen.
www.trouw.nl/binnenland/slachtoffers-...

Roadblock | 21-09-21 | 20:47
▼ 1 antwoord verborgen

Het probleem is het woud aan toeslagen. Mijn advies : stop met alle toeslagen en behoud de bijstand. Komen mensen tekort dan bijstand, de naam zegt het al: "we staan je bij"..... Verder kinderopvang gratis maken. Kunnen we makkelijk betalen als we stoppen continue geld over te maken aan zinloze dingen in het buitenland (b.v. ontwikkelings samenwerking).....

Blonde Nel | 21-09-21 | 17:54 | 3

Kan niet. Dan moet het minimumloon omhoog want dat is om één of andere wazige reden aan de hoogte van uitkeringen gekoppeld. Zet jezelf schaakmat als overheid, les 1.

goedverstaander | 21-09-21 | 18:00

Kinderopvang gratis maken is de volgende valkuil. Dan gaat iedereen en z'n moeder kinderopvangbureautjes beginnen. Die moeten vervolgens weer gecontroleerd worden want ze worden 100% gesubsidieerd. Werkt allemaal fraude in de hand dit soort dingen.

Old_Spice | 21-09-21 | 18:51

Nel, er bestaat geen gratis kinderopvang. Tenzij alle opa's en oma's ea weer gaan oppassen, zonder geld ervoor te vragen.

Ik vind dat het een keus van de ouders is. Daarin hoeft een ander niet aan bij te dragen

Roos | 21-09-21 | 19:25

Nou ja, prins pils de koning gaat hier heel snel iets aan doen. Hij gaat volgende week als protest en om druk op te bouwen een wandeling door de Schilderswijk maken. Hij hoopt zo de slachtoffers te helpen.

jan huppeldepup | 21-09-21 | 17:54

Bij deze verklaar ik iedereen die nu nog VVD durft te stemmen ontoerekeningsvatbaar.

Red shirt | 21-09-21 | 17:52 | 1

Hear, Hear.
Geldt overigens ook voor die club van vrouwtje bezemsteel.

Roadblock | 21-09-21 | 20:51

Ik verwacht hier weinig van. Grondwet artikel 42 lid 2: De Koning is onschendbaar; de ministers zijn verantwoordelijk.

fladder | 21-09-21 | 17:50 | 5

@Red shirt | 21-09-21 | 17:54: Dik 10 miljoen ontvangen van ons burgers al je niets te vertellen hebt, ik blijf het vreemd vinden.

swuinm71 | 21-09-21 | 17:56

@Red shirt | 21-09-21 | 17:54:De titel De Stotteraar is al aan een andere crimineel toebedeeld.

BrutusBosch | 21-09-21 | 17:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Het probleem is, dat de Majesteit, evenals de politiek, evenals de regering de voeling met wat er onder de mensen leeft, totaal is kwijtgeraakt.
Wat het belangrijkste onderdeel in zijn speech had moeten zijn, is de wijziging van de bestuurscultuur, die al deze ellende heeft doen ontstaan, laten voortduren, en nog steeds verdoezeld en afschermt.
Onze MP heeft bij hoog en laag gezworen, dat daar iets aan zou gaan veranderen.
De zoveelste leugen.
En ons Parlement, wat de belangen van de burger zou horen te behartigen, laat het zo, omdat de baantjes in een nieuw kabinet Rutte, toch net even belangrijker zijn dan de kiezer.
Met elke demonstratie van de Majesteit dat hij geen notie heeft, wordt duidelijker, dat het hem blijkbaar ook geen ruk interesseert.
Want er zijn genoeg manieren om wel geinformeerd te raken, als hij zou willen.
Met elk voorval verdwijnt er weer een stukje steun voor het koningshuis.
Het gaat volgens zijn toespraak blijkbaar geweldig economisch in Nederland.
Helaas merkt weer alleen dezelfde groep daar iets van.
De meerderheid ziet alles steeds duurder worden, en basisrechten steeds verder verdwijnen.
En dan verbazing bij parlement en pers, dat de steun bij de bevolking aan het verdwijnen is.
Men wordt het zat.

Roadblock | 21-09-21 | 17:42 | 10

@van Oeffelen | 21-09-21 | 17:46:
Inmiddels meer dan de helft van de bevolking.
Tenminste degenen die in Nederland wonen.
Dat doe jij toch niet Van Oeff?

Roadblock | 21-09-21 | 18:50

@Red shirt | 21-09-21 | 17:58:
Natuurlijk weet ik dat hij wat de troonrede betreft een buikspreekpop is.
Maar als ik hem vergelijk met Trix, dan weet ik dat Trix terwijl het toch een keiharde is, zich wel liet informeren.
Ze liet gewoon mensen opdraven op het paleis als ze over een bepaald onderwerp in de samenleving meer wilde weten.
Maar misschien is hij daarom wat hij nu is.

Roadblock | 21-09-21 | 20:16
▼ 7 antwoorden verborgen

Als de regering en Koning moeten gaan benoemen dat we nog steeds in een "fantastisch" land wonen weet je dat het echt mis is.

Meuntjes | 21-09-21 | 17:42

Blijf het vrij gênant vinden hoe extreem slecht geïnformeerd veel reaguurders zijn die de schuld bij de slachtoffers leggen. Dan heb je toch wel echt onder een steen gelegen en blijkbaar nooit een krant oid gelezen. Kabinet is niet voor niks afgetreden. Lees het boek van Omtzigt of de rapportage van de commissie van Dam.

Diederik_Ezel | 21-09-21 | 17:40 | 14

@Roadblock | 21-09-21 | 20:59: Dan is er dus door 6% van 35.000 aantoonbaar gefraudeerd. En door 35.000 aantoonbaar niet. Waar en wie zijn de echte fraudeurs. Waarom horen we daar niets over. Zijn ze bestraft, zijn ze opgesloten/in het buitenland/of lopen ze vrij rond? Om welke bedragen gaat het precies? Als dat bekend was had ik het wel gelezen. Ik ga me niet in rapporten verdiepen als deze eenvoudige en voor de hand liggende vragen niet gewoon algemeen bekend zijn. Geen tijd voor.

Wiebenick | 21-09-21 | 21:26

@Wiebenick | 21-09-21 | 21:26:
"Als dat bekend was had ik het wel gelezen"
Categorie kudtsmoes.
Dit verhaal rammelt zo qua logica dat ik het wel welletjes vind.

Roadblock | 21-09-21 | 22:11

@Roadblock | 21-09-21 | 22:11: Ik denk dat u het ook niet weet en het u ook geen bal interesseert. Zeg dat dan. Vraagtekens zetten bij Ongekend Onrecht, hoe durf ik. Zo onlogisch. Over kutsmoes gesproken.

Wiebenick | 21-09-21 | 22:45
▼ 11 antwoorden verborgen

Goh de afhandeling van blunders kost logaritmisch meer dan de afbetaling aan gedupeerden bij het toeslagverraad van deze overheid.

Das procestechnisch identiek aan de afhandeling van het gaswinningsverraad van diezelfde overheid.

Ze leren van elkaar dat het beter is om je eigen ambtenaren en de veroorzakers te betalen voor je eigen falen dan de werkelijke schade te vergoeden.

En ze komen er nog mee weg ook......

Gaaf land.

Hoezee Hoezee Hoezo

swuinm71 | 21-09-21 | 17:40

Er is al toegezegd toch inzake toeslagenaffaire? Of was dat niet voldoende?

Ik ken de bedragen schuld niet en wat toegezegd is.

En politiek is er ook 'verantwoording' genomen door af te treden.

sjef-van-iekel | 21-09-21 | 17:38 | 1

Er is dus helemaal niets aan de hand wilt u zeggen.
Misschien zou u zich eens een beetje moeten informeren.

Roadblock | 21-09-21 | 17:47

Zouden die mensen niet enorm moe van zichzelf worden? De helft heeft ook echt gefraudeerd en na de oproep tot melden kwamen er nog veel meer fraudeurs. Vergeet niet dat de mensen zelf ook de bureautjes etc gefinancierd hebben die de belastingdienst bedonderden he. Wel kut dat de goede lijden onder de kwaden. Hebben we vaker gehoord.

Behangdelul | 21-09-21 | 17:36 | 4

6% betrof fraudeurs. 94% was onschuldig. Iets andere verhoudingen, maar ik constateer dat Recht niet aan u is toebedeeld.

De Blauwe Baviaan | 21-09-21 | 17:49

@De Blauwe Baviaan | 21-09-21 | 17:49: 6% bewezen fraude is ontzettend veel.

van Oeffelen | 21-09-21 | 18:28

@van Oeffelen | 21-09-21 | 18:28:
Nee van Oeff, 94% onterecht beschuldigt van frauderen is enorm veel.
Of ben jij er zo 1 die vindt, dat die 94% dan maar onder die 6% moet lijden?
Waar gehakt wordt vallen spaanders en zo?

Roadblock | 21-09-21 | 20:23
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een zeiksnorren. Get on with your pathetic lives.

van Oeffelen | 21-09-21 | 17:35 | 9

@De Blauwe Baviaan | 21-09-21 | 18:11: walgelijke reactie.

van Oeffelen | 21-09-21 | 18:15

@van Oeffelen | 21-09-21 | 18:15: interessant, andersom werkt het kennelijk wel bij u.

De Blauwe Baviaan | 21-09-21 | 18:31

@van Oeffelen | 21-09-21 | 17:54:
U bent slim genoeg om het rapport te kunnen lezen en te analyseren hoe het in elkaar zit.
Maar misschien wilt u het niet weten, omdat u dan ook zou moeten toegeven dat het CDA Pieter Omtzigt ook smerig behandeld heeft.
Misschien zingt u het liedje mee wat ik in de CDA top hoor:
"Die allochtonen zullen wel gefraudeerd hebben".
Als daar namen aan gehangen worden, zou dat toch niet zo best voor de beeldvorming van het CDA zijn, denkt u niet?

Roadblock | 21-09-21 | 20:26
▼ 6 antwoorden verborgen

Het zou wel goed zijn als Wimlex er eens goed de bezem doorhaalt. Maar ik ben bang dat dat staatsrechtelijk lastig is. Misschien kan hij als statement dat zinnetje “uit naam van de koning” laten verwijderen.

nieuwe_Deen | 21-09-21 | 17:34

Zo lang men niet 51% van de stemmers zo behandelt verandert er niets.

Goed gezien, Rutte cs!

Knufter | 21-09-21 | 17:33

'In naam der koning, bladibladibla', ik heb ontelbaar veel van die brieven gehad, nooit, maar dan ook nooit, is hij langsgekomen. Oranjebitter en oranje tompoezen in huis gehaald, rhodondendrons voor Max gekocht, koekhappen voor de prinsesjes, onbetrouwbaar volk, die Oranjes.

Mr_Natural | 21-09-21 | 17:31

Ook zo mooi:
'Toeslagen-AFFAIRE',
terwijl iedereen (en zijn Koning) natuurlijk weet dat het een
'Toeslagen-SCHANDAAL' is.

En verder heette het rapport over dit schandaal
'Ongekend ONRECHT',
terwijl iedereen (en zijn Koning) natuurlijk weet dat het
'Buitenproportioneel onredelijke schuldenheffing met discriminatoire en rascistische handelingsgrond' was.

En dat dit IN NAAM DER KONING allemaal plaatsvond én er tot op heden pas 45 van de 45.000 gezinnen zijn gecompenseerd (wat het ook heten mag...) is inderdaad meer dan beschamenswaardig. Ik heb die docu gezien en die dames hebben VOLSTREKT gelijk!
Ik heb een hekel aan het systematisch gebruik van capslock, maar deze kwestie is zo ronduit beschamend en pijnlijk dat ik voel dat het moet.

Boris Poepnagel | 21-09-21 | 17:31 | 11

@Roadblock | 21-09-21 | 21:13: Nee, dat zijn geen vooroordelen. Dat zijn feiten, meningen en observaties. Dat zijn vragen en kanttekeningen. Dat zijn bedenkingen en twijfels. Niet alles is in cijfers uit te drukken, dat hoeft ook helemaal niet. Ik trek mijn eigen conclusies en vorm mijn eigen mening, dat is mijn goed recht. Die kunnen heel anders zijn dan die van u, of van anderen. Daar lijkt u veel moeite mee te hebben. Prima, ik kan er niet me zitten.

Wiebenick | 21-09-21 | 21:36

Wiebenick | 21-09-21 | 21:36 |
Als u er ook maar iets over gelezen had, zou u weten, dat mensen in een Kafka-achtige situatie terecht kwamen, waarbij ze niet te horen kregen waarom ze bedragen tot 30.000 Euro binnen 3 maanden moesten terugbetalen, ze bij älle informatie verzoeken in de catagorie vielen van "niet helpen-Fraudeur" en daarna door dat stempel ook nergens meer voor hulp terecht konden.
Als u zich niet kunt voorstellen hoe u zelf daarop zou reageren, is dat gebrek aan empathie.
Ik heb geen moeite met een mening, maar met het vrijblijvend zo maar iets beweren, op basis van een vooroordeel, benadeelden wegzetten als twijfelachtige zielige personen, en weigeren om kennis te nemen van het resultaat van een commisie-onderzoek, omdat u het niet eens bent met de eindconclusie.
Maar ik hou er mee op.

Roadblock | 21-09-21 | 22:25
▼ 8 antwoorden verborgen

Willie las het, zuchte een keer en ging verder met het bladeren in de catalogus van Wajer om een nieuwe leuke boot uit te zoeken.

eentweehuppekee | 21-09-21 | 17:30 | 1

U levert een zinvolle bijdrage. Niet.

langzullenweleven | 21-09-21 | 21:09

Willy zat zo te hakkelen omdat wat hij voorlas niet uit hemzelf kwam, maar door anderen is bedacht. Hij kon er dus niets van hemzelf 'inleggen', zijn gevoelens noch zijn ideeën en gedachten.

Zenzeo | 21-09-21 | 17:29 | 2

Klopt Rutte schrijft het

Therrie | 21-09-21 | 19:49

Ik zou ook hakkelen als ik de hersenschimmen van Rutte in diens handschift aan het volk moest uitbraken.

Jessinator | 21-09-21 | 23:54

Ze hadden beter een tekening kunnen maken dan snapt Willem het tenminste.

Patje | 21-09-21 | 17:28 | 2

Van een kabouter?

RickTheDick | 21-09-21 | 17:38

Willem Alexander is een specialist op het gebied van toeslagen.
Als best betaalde uitkeringstrekker van Nederland ontvangt hij er best wel veel.
Sommigen zelfs dubbel.
En ondanks zijn ruime toeslagen wordt zijn vrouw niet gekort op de hare.
Zijn dochter krijgt ook toeslagen, ondanks dat ze nog thuis woont en ze eigenlijk niet nodig heeft.

Osdorpertje | 21-09-21 | 17:27 | 3

We zouden in dit verband dus wel kunnen spreken van een 'toeslagenaffaire'?

Zenzeo | 21-09-21 | 17:30

zum kotzen

borus | 21-09-21 | 17:49

Mijn dochter heeft 25.000 euro studieschuld.
Zij gaat ook een brief sturen.

laurentius | 21-09-21 | 17:25 | 7

@van Oeffelen | 21-09-21 | 17:55: Al eens ergens in Nederland een bezemkast gehuurd recentelijk? Dat is nog maar het begin.
Wat overigens niet betekent dat er niet genoeg studenten zijn die geld lenen om andere dingen mee te doen omdat het zo makkelijk is.

Andersdenkend | 21-09-21 | 18:03

@van Oeffelen | 21-09-21 | 17:55: Dat is toch logisch? Als u dat dagelijks verdient moet er toch iemand betalen? Het is niet zo dat het geld aan de boom groeit.

Bootvisser | 21-09-21 | 18:08
▼ 4 antwoorden verborgen

Opvallend dat de namen van ondergetekenden vooral namen van buitenlandse komaf zijn. Hoe goed wordt er gecontroleerd dat hier geen opportunisten tussen zitten, die een slaatje proberen te slaan uit deze affaire?

Old_Spice | 21-09-21 | 17:24 | 10

Lees het rapport eens.

Roadblock | 21-09-21 | 17:52

@allen, het verhaal is natuurlijk niet een simpele binaire keuze. Het is niet zo dat de Belastingdienst IEDEREEN heeft benadeeld. Daarom vraag ik mij af of deze groep slachtoffers wel allemaal slachtoffers zijn. Er kunnen ook gewoon echte fraudeurs tussen zitten. Omdat dit zo'n heet hangijzer is, hoop ik niet dat we maar iedereen die zich meldt als gedupeerde zomaar klakkeloos labelen als slachtoffer.

Old_Spice | 21-09-21 | 18:47
▼ 7 antwoorden verborgen

Kan hij niet uitgekocht worden?

Mr_Natural | 21-09-21 | 17:23 | 2

Omgekocht eerder

laurentius | 21-09-21 | 17:26

Mark en WimLex schateren het uit: zwaaien naar het plebs

thanseeuwen | 21-09-21 | 17:22 | 5

Sluit rutte op

rotator | 22-09-21 | 13:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Een brief voor de koning !
Half gelezen

laurentius | 21-09-21 | 17:21

Rutte vindt het verschrikkelijk en heeft een traantje gelaten. Dat zou voldoende moeten zijn. Volgens Rutte.

El Rico Grande | 21-09-21 | 17:21

It's good to be the king.

isitsoornot | 21-09-21 | 17:21 | 2

Never do a thing.

Mr_Natural | 21-09-21 | 17:22

Feet won't ever touch a thing

BrutusBosch | 21-09-21 | 17:52

Ondertekend door wie?

brawler | 21-09-21 | 17:21

Dat de dwangbevelen onder een mandaat werken hoeft niet te betekenen dat Wim-Lex er wat mee te maken heeft, stom volk

Kaiserrer | 21-09-21 | 17:20 | 3

Hoi Willem.

Mr_Natural | 21-09-21 | 17:21

Willem moet dat mandaat intrekken.

El Rico Grande | 21-09-21 | 17:22

Echt waar joh? Bedankt, weer wat geleerd. Inderdaad stom volk wat denkt dat zij denken dat Willem Nietsnut uberhaupt wat uitvoert voor zijn uitkering.

Bootvisser | 21-09-21 | 18:11

Ik zou eerst een docu met de andere kant van dit verhaal willen zien. Ik vermoed hier en daar ook wat boter op hoofd.

SteilAchterover | 21-09-21 | 17:19 | 5

Wij zou die docu dan moeten maken. En zouden deze makers zich niet liever laten fêteren met veel wijn & eten?

Andersdenkend | 21-09-21 | 18:01

Wellicht zou zo’n docu beter worden bekeken dan die van maandag over de slachtoffers. Er keken 241.000 mensen wat zeer mager is voor een overal groots aangekondigde productie.

Zonder erg | 21-09-21 | 19:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Terecht

rifraf | 21-09-21 | 17:18

Ik heb een idee voor een boek: 'De hersenen van de koning'.

Mr_Natural | 21-09-21 | 17:18 | 1

Dat noemden wij vroeger een schrift. Of tekenblok. Maagdelijk leeg.

Bootvisser | 21-09-21 | 18:13

Begrijpelijk, maar denk niet dat hier een reactie op komt.

Diederik_Ezel | 21-09-21 | 17:18

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com