Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Topplan! Amsterdam laat honderd willekeurig inwoners allerlei dingen verbieden

Dit kan alleen maar fout gaan

Het is Amsterdam zowaar gelukt om nog minder verantwoordelijkheid te dragen voor het eigen beleid. Marieke van Doorninck, wethouder voor duurzaamheid en uiteraard GroenLinkser dan links, komt met het lumineuze idee om niet langer zelf haar werk te doen, maar gewoon honderd willekeurige Amsterdammers via een loting te selecteren en die te laten bepalen hoe de hoofdstad de uitstoot van CO2 verder gaat beperken. Uiteraard komt de vraag of we meer klimaatregels willen niet aan bod, want dat heeft Van Doorninck al voor u bepaald. Aangezien de verzonnen regels niets mogen kosten, blijft de groep vooral over met de optie om dingen te verbieden. Marieke belooft nu al dat de gemeente die plannen ook echt gaat uitvoeren, dus dit is de kans voor de immer geïrriteerde Amsterdammers om die ergernissen keihard in de illegaliteit te duwen. Kuttoeristen zat? Rolkoffers verbieden, want mensen die deze krengen meeslepen stoten meer CO2 uit! Hond van de buren vervelend? Tijd voor een verbod op die vleesetende CO2-machines die we huisdieren noemen. Last van spelende kinderen op straat? Alle peuters en kleuters in een biomassacentrale om het klimaat te redden! Schaf anders gewoon heel Amsterdam af, dat is pas goed voor het klimaat! U stelt voor en de gemeente gaat het uitvoeren! Marieke belooft het.

Reaguursels

Inloggen

Lol, Amsterdam het afvoerputje van Nederland.

Aardappelplantje | 09-09-21 | 11:39

Ah mooi, deze mevrouw dekt zich goed in. Als de doorgevoerde plannen niet lukken kan zij zich altijd beroepen op het feit dat de burger de plannen gekozen heeft. Pure democratie.

Okami | 09-09-21 | 10:40

Als ik daar zou wonen en geloot zou worden zou ik direct een verbod op GroenLinks eisen. En er een heel mediacircus omheen bouwen als toevallig dat plan niet wordt uitgevoerd.

Jessinator | 09-09-21 | 09:25

Een enorme bende wordt en dan de vrijwilligers de zwarte piet toe schuiven en klaar is Klara de versnipperaar maakt nu al overuren en archief vernietiging heeft vrachtwagens te kort en geek personeel.

Cocorico | 09-09-21 | 09:12

Wat een armoe, maar op zich was het natuurlijk wel bekend dat de gemiddelde bestuurder zelf nergens verstand van heeft.
Behalve voordeeltjes voor zichzelf graaien en het negeren van regels die immers slechts voor het plebs bedoeld zijn.

Zeurders | 09-09-21 | 08:38

Demonstratie verbod
Haalt grote groepen externen de stad in wat extra druk op millieu geeft terwijl het niets oplevert.

Tapioca pudding | 09-09-21 | 07:39
-weggejorist-
MaryHerman | 09-09-21 | 06:59
-weggejorist-
Kisitita17 | 09-09-21 | 05:34 | 1

Je zal maar als willekeurig geclassificeerd worden.

aflaatverkoper | 09-09-21 | 03:03

Al het verkeer in 020 gaat voortaan links rijden. Dit wordt gefaseerd ingevoerd; eerst bussen en die paar vrachtwagens die de stad nog binnen mogen. Een maand later het gewone autoverkeer. Weer een maand later brommers, snorfietser en fietsers. Tot die tijd gaan ambulances aan de ketting. Na drie maanden is CO2 behoorlijk gereduceerd in die stad.....

Nederlanddraaitdoor | 09-09-21 | 00:39

Zou toch schitterend zijn als we ons allemaal massaal 'inschrijven' voor dit clubje en 'random' gekozen worden....om ideeën te spuien als:
130kmh op de A10;
Vattenfall dicht, kerncentrale aan;
je bent man of vrouw, geen non-binair geneuzel etc;
fuck de waarnemers mbt preventief fouilleren;
Klimaatverandering aanpakken doe je verstandig, niet ondoordacht radicaal;

Vult u maar aan......

GeenOpsmuk | 09-09-21 | 00:31 | 1

Ja hoho, mevr. van Doornick bepaalt wat er uitgevoerd gaat worden. Want die loting zal wel zelf uitkiezen worden...

Friepeltje | 09-09-21 | 07:05

Je zou denken dat de gemeenteraad was ingesteld om feedback te geven, maar inderdaad een random sample van 100 mensen is veel makkelijker te manipuleren. Je deelt ze op in kleine groepen, geeft ze een opdracht mee welke CO2 reductie ze moeten bereiken, filtert onwelgevallige ideeën er als voorzitter uit, vermijdt kostenplaatjes door te zeggen dat de (andere) sterkste schouders de kosten zullen dragen en je bereikt zo de al vooraf opgestelde conclusies.

Leoverig | 08-09-21 | 23:36

Het zou de republiek Amsterdam een stuk meer helpen om die 100 'willekeurig' (Groenlinksplan, dus m'n zolen met je willekeurig. Het zal wel weer maakbaar moeten) gekozen burgers gewoon de sleutels van de stopera te geven. Levert minder schade op dan wat er nu zit.
.
Verder preventief uit Schengen, iedere drie meter een douanehok op de A10 en over tien jaar kijken wat er nog overeind staat.

pietvanvliet | 08-09-21 | 23:34

En als die geselecteerde uitverkorene voor het beleid om co2 reductie te bewerkstelligen zegt: "Nou als we geen immigranten opnemen, kost dat geen geld, en hebben zij hier geen co2 footprint, en hoeft er geen extra huis gebouwd te worden die alle normen overschreid." 800 per week. geen huizen nodig, geen uitkeringen nodig, geen Miele-co2-fabriekjes etc. Duurzaam, groen, inclusief, want iedereen is gelijk: niemand komt er meer in.... Wat moeten je nog meer?

peterdh | 08-09-21 | 23:30

Laat Groen Links gerust maar een paar jaartjes z'n gang gaan in Amsterdam.
-
Dan zij wij binnen een paar jaar van die partij af.

bisbisbis | 08-09-21 | 22:35

Dit wordt effectief een gevalletje de burger een Hobson's choice voorleggen en dan pretenderen dat het de wil van de burger is, terwijl als de burger die plannen eens doorrekent faliekant tegen gaat zijn... want de rekening komt bij hem/haar/het/hun natuurlijk.

Je kan nog zo'n doorgewinterde vegan sojasnuiver zijn, maar als je ontdekt dat je maandlasten opeens met tig-% omhoog vliegen en je kans om ooit nog iets te bezitten van waarde voorbij schiet omdat je al 2/3e van je inkomen aan kale huur kwijt bent, dan draai je wel bij. Of niet in welk geval je altijd onderaan de keten zult bungelen, overgeleverd aan dan wel de staat, woningcorporaties or god verhoedde prins Bril.

ReyNemaattori | 08-09-21 | 22:19 | 1

GroenLinks kan met gemak de beschermde Amsterdammers “loten”. Mensen die onderhouden worden door de staat, goedkoop wonen en tegen elke verhoging/aanslag bezwaar kunnen aantekenen. Zij betalen nooit, maar ze kunnen wel - met milde hand geleid door GroenLinks, kuch - bepalen wie er moeten betalen voor hun zogenaamde oplossing.

Madame Poitiers | 08-09-21 | 22:26

Moest lachen toen ze de Italiaanse maffia per ongeluk wegjaagde met een AirbnB controle in een witwas pand op Nieuwezijds. Jaren lang hoeren, wapens en drugs smokkelen over de taxi baan? Neen, gij brak een vakantieverhuur regel.

GeheidEenGeit | 08-09-21 | 21:54 | 1

Zagen ze niet aankomen natuurlijk... dat soort onzin kennen ze daar in Italië niet, anders was de toeristen sector daar allang overleden.

ReyNemaattori | 08-09-21 | 22:10

misschien ook het baren van kinderen verbieden? Los je meteen de krapte op de huizenmarkt op.

gatij | 08-09-21 | 21:53 | 2

En hoe helpt dat de 500+ sociale woningbouw urgenties die elke week het land binnenstromen?

Graftak | 08-09-21 | 22:02

Hell is other people. Gaan ze nog wel achter komen.

Muxje | 08-09-21 | 21:51 | 1

Hooguit wanneer het veel, veel te laat is. Links laat zich niet afleiden van de totale ramp die ze nastreven, op zowat elk gebied.

Eric Newby | 08-09-21 | 21:58

Zit GroenLinks nog steeds in dat grachtenpandje met milieu label z?

Sqbar | 08-09-21 | 21:51

IJdorp: eeuwig durende klucht. Kostelijk! Hopelijk heeft 1 v.d. 100 t idee van een republiek IJdorp.

vladimirows | 08-09-21 | 21:38

Amsterdam.. Eensch een stad van nobele handelslieden. Nu een bolwerk van zelfbevlekkers, eigenpijpers en moeilijke koffie slurpers. Rust zacht.

PeterMills | 08-09-21 | 21:32

Doe mij alsjeblieft een verbod op Brabanders, dan hoef ik nooit meer mee omdat een van mijn vrienden denkt dat daar nog iets leuks te beleven valt.

Abject | 08-09-21 | 21:31 | 1

Prima toeven in Brabant.

Verbandmeester | 09-09-21 | 00:23

Iedereen op de woningwachtlijst krijgt een plekje!
in de volgende Soylent Green
Ideale Green Deal, en het woningtekort is weg

Hemmenaar7 | 08-09-21 | 21:29 | 1

In de natuur is het de regel dat alles wat planten eet prooi is.
Blijf vlees eten, en je ben veilig.
Don't be vegan, eat them!

Abject | 08-09-21 | 21:33

"Via een loting selecteren" Geloven ze het zelf nog? Volgens mij zijn deze mensen de grootste afnemers van het veel onderschepte goedje in de haven. Of zoals mijn buurman verontwaardigd zou zeggen "Tss, wat is deze"

keistad | 08-09-21 | 21:27

Als ze mij uitloten ga ik al het auto en vrachtwagen verkeer verbieden. Er mogen alleen nog bakfietsen gebruikt worden. Ook mag iedereen een wapen op zak hebben als zelfverdediging. Kijken hoelang dat experiment duurt.

jan huppeldepup | 08-09-21 | 21:26

Van Doorninck: " nee, nee, dit is niet mijn plan, dit is de wil van het volk." Heeft Hiltler niet ook eens zoiets geflikt? Hoe is dat eigenlijk afgelopen. Volg het nieuws al een tijdje niet meer.

mono-culti | 08-09-21 | 21:26

Ach, tegen de tijd dat ze iets gaan doen met dit 'project', zijn de volgende verkiezingen geweest en is GL gehalveerd.

Hendrick9999 | 08-09-21 | 21:25

"Amsterdam stuurt binnenkort honderd 16-plussers in Amsterdam en Weesp (vanaf volgend jaar deel van de hoofdstad) een uitnodiging deel te nemen aan het burgerberaad"

Ja, nu zijn zestienjarigen natuurlijk wel verstandig en wijs genoeg om goed beslissingen te nemen, na natuurlijk een uitgebreide herprogrammering (bijscholing) zodat ze de enige en juiste mening verkondigen.

GL ziet de mening van de jeugd natuurlijk likkebaardend tegemoet aangezien ze bij de klimaatmarsen ook exact de "juiste" mening aan het verkondingen waren.

Maar goed, een tijdje geleden konden twintigjarige studenten dingen nog niet goed inschatten heb ik begrepen van een bepaald GL kamerlid... Waarom zestienjarigen dat nu wel kunnen is mij dan weer een raadsel.

Desolator | 08-09-21 | 21:21 | 3

"De honderd deelnemers van 16 jaar en ouder zijn via loting uit de bus gekomen en vormen volgens de wethouder een representatieve afspiegeling van de bevolking van Amsterdam en Weesp. De uitkomsten van het mini-burgerberaad worden begin volgend jaar verwacht." Bron: AT5
Let op de woorden "en ouder"...

Hendrick9999 | 08-09-21 | 21:29

@Hendrick9999 | 08-09-21 | 21:29: Joh... Iets met begrijpend lezen... Ze hadden per definitie 18 jaar en ouder moeten pakken want het heeft een reden dat je dan pas stemrecht hebt.

Desolator | 08-09-21 | 21:32

Via "loting" ? Nee, tuurlijk. Dit gaat eerder rieken & ruften naar etnisch/demografisch profileren zeg ik u. Ik voorzie verder dat er een toetsingscommissie gaat komen om de lotingsuitslag tegen het licht te gaan houden. En een controle commissie die de toetsingscommissie gaat controleren. "Licht uit, spot aan" want dit wordt weer lachen geblazen.

Grijskijkert | 08-09-21 | 21:37

Het artikel niet gelezen want betaalmuur...

Lang verhaal kort: Wanneer de politiek zich voordoet om naar de burgers te luisteren en zo iets organiseert, dan is het een manier van indekken om wat te gaan verhullen.

Ik vermoed dat Marieke van Doorninck, eerder een paar zondebokken aan het zoeken is om vervelende maatregelen van zich af te kunnen schuiven, en zo hop in de schoenen van een paar burgers.

BadPatNL | 08-09-21 | 21:21 | 1

Zou me niks verbazen als er straks een pakket ligt met 30+ maatregelen waar een groep burgers er toevallig een aan toegevoegd heeft (waarschijnlijk open haard verbod) en het hele zwikje wordt afgewimpeld op 'maar dit is de wil van de burger'.

ReyNemaattori | 08-09-21 | 22:14

Nee, toch niet weer over het gesticht Amsterdam. Dat trek ik niet meer hoor.

Here's Freddy | 08-09-21 | 21:19

Ondertussen in Het Parool. Tinkerbel - voor al uw handtasjes: ''Links heeft mij mijn mannelijkheid afgenomen.'' Zo staat het er. Tjeempie.

bitterpete | 08-09-21 | 21:17

In WOII werden bij de Joodse gemeenschap ook een aantal Joden gevraagd/gedwongen te helpen. En dat deden ze ook, tot ze zelf verboden werden.

Hadena | 08-09-21 | 21:06 | 1

En zo is het !
Dat de mensen hun eigen glazen stuk slaan komen ze straks te laat achter.

Mispel | 08-09-21 | 22:07

100 willekeurige Amsterdammers? Waarschijnlijk geen tante Sjaan en ome Piet, iemand uit Floradorp (of ikzelf for that matter), maar gekleurde, inclusieve Amsterdammers. Studenten uit schubbekuttenveen die een kamertje huren en weer snel vertrekken na hun studie. Gehoofddoekte alpha vrouwtjes en politie-fouilleer-waarnemers. Mo mag in deze lul commissie waarschijnlijk ook plaatsnemen als alternatief voor zijn taakstraf.

Kaal-dik-en-lelijk | 08-09-21 | 21:06 | 1

Mooi toch, kun je lekker met je naïeve plattelands idealen het beleid bepalen in een stad waar je nooit van je leven zal kunnen wonen(tenzij je STEM of rechten studeert), mede dankzij die idealen.

Ik vraag me af of de wal sterk genoeg is om het schip te keren, zeker met die kademuren daar.

ReyNemaattori | 08-09-21 | 22:23

Zou 'minder, minder, minder' een kans maken?

J.P.Drapeau | 08-09-21 | 21:05 | 1

Minder boeren wel

Therrie | 09-09-21 | 09:01

"Willekeurig".

Selassie | 08-09-21 | 21:04 | 1

Wij volgen een willekeurige selectieprocedure.

mono-culti | 08-09-21 | 21:23

Goede strategie, welke maatregel je dan neemt (goed of slecht) ja kan dan altijd zeggen dat de bevolking het zelf gewild heeft.
Bekende managers truck, elke vraag beantwoorden met "maar vind je er zelf van?".

SaabG | 08-09-21 | 21:03

Dus deze 100 Amsterdammers gaan straks van Marieke van Doorninck de schuld krijgen als de 55% CO2-reductie niet wordt gehaald.

CoffeePatch | 08-09-21 | 20:59

Ik stel voor: Het verbieden van het verbieden

WellusNietus | 08-09-21 | 20:55

Ik zie het probleem niet, in Amsterdam is men gek op Groen links en omdat er af en toe verkiezingen zijn krijgt men wat men wil.

In Nederland als geheel is dat net zo. Men wil Rutte en krijgt dus Rutte. Jaar na jaar, keer op keer.

Kortom, een geweldig land!

Sofa1 | 08-09-21 | 20:54

Ik ben Amsterdammer en ik zou wel weten wat ik zou verbieden.
Ik zou alle Groene Khmer stemmers verplichten om om de woord bij de daad te voegen. "Live by what you preach".
Iedereen die op de Groene Khmer heeft gestemd wordt per direct van het gas afgekoppeld en van de electriciteit. Je doet het maar met de zonnepanelen op je huis, en pech als je die niet hebt.
Tevens een totaalverbod op gemotoriseerd vervoer voor Groene Khmer stemmers, geen auto's en geen brommers en ook niet stiekem vals spelen door het openbaar vervoer te nemen.
En alle Groene Khmer stemmers worden verplicht een volkstuintje te nemen voor de nieuwe, hogere prijzen om hun eigen voedsel te verbouwen.

Osdorpertje | 08-09-21 | 20:54 | 4

Het is meer dan duidelijk dat jij niet tot de 100 willekeurige Amsterdammers zal behoren.

Lentehaas | 08-09-21 | 21:14

Je vergeet het in huis nemen van een asielzoeker.

naglfar | 08-09-21 | 22:19

Het is "practise what you preach" maar dat terzijde. Het beleid is erop gericht om over 20 a 30 jaar een zg. "donut economy" te worden, waarbij Amsterdam voor zichzelf een internationale "gidsfunktie" en "voortrekkersrol" toegedacht heeft. Die "donut economy" houdt onder meer in, dat alles lokaal gerecycled wordt. Daar zijn ze nu al mee bezig met (je verwacht het niet) een "proef", waarbij slavendsrijvers/"reintegratie" bedrijf PANTAR werkzoekenden en sociale werkplaatsmensen (waarvan er niet 1 een Gooise "Rj" heeft) onbetaald door bergen vuilnis en afval laat grabbelen opzoek naar koffiedik en citroenschillen die gerecycled kunnen worden. PANTAR kreeg onlangs nog een WC-eend "prijs" van een paar miljoen euro voor dit lovenswaardige "groene initiatief" van een paar miljoen euro. Borstzak, vestzak,enz. Maar op zich vind ik het niet zo'n heel slecht plan om flink wat daken vol te plempen met tuinkassen waar gewassen verbouwd kunnen worden. Ziehet alleen niet zo gauw opgrote schaal gebeuren, omdat partikuliere verhuurderTs en huisjesmelkerTs zoals onze pandjesprins liever dakterrasjes aanleggen voor de huurderTs, die dus weer op Groen Links stemmen.

Asteroid-B612 | 08-09-21 | 23:13
▼ 1 antwoord verborgen

Wijn en bier verbieden, de wijnstruiken de biomassaoven in en de vrijkomende landbouwgronden gebruiken voor sojabonen, quinoa en tinyhousjes voor zielige vluchtelingen. Suikerbieten teelt kan er ook achteraan.

Blauwpetje | 08-09-21 | 20:52

De gemeente waar ik woon had mij ook geselecteerd om via een enquête mee te denken over verduurzaming en zo. Het grote probleem was dat de opzet van die hele vragenlijst zodanig suggestief en geframed was dat ik als bèta er horendol van werd.

Joris Beltsin | 08-09-21 | 20:48 | 3

Idem hier. Opgegeven en nooit meer wat gehoord. Bleek een plan te zijn van een linkse ambtenaar in het dorp die op eigen houtje aan de gang was gegaan. De gemeenteraad heeft het met terugwerkende kracht resoluut van tafel geveegd.

RGV42 | 08-09-21 | 20:57

Zo'n vragenlijst met als antwoordopties: meer overheidsingrijpen; nog meer overheidsingrijpen; maximaal overheidsingrijpen.
In de vorige eeuw richtten we kruisraketten op de DDR vanwege de dictatuur van de overheid. Ik was toen een enorme dombo en liep mee in demonstraties tegen die raketten.

Lentehaas | 08-09-21 | 21:19

Aangezien gebieden onder water zetten tegenwoordig ook goed voor de biodiversiteit is, zou het te overwegen zijn om Amsterdam voor onbepaalde tijd vol te laten lopen.

jochum1980 | 08-09-21 | 20:47 | 1

Ik zie een filmpje van een verzekeraar aankomen, deze keer met groene krokodil.

HebjeHemweer | 08-09-21 | 21:00

Willekeurig, yeah right..

ceriel82 | 08-09-21 | 20:45

GrL wordt steeds sektarischer. Ik verwacht niet minder dan een collectieve zelfmoord-actie van alle GrL sekteleden. Naar het voorbeeld van de 'Jones family'. Ze lijden aan een ongeneeslijke vorm van zelfhaat. Suicide is painless.. It brings on many changes.. And I can take or leave it if I please..

isitsoornot | 08-09-21 | 20:45 | 1

Ik zie louter voordelen

Kopieerapparaat | 08-09-21 | 21:19

Dit is de overtreffende trap in het GroenLinkse brevet van onvermogen. Geen pro’s en wetenschappers, maar een dwarsdoorsnede van Amsterdammers geselecteerd op geslacht, geaardheid, huidskleur en leeftijd om complexe vraagstukken op te lossen.

Newsflash. Deze dwarsdoorsnede heeft op jullie gestemd om die vraagstukken te tackelen, GroenLinks. Nu gooien jullie het balletje terug. “Ja nou, wij hebben ook geen idee hoor. Los het zelf maar op.”

Madame Poitiers | 08-09-21 | 20:44

Een idiocratie,
Leuk hoor
NOT

hotmint | 08-09-21 | 20:44
-weggejorist-
Zatkniss | 08-09-21 | 20:44

Het kan. Ze doen het niet, maar het kan. Kortom, iedereen schuift op naar maximaal en loopt de onkostenvergoedingen nog eens na of er nog wat te halen is.

TheseDays00 | 08-09-21 | 20:45

Goed idee. Laat die lui maar gewoon werk zoeken. Die rampspoed kunnen ze als vrijwilliger in de avond wel over de klimaatslaven van Halsemadam uitstorten.

Zatkniss | 08-09-21 | 20:47

In Amsterdam kunnen verreweg de meeste mensen hun bioafval nog altijd niet kwijt. Hallo GroenLinks.

John McClane | 08-09-21 | 20:40 | 4

Zelfs verbranden in de gemeentelijke verbrandingsoven redden ze niet.

Opajoop | 08-09-21 | 20:43

De schillenboer in ere herstellen.

kweethetooknietbeter | 08-09-21 | 20:44

Onzin, de meeste Amsterdammers gebruiken de combinatiebak, daar gaat dus ook het bioafval in.

Rhenium | 08-09-21 | 22:05
▼ 1 antwoord verborgen

Gezien mijn ervaringen met linkse politiek trek ik de willekeur ernstig in twijfel.

Smept | 08-09-21 | 20:39

En wie gelooft dat van Doorninck daadwerkelijk het risico wil lopen dat een iemand die een beta studie heeft afgerond en zich niet zo gek laat maken door alle klimaathysterie eruit gepikt wordt en deel mag uitmaken van die honderd?
Oh wacht, iedereen in de tegels hieronder denkt al dat zij dit niet zo zal regelen
En hoe kom je op die lotinglijst? Moet je dan toevallig al welgevallige antwoorden invullen op een vragenlijst? Of zullen ze van te voren slecht een paar opties geven om van Amsterdam verder de meest sneue stad van Nederland te maken? Vragen vragen.

Deflatiemonster | 08-09-21 | 20:39 | 1

Heb mijn extreem-beta studie (theoretische natuurkunde) in Amsterdam afgerond, maar ja, toen was ik nog jong en kon ik nog niet nadenken.

skoftig | 08-09-21 | 20:46

Weet u wie er ook goed waren in het selecteren van willekeurige groepen burgers om hun eisen kracht bij te zetten…

Mark zit te Dutten | 08-09-21 | 20:38 | 1

nou, willekeurig.....

skoftig | 08-09-21 | 20:44

Toch blijft Amsterdam speciaal voor me. Het is de enige stad waar ik na het zuipen op straat pis, doe ik ergens anders niet.

skoftig | 08-09-21 | 20:34

Kom niet aan mijn heidewachtel.

Madame Poitiers | 08-09-21 | 20:35

Lulkoek. Een hond verbruikt hooguit 10kWh energie per dag. Een gemiddelde auto 4x zoveel.

Joris Beltsin | 08-09-21 | 20:36

#teamArib

Sinterbikske | 08-09-21 | 20:30

Maximaal 1 liter zuurstof per dag voor deze wethouder. De rest van de dag moest ze zonder doorkomen.

Andersdenkend | 08-09-21 | 20:30

Wat kan ik doen tegen deze dwingelandij? Ik scheid mijn afval, gooi mijn baterijen standaard in de biobak, verder kom ik niet.

bitterpete | 08-09-21 | 20:28

Ik weet nog vroeger, toen ik een klein jochie was (nog steeds) gingen we helemaal vanuit Twente met pa en ma en minibroertje naar Amsterdam. Naar die enorm grote stad. De hoofdstad van Nederland met trams en allemaal grote gebouwen en duiven op de dam. Dat was spannend.
Ik hoor dat ook eigenlijk toch een keer met junior te doen? Maar die kutstad staat mij inmiddels zó enorm tegen. Ik weet Godverdomme niet eens hoe ik tegenwoordig een stukje met de tram moet. Kan ik cash betalen? Bah.

Leptob | 08-09-21 | 20:23 | 4

@P. Breidel | 08-09-21 | 20:38:
Daar kun je om lachen, maar als blanke kom je mooi niet weg met zwartrijden.

skoftig | 08-09-21 | 20:42

Ik kan je zo'n stadswandeling zoals afgelopen zondag van harte aanbevelen. Trams rijden even niet, je hebt de hele straat voor jezelf en overal klinkt tromgeroffel en zwaaien mensen met vlaggen. Junior zal opgetogen thuiskomen.

grietmetgroenefiets | 08-09-21 | 20:45

Ik ken het. Mijn ouders hadden dan een zomertour en wij konden met een railrunner. Op naar Amsterdam met de trein. Nou, nou, tegenwoordig haal ik voor hetzelfde geld als wat die 3 dagen zomertour toen kostten, nu amper een enkeltje Deventer. Ach en veel verder dan de IJsselbrug hoef ik ook niet meer tegenwoordig.

Kopieerapparaat | 08-09-21 | 21:29
▼ 1 antwoord verborgen

Brildragende inwoners onteigenen. Omdat het kan.

Mr_Miscellaneous | 08-09-21 | 20:23 | 2

In een klap 6238 panden van Bernard Junior!

skoftig | 08-09-21 | 20:33

GeenStijl, pak je biezen nu het nog kan! Verkas naar een andere stad/dorp/x.

Sinterbikske | 08-09-21 | 20:22

“Willekeurige “ Amsterdammers. Uiteraard zit er wel een selectie op de poel waaruit de “willekeurige “ Amsterdammers worden gekozen

chiwing | 08-09-21 | 20:21 | 2

Lijkt me in 020 niet nodig. Uit 100000 waarvan 99900 gekkies trek je waarschijnlijk 10 gekkies. Mensen met gezond verstand zijn daar al lang gevlucht.

Alsdan | 08-09-21 | 20:25

'Hun namen zijn op willekeurige wijze uit de basisregistratie personen gevist, rekening houdend met geslacht, leeftijd, etniciteit en opleiding. Dat moet een representatieve groep opleveren die in november aan de slag gaat.' Inderdaad.

grietmetgroenefiets | 08-09-21 | 20:48

Blij dat ik daar niet meer woon. Kanonnen wat gaat doe stad snel achteruit. Pijn aan mijn hart.

Schepvogel | 08-09-21 | 20:19

Ah burgerparticipatie, soort burgerpanel. Ze proberen er steeds wat van te maken, maar het mislukt altijd.

Probleem is dat het altijd dezelfde groep is, want alleen maar op komt voor hun eigen belangen.

Keutels | 08-09-21 | 20:16 | 2

Handig gebruik makend van het volk, die er OF, belang bij heeft. OF belang bij heeft..

Niemand hier in " mijn buurtje " heeft een flauw idee hoe of wat..!!

De mensen die WEL een idee hebben zijn stil...

neonreclame | 08-09-21 | 20:20

Na de verplichte cursus is de burgerraad een sovjet-raad. Niets nieuws onder de zon. De oude marxistische streken.

Sitting_targets | 08-09-21 | 20:28

Dat benoemen van burgers is wel een briljant idee. Zó kan men zeggen dat het initiatief van de burgers zelf komt, of het nu positief of negatief uitpakt.

kweethetooknietbeter | 08-09-21 | 20:14

Het zal me boeien wat ze voor debiele of prachtige plannen gaan aandragen.
Waar ik echter heel veel jeuk van krijg, is dat al die fratsen telkens maar weer door de burger mag worden opgehoest. En mocht u denken, dat het enkel de amsterdammer (bestaat die nog wel) is, helaas betaalt de staat er vast en zeker via via nog een flinke duit aan mee.
En dáár, ja daar wordt ik echt pislink van.
Die hele elitaire kliek met Heksje Halsema (met al haar connecties in het Haagse) verbrassen geld alsof het niet op kan. Pleurt maar over de balk, we printen wel bij joh.
En afgelopen week raakte ik nog in een discussie met zo'n linkse knul, die vond dat dat toch prima is? Naïef, onschuldig zonnekind.
Die vindt dit plan vast ook helemaal geweldig.

EEnzame SchizofrEEN | 08-09-21 | 20:11

”Hun namen zijn op willekeurige wijze uit de basisregistratie personen gevist, rekening houdend met geslacht, leeftijd, etniciteit en opleiding.”. Dus dat staat allemaal in de basis registratie. Ik vraag me af waarom opleiding en etniciteit daar in horen. Verder houden al die selectie criteria dus in dat je de juiste combinaties kan maken zoals je wil. Voor de Wokies in de. Haag dus liefst hoog opgeleide oude mannen en laag opgeleide jonge vrouwen/mannen, die hebben gemiddeld de “juiste” mening.

Snap_het_ook_niet | 08-09-21 | 20:11 | 5

@Joris Beltsin | 08-09-21 | 20:22: Oh, de geboorteplaats van je ouders hebben ze in de BRP, en waar je naar school ging, dat weet die leerplichtambtenaar wel.

dugo | 08-09-21 | 20:56

@dugo | 08-09-21 | 20:56: leerplicht houdt op bij wat was het 16 jaar? Dan weten ze niet wie er verder gestudeerd heeft.

A.I. van Dee | 08-09-21 | 21:14

@A.I. van Dee | 08-09-21 | 21:14:
joh, dan bellen ze de SVB (stufi), of een leerplichtambtenaar die meewerkt aan de pilot kwalificatieplicht 21 jaar.

dugo | 08-09-21 | 21:43
▼ 2 antwoorden verborgen

100 willekeurige Amsterdammers…….écht?

AIRCOOLED-RS | 08-09-21 | 20:10 | 2

Net zo echt als het per ongeluk verdwenen Srebenica filmrolletje, de echt niet doorgeknipte remmen van van Traa, de onschuld van Volkert inzake de moord op Chris van Werken, de onderste steen van MH17, dat we de Griekse lening terug krijgen dat we 1000 euro krijgen van Rutte.

Graaf_van_Hogendorp | 08-09-21 | 20:12

Inderdaad, wie dat gelooft, moet voor straf in Amsterdam gaan wonen.

jemagookniksmeer | 08-09-21 | 20:15

Let wel: de gemeente selecteert burgers mede op opleidingsniveau en ethnicity, want de club van 100 moet wel divers zijn. Maar hoe weet de gemeente in vredesnaam welke huidskleur en opleiding ik heb voordat ze mij aanwijzen?

Jeggeworist | 08-09-21 | 20:07 | 4

Omdat ze de kandidatenlijst al hebben. Gewoon geronseld bij verschillende stichtingen, uni's etc.

Graaf_van_Hogendorp | 08-09-21 | 20:11

(Verondersteld) opleidingsniveau, of denk-/-werkniveau, betekent niet altijd hetzelfde als (feitelijk genoten) opleiding. Deze truc wordt bijvoorbeeld gebruikt om ethnische of inclusieve 'hbo'-ers te werven.

Alsdan | 08-09-21 | 20:14

Hoe identificeert u zich? Dat is de hamvraag.

Graaisnaaiert | 08-09-21 | 20:30
▼ 1 antwoord verborgen

Een samenhangend en effectief plan voor de reductie van CO2 is een mieters complex vraagstuk en daarom laten we dat aan 100 willekeurige A´dammertjes over die hooguit wat kunstgeschiedenis of culturele antropologie hebben gestudeerd.

Joris Beltsin | 08-09-21 | 20:05 | 2

Hohoho… het moet wel een afspiegeling zijn van de wens maatschappij. We vragen een radicale islamiet, een Marrokaan, een ongedocunenteerde, een crimineel en een sisser.

Rechtsdraaiend | 08-09-21 | 20:09

Als inwoner van de lieve stad zou ik alle GroenLinks stemmers verbannen tot buiten de stadsgrens. Dat moet enorm schelen. Hoe dan ook.

P-unit | 08-09-21 | 20:04 | 2

Ze zouden zich nog thuis voelen ook, de meeste Groen(s)Links stemmers komen van buiten de stad.

Graaf_van_Hogendorp | 08-09-21 | 20:08

Als Amsterdammer van de lieve stad zou ik alle GroenLinks stemmers gebruiken om de Sloterplas mee te dempen.

Steiner66 | 08-09-21 | 20:32

"Na een uitgebreide bijscholing"

Lees: "Na een uitgebreide hersenspoeling"

Desolator | 08-09-21 | 20:04 | 2

Juist

Tobi | 08-09-21 | 20:14

En ze mogen het pakket met z'n allen samenstellen onder leiding van een gespreksleider. Anders wordt het niet samenhangend.

grietmetgroenefiets | 08-09-21 | 20:56

Wat is de strekking van het Volkskrant artikel? Ik kan het niet lezen want geen abonnee.

koeberg | 08-09-21 | 20:03 | 4

Mocht je het echt willen weten, druk dan tijdens het laden op de stopknop van je browser. Het is een perfecte beveiliging inderdaad.

John McClane | 08-09-21 | 20:07

Dank. Echt verrassend gemakkelijk te omzeilen, die betaalmuur.

koeberg | 08-09-21 | 20:32
▼ 1 antwoord verborgen

Ik hoop dat ze nooit meer prik in hun bier hebben

dugo | 08-09-21 | 20:03 | 1

Over een tijdje is er helegaar geen bier meer want moslim overname en iedereen aan de muntthee

Tobi | 08-09-21 | 20:13

De verzonnen regels mogen niets kosten. Wie doet de selectie? Een duur, extern, inclusief en woke bureau waarschijnlijk, waar M. van D. een privé connectie mee heeft.

meneer der meneren | 08-09-21 | 20:02

De enige keer dat ik ooit in Amsterdam ben geweest was op schoolreis, héél lang geleden.
Ik vond het toen al een hoop ellende, en dat zal er vandaag niet op verbeterd zijn.
Krijgt men subsidie om daar te willen wonen?

Nonkel Frituur | 08-09-21 | 20:01 | 9

@Nonkel Frituur | 08-09-21 | 20:15:
Mmmm.
Sterkte en hopelijk naar betere tijden.

Kapitein Sjaak Mus | 08-09-21 | 20:18

Destijds was er in Duitsland een reisbureau dat een alternatieve, spannende reis aanbood: "auf kriminalsafari in amsterdam"

wijsvinger | 08-09-21 | 20:22

@Nonkel Frituur | 08-09-21 | 20:15: Een Belgisch pintje sla ik natuurlijk nimmer af!

Tobi | 08-09-21 | 20:32
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik wil types als deze deugkudt verbieden en ben Amsterdammer, waar mot ik weze voor de uitslag te kopuh?

elfenstein | 08-09-21 | 20:01 | 3

psstt..

Kom es..??

neonreclame | 08-09-21 | 20:03

"Weze" sgeiffie mettun "s".

Kapitein Sjaak Mus | 08-09-21 | 20:09

Ga bij Windalarm. Ze doet het uit frustratie omdat ze zoveel tegengas kreeg.

grietmetgroenefiets | 08-09-21 | 21:01

Ze hebben er zelf op gestemd. Toppers. Allemaal linksaf.

de Voorzittert | 08-09-21 | 20:00

Wat een infantiel stadsbestuur hebben de Amsterdammers toch. Je zou er bijna medelijden mee krijgen, dat doen we niet. Ze hebben er zelf voor gestemd.

AdPatat1960 | 08-09-21 | 20:00

Daar komen natuurlijk 100 groene eikels op af die wel allemaal ideetjes hebben. En die kan ik ook wel verzinnen. En die 100 groene eikels wegen geen belangen af. Die denken alleen in hun eigen eenrichtingsverkeerstraatje. Het draagvlak wordt daardoor eerder verkleind dan vergroot.

Leptob | 08-09-21 | 19:57 | 2

Iedere kuttekop en z'n ouwe moer ziet dat aankomen Leptob..

Maar goed, wat doe je er aan..

2300 verdwaalde toekomstige er op los laten..??

www.parool.nl/amsterdam/our-domain-de...

neonreclame | 08-09-21 | 20:02

Dat is juist gunstig. Zie hier het gevolg van klimaatwaanzin en Groenlinks aan de macht. Nog even een bevestiging voor Mark Rutte om niet in zee te gaan met die communisten.

Old_Spice | 08-09-21 | 20:03

Dat gaat natuurlijk worden:
- Houtkachels en openhaard verbieden
- BBQ'en op kolen mag niet meer, vuurkorf/schaal ook niet meer
- Gehele stad moet autovrij worden
- Vlees mag niet meer verkocht worden in Amsterdam, slagerijen verboden.
- Geen nieuwe woningbouw meer in Amsterdam (lol!)
Nou verder iemand nog suggesties?

Old_Spice | 08-09-21 | 19:57 | 5

Denk eerder dat het 'geoutsourced' wordt. Probleem is namelijk dat het in een stad vol 'groene kiezers' niet lukt om groen beleid van de grond te krijgen....echte nimby's dus.

Bataafje | 08-09-21 | 20:05

Joden moeten natuurlijk ook gedeporteerd worden
want dat zijn allemaal fascisten, volgens moslim-liefhebbend sLinks

Tobi | 08-09-21 | 20:09

Oh, je kunt heel Amsterdam van het aardgas net loskoppelen

dugo | 08-09-21 | 20:33
▼ 2 antwoorden verborgen

De gemiddelde CO2 uitstoot per Nederlander is 10,45 ton per jaar.
www.klimaathelpdesk.org/answers/als-j...
D.elke Amsterdammers extra is dat ruim 10 ton per jaar extra.
Willen wij meer of minder CO2 uitstoot?
Willen wij meer of minder Amsterdammers?

Arnold Layne | 08-09-21 | 19:56 | 2

Hoeveel stoot een asielzoeker in Nederland uit en hoeveel als hij leeft in zijn eigen land?

Veepert | 08-09-21 | 20:01

@Veepert | 08-09-21 | 20:01:
Syriers stoten in eigen land 3x zo weinig uit als in Nederland. Helaas is opvang in eigen land / regio onbespreekbaar voor 120 van de 150 Kamerzetels. Daarom ook kunnen ze het dak op met die klimaatproblematiek en energietransitie, het gaat gewoon puur om de verdienmodellen en daar doen wij dus niet aan mee.

Graaisnaaiert | 08-09-21 | 20:27

Nou, komt ie; Binnen a10 alleen voetgangers en fietsers (geen elektrische want die rijden op steenkool.) Parkeerplaatsen opheffen voor groen, alleen verbouwingen toestaan die stikstofvrij zijn. Veel plezier in je kutstad.

De Blauwe Baviaan | 08-09-21 | 19:55

Laat ik er eens eentje inkoppen: flikker alle allochtonen de stad uit de de vervuiling (alsmede de criminaliteit) daalt met minimaal 60%.

Jafco | 08-09-21 | 19:55 | 1

60 % grapjas , zeker 90 %

T.R.U.M.P. | 08-09-21 | 20:47

Wat een treurig voorstel: klinkt als de meeste inspraak bijeenkomsten waar de gewenste politieke uitkomst leidraad is geweest voor de stellingen waar je mee aan de gang kunt.
Heeft dus niets met onafhankelijk geselecteerde burgers te maken; zeker niet als ze eerst een indoctrinatie training hebben gehad.
Waste of time; waste of money.

marco52 | 08-09-21 | 19:54

Kunnen we aub Lil Kleine, Famke Louise en Tony Junior verbieden?
Oh ja...., en Sigi Kaag. Snok.

D-Fens_1963 | 08-09-21 | 19:53

Wat een treurig voorstel: klinkt als de meeste inspraak bijeenkomsten waar de gewenste politieke uitkomst leidraad is geweest voor de stellingen waar je mee aan de gang kunt.
Heeft dus niets met onafhankelijk geselecteerde burgers te maken; zeker niet als ze eerst een indoctrinatie training hebben gehad.
Waste of time; waste of money.

marco52 | 08-09-21 | 19:53 | 1

Het heeft alleen te maken met laf bestuur.

Kapitein Sjaak Mus | 08-09-21 | 20:00

Idee: Rotterdam verbieden. Dit is gewoon bewijs van incompetentie. Ongeschikt voor baan (elke).

TheseDays00 | 08-09-21 | 19:53

Per direct al het gemotoriseerde verkeer van de lokale ambtenarij/politiek verbieden. Iedereen gaat maar met de fiets of het OV. Of gewoon verplichte elektra-uitschakeling in heel Amsterdam van 22.00 tot 07.00 uur.

FrankVeer | 08-09-21 | 19:53

De steden worden echt onleefbaar. Ik zie daar de huizenprijzen nog wel kelderen als dit soort flutbeleid wordt doorgezet.

Old_Spice | 08-09-21 | 19:52 | 1

Ja, kan makkelijk, gewoon 20% boven op de WOZ voor elke letter die je van de A af zit met je energie label, blijven de belasting inkomsten nog een beetje op peil.

dugo | 08-09-21 | 21:09

Knettergek

eismc2 | 08-09-21 | 19:51

O, ze is ook verhuurder van een vakantievilla met twee hectare grond eromheen, lees ik net.

grietmetgroenefiets | 08-09-21 | 21:06

Tijdelijk verbod van 10 minuten op uitademen. Amsterdam is gered.

whitechocolateface | 08-09-21 | 19:50 | 1

Great minds think alike!

Aisie | 08-09-21 | 19:55

Lol dan gaan ze brandstof, aardgas ed verbieden.
Weg inkomsten

rifraf | 08-09-21 | 19:49

Ik weet een enorme gratisse besparing. Op een van tevoren afgesproken gunstig tijdstip, bijvoorbeeld vannacht om 00:00 uur of morgen om 10:00 uur houden alle inwoners van Mokum 20 minuten hun adem in. Moet je zien hoeveel uitstoot dat gaat schelen op den duur.

Aisie | 08-09-21 | 19:49

Wie gaat er ook in Amsterdam wonen?

thanseeuwen | 08-09-21 | 19:48 | 2

Theo van Gogh

skoftig | 08-09-21 | 20:06

Hans Teeuwen bijvoorbeeld

Tobi | 08-09-21 | 20:06

Zoals mijn Amsterdamse collega altijd zegt: “jullie moeten lekker in het zuiden blijven, jullie boeren snappen niks van Amsterdammers”. Daar ben ik het als brabo volledig mee eens.

opblaasschaap | 08-09-21 | 19:48 | 1

Uw collega is ook gewoon import uit schubbekutteveen maar nu expert zoals gewoonlijk.

whitechocolateface | 08-09-21 | 19:54

Die zullen net zo willekeurig gekozen worden als de 'waarnemers' bij *steek*proeven

marcoplarco | 08-09-21 | 19:47

Overbevolkte steden zijn een ramp voor het milieu, dus mijn voorstel is om het aantal inwoners van Amsterdam te maximaliseren op 10k.

W_F | 08-09-21 | 19:45

Ik gok, een paar zwarten, een paar gelen, een paar blanken, een paar gender neutralen, een paar homo's, een paar lesbiennes, een paar non binaire mensen etc. En dat allemaal at random geloot!

Eminent | 08-09-21 | 19:44 | 2

Oops, vergat ik de rode medemens nog!

Eminent | 08-09-21 | 19:45

Zeg héé. Hoezo 'blanken'?? Die zijn de oorzaak van alle kwaad, die mogen niet meedoen!

marcoplarco | 08-09-21 | 19:49

Verbied schietpartijen, want schieten is slecht voor het milieu. Denk aan lood en CO2. Amsterdam zal daarom gratis messen uitdelen.

Mokum Kosher | 08-09-21 | 19:44 | 2

Dat lood wordt netjes opgevangen, en die CO2 wordt netjes gecompenseerd door het niet verder uitstoten van CO2 door de persoon die het lood gevangen heeft.
Zie het probleem niet.

naglfar | 08-09-21 | 20:02

Bij sissen en nafluiten komt onnoemlijk veel CO2 vrij, ook zoiets

Tobi | 08-09-21 | 20:03

Een nep referendum dus, ze gaan het wel als zodanig presenteren nadat eerst alle foute meningen er uit gehaald zijn. Wat niet gewenst is:
Minder migranten in de stad.
Een kerncentrale op het Museumplein.
Windmolens bij IJburg.
Nog jaren aan het gas blijven want hele schone brandstof en er is geen klimaatramp gaande die in enkele jaren opgelost moet worden.

Vervolgens blijven deugende groene slinks plannen over en dan wordt het gepresenteerd als “een dwarsdoorsnede van de bevolking is het eens met ons beleid”.

Nuuk | 08-09-21 | 19:43

100 willekeurige inwoners... met toevallig een een partijkaart van D66/GL/PvdA?

Graaf_van_Hogendorp | 08-09-21 | 19:43 | 2

Natuurlijk, PVV en JA21 fascisten worden aan de poort geweigerd en afgevoerd

Tobi | 08-09-21 | 20:01

@Tobi | 08-09-21 | 20:01:
Oh gelukkig mogen FvDers dus nog wel. Nou dan zie ik nog wel een verbod op vaccins komen.

Graaf_van_Hogendorp | 08-09-21 | 20:03

Goed plan, mag ook wel eens worden gezegd. De politiek komt er toch niet uit. Alleen, die belofte over uitvoeren? Over een half jaar zijn er andere wethouders en een andere coalitie, na de gemeentelijke verkiezingen.

dathoujetoch | 08-09-21 | 19:41

"door loting geselecteerde Amsterdammers bedenken – na een uitgebreide bijscholing "
Jeetje..!!

Tí's dat ik als ietsie dronken ben....

neonreclame | 08-09-21 | 19:41

Er is een theorie die stelt dat het wel eens beter zou kunnen zijn om een land (of een stad) door een periodiek wisselende groep willekeurige burgers te laten besturen. Want vriendjespolitiek, corruptie en machtszucht zijn zinloos of vrijwel onmogelijk. En veel verschil in competentie zal er niet zijn.

Allemaal | 08-09-21 | 19:40 | 4

Helaas inderdaad. Anders zou ik best wel voor zijn. Echte democratie.

Het brein erachter | 08-09-21 | 19:54

Deze burgers moeten dan ten alle tijde het belang van de (mede)burgers dienen.

Arachne | 08-09-21 | 19:56

In elke andere stad had dit wellicht een beter kans van slagen. Maar hier hebben we het over een stad die een GR bestaande uit D666 en de Groene Khmer electoraal in het zadel hielp. En daarnaast nog een grote burgerkliek met Riffijnse affiniteiten, om over de overige ethniciteiten (met een overlastmonopolie en oververtegenwoordiging "in all the wrong statistics") nog maar te zwijgen. En al die zogenaamde zaken die vrijwel onmogelijk zijn ? De burger wikt, de Stopera beschikt (uiteindelijk toch lekker zelf).

Grijskijkert | 08-09-21 | 21:31
▼ 1 antwoord verborgen

Ik beloof mijn best te doen Als ware ik Marieke....!!

Mijn eerste kusje gaf ik aan Marieke.. Waren we zes, volgens mij.. Op de wang...!!!

neonreclame | 08-09-21 | 19:39 | 3

Marieke identificeert zich ondertussen als Marinus en vindt uw zoentje nu geclassificeerd als ongewenste onzedelijke handeling.

Welcome to the woke world.

Wijze uit het Oosten | 08-09-21 | 19:48

@Wijze uit het Oosten | 08-09-21 | 19:48:

Ik transformeer haar/hem alle hoeken van van cis gebeuren..!!

neonreclame | 08-09-21 | 19:51

@Wijze uit het Oosten | 08-09-21 | 19:48: Aangezien Neon vanmiddag liet ontvallen dat hij/zij ambieerde schoonmaker te willen worden en eindigde in interieurverzorgster, denk ik dat Marinus er wel in kan meegaan.

photto | 08-09-21 | 20:21

Misschien omdopen tot Rotterdam-Noord. Komt er vast nog iets van terecht.

brienenoord | 08-09-21 | 19:38

Ik stel voor als eerste een verbod om openlijk religie te promoten..... word vast een feest.

BenDover | 08-09-21 | 19:38 | 1

Wordt GL en D66 alsmede de publieke omroep dan afgeschaft?

Arachne | 08-09-21 | 19:54

Ik blijf het jammer vinden dat de Duitsers in mei 1940 Rotterdam hebben verkozen te bombarderen boven Islamsterdam.

Zou nu een hope woke shit hebben gescheeld...

Wijze uit het Oosten | 08-09-21 | 19:38 | 3

Das een mooie aanname..

hatchet | 08-09-21 | 19:46

Was een van de eerste nepnieuws items van de Amsterdammers: Zeggen dat Rotterdam de hoofdstad was, en dat daar heel veel Joden woonden. Wisten die Duitsers veel.

Aisie | 08-09-21 | 19:51

Mogelijk zagen de Duitsers de waarde van Rotterdam en de verwaarloosbaarheid van Amsterdam.

Arachne | 08-09-21 | 19:53

Schaf gewoon Tata steel af. Veel efficiënter.

* Il Principe * | 08-09-21 | 19:36 | 8

Lever dan ook maar direct al je metalen spullen in. Doe maar al je spullen, behalve wat je zelf hebt gebreid.

Sitting_targets | 08-09-21 | 20:32
▼ 5 antwoorden verborgen

100 mensen op een miljoen en waarschijnlijk zorgvuldig geselecteerd…
Schande!

Ruimedenker | 08-09-21 | 19:36 | 1

Wel inclusief geselecteerd? Of kunnen mensen zich alleen aanmelden via hun partij-lidmaatschap?

Roos | 08-09-21 | 19:39

“In-ge-loot”

QED

The-loopy-cowboy | 08-09-21 | 19:35

Afschaf die stad.

Verderkijkert | 08-09-21 | 19:34

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino